Dam- en Schaakmbriek.
DAMMEN.
ccxxx.
9CHAKEN.
iii PA^ P
1
whkyvmk
Wanneer deze repetities echter gehouden
worden op Dins dag of Vrjjdag, waarop enkel
teekenlessen worden gegeven, kan storing
tot op een minimum beperkt worden. Hot is
dus geen overwegend bezwaar, wanneer deze
repetities samen vallen met de teekenlessen
der avondvakteekenschool.
Op Maandag, Woensdag en Donderdag wor
den bijna uitsluitend mondelinge lessen ge
geven, waardoor muziekrepetities o.i. w61
storend op bet onderwijs zouden werken. De
leegstaande bovenlokalen worden geheel voor
bet onderwijs aan de Avondvakteekenschool
in beslag genomen.
Naar aanleiding biervan stellen Burgemees-
ter en Wethouders voor, aan de adresseeren-
de vereenigingen tot wederoozegging toe-
stemming te verleenen tot bet gebruik maken
van bet vergaderiokaal, onder voorwaarde:
1. dat het vergaderiokaal steeds na bet
gebruik weder wordt ingericbt als lokaal
voor het houden van vergaderingen;
2. dat alle bescbadigingen aan gebouw en
meubelen hersteld zullen worden voor reke-
ning van de vereeniging, wier leden die heb
ben aangebracht of veroorzaakt;
3. dat de van bet lokaal gebruik maken-
de vereenigingen zorgt dat geen onbevoegden
iziob in bet overig deei van bet gebouw op-
bouden;
4. dat na elke repetitie lokalen en gangen
schoongemaakt worden van aohter gelaten
voorwerpen;
5. dat alle voorzorgsmaatregelen ter voor-
koming van brandgevaar streng in acbt ge
nomen worden, een en ander te regelen met
bet boofd der school;
6. dat elke vereeniging een vergoedlng
betaald voor verlichting en verwarming be-
rekend naar f 25 per jaar.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
6. Ilestitutie van rjjwielbelasting.
Door C. van Bendegem en Jac. de Meg,
resp. voorzitter en secretaris van den Plaat-
selijken raad der S. D. A. P. en A. B. B., is
een adres ingezonden waarin zjj te kennen
geven:
dat vele arbeiders in deze gemeente reeds
langen tjjd, zij bet dan ook tijdelijk en kort-
stondig onderbroken door werkloosheid wor
den geteisterd;
dat zjj des ondanks ten opzichte van de
rjjwielbelasting nog warden acbter gesteld bij
bunne werkende collega's, daar aan werk-
loozen geen kosteloos plaatje kan worden ver-
strekt ingevolge de wet;
dat deze menschen aldus gedwongen waren
van bunne geringe inkomsten nog 2,50 af
te zonderen, wijl zjj anders de kans liepen
aangeboden werk ergens in de streek nog niet
te kunnen aanvaarden of er naar te zoeken;
dat bet met de wet in de hand niet moge-
ijjk ljjkt deze menschen van rjjwielbelasting
vrij te stellen, terwjjl dit toch plicht kan wor
den geacht;
dat zjj den raad daarom beleefd doch drin-
gend verzoeken aan alle arbeiders welke op
1 Augustus werkloos waren en niet aange-
slagen in de Rijksinkamstenbelasting, een
toeslag of restitutie te verleenen, gelijk aan
bet aan rjjwielbelasting bestede bedrag.
Burgemeester en Wethouders meenen, dat
bet niet op den weg ligt van bet gemeente-
bestuur, hierin tegemoet te komen, en stel
len daarom voor, op bet verzoek afwijzend
te beschikken.
De VOORZITTER voegt hieraan toe, dat
Burgemeester en Wethouders bet geen goed
standpunt acbten, dat rjjksbelasting ten slotte
door de gemeente zou worden betaald.
De heer OGGEL is van meening, dat daar-
voor een actie bij! het rjjk zou moeten worden
ingesteld.
De VOORZITTER meent, dat bet minder
aanbevelenswaard is, dat er van wege den ge-
meenteraad een verzoek tot de regeering zou
uitgaan; wel kan de raad steun verleenen,
indien van andere zjjde een verzoek wordt
gedaan.
De heer C. HAMELINK meent, dat bet niet
meer dan natuurlijk is, dat pogingen worden
aangedaan om voor deze groep arbeiders,
wier ongerechtigheid wordt aangedaan, vrjj-
stelling van de rijwielbelasting te verkrijgen.
Vertegenwoordigers van bet Nederlandsch
Vakverbond hebben zicb in verband biermede
tot regeeringsambtenaren gewend. Deze
hebben ook wel aangevoeld, dat bier een
groote onbillijkheid in gelegen was, dat de te
werk gestelde collega's der werkloozen een
gratis rijwielplaatje kregen, en de werkloo
zen, die toch ook werk moeten zoeken, niet.
Er werd echter te kennen gegeven, dat daar-
aan, zonder wetswjjziging niets te verande-
ren viel. Daarmede zjjn dan echter de men
schen voor het oogenblik nog niet geholpen
en daarom werd het denkbeeld geuit, dat dit
wel via de gemeenten wel zou kunnen ge-
schieden, met steun van bet rijk.
Nu bad spreker verwacht, dat de gemeente-
besturen in dien zin een wenk zouden krij-
gen. Het is dezen grond, waarop het adres
steunt, want er werd verwacht, dat de ver
tegenwoordigers der regeering in dit geval
bun toezegging gestand zouden hebben ge
daan. Nu dit niet gebeurd is, zullen andere
wegen moeten bewandeld worden. Hij: vraagt:
kunnen we namens den gemeenteraad een
verzoek doen, om aan die menschen de be-
taalde rijwielbelasting terug te betalen? Het
zou moeten gelden voor alle werklieden die
op 1 Augustus j.l. werkloos waren. Indien
aan de regeering blijkt, dat de gemeenten
bet daarmede eens zijn, is er wellicht eerder
kans op inwilliging van dat verlangen. De
voorzitter zegt, dat de gemeenteraad alleen
steun verleenen kan aan pogingen van an-
deren, welnu, er is van wege bet N. V. V. bij
de regeering reeds een poging in die richting
aangewend.
De VOORZITTER: L>aat ze ons dan mee-
deelen wat ze gescbreven hebben, dan kun
nen we nagaan of daaraan steun kan worden
verleend.
De beer OGGEL stelt een motie voor, waar-
bij de raad, kennis genomen hebbende van de
pogingen die door bet Hoofdbestuur van bet
7^' reeds zijn aangewend om restitutie
te verkrijgen van de rjjwielbelasting voor de
personen die op 1 Augustus 1.1. werkloos
waren, zich uitspreekt: dat aan de werkloo
zen, even als aan de te werk gestelden vrjj-
stelling van die belasting beboort te worden
verleend en er op wordt aangedrongen dat
bun de betaalde rjjwielbelasting zal worden
terugbetaald.
De heer C. HAMELINK is het er over
eens, dat de werkloozen zouden moeten wor
den behandeld zooals de te werk gestelden.
De heer DIELEMAN zou bet nog beter
acbten als de rijwielplaatjes geheel werden
afgeschaft.
Het voorstel van den beer Oggel, tot bet
zenden van een motie aan den Minister van
Financien wordt met algemeene stemmen
aangenomen.
7. Beschikbaars telling van gelden voor
aanschaffing leermiddelen ten behoeve
der K.K. school.
Ingekomen is een adres van J. Bujjsrogge
en H. Verhelst vertegenwoordigende bet be-
stuur der R.K. school te Axel, waarin zjj ver
zoeken alsnog voor de school beschikbaar te
stellen een bedrag van 180 voor aanschaf
fing van platen voor Bjjibelsche gescbiedenis,
natuurljjke historie en aardrijkskunde.
Waar voor 't eerste vak geen enkele plaat
aanwezig is en voor de andere slechts een
paar meende het bestuur, ingevolge art. 72
der Lager Onderwjjswet 1920, le lid, de leer- J
middelen te mogen aanschaffen, ter bevor-
dering van bet onderwijs in genoemde vakken.
Burgemeester en Wethouders stellen voor
het gevraagde bedrag beschikbaar te stellen.
De heer VAN BENDEGEM vraagt, of dat
plaatwerk dan ook kan geleverd worden door
ingezetenen. Die zouden er dan althans ook
iets aan kunnen verdienen.
De VOORZITTER gelooft wel, dat inge
zetenen die platen ook zullen kunnen leveren.
De kwestie is evenwel, dat de gemeenteraad
de gelden moet beschikbaar stellen en de
levering een zaak is van uitvoering door bet
schoolbestuur. Er zou echter namens den raad
kunnen worden te kennen gegeven, dat deze
er prjjs op stelt, dat de levering door een in-
gezetene zal geschieden.
De heer VAN BENDEGEM zou dat gaame
zien.
Het voorstel wordt met algemeene stem-
men aangenomen.
8. Wjjziging gemeentebegrooting 1931.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
de gemeentebegrooting voor 1931 te wijzigen,
door onder de uitgaven te verhoogen de pos-
ten: no. 192 uitkeering aan gemeenten inge
volge art. 36 L. O. wet f 100; no. 202 idem
f 100; no. 204 uitkeering aan andere gemeen
ten in de aan schoolbesturen te betalen ver-
goedingen ingevolge art. 205 L.O. wet /150;
bijdragen aan gemeenten in de kosten van
scholen voor het lager Nijverheidsonderwjjs
400; te zamen f 750;
te verminderen den post onvoorziene uit
gaven met j 750.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
9. Aanbieding gemeenterekening dienst
1930.
Burgemeester en Wethouders bieden de
rekening van de gemeente dienst 1930 met de
navolgende totaalcjjfers aan:
Gewone dienst:
Ontvangsten 224.235,17
Uitgaven 198.702,18%
Batig slot 25.532,98%
Kapitaaldienst
Inkomsten 38.006,17
Uitgaven f 26.084,47
Batig slot 11.921,70
In de volgende vergadering zal worden
voorgesteld tot voorloopige vaststelling, na-
dat deze door een Commissie is onderzocbt.
Overeenkomstig een daarvoor opgemaak-
ten rooster, worden tot leden dier commissie
benoemd de heeren J. de Fejjter, Iz. de Fejj-
ter en C. Hamelink, die de benoeming aan
vaarden.
10. Aanbieding begrootingen voor 1932.
Door Burgemeester en Wethouders worden
aangeboden de gemeentebegrooting, die van
bet Gas- en van bet Vleescbkeuringsbedrjjf
en van het Burgerlijk Aimbestuur, alle voor
den dienst 1932.
De VOORZITTER deelt mede, dat een
exemplaar der begrooting aan de heeren zal
worden toegezonden. Volgens het reglement
van orde van den gemeenteraad kan de ge
meentebegrooting, alvorens in openbare be-
handeling te komen, worden behandeld in af-
deelingsvergaderingen van den raad, die daar-
toe in twee afdeelingen wordt gesplitst. Hij
stelt voor, de begrooting eerst in afdeelingen
te behandelen.
De beer I. DE FELJTER vraagt, of aan die
afdeelingsvergaderingen ook nut verbonden is.
De VOORZITTER acbt die afdeelingsver
gaderingen zeker nuttig. Vooral acht hij zulks
dit jaar het geval, nu de raad zooveel nieuwe
leden telt. Een afdeelingsvergadering is
beter dan een openbare raadszitting geschikt
voor bet van wege Burgemeester en Wethou
ders verstrekken van uitvoerige inlicbtingen,
wanneer een of meer leden die op sommige
punten wenschen en zjj kunnen er zicb dan
beter in werken. Overigens kan de afdee
lingsvergadering ook strekken tot bekorting
van de discussies in openbare zitting, of-
scboon de leden daarin bunne voile vrijheid
van spreken bebouden.
Wanneer de raad na de ervaring van bet
eerste jaar in deze zittingsperiode later an
ders wil handelen, kan hjj dat nog altijd doen.
Met algemeene stemmen wordt besloten
tot bet bouden van afdeelingsonderzoek.
Overgegaan wordt tot bet trekken der af
deelingen.
Tot de eerste afdeeldng zullen behooren de
heeren Oggel, De Ruijter, A. Hamelink, J. de
Fejjter, I. de Fejjter en Ortelee; tot de tweede
afdeeling de heeren Van de Bilt, Van Bende
gem, Segbers, Dieleman, 't Glide en C.
Hamelink.
11. Rapport over den Zaamslagschen, weg.
Burgemeester en Wethouders deelen het
volgende mede:
In de vergadering van den raad d.d. 28 Juli
1931 is bet punt „Verbetering van den Zaam
slagschen weg" aangehouden tot de nieuwe
raad zitting bad.
Burgemeester en Wethouders deelden in die
vergadering mede, dat als eenigst punt van
werkverschaffing voor den komenden winter
in aanmerking komt de verbetering van den
Zaamslagschen weg. Het werk omvat de af-
graving van een gedeelte van den weg vanaf
de „Ronde Putten" tot aan de grens van
Zaamslag.
Door deze afgraving te combineeren met
bet dempen van de daar aanwezige put zou
een gelegenbeid ontstaan voor werkverschaf
fing gedurende de wintermaanden, die groo-
ter was, daar over een grootere afstand grond
moet vervoerd worden.
De tegenwoordige keiweg is geheel ver-
sleten en eiscbt naast de vemieuwing ook een
verbreeding tot 4 Meter plus aan weerszjjden
een fietspad van 1 Meter, zoodat dezen weg
in totaal zal kosten:
Klinkerverbarding (9600 M. a 5 48.000
Fietspaden (4800 M. h 2,50) ,,12.000
Udtbreken wegens afgraving 22.000
'Ontmodderen en dempen van de put 3.000
Onvoorziene uitgaven 1.000
Totaal f 86.000
Waar de afspraak met betrokken eigenaren
intusschen verloopen is, zjjn, met uitzonde-
ring van het bestuur van de Capellepolder,
opnieuw onderbandelingen gevoerd met ge
noemde eigenaren, die verklaarden niet meer
op de destijds overeengekomen voorwaarden
te willen voortwerken.
De beer J. de Visser en S. de Klerk vragen
thans een vergoeding van respectievelijk
4000 en 3500 voor bet recbt van afgraving
onder voorwaarden: dat de djjk bun eagendom
bljjft en bun aangrenzende erven en den toe-
gang daartoe behoorljjk aan den nieuwen
weg worden aangesloten.
De heer Dieleman acbtte dat, bij het door-
trekken van den weg door de put, zijn eigen-
dom waardeloos zou worden en wilde daarom
de grond aan de gemeente verkoopen voor de
som van een duizend gulden 1000), op voor
waarde, dat de boomen, die niet gerooid be-
hoeven te worden voor den weg, mogen blij-
ven staan.
De grootte van dit perceel is volgens
kadaster 20 A.
Alzoo zou dit geheele werken totaal kosten
94.500.
Stelt men het gunstigste geval eens voor,
dan zou een renteloos voorschot vein de pro-
vincie gedurende 20 jaar, dit werk jaarlijks
aan aflos kosten 4725.
Gelet op de minder gunstige tijdsomstan-
digbeden heeft ons college geen vrjjmoedig-
beid ook Uwen raad voor te stellen dit werk
zoodanig uit te voeren.
De VOORZITTER gaat, alvorens deze zaak
te bespreken over tot bet houden eener be
sloten vergadering en schorst de openbare
ziting.
Na her-opening der vergadering, merkt de
VOORZITTER op, dat de heeren bij de stuk-
ken het rapport hebben kunnen lezen van den
gemeente-opzichter, dat een bevestiging is van
de toelichting van Burgemeester en Wethou
ders op bun voorstel. Hij kan hieraan toe-
voegen, dat wanneer de raad zicb in geljjken
zin met Burgemeester en Wethouders uit
spreekt, het college zeer waarscbijnlijk met
een ander voorstel betreffende den Zaam
slagschen weg bij den raad zal komen, dat
meer bepaald beoogt verbetering van den weg
op den dij'k.
De beer VAN BENDEGEM gaat accoord
met bet denkbeeld van Burgemeester en Wet
houders, hij is van oordeel dat de betrokken
eigenaars voor hun grond veel te veel vragen.
De heer 't GILDE: Mijnbeer de Voorzitter!
Dat bet uit een oogpunt van verkeersbelang
gewenscht zou zijn liever vandaag dan mor-
gen dit werk aan te vatten behoeft in deze
vergadering niet meer te worden betoogd,
daarvan is wel ieder overtuigd. Onze fractie
en waarscbjjnlijk de heele Raad is evenwel
geschrokken van het feit dat de toch reeds
groote begrooting reeds nu al sedert de ver
gadering van 28 Juli, voordat er dus een spa
in den grond is gestoken of een steen is ver-
legd met 8000 naar boven gaat.* In de ver
gadering van 28 Juli antwoordde de burge
meester den heer de Koster op diens vraag
waar men met den af te graven grond moest
blijven dat deze op de zijbermen kon worden
geworpen. Op de andere vraag van den heer
Koster, n.l. of de eigenaars daarmede genoe-
gen namen zeide de Voorzitter: „Die hebben
daartoe toestemming gegeven". De Raad
leefde dus in de meening met een betrouw-
bare begrooting te doen te hebben. Maar
wat zien wij thans. Dank zij het feit, dat
Burgemeester en Wethouders zich niet be
hoorljjk vergewist hebben door eerst nog eens
met de eigenaars te spreken en de eenmaal
hunnerzijds gedane toezegging behoorlijk vast
te leggen komt men nu hier met een met
8500 gestegen begrooting. Burgemeester
en Wethouders ik bedoel hier het vorige
college heeft in dezen zeer dom gehandeld
en de gemeente wordt van de groote non
chalance van dit college de dupe als de Raad
zonder eenige restrictie zou besluiten tot uit
voering van dit werk. Het baart dan ook
geen verwondering dat het nieuwe college
aarzelt en zelfs afkeerig is om den Raad voor
te stellen het werk udt te voeren. Ongehoord
en buitensporig zijn de eischen van de eige
naars der gronden aan den djjk. Niettegen-
staande den toestand daar ter plaatse voor
hen een enorme verbetering en misschien wel
een waardevermeerdering beteekent wil men
de gemeente respectieveljjk 4000 en 3000
afpersen. Zoodets loopt toch de spuigaten
uit.
De VOORZITTER kan dat woord afpersen
niet toelaten.
De heer 't GILDE kan het todh moeilijk
anders uitdrukken; hij neemt dat woord niet
terug.
De VOORZITTER zal hem dan, als hij zoo
voortgaat, het woord ontnemen.
De heer 't GILDE: Ook het feit dat men de
Ronde Putien vanwege den eigenaar een ver
goeding v.an 1000 hoort eischen. Ook dit gaat
alle perken te buiten omdat dit is tegen f 2500
voor een gemet en dan in dezen waardeloo-
zen grond betreffende. De gemeente kan er
niet aan denken daarop in te gaan. Onder
deze omstandigheden kunnen wij onmogelijk
zonder restrictie besluiten om van ge-
meentewege over te gaan tot dit werk.
Als fractie spijt ons dit ten zeerste. Onder
de tegenwoordige tijdsomstandigheden van
ernstige werkeloosheid en misschien straks
zelfs gebrek zouden wjj gaame streven
naar werkverschaffing en verruiming en elk
object dat uitvoerbaar lijkt en aanbeveling
verdient om te worden uitgevoerd met beide
handen willen aanvaarden. Hier in dezen
zijn er echter een paar onwillige elementen
in het spel die persoonljjk profjjt uit de gele-
genheid wenschen te behalen en dat terwijl
het werk ook voor hen enkel verbetering
beteekent. Van gemeenschapszin is hier niet
veel sprake en het is wel treurig voor de wer-
keloozen om te bedenken dat zjj in dezen af-
hankeljjk zijn van al te verregaand egoisme.
Men moest toch bedenken in deze dagen meer
dan ooit, dat de gemeente zoo maar geen
melkkoetje is, waar ieder op zijn beurt en als
de gelegenheid zich voordoet aan gaat trek
ken.
Onze fractie zal emstig overwegen voor
uitvoering van dit werk te stemmen indien
de oorspronkelijke toezegging van de eigena
ren van kracht blijft. Onder geen voorwaar
de zullen wij stemmen voor het voteeren van
deze buitensporige groote bedragen aan de
eigenaren daar ter plaatse en zou het mis
schien thans aanbeveling verdienen op andere
wijze tot uitvoering van dit werk dat gebie-
dend noodzakeljjk blijft, te komen.
De heer ORTELEE geeft te kennen, dat
hij, toen hjj kennis nam van de stukken en
daar die bedragen van 3000 en f 4000 las,
hjj daoht, dat dit nogal toilljjk was, maar hij
dacht toen, dat dit voor de geheele hofstede
was, terwjjl hem later bleek, dat dit een
prjjs betrof voor een oppervlakte grond van
niet veel waarde. Hij: zal daarom tegen het
in uitvoering nemen van dat werk stemmen,
omdat hjj het niet gepast acht, den belasting-
betalers dergelijke bedragen op den nek te
schuiven.
De heer C. HAMELINK is, evenals de heer
't Gdlde voor werkverschaffing in plaats van
steunverleening en hjj gevoelt er ook veel voor
de eerst getroffenen schadeloos te stellen,
voor zoover de gemeehtefinancien dit toe
laten, door het uitvoeren van werken van
grooten omvang. Hjj betreurt het daarom
ook, dat het eindcijfer voor dit werk, op der-
geljjke wjjze is be'invloed door hooge eischen
van betrokken eigenaars. Er hadden met de
uitvoering van dit werk vele menschen gebaat
kunnen zjjn, maar hjj kan er niet toe over-
gaan om de gemeente ten behoeve van enkele
particulieren zoo zwaar te belasten. Het spjjt
hem wel, dat zoo'n werk in verschillend op-
zicht ten algemeenen nutte, door zulke in-
vloeden moet achterwege blijven. Hjj' heeft
vemomen, dat de belanghebbenden in de
vorige periode niets hebben geeischt voor het
verleenen van hunne toestemming. Het schjjnt
wel, dat de menschen thans uit hun slof
schieten tegenover een bepaalde categorie en
er alles van willen afhalen wat er van te
halen is. Spreker is niet zoo naief, dat hij
niet doorziet, dat men wil trachten den raad
te nemen. Hjj kan niet begrijpen, dat men
schen die nog een naam hebben op te houden,
dien op dusdanige wjjze te grabbelen willen
gooien. Het is nu een tijd om samen te werken
en te trachten er gezamenlij'k bovenop te
komen, maar toch niet om een openbaar
lichaam geheel te plukken. Indien de belang
hebbenden op hun oude standpunt waren blij
ven staan, dan zou het voorstel, zooals het
hier overigens ligt, aan te pakken zijn ge-
weest, dan zou men uitvoering hebben kunnen
overwegen, maar nu moet hij er zich tegen
verklaren.
De heer DIELEMAN stemt er mede in, dat
de sommen die door betrokken eigenaars voor
hunne medewerking tot de wegsverbetering
gevraagd wordt veel te hoog is, en h'ij! zou
er in geen geval aan kunnen meewerken om
dat plan uit te voeren. Maar dat vindt niet
alleen zijn oorzaak in dien hoogen prijs voor
die stukken grand gevraagd, want als men
er die afrekent blijkt het toch nog een uit-
gaaf van f 86.000 en spreker zou niet den
moed hebben onder de huidige omstandig
heden dat bedrag te voteeren, al acht hij de
wegsverbetering noodzakeljjk. Het gevolg
daarvan zou zijn, dat de gemeentebegrooting
voor een reeks van jaren werd bezwaard met
een uitgaaf van f 5000 voor rente en aflos-
sing. En dan zou dit een werk zijn dat toch
maar den winter voor werkverschaffing zou
kunnen dienen, terwijl het vooruitzicht be-
staat, dat men dan het volgende jaar toch
weer een f 5000 voor steunverleening zal
moeten uitgeven, en de begrooting dan alzoo
met 10.000 moet verhoogd worden. Op dien
grond zou hij dus aan het voorstel toch zijn
stem niet kunnen geven. In zoo'n benarden
tijd kan men niet tot zulke zware uitgaven
besluiten en hij stelt zich daarom aan de
zijde van Burgemeester en Wethouders.
Met algemeene stemmen wordt het voor
stel van Burgemeester en Wethouders aan
genomen.
(Zie verder het Tweede Blad.)
Hier volgen de oplossingen der tien pro-
blemen uit de rubriek CCXXVII. We geven
de standen er bij, zoodat ieder het verioop
der prachtvraagstukken kan volgen.
No. 1, van F. Lariby, Amsterdam.
Zwart: 4, 10, 12, 13, 14, 16, 18, 19, 30.
Dam op 46.
Wit: 15, 24, 26, 27, 31, 32, 36, 37, 41, 45,
47 en 48.
Wit.
Zwart.
1.
30—34
2.
27—22
18X38
3.
31—27
19X30
4.
4742
38X47
5.
36—31
47X36
6.
4540!
46—21
7.
26X19
36—24
8.
40X9
4X13
9.
15X4 wint.
No. 2 van N. Cohen, Rotterdam.
Zwart: 1, 6, 7, 8, 9, 10, 17, 25 en een dam
op 15.
Wit: 18, 19, 23, 24, 26, 28, 29, 30, 31, 33, 49.
Wit wint door 28—22 (zw. 17X39); 19—14
(10X28); 26—21 (25X12); 49—44! (15X17)
en 44X2.
Voor no. 3 (auteur P. H. Idzerda) zie men
onze rubriek van de vorige week. (Het
Swastika-motief
No. 4 van J. Noome Mz., Furmerend.
Ziwart: 11, 12, 15, 22, 24. Dam op 2.
Wit: 21, 25, 34, 35, 36, 45, 46, 47, 48, 50.
Wit. Zwart.
1. 11—17?
2. 46—41 17X26
3. 3429 24X33
4. 25—20 15X24
5. 35—30 24 X 35
6. 4540 35 X 44
7. 50X8 2X46
8. 36—31 26 X 37
9. 4741! en wint.
Het motief-Manoury, dat hier overigens
vrij ruw bewerkt is.
No. 5 van D. Bcsma, Amsterdam.
Zwart: 2, 4, 6, 7, 9, 13, 18, 27, 28, 31.
Wit: 16, 20, 22, 26, 30, 33, 37, 42, 43, 46.
Wit speelt 1611 (zw. 28X48); 2621
(48X41); 46X26 (6X28) en 21X1 met winst.
Het bekende meerslag-gegoochel van Bosma.
Altijd fraai!
No. 6 van B. ten Wolde, Groningen.
Zwart: 1, 8, 10, 16, 18, 19, 22, 23, 27, 35
en voorts een dam op 7.
Wit: 20, 21, 26, 29, 32, 33, 34, 39, 42, 44 en
een dam op 38.
Een lastig te vinden motieven-studie, die
intusschen nog wel voor verbetering vatbaar
is.
1. 34—30 23X14
2. 3328 22X33
3. 38X23!!
via de velden 20, 3 en 12.
3. 7X28
4. 21X"5 wint.
Wel origineel van opbouw en getuigend van
de eindelooze combinatiemogelijkheden van
het damspel.
No. 7 van Joh. de Bree, Amsterdam.
Zwart: 8, 13, 16, 18, 19, 25, benevens een
dam op 14.
Wit: 21, 26, 28, 30, 33, 34, 39, 42, 49.
Wit wint op geniale wjjze in het bekende
genre van De Bree door 4238 (zw. 16X27);
30—24 (19X30); 2621! (14X43); 39X48
(30X28) en 21X3! Prachtig!
No. 8 van D. Winkelman, Den Haag.
Zwart: 1, 3, 6, 7, 8, 9, 15, 16, 17, 21 ,22, 23,
24 en 26.
Wit: 25, 35, 37 tot 44, en 47 tot 50.
Oplossing:
1. 2520 2429??
2. 3934 15X24
3. 37—31 26X46
4. 3530 24X35
5. 4439 35X33
6. 38—32 29X40
7. 43—38 46X28
8. 38X27 21X32
9. 4944 40 X 49
10. 48—43 49X38
11. 42X4 wint!
No. 9 van J. H. van Mill, Dordrecht.
Zwart: 4, 6, 8 tot 14, 17, 19, 21, 23, 25, 26
en 27.
Wit: 20, 28, 30, 32, 34 tot 40, 43 45, 46, 48
en 49.
Wit voert een damzet uit van zeer bjjzon-
dere makelij, door achtereenvolgens te spelen:
36—31, 28—22, 39—33, 48—42, 4943, 34 X 43,
40X27, 2721, 3731 en 32X5 met winst.
Zwart telkens verplicht slaan.
No. 10 van D. Kleen, Winkel (N.-H.).
Zwart: 8, 9, 11, 17, 20, 23, 27, 29, 45.
Wit: 19, 26, 28, 30, 36, 38, 41, 43, 44.
Oplossing:
1. 4440 45X25
2. 36—31 27X47
3. 2621 4722
4. 21X14 20X9
5. 19X6 wint.
Goede oplossingen ontvingen wjj van de
heeren J. Strooband te Middelburg (buiten
mededinging), A. de Zeeuw, J. Kaan Dz., en
..Beginner" te Ter Neuzen, J. Scheele en J.
A. van Dixhoom te Zaamslag, N. N. te Den
Haag, P. de Groote te Haarlem en ,,D." te
Hoek.
Een boekwerkje, voor de goede oplossers
beschikbaar, viel na loting ten deel aan den
heer J. Sdheele te Zaamslag, die zijn prijs in-
middels wel ontvangen zal hebben.
Correspondentie: ..Beginner": Zie goede opl.
no. 6. D. te H.: No. 3, 6 en 9 zijn inderdaad
moeilijk te vinden. Uw fouten kunt U nu zelf
wel opsporen. P. d. G. te H.Uw probl. in
dank ontvangen. Bjj gebleken geschiktheid
krijgen ze een plaatsje.
Schaakclub Ter Neuzen,
In de dezer dagen gehouden jaarvergade-
ring van de Ter Neuzensche Schaakclub is be
sloten, den winterwedstrjjd 19311932 te doen
aanvangen op Dinsdag 6 October a.s. Twaalf
leden hebben zich voorloopig voor deelname
aangemeld. Het bestuur verzoekt de leden
die niet aanwezig waren, vddr Dinsdag be-
richt te zenden, of zij al dan niet aan de win-
tercompetitie zullen deelnemen.
Ten einoe een regelmatig verioop van den
wedstrijd te bewerken, werd bepaald, dat
elke deelnemer in twee maanden minstens 5
partijen moet spelen.
Notatie werd verpliohtend gesteld, terwjjl
bij spelen op de klok 27 zetten in 1% uur ge
daan moeten worden.
De vergadering benoemde tot wedstrjjd-
leider den heer Den Decker. Tot bestuurs-
leden werden herkozen de heeren Mr. Tichel-
man, Schreuder en Kaan.
Nieuwe leden zijn steeds welkom. Zjj kun
nen zich door het bestuur of door een der
leden doen voordragen. Wie vddr December
als lid wordt toegelaten, kan desverlangd nog
aan den winterwedstrjjd deelnemen.
Evenals voorheen worden de clubavonden
gehouden in Hotel der Pays-Bas, elken Dins
dag van 8 tot 12 uur.
In voorbereiding is een ontmoeting met de
schaakclub Zuidzande, terwijl na overleg met
Westelijk Zeeuwsch-Vlaanderen in het a.s.
voorjaar een wedstrijd zal georganiseerd wor
den om het persoonljjk schaakkampioenschap
van Zeeuwsch-Vlaanderen.
Het toumooi te Bled.
Het lag voor de hand, dat de wereldkam-
pioen Dr. Aljechin na zijn geweldigen voor-
sprong, in de eerste helft van het toumooi
verkregen, zich in het tweede gedeelte van
den grooten strjjd niet harder zou inspannen
dan noodig was.
Hieraan is het toe te echrjjven, dat hjj in
de laatste helft slechts 9 punten maakte
tegen 11% in de eerste. Niettemin bleef hjj
niet minder dan 6% punt v66r op den twee-
den prijswinnaar Bogoljubow.
Deze simpele cjjfers toonen beter dan de
uitvoerigste beschouwingen aan, hoe Aljechin
boven zijn concurrenten uitsteekt.
Baden-Baden, San Remo en nu Bled hebben
de superioriteit van den huidigen wereld-
kampioen wel helder belicht.
Slechts een Lasker in zjjn allerbesten tijd is
in staat geweest tot dezelfde successen met
vrjjwel dezelfde cjjfers. Capablanca is daar
steeds beneden gebleven.
De eindstand luidt:
1. Dr. Aljechin, 20% punt uit 26 partjjen;
2. Bogoljubow, 15 punten. 3. Nimzowitsch, 14
p. 4. 5. 6. en 7. Flohr, Kasdan, Stoltz en
Vidmar, ieder 13% p. 8. Dr. Tartakower, 13
p. 9. en 10. Spielmann en Kostitsch ,12% p.
11. Maroczy, 12 p. 12. Colle, 10% p. 13.
Asztalos, 9% p. 14. Pirc, 8 p.
Er waren 6 prijzen, resp. groot 30.000
dinar, 20.000 dinar, 15.000 dinar, 10.000
dinar, en 8000 dinar. Een dinar heeft onge-
veer de waarde van vijf cent. Zij, die geen
prjjs wonnen, kregen per winstpunten een
premie van 250 dinar. Voorts werden aan
alle deelnemers reis- en verbliijfkosten ver-
goed. De prijzen en premies waren dus aan
den lagen kant.
Capablanca kreeg voor zijn 10 partjjen
welke hjj tegen Dr. Euwe speelde, niet min
der dan 2500 gulden. Geen wonder, dat hjj
niet veel lust had, om naar Bled te gaan.
Van de te Bled gespeelde 182 partijen wer
den er 84 remise, alzoo 46 Dit percentage
is zeer hoog en stellig toe te schrijven aan
het geringe krachtsverschil van de meeste
deelnemers.
Dr. Vidmar maakte van de 26 partjjen er
17 remise, hjj won 5 en verloor 4 partijen.
Tartakower, Spielmann en Maroczy speel-
den 14 maal remise, Bogoljubow slechts 6 en
Oolle 5 maal.
Dr. Vidmar, Tartakower en op het laatst
ook Aljechin fabriceerden remise, partjjtjes
van bespottedjjk korten duur. Vooral de
twee eersten hebben daarover heel wat onaan-
genaams moeten hooren. Wat te denken im-
mers van de volgende ,,partij"
Wit: Tartakower. Zwart: Vidmar.
1. e2e4, e7—e5. 2. Fgl—f3, Pb8c6. 3.
Lflb5, Lf8c5. 4. Pblc3, Fc6d4. 5.
Lb5c4, d7d6. 6. Pf3Xd4, Lc5Xd4. 7.
d2d3, Dd8h4. 8. Ddl—f3, Pg8—f6. 9.
Pc3—d5, Pf6 X d5. 10. Lc4xd5, 00. 11. c2
c3, Lc5b6, remise bij overeenkomst!
Wit.: Tartakower: Zwart: Nimzowitsch.
1. e2e4, c7c6. 2. d2—d4, d7d5. 3.
e4Xd5, c6Xd5. 4. LflXd3, Pb8—c6. 5. c2—
c3, Pg8f6. 6. Lclf4, Lc8g4. 7. Pgl
e2, Dd8d7. 8. h2h3, Lg4h5. 9. Pbl
d2, e7e6. 10. 00, Ta8c8.. 11. Tflel
Lf8d6. 12. Lf4Xd6, Dd7Xd6. 13. Pd2—fl,
00. 14. Ddld2, Lh5g6. 15. Pe2f4,
Lg6Xd3. 16. Pf4xd3, Pf6d7. 17. Pfl—
h2, remise bjj, overeenkomst.
Wit: Flohr. Zwart: Aljechin.
3.
1. e2e4, e7e6. 2. d2d4, d7—d5.
Pblc3, Fg8f6. 4. Lclg5, Lf8e7.
e4e5, Pf6e4. 6. Lg5Xe7, Dd8Xe7.
Pc3Xe4, d5Xe4. 8. Ddl—e2, b7—b6.
000, Lc8b7. 10. g2g3, c7c5.
Lfl—g2, c5Xd4. 12. Lg2xe4, Pb8—c6.
f2—f4, 0 0 0. 14. Pgl—f3, De7c5.
Kclbl, remise gegeven. Slotstand.
5.
7.
9.
11.
13.
15.
a b c d e f g h
Onder schaakmeesters heet zoo'n stand
remise! Het is voor de ,,doorgefoumeerde"
clubzwoegers een openbaring.
