WOL- EN KOUSENHUIS
COUPONS - EFFECTEN
Ls VAN WAESBERGHE-JANSSENS
m
EEN MOOIE
EN ZELDZAME
mmmaam GELEGENHEID
R O
A N S
BREUKEN
NIEUWE OOGST
A. VAN DEN BRUELE
12 Augustus 1931.
op
Weest er snel bij
Het is Uw belang
OPRUIMiNG van
Firma P. J. VAN DE SANDE
T A F E L S
Prtfs 1,—.
te HULST, AXEL, OOSTBURG, SAS VAN GENT, TER NEUZEN
en IJZENDIJKE
'V, ,v
Zaterdagnamiddag rolt voor de eerste maal onze Reclame-ton door de stad.
Het is de Reclame-ton voor het „Nose-fonds". Er wordt niet gecollecteerd
doch den voorbijgangers en den kinderen'die'een cent in onze ton willen
gooien, zeggen wij dank.
Zijt ge blij of zijt ge booze,
Geef een centje voor den Nose
OM UW BOEKENKAST TEGEN HET
A.S. SE1ZOEN AAN TE VULLEN
pf TEGEN ONGEKEND LAGE PRIJZEN
ZIET ONZE ETALAGE ZIET ONZE ETALAOE
BOEKHANDEL TER NEUZEN
GRAS- en KLAVERZADEN
Vitsen voor Groenbemesting.
Inkernaat- on Lucerneklaverzaden.
Echt Zwijstdrechtsch Pootuienzaad.
FRANS DE BRUIJN,
bevattende het werkloon van 1 tot
300 vierkante Gentsche-, Blooische-
Schouwsche- en Rijnlandscheroeden
berekend naar deverschillende loonen
die per gemet worden uitbetaald voor
alle landbouw-werkzaamheden.
Loon van 2 tot /50 per gem el
r Vilfde druk,
Fa P. I. VAN DE SANDE,
Ter Neuzen.
Blijft nu te regelen het tweede gedeelte
Het eerste gedeelte van den Reclamestoet, het attractie-gedeelte met den neus, is geregeld. Het "iet n^^toet"^ ^efreweg die van 'tvorige jaar overtreffen.
We doen een dringenden oproep aan al onze leden om achter hun schild met groep of wagen deel te nemen. Lie WFRK AAIV 'T WERK
Het Reclame-gedeelte.
leden VAN „KLIJVlOP"
MAAKT U KLAAR! Over enkele dagen hebt U op te geven of U met groep of wagen deelneemt. ------- --- de groote
Tevens wordt een oproep gedaan aan al de Ter Neuzenaren die met ons doel sympathiseeren en over een auto beschi k
op 3 en 4 Augustus.
DE
Wordt lid van „Klimop" „Pfiaan aan alle vereenigingen onzer stad om donateur te worden.
De winkeliers die nog wenschen aan de winkelweek deel te nemen gelieven zoo vlug mogelijk toe te treden. Qezien het groote be ang wore oo
CLAXONS MOETEN TOETEREN OVER GEHEEL
ZEEUWSCH-VLAANDEREN
Wordt donateur van „Klimop
De heer A. MEERTENS is het daarmee
niet eens. B. en W. hadden zich voor het ver-
leenen der vergunning dienen te overtuigen
of die grond eigendom van de gemeente is of
niet. Als het zoo is als adressante schrijft,
heeft zij er recht op en was het beter dien
grond te koopen voor f 100, zooals zij aan-
biedt.
De heer PLADDET vindt het ook niet in
orde. Wanneer een particulier daar grond
heeft en men zet daar een pomp op, dan is
dat niet zoo het hoort. Maar het is nog de
vraag of de tank ook wel op gemeentegrond
ligt.
De VOORZITTER vindt het een zeer ge-
vaarlijk terrein om zich daarop te bewegen,
aangezien de gemeente dan mogelijk voor
meerdere van dergelijke gevallen kan komen
te staan.
De heer A. MEERTENS ziet dat niet in.
Wanneer hier werkelijk die grond van die
vrouw is, dan moet de gemeente die koopen.
De VOORZITTER zou het dan beter ach-
ten dat zij en de gemeente ieder de helft van
de recognitie zouden ontvangen.
De heer A. MEERTENS houdt vol dat daar
mee het recht van haar op dien grond niet
erkend is.
De VOORZITTER zou dan daarover straks
in geheime vergadering verder willen spre-
ken, aangezien men den weg opent tot meer
dergelijke dingen.
De heer A. MEERTENS antwoordt dat dan
de kwestie op zich zelf weer loopen blijft, dan
kunnen wij het toch beter zoo doen!
De heer JANSEN is van oordeel dat mis-
schien de mogelijkheid bestaat dat die grond
aan die vrouw toebehoort, maar in elk geval
is het aan den publieken dienst niet te ont-
trekken. Er zijn zooveel menschen die op
die manier grond hebben waaraan zij niets
hebben omdat die in den weg valt. Wanneer
al die menschen dan eens geld vroegen, waar
moet dat heen?
De VOORZITTER antwoordt dat er ver-
schil in gevallen is. Aan den Driedijk b.v.
heeft de gemeente grond van de familie
Buijze gekocht die nu openbaar is geworden.
Als de heer A. MEERTENS herhaaldelijk
wordt in de rede gevallen verzoekt hij ge-
legenheid om zich uit te spreken. Dat is geen
werk, aldus spreker, dan komt er geen steek
van!
Spreker kan niet inzien dat de gemeente
het recht heeft een pomp op eens anders
grond te plaatsen en de recognitie in zijn zak
te steken.
De VOORZITTER verzoekt de heeren niet
allemaal gelijk te spreken.
De heer VAN 't HOFF antwoordt den heer
A. Meertens dat toen het verzoek door de
A.PjC. werd gedaan men vroeg om op een
bepaald nummer die te mogen plaatsen en
dat daarvoor de vergunning werd verleend.
Blijkt nu dat dit grond is die aan de wed.
van Doeselaar behoort, dan moet zij dat maar
uitmaken met de A.P.C. Wij hebben geen
vergunning gegeven om op grond van haar
een pomp te zetten, dus dan heeft de A.P.O.
dat op eigen gezag gedaan.
De heer A. MEERTENS: U is glad mis!
Jullie hebben vergunning gegeven om een
pomp te plaatsen op gemeentegrond. De raad
heeft vertrouwd dat Uw advies in orde was,
terwijl nu blijkt dat het particulier eigendom
is. Daarom, koopt dien grond, dan zijn we
er af.
De heer VAN 't HOFF houdt vol dat de
schuld bij de A.P.C. ligt.
De heer A. MEERTENS; Neen van B. en
W. Die vrouw heeft met de A.P.C. niets te
maken.
De VOORZITTER wijst er op, dat de ver
gunning voor die pomp is verleend tot weder-
opzegging toe. Laat ons dan de vergunning
intrekken!
De heer A. MEERTENS is daar niet voor.
Wanneer wij het perceel grond koopen voor
j 100 en we krijgen daarvoor jaarlijks 10,
dan is die grond daarmee betaald op tien jaar
en na dien tijd blijft het winst.
De heer JANSEN bestrijdt het voordeel
voor de gemeente.
De heer M. DE FEIJTER vraagt waarom
B. en W. niet beter hebben nagekeken of
dat eigendom was of niet.
De heer PLADDET wijst er op, dat daar
vroeger .eetn waterplaats heeft gestaan, die
was ook van de gemeente en daarop is nim-
mer gewezen, zoodat B. en W. geen moment
hebben getwijfeld aan den eigendom.
De heer A. MEERTENS merkt op dat die
plaatsing daar reeds lang voor onzen tijd
is geschied.
De heer PLADDET antwoordt dat hij geen
bepaalde wethouders op het oog heeft.
De heer A. MEERTENS: neen, maar ik
voel je wel! Maar als bij mij als wethouder
een dergelijk verzoek was ingekomen dan had
ik dat toch beter uitgezocht.
Ik mag toch als raadslid een voorstel doen?
Vooral wanneer blijkt dat geen der wethou
ders weet wat wel, en wat niet van de ge
meente is. Ik stel voor dat perceel te koopen
voor f 100.
De heer VAN 't HOFF is van oordeel, dat
die grond aan de gemeente behoort.
Met 3 tegen 2 stemmen (die van de heeren
Jansen en van 't Hoff wordt besloten over-
eenkomstig het voorstel van den heer Meer
tens.
Op voorstel van B. en W. wordt z.h.s. be
sloten tot intrekking van de electriciteits-
verordening voor de gemeente.
Eveneens wordt besloten tot wijziging der
geentebegrooting van 1931.
Op voorstel van den Voorzitter wordt be
sloten de behandeling van de verordening op
de winkelsluiting uit te stellen tot de volgen-
de vergadering.
Voorstel van B. en W. tot vergoeding aan
het Rijk van een bedrag van 21,77 voor ver-
loren geraakte goederen van de burgerwacht.
De heer A. MEERTENS vraagt of de ge
meente daartoe verplicht is. Waar blijft dan
het bestuur van de burgerwacht, kunnen die
dat niet betalen?
De heer PLADDET: betaal dat bedrag en
hef de geheele zaak op, het heeft niets te be-
teekenen.
De heer A. MEERTENS vraagt inlichtin-
gen aan den secretaris, die bestuurslid van
de burgerwacht is.
De SECRETARIS antwoordt, dat dit be
drag loopt over verschillende jaren toen hij
nog geen bestuurslid was.
De heer A. MEERTENS: dan betalen en
opruimen, het heele zaakje!
De heer PLADDET is van oordeel dat de
heele burgerwacht geen cent waarde heeft
en dat de rommel staat te verroesten.
De VOORZITTER vraagt of de heeren er
accoord mee gaan dat het betaald wordt.
Z.h.s. wordt aldus besloten.
Verzoek van den heer F. de Groote, ambte-
naar ter secretarie, om verhooging van jaar-
wedde in verband met zijn aanstaand huwe-
lijk.
De VOORZITTER is er voor aan het ver
zoek te voldoen en het maximum van het
salaris te brengen op 1500, dit in overeen-
stemming met de toezegging die hem des-
tijds is gedaan.
De heeren A. MEERTENS en M. DE FEIJ
TER zijn er voor.
De heer JANSEN is er uit een oogpunt
van bezuiniging tegen. Als die ambtenaren
trouwen willen moeten wij dan maar direct
gereed staan om meer salaris te geven?
De heer PLADDET: We hebben er maar
66n.
De heer JANSEN: En de secretaris dan?
De VOORZITTER: Daarover heeft de raad
niets te zeggen.
De heer A. MEERTENS staat op het
standpunt om de salarissen beneden de twee
duizend gulden niet aan te tasten.
De heer JANSEN: en als ik dien man
meer gaf, van wie doe ik dat dan?
De heer A. MEERTENS is van oordeel dat
men een fatsoenlijk bestaan hebben moet.
De heer JANSEN: En is 1100 geen fat
soenlijk bestaan, terwijl ik nu zou moeten
beginnen van menschen die minder hebben.
lit ben er beslist tegen.
De heer A. MEERTENS: Wat kan dat
beetje meer nu op de begrooting maken!
Verleden jaar werd er 380 meer geg'even
aan de bijzondere school, daar was je toch
niet tegen!
De VOORZITTER merkt op, dat dit niets
met deze zaak heeft te maken.
De heer A. MEERTENS: Waarachtig wel!
dat heeft daar wel degelijk mee te maken,
Jansen wijst op de begrooting en dat zat daar
ook in!
De VOORZITTER wijst er op, dat de heer
De Groote een goed ambtenaar is, die men
aan een dergelijk salaris nergens krijgt.
Waarom moet hij het dan voor minder doen
De heer JANSEN zegt niets van het werk
van den heer De Groote maar vraagt of wij
hier zoo'n duren ambtenaar noodig hebben.
De heer A. MEERTENS is van oordeel, dat
wij in de vergelijking tot andere gemeenten
hier zeer laag staan.
De heer JANSEN heeft met andere ge
meenten niets te maken.
De VOORZITTER acht deze zaak thans
voldoende besproiken en verzoekt tot stem
ming over te gaan.
Met vier tegen e&n stem, die van den heer
Jansen wordt het verzoek van den heer De
Groote toegestaan.
Verzoek van de P.Z.E.M. te Middelburg om
ontheffing van art. 54 van het Motor- en
Rijwielreglement.
De VOORZITTER adviseert aan het ver
zoek gevolg 'te geven met het oog op het ver-
voer van palen voor het net.
Aldus wordt z.h.s. besloten.
Rondvraag. j
De heer JANSEN vraagt of de P.Z.E.M.
met 1 Juli het net betaalt, en wat Burge-
meester en Wethouders denken te doen met
dat geld.
De VOORZITTER antwoordt dat betaling
geschieden zal v66r 10 Juli 1931 en dat met
dat geld schulden zullen worden afgelost.
De heer JANSEN vraagt welke schulden
men van plan is af te lessen.
De heer VAN 't HOFF antwoordt: Die van
de grootste rente.
De VOORZITTER zou de leeningen van
5 en 4% eerst willen af lessen.
De heer JANSEN vraagt of be andere
aflossingen dan toch bljiven doorloopen.
De VOORZITTER antwoordt bevestigend.
De heer PLADDET acht het beter de lee
ningen af te lossen die al zoo lang loopen.
We zijn dan van die renten en aflossingen
af. We zitten nog met vervchillende bedragen
van 3000 en 4000.
De heer A. MEERTENS: we moeten toch
eerst bij het bedrijf blijven!
De SECRETARIS licht toe dat het ten-
slotte toch allemaal gemeenteschuld is.
De heer PLADDET zou het aanbevelens-
waardig vinden het eerst goed na te gaan.
De heer A. MEERTENS: we kunnen toch
beter ineens 12000 aflossen dan al die ver
schillende kleine bedragen.
De VOORZITTER had gedacht wat oude
leeningen af te lossen en desnoods nieuwe
aan te gaan tegen een minder percentage.
Met het oog op de minder solide belegging bij
verschillende banken zal dit gemakkelijk
gaan.
De heer PLADDET is van oordeel dat het
de gemeente verlicht wanneer men verschil
lende kleine bedragen aflost omdat de alios
van het bedrijf toch aan 2000 blijft en wij
dan van kapitaal en interest af zijn.
De heer JANSEN is het dgarmee eens.
De VOORZITTER wil het ook wel eerst
iiagaan en dan later met een voorstel bij den
raad komen.
De heer VAN 't HOFF: en wat gebeurt er
dan met die 25.000?
De VOORZITTER: tijdelijk beleggen!
Aldus wordt goedgevonden.
De heer A. MEERTENS herinnert er aan,
dat tijdens de verkiezing voor den raad de
S.D.A.P. met een strooibiljet is uitgekomen,
waarin werd gewezen op het maken van een
brandput in de Hoeksche wei. Men dient
echter te weten dat de raad daartoe werd
genoodzaakt doordat verschillende brand-
waarborgmaatschappijen dreigden met op-
zegging van de verzekeringen in verband
met het gevaar en risico bij eventueelen
brand. Was dit niet het geval geweest dan
had de raad daartoe nimmer besloten. Die
blaam aan het adres van de fractie van spr.
is dus niet op zijn plaats. Verder werd aan-
merking gemaakt op de aansluiting van den
burgemeester, dat die zoo duur is geweest.
Elk weet dat spreker met den heer J. D. de
Feijter daartegen in beroep is geweest bij
Ged. Staten. Het is dus min om daarmee
tegen beter weten in aan te komen. En meer
van die dingen zijn daar te berde gebracht,
waarvan spreker niet veel zeggen wil. Nog
een punt had spreker gaame aangehaald,
maar moet daarmee wachten, aangezien de
heer J. A. Meertens hier niet aanwezig is.
De VOORZITTER erkent dat de aanslui
ting naar zijn woning duurder is dan aan-
vankelijk was berekend, maar daar heeft de
gemeente geen schade van.
De brandput in de Hoeksche wei is nood-
zakelijk en dat zij voldoet is bewezen bij de
laatste oefening. Men zegt wel dat de put te
klein is, maar de vorige maal is er vijf kwar-
tier gedraaid en dan was het water 40 c.M.
gezakt, en als nu met het najaar die put
wordt uitgediept is die beslist voldoende. De
beweringen daaromtrent zijn dus ongegrond.
De heer A. MEERTENS wijst er op, dat
in dat bericht ook staat, dat er demand was
die de aansluiting wou maken voor 325 tot
330, maar Van Hermon heeft gezegd, da:t
hij het werkloon schatte op 325 en dat hij
het daarvoor wou maken maar 'dan moeten
daarbij itoch de materialen komen? Dan
komt men toch ook aan f 8QO tot f 880Ik
vind het min van de S.D.A.P. dm dergelijke
dingen te schrijven.
De heer JANSEN: Als ieder op de aan-
vallen van zijn persoon wil afgaan dan heb
je wel werk. Daar trek ik me niets vanaan.
Die weg moeten deugen toch niet, dat kun je
beter buiten den raad laten!
De VOORZITTER is het in zoover wel met
den heer Jansen eens, dat men dat beter bui
ten den raad bespreken kan.
De heer MEERTENS stelt er prijs. op de
waarheid in het licht te stellen.
De heer A. MEERTENS vraagt wat er is
terechtgekomen van het verzoek van A.
Meertens, den vuilniisman, om het vuil weg te
brengen met paard en kar.
Nu wordt het wel weggebraeht maar is
dat voordeeliger Kan men. niet beter dat
door Meertens direct laten doen en dan. die
plaats voor o.pslag terrein gsbruiken.
De VOORZITTER had al eens gedacht om
dat te koopen en op te hoogen.
De heer JANSEN zou dan in de eerste
plaats een flinke stortpiaats willen hebben.
De heer M. DE FEIJTER antwoordt dat
men die heeft hij W. de Feijter in den van
Wuijckhuizenpolder.
De heer JANSEN zou het dan beter vinden
om het vuil daar rechtstreeks naar toe te
brengen dan zijn we er zoo af.
De heer MEERTENS dacht dat de vuilnis-
man diaarvan reeds prijs had opgegeven.
De VOORZITTER vond dat vrij duur.
De beer PLADDET antwoordt, dat er men
schen zijn die het goedkooper willen doen.
De heer A. MEERTENS merkt op, dat dit
niet gaat dan zouden wij den gemeentewerk-
man moeten ontslaan en dat gaa.t niet.
De VOORZITTER voelt ovexigens voor het
idee om rechtstreeks te laten vervoeren en
zal de zaak onderzoeken.
De heer JANSEN vraagt een afgerond
plan en kosten berekening tegen de volgende
vergadering.
De VOORZITTER zal daarvoor trachten te
zorgen.
De heer M. DE FEIJTER vraagt of er geen
verzoek is binnengekomen van den beer
Robijn.
De VOORZITTER zal dat straks in de ge
heime vergadering bespreken.
Niets meer te behandelen zijnde en niemand
meer het woord verlangende sluit de VOOR
ZITTER de vergadering.
VGRZ1LVERING vanbinnen-en buifenlandsche coupons
aan voordeelige voorwaarden
AAN- en VERKOOP van effecten ter beurze van
Amsterdam, Antwerpen, Brussel, em.
STEEDS VOORRADIG obligation van Polders en
Gemeenten in Zeeuwsch-Vlaanderen
GRATIS CONTROLEERING van uitlotingen
INL1CHTINGEN en ADVIEZEN voor Geldbe-
legging
KLUIS-1NRICH riNG dat is veilige bewaring, van
effecten en andere waarden, in stalen kastjes, waarvan
de sleutel onder de berusting van den bewaargever blijft
in de kantoren te Ter Neuzen, Hulst, Axel en Oostburg
bij
ALLE BANK- EN BELJRS2CAKEN
Onze Reclame-too.
Directe en algeheele genezingen zonder
operatie door de methode van het
Huis J. GLASER Vader, Broeder-
schapstraat 19, Brussel-Noord.
BREUKLIJDERS. Zie hier eenige
verklaringen van genezen personen.
De heer ED. ROUFFART te Fallais,
vroeger te Warfusde St. Georges had
een zeer moeilijke dubbele breuk aan
de linkerzijde gehad, en gedurende 12
jaren verschillende breukbanden gepro-
beerd en gedragen.
De heer ROUFFART is binnen een
jaar absoluut genezen door detoegepaste
methode en de geleverde middelen van
het Huis J. GLASER Vader.
De heer FRANCOIS PETRE, P.Janson-
straat te Grace-Berleur is algeheel ge
nezen in 13 maanden van een breuk,
die ondanks een ondergane operatie,
terugkwam.
De heer LOUIS LEUZEN, Henri
Georgeslaan 157 te Brussel, is in fe6n
jaar algeheel genezen van een zeer ge-
compliceerde breuk.
Breuklljders. Aarzelt niet langer.
Wacht niet tot uw breuk verergerd.
Vermijdt een operatie, die dikwijls
gepaard gaat met groot tijdverlies en
zoo dikwijls de oorzaak van Uw lijden
doet terugkeeren, maar stelt Uw ver-
trouwen in het Huis J. GLASER Vader.
Haar allernieuwste en zeer geperfec-
tionneerde middelen geven verlichting
en genezen iedere breuk, hoe lastig en
moeilijk zij ook mogen zijn en ook
absoluut zonder gevaar of last en zonder
dat U Uw werkzaamheden moet ver-
zuimen.
Ook U zult kunnen zeggenIk ben
genezen.
Wendt U voor gratis consult te
SELZAETE op morgen, Dinsdag 14 Juli
van 9 tot 12 uur in het Hotel „Het
Wapen van Zeeland".
Verkrijgbaar voor den Zaai
voor aanleg van tijdelijke en blijvende
weide.
aan billijke prijzen.
Aanbevelend,
Zaadteler - HULST - Telef. 65
I)
OF
Franco per post f 1.10.
Oproep voor den
Reclamestoet
I i - M M M TT A ti
