Ter Heuzensche Courant
Tweede Blad.
Woensdag 6 SYlei 19S1. o. 8C77.
GEMEENTERAAD VAN
AXEL.
GEMEENTERAAD VAN
ZAAMSLAG.
VAN
Vergadering van Dinsdag 28 April 1931,
des voormiddags 10 uur.
Voorzitter de heer P. Blok, Burgemeester.
Tegenwoordig de leden J. M. Oggel, A. E.
C Kruijsse, M. W. Koster, A. Esselbrugge,
C Th. van de Bilt, A. Th. 't Gilde, F. Diele
man, J. de Feijter en P. de Feijter, benevens de
Secretaris J. L. J. Maris.
Afwezig de heeren H. Wolfert en Ch. G.
Claessens.
(Slot.)
8. Verzoek oin uitbreiding te gevcn aiin de
dagen waarop met Pinksteren mag
worden gedanst.
Uoor C. M. de Coninck en 6 anderen, nering-
doenden in de gemeente Axel, is een adres in-
gezonden om met de a.s. Pinksterdagen de ge-
legenbeid tot het geven van dansmuziek tot
twee dagen uit te breiden, dit met het oog op
het bezoek aan Axel aantrekkelijker te maken
en aan adressanten een ruimere verdienste te
verzekeren.
Burgemeester en Wethouders wgzen er op,
dat het vorig jaar en ook reeds het daaraan
voorafgaande jaar een dergelgk verzoek van
neringdoenden (cafohoudersis ingekomen. In
het college van Burgemeester en Wethouder3
la geen wijziging gekomen of verandering van
standpunt" zoodat, met verwgzing naar de
voorstellen van die jaren wordt voorgesteld
op het adres afwijzend te beschikken.
De heer 't GILDE: Mijne houding ten op-
eichte van deze aangelegenheid is bekend voor
zoover dit mijn persoon aangaat. Ik kom daar-
mede niet in strijd met mijn verleden wanneer
ik een ander standpunt waag in te nemen dan
het College. Deze zaak wordt door mij overi-
gens op den achtergrond gehouden, doch daar
een zeker gedeelte der bevolking telkens met
een periodiek regelmatig herhaald verzoek
komt, moeten wij als Raad dat ook onder het
oog Men. Ofschoon ik nooit gedanst heb, zie
ik er heelemaal geen kwaad in. Integendeel!
De jeugd moet en zoekt zijn ontspanning toch.
In de allerbeschaafdste millieu's en ook in de
meest Christelijke kringen wordt gedanst.
Waarom maakt men de gelegenheid hier niet
wat ruimer?
De heer ESSELBRUGGE verklaart er voor
te zijn, dat aan het verzoek wordt tegemoet
gekomen; in zgn buurt, in de Noordstraat,
hoort hij uit de radio-luidsprekers jagelgks
de walsen van Strauss en de danscn van
Dajos Bela en zijn orkest; laat men nu op
andere plaatsen de menschen eens een dagje
meer dansen.
De heer VAN DE BILT zal v66r het voor-
stel van Burgemeester en Wethouders stem-
men; de Katholieke onderteekenaars van het
verzoek weten wel, dat hij niet anders kan.
Het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders wordt aangenomen met 6 tegen 3 stem-
men.
Voor stemmen de heeren P. de Feijter, Dg-
gel, Van de Bilt, J. de Feijter, Koster en Die-
leman; tegen stemmen de heeren 't Gilde,
Krugsse en Esselbrugge.
8a. Verzoek tot verlaging van huishuur.
Burgemeester en Wethouders herinneren,
dat, naar aanleiding van een in hunne handen
om bericht en raad gesteld verzoek van huur-
ders der woningen van de Vereeniging tot ver-
betering der Volkshuisvesting in de Juliana-
straat om vermindering van huishuur, de
Voorzitter in de vorige vergadering de ver-
waohting uitsprak, dat er mogelijk van den
Minister van Arbeid, Handel en Nijverheid,
wiens medewerking voor inwilliging van het
verzoek was ingeroepen, een gunstiger ant-
woord zou worden ontvangen dan voorheen.
Helaas is dit antwoord weer van denzelfden
inhoud als de vorige malen.
De Minister heeft geen bezwaar dat een
lagere huur voor die woningen wordt betaald,
mits de gemeente het verschil bijbetaalt tot de
minimumhuur van 4 per week.
Ons college heeft gemeend deze beslissing
persoonlijk op het Ministerie te moeten be-
spreken, hetgeen geschied Is. Op het Departe-
ment kon geen ander resultaat bereikt wor
den, daar een algemeene gedragslijn wordt ge-
volgd voor alle gemeenten, hetgeen voor ons
zeer teleurstellend was.
Wij stellen U daarom voor afwijzend op het
adres van die bewoners te beslissen en het
raadsbesluit van 21 Augustus 1930 te hand-
haven.
De VOORZITTER voegt hieraan nog toe,
dat op het Departement is medegedeeld, dat
verlaging der aan den Staat gegarandeerde
woninghuren in Nederland vooralsnog niet in
de bedoeling ligt. Slechts in 6dn gemeente is
van woningen, waarbij de Staat zelf belang
had, de huurprijs lager gesteld. Men stelt zich
op het standpunt, dat de gemeente indertijd
met den Staat een contract heeft gesloten
waarbij verrekening van de minimumhuur
wordt gewaarborgd en dat dit contract be-
hoort te worden nagekomen.
Hij deelt voorts mede, dat gistermiddag
weer een nieuw adres is ingekomen van Hon
Dellaert en 41 anderen (welke namen hij voor-
leest), bewoners der perceelen van de Ver
eeniging ter bevordering der Volkshuisvesting
aan de Julianastraat, die daarin te kennen
geven;
dat zg eenige raadszittingen geleden met
een verzoek tot den raad zgn gekomen tot
verlaging der woninghuren;
dat zij wederom de vrijheid nemen de aan-
dacht van den raad te vragen voor dit adres,
omdat tot nu toe in geenerlei vorm een ant
woord is gekomen;
dat de toestand voor de arbeidersgezinnen
op 2,50 is onjuist.
De heer 't GILDE: Maar het gaat ten
slotte allemaal naar de wsrkverschaffing,
waarvoor dat loon is vastgesteld.
Zooals het echter met veel dingen gaat, men
schuift het in Den Haag maar af op de ge-
meenten en daardoor worden juist de ge-
meentebesturen in een netelig parket ge-
bracht, omdat wij slechts het gemeentelijk
budget bezwaren kunnen door de huren te ver-
l lagen. Dat is voorwaar niet gemakkelijk voor
ons die zoowel voor de belangen van de ddn
I als van den ander moeten waken. Men maakt
het ons in Den Haag inderdaad niet gemak-
kelijk. Ik ben echter bereid, mijnheer de
voorzitter, mits de huren varieeren van 2,50
tot 3,50 en dan geregeld naar het inko-
men aan verlaging der huren mede te wer-
ken. Nu zijn ze van 4 tot 3.
De VOORZITTER moet ontraden om nu in
deze vergadering een besluit te nemen tot ver
laging der huren. Hij zou dan liever zien, dat
het adres werd gesteld in handen van Burge
meester en Wethouders, om de zaak nog eens
nader te bezien en in de volgende vergadering
advies uit te brengen.
De heer VAN DE BILT wijst er op, dat door
den heer 't Gilde is gezegd, dat de huren niet
kunnen verlaagd worden, zonder dat we daar
door de lasten voor de burgers dezer gemeente
verzwaren. Dat vindt spreker op zichzelf niet
zoo erg, dat de eene burger voor de ander lets j
betaald, althans als het noodig is. Hij heeft j
daar echter weer de namen der onderteeke- j
naars van dat adres gehoord en als hij het j
goed voor heeft bevond zich daar ook een ge-
meentewerkman onder.
De VOORZITTER: Dat is juist.
De heer VAN DE BILT vervolgt, niet te
begrijpen dat z66 iemand dit adre3 onder
weekhuur van 3 beteekent een woning van
f 3000 en 4 per week S 4000.
De heer OGGEL: Niemand kan daarvoor
een woning verhuren.
De heer 't GILDE: Daarom pak ik maar
5
De heer OGGEL: Juist dat behoort zeker
S 7 te zijn, men moet toch ook rekening
houden met onderhoud, assurantie, lasten en
j afschrijving
De heer P. DE FEIJTER maakt ook be
zwaar tegen een algeheele verlaging, waar-
door andere ingezetenen zouden moeten be-
talen ook voor hen die geen verlaging noodig
hebben.
De heer 't GILDE doet het voorstel om de
huren te stellen van /2.50 tot 4, naar ge-
lang van het inkomen der huurders.
De heer OGGEL verwacht hiervan niets
dan ellende.
Het voorstel van Burgemeester en Wet
houders, handhaving van de regeling vast
gesteld in de vergadering van 29 Augustus
1.1., het verleenen van een toeslag voor hen
die doze in verband met hun econcmischen
toestand behoeven, wordt aangenomen met
7 tegen 2 stemmen.
Voor stemmen de heeren: P. de Fegter,
Oggel, Kruijsse, Van de Bilt, J. de Feijter,
Koster en Esselbrugge; tegen stemmen de
heeren 't Gilde en Dieleman.
7. Vergoeding voor vervoer van school-
kinderen van Kijkult enz.
Burgemeester en Wethouders schrijven het
volgende
s In de maand Februari heeft de heer A.
Dieleman, autobusondememer te Kijkuit en
j vervoerder van de schoolkinderen van Kijkuit
en omgeving ons kennis gegeven, dat het aan-
teekent, die onderteekent lets dat voor hem 1 tal schoolkinderen per 1 April a.s. zoodani;
niet waar is. Hij is er niet slechter aan toe, zou vergrooten, dat hij de scholieren niet
integendeel, hij is vooruit, want evengoed als meer in ddn rit alien kan vervoeren en alzoo
herziening van het overeengekomen bedrag
vroeg, daar hg bij verlenging der overeenkomst
het aantal schoolkinderen per 1 April 1931,
78 bedragende in ddn rit niet meer kar:
vervoeren.
Aaagezien Dieleman al eenige jaren de
schoolkinderen heeft vervoerd, zonder dat ons
klachten ter oore kwamen en steeds op trja
en zonder eenige stoomis, hebben wij met den
voor spreker is toch ook voor hem het leven
in verschillend opzicht goedkooper. Spreker
geeft er niets om, dat er voor de menschen
die het noodig hebben 1 per week op de
woninghuur wordt toegelegd, maar dan moet
het ook inderdaad noodig zijn. Het zou toch
niet aangaan, als b.v. spreker naar de Juliana
straat ging wonen, hij dan de gemeente f 1
per week op zijn huur zou laten terugbetalen
Burgemeesters en Wethouders hebben van den i ondemenjer geconfereerd en gecorrespon-
raad machtiging om aan de huurders die het j deerd, die bereid is gevonden om voor een
noodig hebben toeslag op de woninghuur te bedrag van /1850 de kinderen te vervoeren,
geven en als het noodig is, geven ze het aan jji twee ritten des morgens en in twee ritten
alle 40, maar het gaat toch niet aan, dat men j dea aVonds.
het geeft aan menschen die in positie zeker i wij stellen U voor: de vergoeding van dit
niet zgn achteruitgegaan, die eerder vooruit
die deze woningen bevolken nog steeds dezelf- te zetten.
zgn gegaan. Dat zulke menschen toch zoo'n
verzoek onderteekenen, daartegen moet hg
protesteeren.
De heer OGGEL herinnert, dat er met be-
trekking tot de huishuur van deze woningen
reeds verschillende proeven zijn genomen.
Eerst werden de huren geregeld naar het in
komen der huurders, op een minimum van 4.
Daarna is het geworden 4 voor alien. Toen
de woningen echter voor een groot deel wer
den verlaten is men van die regeling afgestapt
en werd voor alle woningen een toeslag van
f 1 per week gegeven. Toen is men daarvan
weer afgestapt en is het geworden 4 per
week, doch krijgen degenen die het noodig
hebben een toeslag op de woninghuur in ver
band met hun inkomen. Dat wordt aldus
geregeld, dat de menschen 4 betalen, doch
een bedrag terugkrijgen.
Dit reductiestelsel acht hij nog het zuiver-
ste en zou dat niet willen veranderen. Kon
men vermindering van huur krrjgen, dan was
het iets anders, maar nu kost het aan de ge
meente reeds een paar duizend gulden en het
zou onbillijk zgn een algemeene verlaging van
den huurprijs ten laste der ingezetenen te
brengen, aangezien daaraan dan toch ook
moet worden bijgedragen door menschen die
in andere woningen wonen en hun eigen las
ten te dragen hebben en misschien niet in
betere conditie verkeeren dan de huurders
der woningen in de Julianastraat. Hij is dus
niet voor verandering der regeling.
De heer KRUIJSSE betoogt, dat zeker het
eenvoudigste zou zijn, dat men den huurprij3
kon stellen op f 2,50 tot 4, maar aan het
Ministerie is er ook op gewezen, dat de huur
prijs nimmer lager mag gesteld worden dan
die van andere, gelijkwaardige woningen in de
gemeente, en die loopen dan toch zeker van
3, 3.50 tot f 4. Vermindering van den huur
prijs zal dus wel niet gaan en men zal hier
altijd den langen weg moeten volgen om aan
hen voor wie zulks noodig is toeslag te ver
leenen en die regeling soepel toe te passen.
De heeren in Den Haag zitten voor de moei-
lijkheid, dat, indien vermindering van huur
wordt toegestaan, zulks voor het geheele land
zou moeten gelden. Er is ook op gewezen dat
het wel opmerkelijk is, dat van de politieke
partijen die in de gemeenteraden pleiten voor
verlaging van huur, afgevaardigden derzelfde
partijen in de Staten-Generaal een ander ge-
luid doen hooren, dan komt de hoogere poli-
tiek er bij te pas, en zijn de heeren er tegen,
dat is het moeilijke van de kwestie. Dan is
er nog de omstandigheid, dat de woningen
onder het Departement van Arbeid ressortee-
ren en de werkloosheid onder Binnenlandsche
zaken en dat men aan Arbeid geen lust heeft,
ter wille van Binnenlandsche zaken zijn be-
grooting te bezwaren.
De heer DIELEMAN merkt op, dat de
Minister van Arbeid zijn standpunt niet heeft
gehandhaafd dat gold bij de stichting der
woningen, dat een weekhuur gelgk zou zijn
aan een dagloon.
De VOORZITTER: Maar dat staat niet in
de overeenkomst, want daarop hebben we ook
nog gewezen. Daartegen werd aangevoerd,
dat we een definitief contract hebben gesloten,
onafhankelijk van het dagloon.
De heer KRUIJSSE: We kregen ook den
indruk, dat men de huren zoo hoog mogelijk
wil houden met het oog op de particulieren
en de huren van deze woningen nooit lager
mogen zgn dan die van particuliere bouwers.
De heer DIELEMANEr blijkt uit, dat het
geen wijs besluit is geweest, deze woningen
dat aan die school een cursus voor avond-
onderwijs zou worden gegeven, aangezien
zich 9 jongens en 4 meisjes hiervoor hadden
aangemeld. Daarbij werd een opgave gedaan
van het lesrooster, n.l. dat alleen de meisjes
des Zaterdagsnamiddags onderwijs ontvingen
in het vak handwerken. Daartegen is van
de zijde van Burgemeester en Wethouders
bezwaar gemaakt, daar dit geheel afweek
van de bij raadsbesluit gestelde voorwaarden,
en berichten derhalve dat een dergelijke cur
sus, welke geheel afweek van de gestelde
voorwaarden, van gemeentewege niet zou
worden uitbetaald.
De cursus is toen beeindigd, doch thans
richt het schoolbestuur opnieuw het verzoek
tot het uitbetalen van de daarvoor uitgegeven
gelden ad 57,50. Burgemeester en Wethou
ders waren van oordeel hierover niet te kun
nen te beslissen, zonder er eerst den raad in
te kennen.
Met algemeene stemmen wordt besloten
het verzoek in te willigen.
9. Vaststelling begrootingswijzigingen.
a. De gemeentelbegrooting dienst 1930 te
wijzigen, door onder de inkomsten in verband
met een verhooging van post 36 wegens pen-
sieonkosten post 231 „uitkeering van het be-
drijf te verhoogen met f 12, en post 231e ,,uit-
keering van het bedrijf wegens winst" met
1059,34%, totaal /1071,34y2;
onder de uitgaven te verhoogen de posten
verlichting en verw*rming f 6, kosten ter
zake van verzekering enz. 12, uitkeering
aan de kringgemeenten wegens aandeel in de
winst 1059,34%, totaal 1077,34%;
te verminderen den post archief met f 6.
b. In de begrooting van het Burgerlijk
Armbestuur voor den dienst 1930 goedkeuring
te verleenen aan de afschrijving van den post
„bedeeling in geld" /48, over te schrijven op
de posten „bedeeling in brandstoffen" 22,75,
„bestedingskosten" 25,25, totaal f 48.
c. de begrooting voor het gemeentelijk
gasbedrijf, dienst 1930, te wijzigen door onder
inkomsten den post „opbrengst van gasleve-
ring" te verhoogen met 7166,55;
onder de uitgaven te verhoogen de posten:
grondstoffen voor de gasfabriek 3975,70%,
gaszuivering f 154,03, belastlngen enz. 7,18,
diverse (baten) onkosten 285,41%, afschrij
ving waardevermindering f 2744,22, totaal
f 7166,55.
d. de begrooting van het vleesohkeurlngs-
bedrrjf voor den dienst 1930 te wijzigen, door
onder de inkomsten te verhoogen de posten:
keurloonen 966, rente uitgezet kasgeld 4,19,
toaal f 970,19;
te verminderen den post verhaald pensioen-
bijdragen met /0,05;
onder de uitgaven te verhoogen de posten:
aanschaffing drukwerk 44,46, oorringen
6,10, instrumenten f 75,80, uitkeering wegens
I winst 1059,34%, totaal 1185,70%;
te verminderen de posten: uitgaven vorigen
dienst 100, jaarwedden f 0,05, kosten tele-
foongesprekken 25, porto's en kleine uit-
vervoer tot wederopzeggens te bepalen op
f 1850 onder dezelfde voorwaarden als voor
heen, dat de wagen trjdens het vervoer der
schoolkinderen niet mag worden gebruikt
voor vervoer van andere personen, noch vracht-
goederen of andere onderwerpen; dat alle
veiligheidsmaatregelen in acht genomen
worden ter voorkoming van ongelukken van
kinderen of hunne kleeding en alles behoorlijk
afgesloten kan worden voor regen en wind
en onder voorwaarde dat, wanneer het totale o
aantal leerlingen beneden 65 daalt, hiervan gaven /5,02%, onderhoud laboratorium 25,
de is en in de naaste toekomst geen wijziging
ten gunste verwacht kan worden;
dat, naar hun gevoelen, de woninghuren in
overeensiemming dienen te zijn met den ter
plaatse geldenden loonstandaard;
redenen waarom zg zich tot den raad wen-
den met het beleefd verzoek zoo spoedig
mogelijk en uiterlijk met ingang van 1 Mei
a.s. een gunstige beslissing op hun eerder ge
daan verzoek te willen nemen.
De heer 't GILDE kan zich de gemoedsge-
■teldheid in Den Haag op het Ministerie van
Arbeid maar zeer slecht indenken. Men
schijnt daar maar niet te kunnen inzien, dat
WU ten plattelande onder geheel andere om-
standigheden leven dan de bevolking in de
eteden, dat de crisis zich nergens heviger en
sterker doet gevoelen dan in de streken die
grootendeels op den landbouw zijn aangewe-
een. En waar hier momenteel door het ge-
meentebestuur /2,50 als norm voor een dag
loon wordt aangenomen moet de huur per
week In doorsnee niet hooger zijn of in elk
geval varieeren van 2,50 tot f 3,50
De VOORZITTER: Maar hetgeen u daar
»egt, dat wjj een loonnorm zouden aannemen
De VOORZITTER: Daar schieten we niets
mee op, ze staan er nu eenmaal.
De heer KRUIJSSE: U moet niet uit het
oog verliezen, dat we door het rijk zijn ge-
dwongen; indien we niet hadden gebouwd, zou
de woningnoodwet toegepast zijn.
De heer DIELEMANWe hadden anders
en veel goedkooper kunnen bouwen.
De heer OGGEL: In dien tijd niet; er is
toen ook nog wel op gewezen, dat mogelijk de
tijden veranderen zouden, maar er moest in
elk geval gebouwd worden.
De heer 't GILDE zou de huurprijs willen
stellen op 2,50 tot f 3,50.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat de
Minister daarmede niet accoord zal gaan, in
verband met den huurprijs die in deze ge
meente voor gelijkwaardige woningen geldt.
De heer KRUIJSSE: We kunnen wel een
toeslag geven, al was het tot het bedrag der
voile huur.
De heer 't GILDE is van oordeel dat men
wel tot 2,50 per week gaan kan, dat betee
kent tegen 5 gekapitaliseerd een bedrag
van 2500 en daarvoor zet men tegenwoor
dig wel een flinke werkmanswoning. Een
wordt kennis gegeven.
De heer ESSELBRUGGE merkt op, dat
adressant, die vroeger 1250 per jaar genoot,
nu f 600 meer zou krijgen. Hij heeft eens ge-
informeerd bij de garage Cito en daar gaf
men hem te kennen, dat men het voor dit
bedrag, uitkomende voor hen op 16 cent per
K.M. niet zou kunnen doen. Die in de kom
gevestigde garage zou dagelijks 11 K.M. meer
moeten rijden. Toch achtte men het thans
gevraagde bedrag van 22 cent per K.M. te
hoog en meende, dat dit voor 20 cent wel zou
kunnen.
De VOORZITTER deelt mede, dat de vraag
van adressant aanvankelijk hooger was. Hij
gaf brj de onderhandelingen met Burgemees
ter en Wethouders te kennen het niet voor 20
cent per K.M. te kunnen doen, doch dat het
22 cent moest zijn en dat, indien men het te
veel vondt, hij het dan graag aan een ander
die het wel daarvoor wilde doen zag opge-
dragen.
De heer ESSELBRUGGE: Ja, hij kan hoog
van den toren blazen, omdat hg daar op
Kijkuit gevestigd is, maar dat mag toch geen
aanleiding zijn om er misbruik van te maken.
De heer OGGEL: Als we het aan iemand
uit de kom van Axel zouden opdragen, werd
het bedrag nog hooger.
De heer DIELEMAN acht de redeneering
niet erg duidelgk; vroeger kreeg hij f 1250
voor een rit, nu moet hij tweemaal rijden en
vraagt hij daarvoor maar 600.
De VOORZITTER: In de eerste plaats is
het niet dezelfde rit, de tweede rit loopt dan
langs een anderen kant en is korter. Dan zgm
er verschillende kosten, die van de bus, wegen-
belasting e.d., die ten voile op de eerste rit
al drukken, doch voor den tweeden rit niet
meer in aanmerking behoeven te worden ge
nomen. Daarom kan hij die goedkooper doen.
De heer DIELEMAN moet erkennen, dat
hem dit vervoer wel is meegevallen; in den
aanvang was hij er huiverig voor, dat met 66n
gelegenheid zooveel kinderen tegelijk zouden
vervoerd worden. Het gaat echter zeer goed.
De VOORZITTER: Zeker, maar het aantal
wordt nu te groot voor 6dn rit.
De heer ESSELBRUGGE: Maar, moeten
we ons nu maar bij zijn vraag neerleggen?
De heer OGGEL: Als we dat niet doen.
zouden we een openbare inschrijving moeten
houden.
De heer ESSELBRUGGE acht dit misbruik
van de omstandigheden.
De heer 't GILDE meent, dat, als nu dit
accoord wordt aangegaan, eventueele concur-
rentie niet tot uiting komt.
De VOORZITTER acht het geen bezwaar
het voorstel aan te nemen; het geldt maar
voor £dn jaar en dan kan men weer verder
zien.
8. Vergoeding voor avondonderwgs aan de
zondere school te Spui.
Het bestuur der Christelijke school te Spui
schrijft het volgende:
Overtuigd van uiwe medewerking en hulp
en belangstelling voor het onderwijs in uw
gemeente, komen ondergeteekenden, uw ge-
eerd college beleefd om een toelage verzoe-
ken, voor het herhalings-onderwijs, dezen
winter gegeven.
De bepaling van November 1923 (7 jaar
geleden) was het hoofd der school niet be
kend. En daar het bestuur de regeling van
het herhalings-onderwijs door het hoofd laat
regelen, heeft ook het bestuur, verzuimd op
deze ,,bepaling" te letten.
Was nu op het inzenden van het leerplan
en rooster in November 1930 maar direct ge-
antwoord, dan was onze fout nog hersteld.
Waar dit antwoord pas kwam toen de cursus
5% week bezig was, kon het niet anders of
wij moesten financieele schade ondervinden.
En waar de school te Spui financieel niet
zoo ruim zit kwam ze Uw geeerd college be
leefd vragen, een som van 57,50 uit te
keeren voor ons herhalings-onderwgs.
Het bestuur zou dan de kosten, verbonden
aan het vak nuttige handwerken zelf betalen.
Burgemeester en Wethouders aeelen naar
aanleiding hiervan mede, dat in de maand
November van het jaar 1930 vanwege het
hoofd der school van Spui kennis is gegeven,
controle 10, onvoorziene uitgaven 50,49,
totaal 215,56%.
e. de gemeentebegrooting voor den dienst
1931 te wijzigen, door onder den kapitaal-
dienst te verhoogen de posten: geldleening
overgebracht van hoofdstuk XVI 38.000,
waarborgssommengestort door bestuxen van
bijzondere lager'e scholen /8700, geldleening
ad 40.000, waarvan ten laste blijft van hoofd
stuk XVI f 2000;
I onder de uitgaven te verhoogen den post:
kosten van stichting, uitbreiding, verbouw
of vermindering van inrichting gebouwen en
van aankoop en Inrichting van terreinen voor
het onderwgs in licbamelijke oefening f 38.000,
kosten van het sluiten der geldleeningen
2000
Met algemeene stemmen wordt overeen-
komstig de voorstellen besloten.
10. Reclames hondenbelasting, dienst 1930.
ontheffing te verleenen aan A. Schelleman
voor een half jaar en afwijzend te beschikken
op de reclame van A. A. van de Walle.
De heer't GILDE merkt op, dat bij de stuk-
ken een prachtig rapport was omtrent den
aanslag van Van de Walle.
De gemeenteveldwaohter-rapporteur erkent
daarin het eigendomsrecht van den betrokken
hond niet te kunnen vaststellen en de persoon
die als eigenaar is aangeslagen ontkent dat
de hond van hem is. De hond loopt evengoed
wel eens met Zwets of Van Meurs mee. Het
gaat toch niet op dien persoon als eigenaar
aan te merken omdat de hond wel eens met
hem mee loopt.
De VOORZITTER: Als het dier dan geen
eigenaar heeft, zal ik het dier moeten laten
afmaken.
De heer 't GILDE: Er is niet te bewjjzen
dat die hond van Van de Walle is; dat zgn
moeder vroeger de belasting voor dien hond
al eens betaald heeft, is geen bewg's, dat die
hond nu aan hem zou behooren.
De heer OGGEL: Dan moet de hond op-
geruimd worden.
De VOORZITTER: De veldwachter erkent
ook, dat hij niet kan zeggen van wie de hond
is.
De heer KRUIJSSE: Vroeger, toen de aan-
geslagene nog bij zijn moeder was, is het
eigendomsrecht op den hond nooit ontkent;
misschien moeten zijn ouders dan aangeslagen
worden.
De VOORZITTER: Indien de betrokkene
het eigendomsrecht op den hond blgft ont-
kennen en hij niet wil meewerken om uit te
maken van wie de hond dan w61 is, zal ik
zorgen dat de hond opgeruimd wordt. Een
van tweeen, er moet belasting voor betaald
worden of het dier moet weg.
(Een tribune-bezoeker wil blijkbaar ophel-
dering over dit geval geven, doch de VOOR
ZITTER gelast hem te zwijgen en dreigt hem
bij herhaling met verwijdering uit de zaal).
De heer KRUIJSSE: Laat dan ieder die
er bij betrokken is verklaren dat het zijn hond
niet is.
Als gevolg der besprekingen is de aanslag
van A. A. van de Walle vemietigd en wordt
het verdere gedeelte van het voorstel van
Burgemeester en Wethouders met algemeene
stemmen aangenomen.
11. Reclames schoolgeldbelasting, dienst
1930/31.
Burgemeester en Wethouders stellen naar
aanleiding van ingekomen reclames betref-
fende den aanslag wegens schoolgeld voor
den dienst 1930/31 voor, te beschikken ais
volgt:
aan F. Blok ontheffing te verleenen voor
een geheel jaar, aan Joh. Boer, ontheffing
voor 1 kind, over het tijdvak van 1 Aug. tot 1
April 1931, aan W. van Everdingen ontheffing
te verleenen van 2,88, en afwijzend te be
schikken op den aanslag van A. van de Velde.
Met algemeene stemmen wordt aldus
besloten.
12. Omvraag.
a. De heer KOSTER vraagt, hoe het staat
met het aanstellen van vaste arbeiders bg de
gasfabriek.
De VOORZITTER antwoordt, dat die zaak
nog niet zoover is gevorderd, dat zulks kon
geschieden. Het Werkliedenreglement kon
nog niet worden vastgesteld, door de vele
drukte die de verkiezing en andere zaken met
zich brachten.
De heer OGGEL: Ook wegens gebrek aan
personeel.
De VOORZITERV66r 1 September a.3.
moet het echter geschieden.
De heer KOSTER heeft daar niets op tegen,
als er ondertusschen maar geen uitvallen.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat
onder alle omstandigheden met de belangen
der betrokkenen rekening zal worden gehou
den, dan zouden we desnoods een noodwet
maken.
b. De heer 't GILDE heeft vemomen, dat
van wege de posterijen aan personen wonende
in den Coegorspolder en in de omgeving der
fabriek de vraag is gesteld, of zg er geen
beizwaar tegen zouden hebben, dat aan hun de
post van uit Ter Neuzen werd besteld en dat
dit reeds aldus wordt uitgevoerd. In dat ver
band wijst hij er op, dat zoo iets ongeiwenscht
is. In Axel loopen verschillende hulpbestellers
al sinds jaren op een vaste aanstelling te
waohten en loopen gevaar dit te misgaan, om
dat zij inmiddels op middelbaren leeftijd zgn
gekomen, terwril op deze wijze het werk van
het kantoor Axel vermindert. Kwam er in
tegendeel uitbreiding van het werk, dan zou
den ze kans nog hebben. Bovendien is spre
ker van al die dingen huiverig, want van
zeulke regelingen wordt allicht mettertijd ge-
bruik gemaakt, om motieven aan te voeren
voor annexatie van een deel dezer gemeente.
De VOORZITTER deelt mede, dat Burge
meester en Wethouders op het oogeniblik In
correspondentie zijn met den inspecteur der
posterijen, telegrafie en telefonie over deze
kwestie. Burgemeester en Wethouders kun
nen hierin niets beslissen, zij hebben alleen te
vragen. In hoeverre iets zal kunnen bereikt
worden weet hij niet, maar hij kan verzekeren
dat dit de voile aandacht van het college
heeft.
c. De heer 't GILDE, geeft te kennen, dat
hem Is meegedeeld, dat de pomp in de Noord
straat, bij Verlinde, niet in orde is.
De VOORZITTER zou liever zien, dat de
menschen, als er zooiets is, waarvan mede-
deeling deden ter plaatse waar dit behoort,
en dat is niet bg den heer 't Gilde, doch bij
spreker of den gemeente-opzichter, dan kun
nen maatregelen genomen worden voor her-
stelling.
De heer 't GILDE: Er is tegen den ge
meente-opzichter al over gesproken.
De VOORZITTER: Daarvan is mij niets
bekend.
d. De heer 't GILDE informeert naar den
stand der werkloosheid.
De VOORZITTER: Dat wordt minder,
gisteren waren er nog 110.
De heer 't GILDE vermeent, dat de kost-
winners aan 't werk zijn bij de gemeente.
De VOORZITTER bevestigt dit.
e. De heer P. DE FEIJTER maakt aan
merking op het eind weg vanaf de Prins Hen-
drikstraat naar den Buthdijk, dat daarin zoo'n
leelijke bocht ligt. Er wordt overal elders
werk van gemaakt bochten weg te nemen,
maar hier Is er nu in den nieuwen weg een
gemaakt.
De VOORZITTER merkt op, dat het plan
voor den weg toch ook aan den heer Da
Feijter bekend is geweest, voor het werd vast
gesteld. Hij meent, dat de bocht in verband
met de breedte van de straat niet hinderlgk
zal zijn.
De heer P. DE FEIJTER erkent, dat hij
het plan vooraf ook gezien heeft, maar op
teekening Is dat moeilijk te onderscheiden.
Men ziet dan ook de huizen niet. Het huis
van den heer Van den Berg zal voor het zicht
midden in den weg staan.
De heer OGGEL herinnert, dat oorspron-
kelijk het plan heeft bestaan, den weg recht
door te leggen. Er is echter in het voomemen
een groote wijziging gekomen, door de inge-
vallen groote werkloosheid en het verlangen
om productief werk te verschaffen. Als de
raad had vastgehouden aan het plan om den
weg recht door te" trekken, dan was er van de
uitvoering van het werk in dezen winter niets
meer terecht gekomen. Het is nu een leelijke
hoek. Toen dat huis er gezet is, was er geen
verwachting, dat de verbinding zou komen
zooals die nu gemaakt is. Het had anders
mooi kunnen worden, terwijl de bocht thans
als het bebouwd is, hinderlijk zal zijn.
De heer P. DE FEIJTER acht het thans
een leelijk zicht en hinderlijk voor het verkeer.
De VOORZITTER spreekt dit tegen en
meent, dat, als de straat bebouwd is, wel
beter zal worden.
De heer DIELEMANOf misschien nog'
veel erger. Er is echter bij de behandeling
van het plan op gewezen. De raad had mis
schien maar moeten doortasten en den weg
recht maken. Het wordt nu een kromme weg
met een hinderlijke bocht.
De VOORZITTER kan dit niet toegeven en
noemt de bocht juist uitgevoerd.
Hij sluit de vergadering door het uitspreken
van het dankgebed.
Vergadering van Donderdag 30 April 1931,
des namiddags 3 uur.
Voorzitter de heer Job. de Feijter, Burge
meester.
Verder tegenwoordig de leden: A, de Feg-
ter, S. van Hoeve, A. de Koeijer, D. Dees, C.
H. H. Wisse, M. Dekker, A. Haak, A. Dees,
H. Bakker, J. de Regt en A. Jansen, benevens
de Secretaris, J. Stolk.
1. Opening.
De VOORZITTER opent de vergadering
door het uitspreken van het gebedsformulier.
2. Notulen.
Het vaststellen van de notulen der verga
dering van 27 Februari en die van 27 Maart
I.1. wordt aangehouden.
3. Mededeelingen,
Worden niet gedaan.
4. Ingekomen stukken.
a. Het besluit van den Raad van 27 Maart
1.1., tot verkoop van woning en voormalige
school aan J. Tollenaar, voorzien van bewijs
van goedkeuring.
Aangenomen voor kennisgeving.
b. Een schrijven van Gedeputeerde Staten
betreffende de wijziging jaarmarktdagen te
Aardenburg.
Aangenomen voor kennisgeving.
c. Een schrijven van den heer W. M. Ferdi-
nandusse, houdende bericht van aanneming
zijner benoeming tot lid der Schattingscom-
missie Inkomstenbelasting.
Aangenomen voor kennisgeving.
d. Een schrijven van J. C. Eijke, houdende
bericht van aanneming zijner benoeming tot
gemeente-ontvanger.
Aangenomen voor kennisgeving.
