De VOORZITTER: Dat is onjuist.
De heer 't GILDE: Daar is momenteel voor
de gemeente die in mijn oog steeds moet zijn
een ideaal werkgeefster weinig voor te zeg-
gen. Ik betreur ten sterkste dat Burge
meester en Wethouders zoo voortvarend zijn
geweest op dit gebied en het particuliere be-
drijf in dit opzicht voor zijn.
De VOORZITTER moet hiertegen opkomen,
Bungemeester en Wethouders dezer gemeente
hebben geen loonen verlaagd.
De heer 't GILDE: Dit is het begin, en
later volgt de gasfabriek ook.
De VOORZITTER: U moet niet uit het oog
veriiezen, dat het hier werkverschaffing be-
treft, en het loon daarvoor naar het verlan-
gen van den Minister lager moet gesteld
worden dan het normale loon; wij betalen van
gemeentowege nog steeds hetzelfde loon uit.
De heer 't GILDE: Men kan dat zoo op-
vatten, maar ik moet toch de houding van
Burgemeester en Wethouders betreuren, die
daarmede tegemoetkomen aan het standpunt
van den Minister.
Het is van de zijde van den Minister een
groote beleediginig aan het adres van de
werkzame, nijvere en vlijtige arbeiders een
vermaning te richten omtrent het vereischte
fiinke werken. Het lijkt wel alsof de arbei
ders vanuit Den Haag beschouwd worden te
zrin een troep luiaards en dagdieven.
(Applaus op de publieke tribune.)
De VOORZITTER waarschuwt, dat hij de
tribune zal laten ontruimen, indien het publiak
zioh niet onthoudt van teeken van goed- of
afkeuring.
De heer 't GILDE: Ik vind het treurig om
de subsidie van Rijkswege afhankelijk te stel
len van ,,flink werken voor een uurloon van
0,30''. Daar zouden Burgemeester en Wet
houders bijna nog gunstig bij af gaan steken.
Zij zijn in dat opzicht nog een dubbeltje
royaler als de Minister. Als men om bezuini-
ging schreeuwt en op bezuiniging aandringt
vanuit Den Haag dan moet men het mes maar
eens zetten in de salarissen van de Ministers
en alles wat daar verder van groote ambte-
narij op volgt. Maar neen, het loon van een
arbeider die als hij veel boft een maand of 6
per jaar kan werken en als hij veel boft ook
eens een paar weken bij de werkverschaffing
kan werken op 2,50 stellen dat is gemakke-
Iflker. Dat vereischt geen bijzondere admini-
stratieve rompslomp, dat stuit op geen
Staten-Generaal en op geen Ged. Staten enkel
en alleen op een veto van Burgemeester en
Wethouders, die dat zonder vorm van proces
kunnen doen.
In dat opzicht kan ik mij de adressen van
de bonden en de gedachtensfeer der menschen
goed indenken en aanvoelen. Het is stuitend
dat men nog pas den der leden van het college
zijn zegel van goedkeiiring heeft zien hechten
aan het bepalen van een nieuwe salarisrege-
ling en dat zoo'n wethouder nu de menschen
op 2,50 helpt zetten.
De werkelijkheidszin, de realiteit spreekt uit
het adres van den R.K. bond ook om deze
reden omdat ook gevoel voor de andere kleine
menschen spreekt voor neringdoenden die ook
betaald moeten worden en die ik noem
alleen nog maar eens een bakker maar er
zijn er zooveel meer de arbeiders ook door
den beroerden tijd helpen al hebben ze het
soms nog beroerder.
De heeren zullen het zich gemakkelijk in
kunnen denken, dat wij van dit noodzakeliijlk
kwaad, de steunverleening niet meer af zullen
kunnen. Laat Burgemeester en Wethouders
toch rekening houden met de nooden en be-
hoeften der gezinnen, en met hetgeen er leeft
in de organisatie's.
Zooals nu gewerkt wordt kweekt men
wrevel. De algemeene afkeuring vindende
maatregel van Burgemeester en Wethouders
die de menschen van den bond, n.b. degenen
die den plicht gevoelen en beseffen zich tegen
werkloosheid te vertzekeren, die daar soms
offers van pl.m. f 40 per jaar voor brengen,
uit te sluiten van de werkverschaffing, omdat
de uitkeeringstermijn van sommige bonden
met eenige weken is verlengd. Dat is een bui-
tengeiwoon afkeurenswaardige daad van Bur
gemeester en Wethouders een daad, die reeds
veel onheil voor Burgemeester en Wethouders
heeft gesticht. Het college heeft eerst altijd
het standpunt gehuldigd dat degenen die den
plicht tot verzekering begrepen uit dien
hoofde reeds billijke behandeling verdienden en
nu worden de rollen omgedraaid. De georga-
niseerden moeten nu eerst den bond en Rijk
en gemeente opeten voor zij mogen werken.
Uit welk opzicht dit moreel en economised te
verdedigen zou zijn zou hij gaarne eens van
Burgemeester en Wethouders vememen. Al
kunnen de adressen misschien niet geheel vol-
gens den letter worden ingewilligd zou hij
Burgemeester en Wethouders op het hart wil-
len binden door een vertbetering van de steun-
regeling en een ruimere toepassing van steun
verleening, grieven te voorkomen.
De VOORZITTER merkt op, dat de georga-
niseerde werkloozen van gemeentewege ge-
holpen worden met een uitkeering van 60
van het loon, terwijl de ongeorganiseerden
40 krijgen; de kindertoeslag is voor beide
categorien gelijk. Hij moet pertinent tegen-
spreken, dat de georganiseerden zouden ach-
tergesteld worden. Zelfs wordt hun ook de
kindertoeslag uitgekeerd, wanneer de uitkee
ring die zij van hun werkloozenkas ontvangen
lager zou zijn, dan zij volgens de door de ge
meente ingestelde regeling zouden ontvangen.
Ze worden dus in geen geval achtergesteld.
Zooals bekend, heeft de Minister een regeling
getroffen, volgens welke de werkloozenkassen
voor verschillende categorien de uitkeering
met 6 weken mogen verlengen. En nu zijn de
commissie voor de steunuitkeering en Burge
meester en Wethouders overeengekomen, dat
allereerst bij de werkverschaffing in dienst
worden gesteld de ongeorganiseerden en de
georganiseerden pas nadat zij uitgetrokken
zijn. Maar eerstgenoemden worden daardoor
niet bevoorrecht boven de anderen. Die rege
ling draagt geheel de goedkeuring der com
missie weg, waarin toch ook afgevaardigden
der organisaties zitting hebben. De tewerk-
stelling geschiedt om de 14 dagen. Er moet in
aanmerking genomen worden dat van die 6
weken langere uitkeering door de werkloozen
kassen 25 wordt bijgedragen door het Rijk,
maar ook 25 door de gemeente.
De heer CLAESSENS vraagt, of het voor
het college van Burgemeester en Wethouders
niet mogelijk is mode te deelen wat het zou
kosten, wanneer aan het verzoek vervat in de
adressen werd tegemoetgekomen; dan had de
raad een leiddraad.
De VOORZITTER merkt op, dat, indien het
den heer Claessens emst was geweest daarop
in te gaan, het toch een kleine moeite was
geweest om dat zelf uit te rekenen. Er wordt
betaald 2,50 en gevraagd f 3,dat is dus
50 cent meer, het is dus per dag zooveel man
rnaal 50 cent meer. Dat is heel eenvoudig.
De heer CLAESSENS: Jamaar, ik bedoel
de steunregeling.
De VOORZITTER: Daarvoor zijn geen
cijfers genoemd; ze krijgen 60 of 40 van
het loon, plus kindertoeslag.
De heer KRUTJSSE vermeent, dat alien
het er wel over eens zullen zijn, dat een loon
van f 2,50 per dag niet schitterend i3, en het
jammer is, dat er niet meer gegeven kan
worden. Maar men moet ter andere zijde ook
bedenken, dat het hier werkverschaffing be-
treft en dat men daarvoor rekening moet
houden met het gemiddelde loon dat in de
gemeente betaald wordt en dat men daar-
onder moet blijven. En nu is het wel een
mooi gebaar om hier te betogen dat voor de
werkverschaffing een loon van 3 moet be
taald worden, maar dan moet de heer 't Gilde
ook met een voorstel komen om het aanbod
van den Minister, met de daarbij gestelde
voorwaarden, te weigeren en alles voor reke
ning der gemeente te houden. En dan mag
ook niet uit het oog verloren worden, dat we
leven in een tijd van algemeene malaise en
dat de bron waaruit het geld vandaan moet
komen om dat alles te betalen ook onder de
malaise en de crisis lijdt en de belastingop-
brengst in de eerstvolgende jaren gering zal
zijn.
Er zou naar de meaning van spreker wel
kunnen getracht worden de groote gezinnen
zooveel mogelijk ter wille te zijn. Ook is
het misschien mogelijk de menschen, op een
basis van een uurloon van 30 cent nog te
helpen, door den werkdag op 9 uur te stellen,
dan wordt het 2,70 per dag.
Het is wel mooi, om hier de stelling te ver-
dedigen dat het loon f 3 per dag moet zijn,
maar dan moet men ook de consequentie
aanvaarden om alles geheel voor rekening
der gemeente te houden en den rijkssteun af
te wijzen.
De heer 't GILDE meent,- dat de 60 en
40 waarvan de voorzitter spreekt, toch
geen voor de steunregeling algemeen gelden-
den regel is. Hij noernt het verzoek van de
organisaties om aan elke werklooze zonder
inkomen een ondersteuning te geven overeen-
komstig een loonstandaard van 3 een be-
scheiden vraag. Het gevolg van die betaling
j bij de werkverschaffing is, dat men den loon-
norm voor de ondersteuning ook op f 2,50
j gaat stellen. Zijn standpunt blijft, dat het
loon te weinig is. Verschillende particulie-
ren gaan zich daamaar ook richten, hoewel
er gelukkig nog zijn, die in deze een schamend
voorbeeld geven. Van wege den Minister
i wordt den werkloozen het mes op de keel
gezet. Het trekt nergens op. Hij kan er zijn
stem niet aan geven.
De VOORZITTERAanvaard u dan de
i die consequentie?
j ter niet te aanvaarden?
De heer 't GILDE. Ik kan er mijn stem
niet aan geven.
De VOORZITTER. Maar aanvaard u dan
die cinsequentie
De heer 't GILDE: Daar antwoordt ik
niet op. Ik werk er niet aan mee. Ik meen
dat ik het antwoord niet behoef te geven,
mijn spreken is duidelijk genoeg.
De VOORZITTER: U wilt dus de 30
i in de werkloonen, die de Minister geven wil
niet aanvaarden?
De heer 't GILDE: Ik heb geen vrijmoe-
I digheid om de menschen voor 2,40 per dag
te laten werken.
De heer CLAESSENS zegt zich wel met
het voorstel te kunnen vereenigen, in ver-
i band met het door den heer Kruijsse geop-
j perde denkbeeld.
De VOORZITTER weet niet, of er in die
richting iets kan gedaan worden. De heer
Kruijsse heeft daarbij ook slechts zijn eigen
meening vertolkt en hij weet niet, of het ge-
heele college daaraan zou willen meewerken.
Er kan over gesproken worden.
De heer DIELEMAN gelooft, dat deze
zaak heel kalm moet worden besproken. We
leven in een heel moeilijken tijd, zooals ook
door de heeren 't Gilde en Kruijsse is naar
voren gebracht. Spreker zou ook liever zien,
dat het loon f 3 kon zijn, want het tegenwoor
dige is zeker voor verschillende gezinnen niet
genoeg om van te leven. Men zit echter met
de voorwaarde van den Minister, dat het loon
niet hooger mag zijn dan 30 cent. En als
men dezen toeslag afwijst, wordt het voor de
gemeente een aanzienlijke som, terwijl deze
toch al hooge bedragen voor steunuitkeering
moet betalen. Het bedrag van 4000 is nu
al verhoogd tot f 6000, terwijl reeds f 6000 is
gevoteerd voor de werkverschaffing. Dat is
bij elkaar f 12.000 en, naar de toekomst zich
thans laat aanzien, is het niet te voorzien dat
men daarmede zal toekomen, en dat er ver-
moedelijk wel menschen zullen zijn die een
geheel jaar werkloos blijven. Dit wijst er op,
dat de raad in financieel opzicht toch voor
zichtig moet zijn.
En nu mogen de menschen best f 3 per dag
hebben, maar men mag ook niet uit het oog
veriiezen een andere groep menschen, die het
geld hier brengen moet, dat zijn de belasting-
betalers, die het ook niet zoo gemakkelijk
hebben en moeilijke tijden beleven. Gewenscht
zou het ook zijn, indien de werkverschaffing
kon worden uitgebreid, maar het is niet moge
lijk alle werkloozen daaraan te werk te stel
len. Ook dient men in het oog te houden.
dat er nog vele menschen zijn, die het ook
niet rooskleurig. hebben en die toch buiten de
steunregeling vallen. Er zijn er onder die
menschen die misschien 3 per dag verdie-
nen, maar ook van 2,40 en 2. Daar zijn
er zelfs nog onder, hetgeen te bejammeren is.
Indien er nu een groote groep arbeiders
bij de werkverschaffing 3 per dag kreeg,
dan zouden de menschen die bij particulieren
werken tegen een loon van f 2 natuurlijk ook
komen vragen om bij de werkverschaffing te
werk te worden gesteld. Naar een werkver
schaffing moet men niet verlangen. Dat is
te beschouwen als een noodzakelijk kwaad.
Het was te wenschen, dat men eens wat beter
ging begrepen, dat deze crisis niet van voor-
bijgaanden aard is, dat zij van langen en
buitengewonen aard is en we schouder aan
schouder zullen moeten staan om de zaken
zoo goed mogelijk te regelen en er door te
komen. Het was z.i. beter, dat die adressen
er niet waren geweest en hij beschouwt on
der deze omstandigheden het voorstel van
Burgemeester en Wethouders, om de subsi
die onder de gestelde voorwaarden te aan
vaarden en de adressen voor kennisgeving
aan te nemen het beste.
Dit voorstel wordt met algemeene stem-
men aangenomen.
s. Een adres van de N.V. Bataafsche Im-
portmaatschappij, die daarin verzoekt een
benzinepomp te mogen plaatsen tegen den
muur van de garage „Cito" in de Prins Hen-
drikstraat. Zij heeft een pomp in die garage
moeten plaatsen, omdat haar indertijd ver-
gunning is geweigerd, dat op het trottoir te
doen, doch heeft thans bemerkt, dat aan an
deren wel vergunning is verleend een pomp
op de openbare straat te plaatsen.
De gemeente-opzichter, in wiens handen dit
adres om advies is gesteld, geeft daaromtrent
te kennen dat hij destijlds, bij het bouwen van
de garage van den heer J. K. Esselbrugge er
op geweizen heeft, dat het wenschelijk zou zijn
een nis te maken in de buitenmuur (voor-
gevel) van de garage, waarbij hij nog aangaf
op welke wijze deze aan te brengen was, zoo-
danig, dat deze voldoende zichtbaar was (en
i dus reclame maakte) zonder dat het voet-
j gangerverkeer (dat daar ter plaatse vrij druk
I' is) er door belemmerd werd.
Men heeft hieraan geen gevolg gegeven, wat
hij natuurlijk niet kon eischen.
Nu in dit verzoek zelf gewezen wordt op de
vergunning die G. P. Vlaander kreeg voor het
plaatsen van een pomp, moet hij opmerken,
dat deze pomp absoluut geen belemmering
voor het verkeer vormt en het bij dezen be-
staanden toestand zeer moeiliijk, zoo niet on-
mogelijk was, de pomp binnen te plaatsen,
terwijl het ook eenigszins dubieus is aan wie
de grond toebe'hoort.
Mat het oog op het belangrijk toenemend
verkeer in deze straat, adviseert hij de ver
gunning njet te willen verleenen, te meer daar
hij tijdig een oplossing aan de hand deed en
het bovendien toch niet noodig is dat 6en Mij.
binnen een afstand van 100 M. twee pompen
heeft staan.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
het verzoek in te willigen. Aangezien zij ech
ter van oordeel zijn, dat een pomp ter zijde
van het trottoir het voetgangersverkeer min
der belemmiert, stellen zij voor te bepalen, dat
de pomp buiten het trottoir zal worden ge-
plaatst.
De heer DIELEMAN: Komt die dan op den
rijlweg
De VOORZITTER antwoordt bevestigend;
Burgemeester en Wethouders achten dit min
der belemmerend, dan dat er telkens een slang
wordt gelsgd van uit de garage naar aen op
den rijweg ataande auto. Dan wordt de pas
sage toch ook belemmerd. De straat is daar
breed, zoodat het den rijweg niet belemmerd.
De heer DIELEMAN ziet ze niet graag op
het trottoir, maar evenmin graag op de straat.
Het was beter dat men die in een nis plaatste.
De heer QGGEL: Dat was ook beter.
Het voorstel wordt met algemeene stemmen
aangenomen.
3. Benoeming van leden der scliattings-
commissie voor de Rijksinkomsten-
belasting.
De VOORZITTER verzoekt over te gaan tot
het benoemen van 4 leden der Schattings-
commissie, als bedoeld in de Wet op de Rijks-
inkomstenibelasting 1914, wegens periodieke
aftreding van de heeren J. M. Oggel, J. de
Feijter Iz., C. Th. van de Bilt en Iz. de Feijter
Deze commissieleden treden met 1 Mei a.s. af.
Met de aftredenden worden aanbevolen: F.
Dieleman, J. J. Michielsen, J. de Kraker Pz.
en J. K. de Putter.
Hij noodigt de heeren 't Gilde en Dieleman
uit, met hem het stembureau te vormen;
Herbenoemd worden: de heer Van de Bilt
met 11, Oggel en J. de Feijter ieder met 9 en
Iz. de Feijter met 7 stemmen. Verder zijn uit-
gebracht op den heer Dieleman 3, den heer
t. Gilde 2 en de heeren Michielsen, P. de Feij
ter, De Kraker en De Putter ieder 1 stem.
4. Benoeming leden en plaatsverv. leden
van het hoofdstembureau voor de ver-
kiezing van leden van den gemeente-
raad.
Tot leden van het hoofdstembureau voor de
verkiezing van den gemeenteraad, waarvan
ambtshalve voorzitter is de burgemeester,
worden benoemd tot leden de heeren J. M.
Oggel met 10, M. W. Koster met 9 en A. E.
C. Krurjsse met 8 stemmen; op de heeren A.
Th. 't Gilde en F. Dieleman zijn 2 en op den
heer Esselbrugge is 1 stem uitgebracht.
Tot plaatsvervangende leden worden be
noemd de heeren J. de Feijter Iz. en C. Th. van
de Bilt met 9 en A. Esselbrugge met 8 stem-
men. Op den heer 't Gilde zijn 3, op den heer
Dieleman 2 en op de heeren Claessens en
Wolfert is 1 stem uitgebracht.
5. Benoeming leden en plaatsvervangende
leden voor de Stembureaux voor de aan-
staande verkiezingen.
Met algemeene stemmen worden de leden
en plaatsvervangende leden voor de stem-
bureaux voor de aanstaande verkiezingen be
noemd als volgt:
Stembureau I (Raadzaal):
F. Blok, Burgemeester (ambtsh. voorzitter).
Leden: J. de Feijter en A. Th. 't Gilde.
Plaatsvervangende leden: J. L. J. Maris en
J. de Kraker Rz.
Stembureau II (Bijiz. School Nieuwstraat)
Voorzitter: J. M. Oggel.
Leden: P. de Feijter en H. Wolfert.
Plaatsvervangende leden: M. H. van Duijn
en H. van Luijk.
Stembureau III (R.K. School):
Voorzitter: M. W. Koster.
Leden: F. Dieleman en C. Th. van de Bilt.
Plaatsvervangende leden: J. A. de Smidt en
P. Augustein.
Stembureau IV (O. L. School):
Voorzitter: A. E. C. Kruijsse.
Leden: A. Esselbrugge en Ch. G. Claessens.
Plaatsvervangende leden: A. P. le Feber en
A. P. de Ruijter.
6. Benoemen onderwijzer aan de O. L.
School.
De VOORZITTER verzoekt over te gaan
tot het benoemen van een onderwijzer aan
de openbare lagere school, ter voorziening in
de vacature, ontstaan door het eervol ontslag
verleend aan den heer Dijkwel.
Er waren 9 sollicitanten. Daaruit is een
voordracht opgemaakt, waarin zijn geplaatst
als no. 1 A. J. Jansen, wachtgelder te Retran-
chement, en G. W. Smeenk, tijdelijk onder
wijzer te Doesburg.
De heer KOSTER vindt deze wijze van doen
niet juist; de raad moet thans overgaan tot
het benoemen van een persoon dien hij ge
heel niet kent. Hij heeft deze op de voor
dracht geplaatste personen nog nooit gezien.
De stukken zijn heel mooi, zoowel van het
hoofd der school als van den inspecteur" van
het lager onderwijs is er een heel mooie aan-
beveling voor no. 1 bij, maar spreker krrjgt
daardoor het gevoel, dat deze candidaat den
raad wordt opgedrongen. Hij heeft die can-
didaten bij zijn weten nog nooit gezien. Als
ze anders kennis komen maken kan men er
eens mee praten. Hij vindt dit geen manier
van doen.
De VOORZITTER deelt mede, dat deze be
handeling van de zaak geheel overeenkomstig
de gewoonte is. Burgemeester en Wethou
ders hebben dat nimmer anders behandeld.
Vanwege het college is nimmer aandrang uit-
geoefend op de candidaten om de raadsleden
te bezoeken. De sollicitanten zijn uitgenoo-
digd voor het geven van proeflessen in biji-
zijn van het hoofd der school en van den in
specteur en ook van Burgemeester en Wet
houders. Daarna is een voordracht opge
maakt. In vele gevallen worden de raads
leden door sollicitanten bezocht, doch dit
schijnt nu te zijn achterwege gebleven.
De heer OGGEL: Dit wordt, bij onderlinge
overeenkomst der betrokkenen niet meer ge
daan.
De VOORZITTER: De behandeling der
zaak is geheel normaal.
De heer OGGEL: De raad beschikt toch
over deskundige adviezen; er is bij de stuk
ken een advies, waaruit blijkt, dat hij no. 1
de beste kracht vindt en de inspecteur heeft
daar zijn verklaring bijgevoegd.
De heer DIELEMAN vermeent, dat men
het er toch wel mede eens zal zijn, dat, nu
er wel een aanbeveling is voor no. 1, doch
niet voor no. 2, dat het minstens den schijn
moet verwekken, dat die den raad in de
schoenen geduwd wordt? Hij wil niet zeg-
gen, dat dit de schuld is van Burgemeester
en Wethouders, maar vraagt, waarom er ook
niet een toelichting bij de stukken is omtrent
no. 2. Er wordt nog wel omtrent no. 1 zoo
veel als te kennen gegeven: je mag hem wel
gauw benoemen, anders wordt hij elders be-
noemd.
De VOORZITTER merkt op, dat de raad
het niet moet opvatten zooals de heer Diele-
j man weergeeft; hij blijft vrij, uit de voor
dracht te benoemen wien hij wenscht.
De heer DIELEMANMaar hoe kunnen wij
op deze wijze een zuiver oordeel vellen, om te
weten wie we moeten stemmen?
De heer ESSELBRUGGE deelt mede, van
een paar onderwijzers te hebben vemomen,
dat de heer Jansen een zeer goede kracht is,
en hij heeft dit ook gehoord uit den mond
van den inspecteur. Deze heeft den heer
Jansen gedurende een jaar of drie kunnen
waamemen. Hij kent hem persoonlijk en kon
op grond daarvan een verklaring geven. Het
spreekt wel van zelf, dat men dit gemakke-
lijker kan doen van iemand dien men kent
als van iemand die hier 175 K.M. vandaan
zit en die buiten zijn district werkt.
De heer 't GILDE: Dan had toch aan een
inspecteur uit Holland een verklaring kun
nen gevraagd worden.
De heer ESSELBRUGGE is overtuigd, dat
men de aanbeveling van den inspecteur ten
voile kan aanvaarden; deze heeft verklaard
dat deze school een der beste uit Zeeuwsch-
Vlaanderen is en zal dan toch wel weten,
wie hij daarvoor ter benoeming aanbeveelt.
De VOORZITTER herhaalt, dat in elk ge
val alles zijn normaal verloop heeft gehad.
Met 6 stemmen wordt benoemd de heer
Smeenk; op den heer Jansen zijn 5 stemmen
uitgebracht.
7. Ingebruikgeving schoollokaal voor re-
petitielokaal.
Ingekomen is het volgende adres:
Geven met verschuldigden eerbied te ken
nen, A. Pieterse en A. J. Schieman, respectie-
velijk voorzitter en secretaris van de Har-
monie Concordia" te Axel, en J. K. Essel
brugge en P. J. Olijslager, respectievelijk
voorzitter en secretaris van de algemeene
zangvereeniging ,,Orelio" te Axel;
dat door mevr. de wed. Ph. J. van Dixhoorn
hun met ingang van 24 Februari 1931 de huur
is opgezegd van het gymnastieklokaal der
voormalige Aormaallessen aan den Singelweg
te Axel;
dat zij daardoor voor hun vereenigingen
geen geschikt lokaal meer hebben om te repe-
teeren;
dat het repeteeren in een cafe zeer groote
bezwaren meebrengt;
dat het houden van wekelijksche repetities
voor hun vereenigingen een levensbehoefte is;
redenen, waarom zij zich tot Uwe edelacht-
baren raad wenden met het eerbiedige verzoek
voor de wekelijksche repetities van hun ver
eenigingen tijdelijk te mogen gebruik maken
van een der leegstaande lokalen van de open-
bare school in uwe gemeente.
Bij dit adres is gevoegd de volgende
memorie van toelichting:
Het is ondergeteekenden bekend, dat vroe-
ger ook de repetities hunner vereenigingen
werden gehouden in een der lokalen van de
openbare school en dat later, toen er een ge
schikt lokaal was om te repeteeren, door uwen
raad besloten is de school niet meer voor ver
eenigingen te geven, maar enkel voor het on
derwijs te bestemmen.
Ondergeteekenden zijn ook van meening,
dat de school in de allereerste plaats voor het
onderwijs bestemd is;
Naar hun bescheiden meening kan echter
ook muziekbeoefening het zij dan als
vocale of instrumentale tot onderwijs wor
den gerekend.
Ondergeteekenden meenen verder, dat het
niet in het belang van hunne vereenigingen
is te repeteeren in e6n of ander cafd, daar ver-
scheidene hunner werkende leden, zeer em-
stige bezwaren tegen het repeteeren in een
cafe helbben en dus het moeten repeteeren in
een cafe aanleiding zou kunnen zijn tot het
bedanlten van die werkende leden en dus hun
vereenigingen zouden verzwakken.
Verder meenen ondergeteekenden te mogen
opmerken, dat het niet op den weg hunner
vereenigingen ligt, het cafe-bezoek te bevor-
deren, maar dat juist muziek- en zang-beoefe-
ning een middel kan zrjn om het cafe-bezoek
te verminderen, althans te beperken.
Door ondergeteekenden is overal in uwe ge
meente rondgekeken of er misschien ook een
andere gelegenheid te vinden zou zijn om te
repeteeren.
Zij hebben echter niets kunnen ontdekken,
zoodat er voor hun ten slotte niets anders op
zou zitten, dan hun intrek te nemen in een of
ander cafA
Het is hun echter ibekend, dat er op dit
oogeniblik gewerkt wordt om een vereeni-
gingsgebouw te stiohten.
Zij hopen van harte, dat deze pogingen
zullen slagen.
Waar door Uwen raad ook een of meer
schoollokalen worden gegeven voor de Avond-
vakteekenschool van ,,Ambacktsbelang"„ voor
de oefeningen van de Axelsche Burgerwacht,
voor de tentoonstellingen der Axelsche
V.V.V., meenen ondergeteekenden bij Uwen
raad te mogen aankloppen om, nu de nood
daartoe dringt, gebruikmaking der school te
mogen vragen.
Zij hopen, dat deze gebruikmaking van kor-
ten duur zal zijn.
Ondergeteekenden hopen, dat op hun ver
zoek spoedig een welwillende beslissing zal
mogen gegeven worden.
Het hoofd der school, in wiens handen dit
adres is gesteld om berieht en raad, schrijft
het volgende:
In antwoord op Uw verzoek om advies in-
zake nevensgaande verzoekschriften heb ik
de eer het volgende te berichten:
Indertijd is door den gemeenteraad beslo
ten, alle vereenigingen, die buiten het onder
wijs staan, uit de school te bannen. M.i. be-
hoorde ook thans aan dat besluit de hand te
worden gehouden.
Wil de raad dit niet, dan merk ik op, dat op
1 April de vakteekenschool gesloten wordt tot
1 October. Het groote bovenlokaal, achter in
de school, ware voor het zomerhalfjaar in te
richten als repetitie-lokaal voor Concordia en
Orelio.
Is er op 1 October nog niet in de behoefte
aan een lokaal voorzien dan blijft alleen het
vergaderlokaal beneden over.
Ik laat het aan den raad over, hierover te
beschikken, daar de school alleen bij ouder-
avonden van dit lokaal gebruik maakt. Er zal
dan echter getomd moeten worden aan het
verkregen recht van verschillende vereenigin
gen, om daar te vergaderen.
Nog wensch ik op te merken, dat er maat-
regelen moeten genomen worden, om sommige
verkeerde toestanden, die vroeger heerschten,
te voorkomen; dat n.l. iedereen in de school
kon komen met allerlei vuil (olienootjes,
ulevellenpapiertjes, speeksel) in den beneden-
gang en op de trap kon deponeeren, terwijl
boven muziek- of zanggezelschap repetitie
hield.
Burgemeester en Wethouders stellen over
eenkomstig het advies voor, om gedurende de
maanden April tot en met September a.s. het
groote bovenlokaal, thans in gebruik door de
Vereeniging ,,Ambachtsbelang", tot weder-
opzeggens in gebruik af te staan, onder de
volgende voorwaarden:
1. dat alle beschadigingen aan gebouw en
meubelen hersteld zullen worden voor
rekening der vereenigingen;
2. dat de gebruikmakende vereeniging van
het lokaal zorgt, dat geen onfoevoegden
zich in het overige deel van het gebouw
ophouden
3. dat na elke repetitie lokaal en gangen
schoongemaakt worden van achtergelaten
voorwerpen
4. dat alle voorzorgsmaatregelen, ter voor-
komirug van brandgervaar streng in acht
genomen worden.
Overigens een en ander te regelen met het
hoofd der school.
De heer J. DE FEIJTER vraagt, of Am-
bachtsbelang hierdoor niet in het gedrang
komt.
De VOORZITTER antwoordt ontkennend
en wijst er op, dat het lokaal in gebruik zal
worden gegeven na het beeindigen der van
wege die vereeniging gegeven lessen. Het
wordt voorloopig gegeven van af 1 April tot
en met 1 October.
Het voorstel wordt aangenomen met alge
meene stemmen.
8. A an gaan geldleening van ten hoogste
j 40.000.
Burgemeester en Wethouders schrijven aan
den raad als volgt:
Bij Uw besluit van 11 Februari 1930 is aan
het R.K. Kerkbestuur medewerking toegezegd
voor den bouw van een nieuwe lagere school.
De aanbesteding heeft dezer dagen plaats ge
had, zoodat thans het bedrag kan worden be-
paald wat noodig is voor de nieuwe school,
hetwelk pl.m. f 40.000 zal bedragen. De bouw-
kosten zijn pl.m. f 31.000, daarbij de kosten
grond, meubileering en honorarium bouwkun-
j dige.
Wij stellen U voor een geldleening aan te
I gaan tot ten hoogste 40.000 met een jaar-
Slijksche aflos van minstens f 1000, rentende
hoogstens 4% Rente en aflos te voldoen
uit de gewone middelen.
Vervolgens aan Ged. Staten machtiging te
vragen om de door het R.K. Kerkbestuur te
storten waarborgsom in mindering te bren
gen van de ten behoeve der school benoodig-
de gelden.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
9. Rekening en verantwoording Frobel-
school over 1930.
Door J. A. van Hoeve wordt ingezonden
een lijst van ontvangsten en uitgaven der
Frdbelschool over het jaar 1930. De ont
vangsten hebben bedragen f 1654,63 en de uit
gaven 1719,73, het nadeelig slot alzoo 65,10.
Hij vertrouwt, dat dit bedrag hem, evenals
vorige jaren, zal worden uitgekeerd.
Daar men thans, na een bestaan van 20
iaar dezer school, met betrekking tot den
daaraan te verleenen financieelen steun, aan
een keerpunt gekomen is, in den vorm waarin
die verleend wordt, dankt hij het gemeente-
bestuur voor de medeiwerking die hij in de
verloopen jaren heeft mogen ondervinden, en
daarbij het voortbestaan der school ten zeer-
ste in de belangstelling van het gemeente-
bestuur aanbeveelt.
Hij verzoekt tevens Burgemeester en Wet
houders aan den raad zijn dank over te bren
gen voor de gunstige besluiten, die deze steeds
ten opzicht van het verleenen van steun aan
deze inrichting genomen heeft, in de hoop,
dat hij bij voortduring met een welwillende
gezindheid het voorbereidend onderwijs zal
blijven steunen.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
evenals vorige jaren, het nadeelig saldo aan
adressant uit te keeren.
Waar de heer Van Hoeve hier aa het eind-
punt staat tegenover de gemeente als bestuur-
der der Frobelschool, meenen Bu gemeester
en Wethouders naar aanleiding van zijn woord
van dank, dat van wege den gemeenteraad
aan hem een woord van dank moet gebracht
warden, voor het vele dat hij gedaan heeft
in het belang van het kind en van de ge
meente, welk goed werk door een ieder met
belangstelling en waardeering werd gade-
geslagen en dat daardoor in dankbare herin-
nering zal blijven voortleven.
De heer ESSELBRUGGE is van oordeel
dat hierbij ook op zijn plaats zou zijn een
woord van dank aan mejuffrouw Van Hoeve,
voor al hetgeen zij voor die school gedaan
heeft.
De heer OGGEL: Man en vrouiw is een!
De heer ESSELBRUGGE: Voor het luttele
bedrag dat de heer Van Hoeve nog als tekort
op de exploitatie vraagt! Hij had zeker wel
tien keer zooveel kunnen vragen. Ik breng
hem voor zijn werk en zijn loyale houding
hartel'ij|k dank.
De VOORZITTER: Kunnen de heeren er
mede instemmen?
De heer VAN DE BILT: Niet met het be
drag van tien keer zoo veel!
Met algemeene stemmen wordt het voorstel
van Burgemeester en Wethouders aange
nomen.
10. Vaststelling wijziging begrooting 1930.
Burgemeester en Wethouders stellen den
raad voor de begrooting voor het dienstjaar
1930 te wijzigen, als volgt:
onder de inkomsten te verhoogen de vol
gende post:
vergoeding van het Rijk voor de samenstel-
ling van het landbouwverslag 55;
onder de uitgaven te verhoogen de volgende
posten:
hitkeering aan het Rijk van het aandeel in
de kwade posten wegens de directe belastin-
gen /4000; vergoeding voor het samenstellen
van het landbouwverslag 55; to tale verhoo-
ging der uitgaven f 4055
onder de uitgaven te verminderen de vol
gende posten:
vergoeding ingevolge art. 100 der L. O. wet
1920 aan besturen van bijz. scholen, welke
voor rijiksvergoeding in aanmerking komen,
voor aan die scholen verbonden boventallige
onderwijzers 1400; subsidie aan het burger-
lijk armbestuur f 1860; onvoorziene uitgaven
f 740; totale vermindering der uitgaven f 4000.
Burgemeester en Wethouders stellen den
raad voor de begrooting voor het dienstjaar
1931 te wijzigen als volgt:
Geiwone dienst:
onder de inkomsten te verhoogen de vol
gende posten
bijdrage van het Rijk in de kosten van
werkverschaffing aan werkloozen 2640ver-
haal van premien ingevolge de Ziektewet
100; uitkeering van het Rijk wegens hoofd-
som der grcmdbelasting op de gebouwde
eigendommenbetreffende het op het dienst
jaar betrekking hebbende belastingjaar 4260;
uitkeering van het Rijk wegens hoofdsom der
grondbelasting op de ongebouwde eigendom
men betreffende het op het dienstjaar betrek
king hebbende belastingjaar /2000; totale
verhooging 9000;
onder de uitgaven te verhoogen de volgende
posten:
werkverschaffing aan werkloozen /8000;
premien ingevolge de Ziektewet /200; kosten
ter zake van verzekering, pensionneering enz.
1 van ambtenaren en beambten f 800; steun aan
