ALGEMEEN NIEUWS- EN ADVERTENTIEBLAD VOOR ZEEUWSCH-VLAANDEREN.
irin-
Tweede Blad.
No. 8518.
WOENSDAG 23'APRIL 1930.
70e JAARGANG.
GEMEENTERAAD VAN
TER NEUZEN.
en
bif v@rkoudheden
en rheumatiek
TER NEUZENSCHE CO U RANT
Vergadering van Donderdag 10 April
1930, des namiddags 2 uur.
Voorzitter de heer J. Huizinga, burge
meester.
Tegenwoordig de leden: J. J. de Jager, D.
Scheele, C. A. Verlinde, A. de Bruijne, P. F. de
•akker, H. J. Colsen, L. J. van Driel, C. van
den Bulck, D. van Aken en W. Bedet.
Afwezig de heeren L. J. Geelhoedt en N. A.
Hamellnk.
De VOORZITTER opent de vergadering en
deelt mede, dat de heer Geelhoedt en de
secretaris bericht van verhindering wegens
aiekte hebben gezonden.
De heer VAN DRIEL deelt mede, dat de
heer Hamelink wegens amibtsbezigheden nog
naar buiten moest, doch misschien nog in den
loop der zitting zal komen.
Aan de orde komt:
1. Ingekomen stukken.
a. Proces-verbaal van de op 19 Maart 1930
tenkantore van den gemeente-ontvanger ge- j
houden opneming der tooeken en kas, waarbij
is gebleken, dat het batig slot over het dienst-
jaar 1928 bedraagt van den gewonen dienst
45.662,90%, van den kapitaaldiemst 8797,57,
hat de inkomsten van den dienst 1929 tot op
datum hebben bedragen f 538.070,35 en die
over des dienst 1930 42.054,17%, te zamen
Z634.585, en dat de uitgaven over den dienst
1929 hebben beloopen 517.368,30%, en die
over den dienst 1930 f 64.594,05, te zamen
581.962,35%, zoodat in kas moest zijn
52.622,64%, hetgeen overeenkomt met het
totaal der inkas bevonden en in het proces-
verbaal omschreven waarden.
Aangenomen voor kennisgeving.
b. Een circulaire van de Nationale Com
missie tegen het Alcoholisme te Utrecht, hou-
hende verzoek een verdere verlaging van het
maximum van het aantal drankwetvergunnin-
gen in deze gemeente te bevorderen.
Burgemeester en wethouders stellen voor,
heiz.e circulaire voor kennisgeving aan te
semen.
c. Een scfhrijven van A. Spruitenburg,
waarin deze te kennen geeft, wegens vertrek
uit deze gemeente ontslag te nemen als lid
van de Commissie van Toezicht op het Mid-
helbaar Onderwrjs.
Aangenomen voor kennisgeving.
d. Een missive van den Commissaris der
Koningin in Zeeland, waarbij wordt bericht,
hat blijkens Hr. Ms. besluit van 18 Maart
1930, no. 8, met ingang van 9 April 1930 op
nieuw is benoemd tot burgemeester dezer ge
meente, de heer J. Huizinga.
Voorts wordt overgelegd het proces-verbaal
van de beeediging van den burgemeester op
2 April 1.1.
De heer BEDET: Mlijnheer de Voorzitter!
Toen in de vorige vergadering bekend was ge-
worden, dat U was herbenoemd tot burge
meester dezer plaats, werd mij, als zijnde het
in jaren oudste raadslid, opgedragen een
woord van felicitatie uit te spreken.
Intusschen werd mij in overweging gegeven
daarmee te wachten tot de Koninklijke goed
keuring ter tafel kwam. Dat punt is thans
aan de orde.
Burgemeester!
Het heeft de Koningin behaagd, om U voor
de derde maal een hertoenoeming te doen toe-
komen. Namens den raad feliciteer ik U met
deze herbenoaming, met den wensch, dat God
U de gezondheid, kracht, rjver, lust en opge-
wektheid moge geven om de opgelegde taak
naar uw beste weten te kunnen vervullen.
Ik zou hiermee kunnen volstaan, immers
aan mjjn opdracht is hiermede voldaan. Het
eij mij echter vergund er een enkel woord aan
toe te voegen. Achttien jaren hebt U aan het
hoofd van deze gemeente de leiding van het
bestuur gedragen. Moeilijkheden, zorg, smart,
en rouw zijn U niet onthouden wat Uw huise-
lgk leven betreft, doch ook op het gebied van
Uw bestuur in deze gemeente hebben zorg en
moeilijkheden Uw weg doorkruist. Ik denk
hier aan den tijd van de diistributie, wat al
■org en groote moeiliijkheden moest U niet
overwinnen, om zooveel mogelijk in dien zorg-
vollen tijd eenige bevrediging te schenken.
Maar ook al verder, hoe U als burgemeester
der gemeente meende haar belang te moeten
dienen, zijn moeilijkheden U niet gespaard,
fcemeer om een gemeente als deze te dienen,
met een bevolking van zoo gemengde richting.
Uw idealen strekten zich als ik het zoo eens
aeggen mag zelfs somtijds zoo ver uit, om
•ver Uw eigen schaduw te springen, hetgeen
tengevolge had een remmen door den raad,
hetgeen niet alleen tot teleurstelling, maar
ook tot moeilijkheden aanleiding gaf.
Weliswaar was steeds Uw lijfspreuk, dat de
moeilijkheden er zijn om ze te overwinnen,
maar die overwinning zit hem niet in de
kracht van menschelijke redeneering; neen
haarvoor is noodig kracht van Boven geleid
hoor den geest van wljsheid, die van boven is.
Wij wenschen U toe, dat God U geve dien
geest van wijsheid in het tijdperk van Uw
herbenoeming, opdat ge niet alleen de eerste
•n hoogste ambtenaar dezer gemeente, maar
tevens in acht zult nemen, dat U zijt burge
meester van Ter Neuzen bij de gratie Gods.
Geve God U daarvoor zijn zegen.
(Applaus.)
De VOORZITTER dankt den heer Bedet
voor de gesproken woorden en den raad voor
he instemming daarmede betuigd. Hij is
hankbaar voor de waardeering die voor zijn
werkzaamheid is blijk gegeven alsook voor de
mededeeling van een gevoel van saamhoorig-
heid. Inderdaad is zijn taak als hoofd der ge
meente niet zelden met zorgen gepaard ge-
weest. vooral in de dagen van den distributie-
tijd.
Indien ons de zorg voor het spijzigen van
een bevolking van 10.000 overvalt, zijn de
moeilijkheden niet gering. Spreker stond ech
ter ook in die dagen niet alleen, hij heeft daar-
brj o.m. ook de steun van den gemeenteraad
cndervondea en zoo heeft men elkaar gehol-
pen om er doorheen te komen, en te zorgen
waarvoor te zorgen viel.
Spreker vermeent zijn taak als hoofd der
gemeente te hebben vervuld overeenkomstig
de woorden die hij bij zijn komst alhier heeft
gesproken, dat het zijn voomemen was om
werkzaam te zijn in het belang der gemeente
en hare ingezetenen, zonder zich daarbij in de
eerste plaats af te vragen of dat bij een be-
paalde groep of groepen welgevallig was, doch
alleen bezield met den wensch om voor de ge
meente iets goeds te doen. Hij hoopt daar
mede in het belang van Ter Neuizen voort te
gaan. Hij hoopt dat God hem daarvoor de
krachten zal schenken en zijn werk zal willen
zegenen. Hij is dikwijls zelf verrast geweest
over verkregen resultaten van zijn werk, al
bleef teleurstelling ook niet uit. Hij acht zich
echter gelukkig, dat, waar ziah in deze ver
gadering ook al verschil van gevoelen voor-
doet, hij toch de overtuiging met zich kan
omdragen, dat alien hun best doen in het be
lang der gemeente.
Ten slotte geeft spreker te kennen, dat hij
zijn werk hoopt voort te zetten en het zrjn
wensch is, deze nieuwe periode ten voile te
kunnen uitdoen, met dien verstande evenwel,
dat hij', zoodra hij het gevoel kreeg, dat zijn
taak beter aan jongere krachten zou kunnen
worden overgelaten, hij zou weggaan, daar hij
niet een sta in den weg zou willen zijn voor
de belangen der gemeente of voor jongeren
om naar voren te treden.
Voor het overige hoopt hij met den gemeen
teraad de zorgen voor het werk dat op hunne
schouders is gelegd weer gezamenlijk te dra-
gen en het werk onder den Zegen des Heeren
voort te zetten.
De heer DE BAKKER vestigt er de aan
dacht op, dat de Commissaris der Koningin
het bericht van deze herbenoeming heeft ge
zonden aan burgemeester en wethouders van
„Neuzen". In de vergadering van October
heeft de voorzitter meegedeeld, dat de offi-
cieele naam dezer gemeente, zooals het ge-
meentebestuur die aangenomen heeft is „Ter
Neuzen". Hij vraagt: ziet de voorzitter daar
geen moeilijkheden in en kan er niet eens be-
proefd worden daarin gelijkvormigheid te
krijgen. Bij het volgende punt is het weer
zoo.
De heer VAN DRIEL had niet begrepen,
dat na de eene spreker ook nog een under lid
bij dit punt het woord zou voeren, Hij' wil
wel verklaren, dat, met uitzondering van
principieele verschillen, zijne fractie zich ten
opzichte aer waardeering van den burge
meester, geheel bij de woorden van den heer
Bedet aansluit.
e. Het verslag van de bevindingen en han-
delingen der Gezondheidscommissie wier zetel
gevestigd is te Ter Neuzen, over 1929.
Burgemeester en wethouders stellen voor
dit voor kennisgeving aan te nemen.
De heer DE BAKKER wijst er op, dat hier
weer „Neuzen" in plaats van „Ter Neuzen"
staat. Voorts heeft hij het verslag gelezen
en is tot de conclusie gekomen, dat daarin
toch wel een fout moet staan. Voor het jaar
1927 worden van de gemeente Axel 147 per-
sonen overleden vermeld. Als men nagaat,
dat in dat jaar te Ter Neuzen op een bevol
king van 10056 personen slechts 88 personen
overleden, dan kan het voor Axel met een
bevolking van 5826 geen 147 zijn. Hij wilde
daar eens op gewezen hebben.
De VOORZITTER kan nog niet toestem-
men, dat dit een abuis van de Gezondheids
commissie zou zijn; die zal de officieele cijfers
toch wel aangevraagd hebben.
(Het geboortecijfer 147 is blijkbaar verwis-
seld met het sterftedijfer over dat jaar, dat 51
bedroeg. Red. T. N. Crt.)
De heer DE BAKKER: Indien voor een
bevolking van ongeveer 6000 personen het
percentage wordt opgegeven als te zijn 8,7
per 1000 moet het toch wel een fout zijn,
vindt u niet?
De VOORZITTER: Ik heb de correctie
van dat verslag niet in handen. Ik vermeen
ook, dat de vermelding van dat cijfer over
1927 minder zal geven.
De heer VAN DRIEL wilde naar aanleiding
van dit verslag iets anders zeggen. Hij heeft
het nauwkeurig gelezen en heeft lof voor het
werk der commissie. Hij wil echter opmer-
ken, dat er een flink financieel overschot is,
en dat de commissie dus wel wat meer zou
kunnen vergaderen, om nog meer werkzaam
te zijn voor de mensohheid in het algemeen.
Uit het verslag blijkt, dat het sterftecijfer in
onze gemeente, dat in 1926 was gedaald tot
7,8, over 1929 weer is opgeloopen tot 10,6.
Zouden burgemeester en wethouders niet eens
de bijzondere aandacht der commissie daarop
kunnen vestigen en eens nagaan of met hare
hulp de oorzaak daarvan niet is na te
epeuren?
In het door spreker dusgenaamd klachten-
boek der Gezondheidscommissie leest hij, dat
gevraagd wordt wanneer het gemeentebestuur
toch eens zal overgaan tot het rioleeren van
de Axelsche straat. Hoe wil men toch de
rioolbelasting handhaven, als de menschen
geen gelegenheid hebben om op een riool aan
te sluiten. Spreker en zijn fractie heeft des-
tijds wel tegen het maken dezer rioleering
gestemd, maar nu het besluit genomen is,
dient het ook uitgevoerd te worden.
Indien voorts de toestand in het ziekenhuis
z66 is als in het verslag beschreven wordt,
diienen burgemeester en wethouders naar
sprekers meening zoo spoedig mogelijk in te
grijpen, behoort de afvoer van het goot- en
spoelwater te worden veranderd en moet ge-
zorgd worden, dat het niet doorregend. De
exploitatiekosten van de inrichting zullen door
die werken dan wel worden gedrukt, doch als
de rekening van die inrichting den toets der
critiek kan doorstaan, dan heeft het bestuur
recht op de sympathie van den gemeenteraad
en moet deze hen aan de noodige fondsen
helpen.
Ten slotte is de aandacht van spreker ge-
trokken door een mededeeling op bladzijde 16
van het verslag, waar staat dat omtrent ge
neeskundige armenverzorging niets is mede te
deelen. Daaraan ontbreekt hier juist alles
en hij is van oordeel, dat de Gezondheidscom
missie te dezen opzichte juist voorlichting zou
hebben behooren te geven. Dat is onmiSbaar,
wil het werk der commissie goede vruchten
afwarpen. Hij zou gaums het oordeel der
heeren over den tegenwoordigen toestand en
hoe het zou moeten worden, hebben vemomen.
Nu is men er niets verder rnee gekomen.
De heer BEDET wijst er op, dat volgens
het verslag de gewone vergaderingen slechts
tweemaal zijn bazocht door het lid, dat de ge-
neeskunde vertegenwoordigd. Hij vermeent,
dat de leden door den Commissaris der Ko
ningin worden benoemd om de hen toebe-
daohte taak te verrichten, en het komt hem
voor, dat juist omtrent de geneeskundige
armenverzorging een lid-medicus als de heer
Bom daarover in de commissievergaderingen
zijn lichit zou kunnen doen schijnen.
Overigens meent hliji, dat het zinnetje „dat
omtrent de geneeskundige armenverzorging
niets is mede te deelen", aldus moet worden
gelezen, dat daaromtrent geen klachten aan
de commissie zijn ter oore gekomen, doch dat
de heer Van Driel daarmede niet in verband
moet brengen de hier door den gemeenteraad
aanhangig gemaakte vrije artsenkeuze; dat
heeft daarmede weinig te maken.
De heer SCHEELE meent, dat het onjuist
zou zijn, als de Gezondheidscommissie den
door den heer Van Driel aangegeven weg zou
gaan bewandelen, en, om de haar toegestane
fondsen op te maken drukker zou moeten
gaan vergaderen. Hij is integendeel van
oordeel, dat het op haar weg ligt, om indien
zrj meent, dat zulks haren arbeid niet bena-
deelt, eens een keer minder te vergaderen.
Hij gelooft, dat men dit alles aan het beleid
der commissie zelf behoort over te laten. En
wat nu de opmerkingen omtrent het zieken
huis betreft, waaromtrent de heer Van Driel
zegt: voert de noodige herstellingen zoo spoe
dig mogelijk uit, spreker gelooft wel, dat
eeige kleine gebreken zijn geconstateerd, en
dat het bestuur van het ziekenhuis die ook
S wel zal laten herstellen. Dat geschiedt echter
i met beleid. Verschillende leden dezer verga
dering hebben ook een eigen woniing en dan
1 weten ze toch ook wel uit ervaring, dat, als
I er eens iets aan bljjkt te haperen, men nog
niet direct overgaat tot het laten uitvoeren
van groote karweien. Hij gelooft, dat die
opmerkingen niet zoo kwaad zijn bedoeld.
De heer DE BAKKER spreekt drjm verwon-
dering uit, dat er in het verslag niets staat
over den stank in de kopschool. In de raads-
zitting van 31 October 1.1. heeft de wethouder
van publieke werken, de heer Geelhoedt, toe-
gezegd, dat dit zou worden veranderd, door
het aanbrengen van closets met waterspoe-
ling. Het is thans echter nog net als te
voren en spreker vindt het jammer, dat er op
dergelijke wijze wordt gespeeld met de ge
zondheid der kinderen en de belangen van het
oniderwijs.
De heer VAN AKEN merkt naar aanleiding
der uitgesproken wenschen van den heer Van
Driel om in verband met den afvoer van
water van het ziekenhuis over te gaan tot het
maken eener rioleering in de Axelsche straat
op, dat hij gelooft, dat van wege de gemeente
reeds zooveel werken op het programma
staan om uitgevoerd te worden, dat het niet
raadzaam is er thans nog meer bij te nemen.
Hij wijst op de bestratingswerken in de Gre-
nulaan en Schoolweg, terwijl tot verbetering
van de rioleering in de Roeiersgang reeds drie
jaren geleden besloten is.
De heer VAN DEN BULCK: Daar zijn ze
bang van om het uit te voeren!
De heer VAN DRIEL noemt de opmerking
van den heer Van Aken niet gelukkig, aange-
zien het besluit tot rioleering van de Axelsche
straat reeds genomen is en spreker nu maar
alleen gevraagd heeft, dat werk zoo Vlug
mogelijk uit te voeren. En indien hiji aan-
dringt op het houden van meer vergaderingen,
omdat de financien daarvoor geen beletsel
zijn, dan doet hij dit, in de meening, dat zulks
de lijdende menschheid zou ten goede komen.
Br is blijikens het financieel verslag nog een
derde der ontvangsten over. De heeren kun
nen dus wat de kosten betreft best een keer
meer bij elkaar komen. De gelden zijn van de
gemeenten afgenomen voor bevordering van
de volksgezondheid en kunnen voor dat doel
worden besteed. Als de heeren nu niet vol-
doende bijeenkomen, komen die gelden niet
ten voile tot hun recht. En wat de vrije
artsenkeuze betreft, hij begrijpt, ook in ver
band met de van burgemeester en wethouders
voor deze zitting ontvangen stukken, dat de
raad daaraan een eoncessie zal moeten doen,
maar hij had daaromtrent toch gaame voor
lichting van de Gezondheidscommissie ont
vangen, want het gaat z66, als we ons onge-
steld gevoelen gebruiken we eerst dropjes,
maar als het blijkt niet te helpen en erger
wordt loopen we gauw naar den dokter.
De VOORZITTER merkt op, dat het vol-
kornen juist is, dat de gemeenteraad heeft
besloten tot rioleering van de Axelsche straat
en de uitvoering van dat werk kan worden
togemoet gezien. Hij voegt hieraan toe, dat
burgemeester en wethouders tot nu toe het
ziekenhuis zeer zijn tegemoetgekomen voor
het kwijt raken van het goot- en spoelwater,
door daar af en toe de beerwagen heen te
zeniden, om den zinkput te ledigen en het
water weg te voeren. Het financieel beleid
van de Gezondheidscommissie in verband met
de vergadering zal spreker buiten beschou-
wing laten doch hij vermeent, dat deze colle
ges een aanschrijving hebben ontvangen om,
in verband met de kosten, niet te veel ver
gaderingen te houden.
Met betrekking tot de vrije artsenkeuze
was geen advies van de Gezondheidscommis
sie te wachten, deze laat zich niet in met de
interne zaken der geneeskundigen, aangezien
de in de commissie zitting hebbende medicus
anders zou komen in de zaken van zijn con
current.
Het verslag wordt alsnu voor kennisgeving
aangenomen.
f. Een besluit van gedeputeerde staten
van Zeeland, d.d. 28 Maart 1930, waarbij
hunne beslissing omtrent de gemeentebegroo-
ting voor 1930 opnieuw is verdaagd, n.l. tot 1
Juii a.s.
Aangenomen voor kennisgeving.
g. Het raadsbesluit van 20 Maart 1930,
tot veirkoop van gemeentegrond aan A. C. L.
Weijnen, voorzien van het bewijs der goed-
keuring door gedeputeerde staten.
Aangenomen voor kennisgeving.
li. Het raadsbesluit van 20 Maart 1930,
betreffende verkoop van den opstal der affuit-
loods voor afbraak aan Gebrs. J. C. en M. Ver
linde te Zaamslag, voorzien van het bewijs
der goedkeuring door gedeputeerde staten.
Aangenomen voor kennisgeving.
i. Het raadsbesluit van 20 Maart 1930, tot
aankoop eener woning te Sluiskil van A. M.
Verpoorte, welke bestemd zal worden tot
amlbtswoning, voorzien van het bewijs der
goedkeuring door gedeputeerde staten.
Aangenomen voor kennisgeving.
j. Een adres van de Cobperatieve Vruch-
tenveiling „Zeeuwsch-Vlaanderen" G.A., te
Ter Neuzen, waarin deze verzoekt, ten be
hoove van een door haar te plaatsen veilings-
gebouw, op het binnen deze gemeente liggend
terrein kadastraal bekend in sectie L no.
2204, op den Schependijk, aldaar de rooilijn
in te willen vaststellen.
Aangezien voor adressante de tijd ten zeer-
ste dringt, om met het a.s. seizoen gereed te
zijn, verzoekt zij de medewerking van den raad
tot een spoedige afwikkeling dezer aangele-
genheid.
Burgemeester en wethouders stellen voor om
dit adres te stellen in hunne handen om be
richt en raad.
De heer DE BAKKER vraagt, of er reke
ning zal gehouden worden met de mogelijk-
heid, dat het noodig zou kunnen zijn daar
later een tramlijn aan te leggen en de noodige
ruimte daarvoor gereserveerd blijft.
De VOORZITTER: Daarmede zal rekening
worden gehouden, zoowel voor boven als voor
benedendijks, zoodat in alles zal zijn voorzien.
Het voorstel van burgemeester en wethou
ders wordt met algemeene stemmen aangeno-
k. Een adres van P. J. van Aerde, die
daarin overeenkomstig art. 6 der Bouwveror-
dening verzoekt een rooilijn vast te stellen op
een ged. perceel grond, bekend onder sectie O
no. 668, en gelegen aan de Coegorsstraat bij
het station Sluiskil, ten behoeve van het aldaar
bouwen van een woonhuis met schuurtje.
Burgemeester en wethouders stellen voor,
dit verzoek te stellen in hunne handen om be
richt en raad.
De heer COLSEN vraagt, waarom met een
beslissing moet worden gewacht. Het is toch
tijdig ingezonden. Kan daarover vandaag niet
worden beslist? Het is een spoedeischend ge-
val. Als er nu geen beslissing komt, duurt het
nog 5 it 6 weken eer de meDschen kunnen be-
ginnen met bouwen. Het bouwen is al aanbe-
steed, de ambachtslui loopen thans op straat
en zouden graag willen beginnen. Dat wordt
natuurlijk tooh toegestaan. Kan de raad nu
niet besluiten?
De VOORZITTER antwoordt, dat dit ver
zoek juist niet tijdig is ingezonden. Het is
pas 3 dagen geleden ingekomen en volgens
de wet moet een dergelijk verzoek 14 dagen
ter inzage liggen. Van die vastgestelde ter-
mijnen kunnen noch burgemeester en wethou
ders, noch de raad iets afnemen. Zoo'n ver
zoek moet zijn loop hebben. De menschen
kunnen zonder iets te vragen hun gang gaan
op eigen risico, maar hier kan niet gehandeld
worden in strijd met wetten en besluiten.
Het voorstel van burgemeester en wethou
ders wordt met algemeene stemmen aangeno
men.
1. Een adres van W. de Doelder, wonende
Walravenstraat no. 2 alhier, die daarin te ken
nen geeft, dat hij zich bezwaard gevoelt, door
een stankverspreidenden zinkput, die vlak
voor zijn ingangsvoordeur ligt;
dat deze zinkput eertijds voor zijn uitgangs-
poort lag, doch later door gemeentewerklieden
is verplaatst, met een voor hem onhoudbaar
igevolg;
dat hij daarom verzoekt, maatregelen te tref-
fen om dezen zinkput minstens 1,80 M. ten
Westen van zijn woning aan de blinde afschei-
ding te verplaatsen.
Burgemeester en wethouders stellen voor,
dit adres te stellen in hunne handen ter af-
doening.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
m. Een adres van wed. J. A. Oostdijk, die
daarin verzoekt haar ten behoeve eener ver
betering van hare woning aan de Smidswal,
no. 33, ontheffing te verleenen van art. 10 der
Bouwverordening.
Burgemeester en wethouders stellen voor,
dit verzoek te stellen in hunne handen om be
richt en raad.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
n. Een schrijven van H. J. Colsen, waarbij
deze voorstelt, burgemeester en wethouders op
te dragen in onderhandeling te treden met de
N.V. P.Z.E.M. om te verkrijgen dat voor de ge-
heele gemeente een gelijken prijs voor elec-
trische stroom voor licht en kracht zal gelden.
Burgemeester en wethouders stellen voor
dit voorstel af te wrjzen.
De heer SCHEELE staat van dit voorstel
om burgemeester en wethouders op te dragen
opnieuw in onderhandeling te treden met de
P.Z.E.M. over een gelijken stroomprijs voor ge
heel de gemeente, te zien. Pas is de periode
uit, dat de raad hier uren heeft zitten probee-
ren om het bestuur van de P.Z.E.M. te over-
tuigen van de wenschelijkheid van een gelijke
stroomprijs voor geheel de gemeente en wel
alle leden hebben de overtuiging dat er van
een overeenkomst niets zou zijn terechtgeko-
men, als de raad daaraan als eisch had vast-
gehouden. Het bestuur heeft slechts in een
kleine wijziging van het concept-contract toe-
gestemd, doch nadrukkelijk te kennen gegeven
dat men om principieele reden niet kon ingaan
op 6£n prijs voor stad en dorp, en de ge
meenteraad heeft er zich toen bij neergelegd.
De raad zou zichzelf echter een slag in het
aangezicht geven, als men nu reeds weer ging
vragen om alsnog toch e6n prijs te willen be-
rekenen.
De heer COLSEN had niet verwacht, dat
zijn voorstel nu reeds in behandeling zou ge
komen zijn. Hij had het ingediend, ter over
weging aan burgemeester en wethouders en
latere behandeling. Hij vindt het echter
Asp
Weiger namaak en let er op dat op elke
tablet het woord "Bayer" staat. Prijs 75 cts.
(Ingez. Med.)
vreemd, dat de heer Scheele hem den weg af-
snijdt voor een verdediging van zijn voorstel,
en er al zoo'n boom tegen gaat opzetten, al-
vorens spreker gelegenheid had er iets over te
zeggen. Hij meent, dat niemand hem overi
gens het recht tot het doen van voorstelles
zal kunnen ontnemen.
De heer SCHEELE: ZOO mak is u niet!
De heer COLSEN meent, dat de beleefdheid
toch eischt, dat men een lid zijn voorstel laat
verdedigen. Hij herinnert, dat men al langt
jaren zit met verschillende electriciteitskwes-
ties voor den buiten. Er is altrjd van achter
de groene tafel en door den raad gezegd, dat
den buiten niet kon geholpen worden, maar dit
komt, omdat de berekeningen die daarvoor ge-
maakt werden altijd aan den hoogen kant
waren. Dat was het gevolg, omdat burge
meester en wethouders tot adviseur iemand
hadden benoemd die te hooge cijfers nam.
Waarom hebben burgemeester en wethouders
en de raad de electricificatie van Sluiskil niet
aangedurft-? Omdat de begrooting daarvoor
was gemaakt door den heer Van der Lubbe,
die het net berekende op een uitgaaf van
f 21.000! Spreker kan er op wijzen dat de wijk
Sluiskil er in datzelfde jaar toe overgegaan is
zichzelf te helpen en dat toen het net is ge-
bouwd voor slechts 12.000. Daar zit het
groote verschil en daaruit blijkt ook, dat d«
adviseur die van wege de gemeente was be
noemd onbetrouwbaar was. Als gevolg van
de door hem aangegeven hooge cijfers durfde
de raad er niet aan. Als toen een begrooting
was gemaakt die den toets der critiek kon
doorstaan, dan zou naar sprekers meening
de raad de electrificatie van Sluiskil en Drie-
wegen wel hebben aangedurfd, en dan zou, nu
de kom door de P.Z.E.M. is overgenomen van-
zelf ook die der buitenwjjken zijn overgeno
men, en automatisch zou men dan gekomen
zijn tot een zelfden stroomprijs.
Als toen de berekening goed was gemaakt,
zouden de buitenwijken thans ook voor den-
zelfden stroomprijs bediend worden. Spreker
kan wel aannemen, dat men op zoo'n net een
verschil kan krijgen van een duizend of drie,
maar dat die berekening bijna het dubbele be-
liep van de later gebleken werkelijke kosten,
dhhrin zat voor Sluiskil den strop, dat het bui
ten de gemeentelijke voorziening bleef, en men
nu levenslang met een verhoogd tarief zal blij-
ven zitten.
Kan men nu niet eens iets voor den buite*
doen Daarvoor bestaat aanleiding, omdat
de gemeente den buiten vroeger niet heeft
willen of niet heeft kunnen helpen. Men is
daar van zooveel verstoken, dat men in d«
kom geniet. Nu heeft de Voorzitter wel ge
zegd, dat niemand in Vogelschor behoeft ta
gaan wonen, maar men kan ook niet alle in
de kom wonen.
Bij de behandeling der overeenkomst in den
gemeenteraad, werd getracht om buiten een
kans te geven, door dan een algemeenen prijs
van 31 cent voor te stellen. Door de kom zou
dan iets meer betaald zijn, ter wille van den
buiten. Spreker wil ook niet beweren, dat, als
de P.Z.E.M. zich voor een gelijken stroomprijs
zou laten vinden, dat de gemeente dan niet
een offertje zou moeten brengen. Aanvanke-
lijk was men blijkbaar bereid tot het brengen
van het offer van 1 cent per K.W.U. verbruikte
stroom. Zal men er thans niets voor over
hebben om den buiten gelijk te stellen? Spre
ker zou dat toch zoo gaame zien.
Maar hoe het ook zal kunnen of moeten, den
buiten wenscht denzelfden stroomprijs die voor
de kom geldt. Dat men er nu buiten staat,
is een gevolg van gemaakte fouten. Ook de
oude raad, dat is bij vroegere besprekingen ge-
noegzaam gebleken, heeft indertijd- een fout
gemaakt, door er in toe te stemmen dat Sluis
kil er buiten bleef.
En bij de latere plannen heeft men ge-
meend, dat de electrificatie van Sluiskil al
leen mogelijk was met een toeslag van de ge
meente. Maar dat is een abuis geweest. D«
inkomsten werden toen berekend op f 3000,
terwijl er thans al 11.000 wordt betaald. De
gemeente zou er reuzenverdiensten op gemaakt
hebben.
De heer VAN AKEN geeft te kennen, met
belangstelling naar de woorden van den heer
Colsen te hebben zitten luisteren. Hij heeft
echter geen enkel nieuw gezichtspunt geopend.
Hij bemerkt dus niets, waarvoor het noodig
zou zijn nieuwe onderhandelingen te openen.
Hij verwacht daarvan geen goeden uitslag.
De heer VAN DRIEL deelt mede, dat hij van
hetzelfde gedacht is, er zijn geen nieuwe ge-
zichtspuntenhij kan de meening der heeren
Scheele en Van Aken onderschrijven.
De heer BEDET verklaart ook met verwon-
dering te hebben zitten luisteren. Hij moet
eerlijk zeggen bewondering te hebben voor den
ijver waarmede de heer Colsen er voor op
komt, om de geheele gemeente onder Sen
stroomprijs te brengen, maar hij moet dit toch
noemen een ijver zonder verstand, om op dit
oogenblik met zoo'n voorstel te komen, en een
vertoon, dat niets beteekent. Het betoog over
hetgeen gebeurd is gaat niet meer op, nu de
raad enkele maanden geleden een nieuw con
tract heeft gesloten en bij de onderhandelingen
duidelijk gebleken is, dat de P.Z.E.M. niet ge-
negen was de buitenwijken met de kom gelijk
te stellen. Geen enkele verstandige raad zou
er in kunnen toestemmen om thans reeds weer
met een verzoek tot wijziging te komen. Toen
het over dit punt ging bij de onderhandelingen
kon er moeite voor worden gedaan, maar het
is wel duidelijk geworden dat, als de raad
daarover niet had heen willen stappen, er van
de overeenkomst niets zou zijn terecht geko
men.
Verder wijst hij er den heer Colsen op, dat,
toen de heer Colsen voor Sluiskil het contract
met de P.Z.E.M. aanging de stroomprijs veel
hooger was en deze nu reeds is gedaald tot 35
cent per K.W.U. Over 2 jaar is het contract
