Ter Neu ensche Courant
Tweede Blad.
Woensdag 5 Maart. Mo. 8498.
GEMEENTERAAD VAN
J ER NEUZEN.
VAN
(Vervolg uit het Eerste Blad.)
7. Oprichten Bakkerscursus.
Naar aanleiding van het desbetreffend
verzoek, schryven burgemeester en wethou-
dera het volgende:
De Provinciale Bakkersbond te Middelburg
wil In deze gemeente een cursus voor bakker-
onderwys oprichten.
Daar bedoelde cursus als Nijverheidsonder-
dijs is aan te merken, vraagt de Bond aan
Uwen raad een beslissing ingevolge artikel 25
der Nyverheidsonderwijswet, dat de oprichting
en insta .dhouding noodig wordt geacht.
Wy zjn van meening, dat deze cursus, die
ten doel heeft de vakkennis en algemeene
ontwikkeling der cursisten te verhoogen, in
het algemeen belang moet worden geacht en
stellen U voor, te beslissen, dat de oprichting
en instandhouding noodig is.
Wij merken nog op, dat door Uw besluit,
na goedkeuring van den minister, de vereeni-
ging voor dezen cursus recht krijgt op 30
van het tekort uit de gemeentekas. Be bijdra-
ge der gemeente is te ramen op 192, hiervan
kan een deel op andere gemeenten worden
▼erhaald.
De heer HAMELINK vraagt, of dit maar
voor 66n keer is.
De VOORZITTER antwoordt, dat de hulp
gevraajd wo. dt per cursus. Dit is niet van
pltjvenden aard te beschouwen, het hangt er
van af, of er ieerlingen zijn.
Om practische reden, de plaatsruimte in de
bakkerijen waar de practijk wordt onderwezen
kan men niet meer dan 10 Ieerlingen tegelijk
gebruiken. Degenen die er zich voor aanmel-
den, willen het vak goed leeren. Voor de
Ieerlingen uit andere gemeenten kan de ge
meente een bedrag terugvorderen, overeen-
komstig de bepalingen der Nijverheidsonder-
wijswet. Als er geen voldoende Ieerlingen zijn,
wordt de cursus beeindigd.
Het voorstel wordt aangenomen met alge
meene stemmen,
S. Benoemen van een hoofd der openbare
school te Sluiskil.
Ter voorziening in de vacature van hoofd
der school D te Sluiskil, wegens de overplaat-
sing van het tegenwoordige hoofd, de heer
Kaan, naar school C in de kom, is uit de in-
gekomen sollicitaties een voordracht opge-
maakt, waarop zyn geplaatst: 1. G. J. Dou-
wes, hoofd der openbare school voor L. O. en
U. L. O. te Terschelling, 2. A. J. Platteeuw,
ho fd der school te Poortvliet, en 3. F. van
Spiegel, onderwijzer te Harlingen.
De VOORZITTER deelt mede, dat no. 1 der
voordra ht bericht heeft gezonden dat hij
syn sollicitatie tntrekt.
Hy noodigt de heeren Hamelink en Van
Driel uit, met hem het stembureau te vor-
men.
Met 7 stemmen wordt benoemd de heer
Platteeuw; cp den heer Van Spiegel zijn 4
stemmen uitgebracht.
Bepaa'd wordt dat de benoeming zal ingaan
op 1 Mei a.s. of zooveel vroeger als de be-
noemde "nier in functie kan treden.
9. Benoemen van een lid der commissie
van toezicht op het L. O. voor Sluiskil-
Driewegen.
Ter benoeming van een lid der commissie
van toezicht op het lager onderwijs voor
Sluiskil-Driewegen, ter voorziening in de va
cature ontstaan door het niet aannemen zijner
benoeming door den heer A. Brakman, wor
den aanbevolenJ. P. van Doeselaar en P. J.
Risseeuw.
Met 9 stemmen wordt benoemd de heer Van
Doeselaar. Op de heeren Brakman en Ris
seeuw was 1 stem uitgebracht.
10. Toekennlng van een voorsehot overeen-
komstig de Lager Onderwijswet aan de
byzondere scholen.
Burgemeester en wethouders stellen den
raad voor, het volgende besluit te nemen;
De gemeenteraad van Ter Neuzen;
gezien de ingekomen verzoeken der in die
gemeente gevestigde bijzondere scholen, om
een voorsehot op de gemeentelijke vergoeding,
bedoeld bij artikel 101 der Lager Onderwijs
wet 1920;
gelet op artikel 103, derde lid der Lager
Onderwijswet 1920;
gehoord een voorstel van burgemeester en
wethouders;
besluit
Aan de navolgende schoolbesturen te ver-
strekken de voorschotten, achter ieders naam
vermeld
Ver. voor Chr. Onderwijs aan de Jozina-
etraat L. O. f 1988; Ver. voor Chr. Onderwijs
aan de Grenulaan U.L.O. 664; Ver. voor Chr.
Onderwijs te Driewegen /872; Ver. voor Chr.
Onderwijs te Sluiskil /552; Ver. voor Chr.
Volksonderwys aan den Schoolweg 2092;
R.K. Kerkbestuur der parochie St. Willibrord
L.O. 1560; R.K. Kerkbestuur der parochie
St. Willibrord U.L.O. 708; Stichting R.K.
Verpleging en Opvoeding te Sluiskil f 1316;
en zulks onder voorwaarde, dat de betaal-
baarstelling van het voorsehot zal geschieden,
voor zooveel noodig, In vier gelijke termijnen
en wel op 16 Maart, 16 Juni, 16 September
en 16 December 1930.
Met algemeene stemmen wordt aldus
besloten.
11. Wijziging gemeentebegrooting voor
1929.
Burgemeester en wethouders stellen voor,
de gemeentebegrooting voor den dienst 1929
te wijzigen als volgt:
Gewone dienst.
Onder de inkomsten te vermeerderen de
volgende posten:
terugontvangst van teveel betaalde kosten
van verpleging en behandeling van arme
krankzinnigen f 138,33; teruggave van voor
schotten, aan ambtenaren verstrekt voor het
doen van uitgaven ten behoeve van de ge
meente 150; totale vermeerdefing der in
komsten 288,33;
onder de uitgaven te vermeerderen de vol
gende posten:
achterstallige uitgaven van vorige dienst-
jaren 1695,52%; te specifieeren als volgt:
coupons vorige dienstjaren 80, schoolgeld
1928 163,07%, stoepengeld 1928 /1,50; hon-
denbelasting 1928 f 9,50, restitutie huur grond
1928 13,50, rest, waarborgsommen en ge-
bruik gemeentegrond in 1928 97,25, opcen-
ten dividend en tantteme-belasting 1926 en
1927 1316,53, kosten innen rente 1928 14,17,
totaal f 1695,52%. Het gedeelte der opcenten
op de dividend- en tantiemebelasting over
1926 en 1927, toekomende aan de gemeente
Axel en afkomstig van den aanslag der Z. V.
T. M., tot een bedrag van 1316,53, is in
onze kas gevloeid. Dit vindt zijn oorzaak in
het feit, dat door Burg, en Weth. van Axel
verzuimd is, in 1926 en 1927 aan den Inspec-
teur der Dir. Bel. alhier kennis te geven, dat
op genoemde uitkeering aanspraak kon won
den gemaakt. Hoewel het doen van deze ken-
nisgeving "wettelijk is voorgeschreven, bestaat
er naar onze meening in dit geval aanleiding,
op het verzoek der gemeente Axel om terug-
betaling van dit bedrag in te gaan, omdat
door den Inspecteur der Dir. Bel. te Hulst
(onder welke inspfectie Axel tot voor eenige
jaren ressorteerde) altijd ambtshalve tot uit
keering van het aandeel in de opcenten der
Div. en Tant. Bel. werd overgegaan, zonder
dat de kennisgeving bovengenoemd, hoewel ook
toen reeds vereischt, werd gedaan, en de
Maatschappij nog altijd in deze gemeente is
gevestigd geweest.; onderhouden en schoon-
houden van het gebouw of vertrek bestemd
voor de vergadering van den raad en van
burgemeester en wethouders en voor de
secretarie der gemeente /700; verlichting en
verwarming f 200; abonnement op het Staats-
provinciaalblad en de dag-, week- of maand-
bladen en den aankoop van boeken 30; on-
kosten en eventueele rechten vallende op de
postrekeningen 5; abonnement op de tele-
foon en kosten van telefoongesprekken /40;
bijdragen voor eigen en weduwen- en wee-
zenpensioen ingevolge art. 36 der pensioen-
wet 1922 (Staatsblad no. 240) 90; gedingen
en rechtskundig onderzoek 200; kleeding en
uitrusting der politiedienaars en veldwach-
ters /300; reisgeld voor passanten en overige
uitgaven der politie 200; onderhoud der lan-
taams en verdere kosten der verlichting
/1500; kosten ter voorkoming en bestrijding
van epidemische ziekten 5kosten van den i
keuringsdienst ingevolge de Vleeschkeurings-
wet /5; bijdragen ter tegemoetkoming in de j
betaling van rente en aflossing van een door
de gemeente verleend voorsehot in het belang j
van de verbetering der volkshuisvesting 540;
aandeel van het Rijk in het voordeelig saldo J
der exploitatierekeningen der 6 noodwoningen i
120; voordeelig saldo der exploitatlerekening
der middenstandswoningen 340; kosten van
de gemeentereiniging, voor zoover niet val
lende onder hoofdstuk XIII /1600; bijdrage
aan hoofdstuk VI van den kapitaaldienst
265; kosten van zegels /150; onderhoud
der rijwielen, in gebrulk bij de openbare wer-
ken /30; erfpachten, grondrenten enz. 3;
bijdrage aan hoofdstuk VII van den kapitaal
dienst 90; jaarwedden en wedden der on-
derwijzers f 1830; kosten van het instand-
houden van schoolgebouwen, alsmede van
terrejnen voor het onderwijs in lichamelijke
oefening 500; kosten terzake van verzeke-
ring, pensionneering, enz. van ambtenaren
en beambten /90; aanschaffen en onderhou
den van schoolboeken, leermiddelen en school-
behoeften /400; uitkeering aan gemeenten
ingevolge art. 104, eerste lid der L. O. wet
1920 25 rente van waarborgsommen, ge-
stort door besturen van bijzondere scholen
/25; uitgaven voor volksfeesten 10; beloo-
ning van doctoren, heelmeesters, vroedmees-
ters, vroedvrouwen enz. f 10; kosten van de
districtsarbeidsbeurs en van de intercommu-
nale arbeidsbemiddeling 320; annulteiten
aan het rijk verschuldigd terzake van ont-
vangen voorschotten in het belang van de
verbetering der volkshuisvesting f 5; voor
schotten aan ambtenaren der gemeente, ten-
einde daaruit voorloopig kleine betalingen ten
behoeve der gemeente te doen /150; totale
vermeerdering der uitgaven 11.483,52%;
onder de uitgaven te verminderen de vol
gende post:
subsidien aan het burgerlijk armbestuur
11,195,19%; totale vermindering der uit
gaven 11.195,19%.
Kapitaaldienst.
Onder de inkomsten te vermeerderen de
volgende posten:
bijdrage van hoofdstuk VI van den ge-
wonen dienst f 265; bijdrage van hoofdstuk
VII van den gewonen dienst 90; totale ver
meerdering der inkomsten 355;
onder de uitgaven te vermeerderen de vol
gende posten:
vemieuwen bestrating in de Noordstraat
en kosten leggen van trottoirs aldaar 265;
kosten plaatsen betonmuur tot afscheiding
Rijksgrond bij affuitloods 90; totale ver
meerdering der uitgaven 355.
De heer VERLINDE vraagt den voorzitter
nadere opheldering omtrent het in dit voor
stel opgen men bedrag ad 1316,53, zijnde
dividend en tantiemebelasting uit te keeren
aan de gemeente Axel, aangezien met uit de
deswege in den gemeenteraad van Axel ge-
houden besprekingen zou kunnen concludee-
len, dat de gemeente Ter Neuzen dat bedrag
cp cnbehooi lijke wijze in de wacht gesleept
heeft.
De heer COLSEN had precies hetzelfde
willen vragen.
De VOORZITTER antwoordt, dat, toen het
hoofdkantoor van de Zeeuwsch-Vlaamsche
tram hier gevestigd werd, hun bekend was,
cat zij een grooter aandeel zouden krijgen in
de vai die maatschappij geheven dividend- en
tantiemebelasting, zonder dat zy echter kon-
den nagaan hoeveel dat bedrag grooter zou
zyn. Toen zij dus vanwege de administratie
der rijksbelastingen een hooger bedrag ont-
vingen, hebben zij dat geboekt en ontvangen,
in de meening, dat dit het aandeel der ge
meente Ter Neuzen was.
Het daarop volgende jaar werd op gelijke
wijze gehandeld.
Een heelen tijd daama hoorden burgemees
ter en wethouders, dat Axel hiermede ver-
ongelijkt was. Dit was echter het gevolg van
een verzuim van Axel.
Art. 4 der wet op de Dividend en TantiSme-
belasti g bepaalt:
4. De verdeeling in artikel 3 bedoeld, ge-
schiedt door den inspecteur der directe belas-
tingen, die den aanslag in de dividend- en
tantiemebelasting heeft vastgesteld.
Het bestuur der gemeente dat meent aan
spraak te kunnen maken op een gedeelte van
een elders geheven bedrag aan opcenten,
geeft, uiterlyk binnen twee maanden na af-
lo p van het boekjaar der onderneming, daar-
van schrifteiijk kennis aan dien insne-teur.
Daarbij doet het opgave van de in artikel 3
bedce de vaste inrichtingen en van het aantal
personen, die in het boekjaar in de gemeente
geregelde rechtstreeks voor rekening van de
onderneming in het bedrijf werkzaam zijn ge-
wee~t.
Dit was wel gedaan .door Ter Neuzen, doch
niet door Axel, vermoedelijk in de meening
dat dit dror de verplaatsing van het hoofd-
ka toor ni t meer noodig was. In elk geval
was het nagelaten. Men vond het bedrag dat
men toen daar wegens dividend- en tantieme
belasting nog ontving wel wat klein was,
maar wist dat het kleiner zou zijn en heeft
het er aanvankelijk ook bij gelaten. Later zijn
Z3 burgemeester en wethouders van Ter Neu
zen daarvan op de hoogte komen stellen en
waren deze van oordeel, dat er geen bezwaar
was om aan Axel terug te betalen wat hier
te veel was ontvangen. Burgemeester en Wet
houders van Ter Neuzen waren daarover
ieed3 in onderhandeling met die van Axel,
teen daarover in den raad dier gemeente be
sprekingen zrjn gehouden, en naar zijn beschei-
den meening hebben die leden daar een ver-
keerde voorstelling van zaken gegeven, door
het Vv.or te stelien al3of men hiex- die gelden
maar had vastgehouden, nadat men ze ten
onreehte ontvangen had. Ter Neuzen heeft in
deze niets onbehoorlijks gedaan. De oorzaak
is geweest, dat men in Axel niet tijdig heeft
geiet op het doen der kennisgeving aan den
inspecteur.
De heer HAMELINK vraagt opheldering
omtrent de verhooging van den post kleeding
en uitrusting der politiedienaars, aangezien
hij meende, dat deze een vast bedrag als ver
goeding krijgen.
De VOORZITTER licht hem in, dat alleen
de inspecteur een vast bedrag krijgt. De
agenten hebben onlangs ook alien een regen-
jas ontvangen.
De heer HAMELINK vraagt nog inlichting
over de verhooging van den post voor de
straatverlichting met 1500.
De VOORZITTER antwoordt, dat dit in
hoofdzaak is ontstaan door het verplaatsen
van verschillende palen en werkzaamheden
aan het net die daarvan het gevolg waren.
Het voorstel wordt aangenomen met alge
meene stemmen.
12. Wijziging begrooting van het woning-
bedrijf voor 1919.
Burgemeester en wethouders stellen voor
de begrooting van het gemeentelrjk woning-
bedrijf te wijzigen als volgt*
In volgnummer 3b, 19a, 38, 38a, 39a, 40, 41a.
41b, 42a en 42b, in plaats van de woorden ,,de
reserve" te lezen de woorden ,,het onderhouds-
fonds".
Afd. I. Baten. No 3c. Uitkeering uit het
onderhoudsfonds te vermeerderen met f 307,88.
Afd. I. Lasten. No. 8. Onderhoud der
woringen te verhoogen met 307,88, no. 15.
afschrijving wegens waardevermindering te
verhoogen met f 0,06, no. 16 onvoorziene uit
gaven te verminderen met 0,06, totale ver
meerdering f 307,88.
Afd. II. Kapitaalsinkomsten. No. 38a. Op-
neming uit het onderhoudsfonds te verhoogen
met 307,88;
Afd. II. Kapitaalsuitgaven. No. 39b. Af-
boeking van het onderhoudsfonds 307,88.
Deze wijziging was noodig in verband met
de wegens onderhoudskosten ingekomen reke-
ningen, waaruit bleek dat het geraamd be
drag niet voldcende was.
Met algemeene stemmen wordt aldus
besloten.
13. Beeediging tijdeiijk gemeenteontvanger.
Op uitnoodiging van den VOORZITTER
verschijnt de door burgemeester en wethou
ders tijdeiijk aangewezen gemeenteontvanger,
de heer J. C. Olijslager ter vergadering en
legt de vereischte eeden af.
De heer COLSEN vraagt, of de tijdelyke
ontvanger ook een borg moet stellen.
De VOORZITTER antwoordt, dat deze
werkt onder de verantwoordelijkheid en borg-
stelling van den gemeenteontvanger, met
wiens goedvinden hij is aangewezen.
14. Omvraag.
a. De heer VAN DRIEL herinnert, dat hij
bij de behandeling der begrooting ook nog een
praatje heeft gehouden over woningbouw. Hij
wil er op wijzen, dat er tegenwoordig meer-
dere menschen in de gemeente zijn, die geen
woning kunnen krijgen, zoowel werklieden als
van den kleinen middenstand. Er loopt ook
o.m. al lang een loods hier zonder woning
rond, en moet zwervende zijn verblyf rekken.
Hij heeft er destyds ook over gesproken,
om te voorzien in een woning voor het zeer
groote gezin van Beeldens. De inspecteur
voor de Volksgezondneid is hier onlangs ge
weest en heeft de houten woning, waarin W.
Gort zit geinspecteerd. Die woning, welke
eigenlijk al had moeten afgebroken zijn, ziet
er van binnen nog redelyk uit, maar de er
naast staande verkeerd in een toestand, dat
die niet meer te bewonen is. Naar hij meent,
zou men die houten woningen kunnen afbre-
ken en daar een woning bouwen die door
Beeldens kon worden betrokken, terwyl het
gezin van Gort, dat ook al zoo klein niet
meer is, huisvesting kon vinden in dat van
Beeldens en dan ook over een behoorlijke
steenen woning beschikt. Of dat nu van
wege de woningbouwvereeniging of van wege
het gemeentelijk bedrijf zal moeten geschie
den, wil hij hier thans niet uitmaken.
Ook meent hij, dat het meer dan hoog tijd
wordt, dat de familie Harms een andere huis
vesting krijgt, dan dat kleine houten keetje.
Voorts herinnert spreker, toen voor de
tweede maal te hebben gesproken over de
noodzakelijkheid tot het plaatsen van een
urinoir aan de Zuidzijde van den Oostelijken
kanaalarm. Naar hij hoorde, stuit dat er op
af, dat men daar niet juist de scheiding zou
weten van den grond behoorende aan rijks-
waterstaat en die der gemeente. Naar hij
vemam, heeft de gemeente daar nog een zeer
geschikt plekje, en was hem een kaartje van
de scheiding van den grond toegezegd. Hy
heeft dat echter niet meer ontvangen. Achter
de kolenschuur van den heer Van Rompu is
naar het hem voorkomt toch zeker wel een
goede plaats voor een urinoir.
Ook de urinoir aan het spoorwegstation is
afgebroken, terwyl burgemeester en wethou
ders in gebreke blijven om te voldoen aan de
gedane toezegging, dat daar weer een urinoir
zou worden geplaatst. Hij meent, dat daar-
voor toch nog wel materiaal beschikbaar is.
Als daar aan het Schuttershof in de nabijheid
van de benzine- of petroleumbergplaats van
den heer Van Rompu maar een eenvoudige
driehoek werd geplaatst, waren de daar wer-
kenden al wat vooruit, die zijn niet zooveel
eischend, en al tevreden als ze de geheele
wereld maar niet voor waterbak moeten be
schouwen, zooals de boerenarbeiders, op het
land dat moeten doen.
Indien hierin binnenkort niet wordt voorzien,
kondigt hij aan een voorstel te zullen doen
tot het schrappen van artikel 9 der Alge
meene Politieverordening, opdat dan overal
zal geoorloofd zijn iets te doen, dat thans
alleen in een urinoir mag geschieden. We
zullen dan maar net doen als de Chineezen.
De VOORZITTER deelt mede, dat, voor
wat het eerst door spreker aangehaalde, de
woningvoorziening, een denkbeeld bij burge
meester en wethouders aanhangig is, waar-
door dat misschien tot oplossing zal kunnen
komen. Dat hangt echter van omstandig-
heden af en spreker weet thans nog niet, wat
er van broeien zal. Mogelijk, dat het zal
leiden tot het doen van een voor3tel bij den
raad. Als de raad blijk zou geven daarop
prijs te stellen, zou zeker een voorstel kunnen
worden toegezegd.
Wat de kwestie van een urinoir betreft,
zullen burgemeester en wethouders nogmaals
nagaan, of het hun mogelijk is op de een of
andere wijze aan het verlangen van den heer
Van Driel tegemoet te komen.
De heer VAN DRIEL hoopt dat nog te be-
leven.
b. De heer DE BAKKER vraagt, of het
den voorzitter bekend is, dat er van morgen
bij iemand in de Nieuwstraat een begin van
brand geweest is, en dat men voor het ver-
krijgen van hulp naar het politiebureau heeft
getelefoneerd, doch dat daar niemand was.
De VOORZITTER deelt mede, dat hem dit
bekend is. Op het tijdstip dat de brand is
ontdekt was de kantoordienst van het politie
bureau nog niet aangevangen. De opper-
brandmeester is echter gewaarschuwd en ook
is de politie, zij het dan ook langs anderen
weg er van verwittigd, doch toen men ter
plaatse kwam was de brand met eenige
emmers water al gebluscht.
c. De heer VAN DEN BULCK klaagt over
den ongunstigen toestand, die aan de Grenu
laan ontstaat door de daar reeds geruimen
tijd liggende steenhoopen. Daar onder is
veel ongedierte gaan huizen, hetgeen een
overlast voor de omwonenden beteekent. Ze
zien daar soms overdag de ratten vangertje
spelen. Die vinden onder die steenen een
goede schuilplaats. Zouden die steenen niet
kunnen geborgen worden op den dijk bij den
Schoolweg.
De heer VERLINDE merkt op, dat de be-
woners der Grenulaan, waartoe ook hij be-
hoort, nogal geduldig zijn.
De heer GEELHOEDT geeft- te kennen, dat
de gemeente geen andere plaats had, om die
oude steenen te bergen, dan daar langs de
Grenulaan. Om ze te brengen op den dijk bij
den Schoolweg zou alleen kunnen, als daar-
voor vergunning werd verkregen en dan zou
er ook voor moeten betaaid worden.
De steenen zijn thans ten verkoop gepresen-
teerd en zullen nu spoedig weggaan. Voorts
wordt er steeds voortgegaan met het ver-
werken van de steenen die nog gebruikt
moeten worden, in de straten die daarvoor in
aanmerking komen, zoodat die ook regelmatig
weggevoerd worden. Burgemeester en wet
houders kunnen die steenen toch niet in hun
eigen zak bergen.
De VOORZITTER zou het geld vermorsen
noemen, om die steenen thans daar nog weg
te voeren om ze ergens anders te deponeeren.
De heer VAN DRIEL merkt op, dat er
thans ook steen geborgen worden op het ter-
rein voor de Van Steenbergenlaan. Daar zal
men denzelfden toestand krijgen. Het zou
echter een groot verschil maken, als de stee
nen eenigszins konden worden gestouwd. Dan
waren in de steenhoopen niet zooveel gaten
en gangen.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat bur
gemeester en wethouders het mogelijke zullen
doen, om het zoo spoedig mogelijk opruimen
van de steenen te bevorderen.
De heer VERLINDE wijst er op, dat de
toestand ook nog verergerd wordt door de
bewoners, die van dezen toestand gebruik ma
ken om er ook maar alle vuil neer te werpen.
Dat mcest men ook nalaten, daar komt het
ongedierte nog meer op af.
De VOORZITTER merkt op, dat hij daarop
wel eens kan laten toezien.
d. De heer COLSEN herinnert, dat hij in
het vorig jaar enkele malen verschillende toe-
rtanden te Sluiskil, die een oplossing ver-
eischen, heeft ter sprake gebracht. Hij heeft
toen tenslotte de begrooting afgewacht, in de
verwachting, dat deze in verschillend opzicht
een oplossing brengen zou.
Hij heeft zich met de begrooting vereenigd.
Een paar punten waren door burgemeester en
wethouders overgenomen, en omtrent andere
konden ze nog geen antwoord geven.
Het gaat echter naar zijn meening niet
g ed; men schiet te slecht op. Hij wijst op den
toestand van het postkantoor. Dat zou den
geheelen dag geopend moeten zijn, in verband
met de groote drukte die te Sluiskil heerscht.
Daaraan zou naar hij meent, zonder verwijl
wat moeten gedaan worden.
In de begrooting is ook aangenomen, dat
burgemeester en wethouders den Benedenweg
zouden veibeteren. Hij bemerkt daarvan ech
ter nog niets. Daarmede is toch maar een klein
bedrag gemoeid, terwijl voor de Grenulaan
een reuzenbedrag is gevoteerd. Voor dit laat-
ste werk hebben burgemeester en wethouders
voor de levering van keien reeds prijsopgaaf
gevraagd, terwijl spreker nog niets heeft ge
zien, dat voorbereidingen worden getroffen
voor den Benedenweg te Sluiskil, terwijl het
t ch den plicht van burgemeester en wethou
ders was daar evenzeer voor te zorgen.
Voorts zou hij burgemeester en wethouders
eens willen vi agen, hoever ze staan met de
onde hantle ingen over den Pierssenspolder-
weg.
ze hebben by de begrooting ook terugge-
trokken de posten voor het inrichten van een
arxestartenlokaal. Maar nu had hij toch in-
middels wel al een desbetreffend voorstel ver-
wacht Met een klein beetje goeden wil, zou
dat toch wel al mogelijk geweest zijn. Het
verwondert aan spreker, dat het alles zoo
uiterst langzaam en traag gaat als het de
burnt of wijk Sluiskil betreft, en dat men er
zoo vlug bij is, als het de kom betreft, dan
leggen de steepen er soms al v66r het geld
door den raad is toegestaan.
De heer GEELHOEDT protesteert hier
tegen.
be heer COLSEN: Met het verlengen van
het trottoir d r Noordstraat was al begonnen
\65r de raad het had goedgekeurd.
Ik wil nog vragen naar het plaatsen van
een lantaarn in de Veldstraat, hetgeen mij
door den bouw.neester al meer dan een jaar
geleden is toegezegd. Deze hangt er echter
nog niet.
Ik meen tenslotte, dat er toch voor Sluiskil
iets zal moeten gebauren.
De VOORZITTER antwoordt, dat met be-
trekkir.g tot het postkantoor, door den inspec-
t e opdracht is gegeven een onderzoek in te
stellen en burgemeester en wethouders wach-
ten op antwoord. Of er al iets gedaan is we
ten zij niet, maar dat is in elk geval geen
kwestie van hun beleid. Indien er niets is uit-
gevoerd, zoudsn burgemeester en wethouders
nogmaals op verbetering kunnen aandringen.
Wat het werk aan den Benedenweg betreft,
caara in konden burgemeester en wethouders
nog niet beginnen, omdat de begrooting nog
niet is goedgekeurd. En wat nu betreft de
kwestie van het aanvragen van prijs voor de
levering van keien voor de Grenulaan, dat is
een zaak van beleid, dat moeten burgemeester
en wethouders doen, om later in het jaar niet
achte'aan te komen en dat ze dit hebben ge
daan, beteekent daarom nog niet, dat ze hun
taak ten opiichte van andere, ten behoeve van
Sluiskil uit te voeren werken, veronachtza-
men.
Wat het arrestantenlokaal betreft, aanvan-
"kelijk wenschten burgemeester en wethouders
dat te laten inrichten bij het brandspuithuis,
z odra de marechaussees daarvan geen ge-
bru'k mrer behoeven te maken. Ze zijn daar
op teruvgekomen, en achten het beter, het in
het midden der buurt te maken. bij de woning
van den agent Verpoorte. Er moet echter
eerst worden gezien of dat z66 kan gemaakt
wo-den, dat het erf van Verpoorte van af den
weg te bereiken is.
De heer COLSEN is dankbaar voor deze
laatste toezegging
Hij vraagt echter, of burgemeester en wet
houders niet van oordeel zijn, dat er met be-
trekking tot 't postkantoor moet ingegrepen
worden, en daar verruiming van diensturen
enz. moet komen, desnoods met een vergoe
ding van wege de gemeente. Het is geen zeld-
zaamheid, dat er des avonds na 6 uur een
heeleboel menschen staan te wachten. In
dien het kantoor wat vroeger of later open
was zou de drukte niet zoo groot zijn. Het
zou beter zijn, dat het den geheelen dag open
was, maar het is nu des avonds maar 1 uur,
dat is tekort.
Er is nu al 66n slachtoffer van de op dat
kantoor ontstane drukte, waardoor er te veel
werk gekomen is. Het is geen zeldzaamheid,
als men er nu 3 kwartier moet wachten. Als
men op het rijk moet wachten, zal het nog
lang kunnen duren. Als het niet mogelijk is
het kantoor den geheelen dag open te stellen.
als er dan maar in den namiddag een uur by
kwam.
De heer HAMELINK wijst er op, dat al3 er
sprake zou komen van vergoeding van ge-
meentewege, het billijk zou zijn, dat Axel ook
een bijdrage gaf. De daar ontstane drukte
is een gevolg van een werk dat onder de ge
meente Axel wordt uitgevoerd, welke daarvan
belangrijke revenuen trekt. Het zou dus niets
meer dan billijk zijn dat Axel ook iets bijdroeg
in de kosten die ontstaan door een werk op
haar gebied waarvan de voordeelen aan die
gemeente met schoppen worden toegeworpen.
De heer GEELHOEDT meent, dat, indien de
menschen werkzaam bij de bouw der stikstof-
fabriek, die gebruik moeten maken van het
postkantoor te Sluiskil, daar niet voldoende
bediend kunnen worden, zich dienen te wen-
den tot den Minister van Waterstaat om daar
over tet klagen. Naar zijn meening heeft de
gemeente Ter Neuzen, daar weinig belang bij.
Er wonen geen 90 van de daar werkzame
menschen te Ter Neuzen.
De heer COLSEN voert hiertegen aan, dat
er juist zeer velen in Ter Neuzen wonen.
De heer HAMELINK: De meesten wonen
toch in de barakken op het werk?
De heer COLSENMen moet niet uit het
oog verliezen dat er te Sluiskil bijna geen
woning bestaat, of men heeft er thans een
kostganger.
Ik zou daarvoor bovendien van Axel geen
steun willen vragen. Ze zijn daar bovendien
z66 kleingeestig, dat ze daaraan toch niets
geven zouden.
De heer BEDET: Dat mag je niet zeggen.
dat moet je terugtrekken
De heer COLSENIk trek dat niet terug;
dat is zoo!
De heer GEELHOEDTDurf je nu nog
wel op de markt komen in Axel?
De heer COLSEN: Ja, ja!
De heer HAMELINK noemt het een feit.
dat men het in Axel heel gemakkelijk opvat,
men laat de baantjes die dat werk onder haar
gebied tengevolge heeft maar kalm door Ter
Neuzen opknappen, dat ziet men wel aan de
politiebewaking, die laten ze ook van wege
Ter Neuzensche politie doen.
De heer COLSEN: Ik zou me daarboven
verheffen en geen aalmoes van die zijde willen
aannemen.
De heer DE JAGER vermeent, dat het de
vraag is, van wie de drukte komt, van de
fabriek en de aannemers, of wel van het per-
soneel. Komt het van de kantoren, dan ligfc
het niet op den weg der gemeente Ter Neuzen
om daarvoor te zorgen.
Voor de politiebewaking is nu naar hjj
meent een afdeeling marechauss6e daar ge-
stationneerd.
Een onderzoek zou noodig zyn, in hoeverre
hier zorg van wege de gemeente Ter Neuzen
zou mogen worden verwacht.
De VOORZITTER meent, dat er toch wel
eens een tijd zal komen, dat voor oplossing
van enkele zaken medewerking en financieel8
bijdragen van de gemeente Axel zullen be-
hooren te worden gevraagd en ook zal er een
tijd komen dat het voor het verkrijgen eener
goede oplossing noodig zal zijn de gemeente-
grens uit te breiden tot de Sassing.
De heer HAMELINK: Van eigen!
De heer COLSEN: Dht is de eigenlyke
grens!
De VOORZITTER: Ik heb dit niet uitge-
sproken als wensch, maar meent dat men te
Axel ook behoort te bedenken, dat, indien
het voorzieningen of verbeteringen betreft.
die ook in het belang zijn van een deel harer
iywoners of inrichtingen, men ons dan te hulp
moet komen.
De heer COLSEN wijst er op, dat men het
's avonds kan nagaan, dat een groot aantal
der werklieden op Sluiskil woont. Die komen
na half 5, 5 uur om de post. Dat zijn men
schen die in onze gemeente ook belasting be
talen.
De VOORZITTER zegt toe, dat nog eens
zal geinformeerd worden.
e. De heer BEDET vraagt, of burgemees
ter en wethouders al antwoord hebben ont
vangen betreffende verharding van dat grint-
wegje langs de Blokken.
De VOORZITTER antwoordt ontkennend.
f. De heer BEDET vraagt, of er nu al een
ander afgevaardigde der gemeente bij de
N.V. Zeeuwsch-Vlaamsche Waterleidingmaat-
schappij is benoemd, in plaats van den heer
Scheele.
De VOORZITTER antwoordt ontkennend;
de plaatsvervanger de heer Geelhoedt treedl
als zoodanig op.
De heer BEDET: U had toch gezegd, dat
in die vacature in de eerstvolgende zitting
zou worden voorzien.
De VOORZITTER: De noodzakelijkheid
daarvan is niet naar voren getreden.
g. De heer VERLINDE vraagt, of het den
voorzitter ook bekend is, dat er van wege
landbouwers uit Zeeuwsch-Vlaanderen po-
gingen worden aangewend om van uit Emmen
werklieden naar hier te krijgen, onder voor-
geven dat er hier te weinig arbeiders zyn.
De VOORZITTER deelt mede, dat dit in-
derdaad het geval is. Die kwestie heeft dezer
dagen een punt van bespreking uitgemaakt
in eene te Hulst gehouden vergadering der-
commissie van werkverruiming, welke ook
werd bijgewoond door de besturen van den
kring Axel en Hulst der Zeeuwsche Land-
bouwmaatschappij, van den Christelijken Bce-
ren- en Tuindersbond en den R.K. Boeren-
bond. Daar is die kwestie duidelijk en zake-
lijk besproken. Er bleek, dat er geen gebrek
zal zijn aan landarbeiders. Er stonden er op
3 Januari 1.1. 159 als werkloos ingeschreven.
Ondanks dat, werd door een paar landbou
wers toch een poging aangewend om eenige
landarbeiders met gezin hierheen te haien.
om te voorzien in hun personeel. De wijze
waarop zij dit deden, kan niet lofwaardig ge-
noemd worden. Ze schreven daartoe een brief
naar de Arbeidsbeurs in Emmen, waarvan de
inhoud nu juist niet in overeenstemming met
de waarheid kan genoemd worden.
De heer DE BRUIJNE: Die brief wan
heelemaal verkeerd!
De VOORZITTER: De directeur van de
Arbeidsbeurs te Emmen heeft zich deswege
met den directeur onzer Arbeidsbeurs in ver-
binding gesteld, waardoor wij op de hoogte
kwamen van wat er gaande was en ingevolge
de verstrekte inlichtingen en gegeven advie-
zen kan men er wel van verzekerd zijn, dat
de rijksdienst der arbeidsbemiddeling geen
geld zal uitgeven voor het verplaatsen van
arbeidersgezinnen van Emmen naar Z.-Vlaan-
deren, en dat we deswege bewaard zullen
blijven voor het gevaar, dat die gezinnen bin
nenkort het budget van de steunregeling of
het armbestuur zouden komen bezwaren.
Er blijkt wel uit, dat die werkgevers met
den stand der beschikbare werkkrachten niet
op de hoogte zijn.
Zoo was het ook uit het vierde district.
Vandaar ging een commissie naar Emmen,
om daar persoonlijk te onderhandelen. En
die commissie is ook op aanwijzing te land
gekomen bij de arbeidsbeurs te Ter Neuzen.
En nu is het wel opmerkelijk, dat, toen die
heeren hier kwamen, de burgemeester der
woonplaats van £6n hunner, juist des mor-