den.
het jaar bijna even groot waren als in No
vember en December en, gelet op de uitge-
strektheid van den Keuringskring, komt het
hun voor, dat het verleenen eener vergoeding
voor meerdere werkzaamheden, op den basis
van de over 1928 verleende vergoeding, billijk
is.
Zij stellen daarom voor, aan den Keurings-
veearts, hoofd van dienst, voor die meerdere
werkzaamheden en kosten in 1929 een ver
goeding te verleenen van f 150 in totaal.
De heer VAN DIXHOORN merkt op, dat
dit weer het oude liedje is; ze grijpen met
beide handen naar een baantje, maar als ze
het eenmaal hebben, moet het salaris weer
verhoogd worden. In het bijzonder heeft het
spreker geergerd, dat als argument wordt
aangevoerd, dat die dienst is uitgevoerd tijdens
ongunstig weer. Men zal dan voor den keur-
meester mooi weer moeten bestellen. Dat ar
gument snijdt geen hout, iets anders is het dat
meer werkzaamheden zijn verricht. Maar als
ze de functie hebben moet er meer betaald
worden.
Hij zal er zich echter niet tegen verzetten.
De VOORZITTER merkt op, dat de zaak
z66 niet is. Er zijn voor het verrichten der
werkzaamheden in het keuringscentrum 2
menschen benoemd; nu was er een vacature,
gedurende welken tijd 66n persoon, den dienst
voor twee moest verrichten. Dat heeft de
functionaris toen gedaan onder zeer ongun-
stige weersomstandigheden. Zijn verzoek is
niet onbillijk te achten. V66r dien trjd is ook
■vergoeding gegeven voor de waarneming der
vacature.
De heer 't GILDE had iets willen zeggen,
doch de Voorzitter heeft hem door zijn toe-
liehting reeds het gras voor de voeten weg-
gemaaid. Het argument voor het verrichten
van meerderen dienst komt bij hem ook in
aanmerking, maar hij gevoelt overigens ook
niet veel voor dergelijke verzoeken. Voor deze
gelegenheid zal hij nog voor stemmen.
De heer DIELEMAN zal er ditmaal ook
nog zgn stem aan geven aangezien hij ver-
meent, dat dit nu de laatste maal zal zjjn.
Hij wijst er voorts op, dat het al een jaar
geleden is, dat dit meerder werk is verricht.
Het lijkt hem niet juist, dat er nu pas om
vergoeding gevraagd /wordt, maar hij veron-
derstelt dat dit wel niet de schuld zal zijn
van den betrokken functionaris.
De VOORZITTER noemt die veronderstel-
ling niet juist. Het verzoekschrift is pas ge-
dateerd van 14 Januari 1J. en had dus door
Burgemeester en Wethouders niet vroeger
aan de orde kunnen worden gesteld.
De heer DIELEMAN vraagt, of het dan
niet gekomen is als gevolg van het opmaken
van de rekening, Waarom is het niet eerder
gezonden
De VOORZITTER kan dit laatste niet be-
antwoorden, doch herinnert, dat ook het
vs>rig jaar, na afloop van het dienstjaar het
verzoek om vergoeding voor meerdere dien-
sten is ingekomen,
Het voorstel wordt aangenomen met alge-
meene stemmen.
8. tJltkeering aan lagere scholen over-
eenkomstig art. 101 der L. O. wet.
Burgemeester en Wethouders deelen mede,
dat de kosten per leerling van de openbare
lagere school alhier uitgegeven over het laat
ste dienstjaar, waarover de rekening is ge-
sloten, bedraagt 10,34.
Zij stellen voor, overeenkomstig art. 103,
3e lid der L. O. wet 1920 een voorschot te
verleenen van:
/3200 aan de Chr. Nat. school Nieuwstraat;
1085 aan de Bijz. School, Spui, en
jf 1250 aan de R. K. School, Walstraat.
Met algemeene stemmen wordt aldus
besloten.
9. Electrificatie van Kjjkuit en omge-
ving.
Naar aanleiding van het in hunne handen
om bericht en raad gestelde adres van be-
woaers van Kijkuit en omgeving om tusschen-
komst te verleenen ten einde, dat deel der
gemeente van flicCtrjciteit te voorzien, deelen
Burgemeester en WethouuS!Ts mede.
Toen dit adres was ingekomen, hebben wij
bu de Direct* uen Directeu?
der gasfabriek beiden verzocht eene kosten-
berekening te geven, teneinde dat gedeelte
der gemeente van een betere lichtbron te
vooriifen. De directie van de P.Z.E.M. legde
eerst een plan over van een lichtvoorziening
van den polder Beoostenblij Benoorden met
eenige uitloopen. Pe garantie van dit net
zou 6940 bedragen.
Dit plan bevredigde 0ns niet, daar het ge
deelte Beoosten- en Bewestenblij, de Capelle-
polder en andere wegen, waaraan ingezetenen
wonen, tot de uitgesloten gedeelten behoor-
"Daarop is een nieuiw plan door de P.Z.E.M.
geprojecteerd, dat zeer kostbaar is in aanleg
en waarvan de garantie bepaling is berekemi
op f 19.000.
Waar dit laatste plan 48 feoerderijen omvat
met 1536 H.A. en 142 woningen, is de garan
tie voor gebruiker in deze te hoog.
De directeur van de gasfabriek zond een
plan van een ringleiding van 16% K.M. lanigs
de Kanaalkade, Kijkuit, Fort, Watervliet,
Poucken Polderschen weg, Zaamslagschen
dijk via Rondeputten tot Provinciale weg,
waarvan de kosten worden geraamd op
f 65.000, wel/ke leiding de gemeente jaarlijks
4061,51 zal kosten voor aleer de jaarlijksche
uitgaven gedekt zijn. Aan dit plan zijn ver-
scheidene boerderijen niet gelegen.
Ons college is van meening, dat geen der
ontwerpen uitvoerbaar zijn, zoodat zij Uwen
raad moeten voorstellen, op grond van de
hooge kosten voor verbruiker om te garan-
deeren en de hooge bedragen, die voor de
gemeente nog resten, afwijzend te moeten
beschikken.
De VOORZITTER voegt hieraan toe, dat
het natuurlijk Burgemeester en Wethouders
leed doet, dat ze dit groote, mooie gedeelte
van de gemeente niet kunnen helpen. ze
hebben verscheidene malen met den directeur
van de P.Z.E.M. geconfereerd, maar het
eindresultaat was, dat, indien iedere land-
bouwer f 5 per H.A. zou garandeeren en de
bewoners van alle perceelen p« Jw
dan nog zou de gemeente er jaarlijks 10.000
moeten bijleggen, en dit kwam aan Burge
meester en Wethouders te hoog voor De
geheele garantie voor dat plan bedroeg
f 19 000. Door de P.Z.E.M. is ook een klemer
plan ingestuurd, doch dan zouden verschillen-
de ingezetenen worden uitgesloten, zoodat
dit Burgemeester en Wethouders ook met
aannemelijk voorkwam.
Dan is er ook over gesproken met den
directeur der gasfabriek, om de menschen
met gas te kunnen helpen, waarop van wege
de gasfabriek een plan is opgemaakt van een
ringleiding, kostende f 65.000. Deze zou ook
aan de gemeente jaarlijks nog 4061,51 ge-
kost hebben, en dan werden met die ringlei
ding verschillende boerderijen met bestreken.
Bovendien zijn de boerderijen met gas ook nog
niet gebaat.
De heer KOSTER had wel verwacht, dat.
indien Burgemeester en Wethouders om in-
lichtingen gingen naar de P.Z.E.M. er met
veel van komen zou. Hij begrijpt echter met,
dat voor dit traject, dat ongeveer een vierde
deel der gemeente omvat, f 19.000 garantie
gevraagd wordt, terwijl de directie vroeger
voor een garantie van 30.000 de geheele
gemeente wilde electrificeeren.
De heer P. DE FEIJTERVoor 23.000!
De heer KOSTER vraagt, of er geen moge-
lijkheid is, om de onderteekenaars van het
verzoek toch nog te helpen, door het maken
van een goedkooper net. Als er eens een lei
ding werd gemaakt langs de Kanaalkade en
de leiding tot aan Kijkuit. Hij vermoedt, dat
latere uitbreiding toch wel komen zal. Als
men even buiten Axel, op grondgebied van
St. Jansteen komt, treft men daar al een ge-
leidingsnet aan, op 5 kwartier van de kom
van St. Jansteen. Dat net gaat over aan de
P.Z.E.M., zoodat deze dan daar ook gemak-
kelijk uitbreiding kan geven.
De VOORZITTER deelt mede, dat van de j
zijde der P.Z.E.M. te kennen gegeven wordt
dat juist het net de zaak zoo duur maakt,
omdat er een hoogspanningskabel van 5%
K.M. lang moet gemaakt worden. Daaraan
wordt alleen 30.000 koper verwerkt.
De heer KOSTER gelooft, dat ze van de
P.Z.E.M. aan den hoogen kant zijn.
De VOORZITTER kan die mededeeling niet
deelen; hij heeft den indruk, dat men het zoo
aannemelijk mogelijk heeft willen maken.
De heer KOSTER: Ja, maar u kent de
houding van de P.Z.E.M.
De VOORZITTER moet toch tegenspreken,
dat men in dit geval de begrooting zou heb
ben opgedreven.
De heer KOSTER zou toch gaame zien, dat
er met een kleiner plan iets kon gedaan
worden, want hij acht het een ongelukkige
toestand, dat nu een vierde deel der gemeente
van de levering van electrischen stroom ver-
stoken moet blijven.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat
Burgemeester en Wethouders het daarover
met hem volkomen eens zijn, maar de oor-
zaak is, dat de menschen in dat gedeelte te
verspreid wonen, waardoor de aanlegkosten
zeer hoog worden en de aansluitingen en af-
name zoo gering blijven, dat het niet ren-
dabel worden kan. Het kan nu eenmaal niet.
De heer KOSTER vraagt, of het kleine
plan niet uitvoerbaar is, Indien alle daarbij
betrokken landbouwers een garantie van 5
per H.A. geven.
De VOORZITTER merkt op, dat ook alle
landbouwers nog niet tot het stellen van die
garantie bereid waren.
De heer KOSTER noemt dat ook treurig.
De VOORZITTER merkt op, dat men er
ook rekening mee moet houden dat, als de
gemeente hier een hooge garantie voor haar
rekening zou nemen, zij dit dan ook ten be-
hoeve van andere inwoners in andere deelen
der gemeente niet zou kunnen nalaten.
De heer J. DE FEIJTER wijst er op, dat j
twee leden van den gemeenteraad ook lid zijn j
van de Provinciale Staten, Het was zeer g
wenscheliik; deze daar eens op dezen Oh- 1
gelukkigen toestand wezen. Hij weet wel,
dat de P.Z.E.M. een vennootschap is, maar
de Staten moeten toch de gelden voteeren.
Het zou dringend noodlg zijn daar eens te
wijzen op den wantoestand, dat men de
P.Z.E.M. wel de vette brokken der gemeente
binnenloodst, maar de andere deelen in duis-
temis laat zitten, terwijl de centrale toch
voldoende capaciteit over heeft en het dus
voor haar een voordeel is, zooveel mogelijk
stroom af te leveren.
De VOORZITTER herhaalt, dat het afstuit
op de groote kosten voor het net, terwijl er
zoo weinig aansluitingen kunnen komen.
De heer CLAESSENS meent, dat het voor
de P.Z.E.M. toch geen bezwaar zou zijn, om
dat net te maken. Dat was op al het geld
dat ze leenen maar een peulschilletje, voor
de ovemame van Ter Neuzen leenen ze wel
een half millioen, dat beetje kon er dan toch
nog wel bij.
De heer VAN DIXHOORN kan niet nalaten
er op te wijzen, dat-nu ter deeg aan het licht
komt, dat het vroeger gebeurde zich thans
wreekt Indien de raad destijds was ingegaan
op het voorstel om een garantie te verleenen
van 23.000, dan was men voor heel de ge
meente klaar geweest. Dat is toen echter
gestruikeld en nader werd van de zrjde der
P.Z.E.M. gezegd, dat het 23.500 moest zijn.
toen daar dan haar JOB fester een
voorstel gedaan om een garantie te verleenen
van 20.000 en toen is aan den raad als het
ware de pap in den mond gegeven, dat men
voor dat bedrag voor de geheele gemeente
wel klaar zou komen, De raad heeft dat ech
ter verworpen. Later is door bemiddeling
van enkele personen een voorstel gedaan voor
een garantie van 23.000, maar dat werd
door de P.Z.E.M. niet aanvaard, het moest
23.500 zijn. En wat blijkt nu: dat voor een
vierde deel der gemeente een bedrag ge
vraagd wordt dat niet veel minder is.
Spreker wil er echter Ook 5p wijzen, dat de
onderteekenaars van dat adres daarmede wel
wat komen als mosterd na den maaltijd. Hij
heeft destijds ook wel eens tegen enkelen dier
bewoners gezegd, dat het noodig was, dat ze
met een verzoek kwamen, om steun te ver
leenen aan hen, die aansluiting der' gemeente
aan het electrisch net wenschten te bereiken,
maar dat is niet gebeurd. Ze komen nu het
eigenlrjk te laat is.
Door den heer 't Gilde is onlangs gezegd,
dat het gelukkig was, dat de raad destflds de
garantie van 23.000 niet op zich genomen
heeft. Spreker heeft daar niets op gezegd,
maar is dezer dagen zijn licht eens gaan op-
steken bij iemand die daarvan iets weten kan.
En daarbij is hem gebleken, dat, ofschoon op
het oogenblik nog slechts een zevende van
het aantal aansluitbare perceelen is aange-
sloten, dat bedrag van 23.000 reeds wordt
overschreden, aangezien de ontvangsten
f 2000 per maand bedragen. Hij heeft dit uit
zeer betrouwbare bron, en moet er daarom
op wijzen, dat het deel der gemeente, dat nu
geen stroom kan krijgen, dit dankt aan de
kortzichtigheid der tegenstemmers van toen.
Hij is daarom van oordeel, dat de raad die
menschen niet in het duister mag laten zit
ten, doch ze behoort te helpen, natuurlijk zoo
goedkoop mogelijk.
Hij betreurt het, dat in dergelijke zaken
de van technische zijde gegeven adviezen zoo
becritiseerd worden en men als raadslid in
zulke belangrijke zaken tegen die adviezen
in gaat tegen stemmen.
Spreker wil echter ook wel erkennen, dat
de P.Z.E.M. zich ook op een verkeerd stand-
punt stelt. Is het niet bedroevend, dat op
deze wijze een deel der gemeente van aanslui
ting aan het net verstQken moet blijven voor
enkele centen Hij is het eens met den heer
Jan de Feijter, dat dit voor een lichaam als
de P.Z.E.M. geen houding is, op die wijze zou
ze gelijk staan met Cocadorus op het Amstel-
veld, die tracht binnen te halen wat er te
halen is.
De VOORZITTER zou gaame zien, dat de
heer Van Dixhoom dat eens in de vergade-
ring der Staten meedeelt.
De heer VAN DIXHOORN hoopt, als zijn
gezondheid het toelaat, de volgende week de
vergadering der Staten bij te wonen en zal
dan niet nalaten er over te spreken. Het ligt
hem zeer zwaar op het hart en het moet er
af. Er dient noodzakelijk op te worden ge-
wezen.
De heer KOSTER onderschrijft veel van
hetgeen de heer Van Dixhoom gezegd heeft,
maar moet toch opmerken, dat voor de ga
rantie van 20.000 niet de geheele gemeente,
doch ook slechts de vetste brokken zouden
geelectrificeerd geworden zijn. Hij heeft dit
in de oude notulen nog eens nagezien.
De heer KRUIJSSE noemt die opmerking
juist; het deel der gemeente waar het nu
overgaat was er toen ook niet bij.
De heer 't GILDE: Er werd voor de ge
heele gemeente f 30.000 gevraagd.
De heer VAN DIXHOORN: 25.000.
De VOORZITTER: Laat de heeren nu
dddrover niet gaan vechten, want dat is een-
voudig in de notulen na te zien.
De heer KOSTER wijst er voorts nog op,
dat het al had de raad den voorslag ge-
accepteerd nog de vraag zou geweest zijn,
of de Raad van Beheer der P.Z.E.M. het zou
hebben goedgekeurd. Dat heeft men kunnen
zien met het door den raad gewenschte con
tract.
Hij vraagt, of niet eens met de P.Z.E.M.
over een kleiner plan zou kunnen geconfe
reerd worden.
De VOORZITTER: Dat is herhaaldelijk
gebeurd.
De heer KOSTER vraagt, of het dan niet
mogelijk zou zijn te beginnen met een kleiner
plan, dat gelegenheid bood tot latere uit
breiding.
De VOORZITTER wijst er op, dat de
P.Z.E.M. rekening moet houden met latere
uitbreiding en daarom juist het aanleggen
van een dure hoogspanningskabel noodig is,
met een transformatorenhuisje.
De heer KOSTER ziet de P.Z.E.M. wel voor
zoo wijs aan, dat, als zij een net bouwt, zij
op latere uitbreiding rekent.
De VOORZITTER: Dat is juist het geval,
en daarom is er 5% K.M. hoogspanningskabel
noodig. Met een kleiner net schiet men niet
op, want dan blijven toch nog verschillende
imwoners van electrischenstroom verstoken.
We hadden gaame de zaak tot een oplos-
sing gebracht, doch hebben geen vrijheid om
voor te stellen daarvoor jaarlijks 10.000 tot
f 11.000 uit de gemeentekas te voteeren.
De heer VAN DIXHOORN kan het zich
indenken, dat Burgemeester en Wethouders
zich op dat standpunt gesteld hebben, maar
het komt hem toch voor, dat ze een tamelijk
vast vertrouwen hebben gesteld in de opgaaf
van de heeren van de P.Z.E.M., terwijl men
daaraan toch ook wel eens moet twijfelen.
Voor zoover hem bekend is, wordt van de-
genen die aan de Oostkade wonen en die zich
bij het net lieten aansluiten, daarvoor niets
gevraagd, doch moeten in andere straten zij
die iets verder van het net zijn gelegen ge-
durende him geheele leven 25 cent per meter
en per jaar huur betalen. Hij zou daarom in
en die heeren zeggen niet te veel ver
trouwen stellen.
De VOORZITTER merkt op, dat Burge
meester en Wethouders als ze aan de direc
tie der P.Z.E.M. inlichtingen vragen, toch
moeten aannemen dat ze juiste opgaven
krijgen.
De heer VAN DIXHOORN: Dat zou
moeten.
De VOORZITTER: Brengt u de zaak eens
in de zitting der Staten ter sprake, Burge
meester en Wethouders hebben gedaan wat
ze konden.
De heer CLAESSENS kan niet begrijpen,
waarom ze op zoo'n hooge garantie aan-
dringen, ze voteeren millioenen bij millioenen,
dan konden ze dit toch ook wel gratis mee-
nemen Voor Ter Neuzen geven ze toch ook
een half millioen en wij moeten toch ook in
de tekorten helpen betalen.
De heer't GILDE wil nog even terugkomen
op de woorden van den heer Van Dixhoom.
Hetgeen deze zeide was een onjuiste voor-
stelling van zaken. Er is indertijd wel ge
sproken van een garantie van 23.000, maar
dat was dan ook voor de vetste brokken der
gemeente en dan zou het thans besproken
deel der gemeente er toch ook geheel of zeker
grootendeels buiten gevallen zijn.
Hij schuift de schuld voor den gang van
zaken daaraan, dat er nog steeds bij de
P.Z.E.M. gemis bestaat aan commercieele lei
ding. Door den heer Van Dixhoom is er ook
reeds op gewezen, dat men voor het bereke-
nen van aansluitkosten op de meest wille-
keurige wijze te werk gaat, Als ze bij
iemand komen, die bezwaar maakt tegen be-
paalde kosten en te kenheii geeft, zich dan
nog maar met gas te zullen behelpen, zeg
gen 26! „dan zullen we dat maar laten val-
len". Zoo wordt in dezelfde buurt de een op
gunstiger Condities geholpen dan de ander,
Wat de bewering betreft van den heer Van
Dixhoom, dat nu, van een zevende deel der
aansluitbare perceelen reeds 2000 wegens
stroom wordt Ontvangen, dat zou hij eerst
Zwart op wit moeten zien, eer hij dat aan
nemen kan. Hij behoudt zich thans het recht
voor, die cijfers te betwijfelen. Het is nog
maar kort geleden, dat er in de Staten stem-
men opgingen, dat het juist zoo moeilijk was,
om van de lieden van de P.Z.E.M. gegevens
te krijgen. Maar indien het juist zou zijn
dat hier in de gemeente reeds voor meer dan
f 19.000 's jaars stroom verkocht wordt, dan
nog te meer springt de krenterigheid van de
P.Z.E.M., om voor dit deel der gemeente zoo'n
hooge garantie te vragen, des te meer in
't oog. Dat bewijst een absoluut gemis aan
koopmanschap.
De heer VAN DIXHOORN merkt op, dat
het 23.000 was, en al was het, dat f 30.000
was gevraagd voor geheel de gemeente, dan
was dat nog geen bezwaar geweest, als men
nagaat, dat nu door een zevende deel der ge
meente reeds 24.000 wordt opgebracht, en
als men nagaat dat er in totaal 1400 aansluit
bare perceelen zijn. Officieel is die aanbie-
ding wel niet gedaan, maar het was de per-
soonlijke meening van een der heeren die bij
de conferentie tegenwoordig was, dat men
met een garantie van 25 per aansluitbaar
perceel wel klaar zou gekomen zijn.
De heer KRUIJSSE betreurt in tegenstel-
ling met den heer Van Dixhoorn nog niet, dat
de gemeenteraad destijds niet heeft toege-
hapt. Er is nu nog slechts een zevende deel
der gemeente aangesloten, tegen een prijs
van 45 cent per K.W.U.. Toen ging het ech
ter over een prfls van 55 cent, dan waren we
duur uit geweest. Ook de aangesletenen zul
len wel blij zijn, dat de raad toen niet heeft
toegehapt. Dan zat men nu met de gebakken
peren. Verschillende gemeenten hebben in-
dertrjd een contract gesloten en zitten er nu
mee; ze zouden er graag van af willen. Daar
is Axel z.i. gelukkig buiten gebleven.
De heer VAN DIXHOORN kan niet toe-
geven, dat men dan duur uit zou geweest zijn.
Zijn cijfers zijn betrouwbaar. Er wordt nu
wel gesproken van 30.000, maar hij heeft
nimmer hooger gehoord dan f 25.000. Hij houdt
het er voor, dat de tegenstemmers, die het
aanbod van Gedeputeerde Staten hebben ver
worpen, de oorzaak zijn, dat de menschen in
het oostelijk deel der gemeente nu niet kun
nen aansluiten.
De heer DIELEMAN heeft tot nu toe zit
ten luisteren en heeft daarbij zeer interes-
sante dingen gehoord, waarvan hij nog nim
mer iets had vemomen.
De heer VAN DIXHOORN: Dat zal wel
meer gebeuren.
De heer DIELEMAN vermeent, dat hetgeen
de heer Van Dixhoom gezegd heeft verbeel-
ding van hem is, want dat wel niemand ge
looft, dat het een zevende deel der gemeente
zooveel oplevert; er zal wel niemand zgn, die j
dat gelooft. Hij stelt daartegenover, dat in
het eerste jaar aan stroom werd ontvangen
f 4000, en dat dus, als de raad er op ingegaan
was, de gemeente over dat jaar f 19.000 had
moeten bijpassen. En dat gold dan toch nog
maar voor de vetste brokjes. Het is terecht
door den heer Kruijsse gezegd, dat verschil
lende gemeenten gaarne van hun contract met
de P.Z.E.M. zouden worden ontslagen. Hij ge
looft dat de tegenstemmers van toen waar-
onder ook spreker behoort blij mogen zijn,
dat ze de gemeente en de ingezetenen voor
dien strop hebben bewaard. En toen was er
ook maar sprake van aansluiting der ge
meente, met uitzondering van de Oostzijde.
Het was te voorzien, dat dit met groote kos
ten zou gepaard gaan, waarom zou anders
gevraagd zijn zoo'n hoog bedrag aan garantie
te voteeren?
Er is gezegd dat de P.Z.E.M. Zeeuwsch-
Vlaanderen tot in de uiterste hoeken van
stroom zou voorzien, maar het uitgangspunt
is tot op dezen dag dat men alleen in de druk-
ste buurten komt.
Spreker stemt toe, dat het plan om de men
schen te helpen middels de P.Z.E.M. te duur is,
maar er is ook nog een ander plan, n.l. gas-
voorziening, hetwelk maar f 4061 zal kosten.
Wat denkt de raad daarvan? Tien duizend
gulden of vier duizend gulden maakt voor
de gemeente toch een groot verschil. Dat is
toch ook wel onder de oogen gezien?
De VOORZITTER merkt op, dat men de
twee plannen niet kan vergelijken. De gas-
leiding is ontworpen als een ringleiding, maar
zoovelen die in het groote plan opgenomen
zijn niet helpen. Daar vallen vele perceelen
buiten.
De heer OGGEL: Indien men dezelfde per
ceelen met gas zou willen aansluiten, dan zou
de berekening met gas veel hooger komen.
De VOORZITTER: Het gasleidingsplan
loopt heelemaal rond, het kan niet voor ver-
gelijking met het andere plan dienen.
De heer DIELEMAN: Maar hoe staat het
dan met de perceelen die een 500 M. van af
den kabel gelegen zijn? Die hebben toch ook
nog bijzondere kosten?
De VOORZITTER: In dat bedrag van
19000 garantie is alles begrepen.
De heer DIELEMAN acht het vreemd, dat
men hier een begrooting maakt voor aanslui
ting van alle ook de ver afgelegen hof-
steden. Waarom doet de P.Z.E.M. zelf dat
dan ook niet in de andere deelen der ge
meente
De VOORZITTER kan dat niet beantwoor-
den.
De h^er DIELEMAN merkt op, dat yoor-
ziening met gas toch twee derden der kostea
goedkooper is.
De heer OGGEL: Maar dan zou ook nog
niet een derde der ingezetenen er mede ge
holpen zijn.
De heer J. DE FEIJTER: En dan moeten
Ook alle menschen aansluiten.
De heer OGGEL: Er zijn er bij, die toch
geen gas wenschen.
De heer DIELEMANDan is die wijk niet
te helpen!
De VOORZITTER: We hebben ook nog de
mogelrjkheid" beproken van een volledige gas-
leiding, maar dat kwam veel te duur, door de
lengte der buizen.
De heer OGGEL: Daardoor is ook de be
rekening der P.Z.E.M. zoo duur. Er moet
30.000 KG koper aan het net verwerkt wor
den. Dat kost f 1,20 per K.G., hetgeen al
40.000 is, daarbij komt dan nog eens het ver-
werken.
De heer DIELEMAN merkt op, dat er in
andere wijken ook nog verschillende perceelen
zijn, die, wegens de hooge kosten, geen elec-
trische stroom kunnen betrekken, b.v. daar
achter de Sassing. Als de gemeente hier
groote kosten ging maken, zou zij dit voor
die anderen ook niet kunnen laten.
De VOORZITTER: Daarom doen we het
ook niet. Bij het kleine plan vielen er nog
te veel buiten en het groote plan vraagt een
te hooge garantie.
De heer VAN DE BILT: Ik wilde vragen
hoeveel personen door het plan van f 6940
zouden geholpen zijn.
D? beer OGGEL: Dan vielen er velen bui
ten,
De VOORZITTER: Dat is zoo, maar ik kan
de vraag van den heer Van de Bilt niet met
cijfers beantwoorden.
De heer KOSTER: Zoodat het Oosten dan
in het donker blrjft zitten, en er niets anders
rest, dan op het verzoek afwijzend te beschik-
keij,
De VOORZITTER: We hebben nog hoop,
dat de leden der Provinciale Staten in ons
midden deze kwestie eens faftder in de Staten-
zitting zullen verdedigen.
De heer KOSTER: Daar is het net alsof
men tegen een ijsberg moet vechten.
De VOORZITTER: De bevolking zal in elk
geval, bij kennisneming van het verslag dezer
bespreking kunnen zien, dat Burgemeester en
Wethouders alle mogelijke moeit-e hebben ge
daan, en dat zij graag zouden willen helpen,
maar niet kunnen.
De heer VAN DIXHOORN wil nog even iets
opmerken, naar aanleiding van de woorden
van den heer Dieleman, dat de P.Z.E.M. hier
in de gemeente het eerste jaar slechts 4000
heeft ontvangen, wegens stroomlevering. Dat
vond daarin zijn oorzaak, dat de menschen
door de besprekingen in den raad waren af-
geschrikt zich bij de P.Z.E.M. aan te sluiten.
Anders zou men nu wel al 40.000 ontvan
gen.
Was destijds het voorstel tot het verleenen
der garantie "aangenomen dan hadden alle in-
woners licht kunnen krijgen, zonder te bezwa-
rende offers voor de gemeente, terwijl men nu
in de richting van Kijkuit er van verstoken
blijft. En er is nog iets anders: indien de
raad was ingegaan op het tweede voorstel
van haren adviseur, om de stroomlevering zelf
ter hand te nemen en de stroom van de
P.Z.E.M. te koopen, dan zouden er door de
gemeente duizenden verdiend zijn.
De heer CLAESSENS voegt hiertegen aan,
dat verschillende gemeenten de dupe zijn ge
worden van de plannen van wrjlen den heer
Van der Hegge Zrjnen.
De heer DIELEMAN wil in de eerste plaats
nog opmerken, dat de heer Van Dixhoom
eerst te kennen geeft, dat men de adviezen
van de deskundigen niet mag aanvechten,
terwijl hij toch later te kennen geeft, dat men
nu aan de gegevens van de menschen van de
P.Z.E.M. niet zooveel waarde mag hechten,
Het is toch, zooals de heer Van de Bilt nog
aanhaalde met betrekking tot de geschiede-
nis der Zuiderzeewerken, dat begrootingen
van deskundigen zoo kunnen tegenvallen.
De heer VAN DIXHOORN: Als men z66
redeneert, heeft men geen deskundigen meer
noodig.
Het voorstel van Burgemeester en Wet
houders wordt aangenomen met algemeene
stemmen.
10. Verleenen van medewerldng aan het
R. K. Kerkbestuur voor den bouw
eener nleuwe school.
Naar aanleiding van het in hunne handen
om bericht en raad gesteld verzoek van het
R. K. Kerkbestuur, om medewerking te wil
len verleenen voor den bouiw van een nieuwe
school met vijf lokalen en eerste inrichting,
daarvan, voor zoover het bestaande niet kan
worden gebruikt, deelen Burgemeester en
Wethouders het volgende mede:
Bovenstaand verzoek is ingekomen, nadat
het schoolbestuur, gehoord de verschillende
deskundigen, er van overtuigd was, dat aan
de bestaande school een dergelijke groote uit-
gaaf niet gewettigd is.
Op grond daarvan richt genoemd bestuur
zich tot Uwen raad om de noodige mede
werking voor den bouw van 'n nieuwe school,
welk verzoek wjj kunnen rechtvaardigen.
Wij stellen U voor de noodige medewer
king, voor den bouw van eene school met vijf
lkalen en eerste inrichting daarvan, voorzoo-
ver de bestaande niet kan worden gebruikt,
te verleenen.
Het in art. 77, le lid der L. O. wet 1920
genoemd overleg heeft plaats gehad.
De VOORZITTER deelt nog mede, dat uit
het overleg met den Inspecteur voor het
Lager Onderwijs te Ter Neuzen en den Rijks-
bouwmeester gebleken is, dat het bestaande
gebouw in z66'n slechten toestand verkeert,
dat dit niet waard is daaraan nog kostbare
verbouwingen te doen, en het bouwen van een
nieuwe school de voorkeur verdient. Burge
meester en Wethouders hebben daarom voile
vrijheid voor te stellen de gevraagde mede
werking te verleennen.
Het voorstel wordt met algemeene stem-
men aangenomen.
11. Omvraag.
a. De heer KOSTER vraagt of de sloot
tusschen de scheiding van W. Koster en de
gasfabriek al gedempt is.
De VOORZITTER meent van wel, doch
kan daarover geen positief antwoord geven;
hrj zal het eens onderzoeken.
b. De heer VAN DE BILT wflst er op,
dat er van wege den Commissaris der Ko-
ningin circulaires zijn gekomen voor bestrij-
ding van de satijnvlinders. Hij vraagt of ze
die bij den waterstaat ook niet zouden ont
vangen hebben, want in de boomen langs den
weg zitten de rupsennesten nog. Zouden ze
het daar niet hebben laten weten Hij meent,
dat men van die zijde altijd het voorbeeld
zou behooren te geven.
De VOORZITTER merkt op, na het ont
vangen der circulaire per advertentie de aan-
dacht der ingezetenen er op te hebben ge-
vestigd. Hij wil wel eens bij waterstaat in-
formeeren, of er ook de aandacht op geves-
tigd is.
c. De heer 't GILDE geeft te kennen, dat
zijn aandacht is gevallen op de forensen, die
in de gemeente werken. We beleven nu een
economische crisis in den landbouw en het is
te verwaehten dat die als gevolg daarvan in
deze gemeente niet tot den landbouw zal be-
perkt blijven en buitengewone dingen kunnen
verwacht worden. De inkomsten der ge
meente zullen als gevolg daarvan dalen en
het wordt dus zaak, langs andere zijde te
halen wat er te halen valt. Onze eigen arbei-
ders, die op de cokesfabriek werken moeten
te Ter Neuzen forensenbelasting betalen, en
er is niets tegen dat van wege deze gemeente
die belasting gevorderd wordt van werklie-
den van elders, die in deze gemeente werk-
zaam zijn bij de ammoniakfabriek. Naar hem
verzekerd is, zou dat voor de gemeente wel
een f 10.000 kunnen opleveren, en zou dat dus
de begrooting ten zeerste kunnen ontlasten.
De VOORZITTER kan den heer 't Gilde
op dat punt geruststellen; die kwestie heeft
de voile aandacht van Burgemeester en Wet
houders en zij doen het noodige, om daarvan
voor de gemeente te behalen wat er te be-
halen is.
d. De heer 't GILDE heeft ook gehoord,
dat de gemeente Ter Neuzen ten onrechte is
schoot gegaan met een jaar dividend en tan-
tibmebelasting van de Zeeuwsch-Vlaamsche
Tramwegmaatschappvj. Is daarvan aan Bur
gemeester en Wethouders lets bekend?
De heer VAN DE BILT: Zie je wel!
De VOORZITTER deelt mede, dat ook
deze kwestie de aandacht van Burgemeester
en Wethouders heeft; zij is echter in den
vorm zooals de heer 't Gilde dat voorstelt
niet juist.
De heer CLAESSENS vraagt, of het college
denkt, dat geld alsnog binnen te krijgen.
De VOORZITTER vertrouwt daarop, maar
dat moet in behoorlijke banen geleid worden.
De heer 't GILDE hoopt, dat het dan maar
in goede banen komt.
e. De heer DIELEMAN merkt op, dat er
bp de grens van Axel en Ter Neuzen, bij
Sluiskil, bij ontgravingen door een werkman
een steenen paal is bloot gelegd. Hij vraagt
wat daarmede gebeuren moet.
De VOORZITTER deelt mede, dat hem dat
geval ook bekend is. Eerst was hij voor-
nemens die paal te laten halen, maar hjj is
daarvan teruggekomen, omdat die paal aan
een ander behoort. Het is een heel oude paal.
De heer KRUIJSSE veronderstelt, dat het
een grenspaal is, die door toevallige omstan-
digheden in den grond is geraakt. Hij heeft
dien paal vroeger weten staan. Aan de eene
zijde staat er het wapen van Axel en aan de
andere zijde dat van Ter Neuzen op.
De heer DIELEMAN gelooft ook, dat die
paal daar ter plaatse behoort, maar meent,
dat die daar toch niet kan blijven liggen.
De heer CLAESSENS vraagt, of de paal
historische waarde heeft en of die dan niet
naar de ikom vervoerd kan worden.
De heer DIELEMAN merkt op, dat dit niet
kan, want de paal behoort aan beide ge
meenten.
De VOORZITTER zal herplaatsing van de
paal trachten te bevorderen.
f. De heer DIELEMAN brengt nog ter
sprake het brugje over het zijkanaal. Hij
vraagt of het niet mogelijk zou zijn dit te
leggen recht over den weg uit den Coegors-
polder, en dan kwam het aan de andere zijde
recht tegenover den weg naar Zwartenhoek.
Dat is wel is waar maar een zandweg, maar
toch een weg.
De VOORITTER deelt mede, dat het aan
Burgemeester en tVethouders niet bekend is,
waar de brug gelegd zal worden, doch er zal
op deze vraag de aandacht gevestigd worden.
g. De heer DIELEMAN vraagt, hoe het
staat met de verlichting op 't Spui.
De VOORZITTER anwoordt, dat Burge
meester en Wethouders van Axel daarover
met die van Zaamslag in correspondence zijn,
om die verlichting aan te brengen met elec-
triciteit, dan wel met gas. De Gascommissie
heeft geadviseerd het te doen met gas, en
Burgemeester en Wethouders van Axel gaan
daarmede accoord. Hjj vertrouwt dat daar-
omtrent straks met de gemeente Zaamslag
wel overeenstemming zal zijn verkregen.
De heer DIELEMAN vraagt, of dat dan
tegen den aanstaanden winter nog in orde
zou kunnen komen. Hij weet wel, dat dit niet
zoo gemakkelijk is, omdat het een regeling
tusschen 2 gemeenten betreft, maar de men
schen zitten daar aan de Zaamslagsche zijde
in het donker. Daar hebben dit seizoen nog
geen lantaams gebrand.
De VOORZITTER verklaart, dat hem dit
laatste niet bekend was; het kan echter v66r
den winter in orde zijn.
Hiema schorst de VOORZITTER de open-
bare vergadering, die overgaat in een zitting
met gesloten deuren.
Na het weder openbaar worden der zitting
wordt deze door den VOORZITTER gesloten
door het uitspreken van het dankgebed.
