BUITENLAHD.
QEMEBQDE BERICHTEB.
Dam- en Bchaakrubriek.
A
TER NEUZEN, 14 FEBRUARI 1930.
GEMEENTERAAD VAN AXEL.
DAMMEN.
ten hygienischen toestand, tengevolge waar-
van een groote sterfter optreedt door tuber-
culose en zuigelingensterfte.
De Minister wijst op de onverschilligheid
der bevolking. Van hem zal een aansporing
uitgaan am verbetering te brengen.
een aangelegenheid, waarmede die commissie
niets te maken iheeft, zoodat elke uitnoodi-
ging tot mededeelzaamheid reeds op dien
grond had moeten zijn gewezen van de hand.
OUD-GOUVERNEUR FRUYTIER.
In het voorloopig verslag der Eerste Kamer
nopens de begrooting van arbeid wordt mee- j
gedeeld, dat in verband met de indiening van
de nota van wijtzigingen, in het bijzonder met j
het oog op de verhooging van artikel 7 met
8000 voor vermeerdering van personeels-
uitgaven bij de arbeidsinspectie, verscheidene j
leden den Minister verzoohten om nadere toe-
lichting van hetgeen in de pers is vermeld
omtrent een eventueele herbenbeming van
ir L. A. Fruijtier bij dezen dienst.
Deze leden vvaren algemeen van meening
dat een dergelijke herplaatsing bij de arbeids
inspectie alleen dan zou kunnen geschieden
wanneer daar een vacature bestaat.
Is zulks het geval, dan behoort de weder
in den dienst opgenomen ambtenaar genoegen
t.e nemen met de beschikbare opengevallen
plaats.
Zoo het inderdaad juist is, dat de zeer be-
kwame te 's Gravenhage gevestigde inspec-
teur ir. Huygens naar Maastricht werd over-
geplaatst om den oud-gouverneur van Cura
sao in de residentie benoemd te krijgen, dan
achtten de leden, hier aan het woord, zulks
zeer onrechtvaardig.
Zij vroegen zich af, welk algemeen belang
met zulke mutaties gemoeid is. Immers, al-
Jeen wanneer een algemeen belang op het
spel staat, zijn dergelijke overplaatsingen te
rectotvaardigen.
Het was dezen leden niet gelukt het te
dezer zake in gevaar gebraohte algemeene
toelang, dat vooral in het onderhavige geval
wel zeer evident zou moeten zijn, op te
sporen.
NEDERLAND EN BELGIe.
In de commissie voor de budtenlandsche
zaken uit den Senaat heeft minister van staat
Segers, die rapporteur is, meegedeeld, dat hij
In zijn verslag o.m. ook over den stand der
huidige Nederlandsch-Belgische betrekkingen
you uitiweiden. Senator De Kerchove ge-
■waagde in verband daarmee van de nood-
zakelijkheid van het bouwen van een nieuwe
groote zeesluis te Ter Neuzen voor de ont-
wikkeling van de Gentsche haven. Deze kwes-
tie zou z.i. onafhankelijk van de eigenlijke
problemen der Nederlandsch-Belgische be
trekkingen haar beslag moeten krijgen.
EEN NIEUWE PONT VOOR HET VEER
WILLEMSDORP—MOERDIJK.
Op een der faellingen van de N.V. Scheeps-
werf en machinefabriek „De Biesbosch" is de
kiel gelegd voor een veerpont, in aanbouw
voor rekening van het ministerie van water-
staat en bestemd voor den dienst aan het
Moerdijksche Veer.
De hoofdafmetingen van het vaartuig zijn:
lengte 40 meter, breedte 10,50 meter, holte
4.45 meter.
Het schip zal in het algemeen hetzeltde
uiterlijk vertoonen als de reeds in dienst
zijnde veerpont, is echter 2.50 meter langer,
Het schip zal worden voorzien van een
triple-expansie machine van 550 I.P.K. en 2
stoomketels, elk van 92 M2. verwarmd opper-
vlak, welke installatie ook geheel door „De
Bieschbosch" wordt vervaardigd.
DE BEGROOTING VAN BUITENL. ZAKEN.
Aan het voorloopig verslag der Eerste
Kamer over het hoofdstuk Buitenlandsche
Zaken van de begrooting 1930 ontleenen wij,
dat verscheidene leden ernstig bezwaar maak-
ten tegen het> inzake Belgie tot nog toe ge-
■voerde beleid.
In de eerste plaats betroffen deze de hou-
ding van den Minister van Buitenl. Zaken
in het bijzonder.
Opnieuw is gebleken, ditmaal uit de nog
niet opgehelderde publicatie van den brief
-tfan Prof Van Eysinga, dat de Minister de
Nederlandsche natie en de Staten-Generaal
dikwijls onkundig laat omtrent de belang-
rgkste aangelegenheden.
In de tweede plaats betroffen hun bezwa-
Tpn de gevolgde politick. Zij veroorloofden
zich op de volgende feiten te wijzen:
Ten eerste blijkt uit de „bescheiden inzake
de tusschen Nederjand en Belgie hangende
vraagstukken door de wederzijdsche regee-
ringen gewisseld sedert de verwerping van
het verdrag van 3 April 1925" dat, indien
Belgie een verbetering der bestaande verbin-
dingen door tusschenwateren (tusschen Rijn
en Schelde) mocht wenschen, het Haagsche
Kabinet volkomen bereid zou zijn daaraan
mede te werken.
Ten tweede staat vast, dat minister Hij-
mans heeft verklaard dat zelfs aanzienlijke
vergrooting en verbetering van de bestaande
waterwegen niet voldoende zou zijn voor
Belgie, dat een nieuwen waterweg verlangt.
Genoemde minister grondide, nochtans deze
verklaring niet op overwegingen van econo-
jnischen aard.
Ten derde doen de brief van Prof. Van
Eysinga en het IXde Hoofdstuk der begroo
ting Waterstaat) weten, dat de Regeering
onderscheidene belangrijke werken ter verbe
tering van de vaart door de tusschenwateren
spoedig zal ter hand nemen en het plan be
staat het kanaal van Zuid-Beveland te ver-
breeden.
Ten vierde voigt uit datzelfde schrijven,
dat de Nederlandsche delegatie ter Centrale
Commissie voor de Rijnvaart in de eerst-
komende zitting van die Commissie wellicht
een overzicht had te geven van hetgeen
sedert de jongste Straatsburgsche bijeen-
komst reeds gedaan is, dan wel voorbereid
wordt. ter zake van de verbetering van den
toestand der Schelde en Rijn verbindende
tusschenwateren.
Gezien deze pun ten is drieerlei conclusie
mogelijk: i
M de Belgische regeering is inmiddels van
inzicht veranderd; anders ware er immers
geen enkele grond aanwezig om de. bedoelde
werken aan dezen vaarweg die aan behoor-
lijken eischen voldoet, thans terwijl de onder-
handelingen omtrent de wijziging van het ver
drag van 1839 hangende zijn, uit te voeren
of voor te bereiden, behalve de noodzakelijke
haggerwerken en normale herstellingen;
of de Belgische regeering of de Belgische
gedelegeerden in de Rijnvaartoommissie heb-
iben wenschen geopenbaard omtrent de ver
betering van dien toestand;
of aan de Nederlandsche delegatie zijn
Klachten geuit over den slechten toestand dier
tusschenwateren.
Gevraagd werd van welke zijde de klach
ten kwamen op welken grond de kwestie der
tusschenwateren ter sprake werd gebracht,
welke gedragslijn de regeering ten deze ge-
volgd heeft.
Deze leden waren bovendien ook daarom
verontrust over het feit op zich zelf, dat blij-
kens den brief van Prof. Van Eysinga en het
antwoord der regeering op de vragen van den
heer Heemskerk in de Rijnvaartscommissie
mededeelingen waren gedaan over den toe
stand der tusschenwateren, omdat dit betreft
HET DUIKBOOTVRAAGSTUK.
Wat de vlootconferentie ook verder moge
besluiten, men kan gerust voorspellen, schrijft
de N. R. Crt., dat de Engelsche en Amerikaan-
sche voorstellen om de duikbooten als oorlogs-
wapen af te schaffen, geen kans op aanneming
hebben.
Op de algemeene vergadering van de con-
ferentie die Woensdag gehouden is, hebben
Frankrijk en Japan zich ten aanhooren van
de heele wereld tegen de afschaffing verklaard
en heeft Italie het standpunt ingenomen dat
men de kleine zeemogendheden moeilijk van
de duikbooten zou kunnen berooven, als men
den grooten zeemogendheden hun linie-sche-
pen liet, waartegen de duikboot het doeltref-
fende aanvalswapen vormt.
Het is een debat geweest, waarin de argu-
menten der groote zeemogendheden voor de
afschaffing der duikboot niet altijd steek
leken te houden. Stimson, de eerste Ameri-
kaansche gedelegeerde, trachtte bijvoorbeeld
de opvatting dat de duikboot om haar goed-
koopte het armelui's wapen der kleine zee
mogendheden bij uitnemendheid was, te weer-
leggen, door aan te voeren dat zij integendeel
duur was, aangezien zij per ton tweemaal zoo-
veel kost als een ton van het grootste scheeps-
type. Dit zou dus beteekenen dat een linie-
schip van 34.000 ton, zooals de Engelsche su-
perdreadnought Nelson, in bouwkosten gelijk
staat met ruim 20 duikbooten van 800 ton.
Frankrijk en Italie meenen echter dat zij hun
vloot veel weerbaarder kunnen maken met
zulk een aantal onderzeesche torpedovaartui-
gen dan met een enkelen pantserkolos, die
in een paar minuten naar den kelder kan gaan
en alleen in bepaalde gunstige omstandigheden
te gebruiken is. Voor hen is het dus een goed-
koop en doeltreffend wapen, een factor van
.efficiency". Bovendien kan men met aan
bouw van duikbooten de vloot geleidelijk, om
zoo te zeggen van jaar tot jaar, versterken,
terwijl het bouwen van een groot linie-schip
zelfs voor de Engelsche werven die er uit-
stekend voor uitgerust zijn, nog ongeveer drie
jaar vergt.
Zeer ter snede was ook de opmerking van
den Japanschen admiraal Takoradi dat het
geen zin kon hebben de duikboot af te schaf
fen en tegelijk het luchtwapen zich rustig te
laten ontwikkelen, dat waarschijnlijk met nog
veel gevaarlijker en vernietigender uitwerking
gebruikt kan worden dan de duikboot. Aan
afschaffing van het luchtwapen denkt echter
niemand. Hij voegde er maar niet bij, hoewel
het duidfelijk was dat dit in zijn woorden op-
gesloten lag, dat anders de mogendheden met
een overwicht van groote linie-schepen, die
tegen aanvallen en uit de lucht en onder wa
ter gevrijwaard zouden zijn, de zeeen zouden
beheerschen.
Wanneer de conferentie tot de erkenning
gekomen zal zijn dat de duikboot zal moeten
blijven, zal zij wel tot overeenstemming kun
nen geraken aangaande het vaststellen van
regelen voor haar gebruik in oorlogstijd tegen
koopvaardij- en passagiersschepen en de be-
perking van de tonnenmaat, die gaandeweg
zoo toegenomen was dat men bij het type van
een kleinen onderzeeschen kruiser aangeland
was.
BEVESTIGING Ds. H. W. CAZEMIER.
Zondag 23 Maart zal Ds. L. J. Cazemier,
Ned. Herv. predikant alhier, zijn brooder H.
W. Cazemier, candidaat te Groningem, be-
vestigen in zijn oude gemeente, n.l. Gieter-
veen (Drenthe).
DE HAVEN VAN GENT.
In 1929 kwamen te Gent binnen 2882 sche-
pen met 2.934.449 ton inhoud, tegen 2617 en
2.256.412 in 1928, een vermeerdering dus met
265 schepen en 678.037 ton.
TECHNISCH AMBTENAAR
RIJKSWATERSTAAT.
De heer J. H. de Vlieger, technisch ambte
naar van den rijks-waterstaat te Breskens,
wordt met ingang van 1 Mei als zoodanig
overgeplaatst naar Wageningen. In zijn plaats
wordt te Breskens benoemd de heer I. Streef-
kerk te Vlissingen.
PATRONAATSGEBOUVV IN DE ASCH
GELEGD.
Te Helmond heeft een felle brand gewoed.
Dinsdag werd aldaar een groote bruiloft ge-
vierd, waartoe het patronaatsgebouw aan de
Haagstraat welwillend beschikbaar was ge-
steld. Het feest duurde tot in den nacht voort.
Omstreeks twee uur in den nacht kwamen de
feestgenooten plotseling tot de ontdekking dat
er brand was ontstaan op het tooneel. Onmid-
dellijk werd de brandweer gealarmeerd, die
zeer spoedig ter plaatse was. Deze kon ech
ter niet voorkomen, dat het geheele gebouw
afbrandde. Ook alle aanwezige leermiddelen
enz. werden een prooi der vlammen.
De schade, welke door verzekering gedekt
wordt, bedraagt ongeveer 25.000. De oorzaak
van den brand is onbekend.
ZIJN EIGEN ZOON AANGEREDEN.
Dinsdagmiddag ongeveer vier uur heeft op
de Zuwe nabij Mijdrecht een ernstig auto-on-
geluk plaats gehad. Op dien tijd reed de ma-
nufacturier N. van Yperen, wonende te Mij
drecht, met zijn auto in de richting Mijdrecht.
Zijn ongeveer 20jarige zoon Arie, die nog
sturen moest leeren, chauffeerde bij den
Lieftenshoek maakt de weg een scherpe bocht,
plotseling kwam een motorrijder hen tege-
moet rijden. Vermoedelijk gaf de bestuurder
van de auto vol gas, in plaats van te remmen,
zoodat een botsing met den motorrijder on-
vermijdelijk was. Beide voertuigen kwamen in
de sloot terecht. De manufacturier en zijn
zoon kwamen met een nat pak en den schrik
vrij, doch de bestuurder van het motorrijwiel,
die eveneens een zoon van den heer van Ype
ren bleek te zijn, de 23jarige Piet, werd ern
stig verwond opgenomen. Na voorloopig ver-
bonden te zijn door dr. Oudendal van Uit-
hoorn, werd de jongeman naar het ziekenhuis
te Utrecht overgebracht, waar hij ter verple-
ging is opgenomen.
Beide voertuigen werden zwaar beschadigd.
BROEDERMOORD.
Onlangs is bij Gelsenkirchen de romp van
een man uit het Rijn-Hemekanaal opgehaald.
Aan het lijk ontbraken het hoofd en de
beenen en armen. Uit het onderzoek is geble
ken dat de jonge man enkele maanden ge-
leden uit een verbeteringsgesticht was ont-
slagen en daama bij zijn moeder, een weduwe,
een 23-jarige zuster en een paar jongere
broertjes en zusjes te hebben gewoond. De
jonge man moet alle leden van het huisgezin
sinds zijn terugkeer uit het verbeterings
gesticht op onmenschelijke wijze hebben be-
handeld Op 30 November j.l. heeft daarop
zijn oudste zuster hem, terwijl hij sliep, den
schedel met bijlslagen verbrijzeld. Met haar
moeder heeft ze daama het lrjk in stukken
gesneden en het hoofd verbrand; de overige
deelen werden in het Rijn-Hemekanaal ge-
worpen. Moeder en dochter hebben een vol-
ledige bekentenis afgelegd.
HET OPGEHEVEN BURGER GAST-
WEESHUIS.
EN
De gebouwen met bijbehoorende terreinen
van het Burger gasthuis te Aardenburg zijn
in het openbaar verkocht voor 23.200. Het
oorspronkelijke ziekenhuis met de later daar
aan toegevoegde vier ziekenzalen zijn ver
kocht aan de nieuwe instelling ,,St. Jan" voor
f 8600. Naar men verneemt, zullen deze zalen
worden ingericht voor R. K. ouden van dagen
Het oude mannen- en vrouwenhuis is ver
kocht aan particulieren voor 3250.
DE COOPERATIEVE BEETWORTEL-
SUIKERFABRIEK ZEELAND.
De agenda voor de op 25 Februari te Roo-
sendaal te houden buitengewone algemeene
vergadering van leden der Vereeniging Coope-
ratieve Beetwortelsuikerfabriek Zeeland G. A.
te Bergen op Zoom bevat het voorstel van
het bestuur tot ontbinding der Vereeniging en
in verband daarmede tot verkoop van de sui-
kerfabriek met huizen, kantoor, schuren, berg-
plaats, schaftlokaal, weegbrug, erven, tuin,
bouwland enzoovoort te Bergen op Zoom,
groot 9.16.71 H.A.; het erfpachtsrecht tot 31
October 1980 en het recht van opstallen, pulp-
drogerij, ketelhuis enz. van perceelen te Ber
gen op Zoom, groot 3.25 A; het bouwland te
Middelburg, groot 2.05.63 H.A.; het bouwland
weiland, schuur en waterleiding te Sluis,
groot 16.97 Are; het bouwland en hakhout te
Woensdrecht, groot 83.90 Are; de ladingplaats
te Sloterweg-Noord, groot 13.65 Are; het
recht van gebruik op het terrein der gemeente
Bergen op Zoom aan de Visschershaven; de
spoorweg met het daartoe behoorende mate-
riaal; alle bij de machines en materialen be
hoorende reservedeelen en alle aan de Zee-
land verleende rechten en concessies; aan de
N.V. Centrale Suiker Maatschappij te Amster
dam; de Vennootschap tot Exploitatie van
Suikerfabrieken te Dinteloord, de Coopcra-
tieve Vereeniging „Cooperatieve Beetwortel
suikerfabriek Puttershoek" te Puttershoek en
aan de Cooperatieve Vereeniging ..Coopera-
tieve Beetwortelsuikerfabriek Roosendaal
G.A." te Roosendaal. (Deze heeft zich intus-
schen teruggetrokken), zulks voor den prijs
van f 750.000, zullende voor de aansprakelijk-
heid van de leden voor de verbintenissen der
vereeniging f 300 per aandeel voorloopig wor
den gestort.
Nog wordt vaststelling voorgesteld van de
vergoeding aan liquidateuren voor tijdverzuim
en te verrichten arbeid en het verleenen van
machtiging aan hen tot het verrichten van
alle daden van beheer en eigendom, en in het
algemeen tot alle handelingen voor de liqui
date noodig of daarmede verband houdende.
Vergadering van Dinsdag 11 Februari 1930,
des voormiddags 10 uur.
Voorzitter de heer F. Blok, Burgemeester.
Tegenwoordig de leden: J. M. Oggel, A. E.
C. Kruijsse, M. W. Koster, Ph. J. van Dix-
hoorn, C. Th. van de Bilt, H. Wolfert, Ch.
Claessens, A. Th. 't Gilde, F. Dieleman, J. de
Feijter en P. de Feijter, benevens de Secre-
taris J. L. J. Maris.
(2. Vervolg.)
4. Samenwerking voor wederkeerige hulp
by brand met %ndere gemeenten.
Burgemeester en Wethouders doen mede
deeling van het volgende schrijven van het
gemeentebestuur van Ter Neuzen:
De hevige brand, die kort geleden in Mid
delburg heeft gewoed, zal voor vele gemeen
ten aanleiding geven tot de vraag of samen
werking op dit gebied vooral tusschen de aan-
grenzende gemeenten niet gewenscht zou zijn
Die samenwerking zou te verkrijgen zijn
door eene regeling te treffen ex artikel 121
122 der gemeentewet, doch het wil ons voor
komen, dat die lange weg van regelingen
treffen, machtiging en goedkeuring vragen
aan Gedeputeerde Staten op te nemen raads
besluiten niet noodig is, wanneer de gemeen
ten Axel, Zaamslag, Hoek, Sas van Gent en
onze gemeente elkaar wederkeerig hulp toe-
zeggen, wanneer in de gemeente een ernstige
brand woedt.
Wat de kosten betreft, zouden wij die hulp
kosteloos willen aanbieden, omdat wij van
oordeel zijn, dat wanneer bij ernstige omstan
digheden blijk van saamhoorigheid wordt ge-
geven, de lijdende partij niet nog met buiten
gewone kosten moet worden bezwaard.
In verband met bovenstaande bieden wij Uw
College bij ernstige brand, na eerste oproe
ping, onze hulp kosteloos aan, mits ook we
derkeering U hetzelfde standpunt inneemt
tegenover deze gemeente en de gemeenteraad
geene bezwaren maakt.
Wanneer wij van U een gunstig antwoord
ontvangen, dan zullen wij hiervan den Raad
mededeeling doen en wij verwachten ook van
dit college de voile medewerking op ons voor
stel.
Burgemeester en Wethouders geven naar
aanleiding van dit schrijven te kennen, zich
met dit schrijven, betreffende samenwerking
bij een ernstigen brand, geheel te kunnen ver
eenigen. Ook kunnen zij dit met de aanbie-
ding om alsdan na eerste oproeping weder
keerig kosteloos hulp te verleenen. Zij stel-
len zich op het standpunt, dat bij een ernstigen
brand hulp moet verleend worden en aan die
gemeenten kosteloosj die zelf ook over een
goede brandweer beSchikken, en waarvan de
gemeente ook eventueele hulp kan verwach
ten.
Zij vragen mitsdien machtiging om het ge
meentebestuur van Ter Neuzen een dergelijke
kostelooze samenwerking te verzekeren, zij
het een voorloopige, daar in de toekomst een
nieuwe regeling van de zijde van den Konink
lijken Brandweerbond verwacht wordt.
De heer 't GILDE verklaart zich een groot
vriend van samenwerking met andere gemeen
ten, ook met Ter Neuzen, maar vraagt of
men, door zoodanig besluit te nemen, niet gaat
vooruitloopen op een zaak die nog in den
maak is, n.l. het oprichten van een Brand
weerbond. Zou het niet wenschelijk zijn eens
af te wachten, wat van wege dien bond als
algemeene wenschelijkheid zal worden naar
voren gebracht. Niet onmogelijk is het, dan
alsdan nog rekening zal moeten worden ge
houden met verschillende technische wenken.
Wat de outillage betreft, kan de brandweer
dezer gemeente, naar spreker meent, den toets
der critiek best doorstaan. En als men nu
gaat besluiten tot gebruik van elkaars mate
rieel, moet dan vraagt hij onze goed toe
geruste brandweer maar overal kostelooze
hulp gaan verleenen? Zou het daarom niet
gewenscht zijn, eene beslissing eens aan te
houden? Is het niet te vroeg om nu reeds
een besluit te nemen?
De VOORZITTER geeft te kennen dat Bur
gemeester en Wethouders aldus over denken,
dat het nooit te vroeg is om een besluit als
dit te nemen. Er kan zich morgen reeds een
ernstige brand voordoen, en wanneer de over
eenkomst dan nog niet getroffen is, kunnen
Burgemeester en Wethouders niet beschikken
over de hulp, die de gemeente zich door het
nemen van dit besluit verzekert. Er bestaa
ultzicht, het volgende punt der agenda wijst
daarop, dat er een organisatorische regeling
zal komen voor het verleenen van hulp bij
branu door de gemeenten onderling, doch
Burgemeester en Wethouders doen thans een
voorstel, om in afwachting daarvan voorloopig
deze regeling met de gemeente Ter Neuzen te
treffen.
Wanneer straks de nieuwe Brandweerbond
komt en een bepaalde organisatie wordt inge
richt, kan deze voorloopige overeenkomst
weer vervallen. Misschien zullen er dan maat-
regelen getroffen worden dat het materieel
van de verschillende gemeenten op elkaai
past, hetgeen thans b.v. met dat van Axel en
Ter Neuzen niet het geval is.
Spreker wil thans ook nog de vraag stellen,
hoe de raad er over denkt, indien hulp der
brandweer wordt gevraagd in eene andere
gemeente. Het is b.v. voorgekomen, dat van
wege de gemeente Zuiddorpe hulp van de
brandweer alhier gevraagd werd. Hoe denkt
de raad daarover? Spreker stelt zich op het
standpunt, dat die hulp moet worden verleend,
doch betaald worden. Deze gemeente ver-
keert in een ander geval dan de gemeente Ter
Neuzen, van wie men indien men zelf in nood
verkeert ook hulp kan verwachten.
De voorgestelde regeling kan worden ge
troffen, in afwachting van de stichting van
den Brandweerbond, want er zal toch nog heel
wat moeten besproken worden, eer die rege
ling in werking kan treden.
De heer CLAESSENS heeft er feeen be
zwaar tegen, dat in een andere gemeente hulp
verleend wordt, maar zou wenschen dat de
kosten van die hulpverleening worden ver-
goed, evengoed als de gemeente Axel de hulp
zou moeten betalen die van elders aan haar
wordt bewezen.
De VOORZITTER: Het ligt er maar aan,
hoe men de zaak wil opvatten.
De heer CLAESSENS heeft bezwaar, dat
de brandweer maar gratis overal heen zou
gaan om hulp te verleenen.
De VOORZITTER wijst er op, dat slechts
die gemeenten hierin zouden worden betrok-
ken, van wie men ook wederkeerige hulp kan
verwachten, dus alleen dezulken die beschik
ken over een goede brandweer. In Ter Neu
zen zou dus gratis hulp verleend worden,
maar niet in Zuiddorpe, dat zou moeten be
talen.
De heer CLAESSENS vindt het 't veilig-
ste, als aan de gemeenten voor hulp in een
andere gemeente de kosten vergoed worden.
Daar kan toch, naar hij meent, niets tegen
zijn? Dan staan de contracteerende partijen
toch ook gelijk?
De heer DIELEMAN wil er ook op wijzen,
dat Axel nu materieel heeft, dat er wezen
mag, en ook evenzeer personeel dat er wezen
mag. Waarom zou men nu, als er in 'n andere
gemeente hulp verleend wordt daarvoor laten
betalen, maar niet in Ter Neuzen? Waarom
niet? Waarom moet men die gemeente an
ders behandelen? Spreker weet niet, of Ter
Neuzen voor wat betreft zijn bfandweer-
materieel z66 is ingespannen, als Axel. Hij
betwijfelt dat! Ter Neuzen is ook grooter
dan Axel. Voor zoover hem bekend is, is van
wege de gemeente Axel altijd hulp verleend,
indien die van wege een andere geimeente
werd ingeroepen, maar hij meent dat Axel er
niet de dupe vain mag worden door overal
gratis hulp te gaan verleenen.
De VOORZITTER noemt dat een onjuiste
voorstelling van zaken. Indien de brandweer
naar Zuiddorpe zou gaan, moet daarvoor
worden betaald.
Dit zou niet het geval zijn als men in Ter
Neuzen moest optreden, maar dit beschikt
zelf ook over een behoorlijke spuit en kan dus
als het gevraagd wordt wederkeerig ook hulp
verleenen. Overigens willen Burgemeester en
Wethouders als het noodig is niet alleen aan
Ter Neuzen maar ook aan iedere kleinere
gemeente hulp verleenen, maar dan tegen be-
taling.
De heer DIELEMAN kan niet inzien waar
om men tegenover Ter Neuzen een ander
standpunt moet innemen.
De VOORZITTER: Omdat dit wederkeerig
met zijn materieel ook hulp kan verleenen.
De heer DIELEMAN: Maar te Ter Neuzen
heeft men toch niet een spuit zooals in Axel?
De VOORZITTER is omtrent de bepaalde
capaiciteit niet op de hoogte.
De heer CLAESSENS acht het de meest
zuivere oplossing, als ieder de kosten be-
taalt; dan wordt nimmer een gemeente van
de overeenkomst de dupe.
De heer VAN DIXHOORN zegt, dat het
wel een zuiver standpunt is, indien men tegen
een vast tarief en uurloon van het personeel
hulp ging verleenen, maar hij zou toch in dit
geval niet zoover willen gaan, en hij kan het
standpunt van Burgemeester en Wethouders
wel deelen, om met de gemeente Ter Neuzen
op den basis van wederkeerigheid deze over
eenkomst voor hulpverleening aan te gaan,
die toch ook maar een zeer tijdelijk karakter
heeft.
Hij brengt nog in herinnering hoe het
vroeger is gegaan, en hoe de brandweer van
Axel meermalen naar buiten de gemeente is
gegaan. De laatste maal was dit het geval
naar hij meent, dat hulp gevraagd werd te
Zaamslag.
De VOORZITTER: Te Zuiddorpe.
De heer VAN DIXHOORN weet dit dan
niet, doch herinnert aan een aanvraag van
Zaamslag, waar naar men meende een em
stige brand was ontstaan in een verfwinkel.
Toen men gereed stond derwaarts te trekken,
kreeg de brandweer bericht dat het niet meer
noodig was, en het vuur was bedwongen.
't Was wel niet noodig, maar men was toch
gereed om te helpen.
Voor wat betreft het materieel van Ter
Neuzen merkt spreker op dat men daar ook
beschikt over een automobielmotorbrandspuit
in de kom, terwijl er ook nog een staat te
Siuiskil.
De heer VAN DE BILT gevoelt er ook
weinig voor om iets voor niets te doen. Als
men gaat samen doen met Ter Neuzen moet
men voorzichtig zijn, want anders wordt men
het kind van de rekening Zoo'n haast is er
toch niet bij. Spreker weet van het mate
rieel van Ter Neuzen niets. Zoo'n spuit als
in Axel heeft men er toch zeker niet.
De VOORZITTER vermeent, dat de auto-
mobielbrandspuit aldaar nog slechts twee
jaar oud is.
De heer VAN DE BILT: Maar dan staan ze
ponds ponds gewijs toch zeker wel niet gelijk.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat het
hoofdmotief van Burgemeester en Wethouders
is geweest zich wederkeerig hulp te verzeke
ren en die zoo noodig ook te verleenen. Men
zal het natuurlijk wel niet met een schaartje
kunnen knippen, dat de waarde van een hulp
verleening juist de ontvangen hulp dekt of
omgekeerd.
De heer VAN DE BILT verwacht van den
Koninklijken Bond ook nog zooveel niet, al-
thans zeker niet voor Axel.
De heer OGGEL meent, dat die voor de
kleinere gemeenten zeker zijn nut zal hebben
De heer VAN DE BILT verwacht er anders
niets van dan wat onkosten.
De heer OGGEL wil niet beweren, dat die
Bond voor Axel z66 noodig zal zijn.
De heer CLAESSENS acht het veel beter,
dat ieder de hulp die hij ontvangt betaalt,
daar kan niets tegen zijn, en dan worden de
kleinere gemeenten daardoor ontlast van de
kosten van aanschaffing en onderhoud van
duur brandweermaterieel. Anders zou het wel
eens een wedstrijd kunnen worden in het aan-
schafren van de beste en zwaarste spuuea.
Het is economischer dat de groottue ge
meenten de kleinere helpen, tegen den kos-
tenden prijs.
De heer P. DE FEIJTER kan zich voor een
groot deel bij de woorden van den heer Ciaes-
sens aansluiten. Hij zou Burgemeester en
Wethouders direct willen machtigen om met
Ter Neuzen een overeenkomst te siuiten, doch
op voorwaarde dat voor de te verleenen hulp
betaald wordt, omdat men dan latere moeilijk-
heden zal voorkomen. Als men driemaal in
Ter Neuzen hulp moest gaan verleenen, zon-
der dat het in de eigen gemeente noodig was,
zou de stemming toch geprikkeld geraaen.
De VOORZITTER: Maar het is toch maar
een voorloopige regeling?
De heer P. DE FEIJTER: Die kunnen we
toch ook ineens goed maken, anders moeten
we het later toch weer veranderen.
De heer DIELEMANIk zou het Axelsche
brandweercorps niet naar Ter Neuzen willen
laten rijden zonder betaling.
De heer 't GILDE meent, dat de oprichting
van een algemeenen brandweerbond al lang
genoeg is uitgebleven, of misschien tegen ge
houden, hij juicht daarom de stichting daar
van toe, maar waarschuwt om over te gaan
tot het nemen van een voorbarig besluit. De
kleine gemeenten zullen geen tegenprestatie
kunnen leveren, aangezien deze zich niet de
luxe van aanschaffing van duur materieel
kunnen veroorloven en dan worden, wij zegt
hij de dupe van de historie. Hij is overigens
het minst bang om met Ter Neuzen een over
eenkomst aan te gaan, want daar heeft men
wel het meest goede materieel.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat
Burgemeester en Wethouders van oordeel zijn,
dat in deze vergadering wel degelijk een be
sluit behoort te worden genomen.
De heer OGGEL vraagt, welk bezwaar er is
tegen vriendschappelijke samenwerking, in
plaats van die te doen langs den commer-
cieelen weg. Met Burgemeester en Wethou
ders van Ter Neuzen achten ook Burgemees
ter en Wethouders van Axel het mooier dit op
vriendschappelijken voet te regelen. Ze heb
ben gezegd dat, als een andere gemeente ook
een flink ingerichte brandweer bezit, zij dan
vriendschappelijk willen samenwerken. Richt
men de samenwerking in op commercieele
wijze, dan moeten de kosten betaald worden.
Men zal toch moeten komen tot samenwer
king. De op te richten bond zal toch ook be-
rusten op het beginsel van het gezamenlijk
dragen der kosten. Spreker staat op het
standpunt, dat het gewenscht is zoo spoedig
mogelijk tot eene zij het dan ook voorloo
pige samenwerking te komen. Maar als de
raad er bezwaar tegen heeft dat op vriend
schappelijke wijze te regelen, kan hij er zich
ook wel voor laten vinden dat dit geschiedt
op den grondslag van betaling der kosten.
De heer VAN DIXHOORN heeft daar zoo-
even den heer 't Gilde over luxe hooren spre-
ken; daar moet hij tegen op komen, want hij
beschouwt de brandweer in deze gemeente
volstrekt niet als een luxe.
De heer't GILDE heeft dat ook niet gezegd
met betrekking tot Axel, hij heeft het uitge-
drukt, dat het voor de kleinere gemeenten
een luxe zou zijn.
De heer VAN DIXHOORN beschouiwt het
voor Axel als een degelijk stuk werk. Hij sluit
zidh aan bij het voorstel van Burgemeester
en Wethouders en had liever gezien, dat men
in deze niet over een paar centen, die de eene
gemeente misschien meer dan de andere zal
hebben uit te geven, zou hebben gesproken,
Wat eene berekening betreft, het uurloon van
een spuitgast is gemakkelijk vast te stellen,
maar wat zal men voor een spuit schrijfven?
Moet men dat berekenen per gespoten liter
water
De heer OGGEL: Men kan natuurlijk
daaromtrent ook een schikking treffen.
De heer VAN DIXHOORN zou het voorstel
willen aannemen zooals het er ligt en dringt
er op aan, dit in omvraag te brengen.
De heer KOSTER kan zich wel met het
voorstel van Burgemeester en Wethouders
vereenigen, maar zou Burgemeester en Wet
houders toch, als de spuit naar buiten de ge
meente gaat, in overweging willen geven, dat
er op zal gelet worden met welk soort water
zal gespoten worden, want het is eens voor
gekomen, toen in Zuiddorpe hulp verleend is,
dat er met slecht water gespoten was en de
ziuigers geheel vol zand zaten.
Hij zou er ook geen geld voor vragen, want,
wat moet men voor een spuit gaan berekenen.
En, het is dan toch ook niet uitgesproken,
dat Axel steeds hulp zal moeten verleenen
elders, het kan toch evengoed voorkomen, dat
men in deze gemeente hulp noodig heeft, om
voor een catastrophe gevrijwaard te blijven.
Bovendien is de voorgestelde overeenkomst
van tijdelijken aard.
De heer VAN DE BILT merkt op, dat men
nu voor een beslissing gesteld wordt, maar
toch wel op de hoogte zou dienen te zijn over
welk materieel Ter Neuzen beschikt.
De VOORZITTER kan mededeelen, dat het
aan Burgemeester en Wethouders bekend is,
dat men ook daar over voldoend modem ma
terieel beschikt.
Hetgeen Burgemeester en Wethouders
voorstellen is van tijdelijken aard, doch zij
zijn van oordeel, dat het treffen van dezen
maatregel, met het oog op de toekomst niet
mag worden uitgesteld.
Hij zal nu het voorstel van Burgemeester
en Wethouders in stemming brengen, wordt
dat verworpen, dan kan een ander voorstel
uit den boezem der vergadering komen.
Het voorstel wordt aangenomen met 6
tegen 5 stemmen.
Voor stemmen de heeren Oggel, Kruijsse,
Wolfert, J. de Feijter, Koster en Van Dix-
hoom; tegen stemmen de heeren Dieleman,
P. de Feijter, 't Gilde, Van de Bilt en
Claessens.
CLX.
Lokzet.
In den wedstrijd VlissingenSouburg voor
de clubcompetitie van den Zeeuwschen Dam-
bond kwam in de partij tusschen de heeren
L. Goedbloed Jr. met Wit en J. Janse met
Zwart een aardig lokzetje voor, dat de
moeite wel waard is, om na te spelen.
De stand is:
Zwart: 2 tot 9, 11, 13 tot 16, 19, 23 tot 26.
Wit: 22, 28, 32, 33, 35 tot 39, 41 tot 49.
De heer Goedbloed aan zet speelde hier
39341 i als lokzet, daarmede aan Zwart
een damzet aanbiedend, die wel wat door-
ziohtig mag heeten. Zwart had hier kunnen
weten, dat de witspeler nu niet direct zoo'n
beginneling is, dat hij zonder meer een dam
zet mogelijk maakt, en dan nog wel een slag
van 4Cn om drie.
De lokzet-combinatie is voor een gerouti-
neerden speler gemakkelijk van het bord te
,,lezen", maar Zwart was vermoedelijk ineens
z66 in de wolken, dat hij bout portant
den damzet nam. Men zie echter de gevolgen.
Het spel verliep aldus:
1. 3934! 24—30?
2429 leidt tot hetzelfde resultaat.
2. 35 X 24 19 X 50 dam
3. 28X10 50X17
4. 32—27! 5X14
A
