meester en wethoucters de volgende toellch-
ting:
Nu de Westkolkstraat, Nieuwstraat en
Noordstraat (gedeeltelijk) in orde zijn ge-
maakt, ligt het in ons voomemen, in 1930 aan
te vangein met de verbetering der Grenulaan,
en van den Schoolweg, benevens het maken
van trottoirs aan de Axelsche weg. De be
doeling is de Grenulaan en den Schoolweg te
beleggen met Zweedsche granietkeien. In de
Grenulaan moet aan de overzijde een trottoir-
band gezet worden, teneinde daar achter een
fietspad aan te leggen. De rest van het
terrein zal worden verfraaid door planting
van laag houtgewas, zoover dit mogelijlk is.
De Schoolweg zal zoo breed mogelyk ver-
hard worden. Aan de zijde der huizen kom/t
een trottoir, aan de overzijde een trottoir-
band, waarachter een fietspad. De oprit
achter de woning van de wed. De Zeeuw zal
minder steil gemaakt worden, zoo breed als
het daar mogelyk is.
Ook de verbinding van Westkolkstraat met
de Grenulaan zal verbeterd worden, zoodat
wij daardoor eene goede verbinding vanaf de
brug over de Westkolkstraat buitenom de
bebouwde kom der gemeente in de richting
Axel zullen krijgen.
Nu het tevens ook noodig is met het oog
op verdere uitbreiding, rioleering te leggen
in de Axelsche straat, stellen wij tevens voor
aldaar ook een trottoir te leggen.
Voor de bovengenoemde verbeteringen
wordt geraamd:
voor de Grenulaan 28000.—
voor den Schoolweg 29300.-—
trottoir Axelsche straat 4000.
hierbij komt nog de bovengenoem
de rioleering in de Axelsche
straat en daarbij aansluitende
Kerkhoflaan, waarvan de kosten
geraamd worden op 4200.
voor verbetering der rioleering in
den Roeiersgang 4500.
Totaal f 70000.—
Het laatste genoemde werk is nog steeds
niet uitgevoerd kunnen worden door verschil
van opvatting met den rjjkswaterstaat. Dit
werk is eenigen tijd geleden aanbesteed voor
3985. Aangekocht moeten nog worden 2
tjzeren buizen van 70 c.M. De kosten daar-
van worden geraamd op 380, terwijl een
bedrag moet geraamd worden voor risico,
■oodat de totale kosten op 4500 begroot
worden.
In het bedrag ad 65100 op post volgn. 309
ait ook een bedrag van /3800 voor verbete
ring der Noordstraat vanaf de Lange Kerk-
straat tot aan de woning van Maandag, wel-
ke kosten bestreden zullen worden door eene
bijdrage van den gewonen- aan den kapitaal-
dienst (zie volgn. 135 en 307).
Het spreekt o.i. van zelf, dat al deze kosten
niet uit den gewonen dienst betaald kunnen
worden. Dat toch is alles buitengewoon werk
en moet dan ook door buitengewone inkom-
sten worden gedekt. De kosten vinden uit
belastingverhooging zou tegenover het tegen-
wooidige geslacht natuurlyk zeer onbdllijk
zyn, omdat dan nu betaald zou worden voor
werk, waarvan ook speciaal het nageslacht
zal profiteeren. Bovendien zou zeer terecht
bij gedeputeerde staten verzet komen tegen
eene dergelijke wijze van financderen. Wy
stellen daarom voor deze uitgaven te dekken
door eene geldleening.
Blykens him antwoord op het afdeelings-
verslag hebben burgemeester en wethouders
dit voorstel, het leggen van een trottoir in
de Axelsche straat, teruggenomen.
De heer SCHEELE kan zich vereenigen
met het voorstel tot het maken van een ver-
beterden verkeersweg langs de Grenulaan en
de Schoolweg, met verbetering van den afrit
aan mej. wed. De Zeeuw, Hij vindt het ook
goed, dat daarlangs een fietspad wordt aan-
gelegd, maar vraagt, of het materiaal van
de Grenulaan nu z66 slecht is, dat het niet
meer gebruikt kan worden. Hij zou er meer
voor gevoelen om die keien opnieuw te ge
bruiken en dan voor het tekortkomende deel
nieuwe keien te nemen, in plaats van dat
oude materiaal voor een kleintje te verkoo-
pen. Men zou die oude keien gebruiken voor
het nieuwe gedeelte van den verkeersweg
langs de Hervormde school.
Verstandig acht hij het voorts, om niet
langer te wachten met het maken eener rio
leering langs de Axelsche straat. Het maken
van een trottoir kan nog wel uitgesteld wor
den, omdat men er nu toch ook over een
verharden weg loopt. Hij meent, dat men
er dan nog eerder werk van zou behooren te
maken van een behoorlijk voetpad naar het
spoorwegstation.
De heer HAMELINK vraagt, hoe dat rij-
wielpad naast den keiweg in de Grenulaan
zal gemaakt worden. Is dat inderdaad de
bedoeling om het met macadam te maken?
Achten burgemeester en wethouders dat wel
gewenscht. Vreezen ze niet dat er dan een
groot deel van de verharding door de jeugd
als projectielen zal gebruikt worden, mis-
schien met minder gunstig gevolg voor de
ruiten der woningen? Was het niet beter, dat
rijwielpad met klinkers te maken? Macadam
eischt toch jaarlijks ook een belangrijk be
drag voor onderhoud. Hij heeft aan burge
meester en wethouders in overweging hier-
mede rekendng te houden. Hij kan ook het
denkbeeld van den heer Scheele steunen, om
de oude keien niet op te ruimen.
De heer COLSEN had gedacht, dat de
keien die daar liggen nog wel konden ge-
bruik worden. Ze liggen wel ongelukkig, doch
dat is met geheel opnieuw leggen te verhel-
pen. Hij vraagt echter, of het wel aanbe-
veling verdient, den verkeersweg te leggen
langs een school. Hij wijst op het voorbeeld
van de school te Sluiskil.
De heer SCHEELE: De school staat hier
veel verder van den weg dan te Sluiskil.
De heer COLSEN vraagt, of de verkeers
weg niet boven op den dijk langs het kanaal
kan gemaakt worden.
De heer HAMELINK: Die is niet van de
gemeente.
De heer VERLINDE wijst er naar aanlei-
ding der vraag van den heer Scheele op, dat
de keibestrating 2 M. breeder moet worden,
dan de bestaande, zoodat men, de oude keien
gebruikende, uit dien hoofde al de helft
materiaal zou tekort komen, maar als men
er het onbruikbare dan nog moet uitgooien,
zal men te nauwemood voldoende keien over-
houden voor een vierde deel der straatlengte,
want minstens de helft is versleten. Wat zal
men er mede opschieten, als men nu slechts
ongeveer een vierde deel der straatlengte met
oud materiaal kan beleggen?
De heer COLSEN: En de uit de Noord
straat komende keien dan?
De heer GEELHOEDT: Die gaan naar de
Lange Kerkstraat.
De heer VERLINDE meent, dat men toch
niet kan bedoelen er een staalkaart van te
maken, door eerst gebruik te maken van het
in de Grenulaan aanwezig oud materiaal,
voorts oud materiaal uit de Noordstraat en
aanvulling met nieuwe keien. Dan werd 't
een echte staalkaart. Hij kan zich met het
voorstel van burgemeester en wethouders
vereenigen.
De heer SCHEELE geeft in overweging
het oude materiaal van de Grenulaan te ge
bruiken voor de Schoolweg en dan ndeuw aan
te schaffen voor de Grenulaan.
De beer VAN DE BULCK kan niet begrij-
pen, hoe men het aan het begin met den
afrit b\j mej. wed. De Zeeuw voor elkaar
moet krijgen, in verband met de daar liggen-
de tramlijnen.
De VOORZITER: Dat komt best in orde,
De heer VAN NEERBOS: Kan geen ge
bruik gemaakt worden van de oude keien in
het nog overig deel der Noordstraat?
De VOORZITTER: Die moeten nog ge
bruikt worden in de Lange Kerkstraat.
De heer VAN NEERBOS is van oordeel,
dat de keien uit de Grenulaan nog best kun
nen gebruikt worden op een goede onderlaag.
Als men die voor de Schoolweg kon gebrui
ken, en men daarop f 29.000 kon besparen
zou toch een aanmerkelyke verlaging der
kosten verkregen worden, en zou, naar het
denkbeeld van den heer Scheele, misschien
ook kunnen worden gezorgd voor een goeden
loopweg naar het Station.
De heer VAN AKEN spreekt zich ook uit,
om het fietspad te maken van klinkers, men
heeft er nog veel liggen.
De heer COLSEN uit de verzuchting, dat
men hier alles tiptop in orde wil hebben en
het by hem in de buurtschap Sluiskil
alles modder is.
De VOORZITTER: By, u hebben ze de
modder verzilverd!
De heer DE BAKKER wil, nu het gaat
over de manier van bestrating er zich ook
voor verklaren om voor den verkeersweg zoo-
veel mogelijk oud materiaal te gebruiken, dat
is, ter besparing van uitgaven, wel naar zyn
smaak. Hij acht die oude keien ook nog vol
doende.
De heer GEELHOEDT zou, indien de ver-
onderstelling der heeren juist was, aan hunne
zijde kunnen staan. Bij het maken vein het
trottoir in de Grenulaan moest op verschil-
lende plaatsen een strook der keibestrating
worden opgebroken en heeft men daarby kun
nen waamemen, welke minderwaardige
keitjes daar liggen. De heeren weten toch
ook wel, dat de gemeentebouwmeester een
dubbeltje wel viermaal omkeert eer hy het
uitgeeft, en dat hy dus geen nieuwe keien
zou vragen, als hy het met de oude kon. Die
oude keitjes zyn voor dien verkeersweg niets
waard.
De heer SCHEELE: Het ligt nu toch aar-
dig goed.
De heer GEELHOEDT: Dat is schyn. Ook
in den Schoolweg kunnen die keien niet wor
den gebruikt, aangezien dat terrein voort-
durend vochtig is, daar dient men een stevige
kei te hebben. Hij beveelt dringend aan het
oude materiaal er geheel uit te gooien en een
flinken nieuwen weg te maken. Om het
fietspad in plaats van met macadam met
klinkers te verharden, daartegen zal wel
geen bezwaar zyn, al meent hy, dat macadam
ook wel zal voldoen, aangezien over dat pad,
by den verbreeden keiweg, geen vervoer
komt.
De heer HAMELINK: Maar denkt u niet
dat ze er mee zullen gooien?
De heer GEELHOEDT: Dat zal wel niet
kunnen, als de macadam er wordt ingewalsd.
Aan den Schoolweg komt een trottoir van
1,50 M. breed en aan den anderen kant een
fietspad. De weg zal gemiddeld 6 M. breed
zijn. De afrit aan mej. de wed. De Zeeuw
is wel smal, maar de grens van onzen grond
komt verder, tot aan een daar staand steenen
paaltje. De weg kan daar 8 M. breed zyn.
De heer VAN DE BULCK: Moet er dan
niets af van dien uitstekenden punt van het
tuintje van mej. de wed. De Zeeuw?
De heer GEELHOEDT: Neen, ook de tuin-
tjes langs den Schoolweg blijven in tact.
De heer BEDET geeft te kennen, dat hij er
aanvankelijk ook veel voor gevoelde, om daar
het oud materiaal te gebruiken, maar hij is
nader tot de conclusie gekomen, dat dit nooit
iets wordt. Als men het oude materiaal zou
gebruiken zou die straat spoedig weer terug-
komen, en hij moet dus van meening verschil-
len met de heeren die meenen, dat dit een
bezuiniging zou zijn. Hy weet voor dat oude
materiaal nog wel een betere plaats. Hij wijst
op den grond langs de Blokken ten Noorden
van de Zandstraat en op het schoolplein voor
de oude school A want die bestrating zou
noodig ook onderhanden, behooren te worden
genomen; die is al zoo oud als spreker. Hij
zou zijn medeleden den raad willen geven:
zit hierover niet te modderen, maar neemt
een flink en afdoend besluit. Hij vraagt, of
er voor het maken van den verkeersweg geen
bijdrage zou te krijgen zijn van het rijks-
wegenfonds.
De VOORZITTER merkt op, dat, toen
daarop voor een straat kans bestond, burge
meester en wethouders hebben getracht die
te verkrijgeu en daarin ook zijn geslaagd.
Indien daarop nog kans zou bestaan, be-
hoort dat plan ook te worden uitgevoerd
zooals het is voorgesteld, dan moet men iets
degelijks kunnen laten zien. Indien men de
oude keien opnieuw zou moeten gebruiken
met een bijzondere onderlaag, verhoogt dat de
kosten toch ook. Spreker zegt: strijk de hand
over het hart, en geeft de gemeente een
goede straat. Hij meent, dat het wel aan
den heer Geelhoedt is toevertrouwd, dit goed,
doch op de voordeeligste manier te doen.
Aan den heer De Bakker zegt spreker, dat
deze in de vergadering der commissie van
bijstand aan de zijde van den heer Geelhoedt
stond; hij had gehoopt, dat de heer De Bak
ker daar zou zijn blijven staan.
De heer SCHEELE kan het zich best be-
grijpen, dat de wethouder van publieke wer
ken van oordeel is, dat de weg, gemaakt voi
gens het voorstel van burgemeester en wet
houders het schoonste werk zal leveren, maar
het is toch ook mogelijk, dat het op de goed-
koopste wijze, d.w.z. met gebruikmaking van
het oude materiaal ook voldoende zou te
maken zijn. Hij kan nog niet inzden dat hij
met het voorstel van burgemeester en wet
houders moet meegaan;_ de weg is toch niet
zoo bijzonder nat? Op grond daarvan doet
spreker het voorstel om de oude keien uit de
Grenulaan te gebruiken van af mej. de Zeeuw
tot den slager De Jonge en verder Zweedsch
graniet.
De VOORZITTER wyst er spreker op, dat
blijkens de mededeeling van den heer Ver-
linde dat oude materiaal toch slechts te nau
wemood voor een vierde der lengte van de
straat voldoende zal zijn.
De heer SCHEELE: De Grenulaan is lan
ger dan de Schoolweg.
De VOORZITTER merkt op, dat het aldus
een nieuw costuum met een oud vest zou
worden.
De heer GEELHOEDT: Als dit voorstel
zou worden aangenomen, zou de raad er later
spijt van hebben. De oude keien kunnen het
nu ook niet houden.
De heer DE BAKKER verklaart inderdaad
van standpunt te zijn veranderd. Dat kon den
voorzitter toch bekend zijn. Hoe gaat dat.
Men wordt opgeroepen voor een vergadering
der commissie, hoort de plannen, spreekt er
over mede en werkt mede aan een beslissing.
Maar men kan toch nog wel eens tot andere
gedachten komen, en dat is in dit geval uit
oorzaak van bezuiniging. Dacht hy aanvan
kelijk met betrekking tot de Grenulaan en
Schoolweg kan men over den hond, dan kan
men ook over den staart, toen hij later nog
eens een en ander onder de loupe nam, kwam
hy tot de conclusie dat er toch nog wel ge-
noeg oud materiaal was. Spreker heeft ook
nog gevraagd, of het niet mogelijk was daar
een dubbele baan te maken, voor verkeer in
twee richtingen, om daardoor het verkeer
over de Markt overbodig te maken, aangezien
dit toch altyd moeilijk zal blijven. Het is ge-
bleken dat anderen, de automobielrijders er
anders over denken, maar hij zou er de voor-
keur aan geven, als men het autoverkeer bui-
ten de stad zou kunnen houden. Hij gelooft,
dat de verkeersweg met oud materiaal wel te
houden is.
De heer DE BRUUNE acht voor het ver
keer de beste mebhode langs gindsche zyde
er uit, en langs deze zyde er in.
De heer GEELHOEDT merkt op, dat de
heer De Bakker nu toch een vetkeende voor-
steildng van zaken geeft, want als er ddn
was die het thans ingediende plan verdedig-
de, was het toch wel de heer De Bakker, toen
spreker nog op het standpunt stond om eerat
de Grenulaan en daama de Schoolweg te ver-
beteren. De heer De Bakker verdedigde het
volledig plan echter z66 enthousiast, dat de
commissie er zich mee vereenigde. Hij neemt
het hem niet kwalijk, dat hy intusschen van
standpunt veranderd is, maar geeft als zijn
meeming te kemnen dat, als de gemeente-
raad er niet toe over kan komen om dozen
verkeersweg te maken met nieuw materiaal,
men dan beter doet den weg geheel te laten
liggen.
De heer COLSEN verklaart er zijn stem
niet aan te kunnen geven. Verschillende
malen wordt hier aangedrongen op het
maken van trottoirs van tegels of oude klin
kers maar bij hem in Sluiskil heeft men geen
klinkerweg, nog zelfs geen stoep.
De heer GEELHOEDTDat kunnen wij
toch niet helpen?
De heer COLSENAls er oud materiaal
beschikbaar is om dat te maken wel.
De VOORZITTER meent, dat deze zaak
thans voldoende besproken is. Hetgeen burge
meester en wethouders voorstellen, achten zij
in het welbegrepen belang der gemeente. We
krijgen daardoor goede en mooie wegen en het
blykt voldoende, uit de beschouwingen over
de in den laatsten tyd uitgevoerde bestra-
tingswerken in de kom, dat de ingezetenen
tevreden zyn over hetgeen ten deze door het
gemeentebestuur is gedaan.
Het voorstel van burgemeester en wethou
ders met betrekking tot het maken van een
verkeersweg in de Grenulaan en de School
weg wordt aangenomen met 8 tegen 5 stem-
men.
Voor stemmen de heeren De Jager, Geel
hoedt, Verlinde, De Brurjne, Van Driel, Van
den Bulck, Van Aken en Bedet; tegen stem-
men de heeren Scheele, Van Neerbos. De Bak
ker, Colsen en Hamelink.
310. Rioleering van de Axelsche straat en
Kerkhoflaan en verandering der rioleering in
de Roeiersgang. f 8700.
De heer VAN DRIEL wil een blik in het
verleden werpen, toen de Axelsche straat daar
nog lag zonder dat er huizen langs gebouwd
waren. De gemeente heeft later van de pro-
vincie den weg overgenomen met alle be-
kende lusten en lasten. Men is later op dat
onbouwrijpe terrein langs den weg huizen
gaan bouwen. Men heeft daar niet, evenals in
Mannheim en Bremerhaven eerst straten en
trottoirs aangelegd, om er later huizen aan
te bouwen, zooals alhier ook vanwege Do-
meinen is geschied, die, alvorens deze admi-
nistratie bouwgrond verkocht de straten be
hoorlijk verhardde en rioleerde.
De heer SCHEELE: Was dat maar zoo!
De heer VAN DRIEL wil de bykomstige
omstandigheid waar de heer Scheele op doelt
in het midden laten. Er was echter een plan,
om de Axelsche straat, waaraan inmiddels
was gebouwd, van wege de gemeente te rio-
leeren en er een trottoir aan te leggen. Had
dit plan kunnen doorgaan, dan was er wel
overheen te stappen geweest. Maar men weet
hoe dat geloopen is, in plaats van de uitvoe-
ring van het werk, is het resultaat geweest
een voor de gemeente dure procedure. Nu
heeft de gemeenteraad den naam verkwistend
te zijn, maar spreker durft met voile gerust-
heid zijn aandeel in het voeren dier procedure
op zich nemen. Er was toen voor de ge
meente geen mogelijkheid, om die te ontzei-
len, aangezien zij tegenwerking ondervond
van eenige ingezetenen in wier belang de ge
meente daar een goeden toestand wilde schep-
pen. En toen het z66 geloopen is, heeft de
gemeenteraad terecht dat werk laten
zakken, en tot die menschen gezegd: je hebt
slijk gezocht, nu heb je slijk gevonden.
Maar nu is er een voorstel, om die werken
daar toch te maken. Burgemeester en wet
houders hebben nu het trottoir al teruggeno
men, maar ook voor de rioleering is spreker
nog niet te vinden. Hij herinnert, dat in ver
band met den financieelen toestand ook
met zijn instemming de verbetering der
rioleering van het lage stadsgedeelte is nage-
laten. Maar om nu die menschen die de ge
meente met de procedure zoo hebben gedu-
peerd te gaan helpen alvorens de menschen
in het lage stadsgedeelte uit den onaangena-
men toestand waarvan ze op verschillende
tijdstippen het slachtoffer worden zijn gehol-
pen, daaraan kan spreker niet denken: daar
staat hij onverzoenlijk tegen. De hulp die
burgemeester en wethouders thans brengen
wil aan de Axelsche straat betreft dezelfde
groep menschen die altijd hebben loopen klie-
ren over de uitkeeringen aan werkloozen, en
spreker daarover ook wel lastig hebben ge-
vallen, maar die, toen ze er de kans voor
zagen de gemeente af te zetten dit niet heb
ben nagelaten, door grof geld te laten betalen
voor een zijkantweg die voor niemand waarde
had, want ze hadden den prys voor het bouw-
terrein betaald moeten omslaan over het be
bouwde deel.
Er zijn daar ook menschen met goeden wil
geweest. Spreker is zijn geheele leven voor
compromis te vinden geweest en zoo is hij dat
ook ten deze. Hij is bereid met het voorstel
mee te gaan, wanneer de betrokkenen het
bedrag dat de gemeente hen heeft moeten
betalen terugstorten in de gemeentekas. Maar
om nu aan die kwaadwillige ,,honden" mag
hij niet zeggen en zal daarom maar spreken
van individuen, die aan de gemeente reeds
f 13.000 nuttelooze kosten hebben berokkend
nog f 4200 voor een rioleering ten koste te
leggen, zoolang het lage gedeelte der kom niet
is geholpen, daaraan kan hij, om de wijze
waarop de raad in die kwestie is getard, niet
meewerken. Hij zou de zaak nu ook verder
nog maar eens willen afwachten, ze zullen
weer terug komen. lets wil hij hen wel schen-
ken, n.l. een open goot van klinkers, voor af-
voering van het hemelwater. Dat vereischt
maar een uitgaaf van f 49. Maar verder gaan,
zonder dat het in Ter Neuzen in orde is, daar
is bij hem geen sprake van!
De heer BEDET heeft met belangstelling
zitten luisteren naar de uiteenzetting van den
heer Van Driel en zyn schildering van de
groote steden, tot hij gekomen was aan de
procedure. Die zit hem dwars. Daaruit blijkt
wel, dat de heer Van Driel, niet dikwijls een
procedure heeft gevoerd, want dan moet men
er ook tegen kunnen die te verliezen. De
heer Van Driel heeft toch zelf ook gezegd,
dat er goedwilligen onder de bewoners van de
Axelsche straat waren en die kan men toch
niet voortdurend laten lijden door de onwil-
ligheid van de anderen. Hy wil hen nu geven
een open goot. Maar dat is toch eigenlyk
een soort minachting, want we gaan hier toch
aan onze hooldsu.-oCii geen upeugoot van
klinkers leggen? Het principieele van deze
zaak is, dat de bewoners zelf aan dezen toe
stand niets kunnen doen. Het zal aanbeve-
ling verdienen, om op het voorstel in te gaan
en deze oude toestand op te ruimen. Met het
nieuwe artikel 6 der Bouwverordening is be-
reiut, dat aergelijke nieuwe toestanden niet
meer kunnen voorkomen. Dat gaat de heer
Van Driel geheel op zij. Die moest eerbied
hebben voor dat raadsbesluit, en daar niet
reactionnair tegen in gaan. Hij blyft aanne-
ming van het voorstel aanbevelen. Ook de
heer Colsen zal mettertijd voor Sluiskil wat
gedaan krijgen en spreker zou deze water- en
slikboel nu ook maar eens willen opruimen.
By verdere nieuwbouw zal men voigens de
verordening moeten werken.
De heer SCHEELE wil in korte trekken zijn
meening zeggen over het voorstel van bur
gemeester en wethouders. Hy heeft met be
langstelling zitten luisteren naar het vertoog
van den heer Van Driel, doch het heeft hem
gespeten, dat hij daar de wierkloozenuitkee-
ringen bij heeft gehaald. Daar zitten toch ook
veel menschen die gekant waren tegen het
voeren van een proces tegen de gemeente. Het
is een onplezierige geschiedenis, maar dat
mag toch voor de gemeenteraad geen aanlei-
ding zijn na te laten zijn plicht te doen.
De heer HAMELINK vraagt hoever de rio
leering in de Kerkhoflaan zal gemaakt wor
den.
De heer GEELHOEDT: Tot aan het laat
ste huis by de hofstede van De Feijter.
De heer HAMELINK wenschte dit juist te
weten. Hij wijst er op, dat het wel eeniger
mate den schijn verwekt, alsof burgemeester
en wethouders met een bijzondere bedoeling
de rioleering van de Kerkhoflaan hebben vast-
geknoopt aan het rioleeringsplan voor de
Axelsche straat. Eerstgenoemd plan is al
herliaaldelijk ter sprake geweest. En toen is
gezegd dat burgemeester en wethouders be
reid waren die rioleering aan te brengen, in
dien de betrokken bewoners zich bereid ver-
klaarden er op aan te sluiten. Nu zyn er,
voor zoover spreker althans weet, geen ver-
zoeken en toch stellen burgemeester en wet
houders dit werk voor. Hebben burgemeester 1
en wethouders nu die plannen in ddn voorstel
vereenigt, omdat het dan voor den raad wat
moeilijker zou vallen het af te wyzen? Men
heeft nu niet zwart op wit dat de bewoners
willen aansluiten en ondanks dat stellen bur
gemeester en wethouders de uitvoering van
het werk voor. Het zijn ten slotte toch gladde
jongens, dat ze de raadsleden op die manier
in het moeilijke brengen.
Hij wyst er voorts op, dat, waar burgemees
ter en wethouders ten opzichte van de Kerk
hoflaan het standpunt innemen dat ze de rio
leering niet verder maken dan de laatste
woning, ze dit ten opzichte van de Axelsche
straat niet doen, waardoor dit een andere
strekking krijgt.
Spreker moet voor den gemeenteraad ver-
werpen de beschuldiging dat deze de oorzaak
zou zijn, dat daar nog geen rioleering ligt.
Practisch is de toestand z6<5, dat de heeren
toen ze daar bouwden wisten, dat er geen
riool lag. En toen de raad er een rioleering
en trottoir wilde maken, hebben de heeren
gewedgerd mee te werken. Dat er geen rio
leering ligt is dus niet de schuld van den
raad, maar van de heeren die daar wonen
zelf. Een deel van de leden wil hen, blijkens
het betoog van den heer Van Driel niets
geven, maar spreker wil hen niet heelemaal
afwijzen. Hij zou er dus overheen willen
stappen en de rioleering maken, als de be
woners zich bereid verklaarden de kosten te
betalen van het maken van een trottoir. Hij
zou dit vooral wenschen, omdat hy voorziet,
dat het in de toekomst toch anders niet uit-
blijven zal, dat er een aandrang komt om dat
toch voor rekening van de gemeente te doen.
Als ze maar voortgaan met raadsleden te be-
werken komt dat er op den duur wel. Kan
het maken van het trottoir geen instemming
vinden, dan zou hij ook niet verder willen
gaan met de rioleering.
Spreker wijst er op, dat daar verder aan
de straat nog bouwgrond ligt, die men dan
op deze wijze ook voor den ibelanghebbende
bouwrijp maakt. En verder op zal er dan
weer een trottoir komen. Dat zal dan niet
veel jaren zoo liggen, of er wordt toch be-
pleit, dat het niet aangaat met het trottoir
in de Axelsche straat een stuk zonder trot
toir te laten liggen. Spreker hoort het den
voorzitter al verdedigen. Laat de raad aan
de heeren kenbaar maken dat hij bereid is
een riool te leggen, mits de belanghebbenden
de kosten betalen van een trottoir. Hij meent,
dat daartegen geen bezwaar kan zijn, aange
zien voigens den algemeenen regel de belang
hebbenden alvorens te bouwen zelf riool en
trottoir zouden hebben moeten leggen. Als
ze er op ingaan doen ze practisch niets meer
dan wat hun plicht geweest was en dan kan
spreker er wel overheen stappen.
De heer SCHEELE wijst er op, dat de heer
Hamelink geen rekening houdt met de prak-
tijk want dat op die wijze soms een enkeling,
die er tusschen zit, maar die men er toch niet
van kan uitschakelen, alles kan tegenhouden.
In de praktijk brengt een dergelijke voor-
waarde niet te overbruggen moeilijkheden
met zich.
De heer HAMELINK geeft te kennen, dat
de heer Scheele aan zijn woorden een ver-
keerde uitlegging heeft. Men komt evenwel
altijd slimmer van de kermis terug dan men
er heengaat. Vroeger heeft de raad zich wel
eens laten vinden om op zeggende woorden
af te gaan, maar nu zou hij zeggen begint er
niet mee, vddrdat ze het er alien mede eens
zyn.
De heer SCHEELE: Dan kan 66n persoon
het algemeen belang tegen houden.
De heer HAMELINK: Ze zullen het er
gauw geno'eg over eens worden, en anders
doet de gemeente later hetgeen tot de taak
van een particulier behoort. Stelt men dien
eisch niet te voren, dan komt men er mee in
moeilijkheden. En indien men hier gaat toe-
geven, zal ik dat in alle andere gevallen ver
dedigen, omdat ik niet den schyn zou willen
wekken, dat er hier met twee maten ge-
meten wordt.
De heer VAN DRIEL geeft te kennen, zijn
denkbeeld omtrent een open goot volstrekt
niet uit minachting te hebben gedaan, maar
om dan wat te geven. Hij heeft bezwaar om
mede te werken aan de afwerking eener
straat, waarvan de bewoners blijk gaven
daaraan niet te willen meewerken. Spreker
is een man van de straat en dan moet je wel
eens iets hooren dat onaangenaam in de
ooren klinkt. Dat omtrent die uitkeeringen
aan uitgetrokken werklooze bootwerkers
klonk hem zeer onaangenaam en hij heeft al
tijd gedacht, dat te eeniger tijd met die men
schen wel eens te wisselen.
De heer SCHEELE: Dat was er dan toch
maar 66n die dat zeide.
De heer VAN DRIEL: Neen, dat was een
ploegje van een man of zes, zeven, hetzelfde
ploegje dat tegen de gemeente is opgetreden.
Ik behoef van myn woorden niets terug te
trekken. Aan den heer Bedet kan ik wel ver
klaren omtrent procedeeren ook wel eenige
ondervinding te hebben. Van wege den bond
van transportarbeiders worden ook wel pro
cedures gevoerd, en dan hebben we er ge-
woonlijk verschillende over dezelfde zaak,
Dan wordt het er met 1 geprobeerd. Dat
heeft de bond wel eens verloren, maar dat
heeft dan als proefkonyn gediend en dan
worden de andere niet doorgezet. By proces-
sen is het verliezen of winnen, en men kan
daarmede nog wel eens wat leeren, als men
verantwoordelykheidsgevoel bezit. Ik iben ran
meening dat, als het staatsbelang spreekt,
alles moet zwygen, en zoo is het ook met de
raadsleden, als het 't gemeentebelang be
treft, moet men daarvoor opkomen, ook de
procedure-Kramer is hem niet sympathiek,
de belangen der gemeente behooren te wor
den verdedigd en aangezien het hier men
schen betreft die in hun plicht tegenover de
gemeente te kort geschoten zyn, is zyn mee
ning dat men hen fijntjes in hun vuil moet
laten rondploeteren en him water laten dra-
gen tot hun armen er zeer van doen.
De heer GEELHOEDT stemt toe, dat de
procedure inderdaad aan de gemeente veel
geld heeft gekost en dat hebben alle raads
leden betreurd. Men moet nu echter in a&n-
merking nemen, dat er voorbij de Moffen-
schans gebouwd wordt op grond van den heer
Van der Peyl. Deze heeft zich, alvorens een
bouwvergunning gegeven werd verbonden
om alles overeenkomstig de eischen der
Bouwverordening in orde te maken, maar dan
behoort de gemeente ook te zorgen, dat hy
kan voldoen aan den eisch van art. 6, om
met zijn riool aan de gemeenteJyke rioleering
aan te sluiten.
De heer HAMELINK: Maar nu ligt er
langs de Axelsche straat nog een stuk bouw-
terrein van denzelfden ondememer.
De heer GEELHOEDT: Voor dien grond
was al een bouwvergunning gegeven v66r de
wijziging der Bouwverordening, en dat valt
er dus buiten. De rioleering van de Kerkhof
laan beschouwt de heer Hamelink als een
lokvogel, doch die meening is absoluut on-
juist. Het is wel juist, dat die rioleering
vroeger meermalen ter sprake is gekomen,
maar dat is telkens afgestuit op het ont-
breken van een rioleering in de Axelsche
straat waarop daarmede kon aangesloten
worden. Nu die er komt, kan ook die riolee
ring gemaakt worden, welke noodig is, aan-
zien de menschen daar alle vuilwater op de
weide van den heer De Feijter werpen. En
dat burgemeester en wethouders bij de laat
ste woning ophouden vloedt voort uit het feit,
dat dan het hoogste punt der Kerkhoflaan
bereikt is en er aan den anderen kant een
open sloot ligt. De rioleering in de Axelsche
straat is noodig om belanghebbenden in da
gelegenheid te stellen te voldoen aan de
Bouwverordening, zooals we die Laatst heb
ben gewijzigd.
De VOORZITTER geeft ook te kennen, dat
op het gemeentebestuur den moreelen plicht
rust te zorgen dat de rioleering voor een
nieuwe aansluitdng behoorlyk te bereiken is.
De heer HAMELINK: We hebben alles In
orde willen maken; hadden de belangheb
benden zich niet zelf verzet, dan was alles in
orde geweest.
Het gewijzigd voorstel van burgemeester
en wethouders wordt aangenomen met 9
tegen 3 stemmen.
Voor stemmen de heeren De Jager, Geel
hoedt, Scheele, Van Neerbos, Verlinde, De
Bruijne, De Bakker, Van Aken en Bedet;
tegen stemmen de' heeren Hamelink, Van
Driel en Van den Bulck.
De heer Colsen is tijdens deze stemming
niet aanwezig.
Hoofdstuk VII.
Eigendommen, niet voor den openbaren
dienst bestemd.
Inkomsten
311. Batig slot overgebracht van hoofd
stuk I. 91,32.
312. Bijdrage van hoofdstuk VII van den
gewonen dienst. 55.
313. Bijdrage van hoofdstuk VIH-7 vein
den kapitaaldienst. 6,25.
314. Opbrengst van den verkoop van ge-
meente-eigendommen. Memorie.
315. Ontvangsten wegens uitloting en con-
versie van effecten. 10.000.
316. Bydragen van de hoofdstukken van
den gewonen dienst tot het herkrijgen van
vervreemde kapitalen. 4100.
Uitgaven
317. Aankoop van rentegevend goed.
4100.
318. Aankoop van nieuwe effecten in ver
band met uitloting en conversie. 10.000.
319. Kosten vallende op den aankoop van
rentegevende stukken. 152,57.
Hoofdstuk VIII.
Onderwijs, kunsten en wetenschappen.
Inkomsten
7. Bijzonder gewoon lager onderwjjs.
320. Batig slot overgebracht van hoofd
stuk I. 6,25.
Uitgaven
321. Bydrage aan hoofdstuk VII van den
kapitaaldienst. f 6,25.
Hoofdstuk XVI.
Geldleening.
323. Kosten van het sluiten van geldlee-
ningen. Memorie.
Waar niets anders is vermeld, zyn de ver
schillende posten der begrooting aangenomen
met algemeene stemmen.
De begrooting wordt aangenomen met 12
stemmen tegen 1.
Voor stemmen de heeren De Jager, Geel
hoedt, Scheele, Van Neerbos, Verlinde, De
Bruijne, De Bakker, Colsen, Hamelink, Van
den Bulck, Van Aken en Bedet; tegen stemt
de heer Van Driel.
De heer VAN NEERBOS verlaat de ver
gadering.
De VOORZITTER merkt op, dat door de
behandelmg der begrooting is beslist omtrent
de adressen vein den agent-rechercheur Van
Doom, dat der Ter Neuzensche Bad- en
Zweminriohting en van de Vereeniging tot
Ziekenverzorging.
Thans rest nog te beslissen over het ver-
zoek om subsidie voor de stichting „Moeder-
heil" te Breda.
De heer DE BAKKER meent, dat er alle
aanleiding is, om <^an deze inrichting subsidie
te geven. Daar wordt veel leed verzacht. Hij
vindt het jammer, dat de bestuurders nog op
een dergelijke wijze om subsidie moeten vra
gen. Dat zou van rijkswege gesteund moeten
worden. Nu dit niet zoo is, zou hij voorstel
len 100 te geven. Het is een sociaal insti-
tuut, met een zeer goede strekking. Men
voorkomt daardoor gevallen zooals men nu
dezer dagen weer kon lezen, dat een pasge-
boren kind in een sloot in het water wera ge-
worpen. Hij hoopt, dat er van deze gemeente
nooit iemand gebruik van zal moeten maken,
maar het is toch een zeer nuttige inrichting
die steun verdient. Ook getrouwde vrouwen
kunnen er terecht om geholpen te worden. Hij
kan in alle opzichten zijn stem geven aan een
subsidie.
De heer BEDET is het met den heer De
Bakker eens, dat het een nuttige en goede
stichting betreft, maar de hoofdvraag moet
