m
se sro0rweieersweg langs de Grenuiaan -
ts. °eer
SSE5V—
'Z,
p
GEMEENTERAAD VAN
TER NEUZEN.
rarJ1J ,/fr aan het cind van hun stokjeTa-
ZUr die hUiZCn ni6t aan de gemeente
ZTLZ0rdel 7rJegd' achten wiJ het beter,
dat deze verbetering wordt uitgesteld tot het
volgend jaar.
S?f%t1enigingSCSfer °P 1,65 in het ^aar
elkaaTfeSseLr er te smal
I
4)
Vergadering van Donderdag 14 Juni 1928.
des namiddags 2 uur.
Voorzitter de heer J. Huizinga, burge-
meester.
Tegenwoordig de leden: J. J. de Jager, L. J.
Geelhoedt, D. Scheele, P. van Cadsand, C. A.
Verlinde, A. de Bruijne, P. F. de Bakker, H.
J. Colsen, N. A. Hamelink, L. J. van Driel, C.
van den Bulck, D. van Aken en W. Bedet.
(v3. Vervolg.) v
9. Vernieuwing van bestrating en aanleg-
gen van trottolrs.
Het komt ons gewenscbt voor schrijven
burgemeester en wethouders de ver-
betering der straten in deze gemeente waar-
mede eenige jaren geleden een aanvang is ge
maakt voort te zetten, door langs de Grenu-
laan en de Nieuwstraat trottoirs aan te leg-
gen van basaltine- of quenasttegels, met hard-
steenen trottoirbanden.
De grond waarop het trottoir in de Nieuw
straat zal worden gelegd, is eigendom der ge
meente, terwijl van de eigenaars der gronden
welke voor den aanleg van het trottoir langs
de Grenulaan noodig zijn er zich zooveel be-
reid hebben verklaard hun grond kosteloos
aan de gemeente over te dragen, dat tot ver-
dere uitvoering van ons plan kan worden
overgegaan.
De kosten aan de uitvoering van genoemd
werk verbonden kunnen worden geraamd op
een totaal bedrag van f 6394,52, te specificee-
ren als volgt:
Nieuwstraat, Westzijde.
Uitbreken stoepen en trottoirs enz. 250.
440 M2. Trottoirtegels leveren 1.50 660.
440 M2. Trottoirtegels leggen 0.40 176.-
180 Ml. Rechte trottoirbanden leve
ren 2.50 450.—
12 Ml. Gebogen trottoirbanden le
veren 3.50 42.
Korte Kerkstraat uitbreken
trottoir 25.—
60 M2.Trottoirtegels leveren 1.50 90.-
60 M2. Trottoirtegels leggen 0.40 24.
27 Ml. Rechte trottoirbanden leve
ren 2.50 67.50
219 Ml. Trottoirband. plaatsen 0.30 65.70
50 M3. Plaatzand leveren 2.50 125.
200 M3. Bestrating uitbreken en
herleggen 0.40 80.—
Vervoeren stoepen en straat-
klinkers, enz. 125.
Grenulaan.
Uitbreken stoepen en trottoirs enz. 350.-
850 M2. Trottoirtegels leveren 1.50 1275.—
850 M2. Trottoirtegels leggen 0.40 340.
365 Ml. Rechte trottoirbanden leve
ren 2.50 912.50
20 Ml. Gebogen trottoirbanden le
veren 3.50 70.
385 Ml. Trottoirband. plaatsen 0.30 115.50
60 M3. Plaatzand leveren 2.50 150.
400 M2. Bestrating uitbreken en
herleggen 0.40 160.
Verplaatsen hek van Van de Wege 20.
Vervoeren stoepen en straatklinkers
enz.
Winst, onkosten, enz. 10
240.—
5813.20
581.32
Totaal 6394.52
Waar hier sprake is van een geheel nieuw
werk, immers de bestaande stoepen, die niet
van de gemeente zijn, worden uitgebroken en
daarop alsmede op den aangrenzenden grond
een tegeltrottoir wordt gelegd, moeten deze
kosten betaald worden uit buitengewone mid-
delen in casu uit geldleening, af te lossen in
b.v. 20 jaren. Het is toch onbillijk kosten op
het tegenwoordige geslacht te leggen, wan-
neer het latere geslacht hiervan gebruik kan
maken.
Met opmerkingen die gemaakt zijn, dat wij
hier te doen hebben met herstellingen, kunnen
wij ons niet vereenigen. Er bestaat thans
geen trottoir langs de Grenulaan en de Nieuw
straat. (Het klinkerpadje, dat er nu ligt kan
daarvoor toch niet doorgaan), zoodat wat
thans gemaakt wordt nieuw werk is.
Gebruikt zouden kunnen worden de f 6000
uit het wegenfonds, doch in de eerste plaats
is het bedrag te gering en in de tweede plaats
ware dat geld beter aan te wenden voor bui
tengewone herstelling van bestaande bestra
ting.
Wij stellen U voor, ons te machtigen tot uit
voering van bovengenoemd werk over te gaan.
Burgemeester en wethouders schrijven
nader:
Na gehouden besprekingen welke wij deze
week nog met den gemeente-bouwmeester
hebben gehad over de aan te leggen trottoirs
enz. in deze gemeente, is door ons emstig
overwogen of het niet wenschelijk zou zijn,
ook nog de bestrating van de Nieuwstraat en
de Korte Kerkstraat welke hoog noodig ver-
betering behoeven, uit te breken en te vervan-
gen door eene nieuwe bestrating van platte
keien.
De kosten aan dit werk verbonden kunnen
worden geraamd op een bedrag van ruim
15000 te specificeeren als volgt:
Uitbreken en vervoeren bestaande bestra
ting 500.—
405 M2. nieuwe klinkerbestrating
a f 4,50
1350 M2. nieuwe keibestrating a
8.50
200 M2. herleggen keibestrating
a 0.30
100 M3. plaatzand a 2.
1822.50
11475.—
De VOORZITTER merkt nog op, dat nadere
beraadslagingen burgemeester en wethouders
aanleiding hebben gegeven hun voorstel aai,
te vullen en reeds thans over te gaan met het
vernieuwen van de onvoldoende keibestrating
der Nieuwstraat en Korte Kerkstraat en die
te vervangen door een van platte Zweedsche
granietkeien. Volgens de raming komt het
geheele werk dan op 22.000. Burgemeester
en Wethouders zouden dit onmiddellijk willen
uitvoeren.
De heer DE BAKKER wijst er op, dat de
voorzitter spreekt van Zweedsche graniet
keien, doch zou in overweging willen geven
een deskundig onderzoek te willen instellen
naar andere keien, die evengoed zijn, doch
voordeeliger dan de Zweedsche zullen kunnen
geleverd worden. Indien de gemeente even
goed, doch goedkooper terecht kon, zou dit
toch ten goede komen aan de gemeentekas.
De heer BEDET heeft zich bij kennisneming
van dit voorstel afgevraagd, of dit geheel of
gedeeltelijk moet worden aangenomen. Wat
het vernieuwen der trottoirs betreft, dat is
geen overbodige weelde en spoedige verande-
ring daarvan is hoogst gewenscht, daar ze
moeilijk begaanbaar zijn
De heer VERLINDE: Men beloopt de kans
gepakt te worden voor dronkenschap
De heer BEDET zou dus den post voor de
trottoirs willen voteeren, maar wat betreft
den post voorgesteld voor vernieuwing der be-
keiing in de Nieuwstraat, die vernieuwing
acht hij minder noodig voor de geheele straat
en zou die willen bepalen van af het postkan-
toor tot aan de Burgemeester Geillstraat, doch
van daar tot de Korte Kerkstraat is het z.i
niet noodig, aangezien daar "zoo geen druk
vervoer is. Bovendien is het eerste door hem
genoemde gedeelte ook het meest ongeschikt,
aangezien daarin veel ongelijkwaardige keien
liggen. Het andere gedeelte is werkelijk niet
noodzakelijk en, al heeft men nu een spaar
potje, zoo meent hij, dat dit toch niet moet
worden aangesproken voor iets dat niet nood-
zakelijk is.
Met betrekking" tot het verschil van mee
ting, omtrent de wijze waarop de kosten van
dit werk zullen worden bestreden, is spreker
van oordeel, dat dit niet als nieuw, doch als
herstellingswerk moet worden beschouwd, en
hij kan er zich dus zeer goed mede vereeni
gen, dat het betaald wordt uit het saldo van
de rekening over 1927, en alzoo genomen uit
ue Kas.
De heer VAN DRIEL veronderstelt, dat be-
doeld worden keien zooals er gelegd zijn in
den weg langs het kanaal bij den tweeden
overzet.
De VOORZITTER antwoordt bevestigend.
De heer VAN DRIEL zegt, dat het daar
met die keien veel verbeterd is.
De heer VAN AKEN heeft uit de stukken
gezien, dat er bij burgemeester en wethouders
feitelijk twijfel bestond omtrent hetgeen er
gebeuren moest. Eerst zenden zij een voorstel
betreffende het aanleggen van trottoirs, waar-
van zij voorstellen de kosten uit een geldlee
ning te besluiten, en daarna komen zij met
een veel grooter plan, hetwelk zij nu voorstel
len te betalen uit het overschot van 1927. Dat
is toch een tegenstelling van gedachte.
Bij spreker bestaat eenig verschil van mee-
ning omtrent hetgeen in de naaste toekomst
het meest noodzakelijk is. Z.i. zou het eers
de verbetering van de "Grenulaan moeten wor
den aangepakt. Men kan daar naast het trot
toir een breede straat maken. Hij zou die ver
betering ook willen doortrekken langs den
Schoolweg en dan werd die onooglijke toe-
stand aan school B opgeknapt. Is dit ge-
schied, dan kon een verkeersregeling worden
ingevoerd, om het verkeer van de zijde van de
rolbrug te leiden langs de Grenulaan en dat
van de Axelsche brug langs de Heerengracht.
Dan verkrijgt men een bevredigenden toe-
stand.
Hij is ook de meening toegedaan, dat het
vernieuwen van de Nieuwstraat van af de
Burgemeester Geillstraat tot aan de Korte
Kerkstraat niet noodig is en voor het daar
plaats hebbend verkeer voldoende kan worden
beschouwd.
Spreker is voorts wel genegen zijn stem te
geven aan een voorstel om 10.000 tot
15.000 uit de gewone middelen te nemen voor
bestrijding der kosten van dit werk, maar is
er beslist tegen het geheele werk uit de ge
wone middelen te betalen, al beschikt men dan
ook over een goed slot van 50.000. Hij zou
dan liever voor het volgend"jaar nog eens een
flinke post op de begrooting willen zetten om
nog eens iets anders te doen, of anders de be-
lasting nog iets naar beneden te doen. Hij is
van meening, dat voor zulke groote werken
moet worden geleend. Er behoort daarvoor
door het nageSlacht, dat er van profiteerd
ook iets gedragen te worden. Hij vindt het
verkeerd hiervoor niet te leenen en hoopt zelfs
dat, indien het voorstel wordt aangenomen
gedeputeerde staten het om die reden zullen
terugzenden.
De heer VERLINDE zal buiten beschouwing
laten de plaats waar het eerst moet worden
begonnen, maar betoogt, dat hij er absoluut
geen bezwaar in ziet de kosten te dekken uit
den gewonen dienst, Hij acht in dit geval
geen aanleiding de kosten af te schuiven op
het nageslacht, aangezien thans zoo'n om-
vangrijk werk noodig is, omdat over de laat.-
ste jaren het onderhoud van de wegen feitelijk
is verwaarloosd. De gelden, die over de laat-
ste jaren voor de straten werden uitgetrok-
ken, zijn in den regel niet gebruikt en daarom
DE JAGER: Dat
is nog van
60.—
200.—
De heer
oorlog.
De heer GEELHOEDT meent, dat voor wat
betreft de keien, gehandeld kan worden over-
eenkomstig het advies van den heer Verlinde
en dan na ingewonnen deskundig advies kan
beslist worden.
De heer DE JAGER geeft te kennen, dat,
al is thans van burgemeester en wethouders
het voorstel gekomen om de kosten van dit
werk te bestrijden uit het goed slot van 1927
dit nog niet zeggen wil, dat hij zijn bekend
standpunt, dat voor dergelijke werken, als zijn-
de nieuw werk, moet worden geleend, zou heb
ben gewijzigd. Hrj verschilt daaromtrent nog
evengoed als vroeger met anderen van mee
ning. Alleen heeft hij zich daaraan voor dit
geval niet zoo krampachtig willen vasthouden.
Hij zal daarover geen betoog gaan opzetten
want eens wordt men het daarover toch niet'
Hij was er echter van overtuigd, dat het ge
wenscht was het werk in de Nieuwstraat in-
eens m zijn geheel te kunnen uitvoeren. Hce
dichter men nu bij 30 Juni kwam, het tijdstin
waarop de gemeenterekening moet worden
afgesloten, hoe meer aan het licht kwam, dat
het benoodigde bedrag ditmaal uit het restant
der rekening kon gevoteerd worden. Hij heeft
daarin ook toegestemd, maar wil er alleen de
aandacht op vestigen, dat dit voorstel nog niet
bewijst, dat het principe van spreker voor de
toekomst zal worden losgelaten. Hij wil er
daarom al bij voorbaat de aandacht op vesti-
*en' kosten der verbetering van de
Westkolkstraat en der Grenulaan niet uit de
gewone middelen kunnen worden gedekt Er
is bij de laatste vaststelling van het vermenig-
uldigmgscijfer der gemeentelijke inkomsten-
belastmg wel gezegd, dat de voorgestelde ver-
aging een blijk was van een verbetering van
fnut econoniischen toestand, doch dat is cn-
juist, de toestand is nog even zorgelijk- op een
den Yerl^ing m°et dUS ^et teJvee?wor"
dient z.i. het tegenwoordig"gesFacht~deze"kos- beschikbaar gesteld worden^de gewone^
Laan het !teu4 van hei
zijn eigen lasten hebben te dragen.
De heer DE BAKKER merkt, in verband
met hetgeen hij over de keien zeide, nog op,
dat verschillende groote plaatsen voor de be-
stratingswerken ook gebruik hebben gemaakt
van keien uit de Belgische groeven, en dat
dit een nogal aanmerkelijk voordeel zou op-
leveren.
De heer VERLINDE wijst er in verband
hiermede op, dat verschillende rijksbestekkeu
voor het maken van keiwegen de gelegenheid
openlaten om in te schrijven met levering van
Zweedsche en Belgische keien en dat dan bij
de inschrijving bleek, dat het verschil in prijs
ten slotte heel gering was. Ook hier zou de
gelegenheid opengesteld kunnen worden voor
alle twee in te schrijven. Indien het prijsver-
schil niet groot bleek, meent hij dat het dan 't
voordeeligst zou zijn Zweedsch graniet te
nemen.
De heer GEELHOEDT gelooft, dat bij de
ontvangst die de voorstellen bij den raad ge-
noten hebben, zijn taak om als wethouder het
voorstel nader te verdedigen al heel gemak-
kelijk is.
De heeren Bedet en Van Aken zouden liever
zien, dat het gedeelte van af de weduwe
Franse tot de Korte Kerkstraat niet werd
vernieuwd. Dat gedeelte der Nieuwstraat list
echter even slecht en er gaan ook zeer zware
vrachten langs, met bestemming voor de
Nieuwediepstraat of de Lange Kerkstraat.
Het ligt ook zeker in de bedoeling van burp-p-
meester en wethouders de Grenulaan en den
Schoolweg gereed te maken als verkeersweg.
Indien men dan een goeden verkeersweg heeft
lnrA 6 riC,htingen kan de Noordstraat als
grooten verkeersweg vervallen en kan daar
volstaan worden met een andere straatbedek-
king\ en kunnen de daaruit komende keien
worden aangewend voor het in orde maken
elkaar opvolgende voorstellen van bur
gemeester en wethouders, waarbij een andere
der kosfenTrdt V00rgesteld voor de betaling
der kosten zijn in geen geval een gevolg van
To' twijfclachtige houding van het college.
6 voorstel &edaan werd, meen-
den burgemeester en wethouders, dat ze reeds
der rekCeninThnehbet Van het °Pniak™
ders 2 If bUrgemeester en wethou-
dat er een tamelijk goed slot
beschikbaar bleef en kwamen in verbSid
de conclusie- dat zij ook nog een
ander deel van het programma konden uUvoe-
ren. Van daar dit voorstel, dat geen verande
vJfvolgn van'het d°ChTen Z^a
g an het eerste is en waarbii dp ni*
vo.nng „et tweede dee.
Spreker bevestigt ook de stelling uitgespro-
ken door de heeren Verlinde en Scheele dat
Stratm 1 Jerl00pen jaren de Post voor be-
stratingswerken telkens en telkens werd aan
gesproken voor andere doeleinden en dat in-
vroeger
astlngverlaging betreft stellen bur-
gemeester en wethouders zich voor, dat deze
hedenrno^geniP°edi °f biJzondere °mstandig-
heden nog wel verder naar beneden zal kur.
Aan den heer Scheele, die vroeg naar het
,b^terken, der bestrating voor de 4 huizen
de kazerne antwoordt spreker, dat de
Totaal
Bestedingskosten
Kosten aanleg trottoirs in de
Nieuwstraat en de Grenu
laan pl.m.
f 14057.50
1500.—
15557.50 i
6400.—
Totaal f 21957.50
Aanvankelijk lag het in onze bedoeling ons
voorstel op te schorten tot de volgende raads-
vergadering, doch aangezien het dan zonder
twijfel te laat in het jaar zou worden, komt
het ons gewenscht voor nog in deze vergade
ring tot de uitvoering van dit werk te be
sluiten.
Nu de totale kosten ongeveer 22.000 be-
dragende, voor een zoo groot werk niet hoog
genoemd kunnen worden, stellen wij U voor
geene geldleening voor dit werk (dus ook niet
voor de aan te leggen trottoirs) aan te gaan,
doch het geheele werk te betalen uit het batig
saldo van het dienstjaar 1927.
Wanneer ons voorstel wordt aangenomen
kan volgend jaar de Westkolkstraat verbeterd
worden uit het gevormde wegenfonds, waar-
9000dan 6811 b6drag ZaI Z'jn aanSele&d van
Weliswaar eischt de Westkolkstraat reeds
nu dringend verbetering, doch aangezien de
mogelijkheid niet is uitgesloten, dat in ver
band met de nieuwe brug welke aldaar zal
worden gelegd een gedeelte van die straat
In verband met bovenstaande stellen wii U
oor, ons te machtigen tot uitvoering van d't
werk over te gaan.
straten was het toch zeker noodig ge-
weest daarvoor de laatste 10 jaren ieder jaar
f 3000 of 4000 te bestemmen. Waar er dan
nu 22.000 gevraagd wordt, meent spreker
dat men die thans zelf moet betalen.
De heer SCHEELE was over de ontvangst
van het eerste voorstel al zeer slecht te spre-
ken, maar toen in de volgende dagen hef
tweede kwam, was zijn oordeel: nu zijn ze iri
de goede lijn. Het aanleggen der voorgestelde
trottoirs en het vernieuwen der keien in de
Nieuwstraat acht hij zeer gewenscht. Hij wil
echter aan het college van burgemeester en
wethouders vragen hoe het over het leggen
van het trottoir in de Nieuwstraat denkt Is
het de bedoeling dit in den lijn aan te leggen
Dat zal daar wel eenige moeilijkheid baren.
maar daar is toch z.i. veel vddr te zeggen
Ook wil hij vragen of het niet mogelijk is dat
stukje straat vddr de naast de kazeme ge-
bouwde perceelen ook bij te werken op d«
wijze als dit is geschiedt bij mej. de wed.
I ranse. Dat zou daar dan zeer verfraaien.
Naar aanleiding van het betoog van den
heer Van Aken merkt hij op, dat de vernieu
wing en verbetering van den keiweg over de
De heer HAMELINK: ti... u... te danken!
De heer DE JAGER: Goed te danken!
Na njp overleg is het college tot de conclu
sie gekomen, dat het rationeel is, dat voor
nieuw werk wordt geleend, op langen termiin
werk! HAMELINKDit is geen nieuw
De heer VAN CADSAND merkt op, dat het
bekend is, dat hij met betrekking tot het be-
soraten van de Nieuwstraat op hetzelfde
standpunt staat als de heeren Bedet en Van
Aken, hij heeft dat ook in de commissie
bijstand voorgestaan, doch dat had
vloed.
1 T°cb meent hij, dat het voorstel zooals het
h 6r f met zal kunnen worden aangenomen
daar dan het gebruik van Zweedsche keien
ken HVfStgeSteld' terWijl toch was afgespro-
dat verschillende monsters zouden ge
vraagd worden. g
van
geen in-
De heer DE BAKKER:
gedaan.
Die toezegging is
De VOORZITTER geeft te kennen, dat op
I dit punt aan het bezwaar der heeren zal wor-
Grenulaan een volgende maal aan de orde den tfegemoet gekomen.
an worden gesteld, maar het voorgestelde j De heer SCHEELE zou het toch gewenscht
acht spreker een goede oplossing. Nog merkt achten, dat het er niet in de eerste plaats on
ij naar aanleiding van hetgeen de heer Van zal worden aangestuurd om keien te nemen
Aken over het bestrijden der kosten zeide, op. die het minst kosten.
dat zooals ook de heer Verlinde reeds aan- De VOORZITTER zegt. dat er naar zal e-e-
.iaren ^en ookoorlo^s" streefd worden om best materiaal te krijgen,
meer gevoteerd Imapst TwUVh bestrating veel doch niet te duur. Indien een bepaalde keL
en dat dan 18 £escl»ed, soort in andere gemeenten ook gebruikt is en
en dat bovendien de bedragen. die er nor vn„r van goede kwaliteit bevonden wordt, zal er
geen bezwaar zijn die hier ook te gebruiken,
maar indien mocht blijken, dat de kwaliteit
minder is, zullen burgemeester en wethouders
aan den minsten prijs niet blijven hangen; er
wordt in de eerste plaats prijs gesteld op het
leveren van een goede kei.
bedragen, die er nog voor
gevoteerd werden, meestal niet werden uitge-
geven doch noodgedrongen voor andere uit-
gaven moesten overgeschreven worden En nu
is het wel gemakkelijk om de kosten maar op
het nageslacht te leggen, doch dat mag men
ook met te veel bezwaren, want dat zal ook
De heer HAMELINK geeft te kennen, dat
hij over dit voorstel vrijwel niets te zeggen
heeft. Hjj had zich bij de ontvangst van het
eerste voorstel voorbereid op een warm debat,
maar het tweede heeft dat vrijwel overbodig
gemaakt. Hij staat ten opzichte der bestrij
ding der kosten niet op het standpunt der
heeren De Jager en Van Aken. Indien bij de
aanbesteding zou blijken, dat de kostprijs wei-
nig verschil maakt, zou hij geen aanleiding
zien om de goedkoopste keien te nemen, die
het misschien niet zoolang uithouden als de
duurdere. Men moet niet vergeten, dat over
die straat een belangrijk vervoer zal moeten
worden geleid. Dit laatste zegt hij tegenover
het betoog van den heer De Bakker.
De heer COLSEN bespreekt de breedte van
het trottoir, hetwelk hjj veronderstelt, dat de
breedt zal krijgen van het bestaande pad en
de stoepen. Hij acht evenwel den rijweg te
smal en zou er daarom de boomen maar uit
willen doen, die beduiden toch niet veel.
De VOORZITTER merkt op, dat bij de de-
batten al verschillende gerezen vragen zijn
beantwoord, doch dat er nog 2 zijn gebleven.
De eene betreft de ligging van het trottoir.
Burgemeester en wethouders wenschen het
trottoir in ddn lijn aan te leggen. Alleen de
stoepen voor de woningen van de heeren Har-
tog en Van Rompu moeten behouden blijven
omdat het daar in verband met de sterke hel
ling der straat niet anders kan. Dit is ook
geen bepaald bezwaar, aangezien het trottoir
toch runp 2 M. breed zal zijn. Aanvankelijk
was gevreesd, dat men met het trottoir wel
eens naar beneden zou moeten, doch bij den
heer Verlinde is bij de verbouwing het peil
van het cafe reeds verhoogd, zoodat men daas
al hooger kan. Dan was ook het vermoedmi
dat zou moeten worden afgeweken bij den
sigarenwinkel van den heer Kramer, doch dat
is ook met noodig, omdat de stoep van cF
Nationale Bank kan worden weggebroken
Misschien zal men bij Haak nog iets naar bim
nen moeten schieten, maar dat is toch geen
waar, bij een trottoir-breedte van 2,25 M.
ekening zal gehouden worden met kelder
opening in de stoepen en
luchtververschmg onder de vloeren
Wat de vraag betreft van den heer Scheele
om de straat door te trekken tot voor de
leuwe huizen moet spreker opmerken dat die
weg nog niet van de gemeente is. Bu~S
h!.f w Wf^ uders zullen zich echter wel tot
het betrokken Departement, aan wie de straat
behoort, willen wenden, om te zien, of daaraan
ok iets kan gedaan worden, om een betere
situatie te verkrijg*en.
bo?men staan er niet in den weg- Het
hef a 1 J00r den riJ'weg over. Er liggen in
het deel der Nieuwstraat van af dokK
Bockstaele tot de Korte Kerkstraat kefen van
eischt'zeker1 k'eUr 6n dat deel der straat
eiscnt zeker ook vernieuwing
De heer DE BRUIJNE: Dat vesmalt tocn
geen Vbe?emZSnJ ^ijn "voor teV voSende
moof m Jan d6n W6g' Ze Zijn nu wel niet z6°
hS hi^ iageVen n0g eeni£ aanzicht bij
het binnenkomen der straat.
De heer COLSEN verklaart er tegen te zul
len stemmen, als die boomen blijven staan. De
weg is dan te smal. Bovendien gaat men er
H6e\- fletsPad ie&gen. Dit behoorde dan
aan den bmnenkant der boomen te komen
De VOORZITTER merkt op, dat hij wel ge-
sproken heeft van een fietspad, doch de bedoe -
mg is een klinkerpad, dat dan feitelijk den
weg verbreedt. Men gaat daar geen bord zet
ten met de aanduiding „rijwielpad"
De heer HAMELINK: Dan wordt men be-
keurd als men er zich links van de richtine
waarin men zich bevindt op beweegtf
De heer COLSEN is niet voldaan en zal
tegenstemmen.
De VOORZITTER geeft ook toe, dat men
van meening kan verschillen omtrent de vraag
op welke wijze de kosten van zulke werken
moeten bestreden worden, uit de gewone mid
delen of door een leening. Er zal echter nog
wel eens gelegenheid komen om daarover van
gedachten te wisselen.
S6 heer HAMELINK: Toch niet vandaag"
De VOORZITTER: Niet vandaag. Hij
meent ook, dat er geen bezwaar is deze gelden
mt de gewone middelen beschikbaar te stellen.
Hij wijst er op, dat er bovendien toch ook nog
een reserve van 9000 voor bestrating be
schikbaar is, zoodat de leden nog eens rustig
over die zaak voor de toekomst kunnen
nadenken.
Het voorstel van burgemeester en wethou
ders tot het aanbrengen van de omschreven
trottoirs en vernieuwing der bestrating wordt
aangenomen met 11 tegen 2 stemmen.
Voor stemmen de heeren Bedet, De Jager
Geelhoedt, Scheele, Van Cadsand, Verlinde De
Bruijne, De Bakker, Hamelink, Van Driel en
Van den Bulck; tegen de heeren Colsen en
Van Aken.
10. Aanvaarden als schenking perceeltjes
grond aan de Grenulaan.
In verband met het hiervoren genomen be-
sluit, stellen burgemeester en wethouders
thans voor het volgende besluit te nemen-
De raad der gemeente Ter Neuzen
Overwegende dat het voor het leggen van
H«f Hr°H 'angS de Grenulaan gewenscht is
dat de daartoe te gebruiken gronden eigendom
der gemeente zijn; 6
dat de eigenaars van deze gronden vermeid
op den bij dit besluit behoorenden staat ge
negen zijn hun grond, voorzoover benoodigd
voor het aan te leggen trottoir en gelegen
vddr hunne woning om niet aan de gemeente
af te staan;
dat deze overdracht als eene schenking. is
te beschouwen;
gelet op artikel 194 letter c der gemeente-
wet;
gehoord een voorstel van burgemeester en
wethouders
besluit:
als schenking te aanvaarden van de op den
bij dit besluit behoorenden staat vermelde
eigenaren van gronden gelegen aan de Grenu
laan. den grond zooals nader op den staat en
op de mede bij dit besluit behoorende teeke-
ning in roode kleur is aangegeven en zulks
onder de navolgende voorwaarden:
1°. de eigenaars behouden het recht voor-
werpen te hebben op-, boven-, of over den
grond welke door hen aan de gemeente
wordt geschonken, voorzoover het verkeer
daarvan geen hinder ondervindt;
2°. alle schade welke tengevolge van het op-
breken der stoepen en het leggen van het
trottoir eventueel aan de eigendommen
mocht worden aangebracht zal voor reke
ning van de gemeente worden hersteld;
3 de tengevolge van het uitbreken der stoe
pen vrijkomende steenen enz. blijven het
eigendom der eigenaars en zullen van ge-
meentewege worden geplaatst, waar dit
door hen wordt verlangd;
5°.
8
10
het trottoir moet zoodanig worden gelegd,
dat de luchtroosters enz. geheel vrij zullen
blijven, zoodat de toetreding van lucht
niet kan worden belemmerd;
de eigenaar van het overgedragen perceel
kadastraal bekend in sectie L no. 1274
verkrijgt het recht in het trottoir zqn pri-
vaatput met ruimopening te hebben en
het trottoir ter plaatse op te breken en te
herleggen, wanneer dit noodzakelijk is
voor het ruimen van zijn privaatput;
door de gemeente zal zoo spoedig moge
lijk na het uitbreken der stoepen worden
overgegaan tot het aanleggen van het
trottoir;
de grondlasten en alle andere belastingen,
lasten en schuldplichtigheden van de over
gedragen perceelen geheven wordende of
later te heffen zijn voor rekening van de
gemeente vanaf den 1 Januari 1929;
de gemeente is verplicht binnen drie
maanden na den dag waarop door gede
puteerde staten van Zeeland de vereischte
goedkeuring aan dit besluit is verleend,
eene akte te doen opmaken en te onder-
teekenen;
de gemeente komt in het bezit en op het
genot van de overgedragen perceelen. on
middellijk na de onderteekening der op te
maken akte;
alle rechten en kosten op de overdracht
vallende zijn voor rekening van de °*e-
meente.
Bij dit besluit wordt overgelegd de volgende
STAAT van de perceelen, gelegen aan de
Grenulaan, welke aan de gemeente moe
ten worden overgedragen voor het aan
te leggen trottoir.
Sectie
L
No.
Naam van de
eigenaars.
Oppcr-
viaktc
D5
54
53
52
51
5,50
3,73
4,13
4,07
4,02
1438 Renier P. P.
1162 Beck G.
1165 de Doelder Adr.
1166 Jonkman J. J.
1945 Galle J. B.
1170( Wed. Tj. v. Borssum Waalkes 50 4 15
}'i !Y;X„Scheepv- Mii ..Frederica" 19/48 9'oi
11/2 Wolfert J. H. e.a.
1859 de Smidt C. L.
H74 wed. Bliek A. E.
1177.0ostdijk J. J.
1178 Wed. Koole J. L. e.c.
1179 Wed. Koole J. L. e.c.
1180 Wed. Willemsen Jac.
1181 de Ridder Cam.
1182'van Arenthals P.
1183 v. d. Bossche E. F. J.
1185'Westerweel J. C.
1186 Bal Ch. A.
2090 Standaert E. M. M.
1227 Rijnberg S. M.
1228 Wed. de Jonge J.
1229;Gazan J. J. J. M.
1230'Kanters L.
1231 Verlinde C. A.
1232 van Aken D.
1408 Wed. Beun J.
1234 Wed. Verhage Jac.
1409 Dees Kr. Gzn.
2021 Vereeniging Chr. Ond.
1236 Wolfert J. H.
1239 Wed. Meeusen P.
1240 Gezs. Hageman
Leunis J.Czn.
Wed. v. d. Peijl G.
Leunis J.Czn.
Fromont Th.
Wed. Beck J. Ph.
Kurvink R
Leunis J. Czn.
Wed. de Feijter J.
1441'Wed. Verhelst G.
1269 Onderdijk A. P. C.
1274 Mr. H. M. G. Kloppenburg
1275 Rijnberg F. L.
1279 Herrebout F. C.
1890 van Wijck P. e.c.
1284 Verschelling Adr.
1285 de Pauw A. K~
1288 Bertel P. J.
1289 de Putter J. Pd.
1290 van de Wege L.
47
46
45
44
43
42
41
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
>27
•26
4,20
3.67
3,86
4,06
5,74
5,39
4.10
5.68
6,29
4,15
5,80
4,70
4.69
5.11
3,80
3,04
4,52
4,88
4,54
3,68
5.19
25/24 8 59
23 +,89
1243
1244
1247
1248
1411
1253
1254
1267,
22
21
'20
i9
48
17
16
!15
|14
13
112
11
10
- 8/9
1
6
4/5 !6,34
3 4,86
3,86
3,86
2,66
4,90
3,88
3,80
,3,71
'3,85
.5.30
3,99
4,68
.8,72
9,67
5,16
5,25
2
Tholensstr. 2
5,63
4,86
3,40
1)
2)
3)
Niet genegen.
Nog bericht inkomen.
Weigert.
Geeft vergunning.
De heer VAN DEN BULCK doet zijn be-
klag, dat burgemeester en wethouders het
schi ijven, dat door hen aan de eigenaars der
stoepen in de Grenulaan is geschreven niet
bij de stukken is gelegd. De raad had dan
lcennis kunnen nemen van hetgeen aan de be-
trokkenen gevraagd is, hetgeen toch zeker
wel van beteekenis is, nu er maar enkelen
zijn die genegen blijken hunne stoep af te
staan. De raad had dan daaruit een conclusie
unnen trekken. Hij vraagt: zijn die menschen
met voor een raadsel gesteld'
De VOORZITTER merkt op, dat de heer
Van den Bulck zich bij het inzien der lijst
blijkbaar heeft vergist, aangezien feitelijk
slechts op 4en uitzondering na belanghebben-
den toestemmend hebben geantwoord. Een
paar personen konden nog niet worden be-
reikt en met de gebroeders Beck denken bur
gemeester en wethouders wel tot overeen-
stemming te zullen kunnen komen.
Wat was het bezwaar bij de meesten? Dat.
wanneer ze van hun eigendomsrecht afstand
zouden moeten doen, ze dan geen spionnetje
zonneschermen, boven dien grond zouden
mogen hebben, dat ze er geen avondblinden
over zouden mogen laten draaien of er geen
erker boven zouden mogen hebben en ten
laatste, dat ze er, indien ooit een straatbelas-
ting werd ingevoerd, ook straatbelasting voor
zouden moeten betalen.
Burgemeester en wethouders hebben daar
om gemeend 'n bepaling te moeten vastleggen,
dat van de betrokkenen nimmer eenige retri-
butie voor het boven den af te stanen grond
hebben van genoemde inrichtingen zal kunnen
worden gevorderd. Dit voorbehoud kon echter
niet worden gemaakt ten opzichte van later
in te voeren belastingen, aangezien de wet
geen privileges op belastinggebied toelaat.
Het hebben van spionnetjes of het hebben
van avondluiken ondervindt geen bezwaar
aangezien het trottoir toch ook een breedte
knjgt van 2.25 M.
De heer VAN DEN BULCK merkt op, dat
hij van belanghebbenden heeft vemomen, dat
zij liever iets voor 't afstaan van hun stoepen
zouden hebben ontvangen. Er zijn er bp die
zijn nogal op penning 16.
De heer HAMELINK noemt dat een ver
keerd standpunt van die menschen. Ze moes
ten hun stoepen gaarne afstaan, aangezien
door het werk, dat de gemeente daai gaat
uitvoeren, de waarde van hunne perceelen ver-
meerdert.
De heer VERLINDE vraagt, of er geen ge-
vaar kan schuilen in de voorwaarde gesteld
onder 3°., dat de gemeente de uitkomende
steenen zal bergen waar de eigenaar dat
wenscht. Men zou b.v. wel eens kunnen heb
ben, dat iemand ze naar Axel verkocht en vor-
derde ze daar te bergen.
De VOORZITTER voorziet niet, dat ge
vraagd zal worden ze naar Amerika te bren-
gen.
Het voorstel wordt met algemeene stemmen
aangenomen.
