f. Het raadsbesluit van 26 April 1928, tot
wijziging van de gemeentebegrooting voor den
dienst 1927, voorzien van het bewijs der goed
keuring door gedeputeerde staten.
Aangenomen voor kennisgeving.
g. Het raadsbesluit van 26 April 1928, tot
wijziging van de gemeentebegrooting voor den
dienst 1928, voorzien van het bewijs der goed-
keuring door gedeputeerde staten.
Aangenomen voor kennisgeving.
h. Het raadsbesluit van 26 April 1928, tot
verkoop van een perceel gemeentegrond aan
P. van der Gouwe, voorzien van het bewijs der
goedkeuring door gedeputeerde staten.
Aangenomen voor kennisgeving.
i. Het raadsbesluit van 26 April 1928, tot
verkoop van een perceel gemeentegrond aan
I. Guequierre, voorzien van het bewijs der
goedkeuring door gedeputeerde staten.
Aangenomen voor kennisgeving.
j. Missive van gedeputeerde staten van
Zeeland, dd. 4 Mei 1928, waarbij de goedkeu
ring wordt bericht van het bij raadsbesluit
van 26 April 1928, nader gewijzigd raadsbe
sluit van 2 Februari te voren, in zake wijzi
ging der verordening op den keuringsdienst
voor vee en vleesch.
Aangenomen voor kennisgeving.
k. Missive van gedeputeerde staten van
Zeeland, dd 4 Mei 1928, waarbij wordt bericht,
dat het raadsbesluit dd. 26 April jl., tot aan-
koop van grond ter verbetering van de aan-
sluiting van den weg van de Molendijk en de
Axelsche straat om advies te hebben gesteld
in handen van den hoofdingenieur van den
provincialen waterstaat en in afwachting
daarvan hunne beslissing over dat raadsbe
sluit hebben verdaagd.
Aangenomen voor kennisgeving.
1. De balans met winst- en verliesrekening
van de Vereeniging tot ziekenverzorging te
Ter Neuzen, per 31 December 1927.
Daaruit blijkt, dat het nadeelig slot, dat per
31 December 1926 bedroeg 11.514,91, per 31
December 1927 was gestegen tot 12.597,76,
Er werd afgelost f 700.
Aangenomen voor kennisgeving.
m. Een verklaring van P. L. de Kam, dat
hrj aanvaardt de hem bij raadsbesluit van 26
April 1.1. verleende vergunning voor 1 het bou-
wen van een erker boven gemeentegrond en
zich verbindt de daarbij gestelde voorwaardon
na te leven.
Aangenomen voor kennisgeving.
n. Proces-verbaal van de op 21 Mei 1928
ten kantore van den gemeente-ontvanger ge-
houden opneming der boeken en kas, waaruit
is gebleken, dat het batig slot over 1926 blij-
kens de ingeleverde rekening bedraagt voor
den gewonen dienst 20.776,85%, van den ka-
pitaaldienst 2149,10, dat de inkomsten van
den dienst 1927 tot op datum hebben bedragen
583.855,57% en die over 1928 70.748,23%,
samen 677.529,76%dat de uitgaven voor
den dienst 1927 tot op datum hebben bedragen
456.530,53% en die over 1928 114.133,35%,
samen 570.763,89, zoodat in kas moest zijn
106,765,87%, hetgeen overeenkomt met het
totaal der in kas bevonden en in het proces-
verbaal omschreven waarden.
Aangenomen voor kennisgeving.
o. Begrooting der Gezondheidscommissie,
zetelend te Ter Neuzen, voor den dienst 1929,
op een eindcijfer van f 1866,70. De bijdrage
der gemeente Ter Neuzen wordt geraamd op
201.12.
Aangenomen voor kennisgeving.
p. Een adres van A. J. de Krijger en 11
anderen, neringdoenden te Sluiskil, die daarin
verzoeken ter gelegenheid der kermis in die
buurt het sluitingsuur vast te stellen zooals
het te Ter Neuzen is. Aangezien men aldaar
slechts 2 dagen in het jaar kermis heeft, zou
het naar de meening van adressanten billijk
zijn daarin gelijk gesteld te worden met de
kom.
Burgemeester en wethouders stellen voor
dit verzoek te stellen in hunne handen om be
richt en raad.
q. Een adres van het bestuur der Vereeni
ging voor Handelsonderwijs, gevestigd te Mid-
delburg, luidende als volgt:
dat, naar aanleiding van de tot de Provin-
ciale Staten gerichte subsidie-aanvrage onzer
Vereeniging ten behoeve van onze scholen
door versehillende Statenleden de opmerking
is gemaakt, dat door de buitengemeenten, uit
welke leerlingen onzer school afkomstig zijn,
niet of zoo goed als niet wordt bijgedragen in
de exploitatiekosten onzer scholen;
dat door het Provinciaal Bestuur ook reeds
vroeger daarop onze aandacht is gevestigd;
dat thans, nu in de Staten opnieuw de wen-
schelijkheid is betoogd, dat ook de buitenge
meenten, uit welke leerlingen onzer scholen
afkomstig zijn, in de exploitatiekosten bijdra-
gen, het College van Gedeputeerde Staten er
bij ons Bestuur met klem op heeft aangedron-
gen om een emstige poging te doen ten einde
daartoe te geraken;
dat ook ons Bestuur van de billijkheid van
een dusdanige regeling overtuigd is, gelet op
het groote aantal leerlingen van buiten Mid-
delburg, dat onze scholen bezoekt, welk aan
tal over het thans loopende cursusjaar 54 be
draagt op een totaal aantal van 112 leerlin
gen onzer dagscholen;
dat onze Hoogere Handelsschool, te begin-
nen met den nieuwen cursus, is omgezet in
een „Hoogere Burgerschool A met 5-jarigen
cursus (Hoogere Handelsschool)";
dat zij daardoor, met behoud van haar spe-
ciaal karakter als Handelsschool tevens alle
voorrechten heeft verkregen, die aan de lite-
rair-economische Hoogere Burgerscholen zrjn
verbonden;
redenen, waarom wij, onder aanbieding van
een exemplaar van het programma van het
onderwijs voor het cursus-jaar 1928/1929,
waarin o.m. de rechten der bedoelde school
nader ?ijn omschreven, ons tot Uwen raad
wenden met het eerbiedige verzoek aan de
Vereeniging een jaarlijksche subsidie te willen
verleenen. al of niet verband houdende met j
het aantal leerlingen, dat uit Uwe gemeente
onze scholen bezoekt.
Burgemeester en wethouders stellen voor,
dit verzoek te stellen in hunne handen om be
richt en raad.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten
r. Een adres van N. Harte, wonenue in de
Tholensstraat, die daarin verzoekt hem afwij-
king te willen toestaan van den eisch gesteld
in art. 10 der Bouwverordening betreffende
open ruimte, voor het afbreken van een hou-
ten afdak achter zijn woning en het ter
plaatse bouwen van een keukentje met berg-
plaatsje.
Burgemeester en wethouders stellen voor,
dit adres te stellen in hunne handen om be
richt en raad.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
s. Een verzoek van B. I. Zonnevijlle, ge-
meente-secretaris, om hem verlof te willen
verleenen van 23 Juli tot en met 15 Augus
tus a.s.
Burgemeester en wethouders stellen voor j
het gevraagde verlof te verleenen.
Met algemeene stemmen wordt aldus be- J
sloten.
t. Een adres van L. F. E. Noteris te Aalst,
die daarin verzoekt hem vergunning te willen
verleenen tot het hebben van een erker boven
gemeentegrond, ten behoeve van zijn in aau-
bouw zijnde woning op het perceel kadastraal
sectie M no. 286, gelegen aan den Stations-
weg.
Burgemeester en wethouders stellen voor de
gevraagde vergunning te verleenen, o.m. onder
voorwaarde, dat adressant of zijn rechtver-
krijgenden ter erkenning van het eigendoms-
recht der gemeente Ter Neuzen op den grond
waarboven de erker is aangebracht, jaarlijks
zullen betalen een retributie van 5.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
u. In uwe vergadering van 12 Juli 1927
aldus schrijven burgemeester en wethouders
werd besloten tot aankoop van den Staat
der Nederlanden (Departement van Finan
cien) de in deze gemeente staande affuitloods
met den ondergrond en de daaraan aan drie
zijden grenzende strooken grond, thans be-
kend in sectie L no. 2255 en op bijbehoorende
teekening in roode- en gele kleur aangegeven.
Zooals U in ons prae-advies dd. 4 Juli 1927,
behoorende bij punt 5 van de raadsagenda dd.
12 Juli 1927 is medegedeeld, is het ook ge-
wenscht nog de beschikking te hebben over
den strook grond, gelegen aan de Westzijde
der affuitloods, zulks om voorgenomen stra-
tenaanleg ter plaatse behoorlijk uit te kunnen
voeren. Dit perceeltje heeft eene oppervlakte
van ongeveer 310 M2. en is op bijbehoorende
teekening in roode kleur aangegeven.
Het Departement van Oorlog zond ons in-
gediend verzoek om aankoop van dezen
grond, ter verdere behandeling door aan net
Ministerie van Financien, van welk departe
ment ons op heden via den Ontvanger der
Registratie en Domeinen te Hulst een ont-
werp akte is toegezonden, waarbij aan de ge
meente, behoudens wettelijke goedkeuring,
behalve de gronden reeds aangekocht bij
raadsbesluit van 12 Juli 1927, in eigendom
wordt overgedragen, het genoemd perceeltje
grond kadastraal bekend in sectie L no. 2257,
ter oppervlakte van ongeveer 310 M2. op bij
behoorende teekening in zwarte arceerir.g
aangegeven, zulks voor een totaal bedrag van
280.
Voor laatstgenoemd perceeltje moet dys een
bedrag betaald worden van 280. In ons ge
noemd prae-advies dd. 4 Juli 1927 werd de
koopsom geraamd op f 1184. Dat het bedrag
zoo laag is gesteld, vindt zijn oorzaak in de
omstandigheid, dat het gekochte van den
overigen Rrjks-eigendom moet worden afge-
scheiden door een muur of houten schutting
met een minimumhoogte van 2.50 M. en dat
na afbraak der affuitloods voor rioleering nog
een bedrag moet worden uitgegeven.
Er blijft voor deze doeleinden een bedrag
beschikbaar van f 900 welke som naar onze
meening wel voldoende zal zijn, waarom wij
U voorstellen het navolgende besluit te
nemen
De gemeenteraad van Ter Neuzen,
gezien zijn besluit van 12 Juli 1927, no.
1454/922, tot aankoop van den Staat der Ne
derlanden (Departement van Financien), der
in deze gemeente staande affuitloods met on
dergrond en omliggende gronden;
overwegende dat tot aankoop van een en
ander werd overgegaan in het belang van de
bouwplannen der gemeente;
dat het daartoe ook nog gewenscht is de be
schikking te hebben over de strook grond ge
legen aan de Westzijde der affuitloods, op bij
behoorende teekening in roode kleur aange
geven, ter oppervlakte van ongeveer 310 M?.;
dat het Rijk genegen is deze strook aan de
gemeente over te dragen voor een bedrag van
f 280, welk bedrag ook na nakoming der ge
stelde voorwaarden niet te hoog kan worden
genoemd;
gehoord een voorstel van burgemeester en
wethouders,
besluit:
Aan te koopen van den Staat der Nederlan
den (Departement van Financien) het per
ceeltje grond gelegen aan de Westzijde van de
affuitloods in deze gemeente, kadastraal be
kend in sectie L no. 2257, ter oppervlakte van
drie honderd tien vierkante meter (310 M2.)
of zooveel meer of minder als later bij kada-
strale opmeting blijken zal, op bijbehoorende
teekening in roode kleur aangegeven, voor een
bedrag van twee honderd tachtig gulden
280) en onder de navolgende voorwaarden:
1°. de koopsom moet worden betaald ten
kantore van den Ontvanger der Registra
tie en Domeinen te Hulst binnen <5<5n
maand na den dag waarop de gemeente
van het verleenen der wettelijke goedkeu
ring zal zijn kennis gegeven.
Van die kennisgeving zal bljjken door
een gedagteekende verklaring ondertee-
kend en te stellen door meergenoemden
Ontvanger aan den voet van het voor den
Staat bestemde exemplaar dezer akte;
2 de koopster kan het gekochte in genot
aanvaarden bij de betaling der koopsom
3°. de van het verkochte geheven wordende
grond- en andere lasten komen voor reke
ning van de koopster vanaf 1 Januari
volgende op de aanvaarding;
4°. de koopster is verplicht het verkochte
van den overigen Rijkseigendom af te
scheiden door een muur of houten schut
ting ten minste 2,50 M. hoog boven den
grond. De staat draagt niet bij in de kos-
ten van afscheiding. Deze afscheiding
moet binnen dertig dagen na de betaling
ten genoegen van den eerst aanwezend
Ingenieur te Bergen op Zoom tot stand
worden gebracht. In deze schutting of
muur moet een door een hek of deur af
sluitbare opening van tenminste 3 M
breedte worden gemaakt;
5°; binnen dertig dagen na den geheelen of
gedeeltelijken afbraak van de voormalige
affuitloods is de koopster verplicht op
hare kosten de noodige putten met af~
voerleiding naar de gemeentelijke riolee
ring te maken, zulks ter voorkoming van
afvloeiing van water van het verkochte
op de militaire Rijksgronden achter het j
Arsenaal en van de marechausseekazer-
ne en mede bestemd voor afvoer van I
water van genoemde militaire Rijksgron-
den. j
Deze werken moeten naar aanwijzing
en ten genoegen van den Eerst aanwezen-
den Ingenieur te Bergen op Zoom ge-
maakt worden;
6°. alle rechten en kosten op deze akte val-
lende, met inbegrip van die der overschrij -
ving in de openbare registers ten Hypo-
theekkantore te Goes, welke zoodra de
koopsom is voldaan, door de zorg van ge
noemden ontvanger zal geschieden, komen j
ten laste van de koopster; alle kosten en
rechten worden door voomoemden Ont- 1
vanger voorgeschoten en moeten op eerste
aanzegging aan hem worden terugbetaald.
De koopster kan eerst dan afgifte van het
voor haar bestemde exemplaar dezer akte
vorderen wanneer alle onkosten en rech
ten zrjn voldaan;
r°. de koopster aanvaardt haar gekochte in
den toestand, waarin het zich bevindt met
alle daartoe behoorende lusten en lasten:
alle vrijwaring behalve die van den eigen
dom, alsmede alle navorderingen wegens i
over- of ondermaat worden uitgesloten;
8°. voor de uitvoering van al het bij deze
overeenkomst bepaalde wordt door par-
tijen domicilie gekozen ten kantore van
genoemden Ontvanger.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
3. Afwijking van art. 10 der Bouwverorde
ning.
Naar aanleiding van in hunne handen om
bericht en raad gezonden verzoeken stellen
burgemeester en wethouders in overeenstem-
ming met het advies der Gezondheidscommis
sie voor afwijking van het bepaalde in art. 10
der Bouwverordening toe te staan aan:
a. K. van Pienbroek, voor het afbreken van
een varkenshok en het bouwen van een wasch-
hok, aan het perceel Steenkamplaan no. 33.
b. G. A. Hamelink, voor het bouwen van
een bijkeuken, achter zijne woning op het per
ceel sectie L no. 1143, aan de Van Boven-
straat no. 35.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
4. Aankoop grond van A. de Bruijne.
In uwe vergadering van den 26 April jl., werd
besloten tot aankoop van een perceel grond
van G. F. P. van der Peijl alhier, e.a., teneinde
verbetering te brengen in de verbinding van
den Provincialen weg nabij de Moffenschans
met den Molendijk en omgekeerd,
Nu dit plan door ons nader onder het oog
is gezien, komt het ons, om de verbinding zoo
goed mogelijk te maken, gewenscht voor mede
de beschikking te hebben over een gedeelte
van het perceel kadastraal bekend in sectie
M. no. 165, op bijbehoorende teekening in brui-
ne kleur aangegeven, ter oppervlakte van on
geveer 32 M2.
De eigenaar van dit perceeltje, de heer A.
de Bruijne, is genegen dit aan de gemeente
te verkoopen voor een bedrag van f 5, een be
drag dat zeker niet te hoog genoemd kan
worden.
Wij stellen U dan ook voor, tot aankoop van
dit perceeltje over te gaan.
De afscheiding, welke hierdoor komt te ver-
vallen moet natuurlijk vervangen worden door
een nieuwe, die voor rekening van de gemeen
te moeten worden geplaatst.
Het ligt in onze bedoeling over een af-
stand van ongeveer 3 Meter een haag te plan-
ten en verder over een lengte van pl.m. 20
Meter een muurtje te bouwen met eene een-
voudige ijzeren afscheiding, waarin een hekje
zal gemaakt worden, toegang gevend langs
een gemetselde trap naar de woning. De kos
ten hieraan verbonden zullen ongeveer /300
bedragen n.l, voor het hek met verfwerk over
20 Meter 100 en voor het muurtje met trap
over 20 Meter 200.
Verder is het gewenscht een gedeelte van
den Molendijk te laten vervallen, om alsdan
tot openbaren weg te bestemmen een gedeelte
van het perceel kadastraal bekend in sectie E
no. 1089.
Het gedeelte van den Molendijk bovenge-
noemd, ter oppervlakte van ongeveer 162 M2
is op de teekening in roode kleur aangegeven,
terwijl het g-edeelte dat tot straat bestemd
moet worden in gele kleur is aangegeven; dit
gedeelte heeft eene oppervlakte van ongeveer
86 M2.
In verband met bovenstaande stellen wii U
voor: J
A. In Uwe eerstvolgende vergadering het
navolgende besluit te nemen:
De gemeenteraad van Ter Neuzen:
Gezien zijn besluit van den 26 April 1928 tot
aankoop van een perceel grond van G. F. P.
van der Peijl alhier e.a., kadastraal bekend
in sectie E no. 1089 gedeeltelijk;
overwegende, dat tot aankoop van dit per
ceel besloten is, teneinde eene behoorlijke ver
binding te verkrijgen van den Provincialen
weg nabij de Moffeschans met den Molendijk
en omgekeerd;
dat het gewenscht is daartoe ook nog de
beschikking te hebben over een gedeelte van
het perceel kadastraal bekend in sectie M, no.
165, ter oppervlakte van ongeveer 32 M2.', op
bijbehoorende teekening in bruine kleur aan
gegeven
dat de eigenaar van dit perceeltje, de heer
A. de Bruijne genegen is dit perceeltje aan de
gemeente te verkoopen voor een bedrag: van
vijf gulden 5,—)
dat dit bedrag billijk is te noemen;
gehoord een voorstel van burgemeester en
wethouders
besluit
Aan te koopen van den heer A. de Bruijne
alhier een gedeelte van het perceel kadastraal
bekend in sectie M, no. 165, gelegen aan den
hoek van den Provincialen weg en den Molen
dijk alhier, op bijbehoorende teekening in brui
ne kleur aangegeven, ter oppervlakte van on
geveer twee en dertig vierkante meter (32
M2.) of zooveel meer of minder als later bij
kadastrale opmeting blijken zal, voor een som
van vijf gulden (f 5,en onder de navolgen
de voorwaarden:
a. de gemeente komt in het bezit en op het
gebruik van het gekochte onmiddellijk na
de onderteekening der op te maken akte;
b. de grondlasten en alle andere belastingen
lasten en schuldplichtigheden van het ge
kochte geheven wordende of later te hef -
fen, zijn voor rekening van de gemeente
vanaf den 1 Januari 1929;
c. de'gemeente is verplicht binnen 3 maan-
den na den dag waarop door gedeputeerde
staten van Zeeland de vereischte goed
keuring van dit besluit is verleend, eene
akte te doen opmaken en te onderteeke-
nen;
d. de gemeente verbindt zich, de voor dit
perceel vervallen afscheiding te vervan
gen over een afstand van ongeveer 3
Meter door een haag en verder over een
afstand van ongeveer 20 Meter door een
muurtje, met een eenvoudige ijzeren af
scheiding waarin een hekje zal gemaakt
worden, toegang gevend langs een gemet
selde trap naar de woning.
e. alle rechten en kosten op den verkoop en
koop en op de levering van het gekochte
vallende zijn voor rekening van de ge
meente.
B. Ons te machtigen met den heer A. de
Bruijne bovengenoemd de volgende overeen
komst te sluiten:
Ondergeteekenden burgemeester en wethou
ders der gemeente Ter Neuzen, daartoe ge-
machtigd bij raadsbesluit van 7 Juni 1928 en
Aamout de Bruijne,' landbouwer, wonende te
Driewegen, gemeente Ter Neuzen, wijk O no.
64, zijn overeengekomen als volgt:
1. Het gedeelte weg van den Molen- en Koe-
dijk zooals op bijgaande kaart in rood is
aangegeven, wordt bevrijd van den last
van openbaren weg over eene oppervlakte
van ongeveer 162 M2.;
2. De gronden deel uitmakende van het ka
dastrale perceel sectie E, no. 1089 op bij
gaande kaart in geel aangegeven, ter op
pervlakte van ongeveer 86 M2„ worden
bezwaard met den last van openbaren weg
en zullen door de gemeente verhard kun
nen worden, zooals burgemeester en wet
houders dit noodig zullen oordeelen;
3. Op het sub 1 genoemde deel van den
Molen- en Koedijk mogen geene opstallen
geplaatst worden;
4. De afscheiding van den openbaren weg
zal gemaakt kunnen worden met een haag
van maximum 1 Meter hoog, Deze af
scheiding moet gemaakt worden door den
eigenaar van sectie M, no. 165 en mede
voor zijne rekening.
De heer COLSEN merkt op, dat de vorige
vergadering gezegd werd, dat er met deze
zaak spoed diende gemaakt te worden. Nu
blijkt, dat het toch nog wel wat uitstel kon
lijden, want niet alleen, dat gedeputeerde sta
ten hunne beslissing nog hebben verdaagd,
maar burgemeester en wethouders komen nu
ook nog met een nader voorstel. Hebben zij
nu niet overwogen om alsnog aan de provin-
cie, het rijk, de A. N. W. B. of de K. N. A. C.
voor deze wegsverbetering een bijdrage te ver
zoeken. Daarvoor was nu toch wel gelegen
heid en alle andere gemeenten krijgen in den
regel voor wegsverbetering subsidie.
De VOORZITTER antwoordt, dat burge
meester en wethouders dit niet hebben ge-
daan; ze hebben nog andere wegsverbeterin-
gen op 't oog, waarvoor voomemens zijn eene
bijdrage van die corporaties te vragen. Ze
meenden dien pijl thans nog op hun boog te
moeten houden.
De heer HAMELINK herinnert in de vorige
vergadering reeds te hebben gezegd, dat het
voorgestelde z.i. niet zoo'n groote verbetering
was en nu schijnt het wel, dat burgemeester
en wethouders, sinds de raad dat voorstel ont-
ving nog eens nader de zaak zijn gaan be-
kijken, en dat dit voorstel van dat nader on-
derzoek een gevolg is. Dit is naar sprekers
meening een behandeling van zaken die toch
niet opgaat. Indien een voorstel aanhangig
wordt gemaakt, behoort een zaak toch voile-
dig te zijn overwogen en voorbereid. Nu is
het oorspronkelijk voorstel nog niet eens goed-
gekeurd en nu krijgt de raad weer al een wij
ziging onder de oogen.
In de tweede plaats wil spreker onder de
aandacht brengen, dat op dit strookje te koo
pen grond 4 boomen staan, waarvoor de ge
meente aan den heer Zegers een tamelijk be
drag heeft moeten betalen, aangezien de mee
ning was uitgesproken, dat die boomen, ten-
gevolge de ontgraving aan den zijkant van den
weg wel dood zouden gaan. Dit strookje
grond heeft dus een voorgeschiedenis en daar-
om zou spreker ook zoo graag de geschiedenis
ook eens laten uitmaken of de gemeente in die
zaak al of niet rechtvaardig is behandeld. Dat
zal niet worden uitgemaakt als de gemeente
dit strookje grond koopt en de boomen moeten
worden gerooid.
Ten derde wil hij er op wijzen, dat de
grond voor 5 kan gekocht worden en dit
zeker niet duur te noemen is, Maar toen hij
dit las, herinnerde dit spreker aan de geschie
denis van de man die vroeg om een paard te
koopen. Hem werd te kennen gegeven, dat mj
daarvoor voor 2 in de gelegenheid gesteld
werd, maar later bleek, dat hij daama moest
gaan onderhandelen over het bedrag waarvoor
hij het in zijn bezit kon krijgen. Zeker, de
koopprijs is maar f 5, maar er zijn aan den
koop voorwaarden verbonden, die der gemeen
te op f 3000 komen te staan, waardoor de
prijs van den grond wel op 30 per M2. komt.
Spreker vindt dat het niet aangaat dat bedrag
hiervoor nog te voteeren; het schijnt wel of
we in den St. Nicolaastijd leven en burgemees
ter en wethouders hier en daar met het geld
smijten. Dat is het groote bezwaar van spre
ker tegen deze zaak. Burgemeester en wet
houders wekken den schijn alsof het heel wei-
nig kost, maar f 5, maar die f 300 bijkomen-
de kosten worden op den achtergrond gehou-
den.
De heer BEDET kan betrekkelijk instem-
men met het eerste gedeelte der rede van den
heer Hamelink, waar deze betoogt, dat dit
voorstel feitelijk een herhaling is van een
reeds aanhangig geweest zijn voorstel, en dit
had best in 46n keer kunnen zijn behandeld.
Ook is het juist, dat de grond, als men de vol-
ledige kosten in aanmerking neemt, op onge
veer 10 per M2. komt, en dat deze geheele
verandering van den weg f 1800 zal kosten,
maar de heer Hamelink mag ook niet uit het
oog verliezen, dat het hier een hoogst gevaar-
lijk verkeerspunt betreft, dat hiermede zeer
veel zal worden verbeterd, en naar welke ver
betering reeds lang verlangd wordt, en dat,
indien een vroeger besproken plan voor ver
betering tot uitvoering zou zijn gekomen, het
oneindig meer dan 1800 zou hebben gekost.
Spreker acht deze kosten billijk, tegenover de
verbetering die er mee verkregen wordt.
De heer DE BAKKER vraagt of het inder-
daad in het belang van het verkeer is, dat
het daar veranderd wordt en het 't waard is
daaraan dat geld te besteden.
De heer SCHEELE stemt ook toe, dat bur
gemeester en wethouders met dit voorstel
voor een groot stuk terug komen op hetgeen
in de voorgaande vergadering is besloten en
de leden die de vorige maal voor het voorstel
hebben gestemd zullen weinig anders kunnen
doen dan ook hiervoor stemmen. De heer Ha
melink was ook tegen het vorige. Hij meent,
dat de raad dit als geheel moet aanvaarden.
Bij de reeds besloten wijziging heeft men, van
achter den hoek van den Molendijk komende
nog niet voldoende zicht in de Axelschestraat
tot het ziekenhuis en dat krijgt men door dit
voorstel ook.
De heer BEDET wil nog even vragen wie
de kosten van onderhoud van het muurtje zal
dragen. de kooper of de verkooper, dat blijkt
niet uit de stukke'n.
De heer HAMELINK meent, dat door de
heeren veel te gemakkelijk over het voorstel
wordt heengegaan, hij weet niet of het vorige
voorstel den heeren nog goed voor den geest
staat, maar indien men het doel beschouwt
waarmede dit voorstel gedaan wordt, zou de
motiveering geheel anders moeten geweest
zijn. Er is toch de vorige maal gezegd, dat
het niet denkbeeldig was, dat de grond waar
op de om te Jeggen weg van den Molendijk zal
worden aangelegd, later weer terug zou ko
men aan den tegenwoordigen verkooper, als
er in verband met het uitbreidingsplan der
gemeente daar een geheel nieuwen weg zou
komen. Dat hebben burgemeester en wethou
ders toen aangevoerd om hun voorstel aan-
nemelijk te maken. Maar als die nieuwe weg,
die een eind verder op den Axelschen weg zou
aansluiten er komt, heeft dan het thans aan-
hangige voorstel nog wel doel? Spreker ant
woordt: neen!
Aanvankelijk is, om den uitstekenden hoek
te kunnen afsnijden voor de woning reeds een
hoog bedrag voor de daar staande boomen be
taald. Daarmede hadden burgemeester en
wethouders ook rekening moeten houden.
Het is mogelijk, dat het algemeen verkeers-
belang deze verbetering eischt, maar spreker
is er tegen, dat de gemeente hiervan alleen de
kosten draagt. Indien deze verbetering door
de gemeente kon worden tot stand gebracht
met subsidie van rijk en provincie of van ver-
keersvereenigingen, dan zou hij er zich niet
tegen verzetten. Het gaat bij spreker niet
over het bedrag, doch over het beginsel, want
al zou het zooals hij in de vorige vergadering
als voorbeeld aanhaalde, een uitgaaf van
slechts 50 zijn, dan zou hij er zich, als het
niet een zuiver gemeentebelang betreft, niet
tegen verzetten. Hier is het meer een alge
meen dan een gemeentebelang en daarom is
300 bij te leggen. Als het alleen betreft ver-
hij er in geen geval voor te vinden er nu nog
betering van het zicht in de Axelsche straat
hadden burgemeester en wethouders de vorige
maal het toen gebruikte argument niet kun
nen aanhalen. Als het alleen een aanvulling
is van het eerst genomen besluit, dan treft
deze uitgaaf, in verband met in het voorult-
zicht gestelde latere verlegging van den weg
geen doel.
De heer SCHEELE is van meening, dat de
heer Hamelink deze kwestie verkeert beziet.
Zeifs al zou het vorige besluit niet genomen
zijn en al zou men den ouden weg over den
Molendijk behouden, dan nog zou dit voorstel
alle4n al groot nut afwerpen. Dat hoekje
grond, dat nu kan opgeruimd worden, zou ons
anders altijd dwars blijven zitten.
De heer HAMELINK is het daarmede niet
eens.
De VOORZITTER kan meedeelen, dat bur
gemeester en wethouders het ook wel eenig3-
zins pijnlijk hebben gevonden, dat zij hebben
moeten komen met een aanvulling van het
eerste voorstel, maar van niemand is daarbij
van eenig opzet sprake.
Bij de overname van de Axelsche straat is
zooals bekend gebleken, dat de gemeen
te had overgenomen de ondergrond van den
steenen weg en niet de zijkanten. Maar nu
bleek nader, dat de gemeente daar een strook
grond bezat, maar daartusschen ook nog
eigendom van een ander lag, zoodat zij dit ook
nog noodig hadden. Daarom zijn toen burge
meester en wethouders bij den heer De Bruijne
moeten komen met een voorstel tot ruiling,
van welke onderhandelingen het thans gedaan
voorstel het gevolg is. Het is echter niet het
gevolg van slechte voorbereiding.
De heer HAMELINK: Maar dat zegt u
toch zelf door uwe toelichting?
De VOORZITTER geeft dat niet toe. Er
moest na het nemen van het besluit een
nieuwe opmeting plaats hebben, om na te
gaan hoe de toestand zou worden aan den an
deren kant van den om te leggen weg en van
de daarbij verkregen uitkomsten is de thans
voorgestelde transactie het gevolg. Men kan
er voor of men kan er tegen wezen, maar men
moet er geen nevenargumenten bij aanvoeren.
Het is ook heelemaal geen schijn, welke bur
gemeester en wethouders zouden wekken, dat
de gemeente er hier van af is voor 5, aan
gezien de volledige voorwaarden in de stukken
zrjn opgenomen en daarbij ook is opgenomeD
de verplichting tot het bouwen van een muur
tje en het voomemen tot het bouwen van een
ijzeren hekje, dat staat er nadrukftelijk in,
evengoed als de raming der kosten op 300.
De heer HAMELINK: Maar dan kunt u
toch niet volhouden, dat het goedkoop is.
De heer GEELHOEDT merkt op, dat dit een
kwestie is van waardeering omtrent hetgeen
men er mede bereikt. Voorts slaat de opmer
king van goedkoop ook d&arop, dat de ver
kooper er genoegen mede genomen heeft, dat
de gemeente zelf het muurtje bouwt en het
hekje plaatst. Het had ook kunnen gebeuren.
dat deze zou gezegd hebben: u moet mij voor
de kosten van het muurtje en het hekje z60-
veel betalen. Dan zou het allicht duurder ge
weest zijn, dan nu de gemeente het zelf mag
doen.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat bur
gemeester en wethouders met de zaak zijn
doorgegaan, omdat ze meenen, dat het ear
zaak van groot belang is, waamaar de heer
De Bakker met nadruk heeft gevraagd. Spre
ker meent, dat alien het er wel over eens zul
len zijn, dat het voor het verkeer op den weg
een groote verbetering is, maar overigens kan
men zich op het standpunt stellen, dat het een
algemeen belang is en het niet op den weg der
gemeente zou liggen dat alleen ter hand te
nemen. Een groote verbetering is het even-
wel ongetwijfeld.
De heer COLSEN merkt op, dat de heer
Scheele zich uitliet, dat de leden die voor het
eerste voorstel gestemd hebben, hier ook voor
moeten stemmen, doch voert daar tegen aan,
dat dit toch niet in alle gevallen opgaat. Ver-
ondersteld eens, dat er eens een huis weg
moest en het een heel hoog bedrag zou wor
den, wat zouden de leden dan moeten doen
De VOORZITTER geeft te kennen, dat de
heer Scheele dat heeft kunnen zeggen, omdat
er nu eenmaal geen huis weg moet. In zoo'n
geval zou de heer Scheele misschien ook wel
anders gesproken hebben.
In antwoord aan den heer Bedet zegt spre
ker nog, dat de verkooper het muurtje en
hekje onderhouden moet. De gemeente bouwt
het en draagt het dan aan den verkooper over.
Het voorstel wordt aangenomen met 8
tegen 4 stemmen.
Voor stemmen de heeren Bedet, De Jager,
Geelhoedt, Scheele, Van Cadsand, Verlinde, De
Bakker en Van Aken; tegen stemmen de hee
ren Colsen, Hamelink, Van Driel en Van den
Bulck.
De heer DE BRUIJNE, als bij de zaak be-
trokken, onthoudt zich van stemmen.
5. In erfpacht nemen rijksgrond ten be
hoeve der Bad- en Zweminrichting.
Burgemeester en wethouders schrijven het
volgende
In uwe vergadering van den 24 Mei 1923
werd besloten om voor de Ter Neuzensche
Bad- en Zweminrichting alhier in erfpacht L
nemen een stuk rijksgrond, gelegen in den
hoek tusschen den Oostelijken dijk van den
Westelijken kanaalarm van het kanaal van
Ter Neuzen en de Zuid-Oostelijke kade van de
sluisdeurenbergplaats aldaar ter grootte van
1325 M2., deel van het perceel kadastraal be
kend in sectie K no. 95.
De termijn waarvoor dit terrein in erfpacht
is uitgegeven vervalt per 1 Juni a.s., wanneer
althans geen akte van vemieuwing wordt op-
gemaakt.
Nog steeds bezit de Ter Neuzensche Bad
en Zweminrichting alhier geen rechtspersoon-
lijkheid, hetgeen zijn oorzaak vindt in de om
standigheid, dat haar financieele toestand
geen uitgaaf toelaat, om de onkosten daaraan
verbonden, te betalen.
Het bestuur bericht ons thans, dat, nu de
financieele toestand der vereeniging langza-
merhand iets beter wordt, het in de bedoeling
ligt nog dit jaar de Koninklijke goedkeuring
op hare statu ten aan te vragen. Het verbindi
zich bij dit schrijven tevens de kosten aan de
verlenging van den erfpachtstermijn verbon
den, alsmede de jaarlijksche canon, de laatste
zoo noodig verhoogd voor zijne rekening te
nemen.
Waar de Bad- en Zweminrichting in deze
gemeente beslist in eene behoefte voorziet,
achten wij op grond van vorenstaande termen
aanwezig, het terrein opnieuw voor haar in
erfpacht te nemen. Zoodra de aan te vragen
rechtspersoonlijkheid zal zijn verkregen, zal de
erfpacht aan de vereeniging worden overge
dragen.
Wij stellen U dan ook voor te besluiten, het
bovengenoemd terrein opnieuw in erfpacht te
nemen, voor een nieuw tijdvak van 5 jaar,
zooals is omschreven in de akte van erfpacht
d.d. 28 Mei 1923.
De heer VAN CADSAND vraagt of de ge
meente, bij de subsidie, ook nog erfpacht voor
de Bad- en Zweminrichting moet betalen.
De VOORZITTER antwoordt ontkennend;
wat de gemeente daarvoor betaald, wordt door
de vereeniging gerestitueerd.
Het voorstel wordt met algemeene stemmen
aangenomen.
(Wordt vervolgd
