r
r
i i
1NGEZONDEN MEDEDEELINGEN
b e s 1 u it
I)e meeete huidkwalen zijn hinderlijk, doen
kraobeai verergert de kwaai. (Jnmiaueuyite
verticiiting wordt ecliter verkregen by aan-
w,ending van hosier's Zaif, en by voortgezei
geDrunK. verdiwynt de huidaandoenmg. hosier a
Ztuf wordt sedert jaren aanbevolen.
Foster's Zalf is atom verkrygbaar a 1.75
per doos, f 1.per tube. 10
Te Ter iNeuzen by Firma A. van Overbeeite
Leums, Axeischestraat en Westkoikstraat.
ten. Wat een toestand zou dait worden? In
die®, de keurmeester bet te druk .heeft, moet
er uan maar een iiuipxeu ranees ter aangesteid
worden, er zym nog noipK.eurm©esters genoeg.
bpreacer geett m overwegmg, de voorge-
steiae wyziguig zoo met aain te nemen.
In den zomer is bet te gevaariyk, in ver
band met het bewaren van het vieesch, aan.
gezaen het dan vlug aan baderf oniderhevig is;
voor de wintermaanden komt het er minder
op aan.
He VOORZITTER merkt op, dat de heer
Coisen verkeard getezen heeft, met betrekking
tot de stalien. Er staat wei „in de by de
siaohterij behoorende stai", maar dat betee-
kent met, dat die stal aan de siagerij moet
grenzen, het hedoelt „de stal die by de siagerij
behoort".
me heer COLSENMaar als het er toch zoo
staat.
i>e VOORZITTERKeen, dat hebt u niet
goed geiezen. Overigens moet men ook uit-
gaan van het standpunt, dat de keurmeester
de stagers ter wide is. Er moeten echcer
gremzen geisteld worden. Hij zal het vieesch
met laten bederven.
Lie heer CuitoEN zegt dat ook niet, maar
wyist er op, dat hy dan toch 24 uur kan wach-
ten, dat is ten sAotte de tydsduur waar binnen
moet geoteuird warden. Ais hij eahter 24 uur
wacht. kaai men er niets teigen zeggen. Hij
heeft volstrekt niet heweerd, dat de keurmees
ter het vieesch. zal laten bederven, doch er op
giewezen, dat de slagers niet tweemaal 24 uui
te v or en kunnen zeggen wanneer ze moeten
slaohten, de Maandag is het dan uitgesloten,
en dan wordit het steeds Dinsdagnamiddag eei
men kan siachten, omdat de keurmeester 24
uur kan wachten, en dit ook zou doen, als hy
ftpifc had
De VOORZITTER veronderstelt, dat hij
geen 24 uur zal wachten, maar, als men daar
voor beducht is, zet het dan op 18 uren.
De heer COLSEN brengt omder het oog, dat
men b.v. den Maandag eens moet nemen, ais
men dan tusschen 9 en 10 uur gaat meedeelen,
dat men wdl siachten, en de keurmeester komt
pas den volgendien dag, dan heeft men niet
eens meer gelegenheid 's Maandags naar den
Ryiksontvamiger te gaan en komt er van siach
ten dien dag niets meer. Dan wordt het
mimstens Dinsdagmiddag. Is dat een toe-
stand. De Ryksveearts wordt toch door da
snagiens betaaid? Die keuring behoort op de
meest economische wijze te geschieden.
De heer HAMELINK meent, dat men de be-
zwaren door den heer Colsen naar voren ge-
braaht, niet op zyde mag zetten. Hij gelooft
ook, dat de voorgestel.de bepalingen in de
praktijk tot moeilykiheden aanleiding kunnen
govern Indien een rageling wordt vastgesteld,
moet die ook uitvoerhaar zijn. En als iemand
's Maandags vieesch noodig heeft en aangeeft,
dlat hij siachten wil, doch pas Dinsdags daar-
voor in de gelegenheid komt, dan acht spreker
dit ook een onjuisthedd. Spreker zegt niet,
dat de keurmeester zoo lang zal wachten,
maar aLs hy hat dan doet is hij toch door de
bepaling der verordening gedekt. En dan
loopt bet uit op schade voor de betrokkenen.
De VOORZITTER meent, dat het misschien
aanbeveling verdient deze zaak nog eens aan
te houiden, om burgemeester en wethouders ge
legenheid te geven nog eens met den keu rings-
veearts hierover te spreken.
De heeT COLSEN acht dat goed, maar zou
het goed' acht en, dat ze ook eens met de
plaatselyke slagersorganisatie spreken. Hij
deelt mede, dat er al slagersbonden zijn die
zelf de keuring mogen laten verrichten, die
zelf een veearts hebhen aangesteid, en de
Kjoaninklijke goedkeuring daarvoor hehben ver-
worven.
Met algemeene stemmen wordt besloten dit
piunt aan te Louden om burgemeester en wet
houders in de gelegenheid te stellen hierover
nadere ihiichtinigen in te winnen.
8. Wijziging reglement voor het burgerlijk
armbestuur.
Gedeputeerde Staten berichten, aldus sehrij-
ven burgemeester en wethouders, dat van de
zijde van het Staatstoezicht op de Volksge-
zamdhaid er op gewezen is, dat nu en dan ge-
bleken is van uitbesteding door eene instel-
ling van weldadigheid van een arme in een
gezim, waarin een lijder aan tuberculose v-oor-
kwaim.
In venband daarmede acht de Minister van
Binnemlandsche Zaken en Landbouw het zeer
geiwenischt, d'at in de reglementen van de bur-
gerlijke instellingen van weldadigheid wordt
bepaald, dat tot uitbesteding van een arme
niet zal worden overgegaan, alvorens door
een geneeskundige schriftelijk is verklaard,
dat hem na een opzettelijk daartoe ingeste'ld
onderzoek van alle leden van het gezin, waar-
aan de uitbesteding zal worden toevertrouwd,
iis gebleken, dat de gezondheidstoestand van
geen hunner gevaar oplevert voor hunne huls-
genoo ten-
Name ns voomoemden Minister verzoeken
gedeputeerde staten ons, te bevorderen, dat het
reglement voor het burgerlijk armbestuur met
deze bepaling wordt aangevuld.
Waar eene dergelijke bepaling zonder twij-
fel in het belang van de uitbestede personen
is, stellen wy Uwen raad voor, het reglement
voor het burgerlijk armbestuur te Ter Neu-
zen, vastgesteld den 21 Augustus 1913, gewij-
zigd 11 September 1913, 28 Juli 1921, 18 No
vember 1926 en 17 Februari 1927, zoodanig te
wijzigen, dat de punt achter de eerste zinsnede
van artikel 23 vervalt en daarachter worden
ingevoagd de volgende woorden:
,yen een geneeskundige schriftelijk heeft
„venklaard, dat hem na een opzettelijk daartoe
„imgesteld onderzoek van alle leden van het
„gezin, waaraan de uitbesteding. zal worden
toevertrouwdis gebleken, dat de gezond-
„beidlstoestand van geen hunner een gevaar
,yoplevert voor hunne huisgenooten".
Dit voorstel wordt met algemeene stemmen
aanganoman.
9. Wijziging der verordening regelende de
jaarwedden van het personeel in dienst
der gemeente (wijziging rangindeeling
secretarie-personeel)
Burgemeester en wethouders deelerf'Tiet vol
gende mede:
Naar aanleidiing van het op 26 October jl.
ingekomen adres van het personeel der ge-
hieente-tsecretarie, houdende verzoek om een
andere rangindeeling, deelen wij uwen raad
mede, dat het juist is dat de rangindeeling op
de secretarie onzer gemeente lager is dan die
in gelyksoortige andere-, ja zelfs in vele
kleinere gemeenten dan de onze. Voor wat
omze provincie betreft mogen wij U daarbij
wijzen op de gemeente Zierikzee.
Ook is het juist, dat de praktijk gedurende
die laatste jaren heeft uitgewezen, dat, nu de
ooncurrentie naar vaceerende betrekkingen
groover is gewomen, amotenaien met hoogere
rauig een nevere leans maken aan aie met ia-
goxie Lxt-ei, ujjzoiuaene DetKeiiGirueiLCi in etMie D€-
paaiue getmecine naLUiuiijK. uitgesioten.
Jtun om de tituiatuur m onze gemeente op
pieu le Diteiiigen en. om de seeie^ne-aimbaena-
rem in aezen. tegamoet te komen, svenen wy U
voor, arujitei o van ae veiaruanung, regeienae
de jaarweouen van het personeel m dienst dier
gemeente Ter Neuzen, vastgesteld in uwe ver-
gaxieiung van den 19 Mei 1921 te lezen als
volgt:
„rret personeel der gemeente-secretarie be-
,^taat uit:
„een noofdeommies, een commies, adjunct-
„coanuniiieizeui, ktorken.
„net getai aer aajunct-commiezen, klerken
,en tyaeiyiae schryveis, worat jaarryns by de
„gfcuiieelnt6-oegioovuig geregeid".
m veiioana ihiemmeae moet nn artikel 6 voor
de wooruen comnnes, adjunct-commiezeii,
Kierkein le Kiasisie en klerken 2e kiasse woir-
uen geiezen resp.: Hoofa-comimes, commies,
aajiunct-oamimu'ezen en klerken.
speciaal wenaction wy er uwe aandacht op
te veistngon, dat deze wyzig.ng geen fman-
teete gevoigen zal hebben.
w y neuioeur ons boreto verklaard een gunst-g
voorstel by u in te drenen, ambient dat adres,
ondwr voou waarae, 'dat ae betrokKen amotena-
ien, door verkrygmg van een nougeie ran0
gean aanspraas. ziuien masen op een hoogere
uezoidigiAg. uok door uw college ware deze
v Oorwaame te bepalen.
ne neer SUHLdtirh heeft tegen dit voorstel
op zacnzeif geen bezwaar, indien dit de men-
ocuion herpen kan by bun soiiicitaties wil hy
oauraan wei meewerken. Hij wa er echter met
iiauruk op wyzen, dat die verandenng van ti-
turatuur ook werkeiyk de een.ge verandering
lidnooit te biyven, want dat, rnuien men onder
verwyamg naar tituiaiissen elders een berosp
zod doen op verhoogmg van jaarwedde, zou
ny daar in geen geval voor te vmden zyn. Hy
wil d'rt met nadiruk uitspreken, omdat men dan
g'trwoanlyk komt met een lijstje van elders.
De VDDRZiU'TER merkt op, dat, zooiang
ue neer Ecneere de jaarwedden niet aanvecht,
or geen aameiding rs om met een lystje te
komen.
ne heer HAMELINK wil omtrent dit voor
stel zeggen, dat het de secretarie topzwaar
iriuakt van titers. Indien het waar mocnt zijn,
cat soiiicitaties van het secretarie-personeel
minder kans van slagen zouden helbben op
giioaid van die titels, dan biykt daarudt, dat
liegemen die over de soiiicitaties moeten advi-
s ear en daarvoor al een zeer onjuisten basis
aaiJiiemen, daar het daarbij toch op de be
kwaamiheden, maar niet op de titels der solli-
oitantem aankomt. Hy noemt het 't toppunt,
zooais men hier voor het personeeltje ter se
cretarie de titels voorstel:. We krygen dan
utn haoi'dcommies, een commies, adjnnct-com-
meazen en dan ten slotte een klerk. We wor
den dan topzwaar van titels, hij gevoelt er
niets voor, zulke hoogdravende titels voor een
personeel van anderhaif man en een paarden-
ii.op. Niet op de titels, dcch op hetgeen de
mensohetn presteeren, er zal toch ook wei eemg
verschil zrjn tusschen den burgemeester van
Oversiag en diem van Amsterdam, al zijn bei-
den „bungemeester". Hy meent, dat men de
gemeeinte op deze wijze niet belachelijk moet
maken.
De VOORZITTER merkt op, dat men bij die
beiioamingen niet met een persoon, doch met
een college heeft te doen- Het is in elk geval
in het veiled en wei een nadeel gebleken,
waarom burgemeester en wethouders voorstel
Leai, die door de ambtenaren gewenschte rang-
regeling in te voereru Het kost toch niets. Hij
meent, dat mem den tyd nu niet moet gaan
zoek brengem met wydloopige besprekingen
over dit onderwerp van geringe beteekenis.
De heer COLSEN wil er wei aan meewer
ken om op deize manier be ambtemaren te hel-
pen bij soiiicitaties, maar maakt de reserve,
dat het geen aanleiding mag zyn tot latere
finamcieele aamsprakem.
De heer HAMELINK merkt nog op, dat de
omisitandighedd, dat in andere gemeenten een
onjuisten basis wordt aangemomem voor be-
oordeeling van sollicitanten toch nog geen
aanleiding beihoeft te zijm am hier een mal
fjguur te slaam.
Het voorstel wordt met algemeene stemmem
aangemoanem.
10. Wijziging Algemeene Politieverordening,
in verband met de Motor- en Rijwielwet.
Het kam U bekend zijn aldus schrijven
burgemeester em wethouders dat artikel 69
der algemeene politieverordening dezer ge
meente de maximum snediheid voor motor-
rijtuigen geem vrachtwagems zjjnde, bepaalt
op 20-, die voor vrachtautamobielem op 10 K.M.
per uur.
Deze laatste bepaling, omvattende het twee-
de lid van voornoemd artikel, is door het in-
warkiingtreden der nieuwe Motor- en Rijwiel
wet op 1 November j.l. van rechtswege ver-
vallem, aangezien toch artikel 7 dier wet be
paalt, dat de maximum snelheid voor motor-
rijtuigem niet beneden 20 K.M. per uur mag
warden vastgesteld. In verband hiermede dient
voornoemd artikel 69 gewijzigd te worden.
Wij stellen U voor, dit artikel als volgt
te redigeeren.
„Het is verboden aan bastuurders van mo-
„tonrijtuigen en rijwielem, om daarmede over
„eiem opemibaren rijweg in de bebouwde kom-
„men te rijden met een grootere snelheid' dan
„20 K.M. per uur.
„Deel van den ryweg maken uit de daartoe
„b&hooremide paden en bermen of zijkanten."
De hear COLSEN had verwacht, dat zijn
voorstel betreffende het maken van muziek
op Zondag, na kerktijd, thans aan de orde zou
komen, maar heeft bemerkt, dat dit een wij
ziging van het verkeer betreft. Hoe komt
het, dat ook zijn voorstel thans niet aan de
cinde wordt gesteLd De voorzitter heeft dit
:m de laatste vergadering toegezagd.
De VOORZITTER geeft te keimen, dat dit
een dringemd noodige partieele wijziging in
verband met de nieuwe bepalingen der Motor-
en Rijwielwet betreft? Het voorstel van den
heer Colisen komt in de volgende vergaderdng
<ian de orde.
Het voorstel wordt aangenomen met alge
meene stemmem.
11. Sluiting Brugpad en z.g. Apothekers-
straatje voor motorrywielen en rij-
wielen.
Burigeaneester en wethouders schryvem het
volgende aan den raad:
Nu op 1 November jl. is inwerking getreden
de nieuwe motor- en rywielwet met reglement,
beoogende het verkeer op de wegen meer alge-
meen te regelen, is door ons overwogen wat
van gameentewege dient gedaan te worden,
om eene stipte maleving der nieuwe voor-
sohiiften te bevondieren.
In verband hiermede is door den inspecteur
van politie alhier een rapport ingediend, waar
in o.m. in overweging wordt gegeven een be-
sluit te nemen op grond van artikel 8 van
het motor- en rijwielreglement, waarby ge-
slotren verklaard worden voor rijwielen het z.g.
Brugpad en Apothekersstraatje.
Be'de doorgangen zijn smal en het uitzicht
ter plaatse is beperkt, waarom het ook ons
gewensciht voorkomt het rywielverkeer, dat in
beide straatjes tamelijk druk is, te verbie-
den. Wy stellen U daarom voor, in uwe eerst-
voigenoie vergadering het navolgende besiuit
te nemeni:
De geinieenteraad van Ter Neuzen:
ovtiwcigenue, dat ingevoige artikel 8 van
het motor- en rywielregiement (ihesiuit van
aen 5U April 192/, Stbl. 143), die wegen in het
beiang van de vryiheid en veriigheid van het
veraetr, g-eneel of gedeeltelyk gesloten kun
nen warden verklaaid, wanneer het verkeer
daardoor geen ernstige beiemmering moet on-
dergaan;
idat m deze gemeente het z.g. Brugpad en
Apoahefcers'straatje die veel met rijwiei'an war
den bereden een gevaar kunnen opleveren voor
het voetgangerswerkeer aldaar;
dat het daarom gewenscht is, beide straatjes
voicir dit verkeer te sluiten;
gezaen het rapport van den inspecteur van
poi-itoa dd. 1 November 1927, no. 383, lett. A;
geiet op amkel 8 van het besiuit van den
30 April 1927, Stbl. 143 (motor- en rywiel
regiement)
g lUiuora. een voorstel van burgemeester en
wethoudems;
Het z.g. Brugpad, loopende vanaf de Noord-
straat naDij den wmkel van de N.V. v/h Firma
Cebrs. TazeLaar naar de Heerengracht en het
z.g. Apothekersstraatje, verbindende de Noord-
straat naast de wonirng van den heer A. J.
toiaassen met de Lamge Kerkstraat, gesloten
te verklaren voor het berijden in beide rich-
imgen met alle motorrijtuigen en rijwielen.
De heer VAN DEN BULCK merkt op, dat
het verhod dan wei met een bondje zal moe
ten. kenoaar gamaakt worden, evenals bij het
begin der Noordstraat aan de Korte Kerk
straat.
De VOORZITTER: Dat zal zelfs met een
beter 'bordje gebeuren, doch we moeten eerst
een raadsbesiuit hebben, dan komt er een bond
overeenikomstig de wettelijke voorschriften.
De heer VAN DEN BULCK deelt mede, dat
hij uit onbekeoidhedd met het verbod er al
eens de riisico van een procesverbaal geloopen
heeft.
De VOORZITTER verzekert, dat dit nog
zoo'n vaart niet zou geloopen hebben. De po
litic trachtte door waarschuwing het daar niet
gewenschte verkeer weg te houden.
12. Adres van T. L. L. Nolson, inzake de
de z.g. verbindingsbelasting van spoor-
wegemplacement met de kanaalhavens.
De VOORZITTER stelt de behandeling van
d-t punt uit tot aan het eind der zitting.
13. Benoemen leden der Commissies van
Toezicht op het Lager onder wij s.
De VOORZITTER verzoekt over te gaan
tot het benoemen van leden der plaatseiijke
commissies van toezicht op het lag'er onder-
wijs, wegens periodieke aftreding., Hij noo
dige de heer en Van Aken en Van den Bulck
uit met hem het stembureau te vormen.
a. De commissie in de kom:
Blijkens mededeeling van de betrokken com-
miBsie treedt af de heer H. Spinbof, doch deze
is nuet herkiasibaar, omdat van hem geen kin-
deren meer ter school gaan, en is ook de heer
L. A. F. Lemat voomemenis tegen 1 Jan. ont-
slag te nemen aangezien hij van af dien datum
niet meer werkzaam zal zijn op de U. L. 0.
school aan de Jozinastraat.
Voor de eerste vacature worden aanbevolen
L. Smiits en P. F. ik Bakker; voor de tweedie
vacature P. Langikamp en D. van Wijck.
In de eerste vacature wordt met 8 stemmen
benoamd de bear De Bakker; 4 stemmen zijn
u-tgelbracht op den heer Smits.
In de tweede vacature wordt benoemd de
heer P. Langkamp met 11 stemmen; 1 stem is
uitgebracht op den heer D. van Wijck.
14. Benoeming lid van het Burgerlijk Arm
bestuur.
Be VOORZITTER verzoekt over te gaan tot
het benoemen van een lid van hiet burgerlijk
Armbestuur in de vacature ontstaande door
het aftradan van den heer W. Bedet, met wie
ter benoeming wordt aanibevoien de heer A. J.
van der Sloot.
Met 6 stemmen wordt benoemd de hear Van
der Sloot; op den heer Bedet zijn 5 stemmien
uitgebracht en 1 briefje is bianco.
15. Benoeming raadscommissies.
De VOORZITTER verzoekt over te gaan
tot het benoemen van leden der financieele
commissie en der commissie van bystand voor
publieke werken.
De heer HAMELINK vraagt, of deze be
noeming wei zin heeft en of eir ooit iets van
die commissie uitgaat? Worden die commis
sies met geiheel genegeerd? Men hoort er zoo
weinig van. Hij gelooft dat de financieele
Commnsisie in het afgeloopen tijdperk in het
geheel met gahoord is. Inidien ze bestaat, acht
hy het ook noodzakelyk, dat ze worden erkend.
De heer COLSEN geeft te kennen, dat hij
reeds heeft te kennen gegeven geen benoe
ming meer voor de. financieele commissie te
zuiien aaninemen, daar deze in het geheel niet
erkend wordt. Er zijn toch al verschilLende
ingrypenide voorstellen van financieelen aard
aan de aride geweest, waarvoor het toch zou
gewenscht geweest zyn, die commissie byeen
te roepem.
De heer VERLINDE deelt mede, dat de
commissie van bystand voor pulblieke werken
in verschillende gevallen is gehoord.
De heer HAMELINK: Ja, als burgemeester
en wethouders er zich achter wilden ver-
schuilen.
De heer VAN CAD SAND heeft met de fi
nancieele commissie niets te maken, doch wil
den heer Hameliink toevoegen, dat, indien deze
ud van de commissie van bystand was ge-
Olevein:, hij dan zou hebben ervaren dat deze,
zij het niet voor elk geval, over vele zaken
garaadpleegd wordt, en het volste recht van
bestaan heeft. Dat zulLen zijn collega's, leden
dier commissie, ook wei verklaren.
De hear DE JAGER weet niet hoe dikwijls
de financieele commissie bij een is geweest;
maar er moet toch ook aanleiding voor zijn.
De hear HAMELINK: Het voorstel be
treffende rioollbelasting.
De beer DE JAGER vervolgt, dat hy zich
herinmert, dat voor het uitvoeren van groote
werken, raadscommissies gehoord zijn. Soms
is bet moedlijk uit tie maken, welke commissie
men in de eerste plaats moet hooren. Hij staat
volkomen op het standpunt, eere te geven
wien eere toekomt, en als hij als wethouder
van financien de commissie niet heeft opge-
roepen, ziullen er geen zaken geweest zijn, die
voor behandeling in aanmerking kwamen. Zoo
het nooidig is, hoopt hij die op te roepen.
De heer GEELHOEDT merkt op, met de
commissie van bystand pas naar Sluiskil te
zijn geweest.
De heetr HAMELINK wil, nu de heeren be-
terschap beloven, nog wei eens aan de benoe
ming meewerken, maar achtte het toch noodig
er eens lets over te zeggen.
De heer SCHEELE kan wei meedeelen, dat
hij de financieele commissie heeft verlaten,
omdat er over groote sommen wierd beschikt,
zonder dat de commissie daarover gahoord
was. i
Alsnu worden met algemeene stemmen heir-
benioeimd tot lid der commissie Tan bystand
de heeren Van Cadsand, Verlinde en Van Dyke.
Voor da financieele commissie hebben de
volgende stemmingen plaats:
Vacature-GeeUroedt (niet herkiesbaar omdat
hij is opgetreden als wethouder).
Uitgebracht worden op de heeren Hamelink
3, Scheele 3, De Bi-uijne 3, Verlinde 2 stem-
men.
Bij tweede vrije stemming wordt gekozen
de heer Hamelink met 10 stemmen; op de hee
ren Scheele en Verlinde is 1 stem uitgebracht.
Vaeature-Van Dried. Uitgebracht op de hee
ren Scheele 5, De Bruijne 4, De Bakker 2 en
van Dyke 1 stem.
Bij tweede vrye stemming wordt gekozen
de heer De Bruijne met 8 stemmen; op den
hear De Bakker zijn 2 stemmen uitgebracht
en 1 op de heeren Van Aken en Scheele.
Voor de stemming over deze vacature ver-
zooht de heer Van Driel niet op hem te stem-
men, omdat zijn fractie nu reads voldoende
ve r tegen woo r d ig d is door den heer Hamelink.
Vaeature-Oolsen. Deze heeft verklaard
geen nieuwe benoeming te aanvaarden.
Gakozen wordt de heer De Bakker met 10
stemmen; op den heer Van Aken zijn 2 stem-
men uitgehracht.
De gekozeai en herkozen heeren verklaren
op de desfoetreffenide vr-aag van den voor-
zitteir de benoeming te aanvaarden.
16. Ontheffing schoolgeld, dienst 1927.
Overeenkomstig het voorstel van bu.ge-
meester en wethoudei'S wordt naar aanleiding
van ingekomen verzoeken om ontheffing van
schoolgeld, dienst 1927, beschikt als volgt;
ontheffing wordt verleend tot het achter
bun naam vermalde bedrag aan: W. van Aalst
f 10, C. J. Biroekhoven f 1,74, D. But 9,60,
A. Dee® f 1,49, A. de Eouw /4, J. de Haas
5,83, A. J. de Jonge f 8, A. Kaan te Kruinin-
gan /6 en f 3,75, P. M. Maat f 9,50, Th. A.
van Piemibroek /22, A. J. Pijnacker te Sas van
Gent I2y50, F. D. Dieleman f 35,46, H. Velle-
man f 2, W. J. Vermeulen f 2,67, C. A. Bal
14, A. Dieleman f 10, J. A. Eeij f 36, J. de
Eouw f 3,73, M. van der Gouwe f 10, P. de
Bruijne f 4,29, L. A. F. le Mat 6,30, L. Meu-
ienberg /6,30, C. P. van Noord 2,08, P. Si
mons 9,80, H. de Vriend f 4,90, J. P. Vroegop
f 18, V. Baert f 3,78, G. Dooms f 1,08, B. N.
van Dijke f 5,33, J. Harte f 2,98, A. J.
't Glide 2,13, J. Wieland f 12, J. van Meereor.
donk /3,33, G. Klaassen 31,20, A. Lammers
f 7,50, J. de Reus 5,35, P. Verhage f 17, J.
de Vos 2,98, G. van Driel f 19,20, H. de Regi,
f 12, J. de Bruijn f 3, A. van den Bruele
f 14,40, L. de Jonge 5, C. Vermeulen 21,60,
D. Duurinck f 12,50, wed. C. van Haelst
f 28,80, C. van Moeffaert 13,50, Ch. de Rid-
der f 4,16, P. Cortvriendt f 14,40, E. Cort-
vriendt 6, P. A. Dhanis f 2,56, W. Hamelink
f 6,66, wed. C. N. van Dijke 3,50, L. Deij 6,
H. C. A. van.der Eijk f 15, C. Harms 1,62,
J. H. Kroon 16,87, P. Lij-baart f 6,87, J. H
Masaink f 22,50, F. H. van der Peijl f 18,75,
J. vV. de Regt f 2,60, C. Rijnberg f 3,12, wed^
L. van Dalen 37,12, J. J. C. van Sprang
22,50, J. Stolk te Zaamslag f 22,50, K. Uijt
den Bogaart te Sas van Gent f 15,75, T. J.
v oder f 6, W. Verlinde f 30, L. Vercouteren
5, G. Westerhof f 16,87, A. J. C. de Zeeuw
f 1,60, B. I. Zonnevijlle 22,50, G. Dees f 22,50,
J. Michielsen f 2, F. J. van der Plassche 3,75
P. J. van iStrien 27, D. Geers f 4,50, 0. de
Riddeir f 27, A. P. de Smet f 16,87.
Gehandhaafd worden de aanslagen van: J
W. van Es, J. Huijssen, W. de Jonge, W. Ba
reman, A. Reumeker en H. J. de Jonge, de
laatste over den dienst 1924.
17.
Ontheffingen
dienst 1927.
wegens hondenbelasting
Naar aanleiding van ingekomen verzoeken
wordt overeenkomstig het voorstel van burge
meetster en wethouders met algemeene stem
men -besloten ontheffing te verleenen van hun
aanslag in de hondenbelasting tot het achter
nun naam vermelde bedrag aan:
G. Klouwers 5, R. J. van Dixhoom f 2,75
P. ide Putter f 12, C. C. Nobels 6,25, W. Bree
weg f 2,50, J. P. Klaaijssen 2,50, A. IJsebaert
5, M. Raas /2,50, C. Verhage f 2, C. J. Mi
chielsen 2. F. Dekker f 6, A. Smolenaers
1,50, F. van Cleemputte f 3, P. F. Audenaerd
1,50, P. H. van Cleemputte 3,50, J. P. van
den Ende 3,50, P. J. Mobach f 1,75, C. van
Doeselaajr 2, A. LieberS f 1,50, C. Wolfert
6, P. F. de Nys f 3, D. J. Soharrenburg f 4.
18. Omvroag.
a. De heer COLSEN had gedacht, dat van-
daag op de agenda zou gekomen zijn de be
handeling van het verzoek der politie betref
fende vrije geneeskundige behandeling; dit is
door den voorzitter aan het eind der vorige
vergaderingtae toegezegd. Hy vraagt voorts:
of het juist is, dat adressanten een schrijven
hebben ontvangen, dat op hun verzoek afwij
zend is beschikt. Hy vindt dat nog al kras,
De VOORZITTER geeft te kennen, dat hier
omtrent eemdge verwarring kan zyn ontstaan,
Het is juist, dat hij aan het eind der behande
ling der begrootmg heeft te kennen gegeven;
dat' de heer Colsen nog op deze zaak kon terug
komen, maar hij heeft ook geconstateerd, dat
door ongewijzigde aanneming van het lioofd
stuk politie, terwijl geen der leden den wensch
te kennen gaf over dat adres, dat bij dat
hioofdstuk in behandeling kwaim en aan de
i-eden- bekend was, feitelijk was vastgesteld
dat op dit verzoek niet kon worden ingegaan
Jit di't laatste zal zijn voortgevloeid de ver
zending van een antwoord aan adressanten.
Bovendien is er ook nog opgemerkt, dat men
deze kwestie evenals die van de bespreking
van een schoolarts, n-ader onder de oogen kon
zien.
De heer COLSEN merkt op, dat het thans
niet gaat over de vraag of hy voor of tegen
net verzoek is, doch over de zeer vreemde han
deling, dat aan adressanten zoo'n schrijven
wordt gericht, terwijl er niet over het adres is
beslist.
De heer DE JAGER laat aan burgemeester
en wethouders een dergelyke beschukliging
niet aanwryven. Het adres is aan den raad
meegedeeld, dat er een verzoek was; door de
aan de ordestelling van den past politie kwam
ook dat aan de orde, er is niet op ingegaan,
zoodat de zaak formeel in orde is.
De heer COLSEN herinnert, er op 't laatst
der vergadering op te hehben gewezen en ook
verklaard te hebben, dat hy het bij den betrek-
kelijken post had vergeten. Dat zal wei in het
verslag staan. Het gaat by hem niet over het
adres, maar over de behandeling daarvan en
hij haudt vol, dat er niet over beschikt is.
De heer DE JAGER noemt het een verzuim
van den heer Colsen, dat 'hij toen de betrekke-
lijke post aan de orde kwam er niet de aan
dacht op heeft gevestigd.
De heer COLSEN werpt die beschuldiging
verre van zich, aangezien de stukken bij bur
gemeester en wethouders ter tafel liggen -en
die dus op de in behandeling komende stukken
de aandacht moeten vestigen.
De VOORZITTER geeft nog te kennen, dat,
ook uit hetgeen bekend was omtrent de be
spreking in de afdeelingen, dat er niet op werd
irjregaan. Hij meent, dat de zaak thans kan
biyven rusten.
De heer HAMELINK wil nog even oprner-
ken, dat hij het er ook mede eens is, dat het
adres feitelijk niet is behandel-d.
De VOORZITTER wil er dan ten finale wei
een beslissdng over uitlokken en zal er over
laten stemmen; hij vermeent, dat de heeren
er wei een gevestigde meening over hebben.
De heer HAMELINK wil motiveeren de
stem zyner fractie tegen dit verzoek, die ge-
oaseerd is op de meenmig, dat dergelyke rege-
ungen niet afzonderiyk bdhooren te worden
gegeven, docih dat de saiarisregelingen zoo-
diamg behooren te zijn, dat de betrokkenen die
i-asten ook kunnen dragen.
Het verzoek wordt aigewezen met 10 tegen
stemmen.
Voor stemmen de heeren De Bakker en Col-
sien; tegen stemmen de heeren Hamelink, Van
Driel, Van den Bulck, Van Aken, De Jager,
Geeilio-edt, Scheele, Van Cadsanid, Verlinde en
De Bruijne.
b. De heer VAN CADSAND verklaart niet
be-vrectigd te zyn, dat op de agenda dezer ver
gadering ook niet voonkwam de benoeming
van een raadslid in het bestuur van de woning-
bouw-varaeanging te Sluiskil, in zyn plaats.
Hij vermeent zijn ontslagneming toch vroeg
genoeg te hebben aangeiKorudi.gd. Hy ver-
waohit, dat deze nu een volgende raads'zitring
aan de orde zal worden gasteld.
De VOORZITTER: Dat kan.
c. De heer VAN DRIEL herinmert, reeds
aan burgemeester en wethouders gevraagd te
neobeoi een nadere regeting te treffen in de
buoscoopveroiidemng, dat kmderen deze onder
geierde van de oilaers mogen bezaeken. Er
zyn srnds hy dit verzoek deed, weer schipp-ers
-de dupe van tae bepaling geworden, die hun
verwondenng uitspreken, dat ze met hun kin-
deiren 'd.v, wei in ean tapperij mogen komen,
maar dat due in de bioscoop worden geweerd.
Hy zou gaarne zien, dat ze den raad in de ge-
iegenlheid stelden, daarover nader uitspraak te
doen.
d. De heer VAN DRIEL deelt mede, dat,
ongeaait d-e-n wenscli, die de raad in- zijn vorige
veiguuering urtsprak, het burgeriy-K armbe-
Si-uur nog steeds voortgaat de z.g. stakers te
iKManutien zooais de gewone geannienteerden.
is daarop ook een anitwoord ontvangen.
ue V'uORZITTER geeft te kemnen, dat het
laaoislbesiuit 7 dezer ter kennis van het col
lege is georacht. Ver-moedelyk heeft het arm-
uesouur nog geen besiisising genomen en kan
er niog een anitwoord komen.
De heer VAN DRIEL is met dit antwoord
wei tevreden, hij vertrouwt, dat het anmbe-
situur reutening zal houden met de.i wensch
van het college, dat het armbestuur benoemt.
De VOORZITTER merkt nog op, dat in het
sahryven van burgemeester en wethouders is
vterzocht, met dien wensch van den raai reke-
ning te houden, maar een antwoord op dit
schrijven is niet gevraagd.
e. De heer SCHEELE herinnert, dat in de
vorige vergaderrng bij de bespreking van de
Airtottoisbaurs de voorzitter ook nog in het ver-
schi-et stelde de behamdeling van voorstellen
oeireflenoe uitbreidrng van werkgelegenheid,
waaro-ver in burgemeester in wethouders al
g.ehandeld was. We hebban nu 8 December
en nu heeft hij er nog heelemaal niet over ge-
noord.
De VOORZITTER: De veirgadering is nog
niet gesloten!
f. De heer HAMELINK wijst er op, dat zich
met betrekking tot het i-nnen van scnoolgelden
weer hetzeifde heeft voorgedaan als waarover
vroeger ook is geklaagd, n.l., dat na het ver-
strij ken van den termyn terstond waarschu-
wmgen werden thuis gestuiurd, hetgeen de
mensicihen op kosten jaagt. Waarom toch niet
eerst in de couranit op het vervalien van de
termijnen gewezen, zooais dat ook geschiedt
ten opzichte van de ryksbelastinigen. Vooral
keurt hij het af, dat de buitenmensc-hen ter
stond zoo'n waarschuwing krijgen, aangezien
te Sluiskil maar op foepaalde dagen zitting
gehouden wordt.
De heer COLSEN deelt mede, dat er te
Sluiskil menschen waren die op den vervaldag
,-an den aanslag reeds een waarschuwing kre-
gen. Het verwekt den schijn, alsof het maar
om die 600 kwartjes van de waarsohiuwimgen
te doen is.
De VOORZITTER zegt toe, hierover nader
bij burgemeester en wethouders te zullen spre
ken.
g. De heer COLSEN vraagt, of burgemees
ter en wethouders nog geen werk hebben ge-
maakt van zijn opmerking betreffende de haag
bij den weg van Driewegen naar de Blik-
straat, daar by Ferleman.
De heer DE BRUIJNE kan meedeelen, dat
hij een gesprek hierover heeft gehad met den
dijkgraaf van den Zuidpolder en dat die haag
omnenkort zal worden opgeruimd.
h. De heer VAN AKEN vraagt, of er hier
nog niets naders bekend is omtrent het inrich-
ten eener radio-centrale. Er zijn menschen,
die er op wachten.
De VOORZITTER herinnert, dat de belian-
deling van de destyds ingekomen verzoeken
-s opgeschort, toen van rykswege werd te ken
nen gegeven, dat daarvoor bepalingen zouden
vvoraen vastgesteld. Deze zijn nu afgekomen,
-n burgemeester en wethouders war en voor-
.iiemenB zaoh met die respectieve adressanten
ji verbinddng te stellen. Zy hebben eohter
net gevoel, dat deize zich vnjwel alle zullen
.erugtrekken. Ondertusschen schynt er een
andere ondernemmg te zullen komen, d.e die
vVil ondernemen.
i. De heer DE BAKKER wijst op de ver-
.varrinig die meermaien biykt te bestaan door
den naam der straat waarin hy woont, n.l.
„Ni-euwediep". Het komt meermaien voor,
aat brieven word'en gestuurd naar de plaats
Nieuwediep. Ook wijst hy op het verschil in
de schrijfwijze van den naam der gemeente
„Neuz-en" of „Ter Neuzen". Hoe is het nu
eigenlijk
De VOORZITTER deelt mede, dat geruiimen
- y d geladen van wege het provinciaal bestuur
en eenige rijksdepartementen den naam dezer
gemeente als „Neuze(n" zyn gaan schrijven en
ook aan het gemeenteibestuur werd 'verzocht
aen naam aldus te schryven. De gemeente-
aad heeft toen evenwel gemeeind in het belang
der gemeente, in verband met de intematio-
nale bekendlheid die de naam als zoodanig
heeft ge'kregen, aan „Ter Neuzen," te moeten
asthouiden. Ingevoige een verzoek van de
Kame-r van Koophandel en Fabrieken is in de
jongste uitgaaf van den Telefoonigids ook een
verwyizing opgenomen met d'en naam „Ter
Neuzen, zie Neuzen", aangezien het wei vcor-
gekomen is, dat men meende dat onze ge
meente er niet in voorkwam, omdat men naar
.Ter Neuzen" zocht.
Wat den straatmaam betreft, zou in de
toekomst d-ie naam ter voorkoming van ver
warring- kunnen worden veramdard in „Nieu-
wediepstraat".
De VOORZITTER sehorst de openbare ver
gadering, die overgaat in eene zitting met
gesloten deuren.
Na heropening der vergadering wordt ge-
stemd over het voorstel van burgemeester en
wethouders tot afwij zing van het verzoek van
T. L. L. Nolson,, vermel-d onder punt 12 dezer
agenda.
Dit voorstel wordt aangenomen met 10 tegen
2 stemmeai.
Voor stemmen de heeren Hamelink, Van
Driel, Van den Bulck, Van Aken, De Jager,
Geelhoedt, Scheele, Van Cadsand, Verlinde en
De Bruijne; tegen stemmen de heeren De
Bakker en Colsen.
De VOORZITTER sluit de vergadering.
