OntveIlingenw^\
Kloosterbalsem
Uw Haar
GEMENGDE BERICHTEN.
DAMEUBBIEK,
8I
9I
INGEZONDEN MEDEDEELINGEN.
INGEZONDEN MEDEDEELINGEN
wordt gezond en sterk
het krijgt mooier glans
het wordt vrij van roos
het blijf beter zitten
't voldoet iedereen
1 2 3
4
5
6 1 7 I
10
|11| 12
113
114
15
j 161
17
18 J
191
20
21
(22
23
124
25
26 27 j
281
291
30
31(32
33
34
35
361
37
381
39
40
1411 (42
1431 44
45
46 1471
481 (49
50
Bchandel ze direct met het zuiverende.
pijnstillende. vlug genezende middel. dat
verzweringen en litteekens voorkomt:
den z^o heerlijk verzachtenden Akker's
YLIEGTUIG NEERGESTORT.
Een Engelsch legervl egluig is boven
he: plaatsje Marsa Sc rocca op Malta door
eeu motordefect neergestort. De besturende
iuitenant werd gedood.
GEMEENTERAAD VAN HOEK.
Vergadering van Dinsdag 31 Med,
ties voormiddtags 9 uur.
Aanwezig die heeren: J. A. Meertens, A.
Meertens, J. van 't Hoff, M. de Feijter, H.
Pladdet, D. J. Jansen en J. D. de Feijter.
Voonzittar de heer A. Wolfert, Burgemees-
ter, Seeretaris de heer J. Dregmans.
De VOORZITTER opent de vergadering,
waama tie notulen der vorige vergadering on-
veranderd worden vastgesiteld.
Ingekomen stukken:
Proces-veiribaal van het Hoofdstembureau en
de heide stembureaux betreffende de op 19
Mei 1.1. gehouden stemming voor tlen gemeen-
teraad.
Brief van GeJ. Statein van Zeeland, houden-
de goedkeuring van de verordening op de
keurloonen.
Brief van de N.V. „P. Z. E. M." te Middel-
burg, houdende mededeeling, dat de voorge
stelde doorverlbinding van het telefoonkantoor
te Sas van Gent met het hulpkantoor alhier
vervallen is verklaard.
Zonder hoofdelijke stemming wordt beslo-
ten deze stukken voor kennisgeving aan te
rumen.
Begrooting van de Gezondheidscommissie
gezeteld te Ter Neuzen.
De SECRETARIS leest op verzoek van den
Voorzitter de begrooting voor.
De VOORZITTER: Is er iemand van de
heeren, die op- of aanmerkingen heeft ten op
zichte dezer begrooting?
De heer JANSEN: Die begrooting schijnt
gelheel en al te bestaan uit administratie-
kosten
De VOORZITTER: Er is ook een vrij groot
bedrag noodig voor dienstreizen aan verschil-
lende gemeenten, waar door de commissie
jaarlijk een bezoek wordt gebracht. De totale
uitgaven daarvoor zijn ongeveer geraamd op
800 de bijdrage voor onze gemeente is rond
de 53.
De heer PLADDET: Deze commissie heeft
toch het karakter van een adviseerend
lichaam
De VOORZITTER: Als de 'heeren by een
bezoek aan een gemeente toestanden aantref-
fen, die naar hun inzicht verbetering behoeven,
wordt tie gemeente aangeschreven, die verbe
tering te willen aanbrengen.
Zonder hoof lelijke stemming wordt de be
grooting goedgekeurd.
Voorstel van Burg, en Weth, tot wijziging
van het tarief voor de levering van electrische
stroom door het Gem. Electr. Bedrijf.
De VOORZITTER: Namens Burg, en Wetih.
stel ik voor, om artikel 3 der verordening te
wij'zigen in dier voege, dat de stroamafname
voortaan wordt berekend tegen een jaarlijks
vast recht per lirihtpunt, benevens een K.W.-
prijis van 25 cent.
Artikel 3 wordt dan in den vervolge ge-
regeld als volgt:
De levering van electriciteit geschiedt over-
eenkomstig tie vol gentle aanwijring: Het tarief
wordt geheven op den voet van een vast recht
per lichtpunt benevens een eenbeidsprijs van
25 cent per K. W. U.
Het vast recht wordt bepaald als volgt:
voor het eerste lichtpunt 45, voor het tweede
35, voor het derde 30, voor het viende 25, voor
het vijfde 20, voor het zesde 15 en voor elk
meerder lichtpunt 10 cent per maand. Stop-
contacten worden voor de verrekening van het
vast recht met liohtpunten gelijkgesteld enz.
De VOORZITTER: Is er iemand van de
heeren, die aan gaande deze wijziging het
woord verlangt?
De heer PLADDET: Dit tarief is iets ge-
wijzigd ten opzichte van het vorige door ons
ontw orpen tarief. Ik iheib toen gevraagd hij
de behandeling daarvan, of, wanneer dat tarief
werd verworpen de uitbreiding van het net
gevaar zou loopen, en nu ben ik persoonlijk
met tegen dit tarief, maar ik had gaarne ge-
zien, dat Burg, en Weth. bij het voorstel tot
deze tarief swijziging een voorstel hadden ge-
daan tot uitbreiding van het net. De vorige
maal, waren er ongeveer 32 personen die had
den widen, aansluiten, maar dat was volgens
het oordeel van het Dagelijksch Bestuur te
weinig, maar als we er 42 hadden kunnen
krijgen, dan hadden we er wel toe over willen
gaan, en nu vind ik het jammer, dat tenge-
volge de onwilldgheid van enkele menschen,
ook de rest van licht verstoken blijft, ik zou
er maar voor zijn, om de uitbreiding te doen.
De VOORZITTER: Dat is iets voor later
zorg, dat komt alles later vanzelf.
De heer PLADDET: Ja, maar als we nader-
hand nu toch moeten overgaan tot het plaat-
sen van een nieuwe transformator op de Knol,
dan kunnen we evengoed uitbreiden.
De VOORZITTER: Wanneer er eventueel
een transformator aan de Knol wordt ge-
plaatsit, geschiedt dit door de P. Z. E. M. en
niet vanwege de gemeente.
De heer PLADDET: Ik denik wel, dat bij dit
nieuwe tarief wij wel kunnen uitbreiden, dan
zal er wel worden aangesloten.
De heer VAN 't HOFF: Wanneer de P. Z.
E. M. aldaar een transformator zou zetten, is
dat dan op dezelfde voorwaarden, als waarop
hier het transformatorhuis in de gemeente is
gezet
De VOORZITTER: Ja, dat is volgens de
voorwaarden vervat in de overeenkomst van
de gemeente met de P. Z. E. M., daarvan
moeten we jaarlijks 10 betalen.
De heer VAN 't HOFF: Dan kan de ge
meente beter zelf bouwen, want dat is veel te
duur.
De VOORZITTER: Daaraan is eanvoudig
niets te veranderen, dat staat in de overeen
komst. Bij dit plain is er mijns inziens wel uit-
breiding van het net mogelijk, maar dat komt
later wel. Op het oogeniblik gaat het er alleen
maar over, of de raad genegen is, am het thans
voorgestelde tarief te accepteeren.
De heer JANSEN: Er kan mijns inziens
toch geen bezwaar tegen zijin, dat de raad hiier
nu een besluit ineemt, om tot uitbreiding over
te gaan. E,r zal zeer zeker worden aangesloten.
De VOORZITTER: Dat vertrouw ik ook
wel, doch er is meer dat we te voren dienen
te we ten.
De iheer PLADDET: Nu wij goedkooper
licht zullen krijgen zou ik gaarne zien, dat de
buitenimensohen daarvan kuinneai mee profi-
teeren, die hebben, er altijd belasting voor be-
taald, en het zou imjj spijten, dat al degenen,
die gaarne willen aansluiten daarvan zouden
worden afgehouden, door een enkele die er
tegen blijft. Wanmeer het dan nu niet mo
gelijk is om dienaantgaande een besluiit te
nemen staande deze vergadering, dan zie ik het
gaarne later tegemoet.
De heer J. A. MEERTENS: De opvatting
vain den heer Pladdet in dozen is toch niet
precies. Deze regeling is buiten dit plan om,
en kan daaraan niet worden verbonden als
voorwaarde. Ik voor mij, ben voor deze rege
ling wat betreft het tarief, en het verheugt
mij uit de woorden van de heeren Pladdet en
Jansen to vernemen, dat zij ten dezen opzichte
een ander inzicht hebben dan in de vorige ver
gadering, waarin het andere tarief werd be-
handeld. Vender spreek ik de hoop uit, dat dit
voorstel van Bung, en Weth. thans zal worden
aangenomen, en dat de gewenschte uitbreiding
naar het verdere gedeelte van de gemeente
spoedig zal kunnen gesohieden.
De heer JANSEN: Aangaande de opmer-
king van den heer Meertens, wil ik er op wij-
zen, dat ik de vorige maal niet tegen het ta
rief heb gestemd, uit hoofde, dat ik er per
soonlijk tegen was, maar omdat er geen voor
waarde voor uitbreiding aan verbonden was.
Toen de heer Pladdet daarop aan den Voorzit
ter vroeg, of er kans was op uitbreiding van
het net en de Voorzitter daarop antwoordde,
dat er niet geraoeg aansluitingen waren te
kry'gen, dacht ik, dan krijgen we toch geen
lidht en was er voor mij persoonlijk geen be-
lang meer aan verbonden.
De VOORZITTER: U moet niet vergeten.,
dat het niet mogelijk is, de geheele gemeente
van licht te voorzien, aaragezien er nog een
belangrij'k bedrag op het bedrijf moet worden
afgelost, en wanneer we dan daarbij een zoo
groote uitbreiding zouden gaan doen, dan zou
de schuld zoo groot worden, dat ten slotte de
venbruikers te zwaar zouden worden betast.
De heer JANSEN: Ik vind het toch jammer,
dat de buitenbew,oners, die de belasting moeten
helpen betalen er ten slotte niet van kunnen
profiteered
De VOORZITTER: Als we de groote uit
breiding zouden doen, waarover we vroeger
hebben gesproken, dan zouden we jaarlijks
/3200 te kort komen.
De heer JANSEN: Ik bedoel hier alleen,
het plan door den, heer Pladdet bedoeld.
De VOORZITTER: We hebben voor dit
oogeniblik alleen te beoordeelen, artikel 3 van
de verordening.
De heer PLADDETAls de Voorzitter kan
toezeggen, dat er eventueel een voorstel tot
uitbreiding van het net ter tafel komt, ben ik
genegen aan dit voorstel mijn stem te geven.
De VOORZITTER: We kunnen een plan
laten maken, en de commissie van de P. Z. E.
M. uitnoodigen daarmee in de vergadering te
komen ter toelichting. Als de heeren daarop
prijs stellen.
De heer JANSEN: Ik zou een dergelijke
oraderhandeling zeer op prijs stellen.
De VOORZITTER: Dan zal het gebeuren.
De heer J. A. MEERTENS: Dan dienen we
toch eerst deze regeling aan te nemen, anders
zouden we een heeleboel moeite doen voor niets
wanneer later dit voorstel zou worden ver
worpen.
De heer JANSEN: U moet goed begrijpen,
ik zou er een plan tot uitbreiding in willen
vastleggen.
De VOORZITTER: Ik geef de heeren de
verzekering, dat Burgemeester en Wethouders
met hun desibetreffend voorstel zullen gaan
zoover maar immers mogelijk is.
Maar de heeren dienen te begrijpen, dat er
alleen aan een plan tot uitbreiding kan wor
den gewerkt, wanneer het thans voorgestelde
tarief wordt aangenomen.
De heer JANSEN: Het heeft mijn aandaeht
gebrokken, dat het verscihil in vast recht van
het tweede naar het eerste lichtpunt 10 cent
bedraagt, terwijl dat in de andere lichtpunten
maar 5 cent seheelt. Ik had het beter gevon-
den wanneer die vermindering later was ge-
nomen.
De VOORZITTER: Dat hebben we gedaan
om de menschen met twee lichtpuntjes niet te
zwaar te belasten.
De heer JANSEN: Ik had het beter geadht,
om het tweede lichtpunt op 40 cent te zetten.
De VOORZITTER: Het tarief zooals het nu
is voorgesteld is het uiterste tot waar wij ko
men kunnen, andeirs komen we niet aan onze
raming. Vermindeiren kunnen we beslist niets
meer.
De heer JANSEN: Zou U denken, dat er
toch meer zal worden gebruifct?
De VOORZITTER: Dat hopen we ten min-
ste, anders zouden we te kort komen.
De iheer PLADDET: Wanneer blijken mocht
dat er bij deze regeling geld over is dan zou
den we het vast recht voor het eerste lichtpunt
kunnen venminideren.
De VOORZITTER: Dat zou ik ten zeerste
moeten ontraden.
De heer PLADDET: Ik bedoel later, als de
financien gunstiger zouden zijn.
De heer J. D. DE FEIJTER: Als we eens
veel geld zouden krijgen.
De VOORZITTER: Dan wel, als alle schuld
was afgelost, maar dan konden we beter eene
reductie geven op den K. W.-prijs, dan konden
alle verhruikei's ervan, profiteeren. Bij dit ta
rief wordt er slecbts een offertje gevraagd van
1,20 per jaar ten aanzien van de vroegere
regeling die naderhapd door den raad is ver
worpen.
De heer A. MEERTENS: Toen deze regeling
in beginsel in het college van Burgemeester en
Wethouders werd besiproken, ben ik daarmee
niet direct meegegaan, omdat ik eerst de pu-
blieke opinie daaromtrent weten wilde, met het
oog op den toesitand, die de vroegere regeling
heeft ondervonden. Ik voor mij ben voor deze
regeling, was trouwens ook voor de andere,
maar om te weten eer we overgingen tot het
imvoeren van dit tarief heb ik eene vergadering
opgeroepen waar door den boekhouder van het
bedrijf alles duidelijk is uiteengezet gewor-
den, en het heeft mij getroffen, dat juist die-
genen, die de vorige maal met zoo een energie
tegen het door den raad vastgestelde tarief
zijn apigetreden, nu daar niet aanwezig waren,
om hun vermeende bezwaren tegen deze rege
ling in te brengen. Van de aanwezigen werd
door niemand bezwaar gemaakt, en daarom zal
ik nu voor diit voorstel stemmen, in de over-
tuigiing, dat zij, 'die hum electrisch licht brsfnden
naar behoefte en ter vervanging van de nu
nog gebrand wordende petroleum, bij deze re
geling absoluut geen scihade zullen hebben. En
wat de buitenmenschen betreft, ik ben vol- I
gaame bereid om die te helpen, mits de belas-
tingen er niet door worden opgevoerd, want
die mogem niet hooger meer worden.
De VOORZITTER: Deze regeling is haast
gelijk aan de vorige regeling, alleen, dat de
l-egeling van het vast recht twee lichtpunten
is opgeschoven.
De heer M. DE FEIJTER: De regeling is
goad, en er zal nimmer iets worden gedaan,
waarbij niet eens iemand wordt getroffen. Wie
gebruikt, zal geen schade hebben.
De heer PLADDET: Zooals ik reeds zei, ik
was ook de vorige maal niet tegen de regeling
maar heb alleen tegen gestemd, omdat er geen
uitbreiding aan verbonden was.
De heer JANSEN: Ik ook.
De heer J. A. MEERTENS: Dat was dan
todh een verkeerde opvatting van de heeren.
De VOORZITTER: Er zal in elk geval wel
worden uitgebreid, want aan de Knol moet
toch eene verandering komen.
De heer JANSEN: Lk zou ook maar uitbrei
den, de menschen zullen beslist wel aansluiten.
Ik zou ze nu maar niet meer laten teekenen,
ze hebben al zoo dikwijls hun naam gezet, dat
ze dat niet meer zullen doem.
De VOORZITTER: We moeten toch in elk
geval van .hen die aansluiten zekerheid hebben,
dat ze met de regeling waarop zij rich aan het
net venbinden accoord gaan, en daarvoor moe
ten zij teekenen.
De heer A. MEERTENS: Er moet niet uit
het oog worden verloren, dat het G. E. B. een
gemeentebelang is en geen persoonlijk belang,
en dat er om rentabiliteit te verkrijgen nog te
veel petroleum wordt gebrand, en door nu het
tarief zoodanig te stellen, dat het gehruik van
petroleum niet voordeeliger kan zijn, dan het
gebruiik van het electrisch licht, wordt door ons
in deze geest de oplossing gezocht.
De heer JANSEN: Het net is in den duren
tijd gelbouwd en de ibuitenmensdhen hebben
daarvoor altijd hiunne belasting betaald, en
daarom moet er ook met die menschen reke-
ning worden gehouden.
De beer A. MEERTENS: Zeker, maar de
groote massa van de gemeente heeft vroeger
dat licht willen hebben, en ik herinner mij nog
goed, dat toen door Electra was uitgelegd wat
alles zou kosten en er gelegeniheid werd gege-
ven tot het stellen van vragen, bij een verzoek
om inlichtdnigen vanwege den heer Doeselaar,
er van uit het publiek te kennen werd ge-
geven, dat het niet noodig was om inlichtimgen
te vragen, maar dat er licht komen moest. Dus
de menschen wilden toen in elk geval licht heib-
beni
De VOORZITTER: Burgemeester en Wet
houders zullen met hun eventueel voorstel
tot uitbreiding zoo ver mogelijk gaan, en ge-
loof ik, dat we verdere discussie over dit punt
wel kunnen laten rusten en stel voor artikel 3
vast te stellen zooals zooeven werd voorge-
lezem.
De heer A. MEERTENS: Aangezien de kerk
door deze regeling vrij we] wordt getroffen in
vertiouding tot het verbruik, zou de Voorzitter
niet van oordeel zijn, dat er term en zijn, om
ten opzichte daarvan eenige tegemoetkoming
in het tarief toe te passen
De VOORZITTER: Dat zou ik ontraden,
dat kan voor de kerk geen bezwaar zijn, want
alls we daaraan gaan tomen dan kunnen we
vandaag daar en morgen elders vermindering
gaan toepassen, en dan komen we ten laatste
benedien onze raiming.
De heer J. D. DE FEIJTER: Ik kan niet in-
zien, dat dat meerdere bedrag voor de kerk
een bezwaar kan zjjn.
De heer A. MEERTENS: Dan. is het mij ook
goed, maar ik wilde hierop even de aandaeht
vestigien.
Artikel 3 wordt hierna met algemeene stem-
men aangenomen, terwijl na aanneming der
volgende artikels de verordening in haar ge-
heel met algemeene stemmen, wordt aange
nomen.
erzoek van J. D. Klaassen, om een toeslag
op de aannemingssom voor den aanleg van een
wielerpad in de gemeente.
De VOORZITTER: Zoo de heeren weten
heeft Klaassen dit pad aangenomen tegen 18
cent per meter, en aangezien blijkt, dat deze
som op verre na niet toeredkend is, am toe
te komen, vraagt de man een toeslag.
De heer JANSEN: Hoe komt het nu, dat die
18 cent te weinig zijn, terwijl bij het er voor
aangenomen heeft?
De VOORZITTER: Dat is hoofdzakelijk
gelegen in het feit, dat de mede-aannemer van
Klaassen zijn ontslag heeft gevraagd en ge-
kregen en hij zoodoemde met andere krachten
het werk heeft moeten voortzetten.
De heer J. A. MEERTENS: Het was aange
nomen voor 18 cent, in vereeniging met P.
Meertens.
De VOORZITTER: Zijn opvolger was 32
cent en de daaropvolgende inschrijver 50 cent
per meter.
De heer J. A. MEERTENS: Deze bestedang
is gehouden door de beide wethouders, aange
zien de Burgemeester afwezig was. Toen bleek
dat Klaassen had imgesdhreven, aan een prijs
van 18 cent per meter, had ik het plan hem
ervan te overtuigen, dat hij te laag stand,
aangezien Klaassen niet aanwezig was, kon dat
niet en de medte-aannemer Meertens, zei dat
het zeer goed kon. Daarop is dan door ons de
gunning toegezegd. Meertens heeft edhter zijn
ontslag gevraagd en Klaassen voor het zaakje
laten zitten en aangezien Klaassen weinig of
geen verstand van zulk werk heeft, en zijn op
volger, die aan 32 cent ston/d oramiddellijk na
de aanlbesteding zijn ontslag vroeg, omdat hij
het volgens zijn meening daarvoor niet kon
uitvoeren, ben ik er voor om den man een toe
slag te geven van een dubbeltje per meter,
aangezien de derde inschrijver boven onze ra
ming was. Ik vind ,het mooi van Klaassen,
dat bij, ondanks hij er aan te kort komt en zijn
mede-aannemer hem licit zitten hij toch met de
uitvoering is doorgegc.an.
De VOORZITTER: Toen Meertens zijn ont
slag kreeg helb ik K laa sn laten roepen en ook
hem de gelegenheiri gr.geven om zijn ontslag
in te dienen, maar die stand op het standpunt,
dat wat is aangenomen ook moet worden uit-
gevoerd, en hij zou doorwerken in de hoop,
dat wanneer hij er veel aan te kort mocht
komen de gemeente er in zou tegemoet willen
komen.
De heer M. DE FEIJTER: Ik heb ook tegen
Klaassen gezegd, dat hij te laag had inge-
schreven, en nu is het moeilijik ten op.zichte
van latere bestedinigen, wanneer er te kort
wordt gekomen als we nu gaan bij betalen,
want men is zoodoende genegen om te zeggen,
wij krijgen het toch, maar het is toch ook bil-
lijk hierin iets tegemoet te komen.
De heer J. A. MEERTENS: Als Klaassen
het had laten zitten had de gemeente toch ook
moeten bijfoetalen.
De VOORZITTER: Laten zitten heeft Klaas
sen absoluut niet gewild.
De heer VAN 'T HOFFWas bet biljet van
Klaassen geldig?
De VOORZITTER: De aanbestedimg is niet
gesehied volgens A. V.
D,e heer VAN 't HOFF: Ik zou bij derge
lijke kleine aanbestedinigen maar geen zegel-
recht vragen, dan hebben de menschen er ook
geen onkosten hij.
De heer J. A. MEERTENS: Zou je dan niet
in conflict komen met de Zegelwet
De heer VAN 't HOFP": De aannemers doen
het ook.
De heer J. A. MEERTENS: Dat is een on-
derlinge aanlbesteding, die het karakter draagt
van eene prijsopgave, maar wij besteden pu-
bliek aan.
De heer VAN 't HOFF: Was het niet moge
lijk Klaassen als vergoeding wat bijwerk te
geven
De VOORZITTER: Dat was er niet.
De heer A. MEERTENS: Ik sta op dit
standpunt: het is te weinig aangenomen, en
men kan zeggen, dat had hij moeten weten,
maar P. Meertens had Klaassen gezegd, dat
het goed kon. En als iemand zijn werk goed
doet, dan ben ik er voor, dat hij zijn dagloon
verdient, en daarom zou ik hier willen helpen,
Komt er later bij een ander werk critiek op,
dan kunnen we ook daiar zien.
De VOORZITTER: Neen, dan zeggen we
het er uitdrukkelijik bij, dat er niet zal worden
bij,betaald, maar dit is een hij zonder geval.
De heer M. DE FEIJTER:' Het had eigen-
lijk 40 cent van den meter moeten zijn.
Z. h. s. wordt besloten per meter een toe
slag te geven van 10 cent.
Verzoek van J. Pladdet, om de beerruiming
en ander transport voor de gemeente tegen
dezelfde voorwaarden te mogen behouden.
De VOORZITTER: Namens het Dagelijksch
Bestuur stel ik voor op het verzoek afwijzend
te beschikken, aangezien, het niet aangaat
andere voerlieden uilt te sluiten van de gele-
genheid om voor de gemeente te werken.
De heer VAN 't HOFF: Dat is iets wat
niet op gaat.
De heer A. MEERTENS: Ik ben er ook
niet voor een ander uit te sluiten.
Z. h. s. wordit het verzoek verworpen.
Voorstel van Burgemeester en Wethouders
om over te gaan tot het afbreken van de oude
school met het ontvangerskantoor en te her-
bouwen met annex een slachtplaats en prison.
De VOORZITTER: Door Burgemeester en
Wethouders is oorspronkelijk een plan ontwor-
pen, dat ongeveer f 5000 zou hebben gekost,
doch dat door de latere wijri'ging wegems een
slachtplaats en prison zal komen op ongeveer
8000, alihoewel het thans voorgestelde plan
voor wijziging vatbaar is.
De heer J. D. DE FEIJTER: Hoe groot is
zoo'n slachtplaats?
De VOORZITTER: Minsitens 18 M2.
De heer J. D. DE FEIJTER: En kan de
slager er dan in slaehten?
De VOORZITTER: Dat hangit af van het
ad vies van den betrokken inspecteur.
Het gteheele complex zou lang zijn ruim 18
meter en beneden 2.80 beneden de balken zijn
en de daartop te bouwen bovenzaal o<}k. We
zouden dan aan den kant van Jurrij een gang
oveirhouden van 1,20 meter, en boven een zaal
krijigen, gesohikt voor alle vergaderingen en
vereeniginigem, terwijl boven de slachtplaats
een verhootging zou komen om als tooneel te
gebruiken.
De heer J. D. DE FEIJTER: Dan was de
muziek ook geholpen.
De VOORZITTER: De vraag is, of de in
specteur zou toestaan, dat in het gebouw
waarin de gewone slaehtingen gebeuren ook
noodslachtingen worden gedaan en als dat niet
mag, dan zouiden we daarvoor kunnen omder-
handelen met de gemeente Ter Neuzen.
De heer A. MEERTENS: Wanneer er nu in
de gemeente iemand een ongeluk met een
beest heeft is hij verplicht dit voor een hoop
minder te verkoopen, en als hij het zelf kan
laten slaehten, dan kan hij er hier meer van
krijgen.
De heer J. D. DE FEIJTER: Hoe hoog zou
het loon moeten komen voor slaohting, uit-
gaande van de berekening, dat onkosten en
interest aan de gemeente moeten worden be
taald?
De VOORZITTER: De slager Dieleman wil
50 betalen per jaar am er in te slaehten.
De heer VAN't HOFF: Ik zou het beter vin-
den om bij Jurrij aam te bouwen.
De heer J. A. MEERTENS: Wat wordt nu
als noodslachting beschouwd
De VOORZITTER: Slaohting uit nood van
vee:
De heer J. A. MEERTENS: Dat is rekbaar.
Als er b.v. een beest een poot breekt, behoeft
men daarvan direct nog geen noodslachting te
maken, als men het levend kan aangeven is
dit een groot verschil dan in het geval waarin
men verplicht is zoo een dier onmiddellijk den
nek af te snijden.
De VOORZITTER: Dat is een sporadisoh
geval.
De heer J. A. MEERTENS: Het is mijne be-
doeling om de noodslachtimgen zooveel moge
lijk te beperken.
De heer A. MEERTENS: Ik zou het beter
achten als het kan met die noodsl achtingen
naar Ter Neuzen te gaan.
De heer VAN 't HOFF: Is de gemeente
verplicht voor noodslachtingen een gebouw be-
schikhaar te stellen?
De VOORZITTER: Ja, maar we kunnen
ook eeu overeenkomst treffen met een andere
gemeente en daarom zouden we daarvoor eens
met Ter Neuzien kunnen anderiiandelen en de
inspecteur eens vragen of het mogelijk is in
het gewone slachtlokaal noodslachtingen te
doen.
De heer PLADDET: Moet iemand, die bijv.
een half varken verkoopt die slach'ting doen
geschieden in het lokaal En moet hij dan
daarvoor betalen?
De VOORZITTER: Ja de gemeente fnoet
betaald worden voor haiar gebouw.
De heer PI/ADDET: En als Dieleman een
abonnement heeft, en hij slacht voor een ander
een varken, dat wordt verkocht, dan niet?
De VOORZITTER: Zeker wel, want dat
abonnement geldt alleen voor hemzelf bestem-
de diieren.
De heer PLADDETDan zou ik er meer
voor voelen, dat de slagers zelf maar bouwen.
De beer J. A. MEERTENS: Ik gevoel daar
juist minder voor, want nu heeft de gemeente
hare vergoeding voor de gelbouiwen, en anders
niet.
De beer A. MEERTENS: Ik zie het geheel
anders in. Als Dieleman zelf bouwt en de ge
meente niet, dan, kunnen de menschen niet meer
uitslaohten en nu wel, dan zijn ze allemaal
geholpen.
De heer VAN 't HOFF: Als Dieleman daar
nu tegen eene vergoeding in slacht dan is het
ook weer niet gemaklkelijk want dan kan Gui-
ran er niet in.
De heer J. A. MEERTENS: Dat kunnen ze
toch om de beurt doen!
De heer A. MEERTENS: Daarvoor zou
Guiran ook betalen want de meoscher die nu
bij hem slaehten moeten toch nu ook betalen
voor bet reinigen van zijn slachtplaats.
De heer PLADDET: En wie moet dan dat
gelbouiw schoonmaken
De VOORZITTER: Dat is er naar welke
maatregelen de raad daarvoor wenscht te
treffen, er moet in elk geval toch toezicht op
zijn.
De heer PLADDET: Als noodslachtingen
in dit gebouw niet mogen geschieden, aouden
we dan daarvoor niet een gebouwtje kunnen
indien gij het des morgens
inwrijft met een weinig Purol
zetten ter plaatse waar nu het armihuisje
staat?
De VOORZITTER: Dat zou veel te duur
uitkomen, want daar moeten dan ook drie ver-
trekken zijn.
De heer A. MEERTENS: Dit is de voondee-
ligste weg.
De VOORZITTER: We zullen eerst inlich-
tingen, vragen aan den inspecteur en anders
zullen we met Ter Neuzen ondertiandelen.
De heer JANSEN: Daar iben ik tegen.
De heer VAN ',t HOFF: Is het de bedoefcig
om bij de verbouwing die bruikbare. materiaieu
van het oude gebouw in het nieuwe te rer-
werken
De VOORZITTER: Alleen den vloer, de
rest is ruiets waard.
De heer J. A. MEERTENS: Ik zou er tegen
zijn om in een nieuw gebouw als dit een hoop
onlbmiikbaar materieel te verwerben, dat kan
op de massa niets schelen en men ontsiert er
de geheele boel mee. Als de aannemer de oude
materialen aan zich houden kan, dan rekent hij
diaamaar en dan heeft de gemeente er toch ook
voordeel van.
Dp heer VAN 't HOFF: Ik ibedoel ook alleen
betgean bruikbaar is zooals den vloer en Ret
deurkozijn van de hrandspuit.
De VOORZITTER: Dat is mogelijk, maar
ik zal den gemeente-,opzichter een plan laten
maken.
De hear M. DE FEIJTER: Wordt er ge-
bouwd op de oude fundiamenten
De VOORZITTER: Ik zal laten oniderzoelcen
of het mogelijk is.
De heer M. DE FEIJTER: Ik heb gehoord,
dat het niet gaan zal, omdat ze slecht zijn.
De VOORZITTER: Dat zal in elk geval
terdege worden onderzocht.
De heer VAN 't HOFF: Zou het niet bdter
zijn op dit gebouw een plat dak te leggen met
het oog op de mogelijkheiri, dat er later een
plat dak op het gemeentelhuis zou komen?
De VOORZITTER: Dan zouiden we de vfle-
ring moeten missen en die hebben we noodig
voor bergplaats.
De heer J. A. MEERTENS: Bovenidien is de
druk van een plat dak ook zwaar.
De heer VAN t HOFP: Maar niet zooals
een ander dak.
De VOORZITTER: Een plat dak is ook
zwaar vooral wanneer er eene ihoeveelhedo
sneeuw op komt te liggen.
De heer DE FEIJTER: Is het de bedoeUmg
om de eventueele aanlbesteding publiek te doen
geschieden, of er andere gemeenten van tus-
schen te laten?
De VOORZITTER: Publiek, dat kan niet
anders.
De heer VAN 't HOFF: Ik zou er sterk voor
zijin om de aambesteding enkel en alleen te doen
plaats hebben vootr de inwoners, aangezien er
zeer veel gebrek aan werk is. Dit is toch zoo-
zeer geen nieuwbouw, doch veeleer eene ver
betering van (het gebouw.
De heer J. A. MEERTENS: Ik voor mij heb
daar een geheel ander gedaoht van. Als ze er
overal zoo over dachten, dan konden de heer
Van't Hoff en ik als aannemers wel opvouwen.
De VOORZITTER: Het is nieuw werk, en
als ze in de gemeente te hoog insobrijven moe
ten de belasti ngbetal ers het weer opbrengon.
De heer A. MEERTENS: Dan zou je als
het te hoog liep andere inschrijvers kunnen
vragen.
De heer VAN ',t HOFF: Ik zou het doen we-
gens het gehrek aan werk.
De VOORZITTER: Hierover zullen we
later spreken.
Z. h. s. wordt het bedrag als hiervoren ge-
genoemd in beginsel toegestaan.
Uitgeloot wordt het aandeel no. 22 ia de
geaneente-leening van 1906.
Rondvraag.
De heer JANiSBN infonmeert naar het in de
vorige vergadering besproken ventverbod.
De VOORZITTER zal als de raad invoering
daarvan noodzakelijlk aoht met een oiutwerp
komen, na informatie.
Met zes tegen een stem, die van den heer
M. de Feijter, wordt besloten tot het vaststel-
len van een verordening op het venten.
Niets meer te behandelen zijnde en niemand
meer het woord verlangende, sluit de VOOR
ZITTER de vergadering.
XXXII.
Hiexorider nog eens een diagram met
de nummening der ruiten, waaruit tevens
b/lijkt, hoe het bond moet liggen. Wie in
de nummerimg niet goed tihuiis is, kan de
ruiten op zijn dambord van cijfers voor
zien en kan dan alles vol,gen, wat in deze
wekelijksche ruibrieken behanideld wordt.
Staat bijv. vermelid, dat een stand is:
Zwart: 4, 12 en 18.
Wit: 29, 34 en 38, dan beteekent dat,
dat er 3 zwarte schijven staan op de rui
ten 4, 12 en 18 en 3 witte schijven op de
ruiten 29, 34 en 38. Speelt wit niu 2923,
dan wil dat zeggen. dat wit zijn schijf op
29 naar 23 schuift. In dezen stand moet
zwart dan spelen 18)^40, hetgeen zeggen
wil, dat de zwarte schijf op 18 slaan moet
naar velid 40. Heel eenvoudig dus
Moet ergens een dam staan, dan wordt
dat er apart bij venmeld.
ZWART.
WIT.
Het bovenstaande begrepen. kan dus
ieder de fraade oplossingen der volgende
problemen naspelen, en voor zoover dat
nog niet het geval is, een idee krijgen van