OntveIlingenw^\ Kloosterbalsem Uw Haar GEMENGDE BERICHTEN. DAMEUBBIEK, 8I 9I INGEZONDEN MEDEDEELINGEN. INGEZONDEN MEDEDEELINGEN wordt gezond en sterk het krijgt mooier glans het wordt vrij van roos het blijf beter zitten 't voldoet iedereen 1 2 3 4 5 6 1 7 I 10 |11| 12 113 114 15 j 161 17 18 J 191 20 21 (22 23 124 25 26 27 j 281 291 30 31(32 33 34 35 361 37 381 39 40 1411 (42 1431 44 45 46 1471 481 (49 50 Bchandel ze direct met het zuiverende. pijnstillende. vlug genezende middel. dat verzweringen en litteekens voorkomt: den z^o heerlijk verzachtenden Akker's YLIEGTUIG NEERGESTORT. Een Engelsch legervl egluig is boven he: plaatsje Marsa Sc rocca op Malta door eeu motordefect neergestort. De besturende iuitenant werd gedood. GEMEENTERAAD VAN HOEK. Vergadering van Dinsdag 31 Med, ties voormiddtags 9 uur. Aanwezig die heeren: J. A. Meertens, A. Meertens, J. van 't Hoff, M. de Feijter, H. Pladdet, D. J. Jansen en J. D. de Feijter. Voonzittar de heer A. Wolfert, Burgemees- ter, Seeretaris de heer J. Dregmans. De VOORZITTER opent de vergadering, waama tie notulen der vorige vergadering on- veranderd worden vastgesiteld. Ingekomen stukken: Proces-veiribaal van het Hoofdstembureau en de heide stembureaux betreffende de op 19 Mei 1.1. gehouden stemming voor tlen gemeen- teraad. Brief van GeJ. Statein van Zeeland, houden- de goedkeuring van de verordening op de keurloonen. Brief van de N.V. „P. Z. E. M." te Middel- burg, houdende mededeeling, dat de voorge stelde doorverlbinding van het telefoonkantoor te Sas van Gent met het hulpkantoor alhier vervallen is verklaard. Zonder hoofdelijke stemming wordt beslo- ten deze stukken voor kennisgeving aan te rumen. Begrooting van de Gezondheidscommissie gezeteld te Ter Neuzen. De SECRETARIS leest op verzoek van den Voorzitter de begrooting voor. De VOORZITTER: Is er iemand van de heeren, die op- of aanmerkingen heeft ten op zichte dezer begrooting? De heer JANSEN: Die begrooting schijnt gelheel en al te bestaan uit administratie- kosten De VOORZITTER: Er is ook een vrij groot bedrag noodig voor dienstreizen aan verschil- lende gemeenten, waar door de commissie jaarlijk een bezoek wordt gebracht. De totale uitgaven daarvoor zijn ongeveer geraamd op 800 de bijdrage voor onze gemeente is rond de 53. De heer PLADDET: Deze commissie heeft toch het karakter van een adviseerend lichaam De VOORZITTER: Als de 'heeren by een bezoek aan een gemeente toestanden aantref- fen, die naar hun inzicht verbetering behoeven, wordt tie gemeente aangeschreven, die verbe tering te willen aanbrengen. Zonder hoof lelijke stemming wordt de be grooting goedgekeurd. Voorstel van Burg, en Weth, tot wijziging van het tarief voor de levering van electrische stroom door het Gem. Electr. Bedrijf. De VOORZITTER: Namens Burg, en Wetih. stel ik voor, om artikel 3 der verordening te wij'zigen in dier voege, dat de stroamafname voortaan wordt berekend tegen een jaarlijks vast recht per lirihtpunt, benevens een K.W.- prijis van 25 cent. Artikel 3 wordt dan in den vervolge ge- regeld als volgt: De levering van electriciteit geschiedt over- eenkomstig tie vol gentle aanwijring: Het tarief wordt geheven op den voet van een vast recht per lichtpunt benevens een eenbeidsprijs van 25 cent per K. W. U. Het vast recht wordt bepaald als volgt: voor het eerste lichtpunt 45, voor het tweede 35, voor het derde 30, voor het viende 25, voor het vijfde 20, voor het zesde 15 en voor elk meerder lichtpunt 10 cent per maand. Stop- contacten worden voor de verrekening van het vast recht met liohtpunten gelijkgesteld enz. De VOORZITTER: Is er iemand van de heeren, die aan gaande deze wijziging het woord verlangt? De heer PLADDET: Dit tarief is iets ge- wijzigd ten opzichte van het vorige door ons ontw orpen tarief. Ik iheib toen gevraagd hij de behandeling daarvan, of, wanneer dat tarief werd verworpen de uitbreiding van het net gevaar zou loopen, en nu ben ik persoonlijk met tegen dit tarief, maar ik had gaarne ge- zien, dat Burg, en Weth. bij het voorstel tot deze tarief swijziging een voorstel hadden ge- daan tot uitbreiding van het net. De vorige maal, waren er ongeveer 32 personen die had den widen, aansluiten, maar dat was volgens het oordeel van het Dagelijksch Bestuur te weinig, maar als we er 42 hadden kunnen krijgen, dan hadden we er wel toe over willen gaan, en nu vind ik het jammer, dat tenge- volge de onwilldgheid van enkele menschen, ook de rest van licht verstoken blijft, ik zou er maar voor zijn, om de uitbreiding te doen. De VOORZITTER: Dat is iets voor later zorg, dat komt alles later vanzelf. De heer PLADDET: Ja, maar als we nader- hand nu toch moeten overgaan tot het plaat- sen van een nieuwe transformator op de Knol, dan kunnen we evengoed uitbreiden. De VOORZITTER: Wanneer er eventueel een transformator aan de Knol wordt ge- plaatsit, geschiedt dit door de P. Z. E. M. en niet vanwege de gemeente. De heer PLADDET: Ik denik wel, dat bij dit nieuwe tarief wij wel kunnen uitbreiden, dan zal er wel worden aangesloten. De heer VAN 't HOFF: Wanneer de P. Z. E. M. aldaar een transformator zou zetten, is dat dan op dezelfde voorwaarden, als waarop hier het transformatorhuis in de gemeente is gezet De VOORZITTER: Ja, dat is volgens de voorwaarden vervat in de overeenkomst van de gemeente met de P. Z. E. M., daarvan moeten we jaarlijks 10 betalen. De heer VAN 't HOFF: Dan kan de ge meente beter zelf bouwen, want dat is veel te duur. De VOORZITTER: Daaraan is eanvoudig niets te veranderen, dat staat in de overeen komst. Bij dit plain is er mijns inziens wel uit- breiding van het net mogelijk, maar dat komt later wel. Op het oogeniblik gaat het er alleen maar over, of de raad genegen is, am het thans voorgestelde tarief te accepteeren. De heer JANSEN: Er kan mijns inziens toch geen bezwaar tegen zijin, dat de raad hiier nu een besluit ineemt, om tot uitbreiding over te gaan. E,r zal zeer zeker worden aangesloten. De VOORZITTER: Dat vertrouw ik ook wel, doch er is meer dat we te voren dienen te we ten. De iheer PLADDET: Nu wij goedkooper licht zullen krijgen zou ik gaarne zien, dat de buitenimensohen daarvan kuinneai mee profi- teeren, die hebben, er altijd belasting voor be- taald, en het zou imjj spijten, dat al degenen, die gaarne willen aansluiten daarvan zouden worden afgehouden, door een enkele die er tegen blijft. Wanmeer het dan nu niet mo gelijk is om dienaantgaande een besluiit te nemen staande deze vergadering, dan zie ik het gaarne later tegemoet. De heer J. A. MEERTENS: De opvatting vain den heer Pladdet in dozen is toch niet precies. Deze regeling is buiten dit plan om, en kan daaraan niet worden verbonden als voorwaarde. Ik voor mij, ben voor deze rege ling wat betreft het tarief, en het verheugt mij uit de woorden van de heeren Pladdet en Jansen to vernemen, dat zij ten dezen opzichte een ander inzicht hebben dan in de vorige ver gadering, waarin het andere tarief werd be- handeld. Vender spreek ik de hoop uit, dat dit voorstel van Bung, en Weth. thans zal worden aangenomen, en dat de gewenschte uitbreiding naar het verdere gedeelte van de gemeente spoedig zal kunnen gesohieden. De heer JANSEN: Aangaande de opmer- king van den heer Meertens, wil ik er op wij- zen, dat ik de vorige maal niet tegen het ta rief heb gestemd, uit hoofde, dat ik er per soonlijk tegen was, maar omdat er geen voor waarde voor uitbreiding aan verbonden was. Toen de heer Pladdet daarop aan den Voorzit ter vroeg, of er kans was op uitbreiding van het net en de Voorzitter daarop antwoordde, dat er niet geraoeg aansluitingen waren te kry'gen, dacht ik, dan krijgen we toch geen lidht en was er voor mij persoonlijk geen be- lang meer aan verbonden. De VOORZITTER: U moet niet vergeten., dat het niet mogelijk is, de geheele gemeente van licht te voorzien, aaragezien er nog een belangrij'k bedrag op het bedrijf moet worden afgelost, en wanneer we dan daarbij een zoo groote uitbreiding zouden gaan doen, dan zou de schuld zoo groot worden, dat ten slotte de venbruikers te zwaar zouden worden betast. De heer JANSEN: Ik vind het toch jammer, dat de buitenbew,oners, die de belasting moeten helpen betalen er ten slotte niet van kunnen profiteered De VOORZITTER: Als we de groote uit breiding zouden doen, waarover we vroeger hebben gesproken, dan zouden we jaarlijks /3200 te kort komen. De heer JANSEN: Ik bedoel hier alleen, het plan door den, heer Pladdet bedoeld. De VOORZITTER: We hebben voor dit oogeniblik alleen te beoordeelen, artikel 3 van de verordening. De heer PLADDETAls de Voorzitter kan toezeggen, dat er eventueel een voorstel tot uitbreiding van het net ter tafel komt, ben ik genegen aan dit voorstel mijn stem te geven. De VOORZITTER: We kunnen een plan laten maken, en de commissie van de P. Z. E. M. uitnoodigen daarmee in de vergadering te komen ter toelichting. Als de heeren daarop prijs stellen. De heer JANSEN: Ik zou een dergelijke oraderhandeling zeer op prijs stellen. De VOORZITTER: Dan zal het gebeuren. De heer J. A. MEERTENS: Dan dienen we toch eerst deze regeling aan te nemen, anders zouden we een heeleboel moeite doen voor niets wanneer later dit voorstel zou worden ver worpen. De heer JANSEN: U moet goed begrijpen, ik zou er een plan tot uitbreiding in willen vastleggen. De VOORZITTER: Ik geef de heeren de verzekering, dat Burgemeester en Wethouders met hun desibetreffend voorstel zullen gaan zoover maar immers mogelijk is. Maar de heeren dienen te begrijpen, dat er alleen aan een plan tot uitbreiding kan wor den gewerkt, wanneer het thans voorgestelde tarief wordt aangenomen. De heer JANSEN: Het heeft mijn aandaeht gebrokken, dat het verscihil in vast recht van het tweede naar het eerste lichtpunt 10 cent bedraagt, terwijl dat in de andere lichtpunten maar 5 cent seheelt. Ik had het beter gevon- den wanneer die vermindering later was ge- nomen. De VOORZITTER: Dat hebben we gedaan om de menschen met twee lichtpuntjes niet te zwaar te belasten. De heer JANSEN: Ik had het beter geadht, om het tweede lichtpunt op 40 cent te zetten. De VOORZITTER: Het tarief zooals het nu is voorgesteld is het uiterste tot waar wij ko men kunnen, andeirs komen we niet aan onze raming. Vermindeiren kunnen we beslist niets meer. De heer JANSEN: Zou U denken, dat er toch meer zal worden gebruifct? De VOORZITTER: Dat hopen we ten min- ste, anders zouden we te kort komen. De iheer PLADDET: Wanneer blijken mocht dat er bij deze regeling geld over is dan zou den we het vast recht voor het eerste lichtpunt kunnen venminideren. De VOORZITTER: Dat zou ik ten zeerste moeten ontraden. De heer PLADDET: Ik bedoel later, als de financien gunstiger zouden zijn. De heer J. D. DE FEIJTER: Als we eens veel geld zouden krijgen. De VOORZITTER: Dan wel, als alle schuld was afgelost, maar dan konden we beter eene reductie geven op den K. W.-prijs, dan konden alle verhruikei's ervan, profiteeren. Bij dit ta rief wordt er slecbts een offertje gevraagd van 1,20 per jaar ten aanzien van de vroegere regeling die naderhapd door den raad is ver worpen. De heer A. MEERTENS: Toen deze regeling in beginsel in het college van Burgemeester en Wethouders werd besiproken, ben ik daarmee niet direct meegegaan, omdat ik eerst de pu- blieke opinie daaromtrent weten wilde, met het oog op den toesitand, die de vroegere regeling heeft ondervonden. Ik voor mij ben voor deze regeling, was trouwens ook voor de andere, maar om te weten eer we overgingen tot het imvoeren van dit tarief heb ik eene vergadering opgeroepen waar door den boekhouder van het bedrijf alles duidelijk is uiteengezet gewor- den, en het heeft mij getroffen, dat juist die- genen, die de vorige maal met zoo een energie tegen het door den raad vastgestelde tarief zijn apigetreden, nu daar niet aanwezig waren, om hun vermeende bezwaren tegen deze rege ling in te brengen. Van de aanwezigen werd door niemand bezwaar gemaakt, en daarom zal ik nu voor diit voorstel stemmen, in de over- tuigiing, dat zij, 'die hum electrisch licht brsfnden naar behoefte en ter vervanging van de nu nog gebrand wordende petroleum, bij deze re geling absoluut geen scihade zullen hebben. En wat de buitenmenschen betreft, ik ben vol- I gaame bereid om die te helpen, mits de belas- tingen er niet door worden opgevoerd, want die mogem niet hooger meer worden. De VOORZITTER: Deze regeling is haast gelijk aan de vorige regeling, alleen, dat de l-egeling van het vast recht twee lichtpunten is opgeschoven. De heer M. DE FEIJTER: De regeling is goad, en er zal nimmer iets worden gedaan, waarbij niet eens iemand wordt getroffen. Wie gebruikt, zal geen schade hebben. De heer PLADDET: Zooals ik reeds zei, ik was ook de vorige maal niet tegen de regeling maar heb alleen tegen gestemd, omdat er geen uitbreiding aan verbonden was. De heer JANSEN: Ik ook. De heer J. A. MEERTENS: Dat was dan todh een verkeerde opvatting van de heeren. De VOORZITTER: Er zal in elk geval wel worden uitgebreid, want aan de Knol moet toch eene verandering komen. De heer JANSEN: Lk zou ook maar uitbrei den, de menschen zullen beslist wel aansluiten. Ik zou ze nu maar niet meer laten teekenen, ze hebben al zoo dikwijls hun naam gezet, dat ze dat niet meer zullen doem. De VOORZITTER: We moeten toch in elk geval van .hen die aansluiten zekerheid hebben, dat ze met de regeling waarop zij rich aan het net venbinden accoord gaan, en daarvoor moe ten zij teekenen. De heer A. MEERTENS: Er moet niet uit het oog worden verloren, dat het G. E. B. een gemeentebelang is en geen persoonlijk belang, en dat er om rentabiliteit te verkrijgen nog te veel petroleum wordt gebrand, en door nu het tarief zoodanig te stellen, dat het gehruik van petroleum niet voordeeliger kan zijn, dan het gebruiik van het electrisch licht, wordt door ons in deze geest de oplossing gezocht. De heer JANSEN: Het net is in den duren tijd gelbouwd en de ibuitenmensdhen hebben daarvoor altijd hiunne belasting betaald, en daarom moet er ook met die menschen reke- ning worden gehouden. De beer A. MEERTENS: Zeker, maar de groote massa van de gemeente heeft vroeger dat licht willen hebben, en ik herinner mij nog goed, dat toen door Electra was uitgelegd wat alles zou kosten en er gelegeniheid werd gege- ven tot het stellen van vragen, bij een verzoek om inlichtdnigen vanwege den heer Doeselaar, er van uit het publiek te kennen werd ge- geven, dat het niet noodig was om inlichtimgen te vragen, maar dat er licht komen moest. Dus de menschen wilden toen in elk geval licht heib- beni De VOORZITTER: Burgemeester en Wet houders zullen met hun eventueel voorstel tot uitbreiding zoo ver mogelijk gaan, en ge- loof ik, dat we verdere discussie over dit punt wel kunnen laten rusten en stel voor artikel 3 vast te stellen zooals zooeven werd voorge- lezem. De heer A. MEERTENS: Aangezien de kerk door deze regeling vrij we] wordt getroffen in vertiouding tot het verbruik, zou de Voorzitter niet van oordeel zijn, dat er term en zijn, om ten opzichte daarvan eenige tegemoetkoming in het tarief toe te passen De VOORZITTER: Dat zou ik ontraden, dat kan voor de kerk geen bezwaar zijn, want alls we daaraan gaan tomen dan kunnen we vandaag daar en morgen elders vermindering gaan toepassen, en dan komen we ten laatste benedien onze raiming. De heer J. D. DE FEIJTER: Ik kan niet in- zien, dat dat meerdere bedrag voor de kerk een bezwaar kan zjjn. De heer A. MEERTENS: Dan. is het mij ook goed, maar ik wilde hierop even de aandaeht vestigien. Artikel 3 wordt hierna met algemeene stem- men aangenomen, terwijl na aanneming der volgende artikels de verordening in haar ge- heel met algemeene stemmen, wordt aange nomen. erzoek van J. D. Klaassen, om een toeslag op de aannemingssom voor den aanleg van een wielerpad in de gemeente. De VOORZITTER: Zoo de heeren weten heeft Klaassen dit pad aangenomen tegen 18 cent per meter, en aangezien blijkt, dat deze som op verre na niet toeredkend is, am toe te komen, vraagt de man een toeslag. De heer JANSEN: Hoe komt het nu, dat die 18 cent te weinig zijn, terwijl bij het er voor aangenomen heeft? De VOORZITTER: Dat is hoofdzakelijk gelegen in het feit, dat de mede-aannemer van Klaassen zijn ontslag heeft gevraagd en ge- kregen en hij zoodoemde met andere krachten het werk heeft moeten voortzetten. De heer J. A. MEERTENS: Het was aange nomen voor 18 cent, in vereeniging met P. Meertens. De VOORZITTER: Zijn opvolger was 32 cent en de daaropvolgende inschrijver 50 cent per meter. De heer J. A. MEERTENS: Deze bestedang is gehouden door de beide wethouders, aange zien de Burgemeester afwezig was. Toen bleek dat Klaassen had imgesdhreven, aan een prijs van 18 cent per meter, had ik het plan hem ervan te overtuigen, dat hij te laag stand, aangezien Klaassen niet aanwezig was, kon dat niet en de medte-aannemer Meertens, zei dat het zeer goed kon. Daarop is dan door ons de gunning toegezegd. Meertens heeft edhter zijn ontslag gevraagd en Klaassen voor het zaakje laten zitten en aangezien Klaassen weinig of geen verstand van zulk werk heeft, en zijn op volger, die aan 32 cent ston/d oramiddellijk na de aanlbesteding zijn ontslag vroeg, omdat hij het volgens zijn meening daarvoor niet kon uitvoeren, ben ik er voor om den man een toe slag te geven van een dubbeltje per meter, aangezien de derde inschrijver boven onze ra ming was. Ik vind ,het mooi van Klaassen, dat bij, ondanks hij er aan te kort komt en zijn mede-aannemer hem licit zitten hij toch met de uitvoering is doorgegc.an. De VOORZITTER: Toen Meertens zijn ont slag kreeg helb ik K laa sn laten roepen en ook hem de gelegenheiri gr.geven om zijn ontslag in te dienen, maar die stand op het standpunt, dat wat is aangenomen ook moet worden uit- gevoerd, en hij zou doorwerken in de hoop, dat wanneer hij er veel aan te kort mocht komen de gemeente er in zou tegemoet willen komen. De heer M. DE FEIJTER: Ik heb ook tegen Klaassen gezegd, dat hij te laag had inge- schreven, en nu is het moeilijik ten op.zichte van latere bestedinigen, wanneer er te kort wordt gekomen als we nu gaan bij betalen, want men is zoodoende genegen om te zeggen, wij krijgen het toch, maar het is toch ook bil- lijk hierin iets tegemoet te komen. De heer J. A. MEERTENS: Als Klaassen het had laten zitten had de gemeente toch ook moeten bijfoetalen. De VOORZITTER: Laten zitten heeft Klaas sen absoluut niet gewild. De heer VAN 'T HOFFWas bet biljet van Klaassen geldig? De VOORZITTER: De aanbestedimg is niet gesehied volgens A. V. D,e heer VAN 't HOFF: Ik zou bij derge lijke kleine aanbestedinigen maar geen zegel- recht vragen, dan hebben de menschen er ook geen onkosten hij. De heer J. A. MEERTENS: Zou je dan niet in conflict komen met de Zegelwet De heer VAN 't HOFP": De aannemers doen het ook. De heer J. A. MEERTENS: Dat is een on- derlinge aanlbesteding, die het karakter draagt van eene prijsopgave, maar wij besteden pu- bliek aan. De heer VAN 't HOFF: Was het niet moge lijk Klaassen als vergoeding wat bijwerk te geven De VOORZITTER: Dat was er niet. De heer A. MEERTENS: Ik sta op dit standpunt: het is te weinig aangenomen, en men kan zeggen, dat had hij moeten weten, maar P. Meertens had Klaassen gezegd, dat het goed kon. En als iemand zijn werk goed doet, dan ben ik er voor, dat hij zijn dagloon verdient, en daarom zou ik hier willen helpen, Komt er later bij een ander werk critiek op, dan kunnen we ook daiar zien. De VOORZITTER: Neen, dan zeggen we het er uitdrukkelijik bij, dat er niet zal worden bij,betaald, maar dit is een hij zonder geval. De heer M. DE FEIJTER:' Het had eigen- lijk 40 cent van den meter moeten zijn. Z. h. s. wordt besloten per meter een toe slag te geven van 10 cent. Verzoek van J. Pladdet, om de beerruiming en ander transport voor de gemeente tegen dezelfde voorwaarden te mogen behouden. De VOORZITTER: Namens het Dagelijksch Bestuur stel ik voor op het verzoek afwijzend te beschikken, aangezien, het niet aangaat andere voerlieden uilt te sluiten van de gele- genheid om voor de gemeente te werken. De heer VAN 't HOFF: Dat is iets wat niet op gaat. De heer A. MEERTENS: Ik ben er ook niet voor een ander uit te sluiten. Z. h. s. wordit het verzoek verworpen. Voorstel van Burgemeester en Wethouders om over te gaan tot het afbreken van de oude school met het ontvangerskantoor en te her- bouwen met annex een slachtplaats en prison. De VOORZITTER: Door Burgemeester en Wethouders is oorspronkelijk een plan ontwor- pen, dat ongeveer f 5000 zou hebben gekost, doch dat door de latere wijri'ging wegems een slachtplaats en prison zal komen op ongeveer 8000, alihoewel het thans voorgestelde plan voor wijziging vatbaar is. De heer J. D. DE FEIJTER: Hoe groot is zoo'n slachtplaats? De VOORZITTER: Minsitens 18 M2. De heer J. D. DE FEIJTER: En kan de slager er dan in slaehten? De VOORZITTER: Dat hangit af van het ad vies van den betrokken inspecteur. Het gteheele complex zou lang zijn ruim 18 meter en beneden 2.80 beneden de balken zijn en de daartop te bouwen bovenzaal o<}k. We zouden dan aan den kant van Jurrij een gang oveirhouden van 1,20 meter, en boven een zaal krijigen, gesohikt voor alle vergaderingen en vereeniginigem, terwijl boven de slachtplaats een verhootging zou komen om als tooneel te gebruiken. De heer J. D. DE FEIJTER: Dan was de muziek ook geholpen. De VOORZITTER: De vraag is, of de in specteur zou toestaan, dat in het gebouw waarin de gewone slaehtingen gebeuren ook noodslachtingen worden gedaan en als dat niet mag, dan zouiden we daarvoor kunnen omder- handelen met de gemeente Ter Neuzen. De heer A. MEERTENS: Wanneer er nu in de gemeente iemand een ongeluk met een beest heeft is hij verplicht dit voor een hoop minder te verkoopen, en als hij het zelf kan laten slaehten, dan kan hij er hier meer van krijgen. De heer J. D. DE FEIJTER: Hoe hoog zou het loon moeten komen voor slaohting, uit- gaande van de berekening, dat onkosten en interest aan de gemeente moeten worden be taald? De VOORZITTER: De slager Dieleman wil 50 betalen per jaar am er in te slaehten. De heer VAN't HOFF: Ik zou het beter vin- den om bij Jurrij aam te bouwen. De heer J. A. MEERTENS: Wat wordt nu als noodslachting beschouwd De VOORZITTER: Slaohting uit nood van vee: De heer J. A. MEERTENS: Dat is rekbaar. Als er b.v. een beest een poot breekt, behoeft men daarvan direct nog geen noodslachting te maken, als men het levend kan aangeven is dit een groot verschil dan in het geval waarin men verplicht is zoo een dier onmiddellijk den nek af te snijden. De VOORZITTER: Dat is een sporadisoh geval. De heer J. A. MEERTENS: Het is mijne be- doeling om de noodslachtimgen zooveel moge lijk te beperken. De heer A. MEERTENS: Ik zou het beter achten als het kan met die noodsl achtingen naar Ter Neuzen te gaan. De heer VAN 't HOFF: Is de gemeente verplicht voor noodslachtingen een gebouw be- schikhaar te stellen? De VOORZITTER: Ja, maar we kunnen ook eeu overeenkomst treffen met een andere gemeente en daarom zouden we daarvoor eens met Ter Neuzien kunnen anderiiandelen en de inspecteur eens vragen of het mogelijk is in het gewone slachtlokaal noodslachtingen te doen. De heer PLADDET: Moet iemand, die bijv. een half varken verkoopt die slach'ting doen geschieden in het lokaal En moet hij dan daarvoor betalen? De VOORZITTER: Ja de gemeente fnoet betaald worden voor haiar gebouw. De heer PI/ADDET: En als Dieleman een abonnement heeft, en hij slacht voor een ander een varken, dat wordt verkocht, dan niet? De VOORZITTER: Zeker wel, want dat abonnement geldt alleen voor hemzelf bestem- de diieren. De heer PLADDETDan zou ik er meer voor voelen, dat de slagers zelf maar bouwen. De beer J. A. MEERTENS: Ik gevoel daar juist minder voor, want nu heeft de gemeente hare vergoeding voor de gelbouiwen, en anders niet. De beer A. MEERTENS: Ik zie het geheel anders in. Als Dieleman zelf bouwt en de ge meente niet, dan, kunnen de menschen niet meer uitslaohten en nu wel, dan zijn ze allemaal geholpen. De heer VAN 't HOFF: Als Dieleman daar nu tegen eene vergoeding in slacht dan is het ook weer niet gemaklkelijk want dan kan Gui- ran er niet in. De heer J. A. MEERTENS: Dat kunnen ze toch om de beurt doen! De heer A. MEERTENS: Daarvoor zou Guiran ook betalen want de meoscher die nu bij hem slaehten moeten toch nu ook betalen voor bet reinigen van zijn slachtplaats. De heer PLADDET: En wie moet dan dat gelbouiw schoonmaken De VOORZITTER: Dat is er naar welke maatregelen de raad daarvoor wenscht te treffen, er moet in elk geval toch toezicht op zijn. De heer PLADDET: Als noodslachtingen in dit gebouw niet mogen geschieden, aouden we dan daarvoor niet een gebouwtje kunnen indien gij het des morgens inwrijft met een weinig Purol zetten ter plaatse waar nu het armihuisje staat? De VOORZITTER: Dat zou veel te duur uitkomen, want daar moeten dan ook drie ver- trekken zijn. De heer A. MEERTENS: Dit is de voondee- ligste weg. De VOORZITTER: We zullen eerst inlich- tingen, vragen aan den inspecteur en anders zullen we met Ter Neuzen ondertiandelen. De heer JANSEN: Daar iben ik tegen. De heer VAN ',t HOFF: Is het de bedoefcig om bij de verbouwing die bruikbare. materiaieu van het oude gebouw in het nieuwe te rer- werken De VOORZITTER: Alleen den vloer, de rest is ruiets waard. De heer J. A. MEERTENS: Ik zou er tegen zijn om in een nieuw gebouw als dit een hoop onlbmiikbaar materieel te verwerben, dat kan op de massa niets schelen en men ontsiert er de geheele boel mee. Als de aannemer de oude materialen aan zich houden kan, dan rekent hij diaamaar en dan heeft de gemeente er toch ook voordeel van. Dp heer VAN 't HOFF: Ik ibedoel ook alleen betgean bruikbaar is zooals den vloer en Ret deurkozijn van de hrandspuit. De VOORZITTER: Dat is mogelijk, maar ik zal den gemeente-,opzichter een plan laten maken. De hear M. DE FEIJTER: Wordt er ge- bouwd op de oude fundiamenten De VOORZITTER: Ik zal laten oniderzoelcen of het mogelijk is. De heer M. DE FEIJTER: Ik heb gehoord, dat het niet gaan zal, omdat ze slecht zijn. De VOORZITTER: Dat zal in elk geval terdege worden onderzocht. De heer VAN 't HOFF: Zou het niet bdter zijn op dit gebouw een plat dak te leggen met het oog op de mogelijkheiri, dat er later een plat dak op het gemeentelhuis zou komen? De VOORZITTER: Dan zouiden we de vfle- ring moeten missen en die hebben we noodig voor bergplaats. De heer J. A. MEERTENS: Bovenidien is de druk van een plat dak ook zwaar. De heer VAN t HOFP: Maar niet zooals een ander dak. De VOORZITTER: Een plat dak is ook zwaar vooral wanneer er eene ihoeveelhedo sneeuw op komt te liggen. De heer DE FEIJTER: Is het de bedoeUmg om de eventueele aanlbesteding publiek te doen geschieden, of er andere gemeenten van tus- schen te laten? De VOORZITTER: Publiek, dat kan niet anders. De heer VAN 't HOFF: Ik zou er sterk voor zijin om de aambesteding enkel en alleen te doen plaats hebben vootr de inwoners, aangezien er zeer veel gebrek aan werk is. Dit is toch zoo- zeer geen nieuwbouw, doch veeleer eene ver betering van (het gebouw. De heer J. A. MEERTENS: Ik voor mij heb daar een geheel ander gedaoht van. Als ze er overal zoo over dachten, dan konden de heer Van't Hoff en ik als aannemers wel opvouwen. De VOORZITTER: Het is nieuw werk, en als ze in de gemeente te hoog insobrijven moe ten de belasti ngbetal ers het weer opbrengon. De heer A. MEERTENS: Dan zou je als het te hoog liep andere inschrijvers kunnen vragen. De heer VAN ',t HOFF: Ik zou het doen we- gens het gehrek aan werk. De VOORZITTER: Hierover zullen we later spreken. Z. h. s. wordt het bedrag als hiervoren ge- genoemd in beginsel toegestaan. Uitgeloot wordt het aandeel no. 22 ia de geaneente-leening van 1906. Rondvraag. De heer JANiSBN infonmeert naar het in de vorige vergadering besproken ventverbod. De VOORZITTER zal als de raad invoering daarvan noodzakelijlk aoht met een oiutwerp komen, na informatie. Met zes tegen een stem, die van den heer M. de Feijter, wordt besloten tot het vaststel- len van een verordening op het venten. Niets meer te behandelen zijnde en niemand meer het woord verlangende, sluit de VOOR ZITTER de vergadering. XXXII. Hiexorider nog eens een diagram met de nummening der ruiten, waaruit tevens b/lijkt, hoe het bond moet liggen. Wie in de nummerimg niet goed tihuiis is, kan de ruiten op zijn dambord van cijfers voor zien en kan dan alles vol,gen, wat in deze wekelijksche ruibrieken behanideld wordt. Staat bijv. vermelid, dat een stand is: Zwart: 4, 12 en 18. Wit: 29, 34 en 38, dan beteekent dat, dat er 3 zwarte schijven staan op de rui ten 4, 12 en 18 en 3 witte schijven op de ruiten 29, 34 en 38. Speelt wit niu 2923, dan wil dat zeggen. dat wit zijn schijf op 29 naar 23 schuift. In dezen stand moet zwart dan spelen 18)^40, hetgeen zeggen wil, dat de zwarte schijf op 18 slaan moet naar velid 40. Heel eenvoudig dus Moet ergens een dam staan, dan wordt dat er apart bij venmeld. ZWART. WIT. Het bovenstaande begrepen. kan dus ieder de fraade oplossingen der volgende problemen naspelen, en voor zoover dat nog niet het geval is, een idee krijgen van

Krantenbank Zeeland

Ter Neuzensche Courant / Neuzensche Courant / (Algemeen) nieuws en advertentieblad voor Zeeuwsch-Vlaanderen | 1927 | | pagina 2