SEMENiDE BEfiiCHim
c.M.
te lianidhaven de aanslagen van: S. Vaal; J.
A. de Nijs en J. Doppegieter.
Met algetmeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
19. Verdere afwerking van den dijk aan de
Scheldekade.
Burgemeester en wethoudiers deelen aan den
raad bet volgende mede:
Nu het grootste gedeelte van den grond aan
de Scheldekade verkocht is, achten wij den tijd
aangebroken om over te gaan tot de uitvoering
van het laatste deel nl. (het bouwen van een
waterkeeremxlen muur van Dr. Van Nes, tot
bij de Provinciate boot, ihet leggen eener klin-
kerbestratinig met trottoirs en rioleering en
het aanvulien met plaateand van de put ge-
legen achter den dijk langs de Schelde.
Een anidere redan dat wij thans tot uitvoe
ring van dit werk overgaan ligt nog in het feit,
dat wij van gedeputeerde staten van Zeeland
vengunning gekregen hehben den dijk aan den
kant van de Bung. Geillstraat geheel af te gra
ven, mits wij voor 1 October 1927 de water-
keeringmaken, zooals is geschied voor de reeds
gebouwde woninigen.
Door het feit dat wij thans den geheeleri
dijk 'kunnen afgraven is er meer werk voor de
werkve rschaff ing en zal de grond aan de
Burg. Geillstraat direct in explodtatie ge-
bracht kunnen worden.
In venband met dit werk komt aan den kant
van. de Burgemeester Geillstraat vrij 2600
M2. en aan den kant der Scheldekade 2900
M2. Midden door het terrein zal over de ge-
heele lengte <een gang loopen van 2% M.
De kosten van dit werk worden begroot op
ongeveer 40.000 gespecificeerd als volgt:
500 M3
200 M.
3000 M2
600 M.
900 M.
400 M3
160 M.
2500 M3
8
6
10
100 M.
grond' verwerken
g rondk eerendie muur van
gewapand bet on
klinkerbestratinig op 15 c.M.
zand
trottoirband van hardsteen
trottodr van basaltine tegels
qp 15 c.M. zand
grond verwerken voor
hoofdriool
hoofdriool van betonbuizen
wijdi 50 c.M.
plaatzamd aanvulling
straatsyphons van gegoten
ijzer
groote zinkputten van
Boomsche klinikers
kleine zinkputten
Boomsche klinkers
gresbudizien 100 X 15
met het leggen
Onderzoek bouwmaterialen
l.Jzeren hek op den beton-
muur i
van
600
7200
12600
2100
2250
.480
560
5000
280
240
150
150
150
4000
f 35760
10 winst, onkosten enz. 3576
Totaal 39336
De bedoeling is natuurlijk de kosten van dit
werk te dekken door eene geldleening.
Wanneer dit werk zal zijn uitgevoerd zullen
alle werkzaamheden die reeds in 1912 zijn aan-
gevangen voltooid zijn. In verband met vragen.
gedaan in de commdssie van bijstand komt het
ons giewenscht voor Uwen raad een globaal
overzicht te geven van de totaal te verwacihten
uitgaiven en de totale waarde van de gereed-
getmaake terreinen.
Over al die jaren is uitgegeven tot heden
f 108,934, de kositein der werkverschaffing zijn
begroot op 13.000, het nieuwe work op f 40.000,
alzoo zullen de uitgaven ongeveer bedragen
161.934. Door het Rijfc is in de kosten van
werkverschaffing reedls bijlbetaald f 7400 en is
riog te wachten f 3500, alzoo in totaal f 10.900,
zoo dat de totale uitgaven zullen bedragen
f 151.034.
Verkocht is er voor f 79.655. Voor het kan-
tongerecht, de H. B. S. en de openibare U. L. 0.
school is gc."..t 5675 M2. grond, vertegen-
woordigendie een waarde van 34.050; er zal
nog te verkoopen zijn na uitvoering van bet
werk 13.700 M2. grand, vertegenwoordigende
een waJrde van f 72.100. De totale waarde
van den bouwrijp gemaakten grond 'bedraagt
dus 185.805. Hierbij komt nog de waarde
van reeds vroeger en thans verkoobte boomen
2582, zoodat de totale opbrengst mag ge-
raaimd warden op f 188.387.
Hierbij is buiten besohouwing geiaten de
betaalde rente van het geleende geld, doch
00k is buiten beschouwing gebleven de op
brengst der rente van de aangelegde kapitalen,
terwijl mede niet is in aanmerkimg gebracht
het voordeel, dat door beleenen cLier kapitalen
bij de 'Ned. Bank tegen lagere rente verkregen
wordt. Daarbij komt nog, doch dat is 00k weer
niet in cijfers uit te drulkken, dat de bewoners
der bebouwde perceelen, in de gemeentekas
bijdragen in den vorm van opcenten grondbe-
lasting, opcenten personeele belasting, inkom-
stenibelasting en voor wat die Z. V. T. M. be-
treft nog opcenten op de dividend- en tantie-
mebelasting.
Het geheele werk in oogemschouw nemende,
kunnen wij dius zeggen, dat de uitvoering er
van in het financieel voordeel der gemeente
zal zijn. Wij geven U dan 00k in overweging,
ons te machtigen, tot verdere uitvoering der
werken over te gaan.
De heer VAN DRIEL zou in overweging
willen geven, Ihet aanvoeren van zand aan de
aambesteding te onttrekken, en dat onder be-
heer der gemeente willen nemen. Hij zou dat
zoo willen laten leveren, dat de schippers dat
voor den dijk aanvoeren en de kruiwagens daar
door anderen werklieden uit de gemeente
worden overgenomen. Het zou dan zoo kunnen
geregeld worden, dat elke schipper bij het les
sen een paar werklieden noodig had voor het
verder kruien. Dan konden aan den aanvoer
van zanid verschillenide arbeiders en die 10
sdheepjes uit Ter Neuzen werk hebben.
De beer HAMELINK vraagt, of er .moeilijk-
heden zouden kunnen zijn, om dit werk or.der
eigen beheer uit te voeren.
De VOORZITTER meenit, dat het allemaal
gaan zou, behalve het storten van beton.
De heer HAMELINK meent, dat daarvoor
toch 00k wel voldloenide krachtem onder de Ter
Neuzensche werkloozen zijn.
De VOORZITTER wijst er op, dat daarvoor
niet alleen vakkennis, docb 00k een voor het
werk veranfcwoordelijk persoon voor zijn moet.
Het werk kali in 3 deelen worden gesplitst: de
muur, levering van zand en bestrating en rio
leering. Wat het zand betreft, daarbij zou aan
het voorstel van den heer Van Driel kunnen
worden tegemoetgekamen, maar voor den muur
zou hn het emstig moeten ontraden het in
eigen beheer te doen. Hij zou dat bij inschril-
ving willen gunnen en er 6 of 7 groote firma s
naar willen laten meedinsgen.
De heer DE JAGER: Bij de uitvoering kan
rekening worden gehouden met de belangen
onizer werkloozen.
De VOORZITTER: Er kan worden bepaald,
dat de arbeiders moeten worden genomem over
de arbeddsbeurs.
De heer D. SCHEELE meent, dat zoo'n voor-
waande niet gesteld kan worden, dat gaat te
ver; het is 00k de vraag of hier geschikte men-
schen zijn.
De VOORZITTER: Bij dat werk zijn er 00k
een aantal noodig die geen. vakkennis behoeven
te bezitten. Er kan worden bepaald, dat de
werklieden, voor zoover het geen vakliedfen
moeten zijn, over de arbeiidsbeurs moeten wor
den genomen.
Het voorstel wor-dt aangenomen met alge-
meene stemmen,
20. Opheffirig retributie voor aansluiting op
het gemeenteriool.
Door den heer C. VERLINDE is schriftelij'k
een voorstel ingediend om de retributie oor
rioolaansl-uitinig, uitgezonderd privaa'taanslui-
ting, met het einde ider loopende betalinigspe-
riode, op te heffen een rioolaansluiting gratis
toe te staan, met dien verstande, dat vergun-
ning verleend wordit tot wederopzegging en
aan burgemeester en wethouders de opdracht
te geven de voorwaarden in de betreffende
vergurunimig zoodanig te stellen, dat het eigen-
domsrecht der gemeente geen gevaar loopt.
Naar aanleiding van dit voorstel richten
burgemeester en wethouders het volgende
schrijven tot den raad:
Naar aanleiding van het voorstel van den
heer C. A. Verlimde, am de vergoeding voor
de rioo 1 aan siui tingen te laten vervallen, heb
ben wij de eer het navolgende mede te deelen:
Toen wij in de Novembervergadering 1926
het voorstel indienden om eene rioolbelasting
in te voeren gingen wij daarbij in de eerste
plaats uit van de overweging, dat de kosten
van het onderhouden en schoonhouden der
riolen steeds grooter werden en dat het billijk
zou zijn, dat zij, die van die riolen profiteeren
in die kosten eene bijdrage zouden betalen.
Daarnaast zou dan ontstaan eene billijkheid
tegenover anderen en eene zekenheid, dat de
gelden zouden binnenkomen.
Ons uitgangspunt was dus, om de ontvang-
sten der geaneente op de voeren, om daardoor
den druk van de inkomstenbelasting te vermdn-
deren. Waar de inkomistenibelasting hier veel
te hoog is en waar de uitgaven steeds stijgen-
de zijn, daar gaat het niet op een inkomst dei
gemeente die meit het jaar hooiger wordt te
schrappen. Het image juist zijn, dat die ont-
vangsit thans nog rnaar bedraagt f 180,
doch dat bedrag stijgt steeds en wanneer straks
het deel over de Axelschebrug zal zijn aange-
sloten, dan zal die opbrenigst ongeveer f 500
bedragen. Wij 'kunnen die geliden niet missen,
zoolang wij daarnaast een belastimgfactor heb
ben van 1,65 en zoolang isteeds de uitgaven
stijigemde zijn, zooals o.a. weer blijkt uit de
verhoogde subsidie aan het Ziekemhuis en eene
nieurwe bijdrage voor bewaarsoholen.
Wij zien bovendien in het betalen van eene
recogmitie een billijk stftlsel; omdat dan tcch
betaalt degene die van bet riool gabruik maakt.
Het is hier een, zuiver individueel belang. in
welke kosten bet indiiviidu zeer zeker een deel
mag bijdragen. Dit wordt 00k begrepen in
zeer veel gemeenten, waar belastingen be-
staan als wij wilden invoeren en waar dikwijls
de inkomstenbelasting veel lager is dan in deze
gemeente.
Bovendien als men de gebruikers wil vrij-
stellen van kosten, waarvoor de gemeente zidh
een massa uitgaven beeft te getroosten, waar-
om zou men dan 00k niet intrekken die aradere
betalingen door derden, waarvoor de gemeente
geen uitgaven heeft, zooals recognities voor
het hebben van erkers boven gemeentegrond
enz. Ook daar zullen zich wel gevallen voor-
doen, dat menschen niets- of minder betalen
dan anderen, die later eene ver gunning kregen.
In verband met bovenstaande geven wij uw
college dan ook emstig in overweging niet den
weg op te gaan, door den voorsteller aange-
geven en het voorstel van den heer Verlinde
af te wijzen.
Waar in de practijk vaak blijkt, dat perso-
nem, die eene riool-aansluitdnig vragen lang op
de vergumiing moet^p wachten, omdat de raad
die imoet verleenen, zouden wij U willen ver-
zoeken, ons te machtigen in het vervolg de ver-
gunndrugen af te geven voor de riolen, onder
verplidhtinig onzerzijds natuurlijk, geen veran-
dering in de recognitie te brengen, alvorens
Uwen raad te hebben gehoord. Wordt dit
voorstel aanigenomen dan worden de verzoe-
kers veel vlugger geholpen, terwijl het verlee
nen der vergunniing dioor uw college, noch bloot
eene formaliteit is.
De heer VERLINDE gelooft, dat het niet
noodig is, over diit voorstel nog veel te zeggen.
Het is de consequenitie voortvloeiende uit het
in de vorige vergadering genomen besluit om
geen rioolbelasting in te voeren, aangezien
splitsing der belasting op die wijze niet raad-
zaam is te aohten.
De heer VAN RIET heeft zich, toen hij het
voorstel van den heer Verlinde gelezen had
afgevraagd, of er, als de aansluitinig geheel
gratis wend gesteld, later geen moeilijkhaden
voor de gemeente uit zouden kunnen voort-
-pruhen, in verband met het eigendomsrecht.
Hij zou het daaram beter achten, dat er een
kleine verigoeriing voor betaald werd. Laat
alien zegt hij —rf 1 betalen, voor elke aan
sluiting en verder niets.
De beer DE JAGER noemt het jammer, dat
de raad het voorstel tot het invoeren eener
rioolbelasting heeft afgeKtemd. Maar dat is nu
eenmaal zoo, dat besluit moet hij eerbiedigen.
De heer Verlindie wenseiht, dat burgemeester
en wethouders mu alleen maatregelen zullen
nemen, dat het eigendomsrecht der gemeente
gewaarborgd wordt. De 186, die de retribu-
ties thans aan de gemeente opleveren, wil hij
laten vallen. Men zal zeggen, dat dit een be
drag is, dat niet veel beteekenit, maar als de
versdhdllende perceelen aan de Axelsche straat
en in de omgeving er bij kemen, zou het eer.
bedrag worden van 400 a 500. En dan heeft
het wel wat te beteekenen. Moeten we nu
vraagt spreker datgene, dat ons thans nog
eenige inkomsten brengt, laten vervallen Er
wordt gezegd: het moet maar verhaald worder,
op den hoofdelijken omslag. De heeren weten
evenwel, dat er thans een heffingscijfer van
1.65 moest worden geheven. Laat dat nu vooi
1927 misschien iets lager zijn. Men moet zich
toch geen te groote dllusies vormen over da-
linig van dat cijfer. De omstandigheden zijn
nog van dien aard, dat er eerder kans bestaat
op verhooging. En hooger dan 1,75 mag men
niet gaan, als de inning hoogfer moet zijn, dient
een nieuwe regeling te worden. vasitgesteld. Er
is dus alle aanleiding om een anderen weg te
zoefcen voor versterking der mlddelen, en aller-
minst om bestaande bronnen af te schaffen,
want tie hoofdelijke omslag beziwaard geheel
de gemeente. Was de verordening aangeno
men, dan had men een betere regeling gehad
dan de besitaand'e, het moge dan zijn, dat er
enkele onibillijkhedien in voorkwamen, maar die
zullen altijd blijven. Spreker moet aanneming
van. het voorstel van den heer Verlinde ont
raden.
De heer VERLINDE betoogt, dat de raad in
de vorige vergadering het besluit iheeft geno
men., geen rioolbelasting in te voeren, de con-
sequentie vordert nu, dat de weiniige burgers,
die op andere wijze door een soort rioolbelas
ting worden .getroffen, ook vrijstellen; het gaat
niet op de eene categoric te laten betalen, en
een andere, die reeds jaren niets betaalde vrij
te laten. Het gaat bij spreker nog alleen om
de kwestie van het eigendomsrecht. Hem is
erihter van andere zijde al meagedeeld, dat dit
geen gevaar loopt, indien vergunning wordt
verleend tot wederopzeggens. Wat het ver-
menigvuldigingscijfer betreft, naar zijn mee-
ning zal dit door een bedrag van f 500 te ver-
krijgen van rioolbelasting wednig worden be-
invloed.
De heer HAMELINK wijst er op, dat de
voorzitter, sprekende haimens burgemeester en
wethouders, nu practised genomen, geheel in
tegenovengestelden, zin had behooren te spre-
ken, lindien het college zicih op het standpunt
blijft stellen, dat zij aannam bij het indienen
harer verordening. Het deed dit naar voorge-
geven werd op den billijkheidsgrond, dat, aan
gezien er velen een zeker bedrag voor aanslui
tinig betaalden, feitelijik alien behoorden te be
talen. Nu de raad heeft uitgemaakt een der-
gelij.ke regeling niet te wenisohen, vloeit daar-
uit voort, dat zij nu ook op grond van hetzelf-
de billijkhei'dismotief zouden moeten bepleiten
algemeene vrijstelMng. Hun oppositie tegen
het voorstel van den heer Verlinde is dus prin-
eipieel niet juist. Ook het argument betreffen
de het derven der opbrengst van die retribu-
ties, ook al zouden die 500 bedragen, klemt
niet erg, want dat maakt op een bedrag van
160.000 voor het vaststellen, van het verme-
ni'gvuldigingscijfer zoo goed als niets uit.
De vraag is thans, moeten we het zoo laten
of alles gratis geven. Spreker wijst er op, dat
er personen zijn, die reeds jaren een retributie
hebben betaald, die niet abnormaal was. Er
werd „iets" gevraagd, voor erkenning van het
eigendomsrecht der gemeente. De opvolgende
college's van burgemeester en wethouders zijn
er echter toe overgegaan, am het bedrag dier
retributies succes&ievelijk te veriioogen, het-
geen ook is kunnen geschieden, omdat de raad
bij het vaststellen der hesluiten aver rioolaanj,
slutting daarover niet nadacht.
Daaraan zou hij een eind willen maken, docb
hij vraagt z.ich af of het practisdh een bezwaar
zou zijrn in het algemeen ter erkenning van he'
eigendomsrecht deir gemeente, er zijn er van 25
en ook van 50 cent, van 1 tot een rijksdaal-
der, terug te brengen tot f 1 per aansluiting
en per jaar.
Hij had het van den heer Verlinde royale-
gevonden, indien ihij zelf een dergelijk voorstel
had ingediend, want het gaat toch maar moei-
1 ij'k om aan een college te verzoeken een rege
ling te onwerpen, waar het zelf tegen 1s. Hij
had hun niet moeten verzoeken dat uit te wer
ken, hij kan toch wel begrijpen, dat ze dat lie-
ver niet doen.
De heer VAN RIET, hoorende, dat de heer
Hamelink ook spreekt over een betaling van f 1
wil er wel een voorstel van maken.
De heer DE JAGER wijst er op, dat, indien
een dergelijk besluit zou worden aangenomen
men weer tot den ouden toestand ter.ugkeert,
want zoo'n besluit is vrijwel waardeloos, aan
gezien het gemeentebestuur geen voldoende
ji machtsmiddelen bezit, die bepalingen te hand-
haven. Legt d'an die retributie in een verorde
ning vast. Indien de gemeente thans hare
redhten in dat opizicht zou willen handhaven.
staat haar niets anders ten dienste dan de
perceelen vain weigeraahtigen af te sluiten van
het gemeenteriool, maar de heeren weten wel,
dat men diit zwaard niet zoo spoedi.g hanteert,
al zal het er wel van moeten komen. De voor-
gestelde verordening was billijk. Er is hier-
tegen oppositie gekomen, maar als men daar-
tegen bezwaar aanvoert, acht men het wel bil
lijk, dat b.v. voor de beerruiminig een deel der
ingezetenen het voor 16O cent gedaan krij.gt,
terwijl anderen 6 tot 7 moeten betalen?
Is het billijk, dat er verschil gemaakt wordt
in degenen die voor plezier een hond houden,
die de eene niets en anderen een groot bedrag
moeten betalen?
De heer HAMELINK merkt op, dat dit op
het oogenlblifc niet iaam de orde is en hij wil
daarom geen breed dsbat opzetten over de be
lastingen en de bronnen waaruit hiervoor geput
kan warden. Hij heeft zich ten deze bepaald
tot het bestrijden van. versahillende van de
zijde van burgemeester en wethouders aange-
voerde mo ti even.
Het maakt een groot verschil, of het alge
meene diensten .betreft, dan wel persoonlijke
behoeften of liefheblberijen. Zelfs voor de beer-
ruiming zou spreker te vinden zijn voor een
voorstel tat afschaffing van de betaling, doch
hij begrijpt wel, dat thans niet de minste mo-
gelijkheid op aanneming bestaat, doch hij wijst
er op, dat in de tegenwoordige regeling, dan
toch nog het begimsel van belasting naar
draagkracht is neergeLegd. Voorts stelt hij in
het licht, dat de rioleering als een algemeen
belang moet (warden besahouwd. Een goede rio
leering is toch ook uit gezondheidsoagpunt we!
aan te bevelen? Door de Gezondheidscommis-
sie worden zeer dikwijls gevallen onder de
aandaeht van de gemeentebesturen gebracht,
dat niet voldoende in afwatering e.d. is voor-
ziem, waardoor voor de geizondheid schadelijke
toestanden ontstaan. Hondenbelasting heefI
hermede niets te maken.
De heer COLSEN is het er ook mede eens
om 1 te laten betalen.
De VOORZITTER wil izijn beginsel stellen
tegenover dat van den heer Hamelink. Er is nu
eenmaal voor het onderhouden van de ge-
meentehuishouding geld noodig en bij het in
dienen van hun voorstel hadden burgemees
ter en wethouders in de verwachting geleefd,
dat de meerderheid zich op een ander stand
punt zou hebben gesteld, en met burgemeester
en wethouders zou overtuigd geweest zijn, dat
getracht moet worden nieuwe bronnen van in
komsten te vinden en dus geput moet worden
uit alle die daarvoor in aanmerking kunnen
komen.
De heer HAMELINK: BijvoorbeeLd' door het
heffen van opcenten' op de vermogensbelas-
1 ting!
I De VOORZITTER: Dat komt hierbij niet te
pas, dat kan later wel eens ter sprake komen I
I De heer DE JAGER: Laat dat er nu ook
buiten!
De VOORZITTER vervolgt, dat burgemees
ter en wethouders in de verordening het be
ginsel hebben willen neerleggen, dat, die iets
gebruikt, daarvoor ook betaalt, en dit is ook
redelijk te achten, indien men persoonlijk be
lang en gevoelen ter zijde stelt. De reohten
der gemeente moeten ook kunnen gehandhaafd
worden en dit kan thans tegenover nalatige
betalers niet anders, de heer De Jager wees
daarop reeds, dan door rioolafsnijding. Dat is
echter een paardenmiddel, dat niet te gauw
wordt gehanteerd. Is het in een verordening
opigenomen, dan moet het binnenkomen, omdat
men dan anders voor de invordering staat. Hij
wijst op Rotterdam, waar er perceelen zijn
waarvoor per maand 2 rioolbelasting -moet
worden betaald. Daar spreekt men de bewo
ners op andere manieren aan, dan burgemees
ter en wethouders hier voorstellen.
Burgemeester en wethouders gaan angstval-
lig den stand der gemeentefinancien na, en op
alle manieren wordt gestreefd naar ibezuini-
ging. Zoo werd aan de gemeenteambtenarer.
in overweging gegeven hun salaris een paar
dagen later te beuren, omdat dit der gemeen
te ten goede kwam in rente van kasgeld. Maar
als nu de raad remm end gaat werken en geen
rekening houdt met de financien, zeggende,
gaat heen en wordt warm, dan spreekt het toch
van zelf, dat de liefde er aan den anderen kant
ook uit gaat, dat men dan gaat denken: het
komt er toch zoo nauw niet op aan. Dat is in
deze de groote fout. Dit raadsbesluit beilem-
mert het gemeentebestuur, dat tracht de klein-
tjes bij elkaar te houden.
Wat het voorstel van den heer Verlinde be
treft, die wil van geen van alien een cent meer
vorderen, die wil er dus afdoen, wat we nog
hadden. Nu zegt de heer Van Riet, dat hij de
onbillijikheiid wil wegnemen door van alien f 1
te betalen. Laat dit dam vastgelegd warden in
een verordening, anders is men er niets mee
vooruit. Verwerpt dan het voorstel-Verlinde
en neemt dat van Van Riet aan, om dat vast te
leggen in een verordening.
Hij begrijpt dit aldus, dat zij die vroeger
25 cent moesten, betalen, mu ook 1 zullen moe
ten betalen.
De heer COLSEN oppert het denkbeeld van
f 1 ineems.
De heer HAMELINK vraagt, of men in den
tijd, dat deze regeling geld al eens moeite heeft
gdhad met het ontvamgen der retributie. Daar
heoft de raad althans nog miets van gehoord.
De VOORZITTER: O, maar we vertellen
niet alles!
De heer HAMELINK: Juist, daar heb je
het, dat is ook dikwijls het bezwaar, dat ver-
schillende zuken aohterbaks worden gehouden.
De VOORZITTER merkt op, dat het ook niet
altijd zoo gemakkelijk is die gelden binnen te
krijgen, daar zijn de omstandigheden ook wel
eens de schuld van. Is er echter een verorde
ning, dan is er geem pardon en kunnen burge
meester en wethouders optreden.
De heer VERLINDE geeft te kennen, dat
hij naar zijn meening omtrent dit voorstel geen
reprimande heeft verdiend. De raad heeft de
vorige vergadering zijn voorstel aangenomen
en daar was feitelijk reeds aan vastgeknoopt
de vrijstelling voor alle riool-aansluitingen.
Er is nu van hem gevonderd, dat hij zelf een
voorstel zou indienen, maar hij meent, dat dit
niet noodig is, en dat, indien een voorstel is
aangenomen, burgemeester en wethouders zijn
aamgewezen om dat naar de meening van den
raad uit te werken en uit te voeren. Hij zou
eenvoudig vergunning willen geven tot aanslui
ting, zonder dat de gemeente gevaar loopt,
haar eigendomsrecht op den, grond te verliezen.
De VOORZITTER: Dat kan niet, daar komt
ook niets van in de kas.
De heer DE JAGER acht het jammer, dat de
verordening verworpen is. Hetgeen de heer
Van Riet voorstelt, kan echter ook in een ver
ordening worden vastgelegd.
Het voorstel van den heer Verlinde wordt
verworpen met 10 tegen 2 stemmen.
Voor stemmen de heeren Verlinde en Col-
sn; tegen stemimen de heeren D. Scheele, Van
Cadsand, Geelhoedt, R. Scheele, Hamelink,
Van Driel, Van Dijke, Van Riet, De Jager en
Van Afcen.
De heer DE JAGER vraagt thans nadere
uitle'gging der bedoeling van den heer Van
Riet. Is het de bedoeling alleen degenen die
meer dan 1 betalen, itot dat bedrag terug te
brengen en hun die niets betalen of een kwar-
tje zoo te laten
De VOORZITTER meent, dat het de bedoe
ling van den heer Van Riet ,is voor alle percee
len 1 retributie te stellen.
De heer VAN RIET sluit zich bij deze laat
ste uiteenzetting aan.
De heer HAMELINK: Dan krijgen we een
voudig weer de rioolbelasting terug!
De heer VERLINDE: Niets anders. Het
mag schuilen in het bedrag, maar in den
grond is het 't zelfde.
Over diit voorstel staken de stemmen met
6 tegen 6.
Voor stemmen de heeren D. Scheele, Van
Cadsand, Van Dijke, Van Riet, De Jager en
Van Aken; tegen stemmen de heeren Geel
hoedt, R. Scheele, Verlinde, Colsen, Hamelink
en Van Driel.
In de volgende vergadering zal hierover op-
nieuw moeten worden gestemd.
De verdere punten der agenda worden aan-
gehouden.
21. Omvraag.
a. De heer VAN CADSAND vraagt, of
bui-gemeester en wethouders gpen maatregelen
zouden kunnen nemen tegen de afsluiting van
den weg dioor de Blikstraat ibij den overweg
van de spoorbaan. Zoodra daar van het station
te Ter Neuzen bericht is ontvangen, dat een
trein vertrekt of zal vertrekken, worden de
boomen gesloten. Het gevolg hiervan is, dat
dikwijls lang moet worden gewacht, hetgeen
voor automobilisten die daar passeeren dikwijls
zeer onaangenaam is.
De VOORZITTER meent, dat het een geluk
mag genoemd worden, dat dit, als gevolg van
de maatregelen door de spoorwegdirectde ge
nomen, een overweg is waar geen ongelukken
voorkomen. Hij gelooft niet, dat er, aan het
geen de heer Van Cadsand wenscht, iets te
doen zal zijn, maar burgemeester en wethou
ders kunnen er eens over schrijven.
b. De heer COLSEN iherinnert, schriftelijk
te hebben gevraagd, of het niet mogelijk was
de functie van secretaris en ontvanger van het
burgerlijk armbestuur onder te brengen bij de
j anbeudsipeurs, op grond dat voor de betalingen
toch de adviezen van de arbaidsibeurs noodig
zijn. Het is zeer goed mogelijk dat het niet
kan, maar hij zou hierover toch graag het oor-
deel van burgemeester en wethouders kennen.
De VOORZITTER deelt mede, dat burge
meester en wethouders hebben gemeend deze
vraag te kunnen laten rusten, daar dit toch
niet kan.
De heer COLSENHet kan dus niet
De VOORZITTER: Om meer dan een reden
ndet.
c. De heer COLSEN zou gaarne zien, dat in
de volgende vergadering toch ook de subsidie-
aanvragen der beide R. K. bewaarsoholen in
bahandeling kwamen.
De VOORZITTER wil trachten het daarheen
te leiden, dat zulks mogelijk is.
d. De heer GEELHOEDT heeft uit tamelijk
goede bron hooren verluiden, dat op de aan-
vragen van leermiddelen door de hoofden A en
C nogal heel wat is geschrapt van zaken die
ze noodig hebben. Dat men zuiniig beheert is
natuurlijk noodig, maar hij meent, dat men
toch niet a! te zuinig moet zijn en er voor
waken, dat het onderwijs daaronder zou gaan
lijden.
De VOORZITTER deelt mede, dat bij de
aanbesteding bleek, dat de op de begrootinig
voorkomende post lang niet voldoende was en
daarom is aan de schoolhoofden gevraagd de
hoeveelheden voor dit jaar wat te verminderen,
terwijl hen gevraagd is voor het volgend jaar
iets vroeger te komen met hun begrooting.
De heer GEELHOEDT is door dit antwoord
niet geheel bevredigd, en zou aanraden in dit
opzicht niiet te ver te gaan, aangezien juist de
hoofden van genoemde scholen nooit overdre-
ven in hun aanvragen zijn geweest.
De heer DE JAGER is ook van oondeel, dat
te groote zuinigtheid zich vroeg of laat wreekt,
doch nu kan er voor '28 op gerekend worden.
De heer HAMELINK wijst er den heer De
Jager op, dat het de vraag is, of burgemees
ter en wethouders het aanvankelijk geraamde
bedrag niet hebben verminderd.
De VOORZITTER meent, dat men in deze
alleen zou kunnen zeggen: men had hooger
moeten ramen. De bedoeling is, hetgeen er
1 nu afgenomen is, er het volgend jaar bij te
doen.
i Hij sluit h'ierna de vergadering.
HET HERSTEL VAN HET
BEDRIJFSLEVEN.
^[el: "Hbld. acht een terucjkeer tot de
v erhouidinigen van voor den oorlog voors-
ihanids onmogelijk.
^e,nJafr v"3® eirnsfcige economische
moedijkheden ligt achter on>s, een tijdperk
van werkloosheid in ongekenden omvanq
van scherpe conflicten tussdhen kapitaal
en arbeid, van nieuwe ontwrichtinq der
valuta s nn tal van groote handelsstaten
En tocih een jaar, waarin ondanks alles he'
herstel van het bedlrijfsleven zeer belang-
rijike vorderangen heeft gemaakt. grooter
wellicht dan in eeniige andere periode Van
VereldooXg3"'3 SI'nds het einde van dei.
Nuet, dat wij op weg zijn naar herstel
van een normalen toestand. in dien z'in
dat het economisch leven geleidelijk zai
terugkeeren tot venhoudingen waarin het
voor het witbreken van den wereldkriiq
heeft verkeerd.
Die periode ligt voor goed achter ons.
Waar wij thans heengaan, is naar een
nieuw evenwicht, opgebouwd op de in-
gn;ipende wijaigimgien, diie door den oorloq
en zijn gevolgen zijn teweeg gebracht in
de economische structuuir en in de betrek-
k-ingen tusschen de verschillende volkeren.
Men heeft nu eenmaal rekening te hou
den met tal van nieuwe factoren en ver-
houldingen, die qedurende langen tijd hun
stempel op het zakenverkeer zullen blijven
drukken.
AAN EEN ONGELUK ONTSNAPT.
Twee kleine kinderen, William en Dol-
ly j, *-' zi)n °P merkwaardige wijze te
Bedford aan een ongeluk ontsnapt. Wil
liam duwde Dolly in een wagentje, ge
maakt van een h out en kiist op wielen, toen
een autobus, die voor een andere uitweek.
hen aanreed. De bus remde en de schok
kwam 'niet hard 'aan, maar het wagentje
geraakte onder de omnibus en Dolly reed
nog enkele meters door, tot het handvat
van het wagentje onder de bus klem raak-
te. Geen van de twee kinderen kreeg
kwetsuiren van beteekenis.
OUDERZORG.
Charlotte Dunnier werd 17 jaar. Als
verjaarscadeau wist zij van haar ouders
iets heel bijzonders los te krijgen: verlof.
haar neusje door den allereersten Parij-
schen specialist, professor B. te laten ver-
fraaien,
Dat was werkelijk meer dan noodig,
want men kan zich moeilijk iets leelijkers,
iets hinderlijkers ook voor een succesvolle
j on g em en sjes-c arri ere, denken dan Char
lotte's mopneusje.
Professor B. slaagde na een reeks van
seances vol komen in zijn verfraaiingskuur
op Charlotte s neus. En het meisje over-
handigd'e den geleerde stralend van blijd-
schap den cheque van haar vader, die
een zeer aanmerkelijk bedrag vermeldde.
Foen zij voor Ihet eerst bij hem kwam, was
zij haast komiek-leelijik geweest. Toen zij
afscheid nam, was zij een friscih, knap, en
lief wezentje.
Eenige weken later verscheen Char
lotte opnieiuw bij den meester. Achter haar
aan kwamen valdier en moeder. De man
had een neus, die min of meer op een
augurk geileek; de voorgevel van de moe
der daarentegen vertoonde treffende ge-
lijikenis met een meloen. Snel waren de
Dunniers, sendores, het over het honora
rium van den professor eens, en weinige
weken daarna overhandigde monsieur
Dunnier stralend van gelulk den geleerde
een cheque, tot nog veel hooger bedrag
dan den eersten keer.
Het echtpaar nam afsclheid. Monsieur
Dunnier kuchte echter nog wat verlegen
na, en toen ihij bij de deux stond, d.raaide
hij zich half om en vroeg: ,.Hm
professornietwaar, wij zijn beiden
nog jong. En als we nuhmnog
een klein'tje mochten krijgen, dan erft dat
kind toch zeker onizen nierwen neus?
MOORD.
Te Berlijn Tankow is Zaterdagnacht
een 27-janig dienstmeisje dat van een
feestje ihuiswaarts ikeerde op straat door
een nog ombekenden dader overvallen.
beroofid en vermoord. Het meisje was ver-
loof'd en zou weftdra ihuwen om daarna
met haar man naar Argentinie te vertrek
ken. De bruidegoam had haar laatst 50
mark gestuurd voor het aanschaffen van
een paspoort. De moordenaar ontstal naar
dit geld, dat het meisje bij zich droeg.
haar hanidtaschje werd een paar 100 meter
verder in de straat gevonden. Bij onder
zoek bleek het meisje door 8 messteken in
hals en kin om het leven te zijn gebracht.
GEVAARLIJKE SCHOLIEREN.
Naar uit Weenen gemeld wordt hadden
drie scholieren van de staatsschool voor
vakoplei'dinig, dlie slechte raonorten gekre
gen hadden, besloten om het scihoolge-
bouiw in de luclht te laten springen met ni
troglycerine, die zij zellf geread gemaakt
hadden. Zij hadden al ernsfiige toebereid-
selen gemaakt, toen hun plan uiitlekte. De
leider van het trio is de zoon van een ge-
zien schoolhoofid uit die buurt van
Weenen.
VERVALLEN GROOTHEID.
Van de weelderige bouwwerken, die
men maandenlana op de Wembley-ten-
toonstelling kon bewonderen - wat is er
van geworden?
Het magnifieke Palace of Beauty is nu
een cafe-dansant in de suburb van Lon-
den. Het paviljoen van Ceylon heeft men
omgebouwd tot een auto-reparatiewerk-
plaats. Het paviljoen van Nigeria werd
tot een garage, die te Preston verrijst.
Dat van Palestina dient thans te Glas
gow, als waahinrich'ting. Het Indische
paviljoen staat tegenwoondig te New-
Maiden: het is een fabriek. En in dat van
Oost-Afrika, dat onder Letchworth staat
rijden manegepaariden rond.
