Tor Ue asen s die Couraat
Woensdag 15 Dec. 1926. Ho. 8004.
VAN
GEMEENTERAAD VAN TER NEUZEN.
Vergadering van Donderdag 18 November 1926,
des voormiddags 10 uur.
Voorzitter de beer J. Huizinga, burgemeester.
Tegenwoordig de leden: J. J. de Jager, D.
van Aken, D. Scheele, P. van Oadsand, L. J.
Geelhoedt, R. Scheele, C. A. Verlmde, F. L-
Freriks, H. J. Oolsen, N. A. Hamelink, L. J.
van Driel, B. N. van Dijke en J. van Riet.
(5. Vervolg).
82. Kosten van uitzenriiimg' en verpleging
van kinderen in gezondheids- en vacantiekolo-
mBij /earn post komt in bebandeling een adr^
van bet bestuur der vereeniging voor Ornate
lijke Gezondheids- en Vacantiekotomes in Ne
derland, dat daarin te kennen geeft
dat haar koloniehuis „Zonneheuvel te beppe
Noord-Braibantnoodzakelijk mioe l t_
word en cm aan de vele aanvragen tot plaat
sing van zwakke en prae-tuberculose kinderen
ted^r^oT^tbreiddng en inrichting van
het een bedrag van f25.000 noodrg
^dat ook uit Uwe gemeente in dit koloniebms
kinderen van alle gezmdten kunnen warden
g w^^ve ondengeteekenden zicb tot uw col
lage wenden met bet eerbiedig verzoek on.s een
bedrag te wilien toekennen voor de uitfor^dang
en inirdchting van bet koloniebms „Zomne-
heB?dit adreS is gevoegd de volgende Memorie
VainTMed<192bgwerd door het bestuur der ver
eehoging voor Ohristelijke Gezondheids- en
V acantiekolonien in Nederland.goecige
bij Kan. besluit van 19 Januara 19i2, No.
het koloniebuis „Zonneheuvel der Goudscbe
vereeniging voor uitzending van zwakke km
omdat het aantal aanvragen tot ,P1fa'^nif v^
zwakke en. prae-tuberculose kinderen m de
reeds bestaande kolonietauizen te Nunspeet en
Egmond aan Zee het aantal beschikbare plaat-
sen verre overtrof.
Gelegen in gezonde streek op 5 At E.a.
bosebgrond te Sep.pe (N.-Br.) werd dat brns
zoo sipoediig mogelijk geopend, om aan de in-
gekomen aanvragen tot opnemimg van kinderen
te kunnen voldoen. Zeer gunstige resultaten
werden .sinds de opening van het huis verkre-
gen, waarvan onder meer de belanignjke toe-
name in gewioht een duidelijk bewijs was.
Het is echter gebleken, dat het noodzakelijk
is om aan het koloniebuis, waar thans 30 kin
deren kunnen geplaatst worden, uitbreadmg te
geven, zoodat er plaats komt voor 60 kinderen.
Dan zal bet mogelijk zijn aan de aanvragen te
voldoen en zullen zwakke en prae-tuberculose
kinderen bet geheele jaar door in een modern
ingerichit koloniebuis kunnen verpleegd worden.
Kunnen aldus een grooter aantal kinderen
opgeariomen worden, dian wordt hierdoor kracn-
tig medegewerkt in het belang van de volks-
gezon/dheid in't algemeen, aLsook in bet belang
der tuberculosebestrijding, waar bet lmmers
van algemeene bekendlheid is, welk een krach-
tig wapen in dien strijd dte uitzondering van
zwakke en prae-tuberculose kinderen is.
Wij wijzen U er op, dat onze koloniehuazen
opensitaan voor kinderen van alle gezindten en
dus iedereen wordt opgenomen.
Waar tegenwoordig zoowel bet Rijk als de
provincial© besturen de uitzending van zwakke
en prae-tuberculose kinderen steunen, omdat
men vain't groote belang overtuigd is, diaar ho-
pen wij diat ook Uw college voor ditmaal aan
on® verzoek zal wilien voldoen door het schen-
ken van een bijdrage in 't belang van de kin
deren van ons volk en van ben uit Uwe ge
meente, voor wie de uitzending noodig zal zijn.
Burgemeester en wethouders stellen voor
voor die stichting een bijdrage te verleenen
van f 10.
De heer HAMELINK zsiet tot zijn genoegen,
dat burgemeester en wethouders voor deze zaak
iets gevoelen, doch bad liever gezien, dat
ze bun. voorstel baddien veranderd, door voor
te stellen een vastte bijdrage voor uitzending
van kinderen, hetgeen in vele gemeenten al is
doorgevoerd. Hij acht het belemmerend, dat,
indien oudens diaarvan voor bun kinderen ge-
bruik zoudem moeten maken, de gemeenteraad
over het al of niet verleenen eener bijdrage
telkens zal moeten worden geboord.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat bur
gemeester en wethouders thans met hun voor-
stel badoelen de vergrooting der stichting mo
gelijk te maken. Indien alle gemeenten van
Nederland ongeveer naar rato zoo'n bedrag
toestaan, komt bet noodige bedrag ruim bijeen.
Het voorstel wordt met algemeene stemmen
aangenoimen.
83. Subsidie aan de vereeniging „Het Groe-
ne Kruis". f 1200.
84. Subsidfie aan het „Wit-Gele Kruis" te
SluMdl". f 250.
De beer COLSEN uit zijn spijt, dat burge
meester en wethouders de subsidie f 50 lager
voorstellen dan de vereeniging vraagt, aange-
zien het bedrag dringenid noodig is. Hat Wit
Gele Kruis te Sluiskil bewijst dinar vele dieris-
tein, meer en meer wordt de hulp daarvan in-
geroepen ook door andersdenkeniden, omdat er
een zuster besichikhaar is. Hij zou het op prijs
stellen, dat deze posit imet f 50 werd verboogd.
De heer D. SOHEELE vraagt, of de rekening
van de vereeniging oolk onder de oogen is ge-
komeni
De VOORZITTER antwoordt bevestigend.
De ontvanigsten hebben over 1926 ibedragen aan
oontributies van 174 leden f 261, subsidie ge
meente 200 en boeten f 5, samen f 466. De
uitgaven: isalaris wijkverpleegister f 300, ver-
goedinig magazijn f 10, contributie aan de fe-
deratie 17,40; idem aan d'e centrale vereeni
ging T. B. C. f 5, bodeloon f 10, drukwerken
7,50, aanscbaffen magazij'nartikelen 159,
te samen 508,90, het tekort alzoo f 42,90.
Voor 1927 worden de ontvanigsten ger-aamd
op f 485 en de uitgaven op f 526,50 (de sUb-
saidie van de gemeente is uitgetrokken op
200). Het tekort is dan 41,50.
De heer FRERIKS steunt het voorstel van
den heer Colsen om de subsidie met f 50 te
vetrboogen.
De heer HAMELINK merkt op, dat, indien
het Wit Gele Kruis van Sluiskil en dat in de
koon samenwerkten, er wel een zoodandge be-
zumiging zou worden verkregen, dat venhoo-
ging der subsidie niet noodig was.
De VOORZITTER berekent, dat er op de be-
grooting voor de wijkverpleginig f 1700 is uit
getrokken, nl. f 500 voor de beide vereenigin-
gen van het R.K. Wit Gele Kruis en fl200
voor het Groene Kruis. Indien hij nagaait, dat
op 1 Januari 1J. de R. K. bevolking 2027 zde-
len telde, dan is dat een vijfde deel der bea d-
king, en meent hij, dat in die veiboudiing het
voor hun wijkverpleging uitgetrokken bedrag
een zeer goed figuur maakt. Hij is ook van
oordeel, dat de beide R.K. vereenigingen zioh,
ter beispaning van kosten, zouden bebooren te
verslaan. Burgemeester en wethouders heb
ben naar aanleiding dier verhoudinig niet aan
de hedragen wilien tomen, maar achten het
voorgestelde tocb zeker voldoende.
De heer COLSEN merkt op, dat de heer
Hamelink nu wel heeft opgemerkt, dat de bei
de R.K. vereenigingen van Sluiskil en de kom
zicb zouden moeten vereenigen, maar dat kan
toch niet? Waar zou de verpleegster moeten
wonen? Hij wijist er op, dat er te Sluiskil
voor de zuster veel werk is, daar het niet
eens alien leden zijn, die geholpen worden.
GedurAg komt het voor, dat menschen die een
onigeval krjjgen op de cokesfabriek recbt-
streekscih naar het ziekenbuis worden ge-
bracbt, om. daar door de zuster te worden Se-
hiandeid. Men kan dan tocb niet eer.st aan die
menschen vragen of ze wel lid zijn? Ze wor
den alle geholpen. Men moet ook niet ver-
geten, dat er te Sluiskil geen gen.eesheer
woont, en dat die eerste hulp door een ervaren
zuster alzoo van groote beteekenis is- Er
wordt daar dius veel steun gebeel vrijwillig
verleenid, en er moet ook veel gedaan worden.
De heer DE JAGER vraagt, of de zuster ook
niet veel dienistan doet in het gedeelte van
Sluiskil, dat niet bij Ter Neuzen behoort.
Komt ze ook niet in de gemeenten Westdorpe
en Sas van Gent. Men zou dan toch bij die
gemeenten ook o-m subsidie kunnen aanklop-
pen
De heer COLSEN wijst er op, dat men niet
uit het oog moet verliezen, dat de zuster veel
te weinig salaris krijgt. Zij komt ook niet tot
in Sas van Gent, hetgeen hare werkzaam-
heden ook niet zouden toelaten. Wat zou het
ook voor een toestand worden, als de zuster
van uit de kom moest komen, of wel omge-
keerd van uit Sluiskil in de kotm hulp komen
verleenen. De beide vereenigingen kunnen
onmogelijk worden ineengesmolten.
De heer VAN RIET wil toegeven, dat een
zuster en te Ter Neuzen en te Sluiskil noodig
is, maar meent, dat er toch op de verplegingis-
artikelen zou kunnen worden bezuinigd, als
beide vereenigingen gecombineerd werkten.
Wanneer "er dan te Sluiskil artikelen noodig
waren, konden die daarheen worden gezonden
het is toch niet noodig daar ook een volledig
magazijn op te slaan. Beide vereenigingen
behooren in elk geval tot dezelfde groep men
schen, en behoorden volledig naast elkaar te
staan.
De heer HAMELINK vermeent, dat de zus
ter wel in Sas van Gent komt, aangezien ze
tocb ook wel hulp verleent in de Zandstraat.
En wat nu betreft de vele gevallen, dat hulp
verleenid1 wordt aan personnel van de cokes
fabriek, zoo meent hij, dat de gemeente dat
dan toch eigenlijik niet behoort te betalen,
doch dat er veel meer anleiding zou zijn am
een bijdrage te vragen aan de directie der
cokesfabriek. Hij betoogt voorts, dat het toch
ook niet aangiaat, dat gelijkdenkende menschen
verschillende vereenigingen van gelijke strek-
f king stichten, en dan de meerdere kosten, die
I uit dat ges.pl itst werken ontstaan op de ge-
meente wilien verhalen.
1 De heer D. SCHEELE geeft te kennen, te
zullen istemmen voor het voorstel van den
1 heer Colsen. In theorie is het volkoanen juist,
dat de beide Wit Gele Kruizien een vereeni-
ging moestan vormen, maar in de praetijk
f levert dat moeilijkbeden op en aangezien toeh
voldoende geconstateerd is, dat de zuster te
Sluiskil niet kan germist worden en aan ieder-
i een hulp wordt verleend, zou hij dan die
kleine vehhooging maar wilien geve.n.
De heer VERLINDE vraagt, of er van wege
f. het Groene Kruis te Sluiskil ook geen hulp
wordt verleend.
De VOORZITTER meent, dat er daar een
adres is, waar men zich wenden kan.
De heer VERLINDE kan, indien er geen
directe hulp wordt verleend van wege het
Groene Kruis het voorstel ook wel steunen.
De heer COLSEN geeft te kennen, met deze
zaak goed op de hoogte te zijn. In spoed-
edischemde gevallen wordt ook van wege die
leden van het Groene Kruis de hulp der zus
ter van het Wit Gele Kruis ingeroepen, om-
dat er va,n eerstgenoemde vereeniging geen
zuster woont en er te veel tijd verloopt eer
I die er uit de kom is. E,n wat betreft het vra-
gen van een bijdrage aan de cokesfabriek,
daarin ziet hij niet veel heil, terwijil men toch
als ze daar met- een verwonide aanlkomen niet
tegen de directie kan gaan zeggen bebandel
diie menisdhen zelf.
De heer VAN CADSAND noemt het ook
f een groot bezwaar, dat voor hen die van wege
het Groene Kruis wemischen te worden gehol
pen, eerst een zuster uit" Ter Neuzen imoet
j komen. Daarom gaan de bewoners van Sluis
kil veelal naar het Wit Gele Kruis.
De heer GEELHOEDT meent, dat ze tocb
ook zouden kunmen bepalen, ^dat ze alleen hen
die lid zijn ihelpen; dat zou de financien ver-
i sterken. Ook boort men, dat de zuster in de
s Zandstraat komt, dus ook wel in Sas van Gemt.
De heer D. SCHEELE meent, dat men toch
ij niet al idiie memsohen die daar hulp zoefcen
moet gaan verplichten er lid van te worden.
Hij meent, dat de raad moet waardeeren de
I wijze waarop de zuster van het Wit Gele
i Kruis daar haar taak verricht.
3 Het voorstel van den heer Colsen om de sulb-
sidie uit te trekken op f 250 wordt aangeno-
s men met 8 tegen 5 sitemmen.
I Voor stemmen de heeren Van Aken, D.
Scheele, Van CadsondR. Scbeele, Verlmde,
i Freriks, Oolsen en Van Dijke; tegen stemmen
de heeren Geelhoedt, Hamelink, Van Driel,
Van Riet en De Jager.
85. Subsidie aan het „Wit-Gele Kruis" te
Ter Neuzen. 300.
86. Sulbsidie aan de vereenigintg tot zieken-
verzorgirug. f 2000.
87. Toelage aan den oud-keurmeester P. J.
Klaassen. 287.
Hoofdstuk V.
Volksbuisvesting.
Inkomsten:
88. Rentem en aflossimg van voorsohotten,
verleenid in het belang van de verbetering der
volkshudswestinig. f 1710.
89. Bijdiragen van het rijk, krachtens art.
38, derde lid, der Woninigwet. /9600.
90. Terugbetaling door de woningbouwver-
eenigingen der anniui'teiten over aan haar ten
beboeve van den bouw van arbeiderswondngen
verieende voorscbotten. 38.960.
95. Erfpaoht voor de uitgifte van gronden
gebruikt in het belang der volksbuisvesting.
2365.
96. Huur van grand, waarop de noodwonin-
gen zijn gebouwdi 125.
97. Voordeeliige saldi der exploitatie-reke-
ndngen der 6 noodrwoninigen. 375.
98. Voordieelig saldo der exploitatie-reke-
niinig van de miididenstandswoningan. f 750.
Uitgaven
91. Overage rente van geldleeningen ten
laste van Hoofdstuk V komende. 2930.
92. Overige aflossing van geldleeningen ten
S laste van Hoofdstuk V komanda 1575.
93. Annu'iteaten aan het rijk verschuldigd f
t r zake van onfcvangcn vGO'rscliottsn m net j
belang van de verbetering der volkshuisves- j
ting, f 41.975. i
94. Bijidragen ter tegemoetkoming in de
betaling van rente en aflossing van een door de
gemeente verleend voorscbot in het belang van
de verbetering der volksbuisvesting. f 12.800'.
101. Aandeel van bet rijk in het voordeelig
saldo der exploitatierekendng der 6 noodwo-
ningeni. 430.
102. Aandeel van het rijk in het voordeelig
saldlo der exploitatierekening der middem-
standtewoningen. f 565.
Hoofdstuk VI.
Openbare werken.
Uitgaven
103. Jaarwedden van het personeel ten
diemste van het beheer der openbare werken,
voor zooiver niet onder die volgende artikelen
begrepen. 17.340.
104. Onderboud van straten en pleinen.
2230.
De heer HAMELINK zal wel niet behoeven
te zeggen, dat hij met den voorzitter van
meaning verschilt, over het beheer onzer
straten. Het vorig jaar is daarover uitvoerig
gedebaitteerd, en sprekers meening is nog niet
gewijizigd, dat de gewone onderhoudsikoisten
uit de gewone middelen moeten worden be-
etreden, en hij is het niet eens met de laat
maar waaien-politiek om aan de straten niets
te doen en dan ten slotte alles ineens op te
knappen ten koste eener leening.
Hetgeen spreker naar voren brengt, is toch
nielts nieuwis Hij behoeft niet veel jaren
terug te loopen, om aan te toonen, dat de oude
raad zich steeds op het standpunt stelde om
jaarlijks een behoorlijk bedrag uit te trekken
voor verbetering van straiten. Op de begroo-
ting van 1925 is dioor den raad 3000 meer
gebracht, en burgemeester en wethouders
verzetten zicb daartegen. De door hen voor
gestelde bedragen zijn niet hoog en worden
dan nog dikwijls niet gebruikt. Kenscbetsend
voor hun politiek is de memorie van toelich-
tdng. Daarin vindt men jaar tot jaar ge-
raamd voor onderhoud van straten en pleinen
100 M3. zand
De VOORZITER: Het blijven er wel eens 99.
De heer HAMELINK: Dan komit er altijd
op vooir 15.000 harde, viakke waalstraatklin-
kers. Daaruit blijikt dus, dat burgemeester en
wethouders geen rekening houden met de
zwaardere eischen, die door het gebeel gewij-
zigde verkeer aan de bestratinig wordt ge-
stteJd, en dat ze ook geen rekening houden
.met de uiitbreidimg onzer straten en pleinen,
daar de gemeente toch sinds 1922 een veel
grooter oppervlakte bestratinig in onderhoud
kreeg. Toch staat nog maar altijd hetzelfde
materiaal op de begrooting, terwijl op de be-
grooting voor 1919 werd uitgetrokken 150 M2
vernieuwing van straten a f 780, in 1920
500 M2. a /2300, in 1921 1000 M2. a f 7000, en
in 1922 1000 M2. a j 5200, terwijl voor die
jaren nog bovendien als loon voor het herstel-
len van bestaande straten werd geraamd
resp. f 200, 750, f 780 en f 1200.
We hebben nu een vasten straatmaker, en
hadiden dus kunnen verwacbten, dat er nu wat
meer aan de straten zou worden gedaan. Blij-
kenis de memorie van toelichting is er echter
in totaal voor bet gebeele uitgebreide net van
straten sleohts 800 voor materiaal uitgetrok
ken. Moet dat niet op een debacle uitloopen?
Het dis volkomen juist, dat de omstandig-
heden aanledddng waren, dat -burgemeester en
wethouders in 1921 en 1922 niet hebben kun
nen overgaan tot bet uitvoeren van de in de
begrooting opgeniomen bestratingswerken.
Schoorvoetend heeflt de raad daaraan moeten
toegeven, omdat toen zooveel noodig was voor
steun aan de werkloozen en men het, bij ge-
brek aan andere bronnen, daar maar af moest
nernien, maar er blijkt toch voldoende uit, dat
men er naar streefde, am op dezen post ver
betering van straten te ramen.
Het zou natuurlijk onzin zijn, thans over te
gaan, tot het uitvoeren van belangrijke be
stratingswerken, in het uitzicht, dat die toch
moeten worden opgebroken voor het leggen
van gas- en waterledidiingbuizen, maar men
zou toch jaarlijks een bedrag op de begrooting
kunnen brengen om daardoor een fonds te
vormen waaruit verbetering van straten kan
bestreden worden.
De heer COLSEN: Een varkenspotje
De heer HAMELINK wijst er op, dat er in
al de laatst verloopem jaren voor vernieuwinig
niete is gedaan en dat het absurds is, de lage
bedragen die in deze gemeente van 10.000 zie-
len voor onderhoud van de straten is uitge-
geven, als men dan nog nagaat, dat in die be
dragen bet arbeidsloon was verdisoonteerd.
Hij meenit, dat burgemeester en wethouders
tocb zelf moeten voelen, dat dit niet de wijze
is, waarop een gemeente moet worden be-
heerd. Op die manier kan dit college de be
grooting wel laag houden, maar het spreetot
dan toch wel van zelf, dat een volgend college
de ingeizetenen dubbel zal moeten bezwafen.
Het bezwaar, dat spreker heeft tegen bet slui-
ten van leemingen voor vernieuwing van straten
is, dat dan bij de kosten van uitvoering ook
nog rente moet worden betaald. Hij 'meant,
dat, indien hij thans voorstelde am op de be
grooting f 6000 uit te trekken voor een wegen-
fonds, dit nog niets buitensporigs zou zijn,
aangezien die bedragen tocb ook werden
gen-oemd in de begrooting voor '21 en '22.
De heer DE JAGER acht diit toch niet den
juisten weg, om tot verbetering. onzer straten
te komen, Indien er jaarlijks f 6000 voor een
wegenfonds werd uitgetrokken, dan zou men
daaruit zelfs na 4 jaar nog niet de kosten kun
nen dekfceu voor vernieuwing van de bestra-
ting der Nieuwstraat. De in uitzicht zijnde
koimst van de waterleiding en verschillende
andere omstandigheden, hebben die verbete
ring doen traineeren, maar in de naaste toe-
komst zal die verbetering toch niet kunnen
uitblijven, en zal er wat moeten gedaan wor
den. Nu meent de heer Hamelink, dat het een
schadepost zal wezen, indien de gemeente
daarvoor een leening sluit. Spreker is het
daarmede nog niet eens. Indien de gemeente
voor vernieuwing van straten leent 100.000,
tegen eene rente van 4% is dat f 4500. Als
men dat kapitaal dan in 40 jaar aflost
De heer HAMELINK: Ho, ho, daar mag u
geen 40 jaar over doen!
De heer DE JAGER neemt dan 30 jaar
De heer HAMELINK: Twintig!
De heer DE JAGER komt dan tot een jaar-
lij'ksdhe uitgaaf van f 7500 en dan is men in
eens kant en klaar, terwijl als men jaarlijks
een gedeelte maakt, het eerste gedeelte weer
al versleten is, eer het laatste aan de beurt
komt.
De heer HAMELINK merkt op, dat men
toch jaarlijks ook een post kan uittrakken en
met het werk beginnan als het bedrag toe-
redkend is.
De heer D. SCHEELE meent, dat burge
meester en wethouders zeer politiek handelen,
door telken jare een klein bedrag uit te trek
ken en den toestand ten slotte zoo te laten
achteraitgaan, dat ze bij den raad kunnen ko
men met de boodisehap: nu kunnen we toch
niet vender en moeten we radicale middeLs
toepassen. Dan staat heel de raad voor een
moeilijlk geval. Hij herinnert er aan, dat de f
heer De Jager vroager tocb ook op een ander j
standpunt stond, maar hij, zoowel als de heer j
Van Aken hebben zicb in dit opzicht door den j
voorzitter tot het aanlhangen van zijn stands-
punt laten verleiden. Hij zou ook graag zien,
dat er ieder jaar wat op de begrooting kwam.
De heer GEELHOEDT herinnert, dat de- j
zdfde kwestie zicb ook het vorig jaar heeft
voorgedaan. Het bedrag, dat nu op de begroo- j
ting is uitgetrokken is in een woord baladhe-
lijk. Het goed ondePhouden en verndeuwen van
straten wordt steeds opgehouden en op een
getgeven. oogenblik zal men vast loopen. Hij is
er tegen, zooals in het voornemen van den
voorzitter ligt, te zijner tijd daarvoor 'n groot
bedirag te leenen. Hij stemt ook in met het
voorstel tot het vormen van een wegenfonds,
al wordt er dan in de plaats van f 6000 maar
f 3000 voor genoteeird, het is dan tocb wat,
Het is toch gebleken, dat het bedrag van
f 3000, dat voor 2 jaar door den raad op de
begrooting werd gebracht voor de verbetering
van de Dijlkstraat zeer vruchtbaar is geweest.
De heer HAMELINK: Daar waren de hee-
lfen ook tegen!
pe heer VAN AKEN verklaart hetzelfde
standpunt in te nemen als de voorzitter, het
gaat toch niet aan om thans bestratingswer
ken uit te gaan voeren, terwijl die het volgend
jaar weer voor gas- en waterleiding moeten
opgebroken worden?
De heer GEELHOEDT: Dat wilien we ook
niet.
De beer VAN AKEN wijist op Axel; daar
hebben ze ook de straten verbeterd en nu
worden ze opgebroken voor het leggen van
electrische kabels. Hij acht dat een onover-
toomelijk bezwaar, om tbanis te besluiten tot
vernieuwinig van straten. En waar men van
verbetering van straten spreekt, zouden de
heeren dan maar eens wilien aanwijzen, wat
uit bet genoemde bedrag moet verbeterd
worden
D© heer D. SCHEELE: U stuurt in een ver-
keerde ridhting.
De heer VERLINDE wijst ook op het ge-
beurde met de Dijkstraat. Daarvan werd eerst
verildaard, dat de vernieuwing f4000 zou kos
ten, maar toen het er op aankwam om met het
werk aan te vangen, werd er ook op gerwezen,
dat de waterleiding zou komen, maar was de
raming bovendien verboogd van 4000 tot
f 8000. Indien dan echter toen de helft der
straat gemaakt was voor f 4000 en het volgend
jaar weer f 4000 was gevoteerd, dan was de
bestrating gebeel in orde geweest. Hij wijist
verder op den toestand der Noordstraat, daar
in liggen nog steeds putten. Daar zijn mooie
steenen voor gebruikt, maar de mooiste keien
kunnen geruineerd worden, als een straat vol
putten ligt, daar er dan de kaniten af gereden
worden. Is het nu niet mogelijk, dat de admi-
nistratie der rijkstelefoon wordt verzodht ten
spoedfiigste voor het herstellen der straat te
zongeni, aangezien dat een gervolg is van het
leggen van de telefoonkabels
De heer VAN AKEN: De omderhoudster-
rnijn is verstreken.
De heer VERLINDE: Dan moet de ge
meente er zelf voor zorgen, want het gaat toch
niet aan, dat de keien gebeel worden gerui
neerd.
De heer COLSEN onderschrijft wel niet, dat
gebeel de straat wordt geruineerd, maar acht
toch ook verbetering noodig. Dat kan toch ook
geen bezwaar zijn, want mien heeft nu toch
van de gemeente een straatmaker gevraagd
De heer HAMELINK: Dezen zou het kun
nen warden opgedragen.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat de
straatmaker werk genoeg heeft.
Ten opzichte van de zaak in het algemeen,
betoogt hij, dat het volstrekt niet zijn bedoe-
ling is, een groot plan er door te dtrijven. In
elk geval loopt er nog een paar jaren over heen,
eer aan een algemeene verbaterinig van de
straten zou kunnen worden gedacht, n.l. eerst
als de gebeele gemeente onderhanden. zou kun
nen worden genomen. Door den heer Hame
link is aanmerkdng gemaakt op de raming van
zand en steen. Hij moest toch begrijpen, dat
dit niet meer dan een raming is. Er kan toch
vooruit niet gezegd worden wat men voor ge
wone reparatie noodig heeft en men neemt
daarvoor dus een norm.
Spreker en de heer Hamelink hebben over
deze kwestie de zwaarden al meer gekruisd.
Het gaat er om, of men vernieuwing wil be-
strijden uit de eigen. middelen, of daarvoor
wil leenen. Spreker acht het dtenkbeeld van
den heer Hamelink niet economiseh, want dan
krijgt men gebroken werk. Er worden met het
oog op snelvervoer en zwaar vervoer andere
eischen aan de straten gesteld, en met het oog
daarop acht spreker een leening, daar het ver
nieuwing moet worden, den te kieaen weg.
Evenwel, met de waterleiding en gasleiding in
uitzicht, is het thans niet de tijd er mede te
beginnan. Hij moet het voorstel-Hamelink
ontraden.
De heer HAMELINK voert hiertegen aan,
dat het een verkeerde politiek is, om voor ver
nieuwinig van straten maar steedis te leenen.
Aangezien nu verschillende leeningen, in een
leening verconverteerd is, zijn alle posten niet
meer juist aan te wijzen, maar er komen thans
voor vernieuwing reeds .straten in, aanmerking,
waarvoor de oorspronkelijke leening nog niet
is afgelost; er kwamen zelfs posten in voor
van straten die al waren vemieuwd. Hij moet
den beer De Jager de illusie ontnemen, dat hij
30 jaar zou mog'en aflossen voor een leening,
voor bestratingswerken, daar die niet zoo lang
duren, tenzij men er bazaltkeden voor gebrui-
ken zou, maar dan kwiamen de kosten nog wel
veel hooger dan 2 ton. De wegenkwestie acht
hij een heel belangrijk vraagstuk, daar er veel
offers voor gevraagd worden.
Door den vooirzitter wordt afgeiweaen het
verwijt, dat hij het er op aanstuurt om een
groot plan door te drijven, maar de praktijk
is tocb, dat hij voor gebeel ons uitgebreid
Straatnet f 800 durft uittrekken. Dat is nog
niet eens voldoende om de gewone ondeihoudis-
koisten te bestrijden. Dat is toch een absurdi-
tedt? Hij heeft, op het gehied van beheer van
gemeenten, van menisehen van naam altijd ge-
hoord, dat de gewone uitgaven, waaronder ver
nieuwinig kan worden gerekend, moet betaald
wonfen uit de gewone middelen. En indien
men dit thans niet doet, doch een wissel trek
ken wil op de taekomst, dan belemmert men
het werk van de opvolgers, die dan voor zware
lasten komen.
De VOORZITTER merkt op, dat het tegen-
woordig gesladht niet moet betalen voor
het toekomende.
De heer HAMELINK meent, dat men het
toch niet alles op het toekomende geslaeht
mag afwentelen. Alleen voor gewioon onder
houd van onze straten, is wel 3000 noodig. Hij
zou wiilen tracbten de vernieuwing onzer
straten aan de orde te stellen, en beginnen
daarvoor een fonds te vormen, omdat het tijd-
stip voor vernieuwing thans niet geschikt is.
De VOORZITTER wijst er op, dat de nieuwe
straten ook voor het toekomistige geslaeht
waarde hebben en er dus niiets tegen is, dat de
uitgaven ook vooir een deel naar de toekomst
worden verwezen.
De heer HAMELINK wijst op den korten
levensduur der straten en wijst daarvoor op de
bestrating bij de Hoogere Burgerschool, Op
een wenk van den heer D. Scbeele wil hij zich
vergenoegen met voor te stellen voor het we-
genih-.ds f 3000 ui.t te trekken. Hij komt ei
tegenop, dat dit iets bijzonders of verkeerds
zou zijn, aangezien in het verleden burgemees
ter en wethouders tot een bedrag van f 7000
de begrociting bradhton. voor stratenverbete-
ring, gedekt door de gewone middelen.
De heer D. SCHEELE heeft er niets op
tegen, dat het toekomstdge geslaeht ook een
gedeelte betaalt, maar ook het tegenwoordige
moet er van gendeten. Hij wijst op het pad
in de Nieuwstraat, dat in zoo'n sleehten toe
stand verkeert. Hij zou dat g-aarne zien ge
maakt als in de Dijkstraat. Hij zou daarmede
niet wilien wadhtem op het aanleggen van de
gas- of waterleiding, want hij heeft nu in
Axel gezien, dat het leggen van de kabel door
die trottoirs niets hinderde, diat was een smalle
gleuf. De verbetering van dat pad zou niet
mogen worden uitgegteld. Het zou jammer
zijn, als daarmede nog een jaar of 5, 6, zou
moeten wordien, gewaoht. De reizigers die
Ter Neuzen larngs de Nieuwstraat binn>enko-
men, worden dioor het bestaande pad terstond
afgeechrikt.
De heer DE JAGER meent, dat de heer D.
Scheele dit wel wat al te zwart schdldert. Hij
vraagt, of de heeren er zicb in zouden kunnen
vimden, dat er eenis een plan werd cpgemaakt
voor verbetering van al de straten in de ge
meente, zoodat men zich dan een gedacht kan
vormen, van al hetgeen er noodig is, en dan
tbanis nog geenerlei beslissing" nemen.
De heer HAMELINK geeft burgemeeister en
wethouders den raad, zicb nu toch niet aan een
stroobalm te wilien vastklamipen. Hij ziet er
weinig heil in, dat men thans een begrooting
zou gaan, opmaken, voor werken die eerst over
5, 6 jaar kunnen worden uitgevoerd.
De heer DE JAGER zou de cijfers wilien
baiseeren op de omstandigheden van het heden.
De heer HAMELINK merkt op, dat er nu
tocb niet met de uitvoering lean begonnen
worden.
De VOORZITTER acht het tijdstip nu on-
geschikt, om te besluiten tot 'het instellen van
een wegenfonds en zou daarover de discussie
niet wilien voortzetten. Dit is toch geen kwes
tie die men zoo maar even tusscben schemer-
danker afwerkt.
De heer HAMELINK protesteert er tegen,
dat dit rauwelijks in de discusisde zou zijn
gebracht, aangezien er in de afdeelingen reedis
over gesproken is.
Zijn voorstel wordt aangenomen met 8
tegen 5 stemmen.
Voor stemmen de heeren D. Scheele, Geel
hoedt, R. Scheele, Verlinde, Colsen, Hamelink
Van Driel en Van Riet; tegen stemmen de hee
ren Van Aken, Van Cadisand, Freriks, Van
Dijke en De Jager.
De heer DE JAGER vraagt nu, of het de
bedoeling van den voorsteller is, dit bedrag
ieder jaar op de begrooting te brengen, of,
wat moet er met dit bedrag gebeuren
De heer HAMELINK geeft te kennen, dat
hij het volgend jaar naar bevind van zaken zou
wilien handelen, Voor d'e wijze waarop dit
bedrag zal worden besteed heeft hij geen
voorkeur. Wil men diat besteden voor het door
den heer D. Scheele genoemde doel, dan is hem
dat ook goed.
De VOORZITTER merkt op, dat men toch
een voorstel behoort te doen met een vast
doel, hetgeen nu niet blijkt te bestaan. Dat is
het gevolg, dat men zooiets even in scbemer-
donker besluit.
De heer HAMELINK protesteert tegen die
stalling, op de kwestie iis vooraf de aandacht
gevestigd; burgemeester en wethouders had-
den dit door een edigen voorstel kunnen voor-
komen.
De heer DE JAGER stelde de vraag, opdat
later burgemeester en wethouders geen ver
wijt zou kunnen treffen omtrent de aanwen-
ding der gelden.
De VOORZITTER iis van oordeel, dat er
geen twijfel omtrent behoeft te bestaan; er is
voorgesteld f 3000 uit te trekken voor een
„wegenfonds". Uit!
104a. Storting in een wegenfonds. f 3000.
105. Idem van wegen en voetpaden. f 1220.
106. Idem van wandlelplaatsen en plantsoe-
nen. 750.
Inkomsten
99. Marlctgelden, wik-, weeg- en meet-
gelden. 2000.
100. Heffinig voor het ruimen van privaat-
putten. 2665.
107. Begrafenisrechten. f 2000.
De beer COLSEN merkt op, dat burgemees
ter en wethouders bij de inrichitdng der
nieuwe begraafplaats wel degelijk hebben toe-
gezegd, dat deze zou inoeten rendeeren en de
kosten zouden moeten gedekt worden uit d'e
optbrenigst der begrafemdsgelden.
De heer GEELHOEDT meent, dat er voor
den heer Colsen geen aanleiding is, om be
zwaar te maken, dat de kosten der algemeene
begraafplaats niet ten wile worden gedekt,
daar de gemeente destijds van den door haar
gefcochten grand een d'eel voor hetzelfde be
drag aan de Roomisch-Katholiieken heeft afge-
staan, hetgeen voor hen een voor,deel was,
daar ze anriers om ter rein te krijgen wel drie-
maal zooveel zouden hebben moeten betalen.
De heer HAMELINK vraagt, of het onder
houd der begraafplaaitis er niet onder lijdt, dat
de man diie met de zor,g daarvoor belast is, nu
voorbdurenld toezicht moet houden bij de werk-
verschaffinig.
De VOORZITTER antwoordt, dat in het on
derhoud wordt voorzien. Daarvoor komt ook
meermalen de gemeentewericman Van Doese-
laar van Sluiskil.
De heer COLSEN wil er nu niet aan tor-
nen, maar acht het toch niet billijk. Dat er
een deel ten behoeve der Roomsch-Katholieke
begraafplaats is afgestaan, was geen nadeel
voor de algemeene belangeni, want indien dat
niet was geschied, zou de last die op de ge
meente drukt nog" grooter geweest zijn, daar
ze dan voor het voile kapitaal had gezeten.
De heer GEELHOEDT: Maar de Katholie-
ken hebben nu toch veel goedkooper terrein
gehad.
108. Opbrengst van d,en verkoop van asch
en vuiiimi-s en faecalien. 1400.
108a. Belasting wegens gebouwde eiigen-
damimen en daarbij bahoorende erven, die aan
openbare land- of waterwegen in de gemeente
belenden of in de onmdddellijke nabijheid daar
van gelegen zijn, en wegens ongebouwide ei-
gendonamen, die aan deze wegen belenden of op
deze wegen uitgang hebben voor afvoer van
water en vuil. f 1200.
In. verband met dezen post is door burge
meester en wethouders ingediend een ont-
werp-verordening voor het heffen eener riool-
belasting.
De heer HAMELINK merkt op, in de af
deelingen te hebben verklaard, zich uit bil-
lijkheddisoverwegingen niet tegen, deze heffing
te zullen verzetten, maar het komt hem voor,
dat er op het concept wel een en ander aan
te merken is. Er zijn volgens hem vergeten
hoofdstukkenEr zal toch verschil moeten
beistaan ook omtrent het doel, waarvoor af
voer op de rioleering geschiedt. Hij wijst er
cp, dat ook verschillende bedrijven op de rio
leering zijn aangesloten en daarmede is geen
rekening gehouden.
Hij zou ook gaarne een overzicht ontvan'gen
van de woningen die in de verse,hillende klas-
sen zullen vallen. Volgens de lijst zouden er
