BUBGEBLIJKEN STAND.
Handslsbsrichten.
GEMEENTERAAD VAN TER NEUZEN.
(Nadrak ve/boden).
VERKOOPINGEN, AANBEBTED1 NGE&,
UITyQERJNGEN. ENZ.
SCHEEP V AARTBE WEGIN G.
INGEZONDEN MEDEDEELINGEN.
A. C. LENSEN'S STOOMVAART-
MAATSCHAPPIJ—TER NEUZEN.
s.s. HELENA vertrok 1 dezer van
Rosario naar St. Vincent voor
orders.
s.s. MAGDALENA in lossing te Lon
den.
s.s. TERNEUZEN in lossing te
Grimsby.
Rotterdam, 7 Juni 1926.
VEEMARKT.
Aangevoerd werden 487 vette runderen
227 vette- en graskalveren, 66 sehapen
en lammeren en 829 varkens.
De noteering was als volgt:
Koeien lekw./l,10 tot /l,15;2ekw.
1 tot 0,90 3e kw. /0,80 tot 0,70.
Ossen le kw. 1,05 tot /1,10; 2e kw.
/0,95 tot 0.85; 3e kw. 0,75 tot
0,65 Kalveren lekw./1,45 tot/l,65:
2e kw. 1,25 tot 1,05 3e kw. /0,95
tot 0,75Sehapen le kw. /0,80 tot
0,85; 2e kw. 0,70 tot 0,60 3ekw.
0,50 tot Lammeren 0,90
tot/1,10. Zuiglammeren /-,tot/-,
Varkens lekw. /0,8? tot /0,85; 2ekw.
0,80 tot 0,763e kw. /0,74 tot
0,70 exp. varkens 0,78 tot 0,82.
Vet vee en vette kalveren met redeljjken
handel in eerste kwaliteit, overigens zeer
matig verhandeld. Sehapen en lammeren
bjj weinig aanvoer traag verhandeld. Var
kens tot teruggaande prijzen matig ver
handeld.
BINNENLANDSCHE GRANEN
Tar we wederom met klein aanbod, waar-
door prijs iets hooger. Puike 18,
/19,—overigens naar qualiteit 16,—
17 50. Rogge 9,50- 10,25. Gerst
Ohevallicr, iets vaster, 10,25—/ 11,25.
Haver, onveranderd, 10,2511,25.
Erwten kleine groene, iets vaster gestemd.
11,— 18naar qualiteit. Bruine
Boonen onveranderd 9,—/13,50.
F1JNE ZADEN.
Ljjnzaadvoer 15,-— tot 16,Zaai-
lpnzaad tot Geel Mos-
terdzaad tot Blauwmaan-
zaad 66,tot 67,Karwijzaad
24,tot 25,Koolzaad 26,
tot 27,Kanariezaad 15,tot
16,Zonnebloempittenzaad 14,
tot 15,—. Buitenl. boekweit 12.50.
AARDAPPELEN.
Bravo's 4,tot 5,20. Red Star/4,
tot /4,90. B nte Stern 4,75 tot 5,25
per H.L. Malta Spring 165 tot 18 cent
per K.G.
VLAS.
Aangevoerd:
Blauw 1200 K.G. 0,75 tot 1,05.
Rollandsch Gee! 3300 KG. 0,75 tot/1,10.
AJUIN. Aanvoer middelmatig.
Egyptische 5.25 tot 5.50 per baal
van 50 K.G. incl.baal.
E1EREN.
Zeeuwsche en Overmaassche dooreen
5,25 tot 6,50.
Hulst, 7 Juni 1926
EIERVEIL1NG V. P. N.
Aangevoerd 35000 stuks prjjs 4,55
per 100 stuks.
BOTER 1.40 tot 1.50 per K.G.
POLITIE.
Op bet bureau van politie albier is als
gevonden gedeponeerdeen portemonnaie
met inhoud en een zilveren damesring.
Recbthebbenden vervoegen zich aldaar.
WISSELKOERSEN.
Amsterdam, 7 Juni, 2 uur.
Londen 12,10 12,11
Berljjn 59,25 59,28
Parjjs 7,76 7,80
Brnssel 7,85 7,90
Weenen (per 100 sch.) 35,121/g 35,2212
Vreemd Bankpapler.
Dultsch 59,25
Fransch 7,75 7.80
Belgisch 7,85 7 90
Oostenrpkscb (per 10O sch.) 35,40
GEMEENTERAAD VAN AXEL.
Vergadering van Dondendag 3 Juni 1926,
des voormiddags 9.30 uur.
Voorzitter, de heer F. Blok, Burgemeester.
Tegenwoordig de leden: J. M. Oggel, M. W.
Koster, A. E. C. Kruijsse, J. Weijns, J. M.
Baert, A. Th. 't Gilde, Ed. van de Casteel, F.
Dieleman, J. de Feijter en P. de Feijter.
Secreitaris, de heer J. L. J. Maris.
Afwezig de heer Ph. J. van Dixhoorn.
De VOORZITTER opent de vergadering
door net uitspreken van het gebedsformulier.
Ann de orde komt:
1. Notulen.
Het vaststellen van de notulen der vergade
ring van 20 April en die van 11 Mei 1.1., welke
nog niet in druk zijn verschenen, wordt aange-
houden.
2. Electriciteitsvoorziening.
De VOORZITTER deelt mede, dat, inge-
volige het besluit gen amen in de vorige raads-
zitting de heeren Van Vliet en Duetz zijn uit-
gemoodigd om tegenover den raad van gedach-
ten te wisselen over zelf-exploitatie van elec-
trische stroomlevering en opwekking van den
stmom aan de gasfabriek. Beide heeren heb-
ben zich bereid verklaard en zijn in het stad-
huis aanwezig.
Spreker wenseht daarom over te gaan tot het
houden eener besloten vergadering en genoem-
de heeren uit te noodigen daarin te ver-
schijnen.
De heer "t GILDE zou, indien de beide des-
kundigen daartegen geen bezwaar hebben,
deze kwestie liever in openbare vergadering
behandeld zien.
De VOORZITTER antwoondt, dat hem dit
onbekend is, doeh in de vorige vergadering is
besloten. om de bespreking te houden in beslo
ten vergadering, en hij wenseht dat besluit
aldus uit te voeren. Indien de raad het echter
anders wenseht, zal hij daartegen geen bezwaar
opperen.
De heer 't GILDE dringt aan op het houden
eener openbare vergadering, vragende waarom
er anders een operubare vergadering is uitge-
schreven.
De heer OGGEL begrijpt niet, waarom de
heer't Gilde nu met zijn bezwaar komt. Waar
om dit niet gedaan alvorens het hesluit ge-
nomen is.
De heer 't GILDE verklaart niet beter te
heitiben geweten of de heeren zouden in open-
bare vergadering hunne rapporten verdedigen,
en had dus in de vorige vergadering geen aan-
leidend bezwaar te maken.
De heer KRUIJSSE is van dezelfde meening
en wijst er op, dat hij wel degelijk heeft voor-
gesteld de heeren uit te noodigen in een open-
bare vergadering.
De VOORZITTER voerde hiertegenover aan,
dat hij, het voorstel van den heer Kruijsse
j'esumeerende, alvorens het in stemming kwam,
te hebben gesproken van „besloten'' vergade
ring en' dat daartegen niemand is opgekomen.
De heer J. DE FEIJTER gaf te kennen met
dat voorstel te zijn meegegaan onder uitdruk-
kelijke voorwaarde, dat de bespreking in beslo
ten vergadering zou plaats hebben.
De heer OGGEL verklaart op hetzelfde
standpunt te staan; hij zou gestemd hebben
tegen openbare behandeling.
De heer 't GILDE wenseht dan voor te stel-
len het vorige besluit in te trekken en in
dien de heeren Van Vliet en Duetz daartegen
geen bezwaar hebben, het debat in openbare
vergadering te doen voeren.
Dit voorstel wordt aangenomen met 6 tegen
4 stemmen.
Voor stemmen de heeren Dieleman, P. de
Feijter,' Van de Casteel, 't Gilde, Baert en
Kruijsse; tegen stemmen de heeren Weijns,
J. de Feijter, Oggel en Koster.
De VOORZITTER verlaat thans de vergade
ring om te raadplegen met de heeren Duetz en
Van Vliet.
Teruggekeerd ter vergadering deelt hij mede,
dat de beide heeren bezwaar hebben tegen een
bespreking in het openbaar, als achtende zij dit
niet in het belang der zaak.
De VOORZITTER schorst alsnu de open-
bare vergadering, die overgaat in eene met
gesloten deuren, die na verloop van omstreeks
B uur weer openbaar werd.
De VOORZITTER deelt mede, dat het voor-
nemen bestaat aanstaanden Dinsdag 8 Juni te
vergaderen en dan de electriciteitskwestie in
openbare vergadering aan de orde te stellen.
Daar nifcmand het woord verlangt, sluit hij
door bet uitspreken van het dankgebed de
vergadering.
Vergadering van Donderdag 20 Mei 1926,
des namiddags 2 uur.
(3. Vervolg.)
De VOORZITTER herinnert, dat reeds ge-
ruimen tijd de vraag aanbangig is, om 00k
deae gemeente van gas te voorzien, voor kook-
en verwarmingsdoeleinden. Burgemeester en
wethouders hebben de wenschelijkheid daarvan
aanvaard en overwogen op welke wijze deze
zou kunnen geschieden. Zij hebben zich daar-
toe in verbinding gesteld met een tweetal ven-
nootschappen die de stichting en exploitatie
van gasfabrieken verzorgen, terwijl 00k het
verzoek is gekomen van het gemeentebestuur
van Axel em Ter Neuzen van gas te voorzien.
Een iange inleiding zal spreker niet behoeven
te houden. Er zijn ten slotte onderhandelingen
gevoerd met de Industrieele Maatschappij
,.Mabeg'7 te Utrecht eh het gemeentebesstuur
van Axel en de gemeenteraad heeft in commis-
sonale vergaderdngen reeds twee avonden aan
deze zaak gewijd.
Hij veronderstelt, dat er wel leden zullen
zijn die het vraagstuk in het algemeen wen-
schen te behandelen en daarom opent hij de
gelegenheid voor het houden van algemeene
beschouwingen.
De heer HAMELINK wenseht, nu geen der
and ere heeren het woord vraagt, er wel iets
van te zeggen, opmerkende, dat hij het minder
aangenaam vindt steeds de eerste woordvoer-
der te moeten zijn; gaarne zou hij 00k wel
eens na anderen spreken.
Hij noemt bet aan de orde zijnde een zeer
belangrijk punt. Hij moet beslist het optimis-
me van burgemeester en wethouders bewon-
deren, dat ze met dusdanig voorstel voor den
dag durven komen. Een paar weken geleden
werd van hunne tafel een rede gehouden waar-
uit kon blijken, dat de gemeente financieel aan
den rand van den afgrond stond
De heer DE JAGER: Dat staan we nog!
De lieer HAMELINK: En nu komen ze met
een voorstel om voor 415.000 garant te zijn
voor de stichting van een gasfabriek. Indien
burgemeester en wethouders overtuigd zijn
van de waarheid der interruptie van den heer
De Jager, komt het mij voor, dat ze een zeer
gevaarlijk standpunt innemen, want men moet
het niet willen voorstellen alsof het op de
voorgestelde wijze aan de gemeente niets kost.
Zefcer, de „Mabeg" zal bouwen en aan de ge
meente bij wijze van pacht het bedrag voor
rente en aflossing jaarlijks terugbetalen,
maarals de zaak verkeerd zou loopen,
draait de gemeente er toch voor op!
Burgemeester en wethouders geven in hun
voorstel te kennen, dat zij het wel zouden aan-
durven een gasfabriek voor de gemeente in ex
ploitatie te brengen, indien het betrof de leve
ring van licht- en kookgas, doch nu het spe-
ciaal kookgas betreft, zien zij er een strop in.
Maar indien dit het geval is, is het dit voor
welke onderneming 00k, en er is geen sprake
van dat de „Mabeg" er op in zou gaan, indien
die op hetzelfde' standpunt stond als burge
meester en wethouders. Spreker is van oordeel,
dat het college, indien het zelf in de onderne
ming een strop ziet 00k een ander niet aan
dat gevaar zou mogen blootstellen.
Uit het aanbod van de „Mabeg'' blijkt ech
ter, dat deze er zelfs onder deze omstandig-
heden nog een winstobject inziet, want anders
kwam zij bier niet naar toe. Zij kan echter in
hare verwachting 00k werden teleurgesteld en
de exploitatie zou tot verlies kunnen leiden.
Dan is het voor een naamlooze vennootschap
men heeft daarvan al vele voorbeelden ge
zien Zeer gemakkelijk om tot liquidate over
te gaan. In dit teeken moet men de zaak
00k eens beschouwen. Dan zou de gemeente
verplieht zijn de fabriek over te nemen en zou
met de verantwoording zitten voor de garantie.
Nu vraag ik, of een college, dat zoo pessi-
mistisoh over de zaak denkt en aan de andeie
zijde verklaart, dat de gemeente aan den rand
van den afgrond staat, mag voorstellen de ge
meente borg te doen zijn voor een kapitaal
van ruim 4 ton. Indien we de verantwoording
voor zoo'n zaak willen dragen, moeten we 00k
overtuigd zijn van de uitvoerbaarheid.
Ik wees er reeds op, dat de „Mabeg naar
hier is gekomen 0111 winst te maken, en dat
neem ik haar volstrekt niet kwalijk, daar moet
zij van bestaan. Maar de behandeling van deze
zaak heeft voortdurend: gestaan in het teeken
van bevoorrechting van de „Mabeg". In de be-
sprekingen met den directeur, den heer Ger-
ber heeft deze zich laten ontvallen, dat in
dien de „Mabeg" de fabriek niet zelf moest
exploiteeren, de bouw wel een j 20.000 goed-
kooper zou komen, maar ik ben van meening,
dat het verschil wel grooter zal zijn. Indien
zij de fabriek zelf opbouwt, zal ze bij de bouw-
kosten 00k wel een so.m ramen als reserve voor
het dekken van de verliezen der eerste jaren.
Dit wordt door burgemeester en wethouders
vergoelijkt ja, het staat er wel niet met die
woorden in, maar het is er toch duidelijk uit te
lezen, waar burgemeester en wethouders
schrijven, dat bij uitvoering van het werk voor
eigen risioo de concurrent!© meer naar voren
komt, dan bij den bouw door de „Mabeg", die
dan alles levert en daarop hare winst heeft
,,maar 00k alle risico op zich neemt". Dat is
niet juist, want de risico is door de „Mabeg''
reeds verdisconteert in den financieelen opzet
van plan en behoeft dus niet nog eens gedekt
te worden door overwinst op den bouw. Door
dit te vergoelijken toonen burgemeester en
wethouders voorliefde voor de ,,Mabeg
Hoe staan zij echter tegenover Axel. Als een
bezwaar wordt aangevoerd, dat de inliehtingen
niet bevredigend zijn, dat met betrekking tot
de aansluiting van Sluiskil uit de stukken niet
blijkt, wat als „voldoende gasafname" be-
schouwd wordt. Maar als burgemeester en
wethouders omtrent een of ander punt niet vol-
doende waren ingelicht, was er toch geen be
zwaar, indien men met Axel zaken wilde doen,
die inliehtingen te vragen? Indien ik dan nog
naga, dat wel ten opziohte van de gemeente
Axel gezegd wordt, welke moeilijkheid zou ont-
staan, indien deze niet aan hare verplichtingen
zou voldoen, maar in dat verband niets over de
„Mabeg'' gezegd wordt, meen ik niet de plank
mis te zijn, als ik thans wil vastleggen, dat er
bij burgemeester en wethouders een voorliefde
bestaat voor de ,,Mabeg".
De heer D. SCHEELE: Het is met noodig,
om dat allemaal vast te leggen!
De heer HAMELINK: Ik wil thans nog be-
spreken het standpunt van de „Mabeg" en dat
der gemeente Axel. De „Mabeg komt hier om
winst te maken. Zij weet, dat ze in de eerste
jaren verlies zal lijden. Zij moet trachten^ zich
daarvoor te dekken, door verhoogde stichtings-
kosten. Deze waren aanvankelijk te stellen
op twintig, misscihien wel dertig duizend gul
den, doch zullen nu, in verband met het hoo-
gere bedrag voor aansluiting van Sluiskil wel
op vijftig duizend moeten geraamd worden.
Bleef er, nadat de reserve verbruikt was nog
verlies, dan zou de „Mabeg" er wel van af
komen, hetzij door liquidatie of door ovemame
door de gemeente. Dat kan nu eenmaal niet
anders. Dergelijke maatschappij kan niet zon-
der winst bestaan. We hebben dus de bijna
absolute zekerheid, dat bij aanneming van hei
voorstel van burgemeester en wethouders de
exploitatie voor het dekken van verliezen met
een 50.000 wordt bezwaard, waarvan rente
en aflossing toch 00k het bedrijf drukken.
Wordt er eenmaal winst gemaakt, dan zien we
van die 50.000 nimmer iets terug, aangezien
eerst uit de winst de verliezen der eerste jaren
mag worden gedekt. Het voor verlies bij de
stichting gereserveerd kapitaal, vloeit dan
geheel toe aan de „Mabeg", terwijl, indien de
zaak niet goed zou gaan en de gemeente deze
zou moeten overnemen, zij 00k voor den vollen
last van dat gereserveerde kapitaal zou zitten.
Indien men dit voorstel met al zijn risico's
geheel overziet, kan de gemeente evengoed
terstond het bedrijf zelf stichten, wellicht voor-
deeliger, omdat dan de stichting voordeeliger
zal uitkomen.
Nu zeggen burgemeester en wethouders dat
we, indien een contract met Axel wordt ge-
sloten, geen medezeggingschap hebben. Maar,
waar zit die bij de „Mabeg" Daarbij hebben
we toch 00k niets te zeggen over de gasprijzen.
Moeten we dan met haar niet voorzichtig
daarmede zijn?
Er zijn bij de stukken verklaringen uit an-
dere gemeenten overgelegd omtrent de „Ma-
beg". Die zijn gunstig, er wordt verklaard, dat
ze goed bouwt maar in een er van wordt toch
gezegd, dat er goed moet worden opgelet, dat
ze niet te rijk, niet te royaal bouwt. Daaruit
blijkt toch, dat het in haar belang is, de bouw-
kosten zoo hoog mogelijk op te voeren, terwijl
men toch zou meenen, dat het in het belang
van de rentabiliteit van een bedrijf is, dat
overbodige luxe wordt vermeden.
Jammer is het, dat Axel niet vender inge-
gaan is op de vraag met betrekking tot gas-
levering aan Sluiskil, aangezien dan nu reeds
beter een oordeel kon gevormd worden. Na-
tuurlijk, 00k Axel heeft een doel. Dat is niet
zoo begaan met het lot van Ter Neuzen, dat
het uit liefihebberij hier gas zou komen leveren.
Axel krijgt echter over nog eenigen tijd elec-
triciteit. Daaruit volgt voor haar vermindering
van afzetgefoied. Wil het dan de prijzen van
het gas niet te veel zien stijgen, dan is het voor
haar zaak uit te zien naar een nieuw afzetge-
bied, in een groote kom. Het was van dat ge
meentebestuur goed gezien, daarvoor het oog
te vestigen op Ter Neuzen en indien het door
levering aan Ter Neuzen gelukt den gasprijs
op het tegenwoordig niveau te houden, wordt al
geld verdiend. Het is een verschijnsel, dat zich
overal voordoet: als electriciteit wordt inge-
voerd, koimen de gasfabrieken in het gedrang
en moeten trachten haar afzetgebied te vcr-
ruimen om an der e afname te krijgen. Het is
daarom van Axel juist gezien, bij hare fabriek
een andere gemeente te betrekken.
Voor ons is nu een belangrijke factor, dat
zij met de gaslevering aan Ter Neuzen niet het
maken van winst beoogt, doch dit doet in bet
belang harer eigen ingezetenen, en wij zoowel
als zij mogen daarbij eischen een zoo econo-
misch mogelijke exploitatie.
Nu is de vraag: zouden we het zelf goed-
kooper kunnen doen? Burgemeester en wet
houders zien. dat niet in, want als ze er een
winstgevend bedrijf in zagen, zouden ze wel
voorstellen het zelf te doen, Zelf kunnen we
het dus niet en dan noem ik het omzin, om
naast een bestaande fabriek, die ons kan voor
zien, nog een andere te bouwen, want dat is
dan toch niet economisch. Men kan wel zeg
gen, dat de mogelijkheid niet is uitgesloten,
dat de fabriek in de toekomst slecht zou wor
den beheerd. Maar in dat geval is dan toch
Ter Neuzen daarvan niet alleen de dupe en
treft dit 00k Axel, dat daar wel tegenop_ zou
komen. In elk geval is bij Axel het winst
object uitgeschakeld, terwijl wij daar 00k nog
in de keuken mogen komen kijken en boven-
dien 00k op de hoogte worden gehouden door
een accountantsrapport.
Burgemeester en wethouders hebben voort
durend de „Mabeg'' naar voren gebracht en
Axel ter zijde gelaten. Natuurlijk moet er met
Axel nog wel gesproken worden, de gestelde
voorwaarden zijn naar meening nog niet
zooals ze behooren te zijn, b.v. meen ik, dat er
niet op kan worden ingegaan, dat wij geduren-
de 25 jaar 1 cent per M3. meer zouden moeten
betalen dan de menschen in Axel, en indien
Axel zijn eigen belang begrijpt, zal het daar-
aan 00k wel niet vasthouden. Indien blijkt,
dat in Ter Neuzen een even groot kwantum
gas gebruikt wordt als in Axel, zou ik zeggen,
dat de reden voor die cent verhooging is ver-
vallen, al zouden we dat nog kunnen laten
voortbestaan tot eventueele verliezen van de
eerste jaren waren weggewerkt. We kunnen
in elk geval toch trachten met Axel ov'ereen te
komen.
Ik ben er voor de gemeente van gas te voor
zien, en wenseh daarvoor een overeenkomst te
sluiten op reeele gronden, doch om op het
oogenblik, nu beweerd wordt, dat de gemeente
aan den rand van den afgrond staat zich
garant te stellen voor ruim 4 ton, acht ik on-
verantwoordelijk.
De heer VAN CAD SAND verklaart voor een
groot deel te kunnen instemmen met de woor
den van den heer Hamelink. Hij is het met
dezen eens, dat we voorzichtig moeten zijn met
garant te zijn voor naamlooze vennootschap-
pen. Er zijn in de laatst verloopen jaren ver-
schillende naamlooze vennootschappen opge-
richt, hij heeft er zelf 00k aan meegedaan, doch
de minder aangename gevolgen zijn niet uit-
gebleven.
De leden behooren te bedenken, dat zij in
deze niet beschikken over bun eigen centen,
maar 00k over de beurs van anderen. Hij zou
00k eenigszins voelen voor aansluiting bij Axel
en kan, vooralsnog zijn stem niet geven aan
het voorstel van burgemeester en wethouders.
De heer D. SCHEELE: Dus u wilt zelf
bouwen
De heer VAN CADSAND: Neen, neen, neen!
De beer VAN RIET geeft te kennen, dat hij,
toen hij de conferentie meemaakte met den
heer Gerber van de „Mabeg", hij, en 00k wel
alle leden, den indruk kreeg, dat die mijnheer
zeer optimist was. Hij dacht, dat zal wel ver-
minderen. Nu de raad echter het nader schrij
ven van de „Mabeg" onder de oogen kreeg,
is hij tot de conclusie gekomen, dat het opti-
misme bij de „Mabeg'' niet alleen niet is ge-
daald," doch nog grooter is geworden, daar zij
nu 00k te Sluiskil en Driewegen met gasleve
ring wil beginnen. Dit moet bij oppervlakkige
bescbouwing wel een zeer tuim optimisme
heeten, doch, aangezien de „Mabeg" op dit ge-
bied ervaring heeft en zij er rekening mede
houdt, dat in den aanvang verliezen worden
geleden, die later worden weggewerkt, moet
men aannemen, dat zij het goed voor heeft. Zij
heeft zich hij hare andere exploitaties steeds
op dat standpunt gesteld, en aangezien zij dat
standpunt volhoudt, moet zij wel overtuigd
zijn, dat haar inzicht goed is geweest.
Of zij nu de stiohtingskosten verhoogt njet
een bedrag om de tekorten der eerste jaren te
dekken, kan spreker niet beoordeelen.
Er wordt gezegd, dat bij een overeenkomst
met Axel de gemeente geen verantwoordelijk-
heid op zich neemt en dit is zoo, doch daar-
tegenover staat, dat dan de gasprijs 00k zoo
duur wordt gesteld als noodig is om de exploi-
tatiekosten te dekken. Naar hij vemeemt moet
Axel met het oog op de exploitatie naar Ter
Neuzen 00k 2 ton uitgeven en als de exploitatie
tegen moest vallen dan zou van wege Axel
een ongelimiteerd hoogere gasprijs kunnen
worden gevraagd, terwijl de „Mabeg" aan een
maximum gebonden is. Dan komt er bij dat de
„Mabeg'' hier een goede afnemer zou kunnen
krijgen, indien de Industrieele Maatschappij
voor opwekking van electrische stroom in de
centrale gas van haar zou betrekken, hetgeen
deze van Axel niet kan. De „Mabeg" heeft
daarop bjj hare plannen 00k wel gerekerid, die
zou daarin een goede afnemer hebben, die Axel
zou moeten missen.
De heer D. SCHEELE moet 00k, indien hij
de voorstellen van alle zij den beziet, tot de
conclusie komen, dat burgemeester en wethou
ders de voorkeur geven aan de „Mabeg". Het
is thans moeilijk, om met juistheid uit te ma-
maken, wat in de toekomst voor onze gemeente
de beste resultaten geven zal. Dat achten bur
gemeester en wethouders wel bewezen: dat de
gemeente niet zelf bouwen en exploiteeren
moet wegens het daaraan verbonden te groote
risico. Ze durven er zelf niet mee in zee, doch
willen het toch maar geven aan de „Mabeg'\
Er schuilt toch altijd een gevaar in het zaken
doen met eene naamlooze vennootschap. Het is
toch juist, hetgeen door den heer Hamelink
en 00k door den heer Van Cadsand is gezegd,
dat eene naamlooze vennootschap verdwijnen
kan en dan zou de gemeente de gasfabriek
toch voor hare rekening moeten nemen. En het
college staat op het standpunt dat daaraan te
veel risico is verbonden, anders zou het dit ter
stond wel aandurven. Op grond daarvan komt
het aan spreker 't meest gewenscht en voor-
deeligst voor een overeenkomst te sluiten met
Axel.
De bezwaren tegen een overeenkomst met
Axel zijn wel breed uitgemeten. Er wordt in
het advies gezegd, dat het toelaten van een
afgevaardigde van Ter Neuzen in de gascom-
missie weinig te beteekenen zou hebben, daar
de Axelsche leden bij meerderheid den gasprijs
toch zullen vaststellen. Zoo mogen we ons
daarover niet uitlaten. Dat eene lid kan zich
van den gang der zaken op de hoogte houden
en daarvan kan zeer zeker wel invloed uitgaan.
Bij de conferentie met burgemeester en wet
houders van Axel is er over gesproken, dat
Ter Neuzen over het bedrijf geen medezeg
gingschap zou hebben en toen. is van wege
Axel terstond gezegd, dat men er geen bezwaar
tegen zou hebben, dat een afgevaardigde van
Ter Neuzen in de gascommissie benoemd zou
worden.
Bovendien is het in het belang der gasfa
briek, dat deze zooveel mogelijk gas verkoopt
en indien men den prijs te hoog zou gaan stel
len, indien men meer zou gaan rekenen dan b.v.
11, 12 of 13 cent per M3. en eens 15 cent zou
gaan vragen, dan was het zeer eenvoudig, dan
hidden de menschen in Ter Neuzen, die dat
te duur vonden eenvoudig hun kraantje dicbt.
Dat konden ze dan doen, zonder dat de ge
meente daar eenig nadeel van had. Dat vindt
spreker in die overeenkomst met Axel juist het
schoone, dat ieder geheel vrij blijft.
(Zie verder het Tweede Blad).
TER NEUZEN.
Huwelijks-aangiften. 31 Mei. Willem
Adriaan Faas, oud 19 j., jm. en Cornelia van
den Berge, oud 19 j., jd.
Huwelijks-voltrekkingen. 3 Juni. Adriaan de
Blaeij, oud 28 j., jm. en Adriana Pijpelink, oud
25 j., jd. Jan Rouw, oud 27 j., jm. en Jozina
Cornelia van Dixhoom, oud 22 j., jd. Marinus
Harms, oud 53 j., weduwn. en Francoise de
Zeeuw, oud 50 j., wed.
Geboorten. 30 Mei. Johanna, d. van Petrus
Pieter Arij Dieleman en van Janna Dees. 1
Juni. Leendert Izaak, z. van Gerrit Verzij! en
van Willempje van Steenselen. 2 Juni. Cor
nells, z. van Abraham Dees en van Francoise
Jacomina de Feijter. 3 Juni. Timo Petrus
Marie, z. van Petrus Maas en van Anna Maria
Weemaes.
Overlijden. 1 Juni. Petrus Timmerman,
oud 72 j., echtg. van Anna Paulina Ivens. 2
Juni. Desiderius Johannes Augustus van den
Eeckhout, oud 69 j., echtg. van Elisabeth
Sophia Buijsse.
8 Juni.
TER NEUZEN. Vergadering Stemhevoegde
Ingelanden van den polder Pierssehs bij de
firma V. Galle.
HOEK. Vergadering van Ingelanden van
den polder Oud Westenrijk in het logement
's Lands Welvaren.
AXEL. Vergadering van Ingelanden van
den polder Ivoegors bij den heer J. J. de Lo-
zanne.
SAS VAN GENT. Vergadering van den
polder Westdorpe of Nieuw-Vogelschor bij
mej. M. Pierets.
PHILIPPINE. Vergadering van den Dijck-
meesterpolder bij mej. de Wed. E. Mussche.
SAS VAN GENT. Vergadering van den
Van Remoorterepolder bij mej. M. Pierets.
9 Juni.
SLUIS. Veiling Weiland en Landbouw-
schuur. Notaris H. van Mazijk.
10 Juni.
GOES. Vergadering Cooperatieve Beetwor-
telsuikerfabriek „Zeelandin de Prins van
Oranje.
PHILIPPINE. Vergadering van ingelanden
van den Mosselpolder bij den heer A. Wis-
kerke.
12 Juni.
ZAAMSLAG. Aanbesteding van bet her-
stel, de vemieuwing en het onderhoud van
werken. Bestuur van het Waterschap Serlip-
pens, Nieuw-Othene, Margaretha, Kleine
Huissens en Eendragt.
WESTDORPE. Veiling huishoudelijke goe-
deren. Deurwaarder Huineman.
14 Juni.
TER NEUZEN. Vergadering van Stemhe
voegde Ingelanden van den polder Oud-
Zevenaar in het Hotel der Nederlanden.
TER NEUZEN. Vergadering van Stemhe
voegde Ingelanden van den polder Kleine
Zevenaar in het Hotel der Nederlanden.
HOOFDPLAAT. Prijsopgaaf levering Ma
cadam. Bestuur Hoofdplaatpolder.
15 Juni.
MIDDELBURG. Aanbesteding levering
uniformkleeding personeel prov. Stoomboot-
PHILIPPINE. Vergadering van den Stad
Philippinepolder bij den heer A. Wiskerke.
PHILIPPINE. Vergadering van den Kleine
Steilepolder bij den heer A. Wiskerke.
ZUIDDORPE. Veiling Hofstede, Bouwland
en Weiland. Notaris Dumoleyn.
WESTDORPE. Aanbesteding uitvoering be-
stratingswerken met bijlevering van keien en
klinkers. Commissae tot het beheeren van den
Graafjansdijk.
SAS VAN GENT. Vergadering van Inge
landen van den Visartpolder in het Hotel Rot
terdam.
16 Juni.
TER NEUZEN. Veiling Aannemersmateria-
len. Notaris Callenfels.
AXEL. Prijsopgaaf levering Metaalslakken
en Macadam. Bestuur van den polder Wil
lem III.
17 Juni.
WESTDORPE. Vergadering van Stemhe
voegde Ingelanden van den Smids-Koegor-
schorre c. a. polder bij den heer A. E. Kerck-
haert-De Cooker.
SAS VAN GENT. Vergadering van den
Vergaertpolder in het Hotel Rotterdam.
19 Juni.
WESTDORPE. Veiling Hofstede. Notaris
Dumoleijn.
WALSOORDEN. Aanbesteding maken z-ink-
werken. Bestuur waterschap Walsoorden.
23 Juni.
AXEL. Algemeene vergadering der Z. L. M.
in een tent op het tentoonstellingsterrein.
24 en 25 Juni.
AXEL. Tentoorstalling ter gelegenheid van
de vergadering der Z. L. M.
26 Juni.
TIEL. Verhuring hofstede in de Betuwe.
Notaris Formijne.
30 Juni.
EEDE. Voorloc pig bericht van den verkoop
van een Landbouwinspan. Notaris A. A. M.
Corthals.
dienst.
Voor Ter Neuzen: 4 Juni. Belg. s.s. JOYCE,
223 M3., ledig, Londen; Belg. zeel. TRADER I,
1133 M3., ledig, Londen; Noorsch m.s. GU-
THORM ALSAKER, 842 M3., ledig, Lowe
stoft.
5 Juni. Deensch s.s. ATLANTIC, 17352 M3.,
ledig, Rotterdam.
6 Juni. Eng. s.s. G. F. B., 491 M3„ ledig,
Lowestoft; Eng. s.s. ALREFD HARRISON,
1467 M3., ledig, Londen; Eng. s.s. PLODDER,
1468 M3., ledig, Londen.
Van Ter Neuzen: 4 Juni. Eng. s.s. GOODIG,
2121 M3., ijzer, Sligo.
5 Juni. Noorsch m.s. GUTHORM ALSA
KER, 842 M3., kolen, Lowestoft; Belg. s.s.
JOYCE, 223 M3., ledig, Londen; Belg. zeel.
TRADER I, 1133 M3., steen, Londen.
Voor Gent: 4 Juni. Eng. s.s. RIVER
CRAKE, 1892 M3., stukg., Goole; Eng. s.s.
THE PRINCESS, 1762 M3., ledig, Dover; Eng.
s.s. BANCHORY, 6195 M3., ledig, Newport;
Eng. s.s. LOOP HEAD, 1557 M3., ledig, Lem-
meriok; Ned. s.s. REGINA, 1193 M3., ledig,
Ipswich; Eng. s.s. YORK, 3202 M3., stukg.,
Duinkerken; Eng. s.s. PEMBREY, 1552 M3.,
ledig, Londen; Eng. s«s- HOUNSLOW, 10662
M3., ledig, Glasgow.
5 Juni. Eng. s.s. FERMAIN, 1986 M3., ledig,
Londen; Fransch s.s. ARMENIER, 2587 M3.,
ledig, Lorient; Fransch s.s. LE SCORFF, 1883
M3., ledig, Lorient; Russ. s.s. TROTSKI, 6656
M3., fosfaat, Londen; Eng. s.s. CLODOALU.
2329 M3., ledig, Lorient; Eng. s.s. CAULO-
NIA 838 M3., ledig, Grimsby.
6 Juni. Eng. s.s. OARSMAN, 902 M3., ledig,
Londen; Eng. s.s. RIVER DART, 5592 M3.,
ledig, Duinkerken; Eng. s.s. DERWENT, 2349
M3., stukg., Goole; Noorsch s.s. CYGNUS.
Iedereen heeft bij tijden een zacht laxeer-
middel noodig voor de lever en ingewanden.
Foster's Maagpillen werken rechtstreeks op d«
lever, wekken de vloeiing der gal op en ver-
schaffen natuurlijke werking der ingewanden.
Slaap, eetlust en een goed humeur worden
door Foster's Maagpillen verzekerd. Prijs per
flacon van vijftig versuikerde pillen 0,65; te
Ter Neuzen bij de Firma A. van Overbeeke
Leunis. 10
3774 M3., vlas, Lehningrad; Eng. s.s. BLACK-
COCK, 1393 M3., stukg., Londen; Eng. s.s.
ROSYTH, 1158 M3., ledig, Southampton; Eng.
s.s. STESSO, 6481 M3., ledig, Liverpool.
Van Gent: 4 Juni. Fransch s.s. NANTAISE,
5044 M3., kolen, Rouaan; Eng. s.s. NYROCA,
3665 M3., stukg., Belfast; Zweedsch s.s. WIL-
HELMINA, 3458 M3., ledig, Hoek van Hol
land; Eng. s.s. TRINGA. 5461 M3., stukg.,
Manchester; Spaansch s.s. SEBASTIAN. 7077
M3., fosfaat, Antwerpen; Eng. s.s. LOWLAND
FIRTH, 992 M3., kolen, Buckie; Eng. s.s.
YOKEFLEET, 2327 M3., kolen, Rochester;
Fransch s.s. MOUSS LE MOYCE, 5768 M3.,
kolen, Lorient; Eng. s.s. MAJORIE MELLO-
NIE, 2029 M3., kolen, Londen.
5 Juni. Eng. s.s. LOOP HEAD, 1557 M3.,
kolen, Lemmerick; Eng. s.s. FALCON, 1910
M3., stukgoed, Londen; Eng. s.s. RONAN,
3391 M3., stukgoed, Leith; Eng. s.s. RIVER
CRAKE, 1892 M3., stukgoed, Goole; Fransch
s.s. CAENNAISE, 5325 M3., kolen, Bordeaux;
Eng. s.s. YORK, 3202 M3., stukgoed, Hull;
Ned. REGINA, 1193 M3., kolen, Aberdeen;
Eng. s.s. PEMBREY, 1552 M3„ kolen, Ips
wich; Fransch s.s. ELSE, 6674 M3., ledig,
Antwerpen; Eng. s.s. KEMPTON, 1690 M3.,
kolen, Londen.
Bieden. Laten.
