8URBEBL1JKEN STAND,
E
S-l
s
I
88
gf I "l
s
s
»2- S
De heer HAAK acht dat te fyetreuren.
De VOOR.ZITTER mbet ook zeggen, dat het
hem veel spijt, aangezien hij door de tegen-
woordigen toestand groote moeilijkheden on
dervindt, daar de menschen op alle mogelijke
plaafcsen hun faeoalien trachten kwijt te ge-
raken.
De heer HAAK meent, dat, als de inrichting
er eenmaal was, het gebruik toeh nog wel mee
zou vallen en dat het tekort van 700 wel klei-
ner zou worden.
De heer C. H. H. WISSE moet erkennen, dat
de deelname, als men op de geteekende verkla-
ringen let die inkwamen, niet is. meegevallen.
Maar hij acht dat nog niet de juiste basis. Men
weet wel hoe dat gaat, de mensahen krijgen
zoo'n dingentje thuis, kijken het somtijds eens
in' en leggen het dan weg, er zijn er ook die
zeggen we willen het nog eens afzien en zoo
mag men zeker verwachten, dat als de machine
er was, de deelneming ook grooter zou zijn.
Hij acht het geraamde tekort van f 700 te hoog
en die ramdng van /400 als loon voor het rui
men te laag, idaar dit berekend is op eenmaal
pea- jaar ruimen. Hij zelf heeft eon put van
1 M3., maar hij komt feitelijk met 2 keer per
jaar niet toe; hij meent dat daar wel f 100 tot
150 bij mag geraamd worden, zoodat het te
kort dan al daalt tot f 600 of f 550. Er zal wat
geld bij moeten, maar het zou toch ook ,in het
belang der gameente zijn, en er is werjcelijk
veel behoefte aan. Het zou ook een gemak zijn
voor den Voorzitter, die nu niet weet wat te
zeggen als de mensohen hem komen vragen:
waar moeten we met onze faecalaen blijven, als
hij hun kon antwoorden: we hebben een beer
ruiming. Als men eenmaal aan den gang is zal
het tekort verminderen.
De VOORZITTER wil toegeven, dat die f 400
misschien laag geraamd zijn, en dat groote
gezinnen wel tweemaal per jaar moeten laten
ruimen, maar kleinere kunnen het toch wel een
jaar uithouden. Hij denkt ook wel, dat er ten
slotte meer gebruik van zou gemaakt worden,
en het komt hem vreemd voor, dat er zoo wei-
nig ingezetenen zich daartoe bereid verklaard
hebben. Burgemeester en Wethouders hebben
het den menschen toch zoo gemakkelijk moge
lijk gemaakt1, door voor putten van Vz M3.
slechts 2 als loon te stellen.
De heer C. A. WISSE merkt op, dat de heer
Haak zegt, dat hem het aantal toezeggingen
is tegengevallen. Aan spreker is het daaren-
tegen nog meegevallen, want de menschen bin-
den zich niet graag. Hij sprak iemand, die
veriklaarde, er wel gebruik van te zullen maken
maar er niet voor te willen teekenen. De men
sohen teekenen niet graag.
De heer HAAK: Behalve tegen de water-
leiding
De heer C. A. WISSE gelooft ook, dat "als
men de beerruiming invoert, het gebruik wel
zal meevallen. Het kan zoo toch niet blijven
duren.
De heer VAN HOEVE stelt in het licht, dat
het voorstel van Burgemeester en Wethouders
op cijfers berust. Wie zal uitmaken, dat die
cijfers niet juist zijn? Indien men op de cijfers
critiseert, berust dat toch ook slechts op veron-
derstellingen.. Spreker denkt ook, dat er wel
meerdere gebruikers bij zullen komen, maar
daarvoor is toch geen bewijs. Hij acht het ook
jammer voor den Voorzitter, maar uit de inge-
stelde enquete is toch gebleken, dat er slechts
94 menschen zijn die aan de zaak willen mee-
werken en bij het nazien van hunne namen
blijkt, dat dit er juist zijn, waar de Voorzitter
geen last van heeft. Dus juist die personen
die den Voorzitter last veroorzaken, omdat ze
zeggen geen weg te weten met hun beer, zijn
niet opgekomen.
En als men nu beweert, dat de ontvangsten
van f 400 te laag zijn geraamd, dan meent
spreker, er daartagenover op te mogen wijzen,
dat f 100 voor 10 aflos, rente en onderhoud
van het gebouwtje voor berging der .machine
ad /100 toch ook aan den zeer lagen kant is
en wellicht hooger zal worden. Hij acht de cij
fers weinig aanvechtbaar.
Er wordt beweerd, dat de behoefte aan ge-
meefnitelijke beeri-uiming hier groot is, maar
naar zijne meendng hebben Burgemeester en
Wethouders thans genoeg gedaan om de in
richting daarvan mogelijk te maken. Het re
sultant dier pogingen is onvoldoende en als de
ingezetenen dan nog eene beerruiming wen-
schen, kunnen ze daarvoor bij den gemeente-
raad adresseeren. Ze hebben in ander opzicht
blijk gegeven, dat ze dat goed kunnen en ze
zullen dan nu in deze ook wel zorgen, dat er
van hun kant een adres komt. Doch spreker
is van meening dat, zoolang er uitzicht bestaat
dat de gemeente er jaarlijks meer dan f 500
aan tekort komt, dat er dan niet toe kan wor
den overgegaan.
De heer C. A. WISSE wijst er op, dat de
handteekeningan voor nieuwe zaken in den
aanvang steeds betrekkelijk gering in aantal
zijn. Dat was voor de electrische verlichting
op Reuzenihoek en 't Veer ook zoo, doch later
zijn er nog velen bbgekomen, Daar is men
daarmede toch ook in zee gegaan, demkende
dat er wel meerdere aansluitimgen komen
zouden.
De heer C. H. H. WISSE aciht als oorzaak,
van het geringe aantal handteekeningen, dat de
zaak in de tarieven te hoog is opgezet; voor een
werkman is /4 veel te veel. Als het eens f 2
of f 2,50 was geweest zou men heel wat meer
handteekeningen gekregen hebben. De onkos-
ten voor het gebouwtje acht hij heelemaal niet
te laag, want, de gemeente heeft een voor
bergplaats der machine geschakt gebouwtje.
Waarom zal men er dan een stiohten?
De VOORZITTER merkt op, dat er in het
gebouwtje der oude centrale geen plaats meer
is. Daar is de vuilnaislkar en de oude brand-
spuiten geborgen.
De heer C. H. H. WISSE merkt op, dat de
gemeente die toch niet zal blijven houden?
De VOORZITTER: Neen, als u er maar een
kooper voor weet.
De heer VAN HOEVE merkt op, dat dat ge
bouwtje maar smal is en dat, als men dat voor
bergplaats van een beermachine gebruikte,
de ellende niet de overzien zou zijn. Dat is
daarvoor practisch niet bruikbaar, als men die
machine met menschenkracht daarin zou moe
ten duwen. Zoo'n machine is toch een zwaar
voorwerp
De VOORZITTER betoogt, dat de oorzaak,
dat het hier met uiitvoerbaar is daarin is ge-
leigem, dat men hier zoo on.voordeelig werken
moet. Andere gemeenten kunnen de beer ver-
koopen, maar hier moet men ze waggeven, en
de inkomsten moeten dus alle van een kant
komen. Als men het tarief lager zou stellen,
- dan wordt het tekort nog hooger. Er zijn men
schen die nu meer betalen dan het aangegeven
tarief.
De beer VAN HOEVE wijist er nog op. dat
het bovemdien de omwonenden vermoedelijk ook
wel niet bevallen zou, als de beermachine daar
in de oude centra1? geborgen werd al is bet ook
een reukelooze. Die machine zal op zijn tijd
ook wel eens moeten worden schoong.emaakt en
dan nodzakelijkerwijze zijn geuren verspreiden.
Zoo'n bergplaats zou daaroim buiten de be-
bouwde kom diemen te worden gesticht.
De heer KOOPMAN vraagt of aan Burge
meester en Wethouders al bekend is -vat zoo'n
machine kost.
De VOORZITTER antwoordt, dat Burge-
meester en Wethouders dit allang- weten, de
fabrikant b^eft al dikwijls met Burgemeester
en Wetho"»,e -s pnderber'ehl. Hij .wii er en,
dat ook f 270 moest worden uitgetrokken voor
huur van tanks en vracht voor vervoer en dat
moest voor 6 maanden worden gegarandeerd.
De heer KOOPMAN meent, dat de beer toch
niet allamaal in de tanks behoeft te worden
gebraoht; er zullen toch wel mensohen zijn die
ook wel eens wat op hun land willen hebben?
De VOORZITTER voert hiertegen aan, dat
men het niet op het land zal kunnenkrijgen,
want die beermachine is te zwaar om daar
mede, als het wat nat weer is, op het bouwland
te komen. Verleden jaar zou men er geen dag
op hehber. kunnen komen.
De heer KOOPMAN betoogt, dat het niet
mogelijk is om naar den volkswil te regeeren,
omdat het volk dikwijls versehillende kwesties
niet voldoende kan overzien en beoordeelen. Hij
aoht de machinate beerruiming een inrichting
die in de moderne samenleving thuis behoort.
Dat geraamd tekort van /700 zal zoo niet blij
ven. Versehillende menschen die niet hebben
geteekend, zullen er wel gebruik van maken
en ook op 't Veer zijn er misschien nog wel die
dat zullen do en. Dat gaat toch?
De VOORZITTER: Ja, maar dan kost het
meer wegens den verderen afstand.
De heer KOOPMANAls al de cijfers der
begrooting goed zijn, dan zijn die f 700 tekort
te hoog; er komen er nog wel evenveel bij als
er nu geteekend hebben. Als men zdet hoe het
gaat, ze leggen de buizen door de gang en men
behoeft niet eens de kleedjes op te rapen, al
doet men dit wel. Er komt zeker het dubbele
aantal,
De heer VAN HOEVE: Dat blijkt toch niet
uit de onderteekeningen.
De heer KOOPMANZoo'n beerruiming
hoort thuis in iedere gemeente, toch zeker wel
in een gemeente die zoo proper bekend staat
als Zaamslag.
De heer HAAK: Dat is zeker een pluimpje
met 't oog op de w ate rlei ding
De heer KOOPMAN zal daarover niet spre-
ken, de mensohen waren daaromtrent misleid.
Hij stelt voor een beermachine aan te schaffen.
De heer VAN PETEGEM: Weten Burge
meester en Wethouders waar ze met de beer
naar toe moeten?
De VOORZITTER: Die kunnen we wegge-
ven aan Ter Neuzen, daar mogen we ze in het
tankschip dier gemeente lossen. Bovendie;
moesten we voor de tram voor gebruik der tank
gedurende 6 maanden f 20 per maand garan-
deeren, en voor het vervoer f 15 per keer, hetzij
naar Ter Neuzen of Moerbeke. Ook daar kun
nen wij ze slechts weggeven.
De heer VAN HOEVE. Om deze onderne-
ming mogelijk te maken, zou het geheele dorp
moetpn meewerken. Men moet rekening hou-
cler, met den omvang der -gemeente. Axel
heeft een kom, met een bevolking gelijk aan die
onzer geheele gemeente en in Ter Neuzen telt
de kom naar hij meent wel het dubbele aantal.
Daar is de machine meer in geibruik. Als men
nagaat, dat er hier 365 woningen staan en dat
het ruimen eens per jaar is berekend, dan kan
men wel nagaan hoe weinig dagen er voor de
machine werk zal zijn. De voile kosten voor
rente, aflossing en onderhoud drukken op die
weinige dagen, terwijl men aan de tram voor
de tank ook minstens 6 maanden moet betalen.
Als er zooveel*werk was, dat de machine drie-
vierde deel van het jaar aan het werk kon wor
den gehouden, dan zou de zaak er andeirs voor-
staan, dan was het gemakkelijk genoeg.
De heer DE KOEIJER: Als er meer mede-
werkang was en een klein tekort, dan zou ik
daar wel overheen kunnen stappen, maar nu is
het tekort te groot. Men kan nu wel zeggen:
het zal meevallen, maar dat weten we toch ook
niet. Ik houd mij aan de cijfers der raming en
dan is een tekort van 700 te hoog.
De heer VAN PETEGEM: De geringe deel
name zit ook wel daarin, dat er vele menschen
in het bezit van een tuin zijn, waarin ze hun
beer brangan. Die zullen nooit van wege de
gemeente laten ruimen. De verwachting, dat
het aantal deelnemers zal verdubbelen is dus
een wel te hooge verwachting, omdat er zoo-
veel menschen in het dorp wonen, die een tuih
hebben. Er zullen er nog wel bijkomen, maar
toch zal dat getal niet meevallen.
Be heer HAAK voelt veel voor de beerrui
ming, en als het tekort nog eens 400, mis
schien f 500 was, viel er eens over te denken,
maar zooals het er nu voorstaat huivert hij
toch nog om er voor te stemmen.
De heer C. A. WISSE: De raiad moet toch
ook rekening houden met den onhoudbaren
toestand. Het kan toch zoo ndet blijven
De heer D. DEES vraagt, of dan ten opzichte
van het ruimen der privaten de puntjes niet
meer op de i kunnen worden gezet. Het gaat
toch zoo maar niet om de beer in een tuin uit
te storten op klaarlichten dag als daar op een
meter of 6 afstand je buurman vertorft? Als
er* eens wat beter op gelet werd door de politie,
zou er wellicht wel verbetering komen.
De VOORZITTER geeft te kennen., in Maart
j.l. er de politie nog op te hebben gewezen.
Toen Is er ook een zoo good als op beeterdaad
betrapt en is hem aangezegd, dat als dit nog-
maals voorkwam prooes-verbaal zou worden
opgemaakt. Het is eohter niet gemakkelijk om
die feiten op te sporen daar degenan die het
doen ook ter deeg naar de politie uitkijken.
Deze kan niet overal zijn en soms is het ook
moailijk te zien, daar er zijn die de faecalien
in het riooi brengen.
De beer C. H. H. WISSE betoo-gt, dat het
niet mogelijk is, om de beer ieder jaar in den
tuin te brengein, daar die dan spoedig overver-
zadisgd zou zijn. En wat de bemerking betreft
van den heer D. Dees over beer uitstorten op
6 M. afstand, indien spreker's buurman dit doet
is hij maar op een afstand van 2 M, verwijderd
en moet men alle deuren en ramen dicht zetten,
in plaats van frissche lueht te kunnen laten
binnenkomen. En als de beer, zooals we nu
van den Voorzitter hooren in de rioleering
wordt gebraciht, wordt bet euvel nog erger* en
pleit dit des te meer voor de noodzakelijkheid
van verandering.
De heer VAN PETEGEM merkt op, dat het
zeer wel mogelijk is beer in een tuin te brem
gen zoncler dat de omgeving daarvan hinder
ondervindt. Men brengt het dan in greppels
en spit die tersitond om. Ieders tuin is echter
niet igeschikt, om er voortdurend beer te bren
gen.
Het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders wordt aangenomen met 8 tegen 3 stem-
mem.
Voor stemmen de heeren De Koeijer, Van
Hoeve, Van Petegem, A. Dees, D. Dees, Haak,
De Feijter em Deikker; tegen stemmen de hee
ren C. H. H. Wisse, C. A. Wisse en Koopman.
9. Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders tot het doen uitvoeren van wegen-
verbeteringen.
Burgemeester ep Wethouders hebben doen
opmaken een staat van kosten welke hieronder
is weergegeven.
Zij stellen U voor, tot de uitvoering daarvan
te besluiten en. hen te machtigen de" werken in
eigen beheer uit te voeren, en in verband met
het adres van den gemeente-architect otm jaar-
wedde verhooging voor ditmaal te besluiten
aan hem na afloop van cfe werkzaamheden een
nader door den raad vast te stellen. grat'ficatie
toe te kennen.
De uitvaven te bestrijden uit eene aan te
gane geldleening af te lossen in 20 jaar, een
en ander overeen.komstig nader te nemen be~
sluit.
OC <1 OS CI CO to M
2D CD
p
CD N
-J CD
OQ 3
P OD
a o
CD
W
o £-
S p
Z-t-
o
o
SO
p
CD
°o
Qj O
CD P
P o
S-o
p
p
CD CD
P CD
CD
W
P
P
CD 2 O
S"® g
"CP
c a"
CD ET
P
P
Ot
i>o
o
00
Cn
to M CO I—I
Cft cn O CC Gi 00 00 CC
CI O O O O O O 00
Volgno.
bd
fed
si
t>
HH
Or
cs
crq
ci
o
JOI Cn rf^* pl.Ci
o
I I CI
I loo
CO
to
o
CO DO ci
CI o
woo
CI
o co co
00 o CO cn OI
CO o o O CO
II I I 1 I I
<5 cn
tog"? o
3' <-
PS o
- S3 CD
to CI
CI O
O o
"l 'I
<1 co OS -a
oo O CO CI CI
DO O O O CO
O O O o o
ooooo
^1 ^1 ^*11 ~l
to
to
CO
CI
CI CO
O CO
CO ci
CI o
OOMH-tO W
OCCtf^O^
h—4 CI ci t—1
CO O O CO CI
II I I I I
CO
o
I III
CO i—4
-vl CI
o\ ai^o
"l "l "l
CI I-4- CO
CO CO CO CO CO
O
CT>
o
CO -1
o o
o
CO
to
00
o
a>
t—4 <3 CO
CI o
OiC><D
"tp'l "l
O I1 I1 DO
Gb OD CO -I CI
Jp^pJsO^COjOi
do"I "i
O I I o o
CO
CI
Ob co
t—-J
CO CI o
I-4 o o
CO 4 i1 CO
Ob Oi <3 O
co co co Ob co
wooo^cooo
GO I I rf^"ob
O I I o o
CD
cc
CD
CD
p
2
aT
TO.
JQ
CD
<3
p p
2.
CD CD
a.
p
cd
p
'-5 2
CD 0Q »-i
r I I
o.'-1
O
p
p
w
Cb
pr
o
o
w
-s
CD
CD
PO
CD
io
z+
TO
CD CO
T ^Ct
O CD
13
CO M
CI S" 15
-2
TO O
2 ^-4 N
O P
V 3S
gPco
TO Ob
CD Ol>
>-i "-S
o
o
p
p
c
CO
3
TQ
De VOORZITTER geeft te kennen, dat Bur-
igemeester en Wethouders aan de leden een
staatje hebben doen toekomen, waarop al de te
verbeteiren straten en wegen. voorkomen. Er is
op die lijst nog vergeten het straatje bij bakker
Risseeuw tot het Stoofstraatje. Die twee kleine
straatjeis wenschen Burgemeester en Wethou
ders er nog aan toe te voegen.
De heer DE FEIJTER wil beginnen te ver-
klaren, zooals hij ook in de vergadering van
Burgemeester en Wethouders heeft gedaan, dat
hij best accoord kan gaan met de plannen van
Burgemeester em Wethouders en ook, dat het
1 stukje straat bij het Stoofstraatje er in wordt
opgenomen. Niettagenstaande heeft hij zioh
zijn stem daarover uit te brengen voorbehou-
den, in verband mat den financieelen opzet der
zaak.
Bij het nagaan der begroo-ting bleek hem, dat j
de eerste leening voor de wegen nog. niet ge-
heel is afgelost, daardoor wordt thans de be-
grooting nog door rente en aflos van de eerste j
wegen gadtukt. De leening van f 24.000 aan-
gegaan voor beikeiing van de hoofdwegen zal in
1927 zijn afgelost, maar daar schiet men nog
niet mee op, omdat dan terstond bagint bet af-
iossem der leening van f 12.500 aangegaan
voor den weg in den Kleine Huissenspolder en
op de Nol.
H Nu ko.mt m 1926 afgelost de leening van j
f 3000 van 1918, waarop jaarlijks f 300 wordt
afgelost.
In 1929 komt afgelost de leening ad f 10.500
ten belhoeve van den Veerweg. waarop jaar-
lijks f 500 wordt afgelost, doch inmiddels is
ooik in 1926 afgelost de laatste termijn der j
leening van 1918 ad f 3000, waarop if:.'lijks
300 wordt afgelost, zoodat er dan 800 is
vrijgekomen. Inmiddelsis ook de rente van j
de leeningen met een paar hond.erd gulden j
's jaars verminderd, zoodat dan in 1929 zou j
kunnen worden begonnen met af te lossen
f 1000 's jaars, en dat gedurende 5 jaar, ter- i
wijl dan' in 1933 is afgelost de leening ad
f 12.500, waarop jaarlijks /2000 moet worden
afgelost, en dan de aflossing tot 2000's jaars
kan worden verhoogd, gedurende 15 jaar.
i Indien het voorstel van Burgemeester en
Wethouders zou worden aangenomen zou spie- i
ker daarmede alleen kunnen instemmen, indien
de begrooting niet werd belast met een aflos
voor dit werk, en. zou hij in overweging gevan
het aflossen te beginnen in 1929 met j
f 1000 per jaar gedurende 5 jaar, die vrij ge-
komen zijn van thans loopende leeningen: in j
1933 komen weer f 2000 vrij en zou hij dan de j
aflossing willen verhoogen tot f 2000 geduren- j
de 15 jaar, zoodat na 20 jaar f 35.000 :s a'fge- j
lost. De raming is wel iets lager, doch hij
neemt de kosten van het geheele werk op j
/25.000. Die aflossing zou dan geschied zijn
zander, dat de begrooting daarvoor opnieuw
gedrukt werd, uit binr.enkort vrij kamende
gelden van afgeloste leeningen. De rente moet
dan op een andere manier gevonden worden.
5 De heer VAN HOEVE geeft te kennen, dat j
de heeren wel zullen begrijpen, dat een zoo
dieip imgrijpend voorstel als bet onde.rha.vige
door Burgemeester en Wethohders breedvoerig
is besnroken. en van alle kanten bekeken.
Zooals uit de woorden van zijn collega, wet-
houder De Feijter blijkt, is deze genegen aan
de uitvoering van het geheele plan mede te
werken, doch deze maakt eene reserve, met be-
trekking tot de financiering. Spreker vraagt,
of het niet beter was deze twee deelen gescthei-
den te houden en eerst te Spreken over het j
werk en daarna aver de financiering.
j De heer KOOPMAN kan met dit laatste niet j
iinstemmein. Hij zou de financieele zijde ook j
wel eens willem bezien, eer hij zijn stem aan j
het plan kan geven. Het spilt hem, wel, dat de j
j leden die financieele voorstellem ook niet vooraf j
hebben gekregen, dan hadden zij een en ander j
i ook eens kunnen bekijken, want nu is dat van
j het even te hooren niet te overzien. Hij zou er
wel mee kunnen instemmen, dat thans de uit-
voering der plannen besproken worden, doch
dat eer^t in een volgende vergadering een be-
slissing valt, als de leden zich van de finan
cieele zijde ook hebben kunnen op tie boo.gte
x stellen.
j De heer DE FEIJTER meent, dat de fin an-
ciering niet van het plan kan gesc^eiden wor-
den. aangezien dit bij hem den ddorsla-g geeft
voor het .uitbrengan zijner stem. De weger ;i
de gemeente eischem dringencl verbeter'n.g. Nr j
kunnen uit het voorstel wel eenige wegen ge'-
schrapt worden en het werk over eenige jaren
worden verdeeld, doch dan zal de uitvoering
ten slotte nadeeiiger uitkomen dan indien het
dadelijk in zijn geheei wordt aangepakt. Hij
zou er daarom het gld voor willen leenen, het
volgende jaar alleein rente betalen en pas in
1928 beginnen met aflossen.
Als men nu zonder meer het bedrag zou
gaan leenen en aflossen in 20 jaar, zou mem
het eerste jaar de begrooting moeten bezwaren
met f 17501 voor rente en evenveel voor aflos
sing, alzoo 3500. Volgems zijn denkbeeld zal
alleen de rente de begrooting zwaarder druk
ken, omdat de aflossing ook geschiedt in 20
jaar, doch gevonden wordt uit vrij komende
geld em. Als dit financierimgsplan niet aan het
voorstel wordt toegevoegd, kan hij er zijn stem
niet aan geven.
De heer VAN HOEVE meent, dat het geen
bezwaar zal zijn, om met aflossen in '29 te
beginnen. Als in 1927 de leening van f 24.000
is afgelost, kunnen we pas aan die van 12.500
beginnen, omdat dit volgems het leeningsbesludt
niet eerder mocht, dit loopt dan tot 1933.
De beer DE KOEIJER vindt het plan van
Burgemeester en Wethouders wel mooi, maar
noemt het een duur zaakje. Hij wijst er op,
dat het heffingspercentage der belastimg wel
is verlaagd, en dat Burgemeester en Wethou
ders het nog wel iets hadden willen verlagen,
waren zij daarvan niet weenhouden door de
slechte uitkomsten van 1925, terwijl toch niet
kan gezegd worden, dat de toestanden nu zoo
erg gunstig zijn em men ook niet weet of dit
er in de eerstvolgende jaren wel ander.s voor
zal sitaan. Zou men daarom vraagt hij de
uitvoering van het plan nog niet eens kunnen
uitstellen. Zeker, men kan met het aflossen
een paar jaar wachten, maar dan wordt in
middels de weg al gebruikt en is deze ook
vroeger versleten. Ook heeft hij zich afge-
vraagd klinker is wel mooi of een klin-
kerweg wel geschikt is voor zwaar vervoer.
Hij heeft al eens op een dorp dat met Winkers
bestraat was gezien, dat die weg vol putten
lag. Hij betwijfelt daarom of het wel verstan-
dig is Winkers te nemen en zou mog maar eens
een paar jaar overheen willen laten gaan.
De VOORZITTER merkt op, dat uit een en
ander wel gebleken is, dat er geen bepaalde
eenstemmigheid was in het dagelijksch bestuur.
Hij kan wel zeggen, dat hij aanvamkelijk ook
pessimistisch stond tegen de uitvoering van
het geheele plan, wegans de groote kapitalen
die daarmede gemoeid zijn. Evenwel, de wegen
vragen drimgend verbetering en wel in de eer
ste plaats de keiwegen door de kom, en omdat
deze wegens bet gebruik het meest in het oog
valt, kan verbetering van den weg van de be-
graafplaats tot de Groenstraat niet langer
worden uitgesteld. Omdat het totale bedrag
zoo hoog liep heeft spreker gezegd: laat ons
dan die weg in de eerste plaats naar voren
brengen. Spreker heeft er toen voor geijiverd
om die weg van af D. Galle tot aan den water-
gang te doen beWinkeren en het verdere deel
van de weg tot aan de Groenstraat ook te
laten uitbreken en opnieuw te leggen op een
breedte van 1 M. meer, met gebruikmaking van
de keien van het wegisgedeelte dat beklinkerd
wordt, en hat daarbij voorloopig te laten. De
wethouders voelen echter meer voor uitvoe
ring van het groote plan.
Wethouder De Feijter heeft zoo wat de
sdhaduwzijide van het plan laten zien, dooh nu
meent spreker ook wel eens op de lichtzijde
te mogen wijizen. Er wordt voor het bestrooien
van die verschililande straatjes jaarlijks 80 M3.
macadam aangeschaft. Tegen f 5 per M3. is
dit ook eem telkens terugkeerende uitgaaf van
f 400 's jaars die dan niet meer terugkomt. De
Ter Neuzensche straat is bovendien erg smal.
Nu kunnen de wagers niet pa? eer en zonder op
de zijpadien te komen. Is de weg breed genoeg,
dan kan het naast den weg aan te brengen rij-
wielpad ook in beteren staat blijven en kun
nen daar bordjes gezet .worden ten blijke, dat
het een rijwielpad is.
Burgemeester en Wethouders hebben het ten
slotte aan den raad willen overlaten, maar op
de lijst alle wel'ken afzonderlijk gezet, opdaf
eventueel kan gekozen worden wat men wel en
wat men niet wenscht uit te voeren. Kan de
raad er overheen, om het geheele werk uit te
voeren, dan vindt spreker dit ook goed, doch
is dat niet het geval, dan zou hij zeggen be
gird met den door hem genoemden weg, omdat
deze het drukst gebruikt wordt en bet meest
in het oog valt.
Wat het door den heer De Koeijer geopperde
denkbeeld van uitstellen betreft, wijst hij er op,
dit onraadzaam te aohten, daar men steeds
vender aohteruitgaat. De gemeente ondervindt
thans hoe gemakkelijk het is, een leening ach-
teruit te stellen en voor het nageslacht te
laten, aan de leening van 12.500 met welke
aflossing pas in 1928 mag worden begonnen.
Met allies uit te stellen zou het nageslacht
dezsin raad niet dankba£tr zijn.
Dat deize klinkerwegen met voldoende be-
stand zouden zijn, bethoeft men niet te vree-
zen. In de eerste plaats is er over het deel
waar deze voorgesteld wordein, niet zooveel
zwaar vervoer, daar dit meer gaat naar de ver-
derop gelegen losplaats van de tram. De klin
kerwegen kunnen na 10 a 12 jaar worden ge-
keerd en gaan dam weer een jaar of 10 mee.
Daarom behhen Burgemeester en Wethouders
gezegd, laat ons zorgen, dat de leening in 20
jaar is afgelost. Burgemeester en Wethouders
hehben de zaak van alle kanten bekeken en zijn
van meening, dat, indien men gaat uitstellen
deze raad het nageslacht in het moeras zou
brengen.
Hij wijst er op, dat de financieele toestand
toch niet zoo ongunstig is. Het werk tot ver-.
betering van den april aan de Griete, dat
5000 vorderde is toch ook uit de gewone mid-
del en betaal d. Nu is er van het sal do van de
rekening van 1924 wel al veel gehapt, maar
hij meent, dat daarop toch ook nog wel wat zal
overselli-eten om de rente over dit jaar van het
dit jaar te leenen kapitaal te dekken.
Spreker heeft nu de lichtzijde laten zien, en
laat vender de beslis-sing aan den raad, doch
vestigt er met klem de aandacbt op, dat de
weg van de begraafplaats tot de Groenstraat
in zijn tegenwoordigem staat niet laniger kan
blijven liggen, dat in elk geval daaraam iets
moet gebeuren.
De heer C. H. H. WISSE juioht het voorstel
van Burgemeester en Wethouders volkomen
toe; reeds dikwijls heeft hij, zelfs tot ver-
velens toe moeten wijzen op den slechten toe
stand der wegen.. De voorgestekle klinkers zijn
heel goed, de vlamoveniklimkers zijn veel ster-
ker dan de vroeger voor bestrating gab.ru,1,kte
klinkers. Toch zou hij voor de hoofdwegen de
voorkeur geven aan keien met platte koppen.
De keien zooals die welke te Axel voor de be-
strating zijn gebruikt komen op f 60 per 1000.
Hij berekent, dat het voorgestelde werk, door
voor den hoofdweg die keien te gebruiken, een
kleine 6000 duurder zou komen.
Hij vraagt echter: staan Burgemeester en
Wethouders er voor in, dat de voorgenomen
wegsverbetering niet in conflict komt met la-
teren aanleg van trottodr en rioleering? Hij
acht het niet „wat je noeimt'' om eerst straten
aan te leggen en dan misschien later tnottoirs
en rioleering. Hij weet dan niet of het wel
verstandig is eerst dit heele plan te maken en
of het dan niet beter was de straten bij ge-
deeltem te maken doch dan af te werken. Hii
wiist in dit geval op Ter Neuzen, waar het_
prachtiig is aangelegd, doch waar het bij ge-
deelten wordt aangelegd en toch langzamer-
hand in orde komt. In elk geval ziet hij in het
voorgestelde een verbetering en zal er z^n
stem aan geven.
De VOORZITTER wijst er op, dat men het
straten aanleggen te Ter Neuzen niet kan ver-
gelijban met hetgeen hier wordt voorgesteld.
Daar worden, naar behoefte, nieuwe straten en
trottoirs aangelegd, doch hier betreft het vei-
nieuwiing van bastaande straten en wegem.
Zou de heer Wisse b.v. in de Rozemarijnstraat
een trobtoir wensohelijk achten
De heer C. H. H. WISSE meent, dat bij de
oorgestelde bastrating in de kom ongefcwij-
feld een trottodr behoort, anders is de best ru
ling niet in orde.
De VOORZITTER ziet in dien aanleg wei
oenig bezwaar, daar er verscliillende wondmgesn
staan wier oniderdorpels gelijk komen met de
stoep.
In de Ter Neuzensche straat heeft hij er ook
al dikwijls op gekeken, dat er daar woningen
bij het maken van een trottoir met hun dor-
pels onder zouden komen. Ondertussehen weet
hij ook, dat men, voor het aanibrengen van
verbeteringen, moet ingrjjpen.
De heer C. H. H. WISSE wijst er op, lat
men elders, als een trottodr wordt aangelegd,
ook niet naar het peil van sommige woningen
kijkt. Als er te laag staan moet daarvoor dan
maar een trapje gemaakt worden waarmede ze
in hun wondng kunnen komen. Dat zou roor
hem geen bezwaar zijn trottoirs aan te bren
gen.
De VOORZITTER stemt toe, dat, wat be
treft het gebruiken van keien met platte kop
pen, dit de wegen zeker steviger zou maken.
Dan behoefde men er gedurende een men -chen-
leven niet meer naar om te zien. Dat zou dan
goed zijn voor den Ter Neuzenschen weg asi de
Axelsche straat.
De heer C. H. H. WISSE betoogt, dat men
de wegen ook niet te smal moet maken. Dat
zou nu verbeteren, nu men ze vier meter breed
wil maken. Op de smalle wegen rijden de
wagens alle in hetzelfde spoor en daarom zijn
die wegen eerder versleten of in minder goeden
toestand.
De heer VAN HOEVE geeft te kennen, dat
maar moeilijk iets te antwoorden is op de
vraag van dien heer C. H. H. Wisse of ieze
wegen aanleg niet in conflict zal komen met
latere rioleeringswerkem of trottoiraanleg. De
zaa,k is, dat Burgemeester en Wethouders eejp.
nieuwen toestand willen scheppen en hetgeen
later geschieden moet zioh daarbij kan aan-
passen. Er is thans over trottoiraanleg niet
gesproken. Het trottoir in de Ter Neuzensche
straat is goed. Als het versleten is kan een
nieuw gemaakt worden aansluitende aan den
nu te maken weg. Bij* gebruik van keien stij-
gen de kosten en worden de belastingem er
sterker door gedrukt. Keien zijn voig'ents de
tegenwoordige berekeningen duurder dan, klin
kers. Ook moet men niet vergeten, dat men
geen wegen krijgt van 2,75 M. breed, doch dat
ze 4 tot 5 M. breed worden en de wagens dus
niet steeds in hetzelfde spoor rijden, terwijl
men op de te beklinkeren wegen, toch oak niet
het zwaarste vervoer krijgt. Hij meent, dat de
kosten bij gebruikmaking van straatkeien wel
meer dan 6000 hooger zouden loopen, met als
gevolg een hoogere rente en zwaardere aflos.
De heer C. H. H. WISSE voelt uit dit ant-
woord wel, dat niet over rioleering en trottoirs
gedacht is.
De heer VAN HOEVE wijst er op, dat de
heer Wisse den toestand hier niet moet verge-
lijken bij den toestand der Domeingronden te
Ter Neuzen. Men schept hier niet iets nieuws
zooals daar het geval is. Daar zijn ze begon
nen met aanleggen van een gedeelte bestratmg
en rioleering en als ze dan den grond verkocht
hadden gingeri z,e weer vender.
De heer DE KOEIJER merkt op, lat "J
leven,sduur van klinkerbestrating 20 jaar ge-
noemd is, maar keiwegen duren wel 40 jaiar.
De VOORZITTER gelooft ook wel, dat een
keiweg voordeeliger is, doch men heeft er een
veel grooter kapitaal voor nooclig.
De heer KOOPMAN heeft gehoord, at een
klinkerweg na 10 of 12 jaar moet worden ver-
legd; dat is toch bij een keiweg ook niet
noodig
De VOORZITTER: De klinkers moeten dan
worden gekeerd, doch die kosten zijn niet zoo
hoog.
De heer KOOPMAN zou voor de hoofdwegen
ook liever keien, prefereeren. Voor kiihkers
zou hij er graag de straat van De Regt tot
Van Baal ook bij willen trekken, en niet de
straat bij 't postkantoor en Van de Velde.
De VOORZITTER merkt op, dat bet aan-
brengen van klinkerbestrating voor den deleter
en De Regt als luxe moet beschouwd Worden
en dat men. die toch beter in de achterstraatjes
brengen kan.
(Wordt vervolgd.
BOSCHKAPELLE.
Geboorten. 5 Maart. Josephus Cam:!;us, z.
van Jacobus Vernimmen en van Emelie van
Pottelberghe. Desire Canstantinus, z. van Con-
stantinus de Poorter en van Leonie Schelfbout.
11 Maart. Joseph Johannes Petrus, z. var Pe-
trus Augustinus de Maat en van Rosalie Dob-
belaar. 24 Maart. Gerarda Josephina, d. van
Gerardus de Schepper en van Francisca Ma
thilda Ottjes. Emma Rosalia, d. van Ja/3obus
Erpelinck en van Eugenia Maria Pastijn. 29
Maart. Anna Apolonia, d. van Camiiie de
Smet'en van Maria Petronella van den Bergfee.
Overlijden. 24 Maart. Rosa Honorina A!or-
sia Borm, d. van Florimond Leopold en van
Angela Maria Rosalia Menu. 25 Maart. Jaco
bus Henmanus, oud 86 j., weduwn. van A irtana
Maria Collesaer.
HULST.
Huwelijks-voltrekkinigen. 3 Febr. Petrus
Augustinus Vermeersen, oud 24 j., jm. e Wil-
helmina Carolina Blommaert, oud 26 j., jd.
Frans Johannes Schouwaert, oud 24 j., jm. en
Johanna Coleta Freijser, oud 23 j., jd, Ludo-
vicus Cornells Franeiscus van de Walle. oud
25 j., jm. en Leonia Maria Biesbroeck. oud 25
j., jd. 6 Febr. Bemardus Antonius Theodore
Maria Truffino, oud 29 j., jm. en Maria lulia
Louisa Josephina van Waesberghe, oud 24 j.,
jd. 9 Febr. Josephus Leonardus Kerckhaert,
oud 35 j., jm en Maria Josephina van der Heij-
den, oud 22 j., jd. 10 Febr. Johannes Francis-
cos de Bruijn, oud 21 j., jm. en Anna Maria de-
Puijsseleijr, oud 26 j., jd. 16 Febr. Hendrikps
Johannes Reuling, oud 33 j., jm. en Est-he Mar
rie Neefs, oud 29 j., jd.
Geboorten. 7 Febr. Charles Louis, z. van
Josephus Theodorus Blommaert en van Rosa
lia Paulina Vernimmen. 9 Febr. Hermina Le-
vina Carolina Theresia, d. van Antonius An
dreas Ivens en van Elizabeth J. H. Stroecken.
24 Febr. Johannes Comelis Maria, d. van IHen-
drikus Cornells Verkerk en van Maria J.
Kuhne. 26 Febr. Elza Serapbina, d. van Jo
hannes F. L. Smits en van Louisa Cathanna
A. nu aert.
Overlijden. 2 Febr. PhiTomena L. R. Heme-
laar, oud 48 j., d. van Franciscus en van A.
Strobbe. Febr. Victor Francofe Francois,
oud 40 j., (ouders onbekend.) 6 Febr. Anna Ma
ria Stevens, oud 87 j., wed. van Josephus J.
Serrarens. 11 Febr. Julia Franciesca de Rech-
ter, oud 70 j., wed. van C. L. Heij man. 14
Febr. Petrus Anthonius Wentzler, oud 5 m.
van Dominicus en van Louisa van Jole 24
Febr. Alida Maria Koenraads, oud 89 j wed.
van C. P. B. Andriesse.
