HandelsbarichtiN.
B uMEOKEfTsfAN PT
(Slot volgt.)
PROVINCIALE STATEN
VAN ZEELAND.
7 Juli.
15 Juli.
VitMlkocPScn.
12,033/4
59 42i/2
11,95
11,85
35.15
59,43
11.921/2
11 84
De heer HAMELINK is integendeel van
meening, dat die bepaling wel degelijk in de
concessievoorwaarden thuis hoort, en acht die
daarin zelfs onmisbaar, daar ze meer vastheid
heeft. Het is nu bij den raaii wel van voldoen-
de beikandheid, dat tegenwoordig slecht licht
geleverd wordt, en dat er geklaagd wordt, dat
het licht veel minder is, dan dat geleverd door
de P. Z. E. M. Hoe wil men nu echter consta-
teeren, of de geleverde stroom al of niet vol-
doende is? Dat zou men wel kunnen, indien
de sterkte van den stroom wordt aangegeven
in de concessievoorwaarden. Indien er echter
staat: ..voldoende" electrisohe stroomen, dan is
dat rekbaar. Men dient bij eventueele geschil-
len een houvast te hebben, indien men garantie
verlangt, dat de geleverde stroom voldoende
zal zijn.
In vrijwel alle overepnkomsten voor levering
van het een of ander staat toch, waaraan het
geleverde moet voldoen. Hij heeft hier geener-
la verdachtmaking op het oog en neemit aan,
dat de Inidustrdeele Maatschappij hieromtrent
een volkomen loyaal standpunt inneemt, maar
daarom kan er harerzijds ook absioluut geen
bezwaar tegen zijn, dat het nader omschreven
wordt. We nemen hier aan, dat het stroom van
220 volt moet zijn, maar stroom van 180 volt
of van 110 is ook goed, als de lampen of an-
dere apparaten daarop maar berekend zijn. In
dien de eantnale thans eens stroom ging leve-
ren van 110 volt zou men daartegen weinig
kunnen doen, want dan zou zij kunnen aan
toonen, dat die stroom van „voldoende sterkte"
is, doch de aangeslotenen zouden er de dupe
van worden, want alle lampen, motoren enz.
zouiden dan moeten veranderd worden.
De VOORZITTER vreest niet, dat zich zoo
iets zal voordoen. Hij heeft echter een be
zwaar tegen het voorstel van den heer Hame-
link, orndat dit dan juist zou weerhouden, het-
geen de heer Hamelinik in sommige gevallen
zou willen bevorderen. Indien dan althans de
cenftrale voor een deel der gemeente, dat zij
zeh niet kan voorzien een overeenkomst met
de r. Z. E. M. zou willen sluiten, zou zij dat
niet kunnen, want de P. Z. E. M. levert draai-
stroom, terwijl de Industrieele Maatschappij
dan volgens de concessie alleen gelijkstroom
zou ntogen leveren. Het is daarom gemakke-
lijker als het blijft zooals het nu is, dan zijn
er in de gemeente ook 2 concurrenten.
De heer HAMELINK betoogt, dat de uitleg
van den voorzitter niet juist is. Er is natuur-
lijk geen sprake van, dat, indien de Industrieele
Maatschappij een deel der gemeente van
stroom zou willen voorzien met tusschenkomst
van de P. Z. E. M. de raad dat zou tegen-
houden, omdat deze draaistroom levert. Wie
zou daartegen zijn? De bestrijding van spre-
kers voorstel door den voorzitter is erg klein!
Alsof de raad niet met beide handen zou
aangtrijpen een aanbod van de Industrieele
Maatbchappij om b.v. de Baandijk en de 7
huisjes van stroom te voorzien met levering
van stroom door de P. Z. E. M. Spreker heeft
votstrekt niet de bedoeling eenige bemoeilij-
king van de centrale, doch hij tracht alleen
houva.-t te krijgen in de concessievoorwaarden
omtrent hetgeen geleverd moet worden, en te
waken tegen slecht licht.
De VOORZITTER blijft tegen de voorge-
stelde bepaling bezwaar maken, omdat dan in
het door hem aangehaalde voorbeeld wjjziging
der concessievoorwaarden noodig zou zijn. Hij
beschouwt de concessievoorwaarden als de sta
tutes, waarin zoo weinig mogelijk wordt vast-
gelegh, om voorts de vrije hand te kunnen
houden.
De heer HAMELINK blijft waarschuwen,
dat men zonder de door hem voorgestelde wij-
ziging, als het noodig is, onmogelijk eischen
omtrent een bopaalde stroomsterkte kan hand-
haven, daar de omschrijving „voldoende" te
vaag is.
Het amendement van den heer Hamelink op
artikel 4 wordt verworpen met 9 tegen 3 stem-
men.
Voor stemmen de heeren Colsen, Hamelink
en Van Driel; tegen stemmen de heeren Fre-
riks, Van Dij.ke, Van Riet. De Jager, Van Alcen,
D. Scheele, Geelhoedt, R. Scheele en Verlinde.
De heer COLSEN wenscht nu nog te spreken
over den krinig. Hij blijft van oordeel, dat de
Baandijk en de 7 huisjes Cr bij moeten. Over
den Baandijk loopt wel een stroomleiding,
maar dat is geen leiding waarvan licht in de
huizen kan betrpkken worden. Als we zeggen,
dat e Baandijk er bij moet, kan de Indu
strieele Maatschappij dan een accoord aan-
gaam met de P. Z. E. M.
Hij is het ook volstrekt niet eens met de
meeming van den voorzitter, dat we ons geluk-
kig mogen achten, dat we hier de centrale
hebben, want indien we die nu niet hadden,
zouden we voor de geheele gemeente het licht
niet duurder moeten betalen dan thans het
geval is.
Indden nu bepaald wordt, dat Baandijk en de
7 huisjes er bij moeten, kan de Industrieele
Maatschappij, als ze er de stroom zelf niet
brengen kan, die van de P. Z. E. M. koopen,
anoers zullen die menischen binnen eenige
maanden toch bij den gemeenteraad komen
aankloppen om licht.
De heer VERLINDE zegt, dat, als hij goed
is ingelicht, de spanning op het net der P. Z.
E. lu., dat langs den Baandijk loopt van zoo-
darnge sterkte is, dat daarvan stroom voor
licht in de woningen kan geleverd worden.
De heer D. SCHEELE is van meening, dat
men alleen over al die voorwaarden moet gaan
spreken bij het aangaan eener nieuwe conces-
sae. Met al die amendementen stuurt men de
zaak in het riet.
De heer HAMELINK -herinnert reeds gezegd
te hebben, dat hij het over dit punt met den
heer Colsen niet eens is.
De heer pOLSEN zal, als zijn voorstel niet
gesbeund wordt, het moeten intrekken, maar
blijft er bij, dat het geen bezwaar zou zijn,
dat oe Industrieele Maatschappij. voor de door
hem*bedoelde deelen der gemeente bij genoeg-
zame aansluitingen stroom van de P. Z. E. M.
De VOORZITTER stelt thans aan de orde
de aflnea's betreffende de prijsbepaling, en
deelt daarbij mede, dat burgemeester en wet-
houders, zooals reeds gezegd hun voorstel hier
omtrent aldus wijzigen, dat die prijzen niet
zullen gelden gedurende de verdere concessie,
doch voor de eerste 5 jaar na 1 Juli a.s., en na
afloop van dien termijn telkens voor 1 jaar
stilzwijgenid zullen worden verlengd, indien niet
drie maanden voor den afloop van het con-
traotjaar door een der beide partijen is te ken-
ner, gegeven, dat deze niet bereid is de over
eenkomst te verlengen.
De heer HAMELINK merkt op, dat burge
meester en webhouders in hun toelichting heb
ben gezegd, dat ze den prijs wensohten vast te
leggen, om las te zijn. van de kolenclausule.
Hij herinnert, bij de behandelng in 1920 be
zwaar te hebben gemaakt tegen de kolenclau
sule, in verband met het daar aangenomen
caioriengehalte, aangezien geen kolen van dat
caioriengehalte zouden worden gebruikt en hij
meent, dat de rekeningen der kolen over het
afgeloopen jaar bewijzen, dat die bewering
juist is geweest.
Wat toch is de geschiedenis der kolen. Er
is een groot overcompleet aan de mijnen. Dit
wordt niet alleen toegeschreven aan slapte in
de bedrijven, aan het vervangen van kolen
door machines gedreven met stookolie, doch
ook voor een voomaam deel aan intenser drij-
ven der bedrijven, als gevolg van de omstan-
dighedd, dat door technische verbeteringen aan
de machines, deze met minderwaardige kolen
kunnen worden gestookt.
Wat is nu echter hier gebeurd? De heer
Nagtglas Versteeg heeft in 1920 in zijn rap
port reeds aangegeven, dat in de toekomst
voor een bedrijf als de centrale ruwoliemoto-
ren de vcorkeur vendienden. De machines te
drijven door gas waren echter reedis besteld.
Men zou denken, dat voor deze uitbreiding
toch ook gebruik zou zijn van de nieuwste vin-
dingen op technisch gebied, maar als men alles.
gelooven mag wat in deze gezegd wordt, dan
heeft men, terwijl in de gansohe wereld de
machines er op ingericht zijn om minderwaar
dige kolen te gebruiken, op de centrale alhier
noodig het puikje van het beste. Dit pleit dan
niet voor de machines die daar zijn aange-
sdhaft. En dat is dan natuurlijk ook het
duur&te.
Spreker kan niet beoordeelen, of werkelijk
kolen van 8500 calorien noodig zijn, doch u
het doen van zijn voorstel, om in de kolenciau-
sule kolen van deze stookwaarde als basis
te nemen, heeft hij zich weder laten leiden
door het rapport van den deskundige der g<
meente in 1920, den heer Nagtglas Versteeg,
die bij de beoordeeling van de werking der
centrale te kenngn gaf dat de machines niet
op voile kracht hadden kunnen werken, omdat
men van minderwaardige kolen gebruik moest
maken, en dat daarvoor noodig waren kolen
van 7500 calorien. Die acihtte dus voor deze
inrichting kolen van 7500 calorien goede kolen.
Uit een aanwezige aanbieding van kolen
voor de centrale blijkt, dat ze kon koopen 150
ton kolen, waarvan tweemaal 50 ton vooi
48,50 en 50 ton voor 26, alzoo gemiddeld
f 41,50, waarbij dan nog eenige kosten komen,
eer ze in den bunker der centrale zijn. Daar-
udt blijkt ook, dat die dure kolen niet speciaa!
noodzakelijk zijn, maar dat het voor de cen
trale wel van beteekenis kan zijn dure kolen
te gebruiken, omdat dan een hooge stroomprijs
kan berekend worden.
Spreker heeft zoo het vermoeden, dat, zoo-
dra de stroomprijs is vastgelegd, men .het ook
wel zonder prima Wales-anthraciet zal af kun
nen, en het calorien gehalte der gebruik te
kolen wel naar beneden zal worden gedrukt.
Er wordt nu door burgemeester en wethou-
ders wel in den breede betoogd, dat bet een
groote vooruitgang is, dat de kolenclausule
pas zou werken bij kolen van f 500 in plaata
van 160 per 10 ton, maar dat voordeel valt
geheel weg, als men let op den prijs der ge-
bruikte kolen, want als men nagaat, dat er
nu kolen worden gebruikt van gemiddeld 450
loco bunker, dan blijkt daaruit, dat de kolen
maar f 5 per ton duurder behoeven te worden
en de kolenclausule komt weer in werking
voor verhooging van den stroomprijs.
Ook wordt als motief aangegeven, dat men
een vasten prijs voorstelt om de kolenclausule
te doen vervallen. Die vervalt echter alleen
als de schaal kan omslaan naar den kant der
gemeente of der stroomgebruikers, doch blijft
bestaan voor het geval de centrale er voordeel
van kan hebben.
De kolenclausule is aan de Industrieele
Maatschappij toegestaan als bij slag in -
band met de door den oorlog in het leven ge-
roepen omstandigheden; indien de kolenclau
sule gehandhaafd wordt blijft dit in het teeken
van bijslag en aangezien de hoogere kosten
der centrale in de kolenclausule zijn geconver-
teerd is het voor de Industrieele Maatschappij
geen nadeel.
Het is on juist, om thans een prijs van 40
cent te willen vastleggen.
De heer VERLINDE is het eens met den heer
Hamelink, dat de gemeente ook moet kunnen
profiteeren, als de prijs der kolen goedkooper
wordt. Hij wil toegeven, dat de Belgische
antlhracdet thans niet voldoet, maar er kan
toch een tijd komen, dat men daaraan, door
den loop der zaken gedwongen weer meer
zorg aan de anthraciet gaat besteden en men
daar goede anthraciet kan koopen voor 30.
Die kans is niet uitgesloten. Dat de prijs hoo-
ger zou loopen dan ,f 50, daarvoor is spreker
niet bang.
De VOORZITTER merkt op, dat niet steeds
dure kolen worden gebruikt. Hij heeft reeds
aangestipt, dat de stroomprijs de laatste jaren
steeds is gehouden op 40 cent, hoewel die wel-
lichit soms 43 zou hebben moeten zij.n. Er wer-
den echter kolen gebruikt van 48, maar ook
van 26, waardoor het mogelijk bleek tot een
lageren prijs te komen. De kolen werden dan
bij het gebruik gemengd. Dit getuigt naar
sprekers meening van practisch optreden.
De heer HAMELINK merkt op, dat het
meer in de grofte zit.
De VOORZITTER is van oordeel, dat de
gemeenteraad niet te beoordeelen heeft, welke
grondstoffen zij gebruikt. Op grond van de*
overeenkomst moest alleen worden nagegaan
hoe hoog de stroomprijs kwam en aangezien
deze in den laatst verloopen tijd gelijk bleef,
hebben burgemeester en wethouders geen be
zwaar gehad dien prijs aan te houden.
Door den heer Verlinde is verklaart, dat
dteze wel een kolenclausule wenscht. Dan zou
spreker toch in overweging geven niet aan te
nemen de redactie door den heer Hamelink
voorgesteld, want dan komt men op een ge-
vaarlijken weg.
De heer HAMELINK: Waarom?
De VOORZITTER: Omdat de berekening
dan anders zal uitkomen en worden nieuwe
perspectieven geopend.
De heer D. SCHEELE wijst er op, dat de
voorstellers dan zouden moeten aangeven hoe
ze het in elkaar willen zetten. Straks zullen we
geheel in de war geraken.
De VOORZITTER: De heer Verlinde zou
dan zijn voorstel nader moeten omschrijven.
De heer HAMELINK geeft te kennen, dat
zijn voorstel dezelfde regeling is, die nu 5
jaren heeft gegolden, alleen heeft hij het aan-
tal calorien teruggebracht van 8500 op 7500.
Het is dus precies hetzelfde als hetgeen door
de centrale in 1920 voorgesteld is in praktijk
te brengen.
Het gaat z. i. niet aan, dat de voorzitter
hier beweert, dat spreker voorstellen zou
doen die den boel in de war sturen. Het gaat
niet aan dit zonder meer te beweren. Hij moet
dat aantoonen. Hoe kan iets dat 5 jaren als
regeling heeft gegolden voor de volgende pe-
riode den boel in de war sturen? Het is pre
cies hetzelfde want spreker heeft het hier zit-
ten overschrijven voor het*doen van zijn voor
stel. Hij beroept zich voor zijn voorstel op den
heer Nagtglas Versteeg, die ook de meening
uitsprak, dat met kolen van minder calorien
gehalte kon worden volstaan. Hij herinnert
ook nog aan het destijds door den heer Van
Hasselt gehouden betoog, die aantoonde, dat
het gewenscht was voor de kolen niet aan te
nemen den marktprijs maar te berekenen den
prijs franco bunker te Ter Neuzen. Die rege
ling is nu 5 jaren nageleefd. Als de voorzitter
meent, dat dit nu niet meer kan, dan moet hij
dat aantoonen.
De VOORZITTER merkt op, dat de heer
Hamelink een belangrijke clausule die thans
bestaat niet heeft overgenomen, n.l. de bepa
ling, dat, wanneer, tengevolge van de daling
van de kolenprijzen de bedoelde tarieven lager
dalen, dan de tariefprijzen vermeld in art. 9
bovengenoemd, verhoogd met 20 "ftdie tarief-
prijzen met 20 verhooging worden ge
handhaafd.
De heer HAMELINK wil dat direct over-
nemen.
De VOORZITTER wijst er op, dat die be
paling is opgenomen, omdat, ook al dalen de
kolenprijzen, andere uitgaven toch dermate
gestagen zijn, dat het niet mogeijjk is tot den
vroegeren prijs terug te keeren.
De heer HAMELINK herhaalt, geen -fae-
zwaar te hehben die aiinea terstonid over
nemen. Hij heeft die niet opgenomen, omdat
hij van oordeei is, dat die practisch nimmer
van toepasairag zal zijn, aangezien de prijs del
kolen wel nimmer zooveel zal dalen, dat de
stroomprijis lager zou worden dan 35 cent.
De heer VERLINDE merkt op, dat, indien
iemand voorraden van 1000 tot 2000 tpn kolen
per jaar noodig heeft, hij ke'uze zal kunnen ma.
ken van de koien die hij wenscht te betrekken.
Voor een bedrijf als de centrale, dat per jaar
slechts de luttele hoeveelheid van 300 ton
noodig heeft gaat dat niet zoo gemakkelijk en
hij betwijfelt daarom, of deze nu juist kolen
van 7500 calorien zal kunnen koopen. Hij
durft het niet te wag'en daaraan te binden. De
administrateur zal ook al eens moeten nemen
dat er te krijgen is. De Walesanthraciet wordt
te Rotterdam aangevoerd en daar gebroken.
Hij weet niet of men daar kolen kan krijgen
van een bepaalde calorienwaarde en durft het
dus niet op zijn veraratwoording nemen, dat op
7500 vast te leggen.
De heer HAMELINK: Goed, indien de heer
Verlinde daarop prijs stelt, wil ik ook het aan-
tal calorien toegeven en bp 8500 herstellen,
maar wanneer u leest wat daaromtrent door
den heer Nagtglas Versteeg is gezegd, en in
welkem deskundige spreker toch ook wel meent
vertrouwen te mogen stellen, zal de heer Ver
linde zien, dat deze te kennen geeft, dat daar
tegen geen practisch bezwaar is.
De heer VERLINDE wil dat toegeven maar
merkt op, dat die ko.en er niet altijd zijn.
De heer HAMELINK geeft te kennen, dat
dit er niet op aankomt, want er moet toch al
tijd rekening mede worden gehouden, welke
kolen practisch worden verstookt. Zijn bedoe
ling is alleen om te zorgen dat, indien door ver-
betering der technische inrichting van de cen
trale goedkoopere kolen kunnen worden ge
bruikt, de gemeente niet zou vastzitten aan
een duren marktprijs der kolen.
De VOORZITTER meent, dat, indien men
die regeling wenscht, men aan de oiide zou
moeten vasthouden.
De heer HAMELINK stemt daarmede in,
doch wijst er op, dat burgemeester en wet
houders den prijs willen vastleggen.
De VOORZITTER: Ja, voor 5 jaar, omdat
de regeling van 1920 geleid heeft tot een vrij-
stabielen prijs van 40 cent.
De heer HAMELINK wijst er op, dat daar
tegen v-erzet is gekomen. Hij heeft geen be
zwaar om in zijn voorstel, gebaseerd op de
kolenclausule vast te leggen de bepaling van
de 20 verhooging. Hij zou het voorstel punt
voor punt willen behandeld en beslist zien.
De VOORZITTER brengt onder protest van
den heer HAMELINK, die betoogt, dat zijn
voorstel van verdere strekking is, in stemming
het voorstel van burgemeester en wethouders
betreffende letter a en b van art. 3.
Voor stemmen 6 en tegen eveneens 6 leden,
zoodat de stemmen staken en in de volgende
vergadering opnieuw moet worden gestemd.
Voor stemmen de heeren Freriks, Van Dijke,
Van Riet, De Jager, Van Aken, en D. Scheele;
tegen stemmen de heeren Colsen, Hamelink,
Van Driel, Geelhoedt, R. Scheele en Verlinde.
De VOORZITTER ziet geen nut in verder
bediandelen van dit onderwerp, daar men nu
heden toch niet tot een beslissdng kan komen,
Aangezien de huidige regeling met 1 Jtili-a.s.
veryallen is, stelt hij namens burgemeester en
wethouders voor, in afwachting van *de door
den raad omtrent het voorstel van burgemees
ter en wethouders te nemen beslissing de be-
staande regeling met 2 maanden te verlengen.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
De heer HAMELINK merkt nader op, dat
hij niet kan inzien welk bezwaar er was om
het voorstel verder te behandelen; het is toch
meer gebeurd dat, Indien op een onderdeel van
een voorstel de stemmen staakten, de behan-
deling verder werd voortgezet.
Overigens beklaagt hij zich over de houding
van den voorzitter en een deel van den raad.
Zijne gemotiveerde opmerkingen worden niet
weerlegd en men stemt maar, zonder blijkbaar
eenig begrip te hebben waar het om gaat.
De heer D. SCHEELE moet hiertegen pro-
testeeren; hij stemt, zooals hij meent, dat dit
in het belang- der gemeente noodig is.
De heer HAMELINK meent, dat dan toch
argumenten tegenover angumenten moeten ge-
steld worden, opdat blijkt, dat de meening op
eenigen grond berust.
De VOORZITTER meent, dat dit een goed-
koope manier is, om zich ergens van af te
maken. De leden behooren in elkaar het goede
te zoeken, maar elkaar niet door verdachtma-
kdngen af breken.
De heer D. SCHEELE vraagt of in deze de
vebbeekling den 'heer Hamelink niet wat par-
ten speelt, dat hij het maar alleen zou weten.
Spreker is niet voornemens zich bij diens uit-
spraken neer te leggen, doch een eigen oordeel
te willen behouden.
De heer VAN RIET: Zeer juist.
De heer HAMELINK heeft het gevoel, dat
tegen zijn amendementen gestemd wordt uit
antipathie tegen den voorsteller en dat staat
dus buiten het belang der zaak.
De heer DE JACER merkt op, dat de draag-
wijdte van het voorstel van den heer Hame
link, niet was te overzien. Burgemeester en
wethouders hebben zich nu op het standpunt
gesteld, dat een vasiten prijs wordt aangeno
men. Dan weet men wat het kost. De heer
Hamelink heeft niet bewezen, dat die prijs te
duur is.
De heer HAMELINK wijst er op, in de toe
lichting op zijn voorstel reeds te hebben ge
zegd, dat hij de gegeveas mist, om te bereke
nen of de prijs al of niet te duur is, maar hij
heeft dien aanvaard. Hjj is echter opgeko-
men tegen het vastleggen van dien prijs.
De heer VERLINDE is ook van oordeel, dat,
indien een bepaling bestaat, dat de stroomprijs
door verhooging der productiekosten kan stij-
gen, ook de mogelijkheid moet blijven bestaan
dat die door daling der productiekosten lager
kan "wofden.
De gemeente geeft inderdaad aan de centrale
door het toestaan van dien hoogeren prijs een
tegemoetkomring, maar die tegemoetkoming
behoeft toch niet in tact te blijven als de reden
waarom die gegeven werd niet megr of in min-
dere mate bestaan. De gemeente moet van het
terugloopen der kosten^ ook kunenn gendeten.
De VOORZITTER merkt den heer Verlinde
op, dat, als hij het niet met het voorstel van
burgemeester en wethouders eens is, hij met
een concreet voorstel had moeten komen hoe
hij het dan wel wenschte. Had hij dan de oude
redactie overgenomen. Dat is nu in verband
met de practische resultaten toch oud lood om
oud ijzer.
De besprekingen over dit punt worden ge-
sloten.
Verbinding IJzendijke met Oostelijk
Zeeuwsch-Vlaanderen.
Het had reeds lang de aandacht van Ged.
Staten getrokken, dat de gewoontijk als ver-
bindingsweg tusschen W. en O. Zeeuwsch-
Vla^.nderen aangeduide weg slechts in zoo-
verre dien naam met zekere juistheid droeg
als het oog gevestigd werd op de verbinding
in de richting van en naar Biervliet; van en
naar IJzendijke en alzoo van en naar het
Z. deel van VV. Zeeuwsch-Vlaanderen is ver
binding slecihts mogelijk of via Biervliet of
lang's weinig bruikbare en bochtige wegen,
welke een bijna even grootfen omweg beduiden
en bovendien veelal over dijken loopen.
Zij hadden daarom in het najaar van 1924,
na een bezoek ter plaatse en bespreking met
het gemeemtebestuur van IJzendijke, aan den
hoofdingenieur van den prov. waterstaat op-
gedragen, een onderzoek in te stelien naar de
mogelijkheid van verbetering dezer verbin
ding; Ged. Staten stond daarbij tweeerlei mo
gelijkheid voor oogen.
De weg tusschen IJzendijke en Philippine,
of juister tusschen den prov. weg Sohoondijke-
IJzendijke-Rijksgrens eenerzijds en den prov.
weg tusschen W. en O. Zeeuwsch-Vlaanderen
anderzijds zou kunnen loopen over den Linie-
dljk naar de Pyramide en vandaar door den
Nieuw-Passageulepolder en den Koninginnem
polder of ook van de Ponte-Avance, bezuiden
den Liniedijk, of door den polder zuid-oost-
waarts naar den dijk tusschen dezen polder en
den Clarapolder, dan over dezen dijk tot aan
den dijk van den Koninginnenpolder, om ver-
volgens door laatstgenoemden polder den
provincialen verbindingsweg te bereiken.
Aan het eerstgenoemde, dat f 205.000 is door
den hoofdingenieur de voorkeur gegeven boven
het tweede, dat f 331.000 zou kosten.
Ged. Staten kunnen zich met deze keuze ge
heel vereenigen.
Burg, en Webh. van Biervliet hebben op een
derde mogelijkheid de aandacht gevestigd; z
wenschen de verbinding met W. Zeeuwsch-
Vlaanderen over Biervliet te leiden, om dan
vandaar een regelredhten, deels nieuw aan te
leggen weg te voligen naar IJzendijke door den
Geertruidapolder (nieuw), den Oranjepolder
en den Groote Jonkvrouwpolder ben. (nieuw).
Deze weg zou niet in of bij IJzendijke aan-
sluiten aan den Provincialen weg Schoondijke-
IJzendijke-Rijksgrens, hij zou aanzienlijk lan-
ger zijn dan de hierboven omschrevene en
daardoor, alsook wegens het ongunstdge tra-
cee, voor doorgaand verkeer ongeschikt zijn;
ook zouden natuurlijk de kosten grooter zijn.
Mogen Ged. Staten alzoo vaststellen, dat
verbetering in den- bestaanden toestand ge
wenscht is en komt het hun voor, dat het door
den hoofdimgenieur op ,f 295.000 begroote plan
als zoodanig aanbeveling verdient, iets anders
is het of de provineie dit belangrijik bedrag be-
sohikbaar kan stellen. Prov. Staten zullen deze
vraag met hen beslist ontkennend willen be-
antwoorden.
Naar het Ged. Staten voorkomt, zal in de
eerste plaats een beroep mogen worden gedaan
op het rijk en op de naast belanghebbenden:
de gemeente IJzendijke en diverse polders.
Van het rijk meenen zij eene bijdrage van drie
vierde gedeelten der aaniegkosten te mogen
vnagen, van de localiteit een achtste gedeelte.
Ook de polders hebben groot belang bij de
verbetering; mdaschien ook Philippine, maar
deze gemeente zal zich groote opofferingen
moeten getroosfen voor de verbetering van de
Weststraat aldaar, die een scbakel is in de
verbinding tusschen de beide deelen van
Zeeuwsch-Vlaanderen, zooals Ged. Staten zich
die ged acht hebben; van haar kant wordt dus
reeds door de gemeente Philippine medege-
werkt.
Van de gemeente IJzendijke nu en de onder-
scheklene betrokken polders een bedrag van
een achtste der kosten van aanleg te vorderen
komit Ged. Staten niet voor onevenredig aan
het belang der lichamen bij de verbetering te
zijn.
Is alzoo f 300.000 noodig voor de verbete
ring dam zou dus door het rijk f 225.000 wor
den venstrekt, door de provineie f 37.500 en
door de localiteit evenzeer f 37.500; het onder-
houd van den weg komt na den aanleg bij de
provineie.
Ged. Staten stellen voor ter zake de noodige
voorbereidende rhaatregelen te nemen en zoo-
dra mogelijk voorstellen te doen tot verwezen-
lijking der ontworpen plannen.
(Nadruk ve. boden).
TER NEUZEN.
Huwelijks-aangiftem. 3 Juli. Cornelis Phi-
lippus van Doeselaar, oud 25 j., jm. en Helena
van der Hooft, oud 22 j., jd. Hendrik Lensen,
oud 20 j., jm. en Elisabeth van der Hooft, oud
19 j., jd. Willem Anthonie Riemens, oud 26
j., jm. en Johanna Margaretha van de Wege,
oud 26 j., jd.
Huwelijks-voltrekkingen. 2 Juli. Desire de
Lavoiir, oud 23 j., jm. en Martha Melanie de
Block, oud 19 j., jd. Leendert Oele, oud 29 j.,
jm. en Pieitemella Jacoba Meertens, oud 22 j.,
jd. Jan Verstraten, oud 33 j., jm. en Neeltje
Dieleman, oud 31 j., jd.
Geboorten. 27 Juni. Krijn, z. van Francois
van Tatenhove en van Janna Adriana de Reus.
29 Juni. Euginia Christina, d. van Florenitinus
de Nijs en van Johanna Francina Jacoba Eli
sabeth Harte. 1 Juli. Johanna Susanna, d.
van Adriaan Cornelis van Tatenhove en van
Antonia Wilhelmina van de Velde.
VERKOOPINGEN, AANBESTEDINGEN,
UITVOERINGEN. ENZ.
Openbare Verkooping van Land-
bouwgewassen te Axel (Drieschou-
wen.) Notaris Dregmans.
Vergadering der Anti-rev. kiesver-
eeniging in de Chr. Bewaarschool te
Ter Neuzen.
8 Juli.
Openbare verkooping van huishou-
delijke goederen te Ter Neuzen. Deur-
waarder Huineman.
9 Juli.
Openbare verkooping bij instel van
een fabrieksterrein, een Cafe met tuin,
een perceel grond en een Woonhuisje
te Hulst. Notaris Dregmans.
Zomerfeest van Chr. Jongelingsver-
eenigingen te Oostburg.
Avondfeest in d Buiten-Societeit van
het Ter Neuzensch Mannenkoor.
10 Juli.
Openbare Verkooping van Land-
bouwgewassen te Zuiddorpe. Notaris
Dumoieijn.
10 Juli.
Openbare Verkooping van eenig
huisraad te Axel. Notaris Dregmans.
11 Juli.
Verpachting van gronden in den
Lovenpolder. Diaconie der Ned.
Herv. gemeente te Ter Neuzen.
13 Juli.
Aanbesteding van het schoonmaken
en witten der muren en plafonds in de
openbare lagere scholen te Ter Neu
zen. Gemeentebestuur van Ter Neuzen.
14 Juli.
Vergadering van stembevoegde in-
crelanden van den Pierssenspolder te
Ter Neuzen.
INGEZONDEN MEDEDEELiNGEN,
Het beste geneesmiddel voor een traga
lever, schele hoofdpijn, verstopping en slecht*
spijsvertering is een dosis Foster's Maagpillea.
Deze piilen regelen de vloeiing der gal van d«
lever naar de ingewanden. Nu en dan eeu
dosis Foster's Maagpillen verzekert goede
werking van lever en ingewanden, en is het
beste voorbehoedmiddel tegen een slechte
gezondheid. Prijs per flacon van vijftig ver-
suikerde piilen /0.65; te Ter Neuzen bij de
Firma A. van OverbeekeLeunis. 11
Inschrijvina voor de levering van
Uniformkleeding voor de Prov. Stoom-
bootdiensten. Prov. Griffie te Middel-
burg.
Openbare verkooping van veldvruch-
ten te Koewacht. Notaris Dregmans.
16 Juli.
Openbare verkooping bij verblijf van
een fabrieksterrein, een Cafe met tuin
en perceel grond en een Woonhuis te
Hulst. Notaris Dregmans.
20 Juli.
Openbare verkooping bij instel van
Bouw-, Weiland en Sparrebosschen te
Selzaete. Notarissen Van der Eecken
en De Moor.
21 Juli.
Openbare verkooping van een Fa-
brieksgebouw met toebehooren te Ter
Neuzen. Notaris Van der Moer.
27 Juli.
Openbare verkooping bij verblijf van
Bouw- en Weiland en Sparrebosschen
te Selzaete. Notarissen Van der Eecken
en De Moor.
Rotterdam, 6 Juli 1925.
VEEMARKT.
Aangevoerd werden 425 vette runder-;a
295 vette- en graskalveren, 416 schapea
en lammeren en 618 varkens.
De noteering was als volgt:
Koeien le kw. /1,17s tot /l,223;2ekw.
/1,12s tot 1,053ekw./I,—tot/0,90
Ossen le kw. 1,15 tot 1,20 2e k*.
1,10 tot 1,3e kw. 0,90 tot
/0,80 Kalveren le kw. 1,70 tot /1,90s
2e kw. 1,50 tot 1,25 3e kw. 1,10
tot 0,90; Schapen le kw. /0.95 tot
1,2e kw. 0,85 tot 0,75;3ekw
0,65 tot 0,55 Lamnieren 1,15
tot 1,30 2e kw. tot
Varkens le kw. /0,95 tot 0,97; 2e kw.
0,93 tot 0,903e kw. /0,86 tot
0,80 licht soort 0,64 tot 0,68.
Vet vee en vette kalveren ojj redelgken
aanvoer zeer matigen handel in aile kwa-
liteiten, 2e en derde soort bjjna onverkoop-
baar. Varkens met redelijken aanvoer en
handel, by den aanvarg waren de prijzen
hoog, doch later liepen ze terug. De han
del voor Londen was slecht. Schapen en
lammeren met matigen aanvoer en handel.
FJJNE ZADEN.
Lijnzaadvoer tot Brain
Mosterdzaad tot Geet
Mosterdzaad 33,tot 36,Blauw-
maanzaad 50,tot 51,Koolzaad
tot Karwjjzaad 28,
tot 29,Kanariezaad 24,tot
25,Zonnebloempittenzhj>u 18,
tot 19,Buitenl. Boekweit 13,
VLAS.
Aangevoerd: Blauw 200 K.G., 1,30
tot /1,70. Zeeuwsch wit K.G.
tot Hollandsch Geel 8000 E.G.,
1,30 tot 1,70. Groningsch 1500 K.G.
1,25 tot 1,60. Dauwroot K.G.
tot
AARDAPPELEN.
Red Star tot per mad.
Westlandsche zand 9 tot 12 cent. West-
landsche poters 5 tot 9 cent. Westlandsche
klei 6 tot 9 cent. Malta Spring 14 tot
16 cent. Duke of York 8 tot 10 cent
per K G.
AJLTN.
Aanvoer geriDg. Malta 4.— per on-
geveer 70 K.G.
E1EREN.
Zeeuwsche en Overmaassche dooreen
6,50 tot 7,75.
Hulst, 6 Juli 1925.
EIERVE1L1NG V. P. N.
Aangevoerd 20000 stuksprijs 6,31
per 100 stuks.
Amsterdam. 6 Juli 2 uur.
Bieden.
Londen 12,03
Berlyn 59,40
Parys 11,90
Brussel 11,80
Weenen (per 100 sch.) 35,13
Vreemd Bankpapler.
Duitsch
Fransch 11,90
Belgisch 11,81
Oostenrykseh (per 100 sch.)
Laten.
35.16
A. C. LENSEN'S STOOMVAART-
MAATSCHAPPIJ—TER NEUZEN.
s.s. HELENA in lossing te St. Vincent,
s.s. MAGDALENA in lossing te Bue-
nos-Ayres.
s.s. TERNEUZEN wordt heden te
Livorno verwacht.
