INGBZONDEN MEDEDEELINGEN.
5S»««!»M2ewAeAliBei.i!l.,,i,! ,aat wolsirekt Pijnloo. Schepen, door de baard-
inaeepea eerst in te wrijven met een weinig PUflOL
Eng. s.s. Busk, 1038 M3., ledig van
Sheerness voor Gent.
van het continent, vooral in Frankrijk en
Duitschland, ijverig gezocht naar majoor
Baily, die van den moord werd verdacht
en ontelbare arrestaties hebben zoowel hier
als in het buitenland plaats gehad van
personen, wier signalement met dat van
den majoor strookte.
VESUVIUS IN WERKING.
Sedert eenige dagen is de Vesuvius
alweer in werking. Men maakt er zich
niet zeer ongerust over, daar zulks af en
toe gebeurt zonder dat zich tragische voor-
vallen voordoen. Toch heeft de bevolking
van zekere dorpen, welke door de langzaam
naar beneden komende lava eenig gevaar
zouden kunnen loopen, de noodige maat-
regelen getroffen om desnoods naar veiliger
oorden te vertrekken.
De mededeelingen van het Vesuvius-
observatorium blijven echter een opti-
mistischen toon aanslaan. 's Avonds vertoont
de Vesuvius, van Napels uit gezien, een
ongewoon indrukwekkend schouwspel. De
kruin van den berg is als het ware gelieel
gloeiend, terwijl een onmetelijke rookwolk
hoog in de lucht stijgt en het hemelgewelf
boven den vulkaan is gekleurd.
DOLLE STIER.
In een Italiaansch dorpje bij Genua hadden
twee boeren een stier aan een boom vast-
gebonden en waren zelf in een nabijgelegen
cafe even een hartversterking gaan halen.
Toevallig kwamen een paar boerenvrouwen
met roode omslagdoeken om de schouders
voorbij. De stier werd woedend, rukte het
touw stuk, en rende, den kop vooroverge-
bogen, den weg op. Onderweg verwocdde
het woedende dier met zijnhorens 7 boeren
die in het ziekenhuis moesten worden op-
genomen. Toen het dier steeds voorthol-
lende. Cornigliano had bereikt, slaagden een
paar soldaten erin het neer te schieten.
DE WONDERDOKTER.
#Pere Benoit" staat te Amiens wegens
het onbevoegd uitoefenen der geneeskunde
terecht Elysee Benoit is een P6jarige
mandenmaker, die zich als #geBeesheer"
heeft gevestigd en wiens wachtkamer de
patienten nauwelijks bergen kan. Bepaalde
medische arbeid verricht hij echter niet;
hp raadt alleen het gebruik van kruiden
aan, geeftaan beroeps-medici adviezen.
Tal van getuigen waren opgeroepen. Zij
toonden zich alien even dankbaar jegens
Benoit, van den landbouwer tot den kolonel.
Benoit verzekerde dat hij met zijn kennis
ter wereld is gekomen. Hij heeft haar
van zijn grootmoeder.
De volgende week uitspraak. Dan zal
blijken of Benoit, die verlammingen en
zenuwpijnen heeft overwonnen, ook over
de wet zegevieren zal.
VOORZICHTIG! INSECTEN
De Californische kust nadert op het
oogenblik de Majestic, het reuzenschip. Tot
de lading behooren 2 liistjes, waarop het
etiket Voorzichtig Insecten 3000 Zuid-
Afrikaansche diertjes zijn het, die de Cali
fornische vruchtboomparasieten te lijf moeten
gaan. De kistjes zijn zoo klein, dat per
insect maar een halve Hollandsche cent
betaald behoefde te worden voor den over-
tocbt van 12.000 mjjlen.
HAAR MAN VERG1FTIGD.
Het Hof van assizen van Henegouwen
heeft een 20-jarige vrouw, Fernande Anton-
neau geheeten, tot 20 jaar dwangarbeid
veroordeeld, wegens moord, op haar echt-
genoot, een oorlogs-invalide, gepleegd. In
1920 gehuwd, verliet zij hem in 1922 reeds
en, daar zij geen toestemming van hem kon
krijgen, voor een echtscheiding, beslootzij,
kem uit den weg te ruimen. Zij bakte
een koek vcor hem, waarin zij strychnine
deed, bracht hem met een harer zusters
een bezoek en overhandigde hem het gebak.
Zij zeide het zelf geproefd en uitstekend
gevonden te hebben en overreedde hem het
ook te proeveu Zij lachte om zijn op-
merking, dat het bitter smaakte. Nadat de
man -van het baksel gegeten had, ging zij
heen. Antonneau werd eenige minuten
later onwel en stierf op straat, nadat hij
aan voorbijgangers verteld had, wie hij
ervan verdacht, hem vergiftigd te hebben.
Zijn vrouw werd gearresteerd en legde ten-
slotte een bekentenis af.
DROOGTE.
In sommige streken in het1 Zuiden van
Frankrijk bedreigt droogt'e den wijnbouw.
In Rousillon vooral is geen water meer in
de rivieren, de bronnen zijn opgedroogd.
De bisschop van Perpignan heeft aan de
gecstelijken en de geloovigeh in zijn bis-
dom voor.oeSchreven te bidden om regen-
val. In tal van gemeenten gaan processies
erond voor het goede doel.
EEN MIDDEL TEGeN ROODVONK?
Reuter meldt uit Newhama (Connecticut)
dat de Yaleschool voor geneeskunde aan-
kondigt dat de laatste proefnemingen het
succes bowezen hebben van een nieuw
serum tegen roodvonk, dat in 25 der 26
gevallen waar de inenting op tbegepast
werd, genezing heeft gebrachf. In zes
der behandelde gevallen scheen de dood
zeker voor de aanwending van het serum.
DE KLEUR VAN DE MAAN.
Op een vergadering van de British As
tronomical Society te London is een kleu-
renfotografie van de maan getoond, waar
op duidelijk te zien was, dat het maanop-
pervlak in kleur op gedroogde modder lijkt.
Met verrassende daarbij is, dat de groote
maanzee Serenitafies lichtbruin van tint is,
onregelmatig geschakeerd met groene
vlekken. Men wilj nog grootere opnamen
in kleuren maken om de oorsprong van
deZe kleuren te ontdekken.
HET BANDIETENWEZEN IN
THRACIe.
Een bende kommitadji's is in hef Turk-
sche dorp Kaintkoekhoer op 10 K-M. af-
stands van het station Narlikeuy in Oost-
Thracie binnen gedrongen. De bende ver-
moordde 12 mannen en 4 vrouwen, terwijl
vier andere personen nog door hen wer-
den gewond. Daarna verdwenen de ban-
dieten in onbekende richting. Een troepen-
afdeeling doet nasporingen naar de ban
dieten.
In den loop van den dag hebben zich
nog vier andere bandieten in den omtrek
vertoond. t
GEMEENTERAAD VAN AXEL.
Spoedeischende vergadering van Woensdag
28 Mei 1924, des voormiddags 9,30 uur.
Voorzitter de heer F. Blok, Burgemeester.
Tegenwoordig de leden: J. M. Oggel, M. W.
Koster, A. E. C. Kruijsse, Ph. J. van Dixhoorn,
J. Weijns, J. M. Baert, A. Th. 't Gilde, Ed. van
de Casteel, F. Dieleman en J. de Feijter.
Secretaris de heer J. L. J. Maris.
Afwezig-de heer P. de Feijter.
De VOORZITTER opent de vergadering
door het uitspreken van het gebedsformulier.
Hij deelt mede deze vergadering spoed-
eischend te hebben belegd, naar aanleiding van
een bij hem ingekomen verzoek der heeren
Van de Casteel, 't Gilde en Kruijsse, in ver-
band met het in de vergadering van gisteren
staken der stemmen over het voorstel tot di-
recte behandeling van het voorstel van den
heer Van de Casteel tot wijziging der alge-
meene politieverordening'.
De heer DIELEMAN vraagt, of de heeren
ook de 'beweegredenen hebben meegedeeld,
waarom zij deze vergadering spoedeischend
vroegen.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat de
Gemeentewet aan 3 leden de bevoegdheid geeft,
het beleggen eener Vergadering te verzoeken
en hij heeft op grond van artikel 3 van het
Reglement van Orde de vergadering ook uit-
geschreven. De redenen zijn door de heeren in
hun verzoek vermeld, n.l. het bespoedigen
eener beslissing over het in behandeling nemen
van het vtorstel van den heer Van de Casteel.
De heer DIELEMAN erkent, dat volgens
artikel 3 van het Reglement van Orde 3 leden
een spoedeischende vergadering kunnen vra-
gen, maar voegt er aan toe, dat ze dat moeten
doen, met redenen omkleed. Uit het meege-
deelde is hem nog niet de aanleiding gebleken
om deze vergadering spoedeischend te vragen.
Op deze manier kunnen de raadsleden wel
iederen morgen opgeroepen worden. Er behoort
drprvoor redelijken grond te zijn en naar zijn
oordeel hadden ze voor dit punt best kunnen
wachten op een volgende vergadering.
De heer KRUIJSSE geeft te kennen, dat het
gisteren geen zuivere toestand was. De heer
Baert had bedoeld voor te stemmen en stemde
bij vergissing tegen, aanvankelijk vroeg hij
zijn stem te mogen wijzigen, doch de daarop
volgende discussies en geopperde bezwaren
gaven hem aanleiding zich er bij neer te leg-
gen. Dit is de aanleiding, dat spreker zijn
naam onder het verzoek heeft gezet. Waren
de andere heeren gisteren wat toeschietelijkei
geweest, en hadden zij er niet op gestaan, dat
aan die klaarblijkelijke vergissing gevolgen
werden verbonden, dan zou gisteren het voor
stel van den heer Van de Casteel behandeld
zijn geworden en was deze vergadering niet
noodig geweest.
De heer DIELEMAN zegt, dat hij- zich best
kan voorstellen, waarom de heeren op een
spoedeischende vergadering hebben aange-
drongen, hij weet die reden zelf ook wel
De heer KRUIJSSE: Waarom vraag je het
dan?
De heer DIELEMAN: Maar ik acht, dat
geen reden om een vergadering spoedeischend
aan te vragen.
De VOORZITTER: Ik heb mij naar aanlei
ding van het verzoek verplicht gezien, die ver
gadering uit te schrijven.
De heer DIELEMAN betwist, dat daarvoor
op grond van het schrijven aanleiding was,
omdat de reden voor het spoedeischende niet
is aangegeven.
De heer 't GILDE geeft te kennen, dat het
is gevra^gd, om te voldoen aan het verlangen
van een groot deel der bevolking, dat gaarne
zou zien, dat de kermis weer in eere werd her-
steld. En al is het dan ook, dat de meerderheid
in dezen raad er niet voor te vinden is, de ker
mis weer in zijn ouden vorm te herstellen, is
er toch wel gebleken, dat er een meerderheid
is, die voor een deel wil tegemoetkomen aan
den wensch van het deel der bevolking, dat
zich met de Pinksterdagen op de gebruikelijke
wijze wenscht te ontspannen en spreker heeft
daarom aan het verzoek tot het beleggen dezer
vergadering meegewerkt, om tot een beslissing
daaromtrent vte kunnen komen.
De heer BAERT geeft naar aanleiding der
opmenking van den heer Kruijsse over het in
de vergadering van gisteren gebeurde te ken
nen, dat hij, tijdens de besprekingen na de
stemming bedacht, dat, bij uitstel der beslis
sing, als de zaak weer in behandeling kwam,
Burgemeester en Wethouders daarover een ad-
vies zouden geven. Dit gaf hem aanleiding zijn
stem te handhaven.
Het voorstel tot directe behandeling van het
voorstel van den heer Van de Casteel wordt
aangenomen met 7 tegen 3 stemmen.
Voor stemmen de heeren Baert, Van Dix
hoorn, Van de Casteel, 't Gilde, Oggel, Kruijs
se, en Koster; tegen stemmen de heeren
Weijns, Dieleman en J. de Feijter.
De heer OGGEL merkt op nu geen bezwaar
tegen behandeling te hebben aangezien de
raad er toch voor bijeengekomen is.
De heer WEIJNS merkt naar aanleiding van
het nu in behandeling komende voorstel tot
wijziging der Algemeene Politieverordening op,
dat, als hij de bedoeling van den heer Van de
Casteel goed begrijpt, deze het recht om ver-
gunning te geven voor dansen, weer aan den
burgemeester wil brengen, zooals dat vroeger
was. Hij herinnert, dat dit, naar hij meent tij
dens het bestuur van burgemeester Den Hol
lander, is veranderd en aan den raad gekomen.
Hij herinnert zich, dat judst op voorstel van
den heer Kruijsse de raad besloot, de beslis
sing daarover aan zich te houden.
Spreker staat thans op het standpunt, waar
op de heer Kruijsse toen stond. De raad re-
geert de gemeente en moet daarover dus be-
slissen, terwijl de burgemeester 's raads be-
slissingen moet uitvoeren, men moet den -bur
gemeester niet overlaten zelf beslissingen
te npmen, die bij den raad behooren.
Nu verwondert het spreker wel eenigszins,
dat het voorstel blijkbaar in dezen raad kans
heeft aangenomen te worden. Voor hem maakt
het toch geen verschil of men het een dans-
gelegenheid noemt of een kermis, het is broer-
tje en zusje; het eenige verschil is, dat de ge-
meenteraad beslist of er kermis zal gehouden
worden, terwijl men de verantwoordelijkheid
voor de dansgelegenheden aan den burgemees
ter wil laten.
Hebben nu de heeren bezwaar zelf de ver
antwoordelijkheid voor een kermis op zich te
nemen en kunnen ze het dan goedvinden, om
de verantwoordelijkheid op den burgemeester
te leggen, die daardoor tusschen 2 vuren zal
geplaatst worden, n.l. de voor- en tegenstan-
ders? Spreker vindt dat niet loyaal.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat hij
gaarne het reglement van orde zou gehand-
haafd zien, dat niemand meer dan tweemaal
over hetzelfde onderwerp het woord voert daar
men anders in langdurige besprekingen kan
vervallen.
De heer 't GILDE betoogt, dat door het
voorstel aan te nemen, de verantwoordelijkheid
nog niet op den burgemeester komt, die Elijft
bij den raad, die in deze machtiging verleent.
Hij meent, dat er volstrekt geen bezwaar voor
den burgemeester is, de bepaling uit te voeren,
als deze zich schaart achter de meerderheid
van den raad. Spreker wijst op andere plaat-
sen, b.v. Amsterdam. Daar is ook een anti-
revolutionaire burgemeester, maar als burge
meester De Vlugt daar zoo moest te werk gaan
als de antirevolutionaire raadsfractie dat hier
wenscht, hij, als hij er om 9 uur aan begon, er
om 10 uur al uitgeknikkerd zou zijn.
Om de positie van den burgemeester nog te
versterken en te voorkomen, dat men het zou
beschouwen alsof deze zooals hij gisteren
den heer Kruijsse ook nog hoorde zeggen
de zondebok van den raad zou worden, stelt
spreker voor, het voorstel van den heer Van
de Casteel aldus te wijzigen, dat bepaald
wordt, dat de burgemeester gelegenheid voor
dansmuziek mag geven op den tweeden en der-
den Pinksterdag en voorts bij buitengewone
festiviteiten.
De heer KOSTER wil verklaren, dat hij niet
kan meegaan met het voorstel van den heer
Van de Casteel. Hij zou wel kunnen meegaan
met een wijziging van artikel 70, 2e lid der
Algemeene Politieverordening, door daarin te
bepalen, dat het dansverbod niet geldt voor
den 2en Pinksterdag tusschen des middags 1
en des nachts 12 uur en dat de dansmuziek
niet mag gegeven worden door draaiorgels.
De heer WEIJNS meent, naar aanleiding der
vergelijking door den heer 't Gilde gemaakt,
dat men Axel toch niet kan vergelijken bij
Amsterdam. Voorts herinnert hij er aan, dat
het een jaar of vijf geleden is, dat met de
stemmen der rechtsche raadsleden werd be
paald, dat ter gelegenheid van jaarmarkt,
Nieuwjaar en Paschen geen dansmuziek zou
mogen worden gemaakt en is later ook de ker
mis afgeschaft, Het verwondert hem, dat dit
voorstel nu kans heeft aangenomen te worden.
Hebben de heeren van rechts toen hun beginsel
verloochend, of, zijn er andere factoren in het
spel.
De heer 't GILDE merkt op, dat de heer
Weijns aan anderen inconsequentie wil ver-
wijten, doch dat deze de hand maar eens in
eigen boezem moet steken. Vier jaar lang heb
ben de antirevolutionairen de macht gehad om
de kermis af te schaffen. Ze hebben echter
nooit gezegd, waarom ze het niet gedaan
hebben.
De heer KRUIJSSE moet opmerken, dat de
heer Weijns het mis heeft met zijn herinnering
aan hetgeen vroeger zou gebeurd zijn, als zou
het denkbeeld van hem spreker afkomstig
zijn, om de regeling van dansmuziek aan den
gemeenteraad te houden. Dat voorstel is des-
tijds ten slotte gedaan als een compromis. Men
wilde toen van rechts veel verder gaan dan
Burgemeester en Wethouders voorstelden, in
het afschaffen van een en ander, en daarom
is toen voorgestSld de dagen in de verorde-
ning vast te leggen, opdat men dan wigt waar-
aan men zich hpuden kon.
Later heeft men die bijzondere dagen in de
verordening geschrapt en toen is rechts met
haar voorstel gekomen tot afschaffing der
kermis, hetgeen ze aangenomen zag. Zoo is,
druppelsgewijs, alles hier ^.fgeschaft.
Voorts weet spreker er niet van, zich giste
ren hier te hebben uitgesproken alsof de bur
gemeester door aanneming van het aanhangig
voorstel de zondebok worden zou.
De heer DIELEMAN zou widen vragen, na-
mens welke partij de heer Van de Casteel zijn
voorstel doet, want uit hetgeen in de laatste
weken uit de couranten gebleken is, vertegen-
woordigd deze hier geen partij meer. Hij heeft
dit dus gedaan uit persoonlijk belang. Dit
voorstel is later gesteund door de S. D. A. P.
en door een vrijzinnige. De heer't Gilde heeft
hier over dit onderwerp al meermalen eenige
lieflijkheden uitgesproken aan het adres der
anti-revolutionairen, maar als hij de bladen
zijner partij, en ook onze bladen zegt spreker,
naleest, zal hij daaruit zien, dat nog in dit
jaar in Schoterland 5 S. D. A. P. afgevaardig-
den zich tegen de kermis hebben verklaard.
Hij handelt hier daarmede in strijd en hangt
zijn jasje naar den wind en moet dus een an
der niet van inconsequentie beschuldigen.
Het .is nu wel duidelijk geworden, dat er heel
wat achter het verzoek tot het houden dezer
vergadering stak. Men wil een verkapte of
vermengde kermis mogelijk maken. Spreker
had het reeeler gevonden, als men dan met
open vizier voor den dag was gekomen, en dit
had te kennen gegeven. Sprekers partij heeft
vier jaren gewacht, eer zij met een voorstel
tot afschaffing der kermis gekomen is. Sinds
deze heeren in den raad zijn is het nu al de
derde maal, dat dit onderwerp tot wederinstel-
ling der kermis terug komt. Hij oordeelt, dat
deze handeling niet getuigt van vreedzaam-
heid en verdraagzaamheid jegens andersden-
kenden. Daar wordt geen rekening mede ge
houden. Men schijnt het terugkrijgen van die
kermis wel een groot gemeentebelang te ach-
ten.
De houding van den heer Koster is voor
sprekers partij niets anders dan een groote
teleurstelling. Zijn er dan vraagt hij
onder ons geen andere dingen besproken? Hij
wijst er op, dat links dit aanstonds te baat
neemt, om een wig te schuiven tusschen de
lechtsche fracties. Hij moet het betreuren, dat
dergelijk voorstel om persoonlijke reden wordt
gedaan, al kan hij het den heer Van de Casteel
als zoodanig niet kwalijk nemen. Deze zaak
is politiek niet netjes behandeld en de heeren
hadden wat meer rekening moeten houden met
andersdenkenden.
De heer VAN DIXHOORN wil, naar aanlei
ding der bemerking van den heer Weqns, dat
men Axel niet moet vergelijken bij Amster
dam, wijzen op de inconsequentie die daarin
zit, en die hij zijn geheele leven reeds dikwijls
heeft uitgesproken. Men zegt, dat er een
groot verschil is tusschen die plaatsen. Maar
waar zit dat in Beide plaatsen worden be-
woond door Nederlanders, die onder dezelfde
Staatswet leven. Waarom moet de rechtsche
partij, die in zulke steden allerlei feestelijk-
heden, tot zelfs nachtkroegen toelaat, evenals
de Zondagsontspanningen, zie maar eens des
Zondags op Scheveningen, op kleinere plaatsen
zooals Axel, alles, tot zelfs de onschuldigste
vermaken, tegen houden. Waarom doet die
partij, die toch van hetzelfde beginsel uitgaat,
dat ook niet in de groote steden
De heer J. DE FEIJTER wil alleen consta-
teeren, dat de woorden van den heer 't Gilde
en de stokvisch succes hebben gehad.
De heer 't GILDE verklaart, dat hij die
woorden, tegenover de christelijk-historische
raadsleden gesproken terugneemt, hij betreurt
die te hebben gebruikt en erkent gisteren wat
te hard van stapel geloopen te zijn. Er blijkt
hier, dat die raadsfractie wel geen voorstan-
der van de kermis is, maar dat zij toch het
houden van andere vermakelijkheden kan
plaatsem Hij biedt voor de minder aangename
uitdrukkingen zijn excuus aan.
De heer DIELEMAN veronderstelt, dat de
voorzitter, als het voorstel wordt aangenomen,
vergunning voor dansen verleenen zal?
De VOORZITTER: Ja.
De heer DIELEMAN vraagt, of de heeren
dan daarin geen gevaar zien, dat een anti-
rervolutionair burgemeester daardoor in het
nauw gedreven wordt. Deze zal rekening moe
ten houden met de meening van de meerder
heid van den raad, terwijl hij zelf als man van
rechts,een tegenstander van zulke zaken is.
Men eische zulks toch niet van hem en spele
niet met het beginsel van een ander. De hee
ren moeten toch zelf inzien, dat het voorstel
niet netjes is. Ze willen graag de kermis terug,
dat ze dan daartoe vrijuit het voorstel doen.
De heer BAERT verklaart, dat het hem
spijt, dat het voorstel juist van den heer Van
de Casteel uitgaat, hij zou liever zien, dat het
van een ander uitging, daar hij aangezien deze
hem enkele dagen geleden onaangenaam heeft
bejegend en met wraak bedreigd.
De VOORZITTER merkt op, dat die kwestie
hier niet te pas komt.
De heer BAERT: Dat kan wel zijn, maar ik
wensch dat hij die woorden intrekt, daar kan
mijn stem omtrent dit voorstel van afhangen.
De VOORZITTER herhaalt, dat een kwestie
die buiten de raad behandeld is, niet in den
raad kan beslecht worden. Wanneer dat wer-
kelijk is geschied, moet zulks ook buiten den
raad worden uitgemaakt.
De heer BAERT: Het stond toch met den
raad in verband.
De heer OGGEL meent, dat ook een punt
van groot belang is, hoe de voorzitter er over
denkt, als in de toekomst alle verantwoorde
lijkheid op den burgemeester wordt gelegd.
Deze heeft er zich nog niet over uitgelaten.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat,
wanneer straks de meerderheid van den raad
blijkt wijziging der politieverordening te wen-
schen, dit voor hem een teeken is, dat men
met de tegenwoordige niet meer tevreden is.
Wanneer de gemednteraad duidelijk in de ver
ordening omschrijft wat hij wenscht,. is dit
zeker gemakkelijker voor den burgemeester en
hij beveelt dat ook aan. Maar wil men het an
ders, en hem, zooals is gesproken den zonde
bok maken, dan zou hij daar toch ook niet
tegen op zien, en de bevelen van den raad vol
gens den wensch der meerderheid uitvoeren.
De raad kan het z.i. evenwel duidelijk neer-
schrijven wat hij wenscht, dan staat het op pa
pier en is veel gemakkelijker. Dan weet ieder
waaraan hij zich houden kan.
De heer't GILDE heeft daarom gemeend het
voorstel van den heer Van de Casteel, eenigs
zins nader omschreven, te moeten amendeeren.
De heer KOSTER verklaart het in de veror
dening te willen vastleggen.
Het voorstel van den heer Van de Casteel,
als van de verste strekking, komt eerst in
stemming en wordt verworpen met 8 tegen 2
stemmen.
Voor stemmen de heeren Van Dixhoorn en
Van de Casteel; tegen stemmen de heeren
Baert, Weijns, Dieleman, 't Gilde, Oggel,
Kruijsse, J. de Feijter en Koster.
De heer 't GILDE verklaart zijn voorstel in
te trekken.
De heer DIELEMAN betoogt, dat deze ver
gadering dan afgeloopen is, die is belegd voor
behandeling van het voorstel-Van de Casteel,
dat is verworpen, het amendement daarop in-
getrokken. Dat van den heer Koster is een
nieuw voorstel, dat niet op de agenda voor-
komt.
De heer KOSTER ontkent dit, hij heeft niets
voorgesteld en ook geen amendement inge-
diend en is niet voomemens wat te doen. Hij
heeft te kennen gegeven waarmede hij zich
zou kunnen vereenigen, maar van hem is geen
voorstel te wachten. Hij laat het aan de hee
ren over, of ze het willen behandelen of uit-
stellen. Hij heeft, door een nieuwe redactie
aan te geven voor sub 3 van art. 70, ook iets
voor de bevolking willen doen,
De heer DIELEMAN is nog sterker dan te
voren van meening, dat er een eind aan de
historie is, want nu blijkt er zelfs geen voor-
stel-Koster te zijn. Aangezien er geen voor
stel is, is de zaak uit.
De VOORZITTER deelt het gevoelen van
den heer Dieleman niet. Het voorstel-Van de
Casteel is aan de orde. Staande de behandeling
zijn daarop amendementen of andere redacties
ingediend, die behooren dus wel degelijk aan
de orde te komen. Hij acht het ook maar
't best, dat de zaak nu tot een oplossing wordt
gebracht.
De heer DIELEMAN meent, dat geen amen
dement kan behandeld worden op een voorstel
dat al van de baan is. Hij zou de door den heer
Koster aangegeven redactie in de volgende
vergadering wensehen te bespreken.
De heer J. DE FEIJTER vraagt den heer
Koster dit te overwegen.
De heer WEIJNS is het in principe eens met
den heer Dieleman, maar zou nu de zaak ook
maar liever behandelen, het is anders maar
uitstel van executie.
De heer OGGEL vereenigt zich daarmede,
hij is ook van meening, dat deze vergadering
feiteljjk teneinde is, maar wenscht de zaak
toch maar af te handelen, anders loopt men
gevaar morgen weer een oproeping te krijgen
voor een spoedeischende vergadering op ver
zoek van raadsleden.
De heer KRUIJSSE wijst er op, dat men
daar straks er op tegen kwam, dat Axel in
vergelijking met Amsterdam genoemd werd,
maar wil dan waarschuwen om toch niet z66
gewichtig te doen met beschouwingen of het
een voorstel dan wel een amendement is. De
zaak is volgens hem heel eenvoudig. De heer
Van de Casteel heeft een wijziging in de alge
meene politieverordening voorgesteld. De heer
't Gilde stelde een andere redactie voor en ook
de heer Koster wil een andere lezing. Het eer-
ste voorstel is verworpen, de tweede ingetrok-
ken, rest nu ncg de derde redactie. Het is
heel eenvoudig. Gisteren is toch ook aan Bur
gemeester en Wethouders gevraagd om een
voorstel ter nadfere overweging terug te
nemen, omdat de raad een andere redactie
wenscht, doch die zelf niet aangaf.
De heer OGGEL merkt op, dat het karakter
der eerste redactie veel van de laatste ver-
schilt. De eerste wenschte de beslissing bij
den burgemeester te brengen, de laatste zegt,
dat ieder jaar op 2en Pinksterdag mag gedanst
worden.
De heer KRUIJSSE: Beide voorstellen be-
oogen toch uitsluitend wijziging der politie
verordening.
De heer VAN DIXHOORN sluit zich aan bij
de meening van den heer Kruijsse. Hij meent,
dat vele leden ook verwacht hebben, dat het
voorstel-Koster in stemming zou komen en dat
ze daarom tegen het voorstel-Van de Casteel
gestemd hebben, dat hun overigens misschien
wel beter leek. Was deze stemming niet ver
wacht, dan zou de uitslag zeker anders ge
weest zijn.
De heer J. DE FEIJTER is het met die stal
ling volstrekt niet eens. Hij is niet tegen af-
handelen, want later komt het anders toclf.
maar de motieven der heeren deugen niet.
De heer 't GILDE stelt thans voor een wij- i
ziging der Algemeene Politieverordening, van
de 3e alinea van art. 70, overeenkomstig de
door den heer Koster aangegeven redactie,
waarbij telken jare op den tweeden Pinkster
dag van des middags 1 tot des nachts 12 uur
het verbod tot dansen wordt opgeheven, mits
de muziek niet wordt voortgebracht door draai
orgels.
Dit voorstel wordt aangenomen met 6 tegen
4 stemmen.
Voor stemmen de heeren Baert, Van Dix
hoorn, an de Casteel, 't Gilde, Kruijsse en
Koster; tegen stemmen de heeren Weijns, Die
leman, Oggel en J. de Feijter.
De heer KRUIJSSE stelt thans voor, deze
wijziging spoedeischend af te kondigen, opdat
deze met Pinksteren geldig zou kunnen zijn.
De VOORZITTER meent, dat dit niet noodig
is. Burgemeester en Wethouders zullen de
zaak met den meesten spoed behandelen en hij
meent, dat op de gewone wijze deze wijziging
met Pinksteren toch wel al in werking zal
kunnen treden.
De heer KRUIJSSE kan zich bij deze toe-
zegging neerleggen.
De VOORZITTER sluit de vergadering door
het uitspreken van het dankgebed.
SCHEEPVAARTBEWEGINQ.
23 Mei.
Eng. s.s. Atlantic, 8535 M3., Ndig van
Gent naar Newcast}<\.
Eng. s.s. Mavis, 1404 M3., pyriet van
Gent naar Londeiv
Eng. s.s. Harelja, 3645 M3., stukgoed
van Gent naar Belfast
Eng. s.s. Dotterel, 4925 M3.. stukgoed
van Glasgow voor Gent.
Fransch s.s. Yser, 6469 M3., kolen van
Newcastle voor Gent),
Lettisch s.s. Imanta, 3529 M3., hout van
Riga voor Gent.
Duitsch s.s. Tertia, 2731 M3., hout van
Reval voor Genfc.
Spaansch s.s. Begona 4, 8931 M3., ledig
van Gent naar Newcastle,
Noorsch s.s. Mani Margueretha, 1388
M3., kunstm«stl van Gent naar Londen.
Duitsch s.s. Admiral, 5493 M3.ledig van
Gent naar Wcsitiartlepool.
Noorsch s.s. Ulrikka, 4071 M3., ledig
van Gent naar Seaham(-
Zweedsch s.s. Sundsborg, 3784 M3., le
dig, van Gent naar Newcastje.
Eng. s.s. Hull, 3202 M3., stukgoed van
Antwerpcn voor Gent)
24 Mei,
Eng. s.s. Reval, 4761 M3., gcmengd.
van Gent naar Antlwiirpen,
Eng. s.s. Yokefleet, 2327 M3., kolen van
Goole voor Gent.
Zweefdisch s.s. Norrtelje, 2069 M3., le
dig, van Amsterdam voor Gent.
Eng. s.s. Maurice, 2248 M3., kolen van
Goole voor Ter Neuzen.
Eng. s.s. Borthwick, 3182 M3., stbk-
goed, van Gent naar Leifh.
Eng. s.s. Sherburn, 4293 M3., ledig van
Gent naar West Hartlepool.
Zweodsch s.s. Joze Borgendorff, 2074
M3., fosfaat van Gent naar Helsingborg.
Zweedsch s.s. Mercurius, 1574 M3., le
dig van Gent naar Antwerpen.
Fransch s.s. Cap. la Heve, 4503 M3., le
dig, van Gent naar Duinkerken.
Eng. s.s. Hull, 3202 M3. stukgoed van
Gent naar Hulk
Eng. s.s. Mersey, 2934 M3., stukgoed
van Gent naar Goole.
Lettisch s.s. Turaida, 4543 M3., gemengd
van Windau voor Gent.
Eng. s.s. Homedale, 1486 M3., kolen
van Newcastle voor Gent.
Noorsch s.s. Hav, 3717 M3., ledig van
Gent naar Tynedock.
Fransch s.s. Yser, 6469 M3., ledig van
Gent naar Newcastle.
Eng. s.s. Falcon, 1910 M3., stukgoed
van uent naar Londen.
25 Mei.
Zweedsch s.s. Nortelje, 2069 M3., ben
zine van Gent naar Stockholm.
Eng. s.s. Dotjerel, 4925 M3., stukgoed
van Gent naar Belfast.
Noorsch s.s. Tanefjeld, 3834 M3., ledig
van Gent naar Blyth.
Eng. s.s. Ardgryfe, 2728 M3., kolen van
Ayr voor Gent.
Ned. s.s. St. Jansland, 6239 M3., kolen
van Newcastle voor Sluiski!.
Belg, s.s. Isabella, 1044 M3., ledig van
Antwerpen voor Genti,
Noorsch s.s. Vanja, 3868 M3., ijzererts
van Narvik voor Gent.
Eng. s.s. Alt, 2840 M3., stukgoed van
Goole voor Gent.
26 Mei,
Eng. s.s. Mayrise, 2248 M3.; ledig van
Ter Neuzen naar Spurhead.
Eng. s.s. Ernrise, 1958 M3., kolen van
Goole voor Gent.
Eng. s.s. Blackcock, 1393 M3.', stukgoed
van Londen voor Gent.
Duitsch s.s. Tertia, 2731 M3., ledig van
Gent naar Methil.
Belg,, s.s. Isabella, 1044 M3., fosfaat
van Cent naar St. Brieux.
Eng. s.s. Hunterfield, 4114 M3., stukgoed
van Dundee voor Gent.
Eng. s.s. The Marchioness, 2261 M3.
kolen van Methil voor Gent.,
27 Mei.
Ned. s.s. St. Jansland, 6239 M3., ledig
van Sluiskil naar Newcastle.
Eng. s.s. Yokefleet, 2327 M3., ledig van
Gent naar Newcastle.
Eng. s.s. Egret, 3945 M3., stukgoed van
Manchester voor Gent'.
Deensch s,.s. Taarnberg, 3486 M3.py
riet van Bordeaux voor Gent.
Belg. trawler John, 785 M3., ledig van
Ostende voor Gent.
Eng. s.s. Alt, 2840 M3., stukgoed van
Gent naar Goole,
Lettisch s.s. Kangars, 7704 M3.ledig
van Gent naar Riga.
Eng. s.s. Ernrix, 1958 M3., ledig van
Gent naar Goole,.
Eng. s.s. The Marchioness, 2261 M3., le
dig van Gent naar Londen.
Eng. s.s. Busk, 1038 M3., fosfaat van
Gent naar Baryhead.
Noorsch s.s. Jessie 8271 M3.L'dig van
Gent naar Immingham.
