TWDiYTiTlTsir
S PORT.
r* jpsbmdntfeltjhpudditigft^i
IMGKZONUKN MEDKDBEL1NGEN.
|2je« iilapelo ssh^id, Overspanniing, Sejaagdheid, Prikkelbaarheid en Exaflienvcees
g«ht*uikt men de Zenuwstill&nde en £enuwsfter>kende Hlijnhapdt'a Z»nuwtabletten
USGEZONDEN MEDEDEELINGEN
inled^rpa'fU
de geheele bevolking zooveel mogelijk te
doordringen van het grootje belatig, aan
de totstandkoming van de wat,erleiding ver-
bonden.
Daarna zal een krachtige propaganda
worden gevoerd, speciaal in die gemeenten
waar de raadsleden nog niet tot toede-
werking aan hct groove plan hebben kun-
nen besluiten. Het Comite vertrouwt dat,
zoo niet allty dan toch zeker een gedeelte
der nog niet medewerkende gemeenUen
alsnog zullen toetjreden. Het is toch voor
geen tegenspraak vatbaar dat als straks
ook het Rijk de reeds toegezegde risico-
garantie verleent, welke door de provincie
reeds is gegeven, de gemeente-financien
geen gevaar loopen en de prijs van het
water nie^ hoog en voor ieder te dragen
zal zijn.
GEMEENTERAAD VAN AXEL.
Zooais uit het verslag in dit nummer
blijkt, staakten gisteren de stemmen over
een voorstel van den heer Van de Casteel
tot wijziging der politieverordening. De
heeren Van de Casteel, 't Gilde en Kruijsse
verzochten hierop den voorzitter een spoed-
eischende vergadering uit te schrijven, voor
het houden der herstemming over dat voor
stel. De voorzitter schreef daarop een ver
gadering uit tegen heden voormiddag half
tien uur, waarin met uitzondering van den
heer P. de Feijter alle leden tegenwoordig
waren.
Het voorstel tot behandeling van het
voorstel-Van de Casteel werd aangenomen.
Bij de besprekingen stelde de heer't Gilde
voor in de verordening te bepalen, dat door
den burgemeester vergunning voor dans-
muziek kan verleend worden op den twee-
den en derden Pinksterdag en bij andere
festiviteiten, dat hem dit gewenscht voor-
komt.
De heer Koster verklaarde zich niet met
het voorstel-Van de Casteel te kunnen ver-
eenigen doch genoegen te willen nemen met
een wijziging der politieverordening, waar-
bij het verbod tot dansen wordt opgeheven
voor den tweeden Pinksterdag van des mid-
dags 1 tot des nachts 12 uur en mits niet op
muziek van draaiorgels.
Het voorstel-Van de Casteel werd ver-
worpen. De heer't Gilde trok zijn yoorstel
in, doch nam dat van den heer Koster over,
nadat deze verklaarde, dat hij geen voorstel
wenschte te doen, doch alleen had ver-
klaard waarmede hij zich zou kunnen ver-
eenigen om aan den wensch van een deel
der gemeentenaren tegemoet te komen.
Deze wijziging werd aangenomen met 6
tegen 4 stemmen. Voor stemden de heeren
Koster, Kruijsse, Van Dixhoorn, Baert,
*t Gilde en Van de Casteel; tegen stemden
de heeren Oggel, Weijns, Dieleman en J. de
Feijter.
De heer Kruijsse stelde nog voor, te be
sluiten deze wijziging spoedeischend af te
kondigen, opdat belanghebbenden er met
den aanstaanden tweeden Pinksterdag nog
van zouden kunnen profiteeren, doch de
voorzitter zeide toe, dat Burg, en Weth. alle
spoed met de uitvoering zullen betrachten
en dat op de gewone wijze de verordening
ook met Pinksteren wel in werking zal kun
nen treden. De heer Kruijsse nam met die
toezegging genoegen.
IJZENDIJKE.
Dond^rdag werd te IJzendijke een af-
d^eilng opgericht van den A. N. W. B.
De heer Pruijssen van Biervliet heeft daar-
toe den stoot gegeven. Hij had een ver-
gad€ring belegd waarin hij sprak over de
noodzakelijkheid van een rij vielpad van
IJzendijke naar Biervliet en Hoofdplaaf.
Teekening en kostenberekening werden ter
taefl gebrachtf. All^n juichten de plannen
toe, daar de wegen in dat deel van Z. V.
's winters totaal onberijdbaar zijn,. 15 per-
son«n gaven zich als tid op. In het be-
stuur warden gekozen de heeren De Haan,
Hermans en Willemsen. Door samenwer-
king met de afdeelingen Biervliet en Hoofd-
plaat hoopt men te komen tot, den aanleg
van eL>n rijwielpad en verbetering van de
wegen.
Donderdag 29 Mai 1924 (Hemelraartsdag.)
VOETBAL.
Olympiade te Parijs.
26 Mei:
UruguayJoego-SIavie 7—0.
HongarijePolen 5—0,
2e ro n d a
27 Mei.
NederlandRoemenie 6—0.
FrankrijkLethland 7—0.
RECHTSZAKEN.
T® Middelburg is den Officier van Ju
stice voorgeleid P. de W., 55 jaar, uit
Ter Neuzen, van foeroep koopman, verdacht
van het plegen van niet nader te noemen
handelingen met minderjarigen, gepleegd
te WesHdorpe op 23 Mei 1924. Verdachte
is na verhoor door den rechter-commissaris
overgebracht naar het huis van bewaring,
DE MOORD TE ETTEN.
Het gerec'uphof te 's-Bosch heeft arrest
gewezen in de zaak tegen 3 van de 5 da-
ders, inzake de geweldpleging in den nacht
van 8 op 9 januari op d«n .landbouwer
A. Naalden te Etten.
Het gercchflshof bevestigde het vonnis
dfir rechtbank te Breda, waarbij T. B.,
A. de B. en J. V. resp. werden veroor-
deeld tot 15,t 6 en 6 jaren gevangenisstraf.
De advocaat-goneraal had eveneens be-
vestiging van hef vonnis gevraagd.
A iw, »v ,v_ ,.-OTr-Tyf
Ned. Herr. Kerk.
Ter Neuzen. 9J u. en 2 u., Ds. A. Timmerman
Sluiskil. 9) u. en 2 u., dhr. L. Dek.
Hoek. 91 u. en 2J u., Ds. E. Raams.
Sas van Gent. 91 u., Ds. H. Akersloot van Houten
Roos
•Philippine. 2 u., Ds. H. Akersloot van Houten
Roos.
Gereformeerde Kerk.
Hoek. 91 u., leesdienst.
Gereformeerde Gemeente.
(Vlooswijkstraat).
Ter Neuzen. 10 u. (Zornertijd), Ds. Neerbos.
Oud-Gereformeerde Gemeente.
(Vlooswfjkstraat).
Ter Neuzen. 10 u. (Zornertijd), leeskerk,
GEMEENTERAAD VAN AXEL.
Vergadering van Dinsdag 27 Mei 1924,
des voormiddags 10 uur.
Voorzitter de heer F. Blok, Burgemeester.
Tegenwoordig de leden: J. M. Oggel, M. W.
Koster, A. E. C. Kruijsse, J. Weijns, J. M.
Baert, A. Th. 't Gilde, Ed. van de Casteel, F.
Dieleman, J. de Feijter en P. de Feijter.
Secretaris de heer J. L. J. Maris.
Afwezig de heer Ph. J. van Dixhoorn.
De VOORZITTER opent de vergadering
door het uitspreken van het gebedsformulier.
Hij deelt mede, dat van den heer Van Dix
hoorn bericht is ingekomen, dat deze heden
wegens verkooping van zijn landbouwersinspan
te Biervliet verhinderd is de vergadering bij te
wonen.
Aan de orde komt:
1. Notulen.
Aangezien de notulen der vergadering van
6 Mei 1.1. nog niet in druk versehenen zijn,
wordt de vaststelling aangehouden.
2. Mededeelingen en ingekomen stukken.
a. Een schrijven van de directie van de
spoorwegmaatschappij MechelenTer Neuzen,
die daarin te kennen geeft, tot haar leedwezen
geen gunstig gevolg te kunnen geven aan het
verzoek van den gemeenteraad om de locomo-
tieven fluitsignalen te laten geven bij het na-
deren van de onbewaakten overweg no. 101
tusschen Axel en Sluiskil.
Zij voegt daaraan toe, dat de gebruikers van
wegen zich, alvorens een overweg te over-
schrijden, behooren te verzekeren of zij in vei-
ligheid over de spoorlijn kunnen passeeren en
moeten de daarvoor noodige voorzorgen
nemen.
De heer P. DE FEIJTER is over den inhoud
van dit schrijven niet tevreden. Het is daar
een zeer druk punt en het was voor de maat-
schappij een kleinigheid een fluitsignaal te la-
ten geven. Hij kan er zich dus niet bij neer-
leggen en stelt voor verder te gaan en zich
te wenden tot den opzichter over de spoorwe-
gen in Zeeland.
De VOORZITTER gelooft niet, dat de raad
met hoogerop te gaan iets bereiken zal. De
spoorwegmaatschappij heeft juist van den
minister van waterstaat vergunning verkregen
den overweg onbewaakt te laten. Hij weet het
niet, maar veronderstelt, dat er technische be-
bezwaren aan het geven van een fluitsignaal
verbonden zijn.
De heer P. DE FEIJTER meent, dat, als er
werkelijk bezwaren aan verbonden waren de
directie die wel kon meedeelen. Eenvoudig
meedeelen, dat het niet kan is een gemakke-
lijke manier om er zich van af te maken. Hij
meent, dat de veiligheid van het verkeer toch
ook wat waard is en stelt daarop voor, er niet
in te berusten.
De heer KOSTER stemt toe, dat er tangs
den overweg in de Coegorspolder een druk ver
keer is, terwijl die overweg onbewaakt is. Het
verkeer is er b.v. drukker als langs den over
weg bij den heer S. van Hoeve aan de Kijkuit
en daar is die wel bewaakt. Hij meent ook, dat
het geven van een fluitsignaal met de locomo-
tief een kleinigheid is. De gemeenteraad zou
zich daarom kunnen wenden tot den Raad van
Toezicht op de spoorwegen, om den toestand
onder de aandacht te brengen en er op wijzen,
dat er zelfs minder druk gebruikte overwegen
zijn die bewaakt worden.
De VOORZITTER geeft toe, dat de overweg
in den Coegorspolder veel drukker gebruikt
wordt, dan de aangehaalde bij Kijkuit.
De heer OGGEL gelooft, dat er achter de
weigering van de spoorwegmaatschappij iets
anders zit. Hij meent, dat het ook maar alleen
noodig zou zijn, dat het signaal werd gegeven
als de trein van Axel komt, aangezien men die
dan niet kan zien aankomen; als de trein van
Sluiskil komt, kan men die al van verre zien.
Naar hij vermoedt, wenscht de directie de ver-
plichting tot het geven van een fluitsignaal
niet op zich te nemen, omdat dan het gevaar
zou bestaan, dat men haar als er eens iets ge-
beurt voor schade zou kunnen aanspreken, on
der voorgeven, dat er niet gefloten was; dat
is ook wel een bezwaar.
De heer P. DE FEIJTER kan niet inzien,
dat de directie, door te voldoen aan het ver
zoek van den raad, de aansprakelijkheid van
de spoorwegmaatschappij zou vergrooten. Het
is een onbewaakte overweg en hetgeen spreker
vraagt, zou dienen tot verhooging der veilig
heid voor het verkeer. Er wordt geen verant-
woordelijkheid daarvoor gevraagd, alleen een
beetje medewerking en tegemoetkoming.
De heer OGGEL stemt ook toe, dat inwilli-
ging van het verzoek gewenscht zou zijn.
De VOORZITTER meet, dat, indien de ge
meenteraad verder wil gaan, het 't best za!
zijn zich dan rechtstreeksch te wenden tot den
minister van waterstaat, die de toestemming
gegeven heeft den weg onbewaakt te laten. Hij
vermoedt wel niet dat 't helpen zal, maar dan
heeft de raad toch gedaan wat hij kon.
De heer DIELEMAN meent thans een waar-
schuwende stem te moeten doen hooren, daar
de raad door zoo te handelen, misschien wel
eens het tegenovergestelde zou kunnen bewer-
ken van hetgeen hij wenscht. Het is nog niet
zoo heel lang geleden, dat die overweg voor
het publiek ogengesteld is. Er is nooit meer
geklaagd, dan toen die gesloten was. Hij ge
looft, dat de menschen, die er dagelijksch ge
bruik van moeten maken erg gedupeerd zou
den worden, als die overweg weer eens werd
gesloten. Zeker, er bestaat daar gevaar, door
een trein, maar op den gewonen weg is men
ook niet zonder gevaar door de auto's en de
tram. Bovendien is het verkeer over dien over
weg nu niet zoo druk te noemen en moet de
heer Oggel zich vergissen, want kan men daar
Van beide zijden de trein al van een heel eind
weg zien aankomen, zoowel van de zijde van
Sluiskil als van Schapenbout. Er is voorzich-
tigheid noodig, en dat zou wel zoo blijven, ook
bij het geven van een fuitsignaal. Maar als
de raad daarop aandringt en de overweg weer
gesloten werd, was het erger.
De heer OGGEL geeft toe, zich omtrent het
uitzicht aldaar vergist te hebben.
De VOORZITTER maakt ^ich omtrent het
sluiten van den overweg niet zoo ongerust,
aangezien dit toch alleen met advies van den
raad zou geschieden.
De heer DIELEMAN acht het niet zoo denk-
beeldig, dat de spoorwegmaatschappij, als ze
er moeilijkheden door kreeg, dien weg weer
8loot.
De heer P. DE FEIJTER meent, dat het too
zo6 maar niet zou gaan om die weer dicht te
doen. Hij betreurt het, dat de directie weigert
die signalen te laten geven, Het is daar een
bij zonder punt, het is er druk en men zit er ook
met twee spoorlijnen. Hij laat nog staan, dat
men de treinen al van een eind kan zien komen
als het licht is, maar des avonds en bij mistig
weer, zullen ongelukken daar niet uitblijven.
De heer J. DE FEIJTER wijst er op, dat
het gemeentebestuur van de spoorwegmaat
schappij steeds medewerking heeft ondervon-
den, als er iets gevraagd werd. Hij is het eens
met den heer Dieleman, dat die beveiliging
van het verkeer daar nu juist niet zoo hard
noodig is, en dat, indien men rechtstreeks naar
den minister gaat, het middel misschien erger
zou kunnen zjjn dan de kwaal. Zou het niet
beter zijn, dat Burgemeester en Wethouders
zich nog eerst eens nader met -de directie in
verbinding stelden.
De heer OGGEL stemt daarmede in. Haar
kan duidelijk gemaakt worden, dat ze gsen
enkele verantwoordeltjkheid op zich neemt,
door aan het verzoek van den raad te voldoen,
dat, wat daar ook gebeurt, dit buiten haar ver-
antwoordelijkheid blijft.
De VOORZITTER vjaagt, of de leden er dan
genoegen mede kunnen nemen, dat deze kwes-
tie nogmaals wordt gesteld in handen van
Burgemeester en Wethoiiders.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
b. Besluit van Gedeputeerde Staten van
Zeeland, dd. 9 Mei 1924, waarbij de gemeente-
rekening en die der gasfabriek over 1922 is
vastgesteld overeenkomstig de door den ge
meenteraad voorloopig goedgekeurde reke-
ningen.
Aangenomen voor kennisgeving.
c. Verslag van den toestand der gemeente
over 1923.
Aangenomen voor kennisgeving.
d. Het verslag omtrent hetgeen in het jaar
1923 in belang der volkshuisvesting is ver-
richt.
Er blijkt o.m. dat 14 perceelen nieuw ge-
bouwd zijn, 1 is herbouwd en 10 werden ver-
bouwd.
Aangenomen voor kennisgeving.
e. Een schrijven van den Minister van Ar-
beid, Handel en Nijverheid, waarin deze naar
aanleiding van een bij dat schrijven gevoegd
adres te kennen geeft, dat de Inspecteur der
Volksgezondheid, Jhr. De Graeff, een onder-
zoek instelde. In overeenstemming met diens
advies aan den burgemeester noodigt de Mi
nister Burgemeester en Wethouders uit, de
noodwoningen, die in strijd met de wet langer
worden bewoond dan 5 jaar, voor 1 Juli e.k. te
doen afbreken. Van de afbraak verwacbt hij
bericht.
Voor zooveel noodig teekent hij hierbij aan,
dat de verhuring voor eenige weken, van een
der woningen aan een zich daarvoor aanmel-
dend gezin niet aan afbraak, ook van die wo-
ning, kan in den weg staan. Door die verhu
ring handelde het college in strijd met de wet
de woning mag niet langer dan vijf jaren wor
den bewoond.
Burgemeester en Wethouders gelieven na-
mens hem aan adressanten mede te deelen, dat
en waarom van verbetering van hun, reeds te
lang bewoonde, perceelen geen sprake kan
zijn. Het adres met een bericht, dat aan zijn
schrijven gevolg zal worden gegeven ziet
Z.Excellentie weer tegemoet.
Het bijgevoegd adres van Janna Oppeneer
e. a., gericht tot den Minister van Arbeid, Han
del en Nijverheid, luidt als volgt:
Geven met verschuldigden eerbied te kennen,
ondergeteekenden, bewoners van de vanwege
de gemeente Axel in de Oude Wijk gebouwde
noodwoningen;
dat de toestand waarin deze woningen ver-
keeren alle beschrijving tart doordat het on-
derhoud vanwege de gemeente, geheel achter-
wege blijft;
dat bij regen de toestand meer dan onhoud-
baar is, doordat men zelfs op de legersteden
door het doordruppend water nat wordt;
dat een behoorlijke drinkwatervoorziening
ten eenenmale ontbreekt, terwijl de veelal in
deze woningen gehuisveste groote gezinnen bij
de zeer geringe verdiensten en werkloosheid
verplicht zijn hun drinkwater te koopen;
dat het feit, dat in enkele woningen 4 ledi-
kanten in een apartement staan er toe bij-
draagt het zedelijk peil te verlagen, hetgeen
vooral ten opzichte van het opkomend geslacht
degenereerend werkt;
redenen waarom wij Uwe Excellentie eerbie-
dig in overweging geven op het gemeentebe
stuur en vooral het college van Burgemeester
en Wethouders, dat in deze gemeente nage-
noeg alle beslissingen afhankelijk stelt van het
advies van den gemeente-opzichter, pressie uit
te oefenen teneinde den ellendigen toestand
waarin hunne perceelen verkeeren te doen ver-
beteren.
De VOORZITTER deelt mede, dat Burge
meester en Wethouders de bewoners der nood
woningen met den inhoud van het schrijven
van den Minister hebben in kennis gesteld en
voomemens zijn de noodwoningen te laten af
breken, zoodat de bewoners zich van een an
dere waning zullen moeten voorzien.
De heer 't GILDE heeft met groot genoe
gen vemomen, dat de noodwoningen, die een
schande zijn voor Axel, zullen verdwijnen. Met
teleurstelling heeft hij evenwel vemomen, dat
de bewoners, indien ze er niet in slagen zelf
een andere woning te \lerkrijgen, door Burge
meester en Wethouders aan hun lot zullen
worden overgelaten. Al is het hem bij onder-
zoek ook reeds gebleken, dat Burgemeester en
Wethouders het niet zullen kunnen ontgaan,
voor deze menschen voor een onderdak te zor-
gen, kan hij zich daar minder mee vereenigen
en meent, dat de gemeenteraad zich niet aan
zijn plicht zal kunnen onttrekken om voor deze
menschen te voorzien in een onderdak.
De VOORZITTER weet niet, wat de heer
't Gilde heeft onderzoeht, maar meent te moa-
ten opmerken, dat er geen wettelijk voorschrift
bestaat, dat het gemeentebestuur zou kunnen
nopen om voor de bewoners die wonen in wo
ningen die op last van een hoogere autoriteit
moeten worden afgebroken, voor een andere
woning te zorgen. De woningen zijn gebouwd
onder conditie, dat zij voor 5 jaar dienst zou
den doen, die zijn verstreken en daarom moe
ten ze worden afgebroken. Burgemeester en
Wethouders moeten aan de hen gegeven op
dracht gevolg geven en zullen dit ook doen.
Ze hebben de menschen tijd gegeven tot 1 Juli
a.s. en zullen, indien de menschen er dan nog
niet uit zijn misschien nog eens een maand
verlenging geven, maar verder in geen geval,
er zijn grenzen.
Hij wijst er op, dat iedereen verplicht is, te
zorgen, dat hij een onderdak heeft, was het
anders, dan zou de raad ook voor iedereen voor
een onderdak moeten zorgen.
Het is een moeilijke toestand. Spreker heeft
dit den inspecteur ook gezegd, toen deze een
en ander met hem lcwam bespreken. Hij heeft
hem ook gezegd: u k'unt gemakkelijk praten,
maar wij zitten met de gebakken peren. Ver-
sehillende menschen kwamen soebatten om er
een huisje van te kunnen huren, de wethouders
werden er ook expres afzonderlijk voor be-
zoclit en beloofden ook de huur te betalen.
Wat wil echter het geval Als ze er in zitten
yertikken ze het gewoon te betalen, behoudens
e'en enkele uitzondering. Dit is dus geheel in
strijd met de verplichting die ieder heeft om
voor zijn onderdak te zorgen, en in strijd met
de gedane belofte. Dit stuit Burgemeester en
Wethouders tegen de borst.
De heer 't GILDE geeft te kennen, dat hij
met sprak voor de sxechte eiementen, aoen
meende de noodzakeiijkheid te moeten beplei-
ten, dat, mdien het aan eenigen der bewoners
niet zou geiukken een andere woning te ver-
krijgen, er voor hen in een andere woning zai
moeten worden voorzien.
De heer OGGEL merkt op, dat er maar een
is die betaalt.
i/e VOuitZfiTTER bevestigi dit en voegt er
aan toe, dat, wanneer de ujd daar is, Burge
meester en Wethouders iiun taax conse^a..
door zuiien voeren en de bewoners er uit zet-
ten.
De heer DIELEMAN meent, dat alien het er
toch wel over eens zuiien zijn, dat het toch
moeilijk zal gaan, om die menscben met 1 Juli
op straat te zetten, want het zal voor enkelen
onder hen toch wel te bezwarend zijn om voor
4 per week een woning te huren in de Ju-
lianastraat. Hij vindt het jammer, dat men
bier geen huizen heeft gebouwd, die heel wat
goedkooper zijn en noemt de womngbouw hier
vry wel een mislukking, waren de woningen
niet zoo duur, dan zou men die gemakkeujker
kwijt geraken. Hij meent, dat de bewoners der
noodwoningen voldoende tijd moeten hebben
om uit te zien naar een andere woning.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat Bur
gemeester en Wethouders de opdracht volvoe-
ren van den Minister. Er zijn grenzen, zooais
hij gezegd heeft zullen Burgemeester en Wet
houders desnoods met 1 Juii nog eenig uitstel
kunnen toestaan, maar de voigende maand
niet, dan moeten ze er uit. De menschen heb
ben blijk gegeven zelf niet te willen zorgen,
door <lie kleine huur niet te betalen.
De heer 't GILDE heeft gehoord, dat dit
zijn oorzaak viindt in het onvoldoende onder-
houd der woningen en onvoldoende voorziening
in drinkwater, hetgeen in strijd is met de hy
giene. Dat stuitte de menschen ook tegen de
borst. Het zijn echte krotten.
De VOORZITTER: Daarover kunnen we het
eens zijn, maar de menschen hebben toch eerst
zelf bij Burgemeester en Wethouders aange-
klopt om als huurder in aanmerking te komen
en ook belooft de huur te zullen betalen. Als
ze betaalden, dan hebben we ze ook geholpen,
maar als de menschen niet betaalden, zeiden
we: we doen het niet!
De heer OGGEL deelt mede, dat Burgemees
ter en Wethouders ook getracht hebben daarin
een prikkel te vinden om de anderen ook tot
betaling aan te sporen, omdat aan het onder-
houd der woningen naar buiten was waar te
nemen of de menschen betaalden of niet.
De VOORZITTER: We hebben al het mo-
gelijke gedaan, om medewerking der bewoners
te verkrijgen, maar dat is niet mogelijk ge
bleken, ze bleken zelf onwillig.
Het schrijven wordt aangenomen voor ken
nisgeving.
f. Een adres van Charles ClaessenB en 34
anderen, neringdoenden en andere ingezetenen
van de gemeente Axel, die daarin te kennen
geven:
dat zij alien zijn, belastingbetalende burners
van Axel;
dat toch de belastingen zwaar en wel moei
lijk zijn op te brengen en het voor zeer velen
eene groote teleurstelling is thans de verdien
sten te moeten mis sen, welke uit de kermis
voortvloeien;
dat de jarenlange ondervinding hun en hunn^
voorvaderen heeft geleerd, dat de kermistijd
een tijd was van extra verdiensten in hunne
wettige zaken en deze extra verdiensten kun
nen zij niet missen, willen zij het hoofd boven
water houden en de belastingen betalen;
dat deze extra verdiensten nu, door afschaf-
fing van de kermis te Axel gaan naar andere
gemeenten, vooral van hier naar gemeenten
over de Belgische grens tot Sint-Nicolaas, ja
Antwerpen toe? vermits men het moge goed-
vinden of afkeuren, maar het ligt nu eenmaal
in de menschelijke natuur, dat de njensch en
vooral de jonge, geen stokvisch is;
dat het dan ook is gebleken, waar anders
vroeger het volk waaronder zeer vele vreem-
delingen van wjjd en zijd hierheen enorme
drukte en verkeer te weeg brachten en zoo-
doende veel geld in de gemeente vloeide, thans
zoovele ingezetenen van Axel, voornamelijk de
jonkheid van allerlei gezindte, in grooten ge-
tale, op genoemden tijd naar elders stroomt en
dus in tegenstelling: waar vroeger het geld in
de gemeente binnenkwam, gaat het er thans
uit;
dat het vast staat, dat de gemeentekas door
de kermis financieel wordt gebaat niet alleen,
maar ook en vooral het direct en indirect gel-
delijk profijt groot is, in 't algemeen voor ne
ringdoenden in verschillende zaken en voor
vele anderen en het in het belang van de be
lastingbetalende burgers van Axel en in het
belang van de ouders der jonge menschen die
anders kermis gaan vieren op plaatsen waar
de menschen hen niet kennen en waar geen
ouderlijk toezicht is, is, dat de kermis in Axel
weder wordt ingevoerd;
dat zij daarom den raad eerbiedig verzoeken
het besluit tot het afschaffen der kermis in te
trekken.
De VOORZITTER stelt namens Burgemees
ter en Wethouders voor, dit adres voor ken
nisgeving aan te nemen. Deze kwestie is reeds
meermalen in den raad behandeld, er worden
geen nieuwe gezichtspunten geopend en de
samenstelling van den raad is onveranderd
gebleven.
De heer 't GILDE vraagt, of Burgemeester
en Wethouders unaniem dat voorstel doen.
De VOORZITTER antwoordt dat Burge
meester en Wethouders daaromtrent eenstem-
mig zijn.
De heer't GILDE: Ik vind dit wel vreemd,
mijnheer de voorzitter, en het klinkt ook zou-
derling, indien wij ons herinneren, dat wij bij
de vorige behandeling van dit onderwerp den
eersten wethouder hoorden zeggen: Als er een
adres komt uit de heffe des volks dan weet ik
nog niet wat ik zal doen. Volgens Nederland-
sche woordenboeken is de heffe des volks:
„Het laagste gemeen". De plebejers onder
Nero in het Romeinsche Keizerrijk riepen om
brood en spelen. De mentaliteit schijnt sinds-
dien wel eenigezins gewijzigd te zijn. Hier
voor ons ligt een adres van vijf- of zes en der-
tig hoogst fatsoenlijke ingezetenen van Axel,
die op grond van bevoehten aloude volksvrij-
heden een herstelling der kermis verzochten.
Burgemeester en Wethouders adviseeren ijs-
koud: voor kennisgeving aannemen. Is dit
machtswellust of een uiting dat men de zeer
groote minder.heid des volks wil negeeren of,
dat men onmachtig is Uen zakel(|iten iniioud
van het stuk te weerleggen? Mijnheer de
Voorzitter: Ik kan niet zeggen, dat ik bepaald
met de kermis dweep. Voor mij is het groote
moreele motief voor de kermis te zijn dit: de
eerbiediging ook van anderers vrijheid zonder
dat er sprake behoeft te zijn van losbandig-
heid. Dit request ademt den toon: het wordt
toch verworpen. Vandaar zeker ook de uit-
drukking: de mensch is toch gee-, stok
visch. Mijnheer -de Voorzitter, de anti-rewl---
tionnaire partij laat ik onbesprouen. Wij
weten nu in ieder geval wat wij daaraan heb
ben. Maar al hetgeen buiten het partijverband
dezer partij ieeft moet werkelijk stokvisch
zijn indien het dit herhaald gevraagde kleine
genot, met vrij groot materieel voordeel even
wel, niet wil toestaan. Men belgt de bevolking
gewoonweg en bedriegt haar verwachtingen,
indien men zooais ik zeg niet tot de anti-
revolutionnaire partij behoort. Ik stel voor het
verzoek van adressanten in te wiliigen. Meer
zal ik er niet van zeggen, maar meende toch
de puntjes nog eens op de i te moeten zetten.
De heer KOSTER zal op de woorden van de
heer t Gilde niet ingaan, doch vraagt, of er
ook nog geen schrijven is van het lid van den
raad, den heer Van de Casteel. Komt dit ook
in behandeling?
De VOORZITTER geeft te kennen, dat dit
straks aan de orde komt, doch wilde eerst over
deze kwestie laten beslissen.
Het voorstel van den heer 't Gilde, om het
verzoek tot herstel der kermis in te wiliigen,
wordt verworpen met 6 tegen 4 stemmen.
Voor stemmen de heeren Baert, Van de
Casteel, 't Gilde en Kruijsse; tegen stemmen
de heeren Koster, Weijns, Dieleman, P. de
Feijtert, Oggel en J. de Feijter.
g. Ingekomen is een schrijven van het lid
van den raad, den heer E. van de Casteel, lui-
dende als volgt:
Wlaar thans weder door een aantal ingezete
nen ter behandeling aan den gemeenteraad is
ingediend een verzoekschrift tot het weder in-
stellen der kermis, zal het vermoedelijk met
dit verzoekschrift gaan als met de vorige, n.l.
zonder rekening te houden met den wensch van
vele ingezetenen en neringdoenden het verzoek
eenvoudig af wijzen. Waar op die manier een
groot aantal personen verstoken blijft van ge-
wilde ontspanning, zou het aanbeveling ver-
dienen en liggen in de lijn van de helft der be
volking, dat ook daaraan wordt tegemoet ge-
komen.
Le berekening vroeger door den heer Kruijs
se voorgeiegd bewijst rekenkundig de situatie
onzer gemeente.
f'ejjeinde vele principieele bezwaren uit den
weg te ruimen stelt ondergeteekende voor de
politieverordening aan te vullen met art. 70bis.
Bij feestelijke en andere gelegenheden kan
de Burgemeester als hoofd der politie vergun
ning geven om te dansen.
Waar.de Burgemeester als hoofd der politie
den wensch weet van den Axeischen raad, zal
hij daar zeker rekening mee houden, en op hem
goed voorkomende dagen die vergunning ver-
leenen.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat dit
schrijven is ingekomen na de vergadering van
Burgemeester en Wethouders, en dat daarover
dus namens het college geen advies kan ge-
geven worden. vVensciit ue r«*a.d tilt- to beiia.il-
deien ol naar het college te zenden om advies.
De heer WEIJNS merkt op, dat de raad toch
gewoon is de ingekomen stukken om advies te
verwijzen naar Burgemeester en Wethouders
en zou dit nu ook willen doen, en de behan
deling aanhouden tot de voigende vergadering.
De heer 't GILDE acht deze zaak rijp voor
behandeling en verzoekt dadelijke behande
ling. Het legt in de lijn van de pas behandel-
de zaak.
Over het voorstel tot dadelijke behandeling
staken de stemmen.
Voor stemmen de heeren Koi|.3r, P. de Feij
ter, Van de Casteel, 't Gilde en Kruijsse; tegen
6temmen de heeren Baert, Weijns, Dieleman,
Oggel en J. de Feijter.
De heer BAERT' geeft te kennen, zich om
trent het voorstel te hebben vergist, hij heeft
willen stemmen voor dadelijke behandeling.
ue VOORZITTER heeft de stemming be-
kend gemaakt zooais die is uitgebracht. Naar
hij meent, kan de heer Baert, indien hij dat
verzoekt, zijn stem wijzigen.
De heer OGGEL maakt daartegen ibezwaar;
het betreft hier een onderwerp van niet zoo in-
grijpenden aard, maar zoo iets kan zich ook
voordoen in een ernstige kwestie.
De heer 't GILDE en ook de heer KRUIJSSE
mecnen, dat er aanleiding is om een stem, die
klaaiblijkelijk tegen de bedoeling is uitge
bracht, nog te veranderen. Zjj zouden daarin
ook niets zien bij een ernstige zaak.
De VOORZITTER stelt zich op 't standpunt,
dat, indien de heer Baert het verzoekt, diens
stem kan gewijzigd worden.
De heer BAERT verklaart zijn verzoek in
te trekken en zijn uitgebrachte stem te hand-
haven.
In de voigende vergadering zal dus opnieuw
worden gestemd.
g. De VOORZITTER deelt mede, dat met
betrekking tot het verzoek van P. de Regt en
andere bewoners van de Axelsche Sassing, om
den door's rijks waterstaat aangelegde nieuwe
weg van den Buthdijk naar de Axelsche Sas
sing te noemen Havenlaan, een schrijven is
ontvangen van den ingenieur van den rijks
waterstaat te Ter Neuzen, waarin deze be
richt dat er geen bezwaar bestaat dien weg al
dus te noemen.
Naar aanleiding van dit schrijven wordt het
verzoek van adressanten met algemeene stem-
men ingewilligd.
h. Een schrijven van Gedeputeerde Staten
van Zeeland, d.d. 16 Mei 1924, waarbij voor
zien van eenige opmerkingen van administra-
tieven aard wordt teruggezonden het raadsbe-
sluit van 11 Maart 1924, tot wijziging der be-
grooting voor 1924, met verzoek dit besluit na
wijziging opnieuw vast te stellen.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
aan het verlangen van Gedeputeerde Staten
te voldoen.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
i. De rekening der Gezondheidscommissie
te Ter Neuzen, op een bedrag in ontvangsten
van f 3394,07%, in uitgaven van 1676,4514,
sal do alzoo f 1717,62. De bijdrage der ge
meente Axel beliep 281,70.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
deze rekening goed te keuren.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
3. Subsidie aan de geitenyereeniging voor
een tentoonstelling van geiten.
De VOORZITTER stelt aan de orde de her
stemming over het voorstel van den heer Ph.
J. van Dixhoorn om aan de geitenvereeniging
voor de te houden tentoonstelling en keuring
van geiten in plaats van de f 10 aan premies
