INGEZONDEN MEDEDEELINGEN.
A. C. LENSEN'S STOOMVAARTMAAT-
SCHAPPIJ—TERNEUZEN.
S.s. ARY vertrok 17 December van Nor
folk naar La Plata.
sjs. HELENA in lossin-g te Gent,
s.s. MAGDALEN A in lading te New
castle on Tyne voor Anhverpen.
s.s. TERNEUZEN liggende te Ter Neu
zen.
POLITIE.
Op het bureau van police alhier is
gevonden gedeponeerd een ring.
Rechthebbende vervoege zich aldaar.
als
De heer DE KOEIJER voelt niet voor een
-•erdeel.ing in klassem; zij 'tie een aag mko-
jrnen hebben, moeten ook minder betalen, omdat
t. aftrek naar hun inkomen gerekend wordt.
Dp VOORZITTER wijst er op, dat er amb-
^aren zijn met 600, 800 en 10001 jaar
wedde, daar kan men toch zoo vemakkelijk
i At iets afnemen als van een hoogere.
De heer VAN PETEGEM en DEES zijn het
'^eerHAAK is van oordeel, dat b.v. de
ihtAnaar ter secretarie van een jaarwedde
van f 1200 geen 8V2 9c missen kan. Als men
daartoe besluit, zou hij eerst de jaarwedde met
f- 100 willen verhoogen en die van den ge-
'"ueVoORZITTER merkt op, dat er in dezen
tyd geen sprake kan zijn van jaarweddever-
^eTeer KAIJSER zou een middenwtg wil
len voorstellen, n.l. 5% Bij 8% wordt
het toch een heel stuk van het tractement en
mi moge het misschien bij den voorzitter en
den secretaris er wel af kunnen, maar voor de
mandere ambtenaren wordt het een bezwaar,
omdat ze tekort overhouden cm te leven.
[)e heer KOOPMA1* kan zich veroenigen
met 8% 9c aftrek. Hij beschouwt dit met als
een bedrag, dat de ambtenaar moet tmssen.
nVt T-At in een pot, en wordt voor hem be-
spaard, voor den ouden dag. Het ligt op den
weg vin den raad daartoe te bestaten, alles
t-iat tegenwoordig naar beneden. En wat de
bode betreft, die staat te boek voor 600 maar
naar hij daarvan hoort komt die wel over de
f 1000. Sp>r©k©r was onlangs op St. Philipslancl
en daar krijgt de bode maar j 60 's jaars.
De heer DE KOEIJER merkt op, dat de trac-
tementen en pensioenpremien ook moeten op-
gebracht worden door menschen die veel min
der hebben.
De heer VAN PETEGEM gaat mee met den
voorzitter; van tractementen van drie en vier
duizend gulden kan wel 8% af, maar van
f 100 tot f 1200 is dat gevaarlijker.
De heer HAAK meent, dat men de ambte
naren ook in staat moet stellen hun pensioen
te betalen. Hij zal den bode dian laten zakken,
miaar meent, dat de ambtenaar ter secretarie
moet worden verhoogd, daar zoo iemand van
/1100 niet kan leven.
De VOORZITTER zou die verhoogde aftrek
alleen willen toepassen, indien de jaarweddem
niet verlagen en dus met dat voorbehoud laten
h)©sl i SSGTl
De heer VAN HOEVE sluit zich aan bij de
meening van de heeren De Koeijer en Koop-
m.an. Hij wijst er ook op, dat de beslissing
hicrover niet aan iets anders kan vastgekop-
peld worden. Als er regeeriingsvoorscnriften
komen, die een andere gedragSlijn wenrchelijk
maken, kan de raad nog altijd andere besluiten
nemen. Hij meent, dat thans beslist moet
worden of, overeenkomstig het voorstel van
<len heer De Koeijer 8V2 pensioenpremie
za! worden verhaald, ja dan neen.
Het voorstel van den heer De Koeijer wordt
aangenomen met 6 tegen 5 stemmen.
Voor stemmen de heeren De Koeijer, Haak,
C. A. Wisse, Van Hoeve, Dekker en Koopman;
tegen stemmen de heeren De Feijter, Dees,
Wisse, Van Petegem en Kaijser.
14. Schrijf- en bureaubehoeften, briefpor-
ten, vrachtloonen en andere kleine uitgaven.
f 340.
15. Druk- en bindwerk. f 1350.
16. Onderhoud en schoonhouden van het
gwfneentehuds. 400.
17. Verlichting en verwarming. oOO.
18. Abonnement op het Staatsblad, Pro-
vinciaal blad en de dag-, week_ of maandbla-
den en den aankoop van boeken. f 32.
19. Archief. Memorie.
20. Plaatsen van advertentien. f 150.
De heer VAN PETEGEM betoogt, naar aan-
leiding van de in de vorige vergadering door-
den voorzitter gedane mededeeling, aat het
houden van aanbestedingen van wege de ge-
meente weer als vroeger zou geadvrrteerd
worden, dat het toch beter is, aan alle belang-
hebbende vaklieden in de gemeente een schrif-
telijke kennisgeving te zenden van de xe hou
den aanbesteding. Dan weten ze het allemaal
en het is goedkooper, omdat men dan de kos-
ten der advertenties spaart.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat met
dien wensch rekening zal worden gehouden.
Het komt echter ook voor, dat aanbestedingen
worden gehouden, waarbij op inschrijvingen
van elders moet worden gerekend. Fr zal naar
bezuiniging worden gestreefd.
21. Reis- en verblijfkosten. 50.
22. Abonnement op de telefoon en kosten
van telefoongesprekken. f 100.
23. Kiezerslijisten en het uitoefenen der
kiesverrichtimgen. Memorie.
24. Verteringen ten behoeve van het bureau
van stemopnemmg. Memorie.
25. Bezoildiging der ambtenaren v an den
burgerlijken stand, f 510.
26. Overige kosten van den burgerlijken
f 100.
Bevolkingsregisters en huisnummering.
io. Bijdrager ww eigen- en weduwen- en
weezenpensioen in§mtolge art. 36 der Pendoen-
wet 1922 (Staatsblad no. 240). 4446,57.
29. Renten van geldleeningen. 5530,60.
30. Aflossing van geldleeningen. f 6400.
31. Bijslag op pensioenen. 787,20.
32. Kosten van vergaderingen. 200.
33. Bijdrage, annu'iteit volgens art. 64 der
Pensioemwet van de gem. ambtenaren 1913 in-
gevclge art. 167 der Pensioenwet 1922, S 240.
f 228,57.
34. Belooning van de inspecteurs, dienaars
en verdere beambten van politie, mitsgaders
van de veldwachters. 1875.
35. Kleeding en uitrusting der poiitiedie-
naars en veldwachters. 150.
36. Verhaal van pensioensbijdragen (zie
Hoofdstuk II volgnummer 13). 71,02%.
37. Bewaring van gearresteerden. f 10.
38. Reisgeld voor passanten en overige uit
gaven der politie. f 110.
39. Onderhoud der lantaarns en verdere
kosten der verlichting. 2000.
40. Kosten ter zake van verzekering, pen
sionneering enz. van ambtenaren en beambten
(zie hoofdstuk II, volgnummers 28 en 33).
f 449,23%.
41. Rente van geldleeningen ten laste van
Hoofdstuk III komende. 189.
42. Aflossing van geldleeningen ten laste
van Hoofdstuk III komende. 400.
43. Subsidie burgerwacht. 250.
De heer VAN PETEGEM ziet niet veel nut
in de burgerwacht en zou, naar het voorbeeld
van andere gemeenten, dezen post willen
schrappen.
De VOORZITTER merkt op, dat er wel zijn
:<Me zeggen: schaf leger en vloot af, doch Bur-
gemeesiter en Wethouders zijn van oordeel, dat,
zoolang de wereld nog zoo rumoerig is, het
goed is, ter eigen verdediging over een burger
wacht te kunnen beschikken. Er is het vorig
jaar ook al 50 afgegaan en de vedligheid is
ook wat waard.
Het voorstel van den heer Van Petegem
wordt verworpen met 8 tegen 3 stemmen.
Voor stemmen de heeren C. H. H. Wisse, Van
Petegem en Kaijser; tegen stemmen de heeren
De Feijter, De Koeijer, Haak, C. A. Wisse,
Dees, Van Hoeve, Dekker en Koopmar
44. Subsidie brandweer. 850.
De heer VAN PETEGEM wijst er op, dat
het bij brand noodig is, dat er een betere oon-
trole gehouden wordt, of de spuitgasten zich
wel bij den opperbrandmeester aanmelden.
Naar aan leading van enkele opmerkingen
stand.
27.
50.
28.
geeft de SECRETARIS lezing van de begroo-
ting der brandweer. Het bestuur heeft f 1350
aangevraagd, doch Burgemeester en Wethou
ders meenen, dat met f 850 kan worden vol-
staan. Er werd gevraagd om 200 M. nieuwe
slangen aan te koopen, doch Burgemeester en
Wethouders achten 100 M. voldoende.
De heer KOOPMAN vraagt, of die gedeei-
telijke afwijzing op goede gronden berut.t. Het
bestuur is deskundig; kan met de spuit iedere
buurt in de gemeente worden bereikt.
De VOORZITTER deelt mede, dat bij onder-
zoek bleek, dat er nog vroeger aangeschafte
nieuwe einden slang voorhanden waren. De heer
Van der Ploeg achtte het mogelijk de koDpelin-
gen daarvan te veranderen. Met de 100 M.
nieuwe slangen die Burgemeester en Wethou
ders ook willen toestaan, zal de brandweer over
een grootere lengte kunnen beschikken, dan
volgens haar aanvraag, zoodat dit geen be
zwaar wordt.
De heer C. H. H. WISSE deelt mede, dat
met die oude nieuwe slangen de proef al eens
is genomen, maar dat ze die niet hebben
doorst'tifvp
De heer DE FEIJTER zegt, dat dit een ge-
volg was, dat de koppeling niet paste. Er is
met de 100 M. aan te koopen slang 400 M. en
daar kan nog 60 a 80 meters bijgevoegd
worden.
De heer C. H. H. WISSE verbeeldt zich, dat
die oude slangen niet gebruikt konden worden,
omdat die niet van dezelfde grootte zijn als de
nieuwe.
De VOORZITTER geeft te kennen, iat de
heer Van der Ploeg daaromtrent gunsUg oor-
deelde. Het bestuur vroeg ook f 200 voor een
slangenwagentje, maar Burgemeester en Wet
houders meenen, dat men met een minder mo-
deme wagen kan volstaan en deze voor f 50
te maken is.
De heer C. H. H. WISSE geeft te kennen,
dat bij een spuit als de gemeente thans bezit
ook zoo'n model slangenwagen behoort; dit is
veel waard voor vlug optreden, en komt ook de
behandeling der slangen ten a-oeHo
De heer C. A. WISSE zou willen probeeren
zoo spoedig mogelijk van de oude spuit af te
komen.
De heer VAN PETEGEM vraagt, of men
over water kan beschikken indien er brand
komt bij de nieuwe woningen.
De VOORZITTER: Uit den put van Dees,
ook is er een put in de weide van P. de Vos.
Van de putten op het dorpsplein kan men
komen tot aan de woning van den Secreta s.
De brandweer is in deze paraat.
De heer C. H. H. WISSE wijst op een om-
standighedd, die zich kan voordoen, en die wel
eens onder de oogen behoort te worden gezien.
De Voorzitter noemt zooeven de put van Dees,
om brand te blusschen aan de nieuwe wonin
gen. Dan moet de slang gelegd worden over te
trambaan. Hoe moet het nu, als de tram pas-
seeren moet? Moet die dan blijven staan of
het blusschdngsiwerk worden onderbroken Het
komt hem voor, dat het gewenscht zou zijn op
verschillende afstanden openingen onder de
trambaan te maken, waar de slanp- doorgelegd
kan worden.
De VOORZITTER meent, dat het in geval
van noodzakelijkheid weinig bezwaar zou zijn
om een greppel onder de tram te graven, ter
pllaatse waar dit noodig is.
De heer DE FEIJTER stelt in het licht, dat
het jammer is, dat er inderdaad zoo weinig
water op het dorp is, om brand te blusschen;
men heeft een spuit die zeer veel water ver-
zet en die de putten daarom in een kort oogen-
blik leeghaalt. En nu is men in een natte
periode, maar bij droogte wordt het geheel an
ders. In '21 stond er in den put op de hof-
stede van spreker maar 15 c.M. water.
De heer KOOPMAN: Dan moeten we ver-
langen naar brandkranen.
De heer KAIJSER: Die kunnen we krijgen
van de waterleiding.
45. Keur- en slaobtloonen. Memorie.
De VOORZITTER deelt mede, dat door den
Inspecteur, belast met de uitvoering van den
vleeschkeuringswet wordt beweerd, dat de uit
voering hier niet naar behooren gesohiedt en
een hulpkeurmeester moet worden aangesteld,
voor het centrum waartoe deze gemeente be
hoort. De tegenwoordige keurmeester, de heer
Roogaert, zou dan chef van dienst worden op
een jaarwedde van f 1500 en de hulpkeurmees
ter zou f 1500 krijgen met 3 tweejaarlijksche
verhoo'gingen van f 100, benevens 500 vergoe-
ding voor onderhouden van een motorrijwiel.
De uitgaven zouden daardoor stijgen tot J 4085,
terwijl de ervaring in dit jaar leert, dat de
keurloonen dit bedrag ongeveer zullen cpleve-
ren en de zaafe zich dus bedruipt.
De heer HAAK deelt mede, dat het, zooals
het thans gaat niet goed geregeld is. Hij zond
Dinsdags een kennisgeving van slachten en
Vrij'dags, toen alles er op stond te wachten om
met afkappen te heginnen, kwam de keur
meester, zeggende, dat spreker nog content
moest zijn, dat hij toen al kwam keuren. Met
een hulpkeurmeester zal het keuren vlugger
kunnen geschieden.
De heer VAN HOEVE: En deze regeling
geldt maar voor een jaar.
De heer KOOPMAN vraagt, of men voor dat
bedrag een hulpkeurmeester zal kunnen krii-
gen.
l3e VOORZITTER deelt mede. Hat. Hit naar
de meening der conference van de betrokken
gemeentebesturen wel het geval zou zijn. De
heer Bogaert wilde ook het geheele werk op
zich nemen, indien hij de voile betaling kreeg,
maar men meende, dat men dan niet de ge-
wensehte verbetering zou krijgen.
De heer KOOPMAN: We hadden, nu we
zien, dat de zaak zich bedruipt, voet bij stuk
moeten houden en alleen gegaan zijn, dan was
de dienst beter geweeist en hadden we ook een
veearts in de gemeente gehad.
46. Toelage aan de gezondheidscommissie.
j 89,52%.
De heer VAN PETEGEM meent, dat die
oommissde ook wel kon vervallen, ze presteert
niets.
De VOORZITTER: Wij hebben ook gead-
viseerd, dat de Gezondheidscommissie wel af-
geschaft kon worden.
De heer VAN HOEVE: Maar daarmede zyn
we er niet van af; dan krijgen we een inspec
teur in de plaats en komen we misschien van
den regen in den drop.
De heer KOOPMAN: Daar ben ik het ge
heel mee eens, die inspecteurs zijn dikwijls veel
lastiger, nu hehben we tenminste te doen met
menschen uit onzen eigen kring.
47. Belooning voor te verrichten vaccina-
tien en lijkschouwingen, Memorie.
48. Kosten ter voorkoming en bestrijding
van epidemisehe ziekten. 45.
49. Kosten van den keuringsdienst inge-
volge de Vleeschkeuringswet. Memorie.
59. Bijdrage aan de cenitraJe gemeente in
de kosten van den keuringsdienst ingevolge de
Warenwet. 500.
51. Kosten ter zake van verzekering, pen
sionneering, enz. van ambtenaren en beambten
(zie Hoofdstuk II, volgnummers 33). f 3,56.
52. Subsddde Groene Kruis. 1000.
53. Renten en aflossing van voorschotten
verleend in het belang van de verbetering der
voLkshuisvesting. f 3470,27.
54. Bijdragen van het rijk, krachtens art
38, derde lid, der woningwet. f 1608,05%.
55. Annui'tedten aan het rijk verschuldigd
ter zake van ontvangen voorschotten in het
belang van de verbetering der volkshuisves-
bing. f 3470,27.
56. Bijdragen ter tegemoetkoming in de
Retailing van rente en aflossing van een door
de gemeente verleend voorschot in het belang
van de verbetering der volkshuisvestimg.
2144,07.
57. Brag-, kaai-, haven-, kraan-, sluis-,
dok- en veergelden. 3200.
Hierbij komt in behandeling een adres van
K. de Koeijer en 36 anderen, alien iandbou-
wers, die hunne producten leveren op de haven
„Margarethia" gemeente Zaamslag, en die
daarin te kennen geven. zich ten zeerste ge-
drongen te gevoelen zich tot den raad te wen
den met verzoek om het kaaigeld voor hunne
te leveren producten op de Margaretha an nu
aan met drie vierden, of 75 te verminderen,
daar het hun voorkomt dat 20 cent per 1000
Kg. veel te hoog is, voor de suikerbieten en
de aardappels;
d'at adressanten officieel weten, dat op an
dere buurthavens, zooals Walsoorden, maar 5
cent per 1000 Kg. voor de bieten betaald wordt,
en op de Paal en Kruispolder maar 10 cent
per wagenvoer, alzoo indien men 3000 Kg.
laadt maar 3% cent per 1000 Kg.
Nu de landbouw in drakkenden toestand
verkeert en op bovengemelde havens maar 3
tot 5 cent betaald wordt, dringen adressanten
er ten zeerste op aan, om ook hun te leveren
bieten van 20 op 5 cent per 1000 Kg. liggeld
terug te brengen.
Zij meenen, dat daarvoor alle reden zijn.
Hoe meer de teelt van bieten, aardappels enz.
bemoedigd wordt, hoe meer door den werken-
den stand verdiend wordt, derhalve minder
werkloosheid.
Ook achten zij die vermindering gewenscht,
omdat de verhooging der twee laatste jaren op
de haven van Margaretha een ortbdllijke belas-
tingdrak was, alleen voor liegenen, die daar
hunne landbouwproducten aanbrachten.
De VOORZITTER deelt mede, dat Burge
meester en Wethouders gemeend hebben, op
dit verzoek nog niet te moeten ingaan. Zij
kunnen niet inzien, dat adressanten tegenover
hunne mede-leveraniciers aan de tram in na-
deeliger conditie verkeeren. aangezien er voor
levering aan de Griete per 1000 K.G. bieten
f 1,50 meer betaald wordt. Bovendien zijn zij er
dan van af, hetgeen met de bieten geleverd
aan de tram niet altijd het geval is. Bovendien
heeft de gemeente indertijd groote kapitalen
gevoteerd om goede toegangswegen naar de
haven te krijgen en het is biliijk, dat er van die
uitgaven iets in de gemeentekas terugvloeit.
De heer HAAK is het eens met Burgemees
ter en Wethouders.
De heer DEKKER is het er niet mede eens:
De verhooging van het kadegeld is vaslgesteld
in een tijd toen de bieten 30 betaald wer-
den, hetgeein nu tot gemiddeld f 20 is vermin-
derd. Uit oogpunt van bilhjkheid is hij van
oordeel, dat aan het verzoek zou moeten wor
den tegemoetgekomen, het kaaigeld is elders
nergen® zoo hoog als op de Griete.
De heer HAAK: Ze leveren daar al zooveel
voordeeliger, dat ze het kadegeld best kunnen
bottll ©TT
De heer DE FEIJTER wijst er op, da;., afge-
zien van den hoogeren prijs dien de leveran-
ciers aan het water bedingen, de leveranciers
aan tram ook nog 15 cent per 1000 K.G. straat-
geld moeten betalen, en een dure weegbrug
moeten passeeren. De leveranciers aan de
tram zijin net zooveel aan hun bieten kwijt als
die op de haven, maar de laatsten krijgen meer
uitbetaald. Er zijn vroeger veel uitgaven voor
de haven gedaan en voor de daarheen leggende
wegen. Als de termijnen der leeningen afbe-
taald zijn, zou hij er wel voor voelen om het
kadegeld te verminderen.
De heer DEES is het eens met Rm-gemeester
en Wethouders, als men aan de haven levert
is men van zijn bieten af, maar wij zegt
spreker hebben al ondervonden, dat we met
ze aan de tram te brengen er nog niet van af
zijn.
De heer DEKKER wijst er op, dat de leve
ranciers aan den anderen kant het voordeel
ganieten van den korten afstand, en het ver-
voer hun dus niet zooveel kost.
De heer KOOPMAN betoogt, dat het niet
aangaat am te zeggen: ik heb daar niets aan
en daarom kets ik het maar af, Men moet de
zaak als zaak beschouwen en dan voelt hij wel
wat voor de aangevoerde •argumenten. Het
kadegeld is zeer hoog vastgesteld in een tijd
dat de bieten duur waren, en nu die prijs ver-
minderd is, acht hij het ook biliijk, dat er van
het kadegeld iets af gaat. Al profiteert men
er zelf niet van, moet men toch biliijk zijn
tegenover anderen. Hij meent, dat men dat-
zelfde standpoint ook omtrent de waterleiding,
in acht beihoorde te nemen, want nu verklaren
velen er zich tegen, omdat ze meenen het niet
noodig te hebben en zij niet bedenken, dat er
ook kuninen zijn bij wie dat wel het geval is.
Als men er toch geen cent aan moet betalen,
moet men geen andere groep menschen tegen-
werken.
De Landbouwersstand maiakt een groote
crisis door, al is dat deels ook eigen schuld,
dat ze voor hooge pachten zitten. Maar, ze
zitten nu eenmaal in het schuitje en moeten
dus varen. Hij zou die adressanten wel wat
tegemoet willen komen, en hen ook helpen,
zich door de crisis heen te slaan.
De VOORZITTER stemt toe, dat de prijs wel
is verhoogd, in een tijd, toen de bieten f 30
stonden, maar vroeger werden er naar de tijds-
omstandiglheden ook wel eens goede prijzen
voor de bieten betaald, terwijl de haven niets
opleverde, om tegemoet te komen aan He af
lossing van de geleende kapitalen, en ge-
schiedde die aflossing door de burgers, uit de
belasting. Dat er nu wat overschiet voor die
aflossing is niet onbillijk en hij ziet thans nog
geen reden tot verlaging. Over een paar
jaar, als de leeningen zijn afgelost, wordt het
iets anders, dan wil hij wel met een voorstel
komen.
De heer DE FEIJTER wijst er op, dat de
prijs der bieten thans weer stijgende is, dat
kan van f 20 ook wel 25 worden. Die bieten-
prijs is geen motief voor verlaging.
De heer DEKKER zou wat tegemoet willen
komen, niet zooveel als ze vragen, maar voor
een gedeelte. Hij acht het niet biliijk, dat het
nageslacht er voor moet lijden, dat er vroeger
niet uit de opbrengst der haven kon worden
geput voor aflossing der leeningen.
De VOORZITTER kan ook niet toegeven,
dat ze in het nadeel zijn tegenover de leveran
ciers aan de tram.
De heer DE FEIJTER merkt op, dat er o.m.
ook nog betaald wordt voor het onderhoud van
de Valweg.
De heer VAN HOEVE: Daarvoor wordt
250 's jaars betaald, en dat is nog niet af
gelost. De haven zonder de keiweg is niets
dus die kosten komen er wel degelijk bij. H
ziet ook nog geen reden tot vermindering, is
die leendng afgelost, dan kan vender gezien
worden.
De heer KAIJSER herinnert, dat men jaren
te voren steeds gehoord heeft van de veusach.
tige dividenden, die de weegbrug aan den
Margarebhapolder opleverde. Komen ze dan nu
tekort
De heer VAN HOEVE: Die weegbruggen
zijn particulier, maar ik kan thans mijn stem
niet geven aan verlaging van het kadegeld.
De heer DE KOEIJER merkt on, dat het
kadegeld voor een deel ook gedragen wordt
door menschen van Boschkapelle, die ook van
de wegen gebruik maken, en er op die manier
ook aan betalen.
De heer DEKKER stelt voor het kadegeld
voor bieten te venminideren met 5 cent per
1000 K.G.
Dit voorstel wordt verworpen met 7 tegen
stemmen.
Voor stemmen de heeren De Koeiier, Haak,
Dekker en Koopman; tegen stemmen de heeren
De Feijter, C. H. H. Wisse, Dees, Van Hoeve,
Van Petegem, C. A. Wisse en Kaijser.
58. Marktgelden, wik-, weeg- en meetgel-
den. Memorie.
59. Begrafenisrechten. 400.
60. Opbrengst van den verkoop van asch en
vuilnis. Memorie.
61. Verhaal van pemsioensbijdragen (zie
Hoofdstuk II, volgnummer 13). 88,50.
62. Bijdrage in de kosten van onderhoud
van wegen. 300.
63. Jaarwedden van het personeel ten dien-
ste van het beiheer der openbare werken, voor
zoover met onder de volgende artikelen be-
grepen. 1750.
De heer KAIJSER maakt aanmerking op de
wijze waarop de gemeentewerkman te Othene
zijn talak verricM. Hij heeft er aan medege-
werkt, om dezen een jaarwedde van, f 150 te
geven, maar hij meent, dat deze dan nu ook
niet op een uurtje moet zien, als er iets gedaan
moet worden en onlang-s bij de gladheid op den
weg weigerde de man zand te strooien, Hij
meent, dat hij nu alle voorkomende werken
behoort te verrichten. Spreker zelf heeft toen
een deel van den weg bestrooid. maar hij
meent, dat dit toch niet op zijn weg ligt. De
man zeide, dat dit niet tot zijn taak behoorde,
maar spreker meent, dat het toch niet noodig
is, voor zulke werkzaamheden extra te letalen.
De VOORZITTER weet er niet van, dat dit
ooit gebeurd is.
De heer KAIJSER laat het macadam strooien
er buiten, maar meent, dat de man een paar
jaar geleden voor extra-werk toch f 25 ontving.
De heer VAN HOEVE merkt op, dat de in-
structie er eens op kan worden nagezien.
64. Onderhoud van straten en pleinen.
f 750.
De heer VAN PETEGEM herni-iseert het
strooien van fijne macadam op den zijkant van
de Ter Neuzensehe straat; die ligt hoog ge-
noeg. Voor de bewoners is het geen pretje,
want die kunnen af en toe denken, dat ze met
kartestvuur bestookt worden. Het grootste
gedeelte verhuisd ook naar de asbelt, omdat
de huisvrouwen het van de stoepen en uit de
goten samenvegen, waarna het met de vuilnis
weggaat. Hij meent, dat men de macadam
moest brengen waar ze meer noodig is, deze
weg was hard. De werkverschaffing heeft de
wegen niet verbeterd, de zijkant van Jen weg
naar Reuzenhoek ligt papperig, daar had men
ze beter kunnen brengen.
De VOORZITTER dacht dat Burgemeester
Wethouders de bewoners een dienst be-
wezen, met voor een goed onderhoud van den
weg- in de Ter Neuzensehe straat te zorgen.
Als er geen macadam gestrooid wordt, wordt
de weg papperig, de zijpaden moeten toch ook
berijdbaar zijn Het schijnt maar moeilijk
het ieder naar den zin te maken.
De heer VAN PETEGEM meent, dat de
wielrijders er niet om geven, want die rijden
maar over de stoepen, van morgen 3 op een
kwartder, er wordt de hand niet aan het ver-
bod gehouden, men behoort als men uit zijn
deur komt eerst wel goed uit te kijkan of men,
buiten stappende geen gevaar loopt overreden
te worden. Zaterdag reed er zelfs iemand met
een motorrijwiel over de stoep.
De VOORZITTER zegt, dat vier- of vijfmaal
proces-verbaal is opgemaakt, doch daaraan
werd geen gevolg gegeven. Om op de maca
dam terag te komen zegt hij, dat, als er min
der gestrooid wordt, wordt geklaagd, dat het
te weinig is, em nu schijnt het weer te veel.
De heer C. H. H. WISSE meent, dat het
dorp er eigenlijk onooglijk uitziet, met de vele
onverharde gedeetlen en zou wenschen, dat er
een aanvang gemaakt wertl met een afdoende
bestrating met klinkers.
D eVOORZITTER weet niet, of men daar
voor veel voelt; hij wijst er op, dat er reeds
zooveel leven gemaakt is over de bestrating
hier bij het tramhuisje.
De heer KOOPMAN voelt ook voor een ver
betering; zooals het hier ligt, is het eigenlijk
een schandaal. Hij was onlangs te Oud-Vosse-
meer. Daar is het mooi besitraat en de bestra-
ting was juist afgespoeld, hij was er jaloersch
van.
De VOORZITTER meent, dat het hier toch
niet zoo erg is, als de heeren het willen uit-
sohilderen.
De heer VAN HOEVE noemt dit ook over-
dreven, al geeft hij toe, dat het dorpsplein
meer verfraaid zou kunnen worden. Indien aan
de Zuidzijde een gazon werd aangelegd, met
een lage afrastering, als te Ter Neuzen, zou
dit ook verfraaien, maar dan kan het geen
speelplaats blijven en daar zijn de menschen
ook op gesteld.
De heer C. H. H. WISSE zou wenschen, dat
begormen werd met de bestrating voor de
operubare school te veranderen en de daar uit-
komende keien te gebraiken voor verharding
van den weg naar de slachtplaats.
De VOORZITTER deelt mede, dat Burge
meester em Wethouders voor verandering van
die bestrating 3 plannen hebben. Met betere
keien, kostende 1640, met klinkers 1400 en
gewalst 2500. Dit zou eens omder de oogen
kunnen gezien worden. Burgemeester en Wet
houders wilden echter met de uitkomende
keien den weg naar Reuzenhoek wat v irbree-
den, omdat de lindeboomen daar zoo dicht bij
den rijweg staan.
De heer C. H. H. WISSE meent, dat ze nut-
tiger te pas kunnen gebracht worden voor den
weg naar het slaohtplein.
De heer VAN HOEVE meent, dat het't beste
is, hierover nader nog eens te -preken, afge-
schedden van de begrooting.
65. Idem van wegen en voetpaden,. f 1500.
De heer KAIJSER bespreekt het padje bij
Bareman te Othene, dat daar gekomen is, om
dat het pad over de wedde verviel. Gedepu
teerde Staten hebben er in toegestemd, mits
het nieuwe pad zou worden verhard met klin
kers en het zou gerioleerd worden. De Putter
heeft aan die voorwaarde betreffende riolee
ring niet de hand gehouden, en dat is nu oor-
zaak, dat het hij regenval steeds onder water
koimt. Hij zou De Putter daarvoor aansprake-
lijfc willen stellen.
De heer VAN PETEGEM: Daar heeft altijd
een sloot gelegen, ligt die er nog? Dat was
de afwatering.
De heer KAIJSER: Over die sloot moet niet
meer gesproken worden, want als men die weer
wilde graven vervielen daar alle huizen.
De heer VAN PETEGEM: Maar ze krijgen
toch last van 't water door het dempen van
de sloot.
De VOORZITER meent, dat met rioleering
de op'lossing niet is te krijgen, maar wel, a
het pad een 25 a 30 c. M. wordt opgehoogd.
Als er werkloozen zijn en die worden er eens met
wat sintels en zand op uitgezonden om het pad
te verhoogem, zal de toestand wel verbeteren.
De heer KAIJSER zou natuurlijk verbete
ring toejuichen, maar acht het toch jammev
dat de gemeente dit zelf moet bekostigen; hij
zou De Putter, die onderhoudsplichtige is, er
verantwoordelijk voor willen stellen.
De VOORZITTER merkt op, dat men de
puntjes wel op de i kan zetten, maar dat ver-
wekt maar moeite en oponthoud, beter is het
alles in der minne te schikken,
De heer KAIJSER: Ja, maar hij heeft ook
den werkman der gemeente, die er kwam
werken, om het pad te verbeteren weggestuurd.
Dat was toch heelemaal geen werk.
De VOORZITTER: Als we den officieelen
weg gaan bewandelen, moeten we den land-
meter van het kadaster laten komen om de
Iedereen heeft bij tijden een zacht laxeer-
middel noodig voor de lever en ingewanden.
Foster's Maagpillen werken rechtstreeks op de
lever, wekken de vloeiing der gal op en ver-
schaffen natuurlijke werking der ingewanden.
Slaap, eetlust en een goed humeur worden
door Foster's Maagpillen verzekerd. Prijs per
flacon van vijftig versuikerde pillen /0,65; te
Ter Neuzen bij de Firma A. van Overbeeke
Leunis. 10
grens aan te wijzen en dan kost het misschien
nog veel meer, dan indien we het ineens maken.
De heer VAN PETEGEM wordt door den
SECRETARIS beantwoordt, dat de wijziging
van dit pad op het kadaster is aangeteekend.
De VOORZITTER: We zullen vragen of we
dezen winter de verbetering mogen uitvoeren,
De heer DEKKER vraagt een verbetering
voor het pad aan den Schenkeldijk; er zou tus-
schen het sintelpad en den rijweg een greppel
moeten worden g^graven, daar anders het pad
wordt stuk gereden. Het is nu bij gedeelten
onbegaanbaar. Zijn er nog sintels voor over?
De VOORZITTER vermoedt dat er wel zul
len zijn. Gewoonlijk komen er voor de ge
meente 2 a 3 waggons.
De heer HAAK vraagt of er ook sintels kun
nen worden gegeven voor het pad over de
wedde van hem en De Ivraker en Michielsen.
De heer VAN PETEGEM zou van gemeente-
wege geen zand en sintels beschdkbaar willen
stellen. Het eene oogenblik verstrekt men sin
tels en eenigen tijd daarna wordt een pad
weer omgeploegd, zooals met het Spuipad het
geval is.
De VOORZITTER: Dat wordt niet meer
gebruikt en we hebben er dan ook al or er ge-
dacht het van den ligger te voeren.
De heer VAN PETEGEM heeft er op twee
tijlstippen iemand op aangetroffen, Het is
juist, dat de menschen van Spui het niet meer
gebruiken om naar hun werk te gaan, maar
gaan ze er langs naar hun land.
Hij betoogt voorts, dat de gemeenteraad
voor de voetpaden, als zijnde die wettelijk bij
particulieren in onderhoud, geen onderhouds-
kosten mag voteeren, en dus ook geen zand of
sintels beschikbaar stellen. Ieder komr maar
met zijn behoeften naar de gemeente. De on-
dershoudsplichtigen komen hun plicht zelf niet
na. Het Aandijksche pad, verhard met sintels
van de gemeente, rijden ze nu weer am. Dat
is toch niet gepermitteerd. Het gaat zoover,
dat onderhoudsplichtigen voor hetgeen ze aan
hun paden doen een rekening bij de gemeente
indienen.
De VOORZITTER ontkent, dat dit 'aatste
ooit is voorgekomen.
Van het pad van de wed. Buijze is bij het
ploegen van het land wat te veel afgenoimen,
dcch daar hebben Burgemeester en Wethou
ders reeds aangezegd, dat dit het volgend jaar
weer op breedte moet gebracht worden.
Zooals hij reeds meer betoogde, ziet hij er
in 't geheel niets onbehoorlijks in, indien de
gemeente voor het onderhoud der voetpaden
tegemoet komt in het belang dergenen die ze
gebruiken. Men kan de onderhoudsplichtigen
alleen verplichten de paden naar hun aard te
onderhouden; dan maken ze slijk met slijk en
de arme menschen, die er om naar hun werk
te gaan 's morgens vroeg en des avonds ge-
hruik van moeten maken, worden de dupe. Het
zou een gevaarlijk besluit zijn, als de raad
van de tot nu toe gevolgde gewoonte af staph
Niettemin, als de raad zegt we stoppen er mee,
dan is het uit. We geven nu alleen sintels en
de menschen moeten ze halen.
Aan het padje aan de Steenovens was inder
tijd veel sohade toegebracht en de bewoners
1 de Steenovens konden 's Zondags niet
fatsoenlijk de kerk bereiken. Omdat er toen
geen sintels waren, is aan De Regt veroorloofd
voor de gemeente zand te halen en dat zand
is betaald, dat is de rekening waar de heer
Van Petegem op doelt.
De heer DEKKER gaat heelemaal niet ac-
coord met den heer Van Petegem en meent,
dat deze niet veel voelt voor de menschen die
van die paden gebruik moeten maken.
De heer KAIJSER durft met voile vertrou-
wen zijn stem geven aan het verstrekken van
sintels, doch ^vijat er op, dat men de onder
houdsplichtigen moet houden aan de verplich-
ting van een pad van 1 Meter breed.
De heer VAN HOEVE betoogt, dat hei. Spui-
padje beter weg was, omdat het toch niet
wordt gebruikt. Het padje bij Buijze is inder
daad iets te smal, maar overigens goed;
daartegenover staat, dat bij sommigen, die
een pad door een weide hebben, de geheele
weide voor wamdelplaats gebruikt wordt: men
kan de puntjes wel op de i willen zetten, maar
zoo erg is die afwijking niet. En wat de ver-
strekking van sintels aan gaat, die zijn niet
ten voordeele der onderhoudsplichtigen, maar
in het belang der gebruikers.
De heer VAN PETEGEM erkent, dat men
nliet voor zijn gemak een pad door bouwland of
wedde moet hebben, maar bij het koopen of
pachten weet men toch, dat het pad er ligt, en
houdt daarmede dus rekening. Het gaat niet
aan den onderhoudsplicht maar van zich af te
schuiven op de gemeente. Als ik een welgesteld
man was, zegt spreker, zou ik mij schamen,
om voor zoo'n luttel bedrag bij de gemeente
aan te kloppen, en mij niet aan een paar kar-
ren zand of sintels laten kennem.
Spreker wil meewerken om het Spuipadje af
te schaffen, maar zoolang als het op den ligger
staat, moet het ook in wezen blijven en bruik-
baar zijn.
Hij komt er ook nog eens op terug, dat het
pad van De Regt bij de Steenovens thans niet
ligt, zooals het op het kadaster staat en meent,
dat daara.it moeilijkheden kunnen voortkomen.
De VOORZITTER gelooft niet, dat het hin-
deren kan; het ligt nu op een kadasternummer.
De heer KAIJSER is voor het verstrekken
van sintels, ter wille van de menschen die van
de paden gebruik maken.
De heer HAAK sluit zich hierbij aan. De
menschen zijn goed genoeg om be'asting te be
talen, laat de gemeente dan voor hen ook wat
doen.
Het voorstel van den heer Van Petegem om
geen sintels meer beschikbaar te stellen wordt
verworpen met 10 stemmen tegen 1.
Voor jtemt de heer Van Petegem; tegen de
heeren De Feijter, De Koeijer, Haak, C. H. H
Wisse, Dekker, Van Hoeve, Dees, C. A. Wisse.
Kaijser en Koopman.
(Wordt vervolgd).
