BUR6ERLIJKE STAND.
Laatste Berichten.
HaHdel»bericht«ii.
f
(Nadruk verboden).
INGEZONDEN STUKKEN.
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.)
(Wordt vervolgd).
.U'
INGEZONDEN MEDEDEELINGEN.
BRAND TE EINDHOVEN.
Te Eindhoven is hedennacht cen rtevige
brand uitgebroken in de sigarenfabnek der
firma W. Smulders en Co. Na aankomst
der brandweer, werd onder! leiding van
den brandmeester Van der Garde flink
aangepakt. Terwijl men met het blussching-
werk bezig was, deed zich plotseling een
ernstig ongeluk voor. Eenige brandweer-
lieden hadden in opdracht het bergen van
waardevolle papieren uit het kantpor. Ter
wijl zij daarmede bezig waren, viel plotse
ling een stuk muur om, waaronder eenige
personen werden bedolven. De brandmees
ter Van der Garde werd levenloos van
onder het puin gehaald. De brandweerman
J. van den Hout beliep ernstige kwetjsuren.
WEERBERICHT van 22 Oct. 1923.
Het weerbericht van het meteorologisch
instituut te De Bildt luidt als volgt;
Hoogste barometerstand 758.8 Biarritz.
Laagste barometerstand 729.1 Thorshavn.
Verwachting tot den avond van 23 Oct.:
Matige tot krachtige Zuidwestelijke tot
Westelijke wind, zwaar bewolkt tot betrok
ken met tijdelijke opklaring, regenbuien,
zelfde temperatuur.
A. C. LENSEN's STOOMVAARTMAAT-
SCHAPPIJ—TER NEUZEN.
s.s. ARY vertrekt heden van Fowey naar
Portland (Maine),
s.s. HELENA vertrok 21 dezer van Ulea-
t>org naar Ter Neuzen.
s.s. MAGDALENA vertrok 19 dezer van
Uleaborg naar Ter Neuzen.
s.s. TERNEUZEN in lossing te Stettin.
SCHEEPVAARTBEWEG1NG.
17 October.
Eng. s.s. Jolly Marie, 1037 M3., ledig,
van Southampton voor Gent.
Eng. s.s. Torquay, 2463 M3., kolen, van
Hull voor Gent.
Eng. s.s. Barflo, 2124 M3., kolen, van
Briton Ferry voor Gent.
Eng. s.s. Jolly Norman, 1036 M3.( ledig,
van Duinkerken voor Gent.
Eng. s.s. Simonside, 2334 M3., kolen, van
Goole voor Gent.
Zweedsch s.s. Gottfried, 4584 M3„ kolen,
van Presiton voor Gent.
Eng. s.s. Kingsley, 1791 M3., ledig, van
Gent naar Antwerpen.
Eng. s.s. Hull, 3202 M3., stukgoed, van
Gent naar Hull.
Eng. s.s. Evelyn Manor, 1120 M3., fos-
faat, van Gent naar Dundee.
Eng. s.s. Kinnaird Head, 1269 M3.,
ledig, van Gent voor Leith.
Eng. s.s. Palmston, 1314 M3.. gemengd,
van Gent naar Londen.
18 October.
Eng. s.s. Blackcock, 1393 M3., stukgoed,
van Gent naar Londen.
Zweedsch s.s. Milos, 6882 M3„ ledig, van
Ter Neuzen naar Newcastle.
Eng. s.s. Ardgarth, 2178 M3„ gemengd,
van Gent naar Cork.
Eng. s.s. Evelyn Manor, 1120 M3., fosfaat,
van Gent naar Southampton.
Eng. s.s. Zelo, 6493 M3., ledig, van Gent
naar Newcastle.
Zweedsch s.s. Nordia, 3724 M3., ledig,
van Gent naar Hernosand.
Belg. s.s. Alexandre, 5349 M3., ledig, van
Gent Antwerpen.
Eng. s.s. Therese, 3677 M3., ledig, van
Gent naar Goole.
Eng. s.s. Creek Fisher, 2064 M3., ledig,
van Brugge voor Genit.
Eng. s.s. Madame Dorette, 2248 M3„
kolen, van Goole voor Gent.
Eng. s.s. Galleon, 2039 M3„ kolen, van
Goole voor Gent.
Eng. s.s. Gen. Havelock, 2073 M3., stuk
goed, van Newcastle voor Gent.
Belg. s.s. Camtorier, 5120 M3., hout, van
Uleaborg voor Ter Neuzen.
Eng. s.s. Falcon, 1910 M3., stukgoed, van
Londen voor Gent.
Duitsch s.s. Secatler, 1434 M3., ledig, van
Dantzig voor Gent.
Duitsche zeel. No. 166, 1197 M3., hout,
van Dantzlg voor Gent.
Duitsche zeel. No. 168, 1239 M3hout,
van Dantzig voor Gent.
Eng. s.s. Abberville, 3783 M3., koltn, van
Goole voor Gent.
Eng. s.s. Thomas Westhorpe, 1199 M3„
kolen, van Goole voor Gent.
Eng. s.s. Bortkwick, 3182 M3., stukgoed,
van Antwerpen voor Gent.
Van 17 tot en met 18 Oct. werden langs
de Oostsluis alhier 53 binnenvaartuigen op
en 75 afgeschut; langs de Middensluis 1
op- en 9 afgeschut; langs de Westsluis 1
op- en 1 afgeschut.
dat voor het stichten dier won in gen reeds is
beschikt over een bedrag van f 198.916,01;
oat de vereeniging evenwel tot het dekken
eener buiten haren wil nagekomen uitgaaf ten
laste van de stichting dier woningen verplicht
is. alsnog uitbetaling te vragen van bouw-
voorschot tot een bedrag van' 767,27, alzoo
683,28 meer dan de op het toegekende bouw-
voorschot nog besehikbare bedrag van 83,28;
dat zij daarom den raad beleefd^ verzoeken
aan te vragen en te aanvaarden uit's rijks kas
een verhooging van het bouwvoorscho! voor-
noemd, tot een bedrag van 683,28, ten bate
van de stichjJngskosten der 42 woningen aan
de vereeniging te verstrekken.
Ter toelichting op het verzoek, wordt daarbij
gevoegd een uittreksel uit de memorie van toe
lichting op de exploitatierekening over het
boekjaar 1921/22, luidende als volgt:
Bij al hetgeen het bestuur reeds met be-
trekking tot de exploitatie van dit eerste bouw-
blok heeft ondervonden, kwam zich in den loop
van dit jaar nog een nieuwe onaiangenaamheid
voegen, door den verbluffenden uitslag van het
proces waarin de vereeniging sinds het jaar
1920 geheel buiten eigen toedoen is gewikkeld.
Door den aannemer van het 5e perceel, den
heer Van Essen te Rotterdam, was nl. bij pand-
geving al hetgeen hij te goed kreeg op de ver
eeniging overgedragen aan de Firma Vette-
winkel te Amsterdam, waarvan aan de ver
eeniging bij deurwaardersexploit aanzegging
werd gedaan. Enkele dagen daama werd ont-
vangen een exploit, waarin het bestuur de
mededeeling kreeg, dat door de Firma Verhey
te Dordrecht op de vordering van den heer Van
Essen tot een bedrag van ongeveer f 2500 be-
slag werd gelegd.
Een mededeeling dezerszijds aan de firma
Verhey, dat zij met haar beslag te laat kwam,
gaf aanleiding tot een rechtskwestie tusschen
de twee betrokken firma's waarbij de firma
Verhey beweerde, dat de pandgeving niet
rechtsgeldig zou zijn. De firma Vettewinkel
drong echter bij ons aan op betaling.
Ingevolge door ons ingewonnen rechtskundig
advies, werd aan de Firma Vettewinkel bericht,
dat wij bereid waren te betalen, mits zij ons
wilde waarborgen voor schade, indien de firma
Verhey door de rechtbank in het gelijk zou
worden gesteld in haar meaning omtrent de
pandgeving en wij alzoo aan haar, ingevolge
het gelegde beslag zouden moeten betalen. O. i.
was ons standpunt volkomen loyaal en wij had-
den tegenover ons een even loyale behandeling
verwacht. Wij werden immers als derden be
trokken in de slechte finantieele positie van
den heer Van Essen, maar hadden daarmede
niets uitstaan, evenmin als met de zaken die
de firma Vettewinkel met hem had gedaan.
De Amsterdamsche firma wilde echter blijk-
baar van geen loyaliteit weten en deed ons
dagvaarden voor de rechtbank, waar wij per
procureur moesten verschijnen.
Door het faillissement van Van Essen
schijnt deze zaak bijzonder lang hangende te
zijn gebleven en eerst in den zomer van 1922
werd uitspraak gedaan.
En nu komt het verbluffende. Dat de ver
eeniging het bedrag der vordering zou moeten
betalen met de inmiddels verschenen rente
was begrijpelijk. Er bestond echter twijfel
al werd er wel op gehoopt dat de ver
eeniging, die geheel te goeder trouw was, de
kosten van haar procureurstelling bij rechter-
lijke uitspraak zou toegewezen krijgen. Maar
geheel buiten verwachting was het, dat de ver
eeniging niet alleen hare eigen kosten niet
terug-kreeg, maar bovendien die van de tegen-
partij moest betalen.
De rechter heeft dus de vereeniging, die ge
heel te goeder trouw was en buiten haar schuld
in die zaak werd gewikkeld, behandeld zooals
men dat den meest onwilligen betaler niet
strenger kan doen. In een geschil als dit kan
een onwillige betaler of oplichter niet zwaarder
getroffen worden!
De rechter is, blijkens het vonnis, van het
standpunt uitgegaan, dat, indien een rechter-
lijke uitspraak later zou hebben uitgemaakt,
dat de firma Verhey voorrang zou krijgen op
de betaling, en de vereeniging dus, na eerst aan
Vettewinkel te hebben betaald, ook aan Verhey
moest betalen, dat dan maar weer, desnoods
langs rechterlijken weg (met geheel den langen
omhaal en groote onkosten) van Vettewinkel
had moeten terugvorderen. Het vonnis moge
wettelijk juist zijn, voor een gewonen beoor-
deelaar blijft het vreemd, dat in deze aan de
vereeniging alle schuld ten voile moest worden
aangerekend.
Blijkens het juridisch advies omtrent het
vonnis wordt ontradeh in hooger beroep te
gaan, aiangezien er geen bezwaar was geweest
om te betalen zoodra Van Essen failliet was,
omdat alsdan beslaglegging vervalt. Dis is
w\j moeten het advies als juist aannemen
dan door onzen procureur blijkbaar over het
hoofd gezien, daar de bereidverklaring tot be
taling aan de firma Vettewinkel (onder het
door ons gemaakte voorbehoud) door hem juist
is geschreven na het faillissement van Van
Essen.
En nog voor ons bekend was wat en waar wij
betalen moesten, voor ons zelfs een afschrift
van het vonnis had bereikt, bleek door de tegen-
partij aan onzen procureur weer al een vorde
ring te zijn beteekend, welke de kosten ten
onzen laste natuurlijk verhoogde. Dezerzijds
is op eerste iaanschrijving van onzen procureur
het bedrag onmiddellijk betaald.
Deze geschiedenis leert overtuigend, hoe het
mogelijk is, dat iemand, geheel buiten zijn toe
doen, in „nesten" komen kan, die hem heel veel
geld kunnen kosten. Met de na-kosten en on
kosten in de zaak-Verhey beloopt dit een kleine
duizend gulden. Er moge juridisch „recht" ge
daan zijn, met ons rechtsgevoel is het vonnis
in strijd.
Vormelijk zouden die kosten op de stichtings-
kosten behooren te worden gebracht, doch, aan-
gezien het voorschot zoo goed als geheel ver-
bruikt is, zou daarvoor een aanvraag om ver
hooging met al den aankleve van dien noodig
zijn. Daar het verlies op de exploitatie, met
infoegrip dezer kosten nog slechts 4128,36%
bedraagt, tegenover de f 6181,44 die in maxi
mum als buitengewone bijdrage in de exploi-
tatiekosten zijn toegezegd, hebben wij het een-
voudiger geacht die proceskosten in de exploi
tatie te verrekenen, hetgeen wij hopen, dat ook
de goedkeuring van het Departement zal mogen
verwerven
Die hoop is niet vervuld. De Ministers van
Arbeid, Handel en Nijverheid en van Finan-
cien hebben aan deze oplossing hun goedkeu
ring onthouden. Vandaar ons verzoek om ver
hooging van het bouwvoorschot ten bate der
stichtingskosten
0. i. kwam de administratieve regeling dezer
zaak practisch op hetzelfde neer. Aan het
Departement van Arbeid enz. wees men er ons
op, dat als regel is gesteld, dat de hoogere an-
nuiteit, die een gevolg is van een verhoogd
voorschot, ook door hoogere huur moet worden
gedekt. Feit is echter, dat de opbrengst der
huur dezer woningen het destijds vastgestelde
minimum verre overtreft, in verband met het
regelen van de huur naar de inkomens der
bewoners.
Burgemeester en wethouders stellen voor dit
verzoek, dat ook in handen der Gezondheids-
«oimmissie moet worden gesteld om advies, in
hunne handen te stellen om bericht en raad.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
1. Een adres van P. Faas te Driewegen en
A. P. van Baal, te Ter Neuzen, resp. plaatsverv.
voorzitter en secretaris der federatie „Recht en
Gelijk", die daarin te kennen geven:
dat de vlasindustrie voor Zeeuwscb-Vlaan-
deren en met name ook voor de gemeente Ter
Neuzen van groot belang is, en voor zeer vele
gezinnen een goede bron van inkomsten gaf;
dat door tal van omstandigheden thans deze
industrie wordt verdrongen, waardoor het voor
de fabrikanten onmogelijk is geworden de fa-
bricage voort te zetten en werklieden in hun
dienst te nemen;
dat daardoor de werkloosheid in de gemeente
een nog grooter omvang blijft behouden, waar
door de gemeenten steun zullen moeten ver-
leenen, wat veel geld kost, of deze gezinnen
aan armoede prijs geven;
dat het dus van het allergrootste belang is,
dat beproefd wordt deze industrie in stand te
houden, ja zelfs tot grootere bloei te brengen,
mede in het belang van een groot deel der
kleine middenstand;
dat de wederopleving van deze industrie o.m.
te bereiken is door van gemeentewege een toe-
slag te geven op het loon, teneinde de werk-
looze arbeiders te werk te kunnen stellen.
Redenen, waarom de Federatie den raad
dezer gemeente beleefd verzoekt te besluiten,
tot het geven van een toeslag op het loon van
iederen arbeider aan die fabrikanten die tot
de vlasbewerking overgaan, overeenkomstig
daarvoor nader door den raad vast te stellen
voorwaarden.
Toelichting:
1. Met het oog op een gelijkwaardigen toe-
stand en een gelijke exploitatie van dit bedrijf
in Zeeuwsch-Vlaanderen, verdient het over-
weging, voor deze regeling samenwerking te
zoeken met de gemeentebesturen van Zaam-
slag, Axel, St. Jansteen, Koewacht, Westdorpe
en Sas van Gent aanwelke besturen eenzelfde
adres is verzonden.
2. De voorwaarden, waarop deze toeslag zal
kunnen worden gegeven; zouden o.m. de vol-
gende kunnen zijn:
a. de gemeente geeft een toeslag op het loon
van de arbeiders aan de fabrikanten, bij wien
zij in het bedrijf werkzaam zijn;
b. deze toeslag bedraagt f 3,per week aan
arbeiders boven 18 jaar, die voldoende vakken-
nis hebben, en 5,per week indien deze ar
beiders gehuwd zijn, doch aan wie dan min-
stens j16,per week (toeslag en loon) moet
worden ultbetaald
c. dat daarvoor in aanmerking komen arbei
ders welke minstens 1 jaar in de gemeente
woonachtig moeten zijn;
d. dat deze toeslag wordt verminderd, zoo
dra burgemeester en wethouders van oordeel
zijn, dat de fabrikanten zonder dezen toeslag
hun bedrijf productief kunnen voortzetten;
e. dat een commissie worde benoemd door
burgemeester en wethouders bestaande uit vij f
leden, nl. 2 fabrikanten, 2 werklieden en lid
uit hun midden welke als voorzitter fungeert,
teneinde actueele geschillen uit de toepassing
dezer voorwaarden ontstaan, te kunnen be-
sleobten.
Dit voorstel wordt in handen van burgemees
ter en wethouders gesteld om bericht en raad.
j. Een adres van het bestuur der vereeni
ging voor Christelijk Volksonderwijs te Ter
Neuzen, dat daarin mededeelt, dat tengevolge
van den slechten toestand waarin de banken
verkeeren en het ontbreken van behoorlijke
lessenaars, ezels en borden en landkaarten-
standaard voor zijne school gevestigd aan de
Schoolweg no. 21 in deze gemeente, nieuwe
schoolmeubelen moeten worden aangeschaft.
Voorts een adres van voornoemd bestuur,
waarin wordt te kennen gegeven, dat de ver
eeniging heeft besloten tot verbouw der be-
doelde school en verzoekt overeenkomstig arti-
kel 72 der Lageronderwijswet 1920 en met over-
legging van de volgens artikel 73, derde 1 id der
wet vereischte stukken de voor deze verbou-
wing overeenkomstig artikel 74 der genoemde
wet benoodigde gelden uit de gemeentekas te
verstrekken.
In eene bijlage op dit verzoek wordt te ken
nen gegeven, dat de verbouwing gewenscht
wordt wegens de niet-jbehoorlijke inrichting der
privaten en waterplaatsen en van de schoor-
steenen.
De VOORZITTER stelt namens burgemees
ter en wethouders voor, dit adres in hunne han
den te stellen om bericht en raad.
De heer GEELHOEDT kan zich met dat
voorstel niet vereenigen; de vereeniging is nog
niet in het bezit van school B en zoolahg zulks
niet het geval is, gaat het z.i. niet aan, dat
burgemeester en wethouders zelfs maar een
onderzoek gaan instellen omtrent de motieven
van het adres. Deze verzoeken zijn voorbarig.
De gemeenteraad heeft weliswaar op 4 Septem
ber 1.1. besloten school B aan de vereeniging
ter bescihikking te stellen, maar het kan toch
aan burgemeester en wethouders ook bekend
zijn, dat er een bezwaarschrift tegen dat pro
test is ingediend. Zoolang die kwestie niet ten
finale is opgelost, kan naar sprekers meening
het gemeentebstuur met het schoolbestuur met
betrekking tot school B geen zaken doen, zelfs
niet een verzoek deswege onderzoeken.
Afgezien van het indienen van dat bezwaar
schrift, dient toch te worden afgewacht, aan
wiens zijde het gelijk zal komen. Hij stelt daar
om voor, met het aan de orde stellen van het
verzoek te wachten, dat over deze zaak in
hoogste instantie is beslist.
Het heeft spreker om verschillende redenen
verbaasd, dat het bestuur nu reeds met zoo'n
verzoek komt. Het kon aan dat bestuur toch
ook bekend zijn, dat de wettigheid van het ge-
nomen raadsbesluit betwist wordt, en daar-
tegen een bezwaarschrift is ingediend.
Maar bovendien heeft het schoolbestuur op
de conference, die ook bijgewoond werd door
den adviseur van den Minister van Onderwijs,
den heer Ldgtvoet, op de vraag, of het de
school zou aanvaarden zooals die daar stond,
gezegd: „daar nemen we genoegen mee!" En
nu komt men reeds met meerdere verzoeken
om geld voor verandering en verbetering. Spre
ker noemt dit inconsequent en het is wel heel
vroeg, om daarmede nu al aan te komen.
De VOORZITTER betoogt, dat het zuiver een
formeele kwestie is en meent, dat de opmer-
kingen van den heer Geelhoedt thuis behooren
bij de punten 6 en 7 der agenda.
Er wordt nu niet anders voorgesteld, dan
burgemeester en wethouders in de gelegenheid
te stellen met het schoolbestuur overleg te
plegen en eerst daama den gemeenteraad een
beslissdng te latem nemen. Door aanneming van
het voorstel van burgemeester en wethouders
bindt de raad zich tot niets. Als eenmaal het
voorstel komt, hebben de heeren nog alle ge
legenheid hun meening er over te zeggen.
De heer GEELHOEDT kan zich niet bij de
woorden van den voorzitter neerleggen; hij
heeft het niet over de zaak waar het om gaat
zelf, maar op het tijdstip waarop dit wordt
aanhangig gemaakt. Het adres is te voorbarig
ingezonden en door aanneming van het voorstel
van burgemeester en wethouders wordt er
reeds een besluit omtrent het adres genomen.
Het kan z. i. eerst aan de orde komen, als over
het raadsbesluit van 4 September in hoogste in
stantie is beslist.
De heer SCHEELE kan niet inzien, dat de
heeren voorbarig zijn; er was een voorstel van
burgemeester en wethouders om de school pas
met 1 Mei over te geven, die hadden rekening
gahouden met verschillende termijnen. Er is
echter besloten, dat de school reeds op 1 Janu-
ari a.s. zou worden overgegeven en nu kan men
toch begrijpen, dat van die zijde werk gemaakt
wordt om tegen 1 Januari a.s. gereed te zijn.
Hij kan niet inzien, dat er bezwaar is tegen het
voorstel van burgemeester en wethouders om
hun deze verzoeken te laten voorbereiden, in
H afwachting van de beslissing die door gedepu-
iteerde staten op het bezwaarschrift zal worden
genomen. Hij zou de zaak gewoon zijn verloop
laten nemen.
De heer GEELHOEDT kan de redeneenng
van den heer Scheele niet begrijpen, want die
zou toch ook behooren in te zien, dat burge
meester en wethouders met het bestuur eener
vereeniging gaan onderhandelen over verande-
ringen aan een schoolgebouw, dat aan de ge
meente behoort.
De heer VAN AKEN geeft te kennen, dat
het schoolbestuur heeft overwogen, dat de tijd
kort is, en het dus noodig is, voortgang met de
zaak te maken. Bovendien is het ook aan het
schoolbestuur niet bekend, dat er een protest
tegen het raadsbesluit is ingediend, dan uit een
bericht in het plaatselijk blad. Hij meent, dat
dit voor het bestuur geen aanleiding kon zijn
om haar werk te stoppen. Het was ook boven
dien in het belang der schoolkinderen, dat
voortgang met de zaak gemaakt wordt, want
waar zouden die na 1 Januari naar toe moeten?
Want dat de school met 1 Januari a.s. gesloten
wordt, staat toch vast.
De heer GEELHOEDT: Wie zegt dat?
De VOORZITTER meent, dat laatste door
den heer Van Aken wat te boud gesproken,
doch betoogt overigens, dat de heeren best op
het voorstel van burgemeester en wethouders
omtrent deze verzoeken kunnen ingaan en
overigens van hun meening omtrent den stand
der zaak van school B kunnen doen blijken.
De heer SCHEELE is van oordeel, dat er
toch geen bezwaar is, voor burgemeester en
wethouders, om omtrent hetgeen het school
bestuur vraagt, inmiddels informaties te ne
men. En het schoolbestuur kan er toch mee
doorgaan, of de raad het aanvaardt of niet.
De VOORZITTER erkent, dat het een huis-
houdelijke kwestie is.
De heer HAMELINK Stelt in het licht, dat
hier van wege de tegenstanders van behande
ling nog geen bezwaar gemaakt is tegen het
verzoek zelf. Er wordt evenwel alleen ver-
langd, dat dit den raad regelmatig zal bereiken,
dat wil zeggen, eerst als in hoogste instantie
zal beslist zijn, dat het raadsbesluit tot het af-
staan der school wordt goedgekeurd. Dat bur
gemeester en wethouders nu reeds efen onder
zoek instellen acht hij niet zoo erg, maar hij
verwacht dan toch van het college, dat dit eerst
met een voorstel zal komen, nadat in hoogste
instantie de beslissing is gevallen. Hij neemt
daarop vooraf te moeten wijzen, dat zulks niet
door den beugel zou kunnen, omdat een wet-
houder deelmaakt van het schoolbestuur.
De heer COLSEN vraagt, hoe hoog het be
drag is, dat voor de verbouwing en de school-
banken noodig zal zijn.
De VOORZITTER kan daaromtrent niets
zeggen; vroeger moest dat vooraf worden op-
gegeven maar thans behoeft dat niet meer.
Alleen uit het overleg kan daaromtrent iets
blijken en dit kan dan meegedeeld worden, als
het voorstel aan de orde komt.
Het voorstel van burgemeester en wethou
ders wordt aangenomen met algemeene stem-
men.
k. De VOORZITTER stelt namens burge
meester en wethouders voor, het crediet voor
uitkeering aan werkloozen te verhoogen van
f 15.000 tot 17.000. Hij hoopt, dat dit voor dit
jaar voldoende zal zijn.
De heer SCHEELE: En krijgen we daarvan
een deel van de regeering terug?
De VOORZITTER: Dat hopen we, doch dat
vememen we pas in het volgend jaar. Voor de
eerste vier maanden van het jaar hebben we het
gehad, maar over de andere maanden wordt
later beslist.
De heer HAMELINK: Er moet eerst blijken
of de vlootwet struikelt!
De heer SCHEELE kan na de toelichting van
den voorzitter het voorstel steunen; bij de be-
grooting is er gelegenheid, op deze zaak terug
te komen.
De heer COLSEN vraagt, hoeveel werkloo
zen er thans zijn.
De VOORZITTER meent 80 of 88.
De heer VAN DRIEL deelt mede, dat er juist
menschen zonder werk zijn gevallen.
De heer DE MEIJER verklaart, dat het hem
verwondert te hooren, dat er nog zooveel werk
loozen zijn, daar er de vorige week voor ver
schillende patroons geen voldoende volk te^
krijgen was.
De heer VAN DRIEL erkent zulks, toen wa
ren er ook geen werkloozen ingeschrevon en is
er ook niets uitgekeerd; nu zijn er echter van
een boot een 60 vrijgekomen.
De SCHEELE vraagt, of de toestand dan
zoo is, dat, als men eenigen tijd heeft gewerkt
en men is weer edn dag werkloos, men voor
ondersteuning in aanmerking komt.
De VOORZITTER merkt op, dat het z6o niet
gaat.
De heer SCHEELE merkt nog op, dat men
z. i. veel meer moeite, had moeten doen om
menschen op de suikerfabrieken in Sas van
Gent aan't werk te krijgen, dan hadden ze voor
een geheelen winter werk, in plaats van nu en
dan.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat in
deze het mogelijke gedaan wordt.
De heer VAN DRIEL kan mededeelen, dat er
26 werklieden uit Ter Neuzen geplaatst zijn
maar dat er zich wel 160 hebben aangemeld,
daaraan ligt het dus niet.
Het voorstel van burgemeester en wethou
ders wordt aangenomen.
H. Jansen werd licht gekwetst Oelukkig
bteven de overige mannen gespaard.
hjet vuur was on der tusschen zo,6 in om
vang toegenomen dat aan blusschen niet
te denken viel; de fabriek brandde geheel
uit. Mede verbrandden 200.000 sigaren en
35 pakken tabak. Dc materieele schade
wordt geraamd op 50.000 en wordt door
verzekering gedekt.
's-HERTOGENBOSCH. Het Gere.-htshof
heeft heden arrest gewezen in de zaak tegen
mevr. Desimet, die door de rechtbank was
vrijgesproken van het haar ten laste gelegde,
en veroordeelde haar wegens medeplichtig-
heid bij de poging tot moord op haar man
te Vatkenswaard, tot 4 jaar gevangerisstraf
met aftrek van de preventieve hechteuis.
In het arrest overwoog het Hof, dat zij
het pistool aan Kersemakers overh.-ndigde
met de wetenschap, dat deze dit wapen tegen
haar man zou gebruiken.
Beklaagde riep bij het voorlezen h'ervan
uit: Neen, president, dat wist ik niet.
Zij werd onmiddellijk gevangen genomen.
Haar verdediger teekende cassatie aan.
BE1EREN NOG NIET ALGESCHEIDEN.
Utt Munchen wordt (gemeld, dat in
tegenstelling met verspreide berichten van
regeeringswege werd verklaard, dat Beieren
zich nog niet van Duitsqhland heeft af-
gescheiden.
RIJNLANDSCHE REPUBLIEK.
AKEN, 21 Oct. Hedennacjht te 4 uur
is de Rijnlandsche Republiek uitgeroepen.
HEERLEN. Een alhier uit Aken geko-
Nederlander dcelde mede, dat alles
men
daar Zaterdag nog rustig was. Zondag-
morgen bleek echter de Rijnlandsqhe re
publiek uitgeroepen en waren de openbare
gebouwen door republikeinen bezet ter-
wijl de wit-groene vlag was uitgestoken.
Uit Amsterdam wordt nog gemeld, dat
vandaar gisteren met Aken geen telefo-
nische verbinding te krijgen was.
MAINZ. Hedenochtend vroeg hebben
separisten getracht de stad binnen tie ruk-
ken, doch werden door de troepen terug
gedrongen.
Ook te Duisburg leden de separisten de
nederlaag. i J J ;1J
TER NEUZEN.
Huwelijks-aangiften. 19 Oct. Adriaan van
Overbeeke, oud 24 j., jm. en Magdalena Char-
lotta Jansen, oud 25 j., jd.
Huwelijks-voltrekkingen. 18 Oct. Pieter
Anthonie de Putter, oud 23 j., jm. en Maria
Michielsen, oud 20 j., jd.
Geboorten. 15 Oct. Johannes Izak, z. van
Adriaan Jan Hage en van Maatje Geertruida
Dooge.
pverlijden. 16 Oct. Leonardus Johannes
Lauret, oud 43 j., echtg. van Valerie de Decker.
i. De VOORZITTER deelt naar aanleiding
van het meermalen uitgedrukt verlangen naar
de levering van kookgas in deze gemeente, die
zaak thans in een stadium verkeert, dat een
maatschappij in Nederland zich bereid heeft
verklaard een kookgasinstallatie te maken zon
der bezwaar voor de gemeentekas. Zij maakt
een plan en indien er niets van komt, blijft dat
het eigendom van de ontwerpers. Bestaat
daartegen bij den raad bezwaar?
De heer VAN CAD SAND vraagt, of dit al
leen de kom betreft dan wel of Sluiskil er ook
van kan profiteeren? Was dit laatste niet het
geval, dat zou voor hem een bezwaar zijn.
De heer SCHEELE: Daar laten ze het gas
wegvliegen.
De heer COLSEN zou ook wenschen, dat het
voor Sluiskil ook gold.
De VOORZITTER merkt op, dat het niet on
mogelijk is, dat de ontwerpers de bedoeling
hebben om voor het verkrijgen van gas een
contract te maken met de fabriek te Sluiskil.
Besloten wordt, het plan in te wachten.
1 i!
Het beste geneesmiddel voor een trage
lever, schele hoofdpijn, verstopping en slechte
spijsvertering is een dosis Foster's Maagpillen.
Deze pillen regelen de vloeiing der gal yan de
lever naar de ingewanden. Nu en dan een
dosis Foster's Maagpillen verzekert goede
werking van lever en ingewanden, en is het
beste voorbehoedmiddel tegen een slechte
gezondheid. Prijs per flacon van vijftig ver-
suikerde pillen /0.65; te Ter Neuzen bij de
Firma A. van OverbeekeLeunis. 11
HET KAN VERKEEREN.
Mijnheer de Redacteur.
Bij het lezen van Uw verslag van de Ter
Neuzensche Gemeenteraad in Uw blad van
Zaterdag 1.1., las ik o.m. ook een ingekomen
adres van bewoners van Sluiskil, met als eerste
onderteekenaar de heer P. van Cadsand.
Vergis ik mij niet dan was de heer v. C. een
der 4 tegenstemmers voor de waterleiding in
onze gemeente. Blijkbaar voelde hij toen nog
niet welke een enorme schade, voor mensch en
dier, het slechte water met zich medebrengt.
„Beter ten halve gekeerd, dan ten heele ge
dwaald". We hebben nu blijkbaar ook in den
heer v. C, een medestrijder voor goed water
voor mensch en dier, gekregen.
Voor de enkele andere wijfelaars omtrent het
nut van goed drink- en circulatiewater, en de
verwoestingen welke slecht water aanricht
moge onderstaand bericht als aanvulling, bij de
vele waarschuwingen reeds gedaan, dienen:
ZIEKTEGEVALLEN TE OBDAM.
Slecht drinkwater de oorzaak.
Alkmaar, 18 Oct. In het dorp Obdam,
gelegen tusschen Alkmaar en Hoom, komen
de laatste dagen veel gevallen van ingewands-
stoornissen voor en wel in die mate, dat zelfs
het gerucht verspreid werd, dat er in deze
plaats cholera heerschte. Gisteravond brachten
wjj een bezoek aan Obdam, waar wij een on-
derhoud met Dr. Lohman, den medicus ter
plaatse. Van hem vemamen wij, dat er geen
sprake van cholera is. De zaak is, dat zich in
Obdam veel gevallen van ingewandstoornissen
voordoen, vooral bij ldnderen. De dokter oor-
deelde de gevallen niet van ernstigen aard en
schrijft de verschijnselen toe aan het gebruik
van slecht drinkwater en de slechte weersge-
steldheid der laatste dagen.
In Obdam laat overigens de hygienische toe
stand nog veel te wenschen. Algemeen
wascht de bevolking het vaatwerk in achter de
huizen gelegen slooten, waarin dicht bij de
spoelplaats privaten op uitkomen. Dit heeft
natuurlijk ten gevolge, dat in vele gevallen
besmetting niet kan uitblijven en ook daaraan
kunnen dus vele der ziektegevallen toegeschre-
ven worden.
In verband met het bovensfaande herinneren
wij er aan, dat 't niet verstandig was, dat de
gemeenteraad voor kort nog de aansluiting bij
het Provinciaal Waterleidingsbedrijf afv.ees.
Het is wel te hopen, dat de Raad in Pet ge-
beurde, ter plaatse thans aaqleiding vindt om
op het besluit tot niet-aansluiting terug te
komen, aangezien toch de gezondheidstoestand
der bevolking er mede gemoeid is.
Dr. Lohman verzekerde ons nog, dat de inge-
wandsstoomissen niet de minste aanleiding
geven tot verontrusting.
Met dank voor de verleende plaatsruimte.
Uw dw dm,
OBSERVATOR.
Rotterdam, 22 October 1923.
VEEMARKT.
Aangevoerd werden 320 yette runderen,
222 rette- en graskalveren, 1788 sehapen
en lammeren en 1015 yarkens.
De noteering was als yolgt
Koeien le kw. 1,15 tot 1,20 2e kw.
1,10 tot 3e kw. /0,95 tot 0,85;
Ossen le kw. 1,10 tot f 1,052e kw.
1,— tot 0,953e kw. 0,85 tot
fjKalveren le kw. 1,45 tot 1,60
2e kw. 1,30 tot 1,10 3e kw. 1,
tot 0,90; Sehapen le kw. 0,85 tot
/0,95; 2e kw. /0,80 tot 0,75; 3e kw.
0,65 tot 0,55Lammeren 1,—
tot 1,10 2e kw. tot
Varkens le kw. 0,79 tot 0,82 2e kw.
0,76 tot 0,72 3e kw. 0,70 tot
0,66; licht soort 0,74 tot 0,78.
Vet vee bp matigen aanvoer tameljjk
yerhandeld tot afwjjkende prgzen, vooral voor
2e en 3e kwaliteiten. Sehapen en lammeren
bp ruimen aanvoer met matige vraag.
Varkens met beperkten handel in alle
kwaliteiten tegen terugloopende prpzen
doordat er slechts weinig vraag voor het
buitenland was.
FIJNE ZADEN.
Lpnzaadvoer 18,tot 21,
Bruin Mosterdzaad 40,tot 42,
Geel Mosterdzaad 28,tot 30,
Karwpzaad /120,- tot /130,— Kanarie-
zaad 18,— tot 19,— Koolzaad
20,— tot 23,— Zaailpnzaad /22,—
23,— Blauwmaanzaad 45,tot
46,Boekweit 8,75 tot
VLAS.
Aangevoerd: Blauw 7100 KG., f 1,25
tot /1,55. Zeeuwsch wit 1700 K.G. 0,90
tot 1,10 Hollandsch Geel 6400 K.G.,
1,25 tot 1,55, Groningsch 3700 KG,
1—. tot 1,60.
AARDAPPELEN.
Zeeuwsche Blauwe f 5,50 tot f 5,75
Zeeuwsehe Bonte J 5,50 tot f 5,75
Zeeuwsche Eigenheimers f 4, tot /"4,25,
Blauwe Eigenheimers 3,75 tot 4—,;
Brielsche Eigenheimers 4,25 tot 4,70
Poters /2,50 tot 2,70 per H.L.
E1EREN.
Zeeuwsche en Overmaassche dooreen
11,— tot 13,—.
AJU1N.
Zaaiajuin groote 4,25 Kleine f 6,
tot 6,25.