IOLDO
s.
25
T A B A K
RECLAME.
CENT
Wethouders, dat ze er tegen op zien, om alle
kosten voor de gemeente te nemen, maar dan
zou het toch in handen komen van het hoogste
college in onze provincie.
De heer WEI-TNS merkt op, dat Gedepu-
teerde Staten den Noordpolder nimmer kunnen
dwingen den weg te verharden, maar zij be-
hoort den weg in zij^i aard toch in behooril'ke
coriditie te onderhouden en het zou daarom wel
gewenscht zijn, dat Burgemeester en Wetbou
ders op dezen weg eens een dubbel kijkje
namen, oni na te gaan, of het onderhoud van
dezen weg wel voldoet aan de eischen van de
wet.
De VOORZITTERDe wet geeft geen Ix
paalde voorschriften, waaraan een weg moet
voldoen.
De heer WEIJNS: Maar ze moet toe!1 goed
berijdbaar zijn 011 ze is meer dan eens in he!
jaar niet berijdbaar.
De VOORZITTERMaar we kunnen toch
niet iederen dag dien weg gaan opnennn.
De heer WEIJNS: Neen, dan zou het per
jaar 364 maal meer zijn dan thans, en ik vraag
maar een dubbel kijkje.
De VOORZITTER: De weg ligt toch maar
een deel van het jaar slecht.
De heer VAN DIXHOORN: De weg ligt
nooit goed.
De VOORZITTER: Men moet in aanmer-
king nemen, dat het een aardenbaan is, die
nimmer kan liggen als een verharden weg.
Burgemeester en Wethouders stemmen toe,
dat het een ongezonden toestand is, maar 1111
het middel om er veramlering in te brengen
De heer KRUIJSSE: Naar aanleiding van de
bemerkingen op de houding van den Noord
polder, wil ik wel onder de aandacht brengen,
dat dit een kleine polder is, met een thans al
zeer hoog dijkgeschot. Elke f 100 uitpaven
meer per jaar beteekent een verhooging van
het dijkgeschot met f 1,50 per H.A. De i nder-
houdsplicht van den Ouden Weg berust bij den
Noordpolder, maar aan wie de weg in eigen
dom toebohoort, is moeilijk uit te maken.
Ik heb over deze zaak echter een andere
meening. Men heeft hier al zoo dikwijls ge
sproken over productieve werkverschaffing, en
dit was nu naar ik meen eens een mooie ge-
legenheid om werkelijk productief werk te
laten uitvoeren. Het is toch in het algemeen
belang, dat deze weg gemaakt worrit, doeh de
polder bestaat uit kleine ingelanden en nu
gaat het toch oolc niet aan om die kleine men
■schen ten slotte een zwaren last op te leggen,
ter wille van een werk van algemeen belang.
Indien bet werk werd aangeplakt, zou men er
evens 00k de werlcloosheid mee bestrijden.
De VOORZITTER: Dus u zoudt geen ^e-
ivvaar hebben om het werk voor rekening van
gemeente te laten uitvoeren?
De heer KRUIJSSE: Neen, daar kan 00k geen
ezwaar tegen zijn; heel de kom der gemeente
lgt in den Noordpolder. Het dijkgeschot be-
draagt nu al f 11 per H.A., zeker niet weinig
Het moet door kleine ingelanden opgebraeht
worden De gemeente wil dien polder een te
zwarei) last op de schouders leggen.
De heer WEIJNS betwist dit, dat is nog uit
niets bewezen, maar het antwoord van den
polder, dat ze er niets aan willen doen, valt
hem zoo tegen. Indien ze zelf een klein bedrag
bndden beschikbaar gesteld of zelfs maar had-
den doen doorvloeien, dat ze in het werk veel
belangstellen, zou de indruk geheel under?
geweest zijn.
De heer VAN DIXHOORN is het hierio met
den heer Weijns eens, in den brief maakt de
polder er zich zeer koud van af, met te zeg
gen, dat zij geen voorstellen tot verbetering
in overweging willen nemen. Overigens zou hij
er ook wel voor voelen, om den polder van het
onderhoud van dien weg te ontlasten. Hij
vindt ook, dat men die ingelanden niet zoo
zwaar kan gaan belpsten ter wille van een weg
voor Jan Publiek, v/aar zij zelf geen belang
bij hebben. Hij zou echter willen, dat dan de
Nooi'dpolder verder ook geheel werd uitge-
schakeld.
De VOORZITTER wil even in het licht stel
len, waar het thans over gaat, want men
dwaalt af. Burgemeester en Wethouders heb
ben te kennen gegeven, dat zij geen vrijheid
v'nden^n; de zaak voor rekening der gemeen
te te nemen. Is de raad het daarmede niet
eens, dan za! er een voorstel uit den boezem
van den raad moeten komen.
De heer VAN DIXHOORN wil niet hcgin-
nen met een voorstel te doen, maar verklaart,
bereid te zijn, voor de gemeente het onderhoud
over te nemen en den weg in orde te willen
brengen, maar dan moet de Noordpolder den
weg ook aan de gemeente overgeven.
De VOORZ7TTERDat zal de polder wel
willen doen!
De heer KRUIJSSE denkt ook, dat de inge
landen, da&rvoor wel sullen te vinden zij.n, Zij
ziir, van de redeneering uitgegaan, dat zij,
deo: het voetpad gezamentlijk met de ge
meente te maken, van hare zijde voldoende
voor hare krachten aan den weg gedaan heeft.
De weg ligt zelfs niet eens in den Noordpolder,
doch in Beoostenblij.
De heer VAN DIXHOORN merkt op, !at de
polder toch den bouwgrond langs den weg
heeft verkoeht en daarvoor de gelden heeft
ontvangen.
De heer WEIJNS: En wat betalon de be-
woners aan polderlasten
De heer KRUI ISSE: Geen cent!
De hee; OGGEL acht het ook zeer jammer,
dat de older bepaald eenige medewerking af-
wijst. Als ze had te kennen gegeven, het werk
wel te willen uitvoeren, maar er zelf slechts
f J 00 of zelfs maar f 50 in te kunnen betalen,
dan had de raad nog kunnen zien wat van ge-
meer.tewege kon gedaan worden. Dan had sub-
sidie kunnen worden verleend, inaa" dan zou
de polder het werk toch uitvoeren, hetgeen
meer in de lijti ligt daar dit zoo behoorf.
De heer DE KEIJTER acht toch we' ver-
zachtende omstandigheden voor het schrijven
van den Noordpolder aanwezig, daar haar een
zoo hooge begrooting werd voorgelegd. De
Oude Weg behoeft niet te worden verhard zoo-
als de provinciate weg, met keien, maar met
macadam of grint was dit ook al voldoende.
Daardoor was de uitgaaf voor haar veel te
groot.
De VOORZITTER: Er zijn haar vier begroo-
tingen voorgelegd, eene met nieuwe keien,
eene met oude keien en ook met grint en met
macadam verhard. Er is ook nog aangeboden
de oude keien van de gemeente te geven zoo-
dat de poldei den weg maar had te laten
maken.
De heer KRUIJSSE merkt op, dat het met
grint toch ook nog een begrooting van 7000
was, hetgeen voor zoo'n kleine polder te
hoog is.
De heer OGGEL stemt dat toe, maar komt er op
teiug, dat ze hadden kunnen te kennen geven
er zelf maar eens honderd of twee honderd
gulden aan te kunnen betalen.
De heer KRUIJSSE wijst er op, dat er over
deze kwestie gesproken wordt, alsof er officiiiel
van wege den gemeenteraad aan den Noord
polder eenige steun verzekerd is, maar dat de
zaak eigenlijk zoo staat, dat de polder hier-
omt rent ni t eens een toezegging of schrijven
van Burgemeester en Wethouders heeft. Het
polderbestuur heeft alleen geconfereerd met
den burgemeester en om dezen ter wille te zijn,
is een vergadering van ingelanden bijeenge-
roepen. Het polderbestuur heeft dus to* hier-
toe alleen met den burgemeester te maken
gehad.
De VOORZITTER stemt dien gang van
zaken wel toe, maar merkt op, dat een en
ander eerst door Burgemeester en Wethouders
besproken was en hij dus in opdracht van het
college heeft gehandeld.
De heer OGGEL had ook gedaeht, dat Bur
gemeester en Wethouders met het polderbe
stuur zouden hebben geconfereerd, maar had
er ook geen bezwaar tegen, dat de burgemees
ter alleen met het polderbestuur heeft ge
sproken.
De heer KRUIJSSE geeft te kennen, dat liet
polderbestuur het idee niet heeft kunnen krij-
gen, dat namens Burgemeester en Wethouders
gehandeld werd.
De heer WEIJNS: \Iaar de ingelanden wetcn
toch zeer goed, dat deze zaak reeds meer dan
een jaar lang in den raad besproken is en ook
wat dienaangaande is gezegd: zoo onnoozel zijn
ze toch niet.
De heer DIELEMAN merkt op, dat door de
thans gehouden worden lange redeneeringen,
de zaak geen stap verder komt. De raad weet
nu, dat de Noordpolder niet genegen is, om aan
de uitvoering hard mee te werken, om daar
door ook voor werkverschaffing te zorgen. Nu,
zij staat daarin niet alleen, want vele polders
geven tegenwoordig blijk, zich daarvoor niet
zoo erg te interesseeren.
Hij voor zich, zou het voor den poldei1 nu niet
zoo'n bezwarende daad gevonden hebben, om
een werk van 7000 aan te pakken, met steun
van de gemeente, want ze behoeft daarvan dan
toch maar rente en aflos te berekenen, en die
zou, over een aantal jaren, toch niet zoo zwaar
drukken.
De rnenschen, wonende aan den Ouden Weg,
moeten echter volgens spreker geholpei; wor
den, en spreker zou er ook van gemeentewege
in willen voorzien. Stelt men een beslissing
nog uit, dan verloopt deze campagne weer en
zit men den volgenden winter nog met een
slechten weg.
De heer WEIJNS wijst er op, dat die weg
weinig wordt bereden en vraagt, of die niet
met sintels van de gasfabriek in orde zou
kunnen gemaakt worden. Een goeden s'ntel-
weg is heel wat beter dan een slijkweg en dap
zou het ook niet veel kosten. De weg zou dan
eerst goed gelegd kunnen worden en daama
de sintels er op gebracht kunnen worden.
De heer VAN DE BILT heeft hetzhlfde denk-
beeld als de heer Dielentan: de Noordpolder
heeft er geen be'ang bij en met veel gepraat
komen we thans niets verder. Hij voclt er ook
voor, dat besloten wordt om van gemeentewege
op de goedkoopste maiiier den weg in orde te
brengen. Er zou dan kunnen begonnen worden
om het siechtste gedeelte te verharden met
oude keien. Dat kan dan later met gedeelten
uitgebreid worden. Eerst zou de weg onder
profiel dienen gebracht te worden, want in dat
opsicht legt zij er treurig bij. De kosten zullen
dan voor de gemeente niet zoo hoog zijn en de
rnenschen kunnen dan gedeeltelijk vlug gehol-
pen worden.
De VOORZITTER: Maar dan moeten we
toch eerst aan den Noordpolder vragen of we
dat mogen doen.
De heer KRUIJSSE twijfelt niet aan een
toestemmend antwoord, dat ligt juist in haar
lijn.
De heer VAN DIXHOORN; daar dan zou
de Noordpolder als onderhoudsplichtige uitge-
schakeld moeten worden en de weg aan de
gemeente komen.
De heer KRUIJSSE: Maar dat is heel wat
anders, dan vragen om een weg te mogen
maken
De heer OGGEL zou, als de Noordpolder het
goed vindt, veel gevoelen voor het denkbeeld
van den heer Weijns.
De heer VAN DIXHOORN wyst er op, dat
het overgeven van den weg aan de gemeente
een onafwijsbare eisch is, als deze het onder
houd op zich neemt. Vroeger stond er kaphout
langs den weg, dat de polder liet kappen. Dit
is slechts voor wegsonderhoud. Als de ge
meente nu echter voor de kosten van het onder
houd zorgde, zou de polder, uit overweging, dat
zij er nu zelf geen nadeel meer van had, weer
wel eens hakhout langs den weg kunnen gaan
pianten en daar zou de gemeente dan niets
tegen kunnen doen.
De heer KRUIJSSE: Waar vroeger kaphout
stond, staan nu huizen en de kopboomen '<>-
hooren tot de hofstede van de weduwe Van
Hoeve.
De heer VAN DIXHOORN: Het zou wel
zoo mooi niet gaan, maar men zou er toch nog
wel hakhout kunnen pianten.
De heer DE FEIJTER is er wel voor om den
weg te maken, maar niet om haar over te
nemen, want als de gemeente dit eerst moet
gaan doen, worrit de zaak op een lange baan
goschoven en hjj ziet niet in, dat de polder
haar eigendomsrecht op den weg zal afstaan.
Dan moet men echter weer gaan onderhandelen
hetgeen lang riuurt en hier is het ter deeg;
wie spoedig helpt, helpt dubbel
De heer DIELEMAN zou maar eerst willen
beginnen met den weg in onderhoud te vagen
en dan later in eigendom.
De heer OGGEL: Dat zou net andersom
moeten.
De heer DIELEMANNeen, we hebben het
eerst verharding noodig, de rest komt er min
der op aan.
De heer OGGEL: Maar als de gemeente be-
gint met eerst verharding aan te brengen, za!
de polder er later niet meer voor te rinden
zijn, haar over te geven. En we moeten er vol-
ledige beschikking over hebben, ten einde te
voorkomen, dat het onderhoud van den weg na
deel ondervindt door beplanting met hout-
gewas.
De heer DIELEM.A?': We kume-> d:c -1
boomen van de hofstede niet weg doen en ver
der is de gelegenheid om nog houtgewas langs
deri weg te pianten zeer onbeteekenend.
De heer WEIJNS; Het zou zeer onbillijk
zijn, wanneer ze het onderhoud niet aan e ge
meente wil den overgeven. Het zou toch ook
voor den Noordpolder vcordeel zijn als dit een
goeden weg werd.
De heer KRUIJSSE: Er wordt hier gespro
ken van het overgeven van den weg in eigen
dom, maar het is heeleinaal niet uit te maken,
dat de weg in eigendom aan den Noordpolder
behoort, wel de zijkanten.
De heer WEIJNS acht het dan zeker oodig
dat er voorzorgen worden genomen, want dan
zou zij op de zijkanten boomen kunnen plan-
ten. De gemeente zou dan een verklaring moe
ten vragen, dat ze dat nimmer doen zal.
De heer VAN DIXHOORN vraagt, hoe dan
de grens tusschen het eigendom van den polder
en de weg zal uitgemaakt warden. Hoe breed
is de weg en hoever komen de zijkanten?
De VOORZITTER meent, dat dit uit den
ligger der wegen wel blijken zal. Hij meent
in overweging te moeten geven, in deze thans
geen beslissing te nemen. Er worden we! ver-
schillende meeningen naar voren gebracht,
doch er is geen afgerond voorstel en dat zal
hiervoor zeker noodig zijn. Zou de raad mis-
schien kunnen goedvinrien, aan Burgemeester
en Wethouders op te dragen hierover nog eens
met den Noordpolder te onderhandelen en dan
met een voorstel bij den raad komen, waarbij
rekening zal worden gehouden met de "hans
geuite meeningen
De heer WEIJNS zou daar op zichzelf geen
bezwaar tegen hebben, maar dat leidt tot uit-
stel en het zou thans juist de goede tijd zijn
om het uit te voeren, aangezien er nog al wat
werk aan zou zijn en daardoor werk!cozen
zouden kunen worden geholpen.
De VOORZITTER meent, dat de verbetering
van den Ouden Weg niet zooveel voor de werk-
looze zal beteekenen. De grootste kosten zul
len weggaan aan het verharden zelf.
De heer OGGEL: Als het met sintois zou
gebeuren, zou er toch nog al wat werk aan
zijn. Het was misschien het beste, dat Burge
meester en Wethouders de zaak geheel voor-
bereiden, zoouat, als in een volgende vergade
ring de raad aan het plan zijn goedkeuring
hechl. met de uitvoering terstond kan worden
begonnen.
De heer KRUIJSSEAls er dan deze rhaand
nog een vergadering kan worden gehouden.
De VOORZITTER: Dat kan niet.
De heer DIELEMANMaar dan gaat de
zaak weer op de lange baan, en dan vinden we
met December den weg nog1 in rienzclfrien toe-
stand. De zaak is nu toch al een jaar aan-
hangig. Als het tot half Februari moet duren
eer er een beslissing valt, wordt het te laat.
De VOORZITTER: Het behoeft geen half
Februari te worden, om weer te vergaderen,
dit kan zoo spoedig mogelijk geschieden, doch,
aangezien niet vooruit te zeggen is, wanneer
de zaak voldoende voorbereid is, kan ik mij
niet binden aan een datum voor het beleggen
eener volgende vergadering. Dit zal geschie
den zoodra we klaar zijn.
De heer DIELEMAN vindt wel jammer, dat
nu niet kan besloten worden; het is een toch al
zoo langdradige geschiedenis.
De VOORZITTER; U moet toch vertrouwen
hebben in het dagelijksch bestuur, dat dit het
mogelijke zal aanwenden om de behandeling
te hespoedigen.
De heer DIELEMAN heeft voldoende ver
trouwen in het dagelijksch bestuur, doch
vreest, dat de behandeling' die de zaak r.u zal
moeten onderg'aan aanleiding zal zijn voor ver-
traging, want dan zullen ook de ingelanden
van den polder weer moeten worden opge-
roepen, en daar gaat allemaal tijd mee been.
De VOORZITTER acht die manier van be-
handelen toch niet te ontgaan, daar zonder
toestemming van den polder niet kan gehan
deld worden.
De heer BAERT stelt in het licht, dat wat
uitstel voor do uitvoering van dit werk niet
kan schaden. Hij acht dat geen werk >m in
Tanuar: of Februari u'tgevoerd te worden,
want dan zou men slijk met slijk maken, cn
het werk nutteloos zy'11. Beter is het, zoo iets
uit te voeren in Maart of April en dan zullen
cr naar hij meent, nog wel rnenschen zijn, die
daarvoor in aanmerking kunnen komen.
Met algemeene stemmen wordt goedgevon-
den, dat Burgemeester en Wethouders tegen
de volgende vergadering omtrent deze zaak een
nader voorstel zullen voorbereiden, om zoo
mogelijk te kunnen overgaan tot verbetering
van den Ouden Weg.
Burgemeester en Wethouders stelien voor,
aan de verschillende opmerkingen te vo'rioen.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
h. Een schrijven van Gedeputeerrie Staten
van Zetland dd. 29 Decern be; 1922, luidende
als volgt:
Ofschoon ait. 6, gelijk dit thans luidt, feile
lijk nog geen uren van keuring voor en 11a het
slachten aangeeft. wat blijkbaar de bedoeiing
is van art. 21 eerste lid sub b der wet, wordt
het bij Uw ter zijde vermeld schrijven inge-
zonden gemeenschappelijk raadsbesluit tot wij-
ziging der vei orde ning op den keurings lienst
van vee en vleesch in het belang van eene
spoedige uitvoering der wet door ons goedge-
keurd; dit bericht geldt tevens als bericht van
ontvangst in den zin van art. 167 Gemeenrewet.
Mochten zich later in de praktijk moeiliikheden
voordoen, dan kan alsnog aanvulling geschie
den.
Aangaande den door den raad van Bosch-
kapelle bij besluit van 18 November jl. te
kennen gegeven wensch doet de betrokken
Inspecteur der Volks.gezondheid ons bij schrij
ven van 22 dezer het volgende opmerkeh,
waarmede wij ons kunnen vereenigen.
..Dit artikel is grootendeels overboriig. Het
recht, dat hierin aan de eigenanrs gegeven
wordt, bezitten deze reeds. Ieder, die een
slachtdier heeft, dat poerigekeurd is- mag dat
verkoopen, ook indien het noodsiachtingen be-
treft. In vele gevallen zal deze verkoop onder
toezicht moeten geschieden. nergens wordt
echter den eigenaa11 verboriou dezen verkoop
zelf te verrichten De kosten der keuringen
van varkens ten behoeve van eigenaars uit-
sluitend voor eigen gebreik (hier zullen de
zuivere huisslachtingen bedoeld zijn) ten laste
te brengen van den keuringsdienst, lijkt mij
niet gewenscht. Overigens zullen deze geval
len, waarbij toch keurig verlangd wordt. spo-
radisch zijn, aangezien voor deze slachtingen
vrijstelling van keuring is verleend en der-
halve geen keurgeld enz. behoeft te worden
betaald. Evenmin is er rerien voor alle nood
siachtingen de kosten door den keuringsdienst
te laten betalen. Ingeval van goedkeuring kan
de eigenaar zonder bezwaar zelf de kosten
dragen. Alleen, indien de dieren afgekeurd of
ter plaatse vemietigd moeten worden, kan het
nuttig zijn, vrijstelling te verleenen van h»t
betalen van keurgelden. De kans op fraudee-
ren zal er door verminderen. Voorschriften
dienaangaande zouden dan echter moeten wor
den opgenomen in de verordening op de hef-
i. Een adres van M. Dieleman Rz., van
beroep handelaar en voerman te Vxel, die
daarin te kennen geeft, dat hij van wege den
burgemeester aanzegging heeft gekrege- om
zijn stal, waarin zijn koeien staan, op te
ruimen;
dat het hem nog niet is mogen gelukkcn om
op een eenigszins geschikte plaats het eon of
ander te kunnen koopen of huren;
dat hij zich daarom tot den gemeenteraad
wendt met het verzoek, om het pereeel tuin-
grond, gelegen in de Oude Wijk, nabij het
lijkenhuisje, groot ongeveer 30 of 35 roeden,
voor een billijken pry's aan hem te willen ver
koopen, ten einde daar op eon steehen sehuur
te kunnen bouwen.
Burgemeester en Wethouders stelien voor,
dit adres, dat na hunne vergadering is inge-
komen, in hunne handen te stelien om bericht
en raad.
-Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
j. Een adres van P. L. Goossen, A. Th.
't Gilde en J. den Engelsman, bij stemming
gekozen door een vergadering van Axelschf-
werkloozen, als zoodanig bijeen op Dinsdag 9
Januari 1923, en resp. vertegenwoordigers de
afd. Axel van de Nederl. Vereeniging van
Fabrieksarbeiders, de afd. Axel van de S. D.
A. P. en de georganiseerde1 arbeiders1
dat door hen bij Burgemeester en Wethou
ders een onderhoud is aangevraagd om bii-
liggende ontwerpverordening. regelenrie de
voorvvaarden voor de te werkstelling bij de
gemeentelijke werkverschaffing nader toe te
lichten, hetwelk naar zij hopen za! kunnen
geschieden voor de eerstvolgende raadsver-
gadering;
dat zij het vertrouwen uitspreken, dat de
raad eenparig met hen van gevoelen zal zijn,
dat het in de lijn der tegenwoordige tydsom-
standigbeden ligt, dat hieroVer overleg wordt
gepleegd met een of meerdere vertegenwoor
digers uit de organisaties der georganiseerde
arbeiders;
dat met het oog op de met ingang van 1
Januari van kracht geworden nieuwe ministe-
rieele regeling voor de werkloozen een toestand
is ingetreden, die ingrijpen noodzakelijk maakt,
te meer daar thans reeds verschillende werk
loozen zijn uitgetrokken
dat zij, kennis dragende van de beperkt
werkgelegenheid, daarom met kracht aandrin
gen op verruiming hiervan, door b.v. ten
spoedigste over te gaan tot uitbreiding van
het gasbuizennet naar de buitenwijken, waar-
op de capaciteit der gasfabriek toch is inge-
richt, etc. etc.;
dat, naar zij meenen, productieve werkver
schaffing een gebiedende eisch is, niet alleen
omdat dit vroeg of laat voor de gemeente rente
zal afwerpen doch vooral ook o.m te ver-
hoeden, dat er een demoraliseerenden en ver-
bitterden geest over de werkloozen vaardig
zal worden;
dat zij vooral daarom ook een beroep doen
op den raad, om een verzoek te richten tot de
Regeei-ing om steun uit het Crisisfonds, waar
het ontwrichte vlassersbedrijf naar hun be-
schelden meening wel degelijk, crisis-werkioos-
heiri" tengevolge heeft, waardoor van regee-
ringssteun sprake kan zijn;
dat de gemeenschap absoluut niet gebaat
kan zijn, door een arbeidersklasse, die zedelyk
en moreel tot verval geraakt en absoiuut van
koopkracht verstoken wordt en zoodoende
liuiten liaren wd tot een staat van paupe>'isme
wordt gevoerd:
dat zij om deze reden andermaal een steun-
regeling bepleitcn naast de werkverschaffing
en wel op den volgenden basis;
le. aan de gehuwden en kostwinners uit
te keeren een bedrag van 1,75 per dag, met
.f 0,50 toeslag per week voor ieder kind;
2e. aan ongehuwden uit te keeren cen be
drag van f 1 per dag;
dat zij zich voldoende rekenschap geven van
de financieele offers, die hiermede voor de
gemeentekas gepaard gaan, doeh waar het
zwaarst moeten wegen de gevoelens van naas-
tenliefde en mer.schelijkheid, zy de vrijheid
vonden deze regeling voor te stelien, omdat er
in deze gemeente nog velen gevonden worden.
die tot een hoogere bydragc in den vorm van
belasting in staat zijn;
reden waarom zij den raad eerbieriig verzoe-
ken, het door hen gevraagde in te willigen en
rekening te houden met de gegeven wonken.
Bij dit adres is ingezonden de volgende
Ontwerp-vcrorriening, regelende de voor waar v
den voor de te werkstelling bij de gemeertcliike
werkverschaffing.
Art. 1. Tot de gemeentelijke werkverschaf
fing werden alleen ingezetenen der gemeente
Axe! toegelaten.
Art. 2. Als kosten, noodig voor de in ,tand-
liouding van een gezin, worden ten aanzien
^an de vraag, of iemand bij de gemeentelyiu1
werkverschaffing kan worden te we:' ge
steld, of langer daarbij werkzaam kan worden
gehouden, aangenomen een bedrag van /"5 per
week, vermeerderd voor iedereen tot dat gezin
behoorenden persoon van 17 jaar of ourief met
f ->.50 per week en voor iederen tot dat gezin
behoorenden persoon beneden den leeftbV van
17 jaar f 1,50 per week.
Art. 3. Indien een gezin een inkomen heeft
grooter dan, of gelijk aan het bedrag. noodig
voor de instandhouding van dat gezin (bere-
kend naar het bij art. 2 bepaalde), kan geen
der tot dat gezin behoorende leden bij de werk
verschaffing te werk worden gesteld, of daar
bij werkzaam worden gehouden.
Indien een gezin minder aan gezinsinkomsten
gen let dan het in art. 1 bepaalde tot zijn in
standhouding noodig is, za! het daarvoor naar
het oordeel van den wethourier van openbare
wei ken in aanmerking komend gezinslid per
week zooveel dagen kunnen worden te werk
gesteld, als noodig is, om het gezinsinkomen
tot. liet voor dat gezin blijkens art. 2 roodig
geooideelde bedrag te doen stijgen.
Van gezinnen zonder gezinsinkomsten kan
een lid bij de werkverschaffing worden tc
werk gesteld.
Art. 4. In gevallen waarin deze verordening
met voovziet, beslissen burgemeester en wet
houders.
De VOORZITTER verklaart, dit een punt
van zeer veel belang t achten. Hii deelt mede
dat Burgemeester en Wethouders a' begonnen
waren, met vooj-ziening tegen werkloosheid ter
hand te nemen. door het voorgenomen werk
tot uitbreiding der hegraafplaats onder leiding
van den gemeenteopzichter aan te vangen
Gisteren is daarmede begonnen. Alle werklooze
hoorder, van gezinnen, of kostwinners, in de
gemeente, die zicli daarvoor aanmelden, wor
den te werk gesteld.
Ondertusschen is het meegedeelde adres in-
gekomen. Dit kon nog- niet door Burpc nees-
ter en Wethouders worden hehandela, doch om
nu niet den schijn te geven, alsof er niets
wordt gedaan, stelt spreker de vraag, of de
gemeenteraad het adres thans wenscht te be-
handelen,. hoewel hij van meening is, dat het
beter eerst door Burgemeester en Wethouders
onder de oogen werd gezien en deswege een
voorstel voorbereid. In den eersten tijd zijn
de werkloozen nu toch geholpen. daar het
werk aan de hegraafplaats wel drie a vier
weken zal duren.
Willen de leden 'dus behande'ing staande
deze vergadering, of uitstel tot de volgende"
De heer WEIJNS gelooft, dat, nu ei ge-
werkt wordt aan de hegraafplaats en ook de
Oude Weg waarschijnlijk ondorhanden zal ge
nomen worden. er geen bezwaar is tegen uitstel
tot de volgende vergadering.
De heer DIELEMAN merkt op, dat de raad
nu vemomen heeft, wie te werk worden ge
steld en wie daarvan worden uitgesloten, voor
de werkverschaffing. Geklt die regeling ook
voor de steunverleening? Daar spreekt hef
verzoek immers over?
De VOORZITTER: Het verzoek beoogt het
in het leven roepen van een steunregeling, die
den werkloozen recht zou geven on een be
paalde uitkeering, waardoor ze zouden weten
waaraan ze zich kunnen houden.
De heer DIELEMAN acht het insteller: van
de steunregeling een nog al ingewikkelde his
toric, en is ook van meening, 'dat die eerst nog
eens goed behoort te worden overzien. Door
de werkverschaffing wordt in den oogenblik-
kelijken rood voorzien.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat Bur
gemeester en Wethouders de zaak der werk
verschaffing in het algemeen wen schen te be-
heeren in samenwerking met den gemeente
raad? opdat deze daaromtrent ook volkomen op
do hoogte blijft. Zij zouden thans graag zien,
dat de raad het loon bepaalde, dat zal worden
uitbetaald.
Ze hebben nagegaan den stand der loonen.
Er wordt in deze gemeente betaald f 2 per
dag. 2,50 en door enkelen ook f 3. Burge
meester en Wethouders waren van meening,
dat men den middenweg moest kiezen er stel
ien een loon voor van 2,50 per dag.
De heer KRUIJSSE wijst op de hij het adres
der werkloozen gevoegde regeling, hem komt
die nogal billijk voor. Hij voelt veel voor een
dergelijke regeling.
De heer OGGEL wijst er op, dat die regeling
te laat is ingekomen, om nog door Burgemees
ter en Wethouders te worden behandeld. Maan-
dag is met het werk begonnen en heden zou
den meerderen in het werk worden genomen.
Ook acht hij het jammer, dat het adres een-
zijdig is, daar het niet den wensch van alle
organisaties te kennen geeft. Hij weet ten
minste niet of over die regeling ook met de
leden van Patrimonium is onderhandeid.
De heer KRUIJSSE zou het toch gewenscht
achten, dat Burgemeester en Wethouders over
de regeling eens een conferentie hielden met
afgevaardigden der georganiseerde en onge-
organiseerde werklieden. Hij is van meening,
dat men hierover toch maar niet kan gaan be
slissen, zonder ook hunne meening daarover te
hooren. De door de werklieden ingezonden re-
geling beschouwt hij als een flinke handleiding,
die, werd de zaak dienovereenkomstig geiegeld,
veel den kop zou indrukken.
De heer /AN DE BILT: Die regeling kan
goed zijn, maar wij hebben die .niet tijdig ont
vangen om ze voor deze vergadering te be-
handelen en we hebben gerneend bij de werk
verschaffing allereerst voor de kostwinners te
moeten zorgen.
De heer KRUIJSSE acht het denkbeeld
..kostwinnerszoo rekbaar. Er kunnen kost
winners zijn die wel werldoos staan, maar toch
een zoorianig inkomen hebben, dat ze niet in
aanmerki'tig behooren te komen. De werklieden
organisaties zullen over die omstandigheden
beter kunnen oordeelen dan Burgemeester en
Wethouders, die de persoonlijke omstandig
heden der werklieden niet zoo kennen. Hij
acht dus confereeren mat georganlseerden en
ongeorganiseei'den noodig.
De VOORZITTER: We hebben eerst de
werkvoorziening voor elkaar gebracht, en toen
is dit adres gekomen.
De heer KRUIJSSE begrijpt wel, dat het
adres in deze vergadering niet meer behandeld
kan worden, maar merkt op, dat Burgemeester'
en Wethouders den gemeenteraad vragen het
loon vast tc stelien. Naar aanleiding dier
vraag, heeft hij gevvezen op de regeling die de
werklieden voorstellen, die hem goed lijkt. Dan
weet men ook wie aangesteld kunnen worden.
De heer WEIJNS geeft te kennen, dat in
Axel een wel iets hooger loon wordt betaald
dan in andere gemeenten in de omgeving. Hij
acht f2.50 een mooi daggeld voor dezen tijd
van het jaar.
De heer DIELEMAN is het eens met den
heer Kruy'sse, dat het gewenscht is, ook eens
met de werklieden te confereeren en met hen
overleg gepleegd wordt, maar staande deze
vergadering dienen Burgemeester en Wethou
ders toch te weten welk ioon ze kunnen uit-
betalen, later kan dan wel geconfereerd wor
den. Hij acht het oorgestelde loon ook rede-
lijk. Aan de Westzijde van Axel is men ge-
wcon wat meer te betalen, maar aan de Noord-
zyde staan de ioonen altijd wat lager. Hij be-
veelt aan thans het loon te bepalen, en later
een conferentie te houden.
De heer VAN DE BILT heeft geen bezwaar
om met de werklieden te confereeren maar hij
wil niet met de S. D. A. P. confereeren, want
dat is een politieke vereeniging en bij de be-
strijding der werkloosheid komt geen politiek
te pas. Dat is een economisch, maar geen po
litiek vraagstuk, en hij wenscht hierover met
geen enkele politieke vereeniging, welke ook,
te confereeren.
De heer KRUIJSSE: Dus ook niet met de
Roomseh-Kathoiieke werkliedenvereeniging
De heer VAN DE BILTAis zij aan poli
tiek deed niet, maar die mag dat ook niet doen.
De heer KRUIJSSE: Dat zien we wel an
ders, de vrijgestelden loopen voor de politick
den nar uit hun broek!
De heer VAN DIXHOORN: De naam zegt
het al alleen, dat het een politieke vereeni
ging is. Indien men onderhandeid met geor-
ganiseerrien en ongeorganiseerden, bereikt men
alien.
De heer KRUIJSSE Is het daarmede eens,
en betoogt, dat niemand mag worden uitge-
schakeld.
De heer VAN DE BILT houdt vol, cat de
Roomsch-Katholieke werkliedenvereeniging
volgens hare statuten niet aan politiek mag
doen, het is een zuiver economische vereeni
ging, Doet ze het wel, dan gaat ze buiten haar
boekje en wat men nu al zegt over de vrijge
stelden of niet, spreker blijft er by, dat hij
niet zal deelnemen aan een conferentie over
werkverschaffing als daaraan deelgenomen
wordt door een vereeniging die politieke doel-
einden nastreeft, orndat daarbij geen politiek
te pas komt.
De heer KRUIJSSE: Een regeling van de
werkverschaffing is een moeilyke taak en ik
acht zoo'n conferentie door Burgemeester en
Wethouders juist een gemakkelijk middel, om
tot een goede oplossing te komen.
De heer VAN DE BILT: Dat spreek ik niet
tegen, maar met geen politieke vereenigmgen.
De heer OGGEL: De heer Kruijsse spreekt
er van, dat het regelen van werkverschaffing
iets moeilijker is, maar Burgemeester en Wet
houders hebben nu al een regeling gemaakt.
Ze vragen nu alleen aan den gemeenteraad nog
het dagloon vast te stelien, waarvoor ze voor
stellen f 2,50 per dag, en er worden hoofden
van gezinnen en kostwinners werkzaam ge
steld. E11 is dus geen moeiliikheid. Men moet
ook in aanmerking nemen, dat het een nood-
regeling betreft.
De werklieden zelf, hebben' thans door hun
adres een moeilykheid opgeworpen, die wil
len liet, nadat Burgemeester en Wethouders
dit deden, nu zelf eens regelen. Ieder was met
de door Burgemeester en Wethouders getrof-
fen regeling tevreden, er is zoo lang on; werk
geroepen en nu het er is, komen de werk'ieden
zelf roet in het eten werpen, nu laten ze er zich
toe leiden om maatregelen te verzoeken, die
het streven van Burgemeester en Wethouders
onmogelijk zouden maken.
Het komt mij voor, dat de raad in deze ver
gadering moet beslissen over het voorstel van
Burgemeestex1 en Wethouders betreffende het
loon. Dan kunnen we voortgaan.
De VOORZITTER is het met het betoog
eens. Hij acht het ook beter, het verzoek hans
aan te houden en aan Burgemeester en Wet
houders te verzoeken daarover advies uit te
brengen. Ze kunnen dan rekening "Houden met
de thans gemaakte opmerkingen. Het nu aan-
hangige voorstel kan worden afgedaan zondei1
conferentie met de organisatie.
De heer OGGEL: Keurt de raad het niet
goed, dan kunnen we gaan confereeren en dan
kunnen de heeren zeggen hoe ze het willen
hebben. Thans meen ik, dat we moeten voort
gaan, zooals we begonnen zijn, later, bij een
ander werk, kunnen we dan verder zien.
De heer DIELEMAN kan meegaan met het
voorstel van den heer Oggel, maar meent, dat
niettemin Burgemeester en Wethouders toch
rekening behooren te houden met de teekenen
der tijrien, Hij meent, dat het de zaak kan
bevorderen, als ook eens met de werk'ieden-
organisaties wordt gesproken. Burgemeester en
Wethouders kunnen dat doen, buiten het thans
te nemen besluit.
Het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders om het loon voor het werk bij het in orde
brengen der hegraafplaats te stelien, op f2,50
per dag, wordt aangenomen met 10 stemmen
tegen 1.
Voor stemmen de heeren Oggel, Van de Bilt.
De Feijter, Koster, Baert, Van Dixhoorn,
Weijns. De Kraker, Dekker en Dieleman;
tegen stemt de heer Kruijsse.
Het adres betreffende steunverleening aan
werkloozen wordt gesteld in handen van Bur
gemeester en Wethouders om bericht en raad.
(Zie verder het Eerste Blad).
