(Vervolg).
GEMEENTERAAD VAN BOSCHKAPELLE.
INGEZONDEN MEDEDEELINGEN.
POLITIE.
Op het bureau van politie alhier is als
gevonden gedeponeerd: een kinderpor-
temonnaie met eenig geld.
Rechthebbende vervoege zich aldaar.
WEERBER1CHT VAN 6 SEPT. 1922.
Het weerbericlvl van iiet meteorologisch
instituut te De Bildt luidt als volgt:
Hoogste barometerstand: 774,3 Stock
holm.
Laagste barometerstand: 758,8 Sedys-
fjord.
Verwachting tot den avond van 7 Sept.:
Zwakke tot matige Noordoostelijke tot
Oostelijke wind, nevelig tot licht of half
bewolkt, droog weer, zelfde temperatuur.
A." C. LENSEN's STOOMVAARTMAA'i -
SCHAPP1J—TER NEUZEN.
s.s. ARY vertrok 22 Aug. van New-Castle
on Tyne naar Boston.
s.s. HELENA in lading te Uleaborg voor
Velsen.
s.s. CORNEL1S in lading te Blyth voor
Stettin.
s.s. TERNEuZ^N in lossing te Stettin.
s.s. MAGDALENA in lading te Uleaborg
voor Ter Neuzen.
s.s. ELISABETH vertrok 2 dezer van
Uleaborg naar Ter Neuzen.
SCHEEPVAARTBEWEG1NG.
1 September.
Belg. s.s. Rubens, 6304 M3., fcolen,
van Newcastle voor Gent.
Eng. s.s. Wearsider, 1054 M3„ ledig, van
Ramsgate voor Gent.
Peruaansch s.s. Mari, 10837 M3., erts,
van Huelva voor Gent.
Duitsch s.s. Kronos, 1769 M3., steenen,
van Christiantode voor Gent.
Duitsch s.s. Leopold Davis, 1690 M3.,
steenen, van Lyschill voor Gent.
Nederl. s.s. Folmina, 3293 M3., kolen,
van Dunston voor Sluiskil.
Noorsch s.s. Granit, 1387 M3., ledig, van
Ostende voor Gent.
Eng. s.s. Alleston, 2558 M.S., ledig, vail
Gent haar Goole.
Eng. s.s. English Rose, 533 M3., fos-
faat, van Gent naar Shoreham.
Eng. s.s. Record Reign, 567 M3., fosfaat,
van Gent naar Shoreham.
2 September.
Deensch s.s. Harriet, 3250 M3., hout,
van,Tornea voor Gent.
Eng. s.s. Onyx, 1677 M3., kolen, van
Ayr voor Gent.
Duitsch s.s. Kellersee, 1421 M3., ledig,
van Rotterdam voor Ter Neuzen.
Nederl. s.s. Sint Jansland, 6239 M3.,
kolen, van Newcastle voor Sluiskil.
Nederl. s.s. Folmina, 3293 M3., ledig,
van Sluiskil naar Dunston.
Belg. Loodsboot No. 6, 865 M3., ledig,
van Gent naar Vlissingen.
Eng. s.s. Mayrix, 2248 M3., ledig, van
Gent naar Goole.
Eng. s.s. Spen, 2548 M3., stukgoed, van
Gent naar Goole.
Eng. s.s. Falcon, 1910 M3., stukgoed, van
Gent naar Londen.
Eng. s.s. Gala, 2826 M3., stukgoed, van
Gent naar Leith.
Eng. s.s. Bamburgh, 1835 M3., stukgoed,
van Gent naar Newcastle.
Eng. s.s. Hull, 3202 M3., stukgoed, van
Gent naar Hull.
Eng. s.s. Wearsider, 1054 M3., fosfaat,
van Gent naar Ramsgate.
Nederl. s.s. Schokland, 3153 M3., cokes,
van Ter Neuzen naar Hamburg.
Belg. s.s. Lombardier, 4220 M3., ge-
mengd, van Gent naar Malaga.
Duitsch s.s. KOnigsau, 2934 M3., ledig,
van Gent naar Methil.
Eng. s.s. Mavscott, 4145 M3., kolen,
van Immingham voor Gent.
3 September.
Eng. s.s. Blackcock, 1393 M3., stukgoed,
van Londen voor Gent.
Eng. s.s. Dryburgh, 3583 M3„ stukgoed,
van Leith voor Gent.
Eng. s.s. West Quanter, 4389 M3., kolen,
van Newcastle voor Gent.
Eng. s.s. Spanker, 5307 M3., kolen, van
Newcastle voor Gent.
Eng. s.s. Wharfe, 2585 M3., stukgoed,'
van Goole voor Gent
Deensch s.s. Tylla, 2221 M3., hout, van
Hudiksvail voor Gent.
Belg. s.s. Zinnia, 2505 M3., ledig, van
Gent naar Ostende.
Belg. s.s. Van Dijck, 6092 M3., kolen, van
Newcastle voor Gent.
Eng. s.s. Sheaf Arrow, "5925 M3., kolen,
van Newcastle voor Sluiskil.
Eng. s.s. Alt, 2840 M3., stukgoed, van
Goole voor Gent.
4 September.
Eng. s.s. Calder, 2005 M3„ stukgoed,
van Goole voor Gent.
Eng. s.s. Grangewood, 4454 M3., kolen,
van Immingham voor Gent.
Nederl. s.s. Sint Jansland, 6239 M3.,
ledig, van Sluiskil naar Newcastle.
Belg. s.s. Rubens, 6304 M3„ ledig, van
Gent naar Newcastle.
5 September.
Belg. s.s. Phileppe, 577 M3., ledig, van
Ostende voor Gent.
Eng. s.s. Darlington. 3044 M3., stukgoed,
van Antwerpen voor Gent.
Eng. s.s. Shoreham, 2279 M3., kolen.
van Goole voor Gent.
Eng. s.s. Sheaf Arrow, 5925 M3„ ledig,
van Sluiskil naar Newcastle.
Eng. s.s. Wharfe, 2585 M3., stukgoed,
van Gent naar Goole.
Van 1 tot en met 5 September werden
langs de Middensluis 91 binnenvaartuigen
op- en 97 afgeschut; langs de Westsluis 11
op- en 2 afgeschut.
\ug. Georges Cijrillus, z. van Franciscus .loliannes
Begyn en van Marie Soplue de Rijcke. 22 Aug.
Helena Maria, d. van Maurice Charles Janssens en
van Emma Maria van Hecke. Willy Petrus z. van
Alfred Guinau en van Emma dementia de Baere.
Achillus Oscar en Maurice Louis, zonen van Cijrillus
Johannes Govaert en van Irma Maria Schelfhuot.
Overlijden. 11 Aug. Johanna Louisa ten Haken,
oud 19 m, d. van Franciscus Wilhelmus en van
Johanna Maria van Remortel. 23 Aug. Maria
Anthonetta de Mul, oud 48 j., d van Rudoiphus en
van Maria Ludovica Bauwens.
GEMEENTERAAD VAN ZAAMSLAG.
Vergadering van Maand ag 28 Augustus 1922,
des namiddags 1,30 uur.
Voorzitter de heer Joh. de Feijter, Burge-
meester.
Tegenwoordig de leden: J. de Visser, A. de
Feijter, W. Scheele, P. Faas, C. A. Wisse, S.
van Hoeve, 1). G. Koopman, A. de Koeijei, J.
Vinke, benevens de Secretaris J. Stolk; later
ook de heer M. Kaijser,
A-tVezig de heer C. de Jonge, met kenms-
geving.
De VOORZITT ER geeft te kennen, dat de
P. Z. E. M. eerst niet anders wilde, dan de
overeenkomst aangaan vooi' 30 jaar. Burge
meester en Wethouders achtten 20 jaar beter
en na de besprekingen heeft de directeur te
kennen gegeven, daarmede accoord te gaan.
De heer KAIJSER kan daar ook nog niet
mee accoord gaan en vindt dat veel te lang.
Hij kent een andere gemeente waar men ook
20 jaar concessie heeft verleend en al dikwijis
in het moeras heeft gezeten. Licht moet er
toch komen en daarom kan de P. Z. E. M.
even goed een overeenkomst aangaan voor 10
als voor 20 jaar. Hij kent een gemeente waar
men maar een contract voor 2 en voor 5 jaren
wil sluiten en verzekert, dat men het er door-
krijgt ook. Als de gemeenten niet anders
wilien, moet de P. Z. E. M. wel toegeven..
De heer SCHEELE wijst er bp, dat, als men
een contract wil aangaan, men de voonvaarde
zoodanig moet stellen, dat de zaak ook voor
de andere partij uitvoerbaar is en nu weten
wel alle leden van den raad, dat de P. Z. E. M.
toch geen bijzondere werken of installatiea
kan gaan maken, wanneer het contract maar
voor 2 of voor 5 jaar gesloten <werd. Men moet
de billijkheid ook in het oog houden.
De heer KAIJSER zou, ziende naar het voor-
beeld van een andere gemeente, die een con
cessie voor langen tijd heeft verleend en ieder
oogenblik in het moeras zit de gemeente voor
niet langer dan 5 maanden tegelijk wenschen
te verbinden en stelt voor die termijn in
artikel 1 vast te leggen.
De heer KOOPMAN wil een middenweg
bewandelen en stelt voor, 15 jaar.
Het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders (duur der overeenkomst 20 jaar) wordt
verworpen met 8 tegen 2 stemmen.
Voor stemmep de heeren De Feijter en
Scheele; tegen stemmen de heeren Vinke,
Koopman, Wisse, Faas, De Visser, Van Hoeve,
De Koeijer en Kaijser.
Over het voorstel van den heer Koopman,
15 jaar, staken de stemmen. Voor stemmen
de heeren De Feijter, Scheele, Koopman, Faas,
en De Visser; tegen stemmen de heeren Vinke,
Wisse, Van Hoeve, De Koeijer en Kaijser.
De VOORZITTER deelt mede, dat Burge
meester en Wethouders er op hadden aange-
drongen ook de leverantie van stroom aan
groote industrien van wege de gemeente te
kunnen doen, om er ook wat aan te kunnen
verdienen, maar zij werden nader ingelicht
dat industrie en met een geinstalleerd ver-
mogen voor kracht van 20 K. W. U. reeds van
zoo grooten omvang zijn, dat het voor de ge
meente moeilijkheden zou opleveren, die van
stroom te voorzien, en dat het ook wel niet
te verwachten is, dat zich in de gemeente zulke
groote industrien zullen vestigen.
Burgemeester en Wethouders hebben ook ge-
eischt, dat voor het uitvoeren van werken in
gemeentegronden enz.. toestemming van Bur
gemeester en Wethouders zou noodig zijn en
onder toezicht van den gemeenteopzichter de
gemeentewerken (bestratingen e. d.) weer in
den vorigen toestand moeten worden hersteld.
Daar kwamen de vertegenwoordigers der
P. Z. E. M. echter tegen op, ze wilden geen
toezicht van gemeentewege. Burgemeester en
Wethouders konden daarin geen verandering
krijgen. Wel hebben Burgemeester en Wet
houders toegegeven, dat het billijk is, dat, als
de P. Z. E. M. hare werken moet veranderen
door toedoen der- gemeente, de helft der kosten
voor rekening der gemeente komen. Zij ach-
ten dat billijk.
De heer VAN HOEVE is van meening, dat
de gemeenteraad concessie kan geven of wei-
geren en dat, als deze concessie wil verleenen,
bij ook de voorwaarden kan vaststellen waar-
op. Hij acht het gewenscht, dat er zekerheid
bestaat, dat, als er iets aan straten of wegen
wordt opgebroken, dit ook weer goed hersteld
wordt en acht daarom toezicht noodig, en
wensc-ht daaraan vast te houden. De wiize
waai-op de werken zullen worden aangebracht,
behoort te worden bepaald in overleg met
Burgemeester en Wethouders.
De SECRETARIS deelt mede, dat de voor
gestelde bepaling overeenkomt met die welke
aan !e P. Z. E. M. gesteld is voor gebruik van
de provinciale wegen.
De heer KOOPMAN wijst er op, dat men
hier te doen heeft met wegen der gemeente
en hij gelooft, dat de raad toch het recht heeft,
om vergunning te weigeren. Hij zou het nog
al ingrijpend achten, als de gemeenteraad het
zoo maar zou moeten gedoogen, als men de
tram eens wilde electrificeeren, dat men maar
overal palen ging plaatsen, die misschien het
dorp zouden ontsieren.
De VOORZITTER betwijfelt, of men het zou
kunnen tegenhouden, want dan zou in voor-
komende gevallen een gemeente het in de hand
hebben, om een zaak van algemeen belang voor
de streek tegen te houden.
De heer KOOPMAN zou zoo iets niet wilien
tegenhouden, maar trachten er voor de ge
meente een slaatje uit te slaan
De heer SCHEELE zou het niet zoo erg
vinden, als de tram geelectrificeerd werd.
De heer KAIJSER waarschuwt, voorzichtig
te zijn. Als we eenmaal een besluit hebben
genomen, zegt hij, zijn we er aan. Men heeft
met allemaal zulke groote mannen te doen,
en daar kom je niet gemakkelijk vanaf.
De heer KOOPMAN blijft van meening, dat
de gemeente voor alle omstandigheden de
macht aan zich moet zien te houden en stelt
voor in art. 1 te schrappen het laatste deel
der 2e zinsnede, van af de woorden: „Van de
stroomlevering door de gemeenteen de
daarop volgende zinsnede eindigende met de
woorden ,,gestelde prijzen en voorwaarden".
Dit voorstel wordt aangenomen met alge-
meene stemmen.
De heer KOOPMAN zou er geen bezwaar
in zien, om de P. Z. E. M. de vergunning te
geven werken in de gemeente uit te voeren,
indien die uitsluitend de gemeente Zaamslag
betroffen, doch het kan ook voorkomen, dat
zij werken wil uitvoeren aan haar net naar
andere gemeenten. De gemeente moet er toch
invloed op kunnen uitoefenen. Als het in het
belang van de gemeente is, moeten de werken
uitgevoerd worden, maar de maatschappij
dient zich te verstaan met Burgemeester en
Wethouders.
Hij stelt voor, in art. 1 achter de woorden
„gronden en wpteren" in te lasschen, „ten
genoege van Burgemeester en Wethouders"
en hij sluit zich aan bij het voorstel van Bur
gemeester -en Wethouders dm de daarop vol
gende en in het voorstel zwart gedrukte
woorden te schrappen. Burgemeester en Wet
houders hebben de door hem voorgestelde toe-
voeging geschrapt, omdat de heer Streefkerk
er niet mee instemde, maar, zegt spreker, dat
komt wel.
Het voorstel van den heer Koopman be-
treffende inlasschen en dat van Burgemees
ter en Wethouders betreffende schrappen,
wordt aangenomen met algemeene stemmen.
De VOORZITTER zegt, dat Burgemeester
en Wethouders in art. 2 den termijn van op-
zegging wilden stellen op 2 in plaats van 5
jaar. De heer Streefkerk heeft genoegen ge
nomen met 3 jaar.
De heer WISSE zou liever 6 maanden zien.
De SECRETARIS deelt mede, dat dit niet
kan, wegens aan de maatschappij van wege de
provincie gestelde voorwaarden.
Art. 2 wordt aangenomen met een termijn
van opzegging 3 jaren voor het beeindigen
van het contract, en schrapping der vetge-
drukte woorden, overeenkomstig het voorstel
van Burgemeester en Wethouders.
In art. 3 is bepaald, dat, indien op verschil-
lende plaatsen stroom betrokken wordt en de
gemeente daardoor gebruik zou maken van
het leidingsnet der P. Z. E. M., voor dat ge
bruik 35 cent per inwoner en per jaar zou
moeten worden betaald.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat Bur
gemeester en Wethouders die bepaling zeer
bezwarend achten. Bovendien zouden zij toch
indien andere deelen der gemeente werden
verlicht, die van uit een centraal punt wen
schen te bedienen. Zij stellen voor, die bepa
ling in art. 3 te schrappen.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
De heer KOOPMAN noemt, naar aanleiding
van artikel 4, waarin het tarief is omschreven,
waarnaar tie gemeente den stroom betalen
moet, het de grootste fout dezer zaak, dat de
gemeente den stroom krijgt voor 22 cent per
K. W. U. maar ze voor 60 cent moet afleveren.
Het artikel wordt goedgekeurd.
Bij art. 6 wijst de heer WISSE er op, dat,
als een rekening onjuist blijkt te zijn, deze
door de gemeente toch moet worden betaald.
Hij zou dit niet wilien doen voor de rekening
verbeterd is.
De VOORZITTER ziet daarvoor geen aan
leiding. Men moet aaimemen, dat, indien na
onderzoek de juistheid eener aanmerking
blijkt, het verschil zonder bezwaar zal verre-
kend worden en omgekeerd zou men steeds
bezwaren kunnen maken.
De heer KOOPMAN meent, dat die ver-
schillen ook nooit van veel beteekenis zullen
kunnen zijn en heeft geen bezwaar tegen deze
bepaling. Hij zou nog wel even wilien terug-
komen op art. 5, en meent, dat er wel al aan
leiding zou kunnen zijn voor verlaging van'
het tarief, als de maatschappij 1 meer
dividend zal uitkeeren, dan de rentevoet waar
naar het kapitaa! is geleend.
De VOORZITTER deelt mede, dat de heer
Streefkerk daartegen op zichzelf geen be
zwaar zou hebben gehad, doch dit kan niet
volgens de statuten der maatschappij.
De heer VAN HOEVE acht het gewenscht,
dat er toch een termijn wordt vastgesteld.
binnen welke het verschil moet vereffend zijn
en stelt voor dat te bepalen op 1 maand.
De VOORZITTER geeft in overweging er
2 van te maken, hij acht een maand wat kort
voor het instellen van een onderzoek.
De heer VAN HOEVE neemt daarmede
genoegen.
Met algemeene stemmen wordt art. 6 vast
gesteld, na de toevoeging „binnen 2 maan
den".
De VOORZITTER merkt bij art. 7 op, dat
Burgemeester en Wethouders ook te bezwa
rend achten het bedrag van fl,25 per aan-
sluiting en pel jaar, voor het houden van toe
zicht op het net en dat zij daarom voorstel-
len, dat te stellen op 62cent. De heer Streef
kerk had daartegen bezwaar en gaf in over
weging, dat de gemeente dat toezicht dan voor
eigen rekening zou laten houden. Daarvan zijn
Burgemeester en Wethouders echter wat hui-
verig.
De heer SCHEELE vindt het bedrag zelfs
dan nog hoog, want het is maar alleen voor
toezicht, kosten van onderhoud zijn er niet
in begrepen.
De heer DE VISSER berekend, dat het voor
deze gemeente f 345 wordt.
De heer SCHEELE: Ja, er zullen nu veel
meer aan.sluitingen komen.
De heer KOOPMAN merkt op, dat de heer
Streefkerk het zelfs noode voor f 1,25 wilde
doen en zeide: doe het dan zelf.
Met algemeene stemmen wordt art. 7 vast
gesteld met de door Burgemeester en Wet
houders voorgestelde wijziging, dat 62 cent
per aansluitmg voor toezicht op het net zal
worden betaald.
Art. 8 wordt vastgesteld, nadat daaruit op
voorstel van den heer VINKE is geschrapt
het woord „grove", waaruit voortvloeit, dat de
gemeente recht op schadevergoeding kan
eischen, indien stroomonderbreking aan „na-
latigheid" te wiiten is, volgens het voorstel
moest daarvoor eerst grove nalatigheid"
kunnen geconstateerd worden.
De artikels 9, 10 en 11, worden onveran-
derd vastgesteld.
De VOORZITTER vraagt, of de heeren
thans nog bespreking met den heer Streef
kerk wenscht. Hij vermoedt echter, dat, als
van de thans door den raad vastgestelde wii-
zigmgen mededeeling wordt gedaan, ze zelf
wel zullen afkomen.
De heer KOOPMAN veronderstelt ook de
mogelijkheid, dat ze het aannemen en dan is
de gemeenteraad venbonden.
De heer SCHEELE acht dat geen bezwaar,
want dat is toch het doel der onderhandeling.
De heer FAAS is het daarmede eens.
De heer KOOPMAN: Nu, dan hadden we
een goeden dag.
7. Ontheffing van de voorgeschreven
keuring voor huisslachtingen.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
het volgende besluit te nemen:
De gemeenteraad van Zaamslag;
overwegende, dat ingevolge art. 6a der
Vleeschkeuringswet, aan de Kroon ontheffing
kan worden gevraagd van het bepaalde in art.
4, lste lid en artikel 6 der "genoemde wet, voor
wat betreft varkens, schapen en geiten;
dat het alleszins gewenscht is gemelde ont
heffing te vragen, aangezien anders nood-
wendig hulpkeurmeesters moeten worden be-
noemd ter uitoefening van controle, waardoor
de uitgaven voor de" gemeente aanmerkelijk
grooter zouden worden:
dat de te verleenen ontheffing geen nadeel
voor de volksgezondheid zal opleveren;
dat waar de huisslachting hier nagenoeg
algemeen is, de bevolking daarmede zeer zal
zijn gebaat;
besluit:
aan H. M. de Koningin de bovengenoemde
ontheffing aan te vragen.
Het voorstel wordt aangenomen met alge
meene stemmen.
8. Verkoop van oud. brandhluschmateriaal.
De VOORZITTER vraagt voor Burgemees
ter en Wethouders machtiging tot het ver-
koopen van de oude brandspuiten met toebe-
hooren. Zij zouden dan gaarne een prijs ge-
noemd zien, waarvoor de raad verkoopen wil.
De heer VINKE vraagt, of er al vraag
naar is.
De VOORZITTER antwoordt ontkennend.
De heer DE KOEIJER en andere leden,
achten het moeilijk om een prijs te noemen
en wilien het maar liever aan "Burgemeester
en Wethouders overlaten.
De heer KOOPMAN stelt voor, Burgemees
ter en Wethouders te machtigen, de spuiten
zoo voordeelig mogelijk te verkoopen.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
9. Voorloopige vaststelling gemeentereke-
ning en andere over 1921.
Door de commissie belast met het nazien
der gemeenterekening, die van hot Burgerlijk
Armbestuur en van het gemeentelijk electrisch
bedrijf, over 1921, wordt geadviseerd deze
overeenkomstig de gedane aanbiedingen vast
te stellen.
Zij merkt op, dat naar hare meening ver-
schillende be^al imgsstukken voorkwamen be
treffende leveringen enz. door den aan de
beurt zijnden ambachtsman, terwijl deze naar
hare meening gevoeglijk bij de gewone jaar-
lijksch te houden aanbesteding konden worden
besteed.
De VOORZTTTER deelt naar aanleiding
hiervan mede, dat het meermalen voorkomt,
dat meer werk moet worden uitgevoerd dan
aanvankelijk was vermoed, en dan komt het
toch beslist voordeeliger, als men een am
bachtsman, die reeds met zijn materiaal ter
plaatse is het werk laat uitvoeren, dan wan
neer men weer afzonderlijk zou moeten aanbe-
steden. Wellicht kan er in dit opzicht door de
commissie wenschelijk geachte verbetering
komen, door tweemaal aanbesteding te hou
den, nl. in April en in Augustus.
Met algemeene stemmen worden de reke-
ningen overeenkomrtig hut advies der com
missie vastgesteld.
10. Omvraag.
a. De heer KAIJSER merkt op, dat het
dak der school te Othene voor een deel ver-
nieuwd is. De afkomende pannen zijn daar
opgestapeld, om bij voorkomende gelegenheid
nog te gebruiken. Nu doet zich de omstandig-
heid voor, dat die pannen van li&verlede ver-
minderen, nu neemt de een er eens een weg,
en dan weer een ander. Hij zou het beter
achten die pannen te verkoopen, want nu
neemt men ze zonder koopen en op den duur
zullen ze alien weg zijn.
De VOORZITTER zegt toe, dat hij zal laten
aanplakken een bekendmaking dat de pannen
te koop zijn.
b. De heer KAIJSER merkt verder op,
dat het hem verkeerd voorkomt, dat bij ver-
nieuwingen aan gemeentewerken het afkomen
de materiaal in handen van particulieren
komt, hij meent, dat dit eigendom der ge
meente moet blijven en niemand het recht
bezit daarvan iets weg te geven. Met het
oude materiaal is juist te bewijzen, dat er
nieuw in de plaats is aangebracht.
De VOORZITTER is het er mede eens, dat
niets van waarde mag weggegeven worden
en zal hierop bij voorkomende omstandig
heden letten.
c. De heer VAN HOEVE wijst op den
aan de Axelsche straat liggenden grond. die
door de gemeente is aangekocht als bouw-
grond voor de woningbouwvereeniging. Daar
het niet te voorzien is, dat de vereeniging nog
zal kunnen bouwen, vraagt hij, of het niet ge
wenscht zou zijn die grond, die naar hij meent
f 6000 heeft gekost en waarvan men door ver-
huring als tuingrond de rente niet kan goed-
maken, te koop te stellen als bouwgrond. Er
wordt nu van wege particjdieren gebouwd, het
is daar mooi gelegen en hij gelooft, dat er wel
liefhebberij voor zal zijn. Het zou zijn in het
belang van de gemeente en de ingezetenen
beide.
De VOORZITTER deelt mede, dat er nog
verzoeken om "bouwpremie aanhangig zijn en
dat, zoodra daarvan meer bekend is, een voor
stel betreffende verkoop van dezen grond
komen zal.
De heer DE FEIJTER deelt mede, dat er
bij hem door een paar personen ook al na-
vraag naar dien grond gedaan is, die gehoord
hadden, dat de grond al verkocht was.
De heer VAN HOEVE heeft dit te berde ge-
bracht, omdat hij meende, dat het tijd was er
mede te beginnen, met het oog op een even-
tueele nieuwe verpachting die anders zou kun
nen plaats hebben.
De heer KOOPMAN meent, dat men wel
een verschillenden prijs zal moeten stellen in
verband met de ligging, het eene gedeelte is
meer waard dan het andere.
De VOORZITTER meent, dat men aanbie
dingen zou kunnen vragen. Tn elk geval zul
len belanghebbenden nu uit Tiet verslag zien,
dat het de bedoeling is, den grond te koop te
stellen.
De heer DE FEIJTER acht dat goed, de
menschen die bij hem kwamen, waren bang,
dat de grond weg zou gaan, zonder dat som-
migen in de gelegenheid waren er naar mee
te dingen.
d. De heer KOOPMAN wijst er op, dat in
de raadszaal aanwezig zijn portretten van ver-
sehillende leden van het Koninklijk Huis. Hij
stelt voor, die aan te vullen met die van
Prinses Juliana en Prins Hendrik, terwijl hij
voorts op de wenschelijkheid wijst, dat van
H. M. de Koningin te vernieuwen.
Met algemeene stemmen worden Burge
meester en Wethouders gemachtigd hieraan
op de beste wijze uitvoering te geven.
De vergadering wordt door den VOORZIT
TER met het uitspreken van hetdankgebed
gesloten.
Vergadering van 29 Augustus 1922.
Voorzitter de Burgemeester J. Truijman.
Aanwezig alle leden, behalve den heer
Scheele
Na opening door den VOORZITTER leest de
Secretaris de notulen der voorgaande.
Naar aanleiding dezer notulen maakt den
heer DE BAKKER de opmerking, dat aan
't einde der vorige vergadering een voorstel
niet is aangenomen met zes stemmen voor en
een tegen, maar wel met vijf voor en een
tegen, aangezien den heer Scheele bij stem
ming over dit punt de vergadering reeds ver-
laten had. Nog enkele onnauwkeurigheden
werden gerectificeerd.
De heer STALLAERT spreekt nogmaals
over 't schoonhouden der school en vraagt
voor wiens rekening dit geschiedt.
De VOORZITTER leest hieromtrent de ar-
tikelen der onderwijswet voor, waarop de heer
DE BAKKER vraagt, wat wel onder dage-
lijksch onderhoud te verstaan is, doch wil
hierop niet verder ingaan, aangezien hij met
Nieuwjaar de rekening van 't schoolbestuur
verwacht, zooals in de vorige vergadering is
bepaald.
De heer MEL wenscht in de notulen
de namen vermeld te zien van wie voor of
tegen een voorstel stemmen.
De VOORZITTER leest thans voor een
brief van den Inspecteur van het Lager Onder-
wijs, handelende over de afwerking der school,
daartoe behoort ook speelplaats, afrastering
enz. De Voorzitter licht dit uitvoerig toe.
De heer STALLAERT treedt hier over met
den Voorzitter in levendige discussie, waarbij
de eerste zegt, dat volgens afspraak Burg, en
Weth. en het schoolbestuur zouden samen-
werken om tot een goede oplossing te geraken
in dezen, doch er gebeurt niets, al twee maan
den lang: de Voorzitter laat maar alles betiien
De heer DE BAKKER zegt naar aanleiding
van dezen brief het volgende: Mijnheer de
Voorzitter! De speelplaats is aanwezig, zfj
ligt achter de school, verhard is ze niet, maar
ze is wel harder gemaakt. De ruimte voor de
school langs de straat is nooit als speelplaats
in aanmerking gekomen. Wordt hier langs een
hek geplaatst, dan wordt de straat daardoor
zeer versmalt en gaat een steeg gelijken. De
ruimte achter de school is afgerasterd en als
speelterrein bestemd. Doch nu merkt het
schoolbestuur, dat deze speelruimte te klein
is en wil daartoe den voorliggenden grond be-
nutten en inrichten op kosten der gemeente.
De VOORZITTER zegt, dat 't schoolbestuur
meent, dat het daarop aanspraak kan maken.
De heer STALLAERT: Wel, dan is de zaak
opgelost. Het schoolbestuur meent het slechts,
het weet het dus niet zeker.
De heer DE BAKKER: 'tlstreurig. Nooit zou
er zulke kwesties gerezen zijn, indien tusschen
gemeente- en schoolbestuur meer vertrouwen
en samenwerking had bestaan. Nogmaals
vraag ik: wie zal ons noodzaken tot inrichting
van een grooter speelplein? Ik heb indertijd
voorgesteld grond achter de school aan te
koopen met dat doel.
Ingekomen was een aanvraag van 't school
bestuur om gemeentevergoeding te wilien
geven ten behoeve van de onderwijzeres in de
nuttige hand werken, zooals dat voorheen
plaats had. Het schoolbestuur zou deze niet-
gediplomeerde weer wilien aanstellen, tot zich
de gelegenheid voordeed eene geexamineerde
te benoemen.
De heer MEL: Dus is zij stopgat?
De VOORZITTER: Indien er zich eene be-
voegde opdoet, moet de onbevoegde ontslagen
v.orden, de ondtrwijswet is hierin gewijzigd.
De heer MEL: Waarom zou dat niet kun
nen, zooals vroeger?
De heer DE BAKKER: Een gediplomeerde
komt ten laste van 't rijk. Nu ziet 't school
bestuur voorloopig geen kans een zoodanige
te krijgen en wil er dus de gemeente voor
laten opdraaien.
De hem MEL: Niet benoemen als stopgat!
De heer DE BAKKER: Neen, benoemen
voor vast. Of wel er is een onderwijzeres te
veel of een lokaal.
De VOORZITTER: Er wordt getracht eene
bevoegde te-krijgen. maar men slaagt niet.
De heer DE BAKKER: Is er binnen enkele
weken een niduwe, dan zit zij op straat. 't Ware
mooi indien het schoolbestuur eens eene lijst
overlegde van de ouders, die nu handwerk-
onderwijs verlangen.
De heer STALLAERT: Ik kan mij met aan-
stelling en de toe te kennen vergoeding ver-
eenigen, onder voorwaarde, dat het schoolbe
stuur haar een vol jaar het salaris uitkeert,
indien ze slechts enkele maanden in functie
kan blijven en v(jor een ander moet ruimen.
De heer DE BAKKER: Indien schoolbestuur
en gemeentebestuur samenwerkten en zich
wendden tot Z.Ex. den Minister van Kunsten
en Wetenschappen, dan zou misschien heel wat
te verkrijgen zijn.
De heer STALLAERT: Het school- en ge
meentebestuur zijn immers ook samen opge-
treden om van hooger hand de toestemming
trachten te verkrijgen van den heer De Maat
als kassier aan te stellen; waarom zou dit ook
niet met Mieke den Tenter kunnen
Ingekomen was een brief van Z. D. H. den
Bisschop van Breda, als antwoord op 't re-
kwest door den raad aan Z. D. II. gezonden
inzake het gesprokene op den preekstoel op
29 Juni j.l. (Men zie vorig verslag).
De heer DE BAKKER: Dat is een aardig
antwoord, of begrijp ik 't niet Wij hebben
geen verklaring meer af te leggen omtrent de
overdracht der school.
De heer STALLAERT: Wat is naar den
Bisschop geschreven
De SECRETARIS leest bedoeld rekwest voor.
De heer DE BAKKER: Het antwoord is
niet in overeenstemming met het rekwest. De
raad is nooit tegen de overdracht der school
geweest. De Bisschop keurt niet af het ge
sprokene van den heer pastoor, maar wel de
houding van den raad en dat bevredigt den
raad heelemaai niet, naar ik meen.
De heer MEL: Er was gezegd, dat we in-
zage zouden krijgen van't rekwest; dit is niet
gebeurd, niemand heeft het voor de verzen-
ding gelezen.
De heer DE BAKKER uit nogmaals zijne
diepe teleurstelling in dezen en wenscht dit
in de notulen vast te leggen.
Daarna komt aan de orde: Kosten eerste
inrichting en benoodigdheden der school.
De heer DE BAKKER: Deze kosten komen
hier op f 20 per leerling plus de overgenomen
leermiddelen der openbare school, 't Is kras.
Ik wensch een deskundige te benoemen, die
een raming maakt en dan zal 't minder zijn
en heel wat.
De VOORZITTER: De papierprijzen zijn
thans hoog. Ik heb het hoofd der school ge-
sproken, ook deze ziet in de nabije toekomst
vermindering der kosten.
De heer DE BAKKER: Ik ben geen des
kundige, maar in eene andere gemeente, groo
ter dan Boschkapelle, waren de kosten ge-
raamd op 1400 en hier 3932. Waren er
dan in de vroegere openbare school geen leer
middelen? De vorige onderwijzers hebben met
eere gewerkt, dit blijkt uit hun verkregen
eervol ontslag. Als het beslist noodig is, ben
ik er niet tegen, maar de raming is te hoog.
De VOORZITTER legt een lijst over van
het hoofd der school, vermeldende de benoo
digdheden benevens den prijs ervan. (Onder
andere stond er vermeld: oude en nieuwe leien
60 gulden).
Naar aanleiding van dezen post zegt de
heer DE BAKKER: Moeten die overgenomen
oude leien nogeens betaald worden? Of zijn
ze vroeger niet betaald? Ik zal er het zwij-
g-en toe doen, want het wordt ten slotte een
zoekerijwij worden miskend, maar we zullen
ons recht zoeken en dan komen de scherpe
kanten voor. Wat moet er nu gebeuren? Er
moet toch beslist worden, anders komt de
nieuwe raad van 1923 voor 't geval te staan.
De heer STALLAERT: Laat het ons aan-
houden.
De VOORZITTER: Laat ons het hoofd der
school ontbieden om inlichtingen te ver-
strekken.
De heer DE BAKKER kan zich met dit
voorstel vereenigen.
De VOORZITTER: Laten wij het school
bestuur verzoeken, het hoofd toestemming te
wilien geven in de raadszitting te verschijnen.
Dit werd goedgevonden.
Daarna kwam de Vleeschkeuringswet ter
sprake. De Voorzitter zegt dat voor de huis
slachtingen ontheffing wordt aangevraagd.
De gemeentebegrooting 1921 sloot met een
te kort van 3059,00%, naar de heer Dhaene
verklaarde.
De armenrekening werd in orde bevonden.
Benoeming zetters: Aftredend waren de
heeren Stallaert-Adriaansens en P. A. van
Eerdenburg. Benoemd werden Frans Mel,
timmerman, en C. Lambert-Fermont metselaar
elk met vier stemmen.
Als plaatsvervangers P. Everaert, metse
laar en P. F. Kint, raadslid.
De SECRETARIS leest daarna nog voor
het door Burg, en Weth. opgestelde rekwest
om ontheffing huisslachting te verkrijgen
't geen wordt goedgekeurd om te verzenden.
Bij de rondvraag informeert de heer Kint
naar de verbouwing van de woning der weezen
De Beul.
De VOORZITTER geeft opheldering en uit-
leg, en zegt, dat er zoo spoedig mogelijk aan
begonnen wordt. De metselaars zijn op
't oogenblik alien bezet, doch zal hij zorg dra-
gen, dat 't werk met spoed zal uitgevoerd
worden.
Aambeien.
De hevige jeuk en stekende pijn moeten
spoedig zwichten voor Foster's Zalf door haar
verzachtende, heelende en antiseptische eigen-
schappen. Foster's Zalf helpt ook uitstekend
bij jeukende huidkwalen, eczema, uitslag en
huidroos. Prijs f 1,75 per doos, alom ver-
krijgbaar.
De heer STALLAERT informeert nog hoe
't staat met de reiniging van den privaatput
aan de school. De Voorzitter zal zorgen, dat
dit spoedig geschiedt. De inhoud mag op zijn
landerijen gestort worden, indien geen andere
geschikte plaats daarvoor te vinden is.
Niemand vraagt nog het woord. Daarna
sluiting.
