bouwd wordt, is het minder nadeelig voor de
gemeentekas dan bij de woningbouwvereeni
ging.
De heer DIELEMAN: Neen, dat moeten we
ndet meer doen, dat is te duur. Maar is er dan
geen mogelijkheid de particuliere bouwers te
helpen
De VOORZITTER: Burgemeester en Wet-
houders hebben voorstellen gedaan die dit ten
doel hadden, de raad wilde daar niet aan, zoo-
dat Burgemeester en Wethouders nu afwach-
ten, of er voorstellen uit den raad komen. Als
wij aankloppen geeft de raad ons geen gehoor!
Als de raad ons een denkbeeld aan de hand
zai doen, willen wij dat graag onder de oogen
zien.
De heer OGGEL: Of dat er uit den boezem
van den raad zelf een voorstel komt.
De heer DIELEMAN: Ik heb thans geen
uitgewerkte gedachte, maar ik heb toch het
gevoel, dat de zaak niet in orde is, de Juliana-
straat is destijds aangelegd om doorgetrokken
te worden, niet om een doodloopende straat te
bljjven.
De heer OGGEL: De bouwvereeniging had
ook zoodanige overeenkomst gemaakt.
De heer KRUIJSSE: Indien de raad er toe
zou willen overgaan, om de straat voor reke-
ning der gemeente te gaan bestraten en rio-
leeren, kon evengoed het verzoek van de wo-
ningbouwvereeniging ingewilligd worden. want
in het per woning geraamde bedrag van f 3800
is ook bestrating en rioleering begrepen. Ik
zou dan tenminste nog wel eens willen na-
rekenen wat het goedkoopste worden zal, ter-
wijl men, als de woningbouwvereeniging bouwt,
dan houdt men ook zelf de teugels in handen.
De heer DIELEMAN: Dan zouden er 12
woningen gebouwd worden, vermoedelijk aan
iederen kant der straat 6 en dan was de straat
nog niet doorgetrokken tot aan het station.
Dan zitten we weer voor hetzelfde. Er moet
een middel gevonden worden om de straat door
t6 trdckdi.
De VOORZITTER: Wij hebben tweemaal
een voorstel gedaan om daartoe te geraken.
De heer KRUIJSSE: Die voorstellen zou
den, ook al waren ze aangenomen, op den gang
*van zaken niet van invloed geweest zijn, daar
een bijdrage van een derde in de kosten toch
niet zou geaccepteerd zijn, Dat is ook wel
gebleken uit een deswege bij het eerste ver
zoek in de Axelsche courant verschengn inge-
zonden stuk, dat betoogde, dat het gemeente-
bestuur in deze veel te krenterig was. Het
werd toen een joden-fooi genoemd.
De heer DIELEMANIk wil er Burgemees
ter en Wethouders geen verwijt van maken,
maar ik meen, dat er toch naar iets behoort
gezocht te worden, om hulp te verleenen.
De heer DE KRAKER: Er is eerst sprake
van geweest, dat de gemeente zou trachten
bouwterrein beschikbaar te stellen en daarvoor
een terrein zou aankoopen. Dit is op niets
uitgeloopem De bouwvereeniging doet nu de
besc'neiden aanvraag voor het bouwen van 12
woningen. Ik geloof, dat het t beste was, dat
de raad dit verzoek inwilligde en dan inmid-
dels uitzag naar bouwterrein.
De heer WEIJNS: Kan geen middel ge
vonden worden, om de eischen voor het bouwen
van woningen wat minder hoog te stellen
Er zijn verschillende menschen die wel zouden
willen bouwen, als de bouwverordening niet
zulke zware eischen stelde, waardoor de wo
ningen te duur worden. De menschen vinden
die woningen, zooals de woningbouwvereeni
ging ze zette voor hen veel te groot. Ze zou
den het graag met wat minder willen doen.
De heer OGGEL: Voor de woningbouwver
eeniging is het niet de oorzaak, dat de eischen
der bouwverordening zoo zwaar zijn, doch
stelt het rijkstoezicht aan de te bouwen wo
ningen bepaalde eischen. Ook moet er toch
verschil gemaakt worden tusschen woningen
buiten en binnen de kom. Ik ben ook van mea
ning, dat de bouwverordening, voor wat betreft
den eisch van de hoogte der woningen, wel
lager gesteld zouden kunnen worden.
De VOORZITTER: Ik zou anders niet te
veel aan de eischen der bouwverordening tor-
nen, men ziet het aan de noodwoningen, deze
werden voor een bepaalden termijn gezet die
termijn is verloopen, maar nu zit men er overal
mee en de menschen gaan er niet uit. Men
mag toch niet beneden een bepaalde grens
gaan.
De heer WEIJNS: De grens is voor buiten
te ver getrokken en ik zou gaarne zien, dat
■eens onderzocht werd, of daaraan niets te doen
is, en het zou het bouwen bevorderen.
De VOORZITTER: Ik geloof, dat heel de
raad wel van meenlng is, dat er toch iets moet
gebeuren.
De heer VAN DE BILT: Ik kan mij niet
vereenigen met het denkbeeld om het verzoek
der woningbouwvereeniging in te willigen; het
zijn wel mooie huizen die gebouwd zijn, maar
het komt toch altijd duurder, dan wanneer een
particulier het doet. Ze hebben kosten van
toezicht, huur ophalen enz. en als een particu
lier het doet. Ze hebben kosten van toezicht,
huur ophalen enz. en als een particulier bouwt,
dan doet hij dat allemaal zelf. Het bestuur
doet het werk wel gratis, maar ze hebben toch
menschen noodig, die betaald werk doen, en
daarom is die exploitatie feitelijk altijd duur
der. De reeds hooge huurpremies zullen nog
naar boven moeten, terwijl de loonen al aan
het dalen zijn. Wat zal het eind zijn? De
gemeente zal er een toenemend tekort bij
moeten leggen.
We hebben indertijd voorgesteld om een
derde der kosten bij te dragen in den aanleg
der straat, laat dit desnoods de helft worden,
dan zijn we toch nog goedkooper af, dan wan
neer we het verzoek van de woningbouwver
eeniging inwilligen. Ik zou daarom graag
zien, dat de raad meeging met het voorstel
om de straat door te trekken, dan zou er niet
alleen een gelegenheid komen voor het bou
wen van arbeiderswoningen, maar daar kon-
den dan ook andere geplaatst worden.
Worden er dan premies gegeven, dan is dat
voor de raad altijd nog goedkooper.
De heer BAERT: Ik moet mij uitspreken in
den geest van den heer Weijns. De huizen zoo
als die nu gebouwd moeten worden komen op
een f 4000 tot 5000 en de eischen, zouden
zoodanig moeten worden verminderd, dat het
een f 1000 of f 1100 goedkooper kan. Als ik
de huizen van de woningbouwvereeniging be-
zie, dan meen ik, dat met mindere eischen
heel goed kan worden volstaan. Het zal dien
weg uitmoeten, om op die wijze de particu
liere huizenbouw te bevorderen.
De VOORZITTER: Dan zullen wij eens kij-
ken of dat kan.
De heer DE KRAKER: Ik kan moeilijk aan-
nemen, dat het mogelijk zal zijn, om de prij-
zen zoo verlaagd te krijgen en nog goede
woningen te bouwen. Het zou wel eens kunnen
zijn, dat dan na eenige jaren bleek, dat ze niet
meer voldoen. Er kan wel bezuinigd worden,
maar dat wreekt zich later.
Door den heer Baert wordt beweerd, dat de
woningen in plaats van voor vier en vijf dui-
zend gulden, voor duizend of elf honderd gul
den minder zouden moeten kunnen worden ge
zet, maar dan zijn die nog duurder dan de door
de woningbouwvereeniging ontworpen wonin-
ge. Het beste was, het verzoek van de wo
ningbouwvereeniging in te willigen, want an
ders komen er geen woningen. Ik zou er mis-
schien ook niet zoo van op de hoogte zijn, als
ik er niet in zat, maar ik ken thans de behoef-
te, omdat ze bij ons om woningen komen
vragen.
Het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders, om het verzoek af te wijzen wordt aan
genomen met 9 tegen 2 stemmen.
Voor stemmen de heeren De Feijter, Koster,
Baert, Van Dixhoorn, Weijns, Dekker, Diele-
man, Oggel en Van de Bilt; tegen stemmen
de heeren De Kraker en Kruijsse.
10. Verzoek van D. Buijze in zake vernieu-
wing der brug aan de Kanaalkade.
Ingekomen is een adres van D. Buijze, te
Axel, die daarin te kennen geeft:
dat de brug over het zijkanaal naar Hulst,
noodig reparatie behoeft en dit ook moet ge-
schieden op last van den Ingenieur van Rijks
Waterstaat te Ter Neuzen.
Daar de bedoelde brug wordt mede gebruikt
door ongeveer veertig huisgezinnen benevens
voor het vervoer van benoodigdheden voor de
op het Plaatje staande fabrieken, welke alle
medebelastingbetalers zijn van de gemeente,
verzoekt adressant ondersteuning in het onder-
houd van genoemde brug en in het bijzonder
thans, nu het geheel zal moeten worden ver-
nieuwd.
Adressant legt tevens over het volgend
schrijven, aan hem gericht door den ingenieur
van 's Rijkswaterstaat te Ter Neuzen:
Bij beschikking van 15 December 1919, No.
275 afd. Waterstaat A is op Uw naam overge-
gaan de brug liggende over het zijkanaal naar
Hulst nabij H. M. paal 66.
Volgens art. 4 moet U de brug onderhouden
ten genoegen van den Hoofd-ingenieur-Direc-
teur van den Rijks Waterstaat te Middelburg.
De brug verkeert tegenwoordig in een toe-
stand waardoor het hoog noodig is, dat het ge
heel wordt nagezien en hersteld en wel zoo
spoeclig mogelijk. Ik verzoek U mij daarom te
willen mededeelen wanneer U denkt met het
werk te beginnen.
De VOORZITTER: Dit adres is pas 3 dagen
geleden binnengekomen, na de vergadering van
Burgemeester en Wethouders, die daarover dus
geen advies hebben kunnen uitbrengen, waar-
om ik voorstel, het te stellen in handen van
Burgemeester en Wethouders om bericht en
raad.
De heer OGGEL: Vroeger is een dergelijk
verzoek al eens afgewezen.
De heer KOSTER: Ik kon me niet met uw
voorstel vereenigen, om het verzoek naar Bur
gemeester en Wethouders te verzenden, ik
zou het maar dadelijk willen afwerken. Buijze
heeft de profijten van den verkoop van den
grond op zijn zak gestoken en nu hij wordt
aangesproken voor de kosten van vernieuwing
van de brug, nu bet vet van de soep is, zou de
gemeente het moeten opknappen.
Buijze is toch verplicht, om de menschen die
daar gebouwd hebben uitweg over de water-
leiding te geven? Ik stel daarom voor, het
adres voor kennisgeving aan te nemen.
De VOORZITTER: Ik stel verzending naar
Burgemeester en Wethouders voor, opdat er
gelegenheid zou zijn de zaak eens grondig te
onderzoeken. De heer Buijze heeft mij zijn
koopcontract gegeven en nu was mijn voor-
nemen eens te onderzoeken, hoe het met de
erfdienstbaarheid zit, die op door hem gekoch-
te rust.
De heer OGGEL: Ik moet opkomen tegen
de bewering van den heer Koster, dat de heer
Buijze de winsten van den verkoop van bouw-
grond aan het Plaatje op den zak zou gesto
ken hebben, want dat is Missu geweest, die
heeft den grond voor de daar gebouwde wo
ningen verkocht.
De heer KOSTER: Maar Buijze heeft ook
wel degelijk groote lappen grond verkocht,
voor de op het Plaatje verrezen fabrieken, en
wel voor groote sommen.
De heer OGGEL: Van die fabrieken heeft
hij juist last, voor het onderhoud der brug,
niet van die woningen.
De heer DE KRAKER: Ik weet bij onder-
vinding, dat de heer Buijze daar grond heeft
verkocht, onder voorwaarde, dat de kooper
ieder jaar moeten betalen voor het onderhoud
der brug. En nu zou het toch niet aangaan,
dat die menschen aan den heer Buijze recht-
streeksch betalen voor de brug, en dgt de ge
meente het werk zou gaan uitvoeren, waar
door zij op hun belastingbiljet nog eens voor
de brug moeten betalen.
De VOORZITTER: Ik kan de zaak op het
oogenblik niet beoordeelen, en het verzenden
om advies aan Burgemeester en Wethouders
heeft alleen ten doel, de zaak eens geheel en
al grondig te onderzoeken.
De heer DE KRAKERIk zou het beter vin
den, indien er een dam werd gelegd door de
kreek, van Van Bendegem naar den Kinder-
dijk, die zou men kunnen maken door het al-
daar neerstorten van vuilnis. Dan werd het
Plaatje, dat toch ook bij de gemeente met den
vasten wal verbonden, en kon de waterstaat
de brug opruimen. Maakte men dan een dam
met een breeden voet, dan konden er ook tram-
rails over gelegd worden en konden de wag
gons worden gebracht tot bij de fabrieken op
het Plaatje. Men kreeg daar dan ook weer
bouwgrond.
De heer DIELEMANIk denk, dat het met
vuilnis lang zou duren eer men een dam leg
gen had, maar ik vind het een goed denkbeeld,
om in den aanstaanden winter uit te voeren,
als er werkeloosheid heerscht.
De heer KOSTER: Ik ben tegen verdere in
behandeling neming van het verzoek, en stel
voor, het voor kennisgeving aan te nemen.
De heer DE KRAKER steunt dit voorstel.
De heer DE FEIJTER: Ik ben ook niet voor
inwilliging, maar wil het toch nog wel eens
aanhouden.
De heer VAN DIXHOORN: Vooral met het
oog op uwe onbekendheid met de zaak, mijn-
heer de Voorzitter; er kan geen bezwaar zijn
tegen een onderzoek.
De heer VAN DE BILT steunt het voorstel-
Koster, opdat het in stemming kan komen.
Het wordt verworpen met 9 tegen 2 stem-
men.
Voor stemmen de heeren Koster en De
Kraker; tegen stemmen de heeren De Feijter,
Baert, Van Dixhoorn, Weijns, Dekker, Die-
leman, Oggel, Van de Bilt en Kruijsse.
Het voorstel van Burgemeester en Wet
houders wordt nu aangenomen met alge-
meene stemmen.
11. Verzoek van J. Heijnsdijk e.a. bewoners
van den Ouden weg, voor het ophalen
van haardasch en vuilnis van gemeente-
wege.
Ingekomen is een adres van S. Heijnsdijk en
27 anderen, alien bewoners van den Ouden
weg te Axel, die daarin te kennen geven, dat,
niettegenstaande zij kombewoners zijn, de
vuilnis en haardasch van gemeentewege niet
bij hunne woningen wordt afgehaald;
dat het toch voor hen niet opgaat, de haard
asch of het vuil te werpen op bouw- en wei-
land of het erf van een ander, te meer nu de
heer Ph. J. van Dixhoorn met groote welwil-
lendheid een strook grond aan hen heeft afge-
staan, teneinde deze in tuingrond te her-
scheppen;
reden waarom zij den raad verzoeken, wel
te willen overwegen, de opruiming van vuilnis
en haardasch in den vervolge ook tot den
Ouden weg uit te strekken.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
op dit verzoek gunstig te beschikken.
De heer VAN DIXHOORN: Ik zou hier
gaarne iets aan vast willen knoopen, nl. of er,
in dit gedeelte bij de kom is geannexeard, ook
niets aan verharding van den Ouden weg zou
kunnen gedaan worden.
De VOORZITTER: Dat behoort bij deze
zaak niet thuis, ik geef u in overweging, dat
bij de rondvraag te bespreken.
De heer VAN DIXHOORN: Daartegen heb
ik geen bezwaar, maar vroeger is aleens een
verzoek om verharding afgewezen, misschien
dat er nu een ander licht op valt.
Het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders wordt met algemeene stemmen aange
nomen.
12. Verzoek van de Chr. Volksbibliotheek,
om verhooging van subsidie.
Ingekomen is een adres van de commissie
voor de Chr. Volksbibliotheek, die daarbij aan
den raad doet toekomen een verslag van ont-
vangsten en uitgaven, van de door de gemeen
te gesubsidieerde Chr. Volksbibliotheek, be
nevens een overzicht van de gelezen boeken
met het aantal lezers.
Zooals uit de jaarrekening blijkt, sluit de
kas met een tekort.
Met dank constateerenden den gewaardeer-
den steun der gemeente in deze, beveelt de
commissie zich ook in de toekomst in de mede-
werking van den raad aan. Daar het lezerstal
aanmerkelijk is vermeerderd, spreekt het van
zelf, dat ook meerdere boeken in de biblotheek
moeten aanwezig zijn, waarbij nog komt, dat
door volledig gebruik, de boeken ook eerder
versleten zijn.
Meerdere ruimte wat betreft hunne finan-
cien zou een hoogst gewenschte zaak zijn,
teneinde de boekenkast nog rijker te kunnen
vullen. Gezien wat andere vereenigingen aan
subsiclie ontvangen, doet de commissie een be-
roep op den gemeenteraad, om de toegekende
subsidie met f 50 te verhoogen.
Het aantal lezers bedrock in het afgeloopen
jaar 160, het aantal gelezen boeken pl.m. 4100,
het aantal ingeschreven boeken 950.
De ontvangsten waren f 407,76 en de uit
gaven 484,84, het tekort alzoo f 77,08.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
op het verzoek afwijzend te beschikken.
De heer DIELEMAN weet niet, waarop Bur
gemeester en Wethouders hun afwijzend voor
stel gronden, doch hij staat aan hunne zijde.
Er moet worden gestopt met het subsidieeren,
in plaats van op dit gebied verder te gaan en
hij zou wel willen voorstellen om alle subsi
dies, behalve die voor het Groene Kruis, in te
trekken. De groote menschen zeggen, dat er
bezuinigd moet worden, dit behoort de raad
dan ook te doen.
De heer OGGEL: Dan moet u een voorstel
indienen.
De heer DIELEMAN: Dat is thans niet de
tijd, maar zou bij de begrooting kunnen ge-
schieden.
De heer OGGEL: Wij meenden, dat deze
vereeniging, die met 150 's jaars gesteund
wordt, nu een behoorlijke subsidie geniet, en,
gelet op de tijdsomstandigheden, vonden we
geen vrijheid een hoogere subsidie voor te
stellen.
Ze hebben nu toch in den tijd van het be-
staan der bibliotheek gelegenheid gehad, deze
eenigermate in te richten.
De VOORZITTER: Er is een tekort van
f 7-7,08.'
De heer OGGEL: Ja, dat is zoo, maar het
schijnt, dat er aan de administratie ook wel
iets hapert, want voortdurend wordt er ge-
adverteerd, om uitgegeven boeken terug te
bezorgen. Het schijnt, dat niet te best wordt
aangeteekend, waar de boeken heengaan.
Het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders wordt aangenomen met algemeene stem-
men.
13. Verzoek van het comite voor aanleg van
tramwegen in Oostelijk Zeeuwsch-
Vlaanderen om een subsidie.
Ingekomen is een adres van het comite, het-
welk een verbinding wil tot stand brengen
van den Oostelijken hoek van Zeeuwseh-
Vlaanderen met het midden en daardoor met
het geheel gewest heeft een tramplan ontwor
pen van Paal (Graauw) en Nieuw-Namen
naar Hulst en van daar langs Sint-Jansteen
en Koewacht naar Zuiddorpe van daar aan te
sluiten bij de Zeeuwsch-Vlaamsche Tram, lui-
dende voorts als -volgt:
Hierdoor zou ook Uwe gemeente in betere
verbinding komen met het Zuiden en het
Oosten van het land van Hulst en dus ook
met de stad Hulst zelf. Dit brengt voor Uwe
gemeente meer of minder haar belang mee
in dezen tijd. Nu de aanlegkosten veel hooger
zijn, dan vroeger en de Provinciale geldmidde-
len niet veel toelaten, omdat provinciaal de
wettelijke belastinggrens in Zeeland is be-
reikt moet er door de streek zelf meer dan
vroeger worden bijgedragen, zal eenig open-
baar werk tot stand komen.
Met vereende kracht is dit echter mogelijk.
Het is door deze reden, dat het Comite Uwe
gemeente verzoekt om een subsidie gedurende
30 jaren van f 200 jaarlijks.
De wijze van geldvoorziening is, dat 1/3
gevraagd wordt aan het Rijk, 1/3 door een
maatsehappij bijeengebracht wordt en 1/3 aan
de Provincie gevraagd wordt. Van dat laatste
1/3 gaan dan de bijdragen van polders, ge-
meenten en belanghebbenden gekapitaliseerd
af.
Het Comite vertrouwt, wanneer door U en
andere gemeenten en polders de gevraagde
bijdragen verleend worden, dat voldoende
zal blijken, om het plan tot stand te brengen.
Mocht Uwe gemeente het noodzakelijk oor-
deelen aan de toekenning van het subsidie
eenigerlei voorwaarde te verbinden, dan ver
zoeken wij U voor de definitieve vaststelling
daarvan met ons in overleg te willen treden,
teneinde vooraf de mogelijkheid van het vast-
stellen van die voorwaarden gemeenschappelijk
te onderzoeken en vast te stellen.
Wij zouden het tevens op prijs stellen te
genwoordig te mogen zijn "bp de vergadering,
waar het voorstel zal worden behandeld, ten
einde degewenschte inlichtingen te kunnen
verstrekken. De richting welke gevolgd wordt
vindt gij nader toegelicht in de hierbijgaande
besclirijving, zoodat ons plan U, naar wij ho-
pen, voldoende duidelijk zal zijn.
Het zou ons aangenaam zijn. indien Uw
gemeente haar besluit zou willen vaststellen,
in den vorm, aangegeven in het hierbijgaand
concept, aangezien dan de zekerheid bestaat,
dat dan is voldaan aan de eischen, die terzake
van de subsidie-verleening door den Minister
van Waterstaat in het algemeen worden vast-
gesteld.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
eene jaarlijksche subsidie te verleenen van
200, gedurende 30 jaar.
De heer OGGEL: We achten de uitvoering
van dit plan van belang voor onze gemeente,
ter bevordering van het marktbezoek.
De heer WEIJNS: Ik voel er niet veel voor.
Wat hebben wij aan een tram naar de Koe
wacht en de Paal?
De heer OGGEL: Bevordering van het
marktbezoek aan onze gemeente.
De heer WEIJNS: Dat is in het belang van
de inwoners dier gemeenten, dat ze gemakke-
lijk naar hier kunnen komen.
De heer OGGEL: Het is toch ook in het
belang van Axel, als de verkeersmiddelen hier-
heen verbeterd worden? Axel wordt dan een
centrum van Oostelijk Zeeuwsch-Vlaanderen.
Het is ook voor het gemakkelijker aanvoe-
ren van goederen, al zal dan hier niet meer
zooveel per wagen worden aangebracht.
De heer VAN DIXHOORN: Dan komt het
per tram.
De heer DIELEMAN: Ik sta aan de zijde
van den heer Weijns en geloof, dat we als ge
meente heel weinig aan die tram kunnen heb
ben, voor de 6000 die Burgemeester en Wet
houders voor stellen er aan toe te kennen,
want daarop komt hun voorstel neer. Ik kan
niet aannemen, dat het belang van onze ge
meente, daarbij zoo groot is, dat dit zulk een
som behoeft te kosten. Ik ben van oordeel,
dat rijk en provincie dat maar moeten doen.
De VOORZITTER: Die steunen ook.
De heer DIELEMAN: Welk belang heeft
Axel nu toch bij het Land van Hulst? Het is
mij goed, dat de tram er komt, maar waarom
moet Axel nu altijd met zulke groote sommen
bijspringen?
De VOORZITTER: Bevordering van het be-
zoek aan de markt, is een voordeel, dat niet in
cijfers is om te zetten.
De heer DIELEMAN: Men heeft een druk-
ke markt in Hulst, er komen weinig menschen
uit het Land van Hulst naar onze markt en die
er komen, hebben we nu toch. Die komen er
met de fiets veel vlugger dan met de tram.
De heer WEIJNS: Ik ben het daar geheel
mee eens; ik heb er meermalen op gelet, maar
in Axel en in Ter Neuzen komen van al de
marktbezoekers maar tien procent met de
tram. Het komt meestal met de dienstregeling
ook slecht uit, want de tram regelt zich niet
naar de markt.
De VOORZITTER: Dat kan toch geregeld
worden.
De heer WEIJNS: Neen, dat kunnen ze
niet, want de dienstregeling moet in verband
gebracht worden met andere verkeersmiddelen
in het bijzonder met den stoombootdienst.
De heer VAN DIXHOORN: Ik acht het ook
niet mogelijk, het voordeel in cijfers om te
zetten, maar wil er op wijzen, dat de men
schen van St. Jansteen en Koewacht graag
naar Axel komen en bij feesteljjke gelegen-
heden, mogen we altijd op een druk bezoek
hunnerzijds rekenen. Dit wordt over het alge
meen in Axel niet voldoende gewaardeerd. Als
er een tram komt, wordt onze gemeente eerst
gemakkelijk bereikbaar en zal het bezoek nog
drukker worden, niet alleen op de marktdagen
maar bij alle feestelijke gelegenheden. Ik kan
daarom goed met het voorstel meegaan.
De heer BAERT: Ik kan mij aansluiten
bij de woorden van den heer Van Dixhoorn.
De heeren zijn niet bekend met de "bevolking
van Koewacht, St. Andries en St. Jansteen,
doch dat is een druk bevolkte streek. Thans is
het bezoek van die zijde nog niet zoo druk, om
dat de menschen niet gemakkelijk naar hier
kunnen komen, maar als er een tram is, valt
dat veel gemakkelijker dan met het spoor,
waar men te St. Jansteen toch altijd nog een
half uur van daan woont.
De VOORZITTER: Ik geloof ook, dat alle
vermeerdering van communicatiemiddelen een
voordeel is.
De heer DIELEMANEr komen nu volgens
de heeren zooveel menschen naar hier, maar
zouden de heeren dan ook kunnen aangeven,
hoeveel er dan nog meer zullen komen, want
het voordeel moet dan uit het meerdere bezoek
komen, dat drukke bezoek hebben we nu reeds.
Hoeveel zullen er nu van Koewacht en St. Jan
steen meer kunnen komen? Want zooveel
menschen wonen er toch niet.
De heer VAN DIXHOORN: Dat is een
vraag, die door niemand te beantwoorden is.
U zegt, er wonen er niet veel, ja, daar wonen
zeer veel menschen, het een bewoonde streep,
tusschen Hulst en Axel, en indien onze ingeze-
tenen dat te verwachten bezoek op prijs weten
te stellen en de winkeliers zorgen goed inge-
spannen te zijn om de menschen goed te kun
nen bedienen, zullen de profijten zeker niet
uitblijven.
De heer DIELEMAN: Ik deel die meening
niet. Als die tram er ligt, zullen er geen 20
menschen meer komen.
De heer OGGEL: We mogen toch ook blijk
geven het bezoek van de tegenwoordige be-
zoekers op prijs te stellen.
De heer BAERT: Het betreft niet alleen
de menschen van Koewacht en St. Jansteen,
maar dan is er ook aansluiting uit Belgie en
kan men ook menschen van over de grens,
van Stekene en de achter Koewacht gelegen
streek verwachten.
De heer VAN DE BILT: En als we zelf naar
Koewacht moeten, hebben we er dan toch ook
gemak van.
De heer KOSTER: Hebben Burgemeester
en Wethouders ook voorwaarden aan de voor-
gestelde subsidie verbonden?
De VOORZITTER: Daar is althans over
gesproken.
De heer KOSTER: Gaat b.v. de subsidie ter-
stond in, of pas nadat de tram in exploitatie
komt?
De heer OGGEL: De bedoeling is om de
subsidie te doen ingaan als de tram in exploi
tatie komt en goede correspondentie geeft
naar Axel. Blijkens de toelichting concentreert
zich alles om Hulst, maar wij hebben natuur-
lijk het belang van Axel op het oog.
De heer KOSTER: Daar behoort rekening
mee te worden gehouden, anders hebben we
er nadeel van, in plaats van voordeel. Ik stelde
ook de vraag, omdat men dikwijls terstond
om de subsidie komt, nadat die is toegestaan.
Ik acht deze tram ook een goed verkeers-
middel en meen, dat dit moet worden bevor-
derd.
De heer WEIJNS: Het zou wel eens kun
nen zijn, dat die tram een gemakkelijke gele
genheid biedt voor de menschen van hier om
naar Belgie te gaan in plaats, dat zij bezoe-
kers naar hier brengt en dan is het integendeel
een nadeel voor Axel. Het is bewezen, dat de
menschen graag in Belgie gaan koopen.
De heer OGGEL: Dan moeten ze hier zor
gen betere kwaliteiten aan voordeelige prijzen
te verkoopen en daardoor de koopers naar hier
trekken.
Het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders wordt aangenomen met 7 tegen 4 stem-
men.
14. Wijziging gemeentebegrooting dienst
1921.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
de begrooting, dienst 1921, te wijzigen als
volgt:
onder de ontvangsten te vermeerderen den
post „terugontvangst van de gasfabriek het
restant van de geldleening oorspronkelijk groot
f 6500, opgenomen in 1920 f5200;
onder de uitgaven te vermeerderen de pos-
ten: aflossing van het restant der geldleening,
oorspronkelijk groot 6500 opgenomen in
1920, verpleging, overbrenging en geleide van
krankzinnigen en als hersteld uit geneeskun-
dige gestichten ontslagen personen f 275,
amen f 5475;
onder de uitgaven te verminderen den post
.bedrag (der onvoorziene uitgaven), dat zon-
der nadere machtiging van Gedep. Staten kan
worden gebruikt voor overschrijving 75;
blijft eene vermeerdering der uitgaven met
5200.
Met algemeene stemmen wordt aldus. be-
sloten.
15. Omvraag.
a. De heer OGGEL, het in de raadzaal
hangende portret van H. K. H. Prinses Julia
na in haar prille jeugd beschouwende, wijst
er op, dat thans van de Prinses portretten
zijn vervaardigd, waarbij zij is gekleed in
Axelsch costuum. Hij zou er prijs op stellen,
speciaal met het oog op het Axelsch" costuum
dat zoo'n portret fcipr in de raadzaal prijkte
en hij stelt voor, tot" den aankoop daarvan over
te gaan.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten. Inc
b. De heer KRUIJSSE heeft tot zijn ver-
wondering gezien, dat er op de gas-kwitan-
ties strijd gevoerd v/oi'dt tegen het electrisch
licht. Hij meent, dat dit niet te pas komt.
De VOORZITTERndeelt mede, dat Burge
meester en Wethouders die zaak ook reeds
'oesproken hebben en, besloten, den directeur
der gasfabriek hie raver te onderhouden.
De heer OGGEL geeft te kennen, dat er z. i.
niets tegen is, dat de directeur propaganda
maakt voor het bevorderen van het gebruik
van gas, maar acht iiet niet goed, dat hij tege-
lijkertijd tegen-propagancla maakt tegen een
ander verlichtingsmiddel.
De heer VAN DDt'HOORN wenschte in de
eerste plaats hetzelfde te zeggen als de heer
Kruijsse, en wijst tegenover het streven van
den gasdirecteur qp het ingezonden stukje
van den voormaligep, stadgenoot, Dr. Jens,
thans te Vlissingen, daarin aantoont, dat
electrisch licht goedkooper uitkomt dan gas
en wie men voor deie voorlichting dankbaar
mag zijn.
c. De heer VAN DIXHOORN komt nu terug
op den Ouden weg, die nu ook tot de kom ge-
rekend wordt, docli whar alle verharding ont-
breekt, Dit zal nog wel de eenige straat zijn
in Axel. Vroeger id1 er op een verzoek om
verharding afwijzend1 beschikt, omdat men
meende, dat dit tot :tte verplichting van den
polder behoorde, maar men zal nu toch een
tot de kom behoorende straat van gemeente
wege niet zoo kunnep, laten liggen. Spreker
wenscht daar niet terstond een keiweg, maar
dat de aardeweg ten minste op een eenvoudige
wijze, al was het met sintels, verhard werd.
De'VOORZITTER ^tl dit bij Burgemeester
en Wethouders bespreken.
De heer WEIJNS Graagt tot welke polder
dien weg behoort. U
De heer OGGEL: (3 Tot den Noordpolder,
maar die heeft er geen.' belang bij.
De heer WEIJNS stemt dat toe, maar meen
de, dat Beoostenblij dep onderhoudsplicht had.
Hij is het niet eens met den heer Van Dix
hoorn, dat de verharding zou moeten aange
bracht worden, alleen omdat die weg nu bij
de kom der gemeentb* wordt gerekend, want
dan zou het wel zijn/of de kom alles moest
hebben, de vraag whir het volgens spreker
op aankomt is: is het noodig?
De heer VAN DIXHOORN deelt mede, dat
hij heeft opgemerkt, dat bij begrafenissen in
den winter de lijkwagflh niet in de straat kon
komen maar op den weg moest blijven staan
en men de lijkkist lang^s het pad naar den weg
moest dragen, dat is geen behoorlijke toestand.
De heer DIELEMAN zou toch, eer de ge
meente tot het makeir'van den weg overgaat,
eerst eens met het bestuur van den Noordpol
der spreken, eer m&t haar het werk uit de
handen neemt, om dat bestuur te doen gevoe-
lep, dat het eigenlijki daarvoor zou moeten
zorgen. :3s
De VOORZITTER ^gt toe, dat met de op-
merking rekening zalf|worden gehouden.
De heer KOSTER merkt op, dat het hier
ook zoo is: de Noordpolder heeft door het ver
koopen van den bouwgrond eerst de vette brok-
jes genoten.
d. De heer DIELEMAN brengt de bij Buijze
staande ziekenbarak. Hij vraagt, of het niet
beter zou zijn, die thans van de hand te doen,
daar ze over een pi'ar maanden toch afge-
broken zal moeten worden.
De VOORZITTER 'weet niet, hoe het daar-
mede in elkaar zit. Hij gelooft, dat de ge
meente die van het rijk heeft gekregen.
De heer OGGEL geeft te kennen, dat die
aan de gemeente in eigendom is gegeven. Ze
dateert uit den tijd der Belgische vluchtelin-
gen en is na hun vertrek aan de gemeente
overgegeven, om voor"eventueele gevallen te
onderhouden als ziekenbarak. Hij acht het
wel treurig, dat zoo'n gebouw niet gerust kan
blijven staan, doch aa>| vemieling ten prooi is.
Daarop diende bete]' toezicht te worden ge
houden.
De heer KRUIJSSE deelt mede, dat de barak
destijds door de gemeetite wel degelijk gekocht
en betaald is en haaf dus in vollen eigendom
en met vrye beschikking toebehoort. Hij kan
thans niet zeggen, Wat er voor betaald is,
maar herinnert zich -pog zeer goed, dat des
tijds als wethouder tegen dien aankoop was,
omdat hij voor zag, dpt het ding toch metter-
tijd ineen zou vallen, en voorzag, dat er nooit
een zieke in zou komen.
De VOORZITTER zegt toe, een en ander
te zullen onderzoeken?
e. De heer KOSTE}R deelt mede, dat hij
dezer dagen bij een ter aarde bestelling tegen
woordig was en door het breken eener plank,
die langs de randen van den kuil gelegd wor
den, een deel van den' kant instortte. Zoo iets
veroorzaakt een onaarifeenamen toestand. Zou
in de toekomst zoo tots niet kunnen worden
voorkomen, door het jaanschaffen van zwaar-
dere planken. in
De VOORZITTER fJfMt mede, dat den dag
na het gebeurde d^. gemeente-opzichter bij
hem is gekomen en bet gebeurde heeft mee-
gedeeld. Hij is met den gemeente-opzichter
naar de begraafplaat^ geweest en heeft een
en ander opgenomen. Er is besloten zwaar-
dere planken aan te Uchaffen, hetgeen inmid-
dels is geschied, zoodat hierin reeds is voor-
zien. 01
De VOORZITTER sfhorst de openbare ver
gadering, die overgjpat in eene zitting met
gesloten deuren. .nJ
3tn
16. Aankoop woning voor een rijksveld-
wachter te Kijkpit.
Na het weder opepbaar worden der verga
dering herinnert de VOORZITTER aan het
in de vorige vergadering genomen besluit, om
van gemeentewege 'tb Kijkuit een woning te
bouwen of aan te koopen, om die te verhuren
aan den aldaar gestationneerden rijksveld-
wachter. Burgemeestdr en Wethouders heb
ben aldaar een onderjsoek ingesteld en kunnen
een geschikte woningj koopen, van den heer
Boone, zijnde woning met annex smederij
Zij hebben zich hiprover in verbinding ge
steld met den brigade-commandant der rijks-
veldwacht te Zaamslag, die na opneming de
woning geschikt ach'f, evenals de inspecteur
te Middelburg, die ddti raad dank betuigt voor
het deswege genometi' besluit.
Burgemeester en Wethouders stellen thans
voor die woning aan ife koopen voor f 4000 en
eene geldleening aan,j,e gaan van 4500, waar-
uit dan ook de kosten van overschrijving en
reparatie kunnen worden bestreden en de wo
ning te verhuren voor 4 per week De rijks-
veldwachter kan dan voorloopig ook het stal-
letje, dat bij de woiilng is gebruiken, onder
voorwaarde, dat de gemeente, indien deze het
noodig heeft, daar zelf over beschikken moet.
De heer DIELEMAN: Is er ook grond aan
de woning?
De VOORZITTER: Weinig, maar de grond
is eigendom, en dus geen cijnsgrond.
De heer OGGEL j Hij kan er kippen hou-
den, e. d. t
Het voorstel wordt aangenomen met alge
meene stemmen.
De vergadering Wordt door den VOORZIT
TER met het uitspreken van het dankgebed,
gesloten.
