GRIEP.
Hoogwatergetij te Ter Neuzen.
INGEZONDEN MEDEDEELINGEN.
Als voorbehoedmiddel wordt geprezen
„Vul een glas halfvol met warm water e i
roer daarin een eetlepel Abdijsiroop. Hier-
mede vijf maal daags goed gorgelen.
aGEZONDEN MEE
D A
Donderdag
Vrgdag
ZaterJAg
G E
N.
j Voorm.
Z6
Jar-
0.43
27
i.2e
28
n
2.05
29
u
2.3'
30
n
3 1
31
n
3.4
Nam
De VOORZITTER stelt namens Burgemees
ter en Wethouders voor, deze begrooting niet
goed te keuren, aangezien de gewenschte be-
zuiniging niet betracht wordt door de verschil-
lende posted te^hoog te ramen.
De heer DIELEMAN kan zich met dit voor
stel best vereenigen, het komt ook hem voor,
dat <li" zuinigheid allerminst is betracht en de
posten nog ruimer geraamd zijn dan die voor
het vorig jaar. Hi.i wijst op een post van f 600
voor huur van 6 rijwielen, dat is dus voor huur
100 per jaar, dan staat er ook nog een auto
op van 5400, het vorig jaar waren het motor-
rijwielen, maar, daarmede zit men buiten en
bij een auto binnenin. Hij gelooft dat evenmin
als het vorig jaar de begrooting kan worden
goedgekeurd.
De heer KRUIJSSE moet opmerken, dat hij
niet weet, welke posten Burgemeester en Wet
houders bij hunne beoordeeling der begrooting
op het oog hadden, maar als dat ook betreft
den post van huur voor rijwielen ad f 100, dan
meent hij toch, dat dit op een begrooting van
f 96.000 niet van zoo'n beteekenis is, dat men
dasrvoor de begrooting moet afkeuren. Indien
er eens f 200 per stuk was uitgetrokken voor
aankoop van die rijwielen, zou niemand er iets
van zeggen. Hij heeft in de begrooting in het
algemeen geen posten kunnen vinden, die voor
uitvoering van de taak die den dienst is op-
gelegd te hoog geacht kunnen worden. Men
moot niet uit het oog verliezen, dat de keu-
ringsdienst ook geheel voor een vreemde zaak
staat en de opgegeven bedragen ramingen zijn.
Br zullen wel posten op voorkomen die te hoog
zijn. maar ook weer andere, die te laag zul
len bliiken.
De VOORZITTER meent, dat, .indien men de
begrooting post voor post nagaat. men d°n
indruk krijgt, dat de posten over het algemeen
stork aan den hoogen kant zijn.
De heer KRUIJSSE heeft toch nog maar
alleen den post voor huur van rijwielen ho or""'
noemen en hij h'erhaalt, dat, indien men "ir.
koop van 6 rijwielen ad 200 had geran 1
er geen aanmerking op gemaakt zou worden.
Hri acht die post voor huur niet van zoo'n be
teekenis op de totale uitgaven van f 96.000. flri
mer. daarvoor de begrooting kan afkeuren.
De heer OGGEL: Het is niet f 100, maar
het is zes maal f100
De heer DTELEMAN is het niet eens met
den heer Kruijsse en betoogt, dat. al is het ook
maar flOO. dient bezuinigd te worden. Er
moet op de kleintjes worden gepast. We zijn
nu aan het begin en de kosten vallen noon
mede, die gaan altijd in stiigende richting, zoo-
dat nu zooveel mogeliik dient te worden ge-
remd. Hij wijst ook nog op den post van f
voor stalling van do auto. Dat is ook al een
hoog ciifer.
De VOORZITTER merkt op, dat dit in Goes
zeer Huur is
tv. DIELEMAN: Dat daar alles duur
zjch in de begrooting uit.
rstel van Burgemees+or en Wethou-
de begrooting niet roed te keuren.
lgenomen met 8 stemmen tegen I.
ommen de heeren Oggel, Van de Bilt,
■r. Baert Weiins, Dekker en D;eleman;
amt de heer Kruijsse.
■rzoek van het bestuur van de Am
bachtsschool te Hulst om extrasubsidie.
De VOORZITTER deelt mede, dat is inge-
komen een adres van het bestuur der Am-
bachtsschool voor Hulst en Omstreken, dat
daarin te kennen geeft:
dat door Zijne Elxcellentie den Minister van
Onderwijs eene regeling is voorgeschreven be-
treffende de jaarwedden die over 1920 moeten
betaald worden aan het personeel der am-
bachtsschool en daaraan verbonden avondtee-
kenschool voor Hulst en Omstreken;
dat het achterstallige salaris over 1920 voor
het personeel dier beide scholen bedraagt
f 4410, waarin het rijk voor 50 tegemoet
komt, terwijl de andere 50 of f 2205, vol-
gens de beslissing van den Minister moeten
gevonden worden door verhooging van andere
bronnen van inkomsten der school;
dat deze f 2205 niet kunnen gevonden worden
uit de gewone inkomsten, doch alleen uit bij-
dragen van de belanghebbende gemeenten;
dat adressant zich daarom de vrijheid ver-
oorlooft den raad beleefd te verzoeken voor i
Mei e.k. eene extrabijdrage te verleenen van
199,34 hieronder nader omschreven;
dat met het oog op den finantieelen nood,
waarin zich de vereeniging bevindt, adres
sant met vrijmoedigheid bij den raad meent
te mogen aandringen deze extra bijdrage wel
te willen verleenen. Ongetwijfeld zoude ool
lie gemeente Axel eene inrichting als de am
bachtsschool, ten doel hebbende het vormen van
bekwame werklieden in de verschillende vak-
ken, van handwerksnijverheid, niet gaarne mis-
sen, terwijl toch eene weigering voor de be-
1 1 hende gemeenten om een extra sub-
j te kennen tot opheffing der inrichting
eten leiden;
dressant daarom vertrouwt niet te ver-
;n beroep op den raad te hebben gedaan
n 1920 de ambachtsschool werd bezocht
0 en de avonc.school door 46 leerlingen,
an uit Axel resp. 3 en 4;
het achterstallige salaris bedroeg vne
•wire scholen f 1914,50 en 291, zoodat hel
jremiddeld per leerling f 58,01% en 6,31%
zoodat dit voor Axel wordt f 174,04 en f 25,30
•f te o""A- x199,34.
en Wethouders stellen naar
dit adres voor, eene extra-
enen van 100, voor een jaar.
jEMAN kan met dit voorsteti
iter en Wethouders niet mee-
zoudige reden, dat hij een der-
an subsidieeren niet gewenscht
"aad daarop ingaat, komen er
,^sgende maand weer andere ver
zoeken. want het is niet alleen de ambachts-
sehool van Hulst die met financieele moeilijk-
heden heeft te kampen, dat is het geval mer
alle vereenigingen en ook met vele particulie-
nen. Het gaat toch-niet aan om, als men .te-
kort komt naar te zeggen we rekenen even
uit, hoeveel het per gemeente is en dan zijn
we klaar, Straks zal de ambachtsschool van
Ter Neuien ook komen en als we het thans
geven kan de raad dat ook niet weigeren.
erenmin als aan andere vereenigingen. Het
komt spreker voor, dat die ambachtsschool te
Hulst maar op andere wijze in haar tekor
moet voorzien.
De VOORZITTER wiist er op, dat 7 leerlin
gen uit Axel de ambachtsschool te Hulst bezoe-
ken en dat de gemeente Axel dus belang heeft
op het bestaan van die school. Dat de vereenl-
gmg thans met moeilijkheden heeft te kampen
is met haar schuld. doch een gevolg van de
omstandigh"'1-- J- -J---J
wijs de jaai
toch billijk,
profiteeren, ook in die hoogere uitgaaf bij-
j dragen.
Bij Burgemeester en Wethouders is nu over-
wogen, dat de gemeente thans f 150 subsidie
geeft aan de ambachtsschool te Hulst en dat
zij zouden willen voorstellen dit thans te ver-
hoogen tot f 250. hetgeen dan bij 7 leerlingen
uilkomt op een bedrag van f 35 per leerling.
Dan ligt het voort.s in de bedoeling, om in de
toekomst voor te stellen zoowel voor de am
bachtsschool te Hulst als voor die te Ter Neu
zen een subsidie voor te stellen van f 35 per
leerling. En wat het bezwaar van den heer
Dieleman betreft, dat er meerdere verzoeken
kunnen komen, daartegen merkt spreker op,
dat de raad toch ieder verzoek op zichzelf kan
beoordeelen.
De heer DIELEMAN geeft te kennen, dat
eene ambachtsschool zijne sympathie heeft.
maar stelt zich op het standpunt, dat. als de
Minister de jaarwedden van het personeel ver-
hoogt, hij ook maar moet aangeven hoe dat
moet betaald worden. Het gaat niet aan, om
dat maar op de gemeenten te schuiven, en er
de belasting betalers voor te laten opkomen,
want die komen straks zelf ook tekort.
De VOORZTTTER: Maar wanneer de am
bachtsschool te Hulst gesloten "wordt
De heer DIELEMAN: Dat doen ze niet.
De VOORZITTER: Dat zal toch moeten ge-
schieden als de vereeniging de jaarwedden niet
betalen kan. Vindt u dan f 35 per leerling
zooveel
De heer DIELEMAN vindt dat niet veel,
maar betoogt, dat, indien men iets leert, men
er ook zelf iets voor over moet hebben. De
vraag is: hoeveel schoolgeld wordt betaald.
Onze jongens, zegt spreker, krijgen zoo geen
opleiding, die kunnen van de landbouwschool
niet zooveel genieten.
De heer WEIJNS: Zijn de schoolgelden ver-
hoogd? De ouders zouden toch zelf ook wel
iets kunnen betalen.
De VOORZITTER kan die vraag niet beant-
woorden.
De heer OGGEL acht het vreemd, dat, als
de Minister de jaarwedden heeft verhoogd' ook
niet tegelijk de subsidie is verhoogd; de Minis
ter had dan toch moeten aangeven de midde-
len, waaruit die meerdere uitgaven konden
worden bestreden.
De VOORZITTER: De Minister bestuurt de
school niet. Bovendien al de ambachtsscholen
zitten voor dezelfde moeilijkheid.
De heer KRUIJSSE geeft te kennen, dat de
ambachtsschool zijn voile sympathie heeft,
maar vindt het treurig, dat door de regeling
van den Minister, die de tractementen heeft ver
hoogd, de school in financieele zorgen
komt. We hebben hier nu kort opeen twee
groote ambachtsscholen, die beide noodlijdend
zijn en we hadden kunnen volstaan met een
school, die dan tot vollen bloei had kunnen
komen, en niet met financieele zorgen zou
hebben moeten kampen. Juist door de oprich-
ting van de ambachtsschool te Ter Neuzen
is de school te Hulst noodlijdend geworden,
want daardoor zijn de leerlingen verdeeld en
dat het over 2 scholen loopt, heeft aanleiding
tot verhooging van kosten.
Overigens meent hij, dat Axel als gemeente
dankbaar mag zijn, dat de ingezetenen de ge-
legenheid hebben om gebruik te maken van
twee scholen tegen betrekkelijk geringe kos
ten, want de gemeenten waar de scholen ge-
vestigd zijn, zitten voor aanmerkelijk hooge
re kosten.
De heer OGGEL: Maar daarvoor genieten
ze ook de eer de school gevestigd te hebben.
De heer KRUIJSSE verklaart te zullen
stemmen voor het voorstel van Burgemeester
en Wethouders, maar meende de opmerking te
moeten maken, dat 6en school voldoende zou
zijn go wees t, en dat het niet de schuld is van
den gemeenteraad van Axel dat er 2 gekomen
zijn, en die inrichtingen daardoor noodlijdend
zijn geworden, en dat de raad het dus even
min kan helpen, dat ze geen middelen heb
ben om te betalen.
Het voorstel van Burgemeester en Wethou-
deis wodt aangenomen met 5 tegen 4 stem-
men.
Voor stemmen de heeren Oggel, Van de
Bilt, Kruiisse, De Feijter en Baert; tegen
stemmen de heeren Koster, Weijns, Dekker
en Dieleman.
11. Wijziging voorwaarden voor kabelieg-
ging ten behoevo van de N. V. Prov.
Zeeuwsche Electriciteitsmaatschappij.
De VOORZITTER deelt mede, dat is inge-
komen een schrijven van de directie der N. V.
Provinciale Electriciteitsmaatschappij, naar
aanleiding van de in de vergadering van 13
December 1.1. vastgestelde voorwaarden voor
het leggen van kabels door de straten in de
gemeente.
Zij merkt op, dat geen beperkende bepalin-
gen zijn gemaakt, binnen weiken tijd de ver-
zakkingen in de straten moeten worden her-
steld voor rekening van de maatschappij, daar
het toch wel niet de bedoeling kan zijn, dat
de maatschappij verzakkingen zal hebben te
verbeteren, waarvan het twijfelachtig is, dat
zij t •ngevolge van kabeilegging zijn ontstaar
W anneer zich verzakkingen tengevolge van
13. Verzoek van F. Rinn, om hem gemeen-
tegrond in koop af te staan.
Naar aanleiding van het in hunne handen
om bericht en raad gestelde verzoek van F.
Rinn, om hem ter verbetering van het erf
zijner woning in de Oude Wijk eenige opper-
vlakte gemeentegrond in koop af te staan,
stellen Burgemeester en Wethouders voor,
aan het verzoek te voldoen, onder voorwaarde,
dat dOor hem voor den grond zal wordrfh be
taald 1 per M2.
Voorts wordt aan de voorwaarden van dezen
stelt hij voor, de overtollige gelden te storten
bij den post, cheque en giro-dienst op de reke
ning der gemeente. Het rijk is dan garant en
men krijgt 2 rente, die mindere rente is dan
van geen beteekenis tegenover het vervallen
van alle risisco.
De OORZT ITER kan met de redeneering
van den heer Kruijsse accoord gaan, maar
vraagt, waar zullen we, als we dan voor de ge
meente geld noodig hebben, terecht kunnen om
geld op te nemen. Hij voorziet, dat, als men
-B_— J JL. f,e overtollige gelden niet bij een' particuliere
verkoop, zoowel als aan die voor den onder I bank belegt, deze er ook niet voor te vinden
het vorig punt bedoelden rail verbonden de
voorwaarde, dat de kosten van den rail en den
verkoop kumen ten laste der belanghebbende
verzoekers, terwijl deze zullen verplicht zijn
den geralden of gekoehten grond van den pu-
blieken weg af te scheiden ten genoege van
Burgemeester en Wethouders.
De heer DE FEIJTER meent, dat die af-
scheiding wel geen bezwaar zal ondervinden,
aangezien adressanten daar willen bouwen en
dus door een muur de afscheiding zullen
maken.
Het voorstel wordt aangenomen met alge-
meene stemmen.
14. Circulaire van den Minister van Arbeid
in zake steunverleening aan noodlij-
dende werkloozenkassen.
De VOORZITTER brengt in behandeling
eene circulaire van den Minister van Arbeid
no. 800 A Z, dd. 5 Dec. 1921, betreffende
steunverleening aan noodlijdende werkloozen
kassen in 1922. De strekking dezer circulaire
is, dat voor de werkloozenkassen in de ge
meenten die tot deze regeling toetreden door
de regeering bijzonderen steun wordt ver-
leend, voor het bedrag dat wordt uitgekeerd
boven het bedrag, dat door de leden wordt
gei-ontribueerd, vermeerderd met de subsidie
van het rijk en de gemeente, en dat van het
bedrag van dien bijzonderen steun eep derde
voor rekening der gemeenten komt.
De heer KRUIJSSE vraagt, of deze zaak
nog wel beteekenis heeft. In de circulaire
staat, dat, ^anneer voor een bepaalden da
tum in de maand December geen antwoord
was ontvangen, de Minister het zou beschou-
wen, dat de gemeente er niet op wenschte in
te gaan.
VOORZITTER gelooft niet, dat aan dlen
termijn zoo vast de hand zal worden gehou-
den. De termijn was ook al zeer kort. Zij
dagteekent van 5 December en op 20 Decem
ber werd antwoord verlangd. Die tijd is veel
te kort. Hij vertrouwt, dat ook thans een
besluit nog wel in aanmerking zal komen.
Het is een zaak van veel belang.
De heer OGGEL merkt op, dat de gemedn-
telijke uitgaven er weer veel door zullen ver-
boogen.
De VOORZITTER stemt dit toe, maar
meent, dat de gemeente er zich toch niet aan
kan onttrekken. De gemeente behoort anders
aan de menschen toch ondersteuning te geven.
Nu komt er maar een derde voor rekening
der gemeente en twee derden voor het rijk,
terwijl de gemeente anders alles moet dragen.
De heer OGGEL vraagt nog, of deze on
dersteuning alleen ten goede komt aan inge
zetenen der gemeente.
De VOORZITTER kan dit bevestigend be-
antwoorden; als zulks niet het geval was, zou
de Minister de circulaire niet naar iedere ge
meente sturen.
De heer OGGEL acht het nogal gelukkg,
dat de gemeente niet veel werkloozen heeft.
De heer VAN DE BILT wil nog even de
aandacht vestigen op de woorden van den
voorzitter, dat de gemeente anders toch steun
moet verleenen. Dat spreekt natuurlijk op het
burgerlijk armbestuur. Hij acht toch nog wel
eenig verschil. De werkloozen ondersteuning
wordt ook gegeven aan jonge kerels, die voor
weinig hebben te zorgen en aan wie daardoor
den prikkel wordt ontnomen om werk te zoe-
ken. Voor de huisvaders en kostwinners, die
bepaald voor een gezin hebben te zorgen is de
toestand anders, die zullen wel trachten werk
te krijgen. Hij acht het al een verbetering, dat
die jonge kerels zooveel niet meer krijgen als
voorheen, maar ze moesten nog minder krijgen.
Voor de gemeente is hetgeen de Minister voor
stelt een voordeel, omdat zij dan maar een
derde der kosten moet betalen.
Het voorstel wordt aangenomen met alge-
meene stemmen.
15
kabellegging vertoonen, treden deze al vrl;
spoedig daama op, en in verband daarmede
zou de directie den raad willen voorstellen,
punt 2 te wijzigen als volgt:
„dat de ondergrondsche kabels in een sleuf
van bovengenoemde diepte en ter breedte van
ongeveer 35 c.M. worden gelegd, de sleuf na
legging gedicht en de grond goed aange-
stampt worde, onder toezicht van gemeente-
wege, alsmede het leggen der herbestrating,
terwijl de maatschappij verplicht is, de ver
zakkingen die zich eventueel binnen 2 maan-
den in de bestrating boven de sleuf mochten
vertoonen, binnen 3 maanden door haar en
op hare rekening te herstellen.
Voorts dat alle beschadigingen, die aan ge-
meente-eigendommen of aan die van derden
tengevolge van het leggen der kabels worden
aangebracht hersteld moeten of zullen wor
den ten koste van genoemde maatschappij."
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
punt 2 der voorwaarden aldus te wijzigen en
ook de voorgestelde aanvulling van art. 4
goed te keuren.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
12. Yerzoek Van H. den Engelschman be
treffende railing van grond.
Naar aanleiding van het in hunne handen
om bericht en raad gestelde verzoek van H.
den Engelsman, om aan hem ten behoeve van
het erf zijner woning in de Oude Wijk een
gedeelte gemeentegrond in rail af te staan,
stellen Burgemeester en Wethouders voor,
aan het verzoek te voldoen.
De VOORZITTER deelt mede, dat het
voomemen om den in rail te geven grond aah
den publieken dienst te onttrekken is gepu-
bliceerd en dat daartegen geen bezwaren zijn
ingebracht.
De heer OGGEL merkt op, dat een prijs zou
dienen bepaald te worden voor den meerderen
grond dien adressant zal krijgen. Het zal wel
een klein verschil zijn, maar hij krijgt toch
meer grond. Overigens wordt er een nette-
ren toestand verkregen. Voor den meerderen
grond wenscht spreker 1 per M2. te rekenen.
Het voorstel van Burgemeester en Wethou-
rlnmendement yrri
Voorstel van Burgemeester en Wethou
ders om hun college te machtigen tot
verkoop van carbid.
De VOORZITTER deelt mede, dat de ge
meente nog in het bezit is van eenige vaten
carbid. Er is destijds aan Burgemeester en
Wethouders machtiging verleend, die te ver-
koopen, mits men een prijs kon maken van
f 25 per vat. Die prijs kan niet meer worden
verkregen, waardoor er niets van verkoop ge
komen is. Er is nu echter weer aanvraag voor
verkoop van die carbid. Burgemeester en Wet
houders stellen nu voor hun college te mach
tigen tot verkoop over te gaan, voor den hoog-
sten te bedingen prijs, doch zonder het bepalen
van een minimum prijs.
De heer KRUIJSSE doet mededeeling van de
oorzaak waardoor die carbid in het bezit der
gemeente is. In den tijd dat geen petroleum
verkrijgbaar was breidde de carbidveriichting
zich uit. Ook carbid was moeilijk te krijgen
en de gemeente trachtte een voorraad te krij
gen, ten einde de ingezetenen te kunnen hel
pen. Er werd carbid besteld, doch zij kwam
spaarzaam aan, tot ten slotte na den wapen-
stilstand de prijzen daalden. Toen werd op eens
al de bestelde carbid ontvangen. De handelaars
konden toen ook voldoende carbid koopen en
wel tegen lageren priis dan door de gemeente
moest worden betaald, zoodat zii tegen de ge
meente concurreerden, en deze bleef met den
voorraad zitten. Het is dus een gevolg Van den
crisis toestand.
Het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders wordt aangenomen met algemeene stem-
men.
16. Aanwijzing bank voor gemeente geid-
beleggingen.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat Bur
gemeester en Wethouders besproken hebben de
omstandigheid dat er op gegeven tijdstippen
van gemeentewege gelden belegd moeten wor
den bij eene bank. Daaromtrent zijn geen rege-
len gesteld. Spreker weet niet waar de ge-
meentegelden belegd worden. Voor hem is
echter een bank een bank. Wat m,et de een
gebeurt, kan ook met een ander overkomen.
Zooals de zaak thans staat, worden de gelden
belegd onder verantwoordelijkheid van Burge
meester en Wethouders, dus zouden deze, als
er eens iets mis liep persoonlijk ook verant-
woordelijk zijn. Hij achtte het daarom ge
wenscht, deze zaak den raad voor te leggen,
opdat deze zou beslissen waar eventueel de
overtollige kasgelden der gemeente zullen wor
den belegd, daar dan de verantwoording op den
gemeenteraad komt.
Dc heer KRUIJSSE merkt op, dat Burge
meester en Wethouders de discussie erg ge-
makkelijk hebben gemaakt, door zelf geen bank
voor de belegging voor te stellen. Nu kan er
over gesproken worden, zonder dat eenige 1
in het gedrang komt. Hij veronderstelt, dat de
gelden toch gewoonlijk maar tijdelijk en dus
onrlpr zeer korten ODzeggingstermijn wor-
zal zijn om aan de gemeente gelden in voor-
sehot te verstrekken.
De heer KRUIJSSE heeft daaromtrent een
ander idee. Een bank geeft geld uit. om er aan
te verdienen, en hij zou daarom niet inzien,
dat, de gemeente niet meer credietwaardig zou
zijn, omdat ze haar kasgeld niet meer bij een
bank stort. Hij meent trouwens, dat er hier
wel van eer. bank wordt gesproken, maar dar
men eigenlijk een kassier op het oog heeft. In
dien men voor belegging bij een bank beslist
wil gegarandeerd zijn, moet men dat wel doen
bij de Nederlandsche of bij de Twentsche bank.
De VOORZITTER deelt mede, dat hij al eens
geprobeerd heeft, een dergelijk besluit omtrent
het beleggen van gelden door Gedeputeerde
Staten goedgekeurd te krijgen, doch deze
wenschten er niet op in te gaan, en gaven te
kennen, dat dergelijk besluit niet aan hunne
goedkeuring moest worden onderworpen.
dat de verantwoordelijkheid voor de belegging
bij Burgemeester en Wethouders of den raaii
moest blijven berusten.
De heer KRUIJSSE: Feitelijk willen Bur
gemeester' en Wethouders de verantwoordelijk-
he.d van hun college bij den raad overbrengen.
Als de raad een besluit neemt, is hij ook ver-
anfwoordelijk.
Dp VOORZITTER erkent, dat dit ook de be
doeling is, want, hij herhaalt, dat voor hem
een bank een bank is en, als er eens iets mocht
gebeuren, en er werd nadeel geleden, dan zou
de raad Burgemeester en Wethouders onvoor-
zichtigheid kunnen verwijten en waren zij hoof-
delijk de verantwoordelijke personen. Als de
raad het evenwel liever heeft, wil spreker eene
beslissing ook wel aanhouden, de raad weet nu
toch, waar het geld is.
Verschillende leden merken op, dat zij dit
niet weten.
De VOORZITTER geeft te kennen, ook niet
te weten waai het kasgeldbelegd is.
De heer KRUIJSSE weet het ook niet en
meent er dus te gemakkelrjker over te kunnen
spreken. Het komt er op aan, het geld te be
leggen op de wijze die de minste risico heeft
en daarom stelt hij voor de belegging op de
gewone postrekening der gemeente. Dan is
alle risico weg. Daar staat dan tegenover, dat
Burgemeester en Wethouders meenen, dat ze
niet gemakkelijk contanten zullen krijgen als
ze er moeten leenen.
De VOORZITTER acht dat een andere zaak.
De heer OGGEL vreest er toch voor, dat de
gemeente dan nog zal geholpen worden.
De heer KRUIJSSE ziet dit nog zoo zwaar
niet in, maar meent dat in ieder geval de min
dere risico heel wat beteekent, vooral nu Bur
gemeester en Wethouders de verantwoording
op den raad willen afwentelen, iets wat hij dat
college niet kwalijk neemt.
De heer DE FEIJTER zou het nog maar
eens willen aanhouden.
De VOORZITTER ziet daarin geen bezwaar,
daar het deponeeren van het kasgeld alsnu kan
geacht worden te zijn geschied met medeweten,
en dus onder goedkeuring, van den raad.
De heer KRUIJSSE komt daartegen op, de
raad weet niet waar het geld belegd is. Bij wie
is het dan in deposito gegeven?
De VOORZITTER weet dit niet, maar ae
wethouders zullen het wel weten.
De heer OGGEL geeft te kennen het ook
niet te weten, doch hjj meent wel, dat het be
drag niet van beteekenis is.
Enkele leden geven teekenen van verwonde-
ring.
De SECRETARIS deelt, desgevraagd mede,
dat de kasgelden belegd zijn bij de firma Ls.
van Waesberghe-Janssens.
De heer OGGEL betuigt zjjn spijt, dat de
naam genoemd is; beter ware het geweest geen
bankier te noemen, daar nu onwillekeurig een
peisoon in het debat moet komen.
De VOORZITTER ontkent dit; hq heeft het
persoonlijke steeds buiten de bespreking ge-
houden. Hem is omtrent de bankiers of kas-
siers hier nog niets bekend. De leden mogen
gerust weten, waar de gelden zijn.
De heer DIELEMAN zou deze kwestie wil
len verdagen, dan kunnen Burgemeester en
Wethouders met een afgerond voorstel komen.
Het gaat nu wel wat haastig en de raad tast
in den blinde.
De heer KRUTJSSE meent, dat, indien Bur
gemeester en Wethouders een volgende verga
dering met een voorstel komen om een bepaald
bankier aan^je wijzen, de zaak zoo eenvoudig
niet zal zijn als thans, daar dan onwillekeurig
personen zullen moeten worden besproken, als
men het met het voorstel niet eens is.
De heer BAERT meent, dat het wel aanbe-
veling zou verdienen, om voor het beleggen
van gelden gebruik te maken van de beide hier
gevestigde bankiershuizen. Men zou kunnen
bepalen tot hoever men bij de een mag gaan en
dan bij de ander verdere gelden beleggen. Als
het dan noodig is, zal men ook voor geld op-
nemen b'i 2 bankiershuizen terecht kunnen.
Als de gelden op 2 plaatsen in deposito wor
den gegeven, is de risico ook niet zoo groot.
De heer WEIJNS voelt meer voor het ge-
dacht van den heer Kruijsse, de bankiers wer-
ken toch allemaal met geld van een ander.
H j steunt het denkbeeld van den heer Kruijsse.
De heer KOSTER eveneens.
De heer OGGEL wijst er op, dat het beleg
gen bij een bankier voor de gemeente toch wel
gemakkeljjk is, want, al is dan op een gegeven
oogenblik al het geld dar gemeente gebraikt.
dan blijft men toch in rekening-courant en kan
geld opnemen, hetgeen gemakkelijk is, zoowel
voor den gemeente-ontvanger als voor den
boekhouder van .de gasfabriek.
De VOORZTTTER meent. da^ dit onder de
oogen kan gezien worden, als er geld moet ge-
haald worden.
De heer OGGEL merkt op, dat het voorstel
van den heer Kruijsse beoogt, om van de ver
antwoording af te z:in, maar als men bij een
bankier in rekening-courant staat en men kan
een twee a drie duizend gulden halen, als men
ze noodig heeft, werkt dat toch zeer gemak
kelijk.
De VOORZITTER erkent, dat dit gemak
kelijk is.
De heer KRUIJSSE merkt op, dat de kwestie
er nu geheel anders voor komt te staan. Hij
dacht, dat, tengevolge de nieuwe wijze vin in
ning van den hoofdelijken omslag, nu de ge
meente iedere maand van het rijk het bedrag
uitgekeerd krijgt, er tijden zouden komen, dat
er bepaald een beteekend bedrag in kas was,
dat men een geruimen tijd niet zou noodig
hebben. Nu bliikt echter, dat het alleen betreft
het in rekening-courant staan bij een bankier.
Hij merkt op, dat men daar toch ook maar al
leen geld kan opnemen, zoolang het credit-saldo
het debit-saldo overtreft. Ook Y'i atrit het jlan
gsmakkelijker in rekeni vVant
Near hij meent is het
drag te beleergen Rat
Alle j5ukende 1
als eczema, uitslag, net<
lianden enz., en ook lichte
insectenbeten, kloven enz.
aanwending van Foster's
doos, alom verkrijgbaar.
tr
ill,
or
>er
te
Uutj
de
iet
risico ook
De OORZITTER verkl
om te doen is, een besluit
lokken waar het geld moe
De heer KRUIJSSE merkt
maar voor een korten tijd is
met zoo groot is.
{^eer, OggEL merkt op, dat men zou kun-
nen handelen overeemkomstig het denkbeeld
van den heer Baert en bepalen, dat, als bp een
bankier b.v. 2000 of 3000 belegd is, men b*
de ander gaat deponeeren, dan kon men ook
van twee zijden geldI opnemen als het noodig is.
De heer KRUIJSSE acht dal toch geen ge
wenschte toestand. Hij acht het geen bezwaar,
dat Burgemeester en Wethouders als ze dat
noodig oordeelen voor de gemeente bij een
bankier m rekening-courant blijven met een
zekei bedrag, doch het overtollige kasee^d
zou kunnen worden gedeponeerd bij eene door
den raad aan te wijzen instelling, wanrvom- hii
de postcheque- en girodienst voorstelt
De VOORZITTER zou het toch'wel ge
wenscht achten, dat de zaak tot een volgende
^-ergadering werd aangehouden en verzoekt den
heer Kruijsse zijn voorstel in te trekken
De heer KRUIJSSE heeft daartegen aan-
vankehjk geen bezwaar, doch merkt op dat
een volgende vergadering* als Burgemeester en
Wethouders een bank voorstellen, de banken
waarschijnlijk in bespreking zullen komen en
dat is minder gewenscht. Hij handhaaft zijn
voorstel.
De heer OGGEL moet, als het de bedoeling
is al het kasgeld bij den bankier weg te nemen
tegen stemmen, omdat hij dan moeilijkheden
vreest op bepaalde tijden voor de gemeente
geld te kunnen krijgen.
De heeb DE FEIJTER gelooft ook, dat dit
met zal meevallen.
De heer OGGEL wil we! voorstellen, als een
bepaald bedrag bij een of twee banken kan
blijven staan.
De VOORZITTER meent, dat het een vreem
de verhouding zou geven, als men twee ban
kiers nam, want dan zou het zijn alsof men zou
zeggen, den bankier maar tot een bepaald be
drag te vertrouwen.
De heer OGGEL acht dat onjuist, dat is
geen kwestie van vertrouwen in den bankier,
maai van verantwoording voor den gemeente
raad.
Indien men echter aan een bankier geen geld
meer toevertrouwt, zal hij zeggen ga nu om
geld te leenen ook maar naar een ander.
D' heer KRUIJSSE gelooft dat nog niet
want het crediet der gemeente zal wel hetzelfde
blijven en door geld te leenen verdient de
bankier geld.
Het voorstel van den heer Kruijsse. om het
overtollige kasgeld te storten op de gemeente-
postrekening wordt verworpen met 5 tegen 4
stemmen.
Voor stemmen de heeren Kruijsse, Koster,
Weijns en Dekker; tegen stemmen de heeren
Oggel, Van de Bilt, De Feijter, Baert en Die
leman.
De heer WEIJNS meent, dat nu de zaak nog
moeilijker zal worden.
De VOORZITTER ziet dit niet in, hii is hier
vreemd, kent geen der bankiers, dus bij hem
zit absoluut geen persoonlijkheid voor. Als de
1 aad nu uitstel wenscht, heeft hij daartegen
geen bezwaar.
De heer DE FEIJTER acht uitstel het beste,
dan kan tegen de volgende vergadering een
voorstel gedaan worden. Bij de postgiro kan
men niet meer geld halen dan men gebracht
heeft en het is ook wel eens noodig. dat men
geld moet halen. Wordt het geld belegd bij 2
banken. dan is de verantwoordeliikheid gehal-
veerd en is men ook verzekerd geld te kunnen
krijgen. Daarom stemde hij tegen het voorstel
Kruijsse. Het uitstel durft hij wel op zich
nemen.
De hoe OGGEL stelt nu voor deze zaak aan
te houden tot de volgende vergadering.
Dit voorstel wordt aangenomen met 7 tegen
2 stemmen.
Voor stemmen de heeren Oggel, Van de Bilt,
De Feijter, Baert, Weijns, Dekker en Dieleman;
tegen stemmen de heeren Kruijsse en Koster.
17. Omvraag.
a. De heer KRUIJSSE herinnert, de laatste
vergadering tc hebben gevraagd, of het niet
mogelijk is de stukken bester iJ voor den ge
meenteraad aan de leden gedrukt thuis te zen-
den, opdat deze niet meer ter secretarie behoe-
ven te komen om daarvan kennis to nemen.
Een onderzoek werd foegezegd, is daaromtrent
al iets bekend?
De VOORZITTER deelt mede, nog geen
prij sop gave te hebben ontvangen, hij heeft c
nieuw geinformeerd.
b. De heer DIELEMAN vraagt, of het bij
voorkomende gelegenheden ook niet mogelijk
zou zijn, dat des Zondags zand werd gestrooid
als het glad is op de straten, zooals verledem
Zondag. Want ook des Zondags kan men de
beenen breken. Hij veronderstelt wel, dat het
moeilijkheden zal opleveren om ook des Zon
dags zand te laten strooien, doch het was toci
zeer gewenscht, dat het gedaan werd, want nu
was de passage op straat zeer gevaarlijk.
De VOORZITTER zal deze zaak bij Burge
meester en Wethouders bespreken.
18. Vaststelling suppletoir (2e) kohier van
den hoofdelijken omslag, over de maan
den Januari tot en met April 1921.
De VOORZITTER schorst de openbare ver
gadering, die overgaat in eene zitting met ge
sloten deuran.
Na het weder openbaar worden der vergade
ring wordt het 2e suppletoir kohier van den
hoofdelijken omslag voor de maanden Januari
tot en met April van 1921 met 2 aangeslagenen
met algemeene stemmen vastgesteld op ee«
bedrag van f 8,04.
De heer KOSTER merkt nog op, dat blijkens
de notulen aer vergadering van 13 December
1921, J. van Sluis zou teruggebracht zijn naar
de 25e klasse. Dit is onjuist, daar i* raad
diens aanslag heeft gehandhaafd.
Besloten wordt, deze wijziging inde notulen
aan te brengen.
De vergadering wordt alsnu dcor den VODf
ZITTER met het uitspreken van hei dankgebed
gesloten.
,n; .1 Vv ''ant - rnijven.
.vofibelmg het be Aondsj;
kas is bovl|n het be-- M-andag
drag dat dope de borgstelhng vaU.ier- f
