Poederswit Kruis
Almanakken en
Schenrkalenders.
RICHAUD MOOR
Verloren
yitvoeringen
Hoogwatergetij teTerNeuyer
ADVERTENTIEN.
Ifiotordienst Ter Ne»zen-Sas van Gent.
Wonderhalsem, Pnrol, Lever^
traan, Shampoon, enz. enz.
Kantoor- Agenda's.
Zak-Agendas.
Firma P. J. van de Sande,
Entree f 1.Dame en Heer f 1.50
V E R H U I S D
Axelschestraat n°. 9.
Tooneelv. Vooruitgang is ons Streven
Firma P. J. VAN DG SANDE,
Geld zonder borg.
i
D A
G E
N.
Voorm
Nam
Donderdag
5
Jan.
5.58
6.14
Vrgdag
6
6 38
7.05
Zaterdag
7
s
7 35
8.07
Zondag
8
n
842
9.17
Maandag
9
9.53
10.29
Dinsdag
10
10 59
11.28
Woensdag
11
s
11 55
GODS BF.STEN ZEGEN
JOZ. DE PAEPE,
GELUKKIG JAAR.
J. DE KRAKER-SANDERS.
R. J. DE KRAKER.
p. f.
Ter Neuzen. K. HAMELINK.
V E R K R IJ G B A A R
C. A. DEES Jzn, Landbouwer, Zaamslag
P. PLATTEEUW,
op Zondag 8 en Hfiaandag 9 Jan 1922
Klaveren Vrouw.
na afloop BAL.
TE KOOP
lager onderwijs, voor Sluiskil-Driewegen,
•„an te nemen,
Aangenomen voor kennisgeving.
g. Een schrijven van het gemeentebestuur
van Domburg, waarbij wordt toegezonden een
af&chrift van een door den raad dier gemeente
tot den Minister van Arbeid gericht verzoek^
on; de huisslachtingen vrij te stellen van de
bij de Vleeschkeuringswet voorgeschreven keu-
ring voor en na het slachten, met verzoek aan
dul adres adhaesie te betuigen.
Burgemeester en wethouders vinden geen
termen aanwezig den raad voor te stellen aan
dit adres adhaesie te betuigen.
De heer COLSEN had verwacht, dat burge-
meestcr en wethouders in deze een ander voor-
srel zouden hebben gedaan en met het gemeen
tebestuur van Domburg zouden zijn meege-
gaan. De voorgeschreven maatregel acht hij
voor de huisslachtingen onnoodig en zij zal
vooi de betrokkenen niets anders dan kosten
en overlast met zich brengen. Zij is voor de
menschen van den buiten onuitvoerbaar. Spre-
ker kan namen noemen van loonslagers die
thans in den slachttijd soms 8 varkens pe,
dag slachten, dit zal, indien de wet moet wor-
den uitgevoerd zooals zij nu luidt niet meer
mogelijk zijn, als namelijk de dieren eerst dooi
een rijksveearts moeten worden gekeurd, zoo-
wel voor als na het slachten. Ook acht spiekei
dit voorschrift voor de huisslachtingen onbillijk.
Zoodra er maar eens een soort ziekte onder de
varkens zou heerschen, zouden die den put
in gestoken moeten worden. Voor de huisslach
tingen is de keuring niet noodig. Als men de
courantenverslagen nagaat, zal men wel zien,
dat, indien er eens iets gebeurd door het ge-
bruik van* bedorven vleesch, zulks altijd het
gevoig is van vleesch geleverd door een slager,
maar men leest nimmer van nadeelige gevol-
gen ontstaan door het eten van vleesch van
huisslachtingen. Spreker is als slager zelf van
het vak, en men zal hem als hij zoo spreekt,
toch zeker* niet van partijdigheid willen ver-
denken. Hij stelt voor, aan het adres van
Dcmburg adhaesie te betuigen.
De heer SCHEELE steunt dit "voorstel ten
aeerstehij wenscht ook aan te dringen op in-
trekking van den gewraakten maatiegel en
veiwondert zich, dat burgemeester en wethou
ders dit voorstel zelf niet hebben gedaan.
De heer DE MEIJER kan het voorstel ook
steunen, hij is in dit geval erg voor de vrijheid.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat bur
gemeester en wethouders geen voorstel heb
ben gedaan tot het verleenen van adhaesie,
nim omdat zij de zaak niet gewichtig genoeg
achtten, doch omdat uit een door den Minister
toegezonden circulaire blijkt, dat de maatregel
op de huisslachtingen niet zal worden toege-
past. Zij meendep, dat er reeds genoeg ag
tatie over dit onderwerp is verwekt en dat deze
het verlangde resultaat reeds zou hebben. In
dien de raad echter adhaesie wenscht te be
tuigen, fiebben burgemeester en wethouders
■daartegen geen bezwaar.
De heer NOLSON heeft van morgen in het
avondblad van de Nieuwe Rotterdamsche Cou-
rant gelezen, dat de Minister heeft te kennen
gegeven, dat hij door eene wetswijziging aan de
bestaande bezwaren zal tegemoetkomen. Waar
bij burgemeester en wethouders geen over-
wegende bezwaren tegen het verleenen van
adhaesie bestaan, acht hij het gewenscht dat
te doen. Hoe meer betuigingen van instem-
ming verzonden worden, hoe meer aan den Mi-
nistei blijken zal, dat de bezwaren worden ge-
deeld.
D- VOORZITTER deelt mede, dat burge
meester en wethouders het voorstel van den
heei Colsen overnemen.
Het wordt aangenomen met algemeene
stemmen.
h. Het raadsbesluit van 1 December 1921
tot wijziging der begrooting voor 1921, voor-
zien van het bewijs der goedkeuring door ge-
doputeerde staten.
Aangenomen voor kennisgeving.
i. Een schrijven van F. Dekker, waavin deze
bericht de herbenoeming tot lid van het burger-
lijk armbestuur aan te nemen.
Aangenomen voor kennisgeving.
j. Een schrijven van gedeputeerde staten
van Zeeland, dd. 17 December 1921, die naar
aanleiding van de ter goedkeuring ingezonden
verordening op de heffing van loon voor het
van gemeentewege ruimen van privaatputten
en -tonnen in de gemeente Ter Neuzen be-
richten, dat het hun college gebleken is, dat
de tegenwoordige regeering heffing van re-
tributie naar draagkracht niet toelaatbaar acht.
Zij verzoeken den raad hiermede in kennis
te stellen en hem in overweging te geven*het
tarief in verband daarmede te herzien.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat bur
gemeester en wethouders niet weten welken
maatstaf dan moet worden aangelegd, moet de
heffing geregeld worden overeenkomstig de
personeele belasting of berekend worden naar
het aantal kamers die een woning telt? Daar-
omtrent geeft het schrijven van gedeputeerde
staten geen oplossing. Zij achten de vastgestel-
de regeling de beste oplossing en stellen daar-
om voor, het genomen besluit te handhaven en
de besissing daaromtrent dan maar aan de
Kroon over te laten.
De heer HAMELINK verklaart, dat het hem
genofegen doet, dat burgemeester en wethou
ders voorstellen om niet mee te gaa^met de
opvatting van gedeputeerde stater^ en de be
slissing der Kroon in te roepen. Meer en meer
wordt op deze wijze de bevoegdheid van de ge-
meenteraden beperkt, die vroeger eene betrek-
i keiijke vrijheid genotcn om de zaken der ge-
m&ente zoo goed mogelijk te regelen.
j k. Een schrijven van gedeputeerde staten
van Zeeland, dd. 23 December 1921, waarbij,
naar aanleiding van de ter goedkeuring inge-
1 zonden verordening betreffende de heffing van
schoolgeld voor het lager oflderwijs, het uitge-
1 breid onderwys en het (openbaar) vervolg-
onderwijs vastgesteld bij raadsbesluit van 3
November 11., wordt opgemerkt, dat het in-
komen, waarnaar' de heffing aanvangt, naar
I het oordeei van gedeputeerde staten te hopg is.
Evenwel zijn zij van oordeei, dat de heffing
in het algemeen niet mag beginnen beneden
het bedrag, dat bij de inkomstenbelasting wordt
afgetrokken voor noodzakelijk levensonderhoud,
vermeerderd met den aftrek voor vier kin-
deren.
Wijziging der verordening, met in acht-
neming van het bovenstaande wordt verzocht.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat dit
j schrijven pas is ingekomen en burgemeester en
wethouders dit nog niet in hunne vergadering
hebben kunnen behandelen. Toch stellen zij
voor, in deze aan het verlangen van gedepu
teerde staten te voldoen, daar de meening van
dit college overeenkomt met die van burge
meester en wethouders bij de behandeling van
het voorstel. Ook burgemeester en wethouders
hadden voorgesteld met de heffing te beginnen
bij de inkomens van 800.
Zij stellen daarom voor de cijfers der klas-
sen in het in artikel 2 der verordening vast-
gestelde tarief alle met f 200 te verminderen.
De heffing begint dan in plaats van bij f 1000
tot f 1200 van f 800 'tot f 1000 en het hoogste
schoolgeld is dan verschuldigd bij een inkomen
van meer dan 4000 in plaats van f 4200.
De heer HAMELINK vraagt, of het niet mo
gelijk is, deze zaak nog eens aan te houden,
opdat de raadsleden gelegenheid hebben, zich
over deze kwestie nog materiaal te verschaf-
fen. De zaak komt onverwacht in behandeling,
burgemeester en wethouders zelf hebben niet
eens gelegenheid gehad er over te beraad-
slagen. Indien het niet mogelijk is de zaak uit
te stellen, zal hij voorstellen niet in te gaan op
het voorstel van burgemeester' en wethouders,
om aan het verlangen van gedeputeerde staten
te voldoen.
Indien hij let op de verordeningen in andere
gemeenten, komt het hem voor, dat het schrij
ven meer een uiting is van het Zeeuwsche col
lege van gedeputeerde staten, bestaande uit
menschen die de democratie niet lief hebben
en zou hij dan ook in deze eene beslissing van
de Kroon willen uitlokken.
Hij heeft gelezen van plaatsen waar f 1200
en naar hij meent zelfs wel van plaatsen waar
men eerst bij 1500 inkomen begint school
geld te vorderen, en welke regelingen werden
goedgekeurd. Waarom zou dan de regeering
niet goedkeuren eene regeling voor de gemeen
te Ter Neuzen waar men reeds bij f 1000 be
gint? Volgens zijn overtuiging gaat het schrij
ven alleen van gedeputeerde staten zelf uit.
De heer DE JAGER heeft wel eenig bezwaar
tegen aanhouding, daar hij het gewenscht
acht, dat de regeling zoo spoedig mogelijk in
werking kan treden. Hij zou het voorstel van
burgemeester en wethouders nu maar willen
aarmemen en eens zien, hoe de verordening dan
werkt, dan kan er later toch altijd nog op te-
ruggekomen worden.
De heer NOLSON vindt ook, dat het schrij
ven van gedeputeerde staten deii raad wel wat
onverwachts op den hals wordt geschoven. De
raad is het er over accoord geworden, dat eerst
bij inkomens van f 1000 heffing van school
geld zou worden begonnen, wanneer dan ook
het bedrag van de klasse van f 4000 waarbij
het hoogste schoolgeld moest worden betaald
verhoogde tot f 4200. Hij zou toch ook nog wel
eens willen nagaan, of de gemeenteraad ge-
noodzaakt is, in deze aan het verlangen van
gedeputeerde staten toe te geven en vindt ook
alles voor uitstel te zeggen.
Met 11 tegen 2 stemmen wordt het voorstel
van den heer Hamelink om de beslissing aan
te houden, aangenomen.
Voor stemmen de heeren Van Cadsand, Nol-
son, De Ridder, De Meijer, Colsen, Hamelink,
Geensen, Van Driel, Geelhoedt, Van Hasselt en
Scheele; tegen stemmen de heren Van den
Ourien en De Jager.
1. Een schrijven van het bestuur der ver-
ec-rliging Het Groene Kruis te Ter Neuzen, dat
daarin onder dankbetuiging bericht, de ver-
leende subsidie ad f 1200 op de gestelde voor-
waarden te aanvaarden.
Aangenomen voor kennisgeving.
m. Een schrijven van den secretaris der
R. K. vereeniging Het Wit-Gele Kruis in het
bisdom Breda, afdeeling Sluiskil, dat het be
stuur hartelijk dank zegt voor de toegestane
subsidie. P
Aangenomen voor kennisgeving.
n. Een adres van C. L. Verhage en P. Dung,
beiden meester smid te Ter Neuzen, die daarin
te kennen geven, dat aan hen bij acte van 3
September 1920 door de gemeente Ter Neuzen
in erfpacht werden uitgegeven 66 centiaren
grond, liggende op den hoek van het Nieuwe-
diep en de Verbindingsstraat, kadastraal be-
kend gemeente Ter Neuzen, L nummer 1844;
dat aan he.n bij die erfpachtsuitgifte order
meer de verplichting werd opgelegd, dat zij het
gedeelte van den Noordelijken zijgevel van het
gebouw en de schutting aan de Verbindings
straat, tveike ouiten ue rooilyn zijn gepiaatst
voor januan i922 in de rooiiijn moeten bou-
wcn, zootlamg, uat de afstand tusschen den
tegenoverstaanden en den verplaatsten gevei
of de vepiaatste schutting niet minder is aan
7 meter;
dal net nakomen dier verplichting in de
tegenwoordige tijdsomstandigheden voor hen
groote schade en groot ongenef zou mede
Drengen;
dat zij daarom verzoeken, hen nog eenig
uitstel voor de nakommg van bovenbedoeide
verpliciiting te willen verieenen.
De VOORZITTER stelt namens burgemees-
stcr en wethouders voor, den termijn waarop
het werk moet zijn uitgevoerd, te verlengen
met 1 jaar, en aizoo tot Januari 1923.
iviei algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
3. Voorstel tot wijziging van het raadsbe
sluit van 20 Uctooer i»2l, petreiienco
reorganisatie van het lager onderwijs.
Dcor burgemeester en wethouders is het
voigenue sciuyven aan uen raau gericut:
r>ij raadsQesiuit van 20 October 1921 werd
Desioten over te gaan tot reorganisatie van net
lager onuerwijs, uoor ue nanuWerKonderwijze-
ressen te ontsiaan en in de piaats uaarvan te
oenoemeii twee onaexvVyzeressen en ais gevoig
dier benoeming twee onderwijzers eervoi
ont.-uag te verieenen, uie uaarna op wachtgeid
zouuen komen.
toy hadden gehoopt, dat 1 Januari 1922 de
twee onderwijzeressen in funcue zouden kun
nen treden. um redenen van practiscnen aard
heoben wij die benoeming met zoodanig kunnen
oevorderen, waardoor met 1 Januari 1922 alies
zijn beslag zou hebben.
rormeei zijn uus op 1 Januari 1922 de be-
trekkingen van.de heeren lmandt en Vroegop
met op te helfen en kunnen dus met ingang van
dien uatum met ais zoodanig ontsiagen wor
den. Vv aar verder mgevolge art. 3, letter C der
Pensioenwet voor Gemeente-Ambtenaren de
handwerkonderwijzeressen reeds direct pen-
sioen kunnen bekomen aangezien beiden meer
dan 10 dienstjaren hebben, zou het zijn in het
financieel voordeel der gemeente, bedoelde amb-
tenaressen pensioen te laten aanvragen en op
dit pensioen een bijslag te geven, zoodanig,
dat de cijfers genoemd in het raadsbesluit van
20 October gewaarborgd blijven.
In verband hiermede stellen wij U voor, het
raadsbesluit van 20 October 1921 als volgt te
wijzigen:
De raad der gemeente Ter Neuzen;
Gehoord het voorstel van burgemeester en
wethouders, besluit:
Met den dag van indiensttreding der hier-
onder B bedoelde onderwijzeressen;
a. de handwerkonderwijzeressen A. E. van
der Heijden en J. S. Nijssen, eervoi oj.slag
te verleenen, wegens opheffing hunner betrek- J
king Aan mej. Van der Heijden, tot het tijd- j
stip, waarop zij haar 65jarigen leeftijd zal heb-
ben bereikt, een toeslag op haar te verleenen
pensioen toe te kennen, met dien verstande,
dat pensioen en toeslag samen per jaar niet
meer zullen bedragen dan f 1100 en aan mej.
Nijssen, gedurende 15 jaar een toeslag op het
haar te verleenen pensioen te geven eveneens
met dien verstande, dat pensioen en toeslag
samen per jaar niet meer zullen bedragen dan
f 400. De toelage wordt aan beiden verleend
met ingang van den dag waarop het pensioen
ingaat.
b. Aan elk der scholen A en C aan te stel
len eene onderwijzeres.
c. Aan de ondeiwijzers J. C. Vroegop en
W. A. Imandt eervoi ontslag te verleenen we
gens opheffing hunner betrekking.
d. De onderwijzer F. M. D. van der Peijl,
over te plaatsen van school C naar school A.
De heer DE JAGER vraagt, of over dit voor
stel het advies der plaatselijke schoolcommis-
sies is ingewonnen.
De VOORZITTER sftitwoordt ontkennend;
het betreft hier slechts eenige formeele wijzi-
gingen, die in geen enkel opzicht het beginsel
van het genomen besluit raken. Er zijn in het
raadsbesluit enkele punten geregeld, waarin
reeds bij de wet is voorzien, en die dus in het j
besluit moeten gesclirapt worden. Burgemees-
tei en wethouders konden niet inzien, dat daar-
voor advies van de schoolcommissie behoefde
te worden ingewonnen.
D: heer DE JAGER meent, dat dit toch wel
gewenscht ware geweest.
De VOORZITTER wijst er op, dat in de zaak
zelf geen verandering komt, het betreft enkele
onderdeelen, maar de hoofdzaak, waaromtrent
reeds beslist is, komt niet aan de orde.
De heer DE JAGER blijft van een andere
meejjing, en zou wel eerst willen zien bslist,
of de gemeenteraad op aanhouding prijs stelt,
teneinde het voorstel alsnog te stellen in han-
den der schoolcommissies.
Hii stelt voor, aldus te beslhiten.
De heeren SCHEELE en COLSEN steunen j
dit voorstel.
De heer NOLSON meent, dat, indien dit voor- i
stel tot aanhouding wordt aangenomen, het
vorig voorstelwel zou moeten worden inge-
trckken, aangezien daarin was bepaald, dat
aan enkele personen ontslag is verleend. Dat j
ontslag zal nu nog niet kunnen ingaan, zoolang
niet in de te ontstane vacatures is voorzien,
De VOORZITTER merkt op, dat, indien het
vuoistel van Burgemeester en Wethouders niet
wordt aangenomen, de onderwijzers aan wie
ontsiag werd verleend geen wacntgeid krygen.
ue neer HAMELlNlv meent dit gevoig te
moeten betwijfelen er op wijzende, dat, indien
het voorstel-De Jager wordt aangenomen tocli
tset eenig gevoig is, dat het nieuwe \oorstei
van burgemeester en wethouders naar de
schoolcommissies dm advies wordt verzonden.
Het raadsbesluit waarbij dat wachtgeid werd
toegekend is toch nog met goedgekeurd
De VOORZITTER: Dat moet ook met goed
gekeurd worden, Aan burgemeester en wethou
ders is eenigen tijd na de beslissing in den
raad over het voorstel tot reorganisatie van n
lager onderwijs gebleken, dat daartegen door
het bestuur der mjzondere schoien en door dat
der Koomsch-Kathoaeke school bij den Minister
van Ondeiwijs een bezwaarschnft was inge-
diend. Het indienen van dat bezwaar, heeft de
zaak opgehouden, want burgemeester en wet
houders hebben als loyale bestuurders gemeent,
hangende eene beslissing op dat bezwaarschnft
geen uitvoenng te moeien geven aan het ge
nomen raadsbesluit. Thans blijkt uit het van
den Minister ontvangen schrijven, dat hij do
te berde gebrachte bezwaren met deelt, en het
ger.omen besluit dus gehandhaafd wordt. Er
moeten alleen enkele formeele punten gewjjzigd
worden, doch met 1 Januari 1922 treedt het ge
nomen hesluit automatisch in werking.
Het eenige is, dat de gemeenteraad de on
derwijzers op wachtgeid heeft gesteld en de
raad daartoe niet bevoegd is, dat doet tie
Kroon. Uitstel heeft dus geen zin, dat houdt de
zaak slechts op.
De hfeer HAMELINK begrijpt het dan aldus,
dat de raad, door te bepalen, dat de onderwij
zers Imandt en Vroegop op wachtgeid gesteld
zouden worden, zich begeven heeft op een ter-
rein, waarop hij niets te maken heeft.
De heer COLSEN vraagt, of die heeren nu
al gemist kunnen worden, daar er toch nog
geen onderwijzeressen zijn benoemd.
De VOORZITTER antwoordt, dat zooals
hij reeds aanstipte, de bezwaarschiften
oponthoudt tengevolge hebben gehad. Burge
meester en wethouders meenden, dat zij, ai-
vorens daaromtrent beslist was, niet verder
moesten gaan met de afwikkeling- dezer zaa.,
en niet de benoeming van onderwijzeressen
moesten bevorderen.
Het geval had zich kunnen voordoen, dat zij
onderwijzeressen had benoemd, dat die elders
reeds ontslag hadden gevraagd en dat ten slot-
te de Minister de bezwaren van de reciamanten
eens had gedeeld. Dan waren moeilijknede'n
ontstaan.
Volgens het thans gedaan voorstel, blijven
de onderwijzers in dienst tot den dag, dat de
onderwijzeressen in dienst kunnen treden, want
dan worden ze pas overcompleet.
Spreker moet ontraden het voorstel tot aan
houding der beslissing aan te nemen.
De heer DE JAGER zou gaarne nader inge-
licht worden omtrent den brief van den Minis
ter, want die lag niet bij de stukken. Er zijn
volgens hem in het voorstel punten, die op
de zaak een anderen kijk geven en hij zou
gaarne verzending naar de schoolcommissies
zien, vooral omdat deze geheel tegenoverge-
steld advies hebben uitgebracht.
De VOORZITTER vraagt, die verschilpunten
dan eens te noemen.
De heer DE RIDDEJl herinnert, dat de com-
missie in de kom eenstemmig voor het voorste!
was; volgens het thans gedaan voorstel blijven
de heeren die ontslag krijgen in dienst tot in
de vacatures zal zijn voorzien. Hij k^n zich
zeer goed met het voorstel van burgemeester
en wethouders vereenigen.
De heer DE JAGER wijst op de omschrijving
dat de heeren Vroegop en Imandt zullen wor
den ontsiagen wegens opheffing hunner be
trekking'". Hij vraagt, of, indien dergelijke
besluiten kunnen genomen worden, dat onder-
wijzersbetrekkingen kunnen worden opgeheven
wegens de benoeming van andere leerkrachten,
de rechtspositie van de openbare onderwijzers
wel onverzwakt blijft. Hij meent, dat die
rechtspositie door zoodanig besluit in het ge-
drang komt en verzwakt. Daar vandaan zijn
voorstel, om het nieuwe voorstel eerst te stel
len in handen der commissie van toezicht, om
advies.
De heer SCHEELE ziet ook in het groote
verschil, dat reeds omtrent deze kwestie tus
schen de schoolcommissies bleek te bestaan
een aanleiding, om dit voorstel ook in hunne
handen te stellen, alvorens de raad beslist. Ook
hij zou gaarne den brief van den Minister wel
eens gelezen hebben.
De heer NOLSON kan de noodzakelijkheid
niet inzien, om dit voorstel van burgemeester
en wethouders dat slechts enkele administra-
tieve wijzigingen van het genomen besluit be-
doelt, naar de schoolcommissies te verzenden.
lets anders is het, als men de reorganisatie
weer opnieuw aan de orde zou willen stellen,
maar dan zou men toch moeten beginnen, met
het genomen besluit in te trekken, want dan
kan het verleenen van ontslag na 1 Januari
toch niet worden gehandhaafd.
De heer DE JAGER heeft zich afgevraagd,
of door aanneming van het voorstel van burge-
mee ster en wethouders de zaak nog niet erger
zou worden, daar de rechtspositie der open-
bare onderwijzers daardoor geheel op losse
schroeven wordt gezeij Daar neent hij tegen
te moeten opkomen, hij wil die rechtspositie
onverzwakt gehandhaafd zien, hij - wil het
INGtZONUtN MEDEUbELlNCifcN.
Tegen leverkwalen,
galzucht, hartnater, verstopping en alle voe-
aingsstoornis&en gebruike men de zeer zacht
wericende Foster's Maagpillen, welke geen
i.v'ampen veroorzaken en geen verstoppende
r&actie hebben. .Prijs 0.65 per flacon, alom
vericrijgbaar. 7
openbaar onderwijs ip* het geheel niet tegen-
weiken, zooals aan zijne party wel eens is ver-
weten, maar dit integenaeel op goede beenen
zetten.
De VOORZITTER geeft thans lezing van
het schrijven van den Minister van Onderwijs,
Kunsten en Wetenschappen, dat luidt ais volgt:
Ik heb de eer uw conege te berichten, dat
het besluit van den raad uwer gemeente van
20 October 1921, zooals het daar ligt, niet on-
gewijzigd gehandhaafd kan Dlijven, vermits
n et de raad, doch de Koningin vast aangestelde
onderwijzers op wachtgeid kan stellen. De raad
kiyi dien onderwijzer slechts ontslag verleenen.
Mitsdien geef ik uw college in overweging
den gemeenteraad voor te stellen zijn boven-
vermeld besluit als volgt te wijzigen:
lo. in de plaats van ,,met 1 Janauri 1922"
te lezen „met den dag van in diensttreding der
hierna onder B bedoelde onderwijzeressen
2o. onder A te lezen:
„B-. aan elke der scholen A en C aan te
stellen eene onderwijzeres".
3o. het thans. onder B voorkomende aldus
te lezen:
„C. aan de onderwijzers J. C. Vroegop en
W. A. Imandt eervoi ontslag te verleenen we
gens opheffing van hunne bertrekkingen".
4o. het thans onder C bepaalde te lezen als
D; en
ho. het bepaalde onder D te doen vervallen.
Gaarne zal ik spoedig vernemen, of de ge
meenteraad zijn besluit vgn 20 October 1921
in dezen zin heeft gewijzigd.
De VOORZITTER kan niet inzien, dat de
positie de onderwijzers door het voorstel van
burgemeester en wethouders ook maar in
eenig opzicht zou worden bedreigd. Het is ge
heel overeenkomstig artikel 51 der Lager on-
derwijswet, dat spreekt van ontslagverleening
wegens opheffing der betrekking. Die ophef
fing geschiedt hier omdat noodig is de aan-
stclling va"n onderwijzeressen met bevoegdheid
voor het geven van onderwijs in de nuttige
handwerken.
Ei' komt dus geen enkele rechtspositie van
onderwijzers in gevaar.
Het voorstel-De Jager tot aanhouding dezer
zaak wordt verworpen met 8 tegen 5 stemmen.
Voor stemmen de heeren Van Cadsand, De
Meijer, Colsen, De Jager en Scheele; tegen
stemmen de.heeren Van den Ouden, Nolson,
De Ridder, Hamelink, Geensen Van Driel, J
Geelhoedt en Van Hasselt.
De heer COLSEN had gemeend, dat burge
meester en wethouders er nog wel voor te vin
den zouden geweest zijn, de uitvoering der re
organisatie op te schorten, in verband met het
bestaande gebrek aan onderwijskrachten, want
nu worden toch nog volkomen geschikte onder
wijskrachten op wachtgeid gesteld, terwijl ver-
schillende scholen niet over de noodige onder
wijzers kunnen beschikken en de nood er dus
grooter door wordt.
De heer SCHEELE verklaart zijn stem aan
het voorstel tot aanhouding te hebben gege-
\en, omdat hij het voorstel van burgemeester
en wethouders beschouwt als een forceering
van de wet ten nadeele van de kleine school-
tjes, die aan deze eischen niet kunnen voldoen,
waardoor er geen rechtsgelijkheid meer be-
staat. Hij kan aan het voorstel zijn stem niet
geven.
De VOORZITTER meent, dat de tijd van
eer. tekort aan onderwijskrachten er blijkbaar
geweest is, althans uit het aantal sollicitanten
naar de betrekking van onderwijzeres bleek,
dac er voldoende sollicitanten waren om de
plaatsen wel driemaal te bezetten. Het door den
heer Scheele geopperde bezwaar blijft bestaan,
maar spreker meent niet, dat het voorstel ook
maar in eenig opzicht in strijd zou zijn te ach
ten met de onderwijs-pacificatie.
De heer DE JAGER acht het een gevaarlijk
standpunt, dat men met dat voorstel in neemt.
Het voorstel wordt aangenomen met 8 tegen
5 stemmen.
Voor stemmen de heeren Van den Ouden
Nolson, De Ridder, Hamelink, Geensen, Van
Driel, Geelhoedt en Van Hasselt; tegen stem-
men de heeren Van Cadsand, De Meijer, Col
sen, De Jager en Scheele.
(Wordt vervolgd).
tt
i/
V
De Burgemeester van HOEK
en zijne Echtgenootebetuigen
hunnen hartelijken dank voordegeluk-
wenschen bij de intrede van het jaar
ontvangen en wenschen ieder weder-
keerig een gelukkig jaar toe.
Hoek, 4 Januari 1922.
De Burgemeester van Z AAM-
SLAQ en zijn Echtgenoote
betuigen hun hartelijken dank voorde
vele blijken van belangstelling onder-
vonden bij de wisseling des jaars, en
wenschen alien, wederkeerig Gods besten
zegen toe.
De Burgemeester van Zaamslag,
JOHs DE FE1JTER.
Baron en Baronesse COL-
LOTD'ESCURYteHontenisse
brengen hunnen hartelijken dank voor
de ontvangene gelukwenschen.
Wederkeerig wenschen zij ieder een
gelukkig jaar 1922 toe.
De Heer en Mevrouw
ipKSgF F. J. L. M. VAN WAES-
BERGHE betuigen hunnen hartelijken
dank voor de bewijzen van belangstel
ling op 1 Januari j.l. ontvangen en
bieden wederkeerig hunne beste heil-
wenschen aan.
Hulst, Januari 1922.
f
De Heer en Mevrouw
LOUIS VAN WAESBERGHE
zeggen hartelijk dank voor de ontvangen
gelukwenschen bij de wisseling des
jaars en wenschen alien wederkeerig
een gelukkig Nieuwjaar toe.
Hulst, Januari 1922.
De Heer en Mevrouw EIJKE-
VAN DER SWAN zeggen
hartelijk dank voor de ontvangen be
wijzen van belangstelling en wenschen
alien wederkeerig heil, zegen en voor-
spoed toe in 1922.
De familie KAAN betuigt
haren hartelijken dank voor
de ontvangen gelukwenschen en biedt
wederkeerig haar beste wenschen voor
1922 aan.
Middelburg, Jan. 1922.
Inplaats van kaarten.
K. H. KUIPERS
EN
S. J. c. KUIPERS-Wolfert,
wenschen Familie, Vrienden en Bekenden
een gelukkig en voorspoedig Nieuwjaar.
Surhuisterveen, 1 Januari 1922.
Hell en Zegen
toegewenscht aan vrienden en begun-
stigers.
Firma MARING GOETHALS,
Axel en Ter Neuzen.
Bij de intrede van 1922
alien een gelukkig jaar toe-
P. DE VOS,
Landbouwer, Zaamslag.
gewenscht.
Dank aan alien, die ons
blijken van belangstelling
gaven op 1 januari 1922-
iFederkeeriff onze beste wenschen.
Zaamslag, 4 Januari 1922.
P. C. DE MOOR.
W. DE MOOR—de Goede.
DANKBETUIGING
voor-de vele blijken van belangstelling
bij de jaarwisseling ontvangen en daarbij
tevens
een ieder toewenschend.
P. K. DEES—De Feijter,
Axel, 3 Januari 1922.
Agent van de Ned. Gist-en Spiritusfabriek
en de Oliefabriek Calv6-Delft en van
de Ned. Bakkerijen, wenscht zijn geachte
begunstigers, vrienden en kennissen een
Ondergeteekende wenscht Vrienden
en Begunstigers een gelukkig en voor
spoedig 1922
G. v. D. KOOI,
Ter Neuzen. Boomkweeker
p. fAxel-
Rijtuigmaker.
Axel.
Bij den aanvang van het nieuwe jaar
brengen wij aan Vrienden, Begunstigers
en Bekenden onzen hartelijken Geluk-
wensch. Dankend voor het genoten
vertrouwen, bevelen wij ons bij ver-
nieuwing in ieders gunst aan
Gebr. P en C. VAN WIEMEERSCH
Axel. Aannemers,
Ondergeteekende wenscht aan vrien
den en begunstigers
een gezegend J aar.
O. FERV50NT,
Mr. Wagenmaker, Axel.
Ondergeteekende maakt bekend, dat
hij nevens zijn beurtdienst op Gent met
den motor „NOO!T GEDACHT" tevens
zal exploiteeren een benrtvaart naar
SAS VAIV OENT, met den
motor „KOOPHANDEL'
Afvaart van Ter Neuzen Dinsdags,
Donderdags en Zaterdags vice versa.
De laatste dienst zal worden uitgevoerd
door JAC. HAMELINK.
VAN BAAL, Drogisterij.
Lange Kerkstraat 52, Ter Neuzen.
te geven door de Dansvereeniging
..Onder Ons", op Donderdag
S Januari 1922. des av'onds
S uur, op de bovenzaal van den heer
De Vrieze alhier
Introducties te bekomen bij het Bestuur.
J A. WEIJNEN, Voorz.
Mej A. VERHEIJKE, Secr.-Penm.
Een achterbord (draaiend)
van een wagen, op den weg Axel-
Zaamslag. Tegen belooning te be-
zorgen bij
van Stationsweg naar
KA NTOOR gevestigd
Stationsweg No, 14
(in de Wasscherij).
Handelaar. TER NEUZEN.
V O 0 R H A MI) E N
Ter Neuzen.
in de bovenzaal van het Hotel
du Commerce, bii Dhr. A. de Vrieze.
Aanvang: Zondag 7, Maandag 7V2 uur.
Drama in 4 Bedrijven en den Voorspel.
Blijspel met Zang in den Bedrijf
Entree S I,—.
Gereserveerde plaatsen f 1,25.
Plaatsbespreking beide dagen van
12 tot 2 uur
Maandag 9 Januari
1932.
Prijs I 0.90
staande in de Dijkstraat.
Te bevragen bij J. VAN LEEUWAARDEN,
Ter Neuzen.
Voor iedereen k 7 pet. vanaf /"100,—
en hooger, op langen termijn. Makkelijk
aflosbaar, vlugge correcte bediening.
STRENG VERTROUWELIJK.
V. d Graaf's Prov. Credietbank, Am
sterdam. Porto voor antwoord.
