Hoogwatergetij te Ter Neuzen,
{Wordt vervoigd.j
INGfcZONDEN MEDEl>EELINGEN.
ZONNETIJD.
D A
G E
N.
Voorm.
Nam,
Donderdag
4
Aug.
1 35
1.59
Vrgdag
5
2.22
2.44
Zaterdag
6
3.08
3.30
Zondag
7
u
3.53
4.15
Maandag
8
u
4 37
4.59
Dinsdag
9
5.23
5.47
Woensdag
10
6.11
6.39
voorwaarden, die een groote verantwoordelrjk-
lieid op den aannemer laden, wel den indruk,
dat het de bedoeling is geweest de geheele le
vering in een hand te geven, en hij gelooft, dat
het beter geweest ware overeenkomstig de
bestaande usance de levering in massa aan 1
aannemer op te dragen. Spreker wil eens de
veronderstelling uitspreken, dat, als het niet
de bedoeling was geweest om in massa te gun
nen, dat de inschrijvers dan ook hadden kun-
nen inschrijven niet voor 34 regenbakken en
privaatputten, maar b.v voor maar enkele
regenbakken. Wat zou het bestuur van de
woningbouwvereeniging dan gezegd hebben?
Dan zou het daarmede toch niet tevreden zijn
geweest.
Er moet evenwel worden toegegeven, dat, al
meent hij, dat de bedoeling geweest zal zijn,
prijsopgaaf te vragen voor de levering in
massa, de voorvvaarden pok voor een anderen
uitieg vatbaar waren.
Nogmaals hij acht het jammer, dat bij deze
zaak zooveel bijkomstigheden zijn te pas ge-
bracht. Hij meent dat het bestuur uit het ge-
beurde een les kan putten, om in de toekomst
in dergelijke omstandigheden de bedoeling dui-
delijker te omschrijven.
Hij neemt volkomen aan, dat er bij het be
stuur geen sprake van geweest is om de een
of andere persoon of firma te bevoordeelen,
en dat het aldus gehandeld heeft, meenende
op deze wijze de zaak die het vertegenwoordigd
het best te dienen.
Als de voorwaarden duidelijker omschreven
®ijn, kunnen zich omstandigheden zooals die
zich nu voordoen, niet meer voorkomen. Om
nog te voldoen aan de vraag van adressanten
om de gunning ongedaan te maken, kan na-
tuurlijk niet gedacht worden, daar vermoedelijk
reeds een aantal bakken geplaatst zijn.
De VOOR7.ITTER deelt mede, dat in deze
geen cijfers zijn medegedeeld, omdat het be-
drag niet van invloed is op den loop dien de
zaak genomen heeft.
Toen er gebouwd zou worden heeft het be
stuur, gedachtig aan de het vorig jaar opge-
dane ervaring, toen na de besteding moest ge-
wacht worden op regenbakken en privaatput
ten. gemeend de zaak te dienen, door alvast
zelf regenbakken enz. aan te koopen, daar de
eventueele leverancier dan zoo noodig reeds
voor de aanbesteding met het maken der hoc-
veelheid bakken kon aanvangen. Er is toen bij
een voldoend aantal leveranciers uit de omge-
ving prijs gevraagd. De voorwaarden waren
van dien aard, dat men kon inschrijven voor
de massa en ook per stuk. Zooals bij alle aan-
bestedingen die gehouden zijn, bezat toch het
bestuur ook nog het recht om af te wijken en
behoefde het toch ook nog niet aan den min-
sten inschrijver te gunnen? Dat heeft men
toch ook gezien bij de laatste aanbesteding,
toen het werk ook niet aan den laagsten in
schrijver gegund is, die trouwens, evenals zijn
opvolger, van zijn inschrijving vroeg ontheven
te worden.
Spreker blijft voor het bestuur van de wo
ningbouwvereeniging het volkomen recht op-
eischen, om te handelen zooals het heeft ge-
daan; aan de een de regenbakken en aan een
ander de privaatputten gunnen.
Nu kan men daarover van meening verschil-
len, doch bij partieele gunning was het voor
de vereeniging het goedkoopste.
Adressant wil het doen voorkomen, alsof de
gunning aldus zou zijn geschied, om daarmede
bepaalde menschen te bevoordeelen, dat er
menschen aan het nemen van het besluit hebben
meegewerkt, die er belang bij hadden. Die be-
schuldiging mist alien grond. Niemand zou er
beiang bij kunnen hebben, dat de heer De
Ridder en deze heeft zoo W&nig invloed uit-
geoefend op de besprekingen, dat spreker niet
eens meer wist, dat de heer De Ridder de ver-
gadering waarin deze beslissing genomen is
heeft bijgewoond, hij vernam dit alleen van
den secretaris.
Als iemand voor zijn recht wil opkomen,
dan moet hij niet beginpen met andere men
schen verdacht te makep want dan is zijn
reclame reeds bij voorbaat veroordeeld.
Spreker meent, dat aan het bestuur der wo
ningbouwvereeniging een woord Van dank be
hoort te worden gebracht voor de genomen
beslissing in plaats van er een blaam op te
willen werpen.
Met algemeene stemmen wordt het adres
voor kennisgeving aangenomen.
b. Een adres van A. Michielsen en 6 ande
ren, alien bewoners van de Kerkhoflaan aan
de Zuidzijde, die daarin te kennen geven:
dat zij zich reeds voor de vierde maal tot
den gemeenteraad wenden met het verzoek,
eenige verbetering aan te brengen in den wa-
terafvoer voor hunne woningen, omdat zij
totaal geen uitweg hebben voor spoelwater
enz.;
dat het verzoek steeds, na een enkele op-
merking verwezen wordt naar burgemeester
en wethouders, om een plan te beramen;
dat reeds in de vergadering van 29 Januari
1920 de voorzitter op het derde verzoek mede-
deelde, dat deze zaak zoover gevorderd was,
dat door de commissie van bij stand een plan
voor voorziening kon worden gemaakt, het-
welk dan in den gemeenteraad zou kunnen
worden aanhangig gemaakt;
dat het nu reeds Juni 1921 is, dus anderhalf
jaar later en er nog geen sprake is van voor
ziening;
redenen waarom zij zich tot den gemeente
raad wenden met beleefd verzoek om zoo spoe-
dig mogelijk in de bestaande behoefte te voor-
zien.
Burgemeester en wethouders stellen voor, dit
adres in hunne handen te stellen om advies.
De heer VAN CADSAND begrijpt niet,
waarom dit adres nu nog in handen van bur
gemeester en wethouders moet worden gesteld
om advies, aangezien bij een vorige behande-
ling reeds is te kennen gegeven, dat een op-
lossing dezer kwestie in verren staat van
voorbereiding was. Dat was in den aanvang
van het jaar 1920 en nu zijn we anderhalf jaar
verder. Als het toen zoover was, dat de com
missie van bij stand reeds kon opgedragen
worden een plan te bespreken, is het nu toch
niet noodig, dat burgemeester en wethouders
daarover nog eens advies gaan uitbrengen. Het
is dringend noodig, dat daar handen aan het
werk worden geslagen, wie het dan ook doen
moet, de verkooper van den grond of de ge-
meente. Er is een rioleering noodig, en die
welke achter de huizen ligt wordt niet onder-
houden, de een steekt het op de ander. Het
komt me voor, dat burgemeester en wethouders
er werk van moeten maken.
De heer DE RIDDER heeft gehoord, dat de
verkooper van den grond niet zou willen heb
ben, dat er een riool door zijn grond gemaakt
wordt. Hjj acht echter dringend noodig, dat in
dezen toestand een oplossing gevonden wordt
en zou wenschen, dat den gemeente-bouw-
meester werd opgedragen een plan daarvoor
te maken.
De VOORZITTER wil dat met genoegen
doen, als de heer De Ridder dan maar zegt,
hoe het gemaakt moet worden.
De heer HAMELINK wil er niet alleen op
wijzen, dat deze zaak reeds lang sleepend is,
en burgemeester en wethouders nu weer
voorstellen het naar hun college te renvoyeeren
om advies, maar ook, dat het reeds in een
vorige vergadering ter tafel had behooren te
zijn. Het is gedagteekend van 28 Juni 1.1., en
had dus reeds in de vergadering van 4 Juli
moeten zijn aan de orde gesteld. Artikel 67 der
Gemeentewet zegt, dat de inkomende stukken
zoo spoedig mogelijk ter plaatse moeten wor
den gebracht waar ze behooren en spreker ver-
zoekt den voorzitter in het vervolg met die
wetsbepaling rekening te houden. Het gaat
toch maar niet aan om de raadsleden op den
duur te behandelen alsof die nu ook heelemaal
niets van de wetten kennen. Burgemeester en
wethouders hebben ook hun plichten en behoo
ren die na te komen.
Waarom wordt met het eene adres zooveel
haast gemaakt en het andere maar steeds op de
lange baan geschoven. De vorige vergadering
werden we uitgenoodigd te beslissen over een
adres dat er nog niet was, en het adres over
de regenbakken werd aanstonds in handen ge
steld van het bestuur der woningbouwvereeni
ging, hetgeen hij wel niet weet of het is zoo
als het behoort en dat naderhand bekeken ook
beter niet geschied was.
Wat nu het adres zelf betreft, in de verga
dering van 29 Januari 1920 gaf de voorzitter
te kennen, dat de zaak nu zoover gevorderd
was, dat de commissie van bij stand binnen-
kort een plan zou kunnen ontwerpen. Hij stipt
aan, dat het niet op den weg der commissie
ligt om piannen te ontwerpen, maar het zal wel
de bedoeling geweest zijn piannen te beoor-
deelen, want het maken van piannen hehoort
tot de taak van burgemeester en wethouders
en den gemeente-bouwmeester. Deze willen
zich verschuilen achter de commissie van hij-
stand, doch in de vergadering met de com
missie is er gezegd, dat er een oplossing te
vinden is, door het aanleggen van een riool
langs de huizen in de Kerkhoflaan, waarop ze
dan kunnen aansluiten. Er is opdracht gegeven
om zoo'n plan te ontwerpen en als het nu later
niet mogelijk gebleken is dit uit te voeren, dan
zou het plicht geweest zijn van burgemeester
en wethouders, om daarvan mededeeling te
doen. Het moet niet noodig zijn, dat belang-
hebbenden drie tot viermaal opnieuw voor een
zaak moeten adresseeren om daarin voortgang
te krijgen, en na de lange geschiedenis die
deze zaak reeds heeft, had de raad toch zeker
een ander antwoord van burgemeester en wet
houders mogen verwachten, dan dat ze than,-;
nog voorstellen dit adres naar hun college te
verzenden om bericht en raad. Dat heeft geen
bljjk van een emstige behandeling van zaken
en ook niet van een ernstig onderzoek. Hij
spreekt daarom de hoop uit, dat burgemeester
en wethouders in de toekomst de zaken met.
wat meer ernst zullen behandelen en ook aan
den gemeenteraad gerichte stukken dezen niet
zullen onthouden, doch dezen terstond daarvan
zullen in kennis stellen, ook ter voorkoming
van tijdverlies.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat de
stukken, ook die voor den gemeenteraad, in den
regel ook eerst worden medegedeeld in de ver-
gaderingen van burgemeester en wethouders
en nu kan het voorkomen, dat een aan den
gemeenteraad gericht adres wel eens terecht
komt in de portefeuille van de stukken aan
burgemeester en wethouders gericht en daar
voorloopig blijft liggen, waardoor het niet
terstond op de agenda voor den raad komt.
Daar is trouwens ook geen bezwaar tegen.
Volgens artikel 76 der Gemeentewet opent
spreker de stukken aan burgemeester en wet
houders en den gemeenteraad gericht en brengt
die zoodra mogelijk ter plaatse waar ze be
hooren. Nu kan het toch gewen|pht voorkomen,
dat een adres eerst bij burgemeester en wet
houders wordt behandeld. Dat staat toch ter be-
oordeeling van spreker.
De heer HAMELINK ontkent dat ten sterk-
ste. De Gemeentewet zegt duidelijk, dat de
burgemeester de ingekomen stukken zoodra
mogelijk moet brengen ter plaatse waar ze be
hooren, dat is de stukken voor burgemeester
en wethouders bij dat college, maar die bestemd
voor den gemeenteraad ook in de vergadering
van den gemeenteraad, hij behoeft daaromtrent
niets te bcoordeelen, de stukken moeten daar
komen. De voorzitter moet dan artikel 76 dan
maar eens lezen.
De VOORZITTER, na het artikel gelezen te
hebben, geeft te kennen, dat er in elk geval
geenerlei bedoeling is geweest om dit adres
aan den gemeenteraad te onthouden. Daar kan
ook geen reden voor zijn, want na korter of
langer tijd moest het toch komen. De zaak
waar het over gaat is echter niet gemakkelijk,
zij loopt al over jaren. Er zijn hier drie moei-
lijkheden In de eerste plaats zijn de adressan
ten zelf niet erg medewerkend, om verbetering
in den toestand te krijgen. Wat het schoon-
houden van het achter de woningen gelegen
onderling riool betreft, schuiven zij dien last
over het algemeen op hun achterwonenden
buurman.
Nu is er over gesproken om een rioleering
te maken door het land tusschen de heeren
ieleman en Van der Werf, en ook om op den
hoek der woning bewoond door Meertens een
rioleering te maken naar den overkant der
Kerkhoflaan. Daarvoor is echter toestemming
noodig van den eigenaar der Kerkhoflaan,
den heer De Feijter, doch burgemeester en
wethouders hebben van hem geen schriftelijke
verklaring kunnen loskrijgen, dat hij voor het
aanleggen en onderhouden van een riool toe-
stemming wilde geven.
Toen hebben burgemeester en wethouders ge-
tracht de zaak op een andere manier op te los-
sen, n.l. door het leggen van een riool naar den
Provincialen weg, Daarvoor was het echter
noodig, dat de rioleering in den Axelschen
weg, die nu is aangelegd ongeveer tot aan het
ziekenhuis, werd doorgetrokken. Burgemees
ter en wethouders hebben toen aan gedeputeer-
de staten gevraagd, het deel van den provin
cialen weg tot aan de Moffelschans aan de ge-
meente te willen overgeven, na het eerst vol-
doende te hebben bestraat en gerioleerd. Daar-
op werd gunstig geadviseerd door den opzich-
ter en door den ingenieur alhier, doch gedepu-
teerde staten wenschten er niet op in te gaan.
De kosten, ad f 12.000 kwamen hen te hoog
voor.
Burgemeester en wethouders stonden dus
weer even ver.
De slechta toestand die hier bestaat, komt
voor verantwoording van degenen die hier zoo
hebben gebouwd en van het vroegere gemeente-
bestuur, dat bouwvergunningen heeft afge-
gegeven, zonder dat voldoende in de rioleering
van het terrein was voorzien.
En nu is het toch wel frappant, dat de man
die de bomvgrond heeft verkocht, die daarvan
de voordeelen heeft getrokken, nu den noo-
digen uitweg weigert vocr het maken eener
rioleering van gemeentewege, terwijl men hem
eigenlijk voor het bouwen der woningen had
moeten verplichten, dat zelf voor eigen reke
ning te doen, dan zou men er nu niet mee
zitten.
Het gemeentebestuur heeft trouwens van den
heer De Feijter al veel plezier gehad. Dat Is
ook gebleken in verband met de sloot langs de
Kerkhoflaan. Burgemeester en wethouders haa-
den toen hun wil wel kunnen doorzetten, maar
dan hadden zij ook tevens de bewoners der
Kerkhoflaan moeten dupeeren, waarom ze het
maar hebb:n nagelaten.
Nu hebben burgemeester en wethouders voor
de toekomst beproefd in gevallen als dit te
voorzien door artikel 10 van de nieuwe politie-
verordening, waarin is bepaald, dat ieder eige
naar of onderhoudsplichtige van openbare we
gen en wateren verplicht is toe te laten, dat
op, in. onder of over dezelve, zoodanige wer-
ken of inrichtingen ten behoeve van openbaar
verkeer, verlichting of de openbare gezondheid
worden aangebracht, als de raad of burge
meester en wethouders zullen noodig oordeelen
Als de politieverordening eenmaal is goed-
gekeurd, zullen burgemeester en wethouders
dus kunnen optreden en zal de kwestie kunnen
worden opgelost. Dan zal het minder kosten
dan de 2500 waarop het door den heer Hame-
link bedoelde plan, waarvoor aan den gemeente-
bouwmeester opdracht gegeven was, geraamd
is. Het zal ook nog de vraag z(jn, als er een
riool door de Kerkhoflaan zpu worden gemaakt,
op de bewoners daarop ieder met een riool van
uit hun woning zouden aansluiten. Als burge
meester en wethouders eenmaal kunnen op
treden, zullen ze met een desbetreffend voor-
stel bij den gemeenteraad komen. Dat de be-
1 anghebbenden reeds voor de vierde maal met
een desbetreffend verzoek bij den gemeente
raad zjjn gekomen meot men naar sprekers
meening, niet zoo zwaar opvatten.
Ook zelf ondervindt de gemeenteraad het
wel, dat men door het zenden van een of meer-
dere verzoeken nog maar steeds niet terstond
bereikt wat men wenscht of noodig heeft. De
omstandigheden die op inwilliging van invloed
zijn moeten ook worden in aanmerking geno
men.
Burgemeester en wethouders willen graag
deze menschen helpen, maar het moet toch
eerst kunnen, het onmogelijke kan van burge
meester en wethouders niet worden gevergd.
Het zou ook geen vrueht hebben om nu over
en weer verwijtingen uit te spreken, dat er bij
den gemeenteraad zelf oorzaken zijn te zoeken,
waardoor de inwerkingtreding van de nieuwe
politieverordening, bevattende het aangehaalde
art. 10, is vertraagd. Als de gemeenteraad dan
ook doortast, zullen we er goedkooper afkomen
dan we aanvankelijk gedacht hebben.
Het voorstel van burgemeester en wethou
ders, tot verzending van het adres naar hun
ollege wordt aangenomen met algemeene
stemmen.
De heer HAMELINK: Aan den kapstok!
GEMEENTERAAD VAN AXEL.
Vergadering van Dinsdag 26 Juli 1921,
des voormiddags 10 uur.
Voorzitter de heer L. J. den Hollander, Bur
gemeester.
Tegenwoordig de leden: J. M. Oggel, C. Th.
van de Bilt, A. E. C. Kruijsse, Ph. J. van
Dixhoom, J. Weijns, J. de Kraker, J. Dekker,
J. M. Baert, F. Dieleman, J. de Feijter en M.
Koster, benevens de Secretaris.
(Vervolg).
8. Aanbieding gemeenterekening dienst
1920.
Door Burgemeester en Wethouders wordt
aangeboden de gemeenterekening over 1920.
De ontvangsten tiebben bedragen 355.092,74,
de uitgaven 344.689,75, het goed slot alzoo
It 10.i02,99.
De VOORZITTER stelt deze rekening in
handen eener commissie, bestaande uit de hee
ren Weijns, Kruijsse en De Feijte*, om daar
over rapport uit te brengen.
9. Begrooling Burgerlijk Arinbestuur dienst
1922.
Ingekomen is de begrooting voor het Burger
lijk Armbestuur, voor den dienst 1922. Het
eindcijfer bedraagt f 10.760,74%. De subsidie
van de gemeente is uitgetrokken op f 9500
(voor den loopenden etienst bedraagt dit
f 10.000).
De VOORZITTER stelt deze begrooting in
handen eener commissie, bestaande uit de
heeren Koster, Dieleman en De Kraker, om
daarover rapport uit te brengen.
10. Wijziging begrooting, dienst 1921
Burgemeester en Wethouders stellen voor
de begrooting voor 1921 te wijzigen als volgt:
onder de ontvangsten te verhoogen de vol-
gende 40 opcenten op de hoofdsom der grond-
uelasting op de gebouwde eigendommen 1000,
10 opcenten op de hoofdsom der grondbelas-
ting op de ongebouwde eigendommen f 500
bijdrage van het rijk krachtens art. 33 der
Woningwet 298.400, samen 299.900;
onder de uitgaven te verhoogen de volgende
posten:
kosten van drinkwatervoorziening 2000,
kosten der installing van ouder-commissie f 75,
uitbetaling van het rijksvoorschot ten behoeve
van den bouw van 48 woningen aan de Veree
niging tot verbetering der Volkshuisvesting te
Axel 298.400, samen 299.900;
en te verminderen de volgende posten:
schrijfloonen 75, bedrag waarover alleen
met goedkeuring van Gedeputeerde Staten kan
worden beschikt f 250, bedrag (der onvoorziene
uitgaven), dat zonder machtiging van Gede
puteerde Staten kan worden gebruikt tot over-
schrijving f 250, samen 1500, blijft meer
1500.
Dit voorstel wordt aangenomen met alge
meene stemmen.
11. Verzoek om gedeeltelijke ontheffing van
den aanslag in den hoofdelijken omslag.
Naar aanleiding van een ingekomen verzoek
van J. Dees Jacz. te Ter Neuzen, om onthef
fing van een deel van zijn aanslag in den hoof
delijken omslag over 1920, wegens zijn vertrek
uit de gemeente Axel, op 11 December 1920,
stellen Burgemeester en Wethouders voor,
hem, overeenkomstig de wet, ontheffing te ver-
leenen over een twaalfde deel van zijn aanslag.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
12. Goedkeuring rekening van het distribu-
tiebedrijf over 1920.
Door den heer KRUIJSSE wordt namens de
commissie van onderzoek rapport uitgebracht
over de rekening betreffende het distributie-
bedrijf, dienst 1920.
Allereerst maakt hij de opmerking, dat het
wel gewenscht zou zijn, dat in de toekomst,
als hier commissies vergaderen, iemand van
de secretarie aanwezig is, om zoo noodig
assistentie te verleenen. Toen de commissie
vergaderde was er niemand, de stukken waren
niet alle aanwezig en eerst toen de commissie
bemerkte, dat de ambtenaar ter secretarie Cor-
nelisse nog thuis was en diens hulp was inge-
roepen, kon het onderzoek doorgaan.
De VOORZITTER deelt mede, den betrok-
ken ambtenaar op het gebeurde te zullen wij
zen. In het vervolg zal gezorgd worden, dat
de ambtenaar wiens werk onderzocht wordt
op het gemeentehuis aanwezig is.
De heer OGGEL: Waren ze op de secretarie
omtrent de vergadering ingelicht?
De heer KRUIJSSE: Zeker, want ze hebben
zelf voor de oproeping gezorgd.
De heer Kruijsse deelt verder mede, dat de
commissie een kwitantie heeft aangetroffen
van f 2552,75, terwijl de rekening slechts
f 1809,75 bedroeg.
De VOORZITTER deelt mede, dat met die
kwitantie ook nog een andere nota, wegens
meellevering, ten bedrage van f 743 verre-
kend is
Uit de verdere besprekingen tusschen den
heer Kruijsse en de Voorzitter blijkt, dat er
ook van die f 743 een kwitantie is, zoodat dit
bedrag feitelijk tweemaal is verrekend, het
geen den heer Kruijsse de vraag doet stellen,
of het mischien ook tweemaal betaald is, het
geen de Voorzitter niet kan aannemen.
Voorts maakt de commissi^ aanmerking op
een kwitantie van f 6 voor het gebruik van het
Zondagssehoollokaal te Kijkuit voor de maan-
den Januari tot en met April, terwijl er later
nog een kwitantie voorkomt voor het gebruik
van dat iokaal geteekend door een ander per
soon, welke luidt 6 voor huur gedurende het
jaar 1920". De vraag is: werd het Iokaal ge-
huurd voor f 6 voor het geheele jaar, of be
treft die tweede kwitantie gebruik van het Io
kaal na de maand April-.
De VOORZITTER kan daarop geen inlich-
tingen geven, dit zal hij moeten onderzoeken.
De heer KRUIJSSE kan, behoudens die op-
merkingen, namens de commissie tot goed- J
keuring der rekening adviseeren.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
13. Goedkeuring rekening armbestuur over
1920.
Door den heer KOSTER wordt namens de
commissie van onderzoek, waarvan mede deel-
maakten de heeren Dekker en Weijns omtrent
deze rekening medegedeeld, dat zij gaarne zou
worden ingelicht hoe het komt, dat er ook een
kwitantie was van 10 van een geneesheer.
De commissie meende, dat de geneesheeren die
door de gemeente worden betaald, daarvoor de
armen gratis moesten helpen.
De heer DE FEIJTER (voorzitter van het
Burgerlijk Armbestuur) deelt mede, dat het
wel eens gebeurt, dat de geneesheeren aan een
door het armbestuur ondersteunde een bril le-
veren of een breukband, het armbestuur vraagt
de geneesheeren ook wel eens daarvoor te zor-
gen en die artikelen moeten dan natuurlijk be
taald worden. Hij denkt, dat die kwitantie zoo
iets zal betreffen.
De heer KOSTER merkt op, dat de commis
sie daarvan niets kon bemerken, er stond op:
wegens geneeskundige verpleging.
De heer DE FEIJTER: Ja, de geneeshee
ren geven geen specifieke rekening, die schrij-
ven niet graag veel.
De heer KOSTER deelt mede, dat er op drie
datums zoo'n kwitantie was.
De heer DE FEIJTER kan, aangezien de
stukken niet op het gemeentehuis zijn, thans
geen nauwkeurige inlichtingen geven. Hij stelt
voor, de beslissing dan aan te houden.
De heer VAN DE BILT: De geneesheeren
moeten de armen wel gratis dokteren, maar ze
moeten er geen verbandmiddelen bijleveren.
De heer KOSTER: Er stond nog iets op,
dat dan de commissie vreemd voorkwam, n.l.
een rechtskundig advies van Mr Dieleman.
De heer DE FEIJTER deelt mede, dat het
Burgerlijk Armbestuur heeft getracht, de kin-
deren van Lette Berrevoet, anders kent hij haar
niet, ergens onderdak te krijgen en het heeft
daarover met den voogdijraad gecorrespon-
deerd. Alvorens daaraan te beginnen, achtte
men het gewenscht, eens advies te vragen, om
te weten hoe in deze gehandeld moet worden.
Hetgeen gedaan is heeft echter niet geholpen,
de kinderen worden nog steeds ten laste van
het Burgerlijk Armbestuur in verschillende
inrichtingen verpleegd.
De beslissing op de rekening wordt aange-
houden.
15. Goedkeuring rekening der gasfabriek
dienst 1920.
De heer KRUIJSSE brengt namens de com
missie tot onderzoek der rekening van de gas
fabriek rapport uit en deelt mede, dat de com
missie tot goedkeuring der rekening adviseert.
Zij wenscht echter op te merken, dat het haar
is opgevallen, dat de stokers zooveel bijwerk
hadden. De commissie weet niet juist hoe dat
in elkaar zit, maar zij meent dat, indien het
kolenlossen en teerpompen in den gewonen
diensttijd gebeurt, daarvoor geen afzonderlijke
betaling behoort te geschieden. En als het bui-
ten hun diensttijd zou gebeuren, overschrijden
ze den 8-urigen werkdag, hetgeen ook niet
mag, dan mogen ze buiten die 8 uren aan de
fabriek geen arbeid verrichten.
De VOORZITTER meent, dat dit dateert van
voor de invoering van den 8-urendag. Nu is
het personeel er op ingericht en gebeurt er
geen bijwerk van beteekenis.
De heer KRIJSSE: Als er zulk soort werk
buiten den gewonen diensttijd moet gedaan
worden, behooren er anderen voor te worden
aangenomen, er is nu wegens de werkeloosheid
volk genoeg te krijgen.
De heer DE FEIJTER: Uit de rekening der
gasfabriek blijkt, dat er f 7000 minder is ont-
vangen dan uitgegeven. Uit het accountants-
rapport blijkt ons ook, dat daarvan moet wor
den afgetrokken f 4000 voor vermeerdering
der waarde van den inventaris, maar dan is er
toch nog een tekort van f 3000. Hoe zal het nu
daarmede gaan? Men heeft zich hier in den
gemeenteraad altijd op het standpunt gesteld,
dat de verbruikers den kostenden prijs zouden
3J.GR
De VOORZITTER geeft te kennen, dat de
gascommissie zich ook nog aan dat aangenomen
standpunt vasthoudt. Zij was aanvankelijk
voomemens geweest een verlaging van den
gasprijs voor te stellen, maar heeft aan dat
voomemen geen gevolg gegeven, juist ook om
dat standpunt. Toen zij door het accountants-
rapport van den stand van zaken op de hoogte
kwamen, is van het voorstellen eener verla
ging afgezien en aeht men het beter, dat het
tekort eerst wordt aangezuiverd.
Nu zou spreker het echter nog niet zoo erjjf
vinden, al moest de gemeente er iets op toe-
leggen, want men moet er rekening mede hou
den, dat er elk jaar wordt afgelost, dat de
schuldenlast jaarlijks vermindert en dus het
tijdstip naderblj komt, dat de fabriek geheel
eigendom is van de gemeente. Dan zal daaruit
winst voorkomen.
De heer DE FEIJTER: Als daarvoor geen
geld meer moet worden uitgegeven krijgen de
menschen ook goedkoop gas. Mijntwege krij
gen ze het gratis, als er maar niets moet wor
den bijgelegd. Er is steeds aangenomen, dat
de kostende prijs zou worden betaald en daar
moeten \v aan vasthouden.
De VOORZITTER: In verband met die woor-
den moet ik u wijzen op het advies van den
accountant, aan het slot van zijn besehouwing,
dat hij in verband ook met dat tekort, moet
aanraden thans den gasprijs niet verder te ver-
lagen. Dat was dus, omdat er reeds een tekort
was.
De heer DE FEIJTER: Maar waaruit is dat
tekort dan betaald?
De VOORZITTER: Er was aanleiding, om
te meenen, dat de gasprijs verder zou kunnen
verlaagd worden, doch toen bleek, dat er een
tekort was is men daarop niet ingegaan, doch
heeft overwogen, dat het geleden verlies een
gevolg van te lagen prijs, in de volgende pe-
riode moest worden ingehaald. Dat zal oo'k
geschieden, want nu wordt er winst gemaakt.
De heer DE FEIJTER: Dat zal dan de esrste
maal zijn, niet dat het gezegd werd, maar het
liep altijd op een tekort uit.
De heer WEIJNS: U sprak er van, mijnheer
de Voorzitter, als de fabriek eens is afgelost,
maar dan zal die ook wel versleten zyn.
De heer DIELEMAN: Waarom zou men
overgaan tot verminderen van den gasprijs,
indien bekend is, dat men voor een tekort staat.
De VOORZITTER: Het is toch niet altijd
een tekort geweest, er is ook al eens een zes
of achtduizend gulden winst gemaakt.
De heer DE FEIJTER: Er was al thans zoo-
veel meer ontvangen dan uitgegeven.
De VOORZITTER: Ik wil toegeven, dat in
den eersten tijd van de stijging;, de gasprijs
niet evenredig is geweest aan dien welke we
voor de kolen moesten betalen. We zullen nu
echter als basis nemen, den prijs, die volgens
het deskundig rapport als grondprijs kan
worden aangenomen en dien voorts regelen
naar den kolenprijs.
De rekening wordt goedgekeurd met alge
meene stemmen.
15. Omvraag.
a. De heer KOSTER: Is het nu met den
waterput op 't Fort al in orde
De VOORZITTER: Die put is nog niet In
Maagpijn,
krampen, brakingen, slechte spijsvertering,
verstopping, enz. moeten spoedig zwichten voor
Foster's Maagpillen, het ideale, zacht wer-
Lmde laxeermiddel. Prijs f 0.65 per flacon.
alom verkrijgbaar.
orde; er moest eerst iets gemaakt worden om
daaruit nog wat zand te halen, het water is nog
niet goed.
De heer KOSTER: Het zou wel gewenscht
zijn, den gemeente-opzichter er eens op te wij
zen, dat men daar des avonds het werk aan
den put laat liggen, onverlicht, en dat dit in
den nacht gevaar kan opleveren voor degenen
die daar moeten passeeren. Gewenscht was het,
den put af te sluiten, of er een lantaarn bij te
hangen.
De VOORZITTER: lk zal daarop den ge-
meenteopzichter wijzen.
b. De heer DIELEMAN heeft met genoe
gen gezien, dat aan het plan tot watervoozie-
ning reeds uitvoering is gegeven, toen hij den
gehuurden watertank zag rijden. Hij vraagt
wanneer er uitvoering zal kunnen worden ge
geven aan het geheele plan, om ook de buiten-
wijken te voorzien.
De VOORZITTER: Indien er buiten ook ge-
brek bestaat en de menschen er water van
hebben willen, zal de tank morgen wel buiten
de stad kunnen komen. Indien deze dienst goed
werkt, zouden Burgemeester en Wethouders
nog een tweeden wagen willen aanschaffen, er
is er nog een te krijgen, doch die is maar 1000
liter, tegen de reeds aanwezige 1500 liter. De
ingezetenen kunnen nu het water voor 214 cent
per emmer krijgen. Burgemeester en Wethou
ders gaan zuinig met het hen toegestane cre-
diet om. Er was eerst over gedacht bij den heer
De Ruijter een tweeden put te maken, doch
daar is van afgezien en er is nu een tweede
pomp geplaatst, waarmede het water recht-
streeksch in de tank gepompt wordt. Konden
we nu ook nog een tweeden tank huren, dan
waren we goedkoop geholpen.
De heer DIELEMAN: Ik kan mij met het
voorstel goed vereenigen en verheug mij in den
arbeid van Burgemeester en Wethouders te
dezen opzichte. Een wagen is echter onvoldoen-
de en daarom zou ik willen voorstellen zoo
spoedig mogelijk ook een tweeden aan te
schal'fen. Er is grooten waternood en daarin
moet worden voorzien.
De heer KOSTER: Dan zou ik in overweging
geven om's morgens en's avonds in de buiten-
wijken te rijden.
De VOORZITTER: Maar we moeten ook
rekening houden met de praktijk van den
uren dag.
De heer KOSTER: Dan moet men maar 2
ploegen nemen.
De heer OGGEL: We kunnen nog een reser
voir van 1000 liter huren voor f 100.
De VOORZITTER: Dat is eigenlijk te klein,
maar, dat zou dan kunnen gebruikt worden
voor binnen. We zullen daarover binnen een
paar dagen besluiten.
De heer DIELEMAN: Ik wil dat gaarne aan
Burgemeester en Wethouders overlaten.
c. De heer DE FEIJTER: Zooals ik reeds
in den aanvang der vergadering heb aange-
stipt wil ik voorstellen om de palen die in de
Zeestraat naast den rijweg staan, ook weg te
nemen. De tram rijdt daar ook door en daar
is de straat ook zeer smal geworden, dat, als
men er met een rij- of voertuig passeert als
de tram er ook doorkomt, men allicht tegen de
palen rijdt.
De VOORZITTER: Mischien kan hierover
beter nog eerst eens gesproken worden in be-
sloten vergadering, daar de heer Koster daar
omtrent nog een mededeeling heeft aange-
kondigd. We moeten in dit opzicht voorzich-
tig zijn. Als de rjj- en voertuigen over de ge
heele breedte der straat kunnen rijden,
kunnen de menschen, en vooral de kinderen,
niet meer buiten komen..iDie voelen zich nu
juist binnen de palen veilig voor het voertuig-
verkeer.
Onlangs heeft de heer Dieleman bespreken,
het verlagen van de trottoirs in de Kerkdreef,
ter verbreeding van de straat, maar toen we te
samen den toestand eens bekeken hebben, is
hij toch ook tot andere gedachten gekomen.
Het wegnemen van de trottoirs, zoodat de
voertuigen ook buiten den tegenwoordigen rij
weg- konden rijden, zou voor de menschen, die
daar thans op vluchten als de tram en tegelijk
voertuigen door de straat komen, onveiliger
worden, en die moeten toch ook op straat kun
nen komen. Men moet die zaak ook eens van
een anderen kant bezien en niet alleen van
dien van het standpunt van hot voertuigver-
keer.
De heer DE FEIJTER: U moet niet over-
drijven, want de voertuigen zullen alleen bij
hooge uitzondering buiten den rijweg rijden,
alleen als ze de tram tegenkomen. Maar als
men nu met een schichtig paard te doen heeft,
loopt men toch ook gevaar, dat het buiten den
rijweg komt en de palen omver loopt. Dan
zijn de menschen daarachter toch ook niet
veilig.
De VOORZITTER: Naar aanleiding van die
bemerking wil ik er op wijzen, dat men op
den weg naar Drie Schouwen toch dikwijls
kan waamemen, dat men, al is de weg daar
breed genoeg, de paarden naast den steenweg
laat loopen. Misschien is dat voor den voer-
man gemakkelijker.
De heer KOSTER: De keiweg naar Drie
Schouwen is ook niet een van de aangenaam-
ste om te berijden.
De VOORZITTER: In het algemeen rijdt
men dikwijls op den aarden weg naast een
steenweg.
De heer DE FEIJTER: Ik wil wijzen on
trottoirs in de Noordstraat, die worden toch
door de voertuigen niet bereden.
De heer DIELEMANHet is altijd goed.
de trottoirs iets hooger te leggen dan de
straat, dan kan men ze niet berijden.
Besloten wordt, overeenkomstig het voorstel
van den Voorzitter, deze zaak nog aan te
houden.
d. De heer KRUIJSSE wijst er op, dat wel
toezicht zou dienen gehouden te worden op de
bergplaats van vuil, nabij de brug. Dikwijls
staat het vuil in brand. Overdag is dit nog
niet zoo erg, maar 's nachts zouden er ern-
stige gevolgen uit kunnen voortkomen. Zater-
dagavond, bij gelegenheid van den brand te
Westdorpe, aan de brug staande, heeft hij
waargenomen, dat de massa op het terrein
brandde en er vonken weg vlogen.
De VOORZITTER zal hiervan nota nemen.
Hij sluit de vergadering door het uitspreken
van het dankgebed.
It
If
if
