Handalsbarichten,
PBEDIKBETTBTJE
~GEMENGDE 6ER<CHTEW.
Uitsts Berichten.
Goads Vrijdag 25 Maart.
Diets taf:
GEMEENTERAAD VAN ZAAMSLAG.
nevins cen woonhuis met erf aan de zelfde
sir: av, groot I Are 25 centiaren, samen voor
j 2500 aan den heer G. Faas te Axel;
80. Een woonhuis en erf aan de Koe-
s;raat te Axel, groot 83 centiaren, aan den
Jieer L. de Groote te Axel, voor f 1200;
9o. Het voortdurend recht van huur op
een vrouwenzitplaats in de Herv. Kerk te
Axel, voor f 160 aan den heer F. van Driel
te Axel.
Door het bestuur van de ..Vereeniglng
tot verbetering der voikshuisvesling" alhier,
is het bouwen der 24 arbeiderswoningen al-
daar gegund aan de laagste inschrijvers, nl.
n>etsel\verk en grondwerk aan de Gebr.
Nieuwelink te Hoek voor f 42.750; timmer-
werk en ijzerwerk aan W. Vercouteren te
Axel voor 38.250; glaswerk en vert'werk
aan I. J. Brakman te Axel voor 5090; zink-
en Ioodwerk aan J. S. van Rijn :c Axel v r
j 1325.
SAS VAN GENT.
In tegenstelling met een vroeger bericht
word en medegedeeld, dat de bouw van
de R. K. school niet is opgedragen aan den
laagsten inschrijver, zooals oorspronkelijk
gemeend wordt, doch aan een ander, wiens
oorspronkelijke raming fl. 5000.— hooger
was dan de laagste inschrijving.
Daar de laagste inschrijver reeds de
rnondelinge gunning der betrokken aan-
besteedster had, hem deze evenwel later
weder ontnomen is zonder gegronde rede-
nen, wenscht deze zich voor'het geieden
verlies, daar niet bij neer te Ieggen en zal
door hem eene gerechtelijke actie tegen
her Kerkbestuur worden ingesteld.
KOEWACHT.
Vrijdag kreeg het kind van L. van Dam
me op den Nieuwen Molen een trap van
een hengst, die rondgeleid werd. Zwaar
gewond werd het kind, dat slechts
14 maanden felde opgenomen. Het stiert
kort daarna.
Door den Raad dezer gemeente is
besioten de hoofdelijken omslag te ver-
vangen door een plaatselijke inkomstenbe-
lasting met aftrek van f500 voor noodza-
kelijk levensonderhoud voor ongehuwden,
1600 voor gehuwden en t'50 voor ieder
kind.
BRESKENS.
De staatscourant van 17 Maart bevat
de goedgekeurde wijziging van de sta
tute!1 der N.V. van Melle's Confectionery
Works te Breskens, waarbij o.a. bepaald
wordt, dat de duur der vennootschap wordt
veriangd tot 31 Dec. 1970, dat het kapitaal
wordt vergroot van f 130.000 tot f 500.000
waarvan tot 28 October 1920 waren ge-
plaatst 141 aandeelen van f 1000 en daar
na geplaatst zijn 9 aandeelen van r'1000
van het oorspronkelijk kapitaal, 25 aandee
len van flOOO serie B en 25 cumulatief
preferent winstdeelende aandeelen.
Mervormtle Kerk.
Ter Neuzen. 9( u., Ds. A. Timmerman, Bediening
liet H. Avonilnmal eu 2 u., Ds. A.
Titnmerman.
Sluisltil. 2 u., dhr. L. Dek.
Hoek. nam. 6 u., lis E Roams. tlerestiging
Lidmaten en Voorhereiding H.Avond-
maal.
RECHTZAKEN.
Arr. Rechtbank te Middelburg.
Zitting van 18 Maart 1921.
Veroordeeld wegens;
P. v. d. W., oud 19 j., landbouwers-
knecht te Cadzand, tot f 10 boete ot 10
dagen hecht.
I. B., oud 17 j., landbouwersknecht te
Cadzand, tot f 10 boete ot 3 weken fucht-
.scftool.
MishanOeling:
j. A., oud 29 j., werkman te Sluis,; tot
t 3 boete ol 3 dagen hecht.
P. C. v. B., oud 25 j., koopman teEede,
tot 110 boete ot 10 dagen hecht.
M. A. de B., oud 24 j., zonder beroep
te Gent, tot f 10 boete or 10 dagen hecht.
Beleediging:
P. C. v. B., oud 25 j., koopman teEede,
tot 110 boete oi 10 dagen hecht.
VV ederspannigheid
A. O., oud 22 j., landbouwersknecht
tZ Ter NCuzen, tot f25 boete ot 25 dagen
ne. hi.
P. v. D., oud 25 j., veldarbeider te Ter
Neuzen, tot 115 bo-te Oi 15 dagen hecht.
Overtreding Rijksbefastingwetten:
L. M., oud 23 j., metselaar te Gent,
tot r 10 boete ot 10 dagen hecht.
P. L. de C., oud 31 j., beenhouwer te
Gent, tot f 10 boete ot 10 dagen hecht.
A. D., oud 38 j., koetsier te Ixelles,
tot 115 boete ot 15 dagen hecht.
H. J. J., oud 20 j., klompenmaker
te Clinge (B.), tot f 10 boete ot 10 dagen
hecht.
J. V., oud 25 j., werkman te St. Lau-
reijns, tot f5 boete ot 5 dagen hecht.
R. de B., oud 24 j., landbouwer, E. R.,
oud 21 j., arbeider, F. v. G., oud. 43 j.,
arbeider, J. B. G., oud 43 j., arbeider
en C. L. V., oud 25 j., arbeider, alien te
Kemseke, ieder tot f 50 boete ot 50 dagen
hecht.
P. J. N'., oud 26 j., schippersknecht te
Hontenisse, tot f 25 boete ot 25 dagen
hecht.
H. J. W., oud 45 j., schipper te Meche-
len, tot f 25 boete ot 25 dagen hecht.
M. W., oud 26 j., huisvrouw van C. B.
te Ciinge, tot 110 boete ot '10 dagen hecht.
M. W„ oud 26 j., huisvrouw van C. D.,
tot 110 boete ot 10 dagen hecht.
C. de W., oud 22 j., landbouwer te
Moerbeke, tot 2 maal f50 boete ot 2 maal
50 dagen hecht.
E. j(. de W., oud 22 j., arbeider te
Sinaij, tot f 25 boete ot 25 dagen hecht.
M. G. M. B., oud 32 j., huishoudster
te Maldegem, beklaagd van overtreding
rijksbelastingwetten, is ontslagen van
rechtsvervolging.
P. L. N., oud 33 j., werkman te Wa-
tervliet, beklaagd van alsvoren, is ontsla
gen van rechtsvervolging.
EEN ONEERLIJK POSTBEAMBTE.
Voor de rechtbank te Middelburg heeft
Vrijdag terecht gestaan A. D., oud 24 jaar,
kantoorbediende der pos rijen en telegra-
tie, geboren en wonende te Ter Neuzen,
thans reeds ongeveer 8 maanden gedetineerd
in het huis van bewaring te Middeburg.
Hern werd ten laste gelegd, dat hij een
up o jum iy2U uit Rotterdam aan de lirrna
Sanderse en Co. te Oostburg gezonden
aangeteekenden brief inhoudenue 45 biijer-
ten van 1000 francs heeft verduisterd en aat
nij uit een aangeteekenden brief geadres-
seerd aan dezelide firma, afgezonden door
de Twentsche bank te Amsterdam op 20
mei van uat jaar cen israziiiaanscn eireci
van L 100 heeft ontvreemd.
De eerste getuige J. H. ateijsel, kantoor
bediende bij ue 1 wentsche bank te Amster
dam, verzond den brief met het Brazi-
uaansch eifect.
De tweede getuige, de postconducteur j.
van Luijk, heeft den brief op zijn treinstaat
up 21 Mei verantwoord, toen hij dienst deed
op de tram BreskensOostburg.
De uerde getuige, ue aajunci-cominies
der Posterijen en Telegrafie J. j. de Bui-
sonje, destijds directeur te Oostburg, geefi
inlichtingen waaruit blijkt, dat beklaagde
bij den brief kon komen.
Getuige Maria C. Willemsen, heeft be-
klaagde afgelost op 21 Mei en heeft den
brief aan den getuige Risseeuw afgegeven.
Getuige 1. A. Risseeuw, eenig lid der fir
ma Sanderse haalde den brief op 21 Mei at
en toen bevatte dezen in plaats van een ef
fect vloetpapier. De brief met de 45000
francs heeft hij nooit ontvangen.
De laatste getuige, C. van Rijn, kantoor
bediende bij de Amsterdamsche Bank te Rot
terdam, verzond den brief met de 45000 frs.
Beklaagde die de eerste 6 maanden van
zijn voorarrest steeds halsstarrig heeft ont-
kend, heeft dit later veranderd en bekende
1111 00k volledig, den brief waaruit hij het
effect haalde heeU hij weer gesloten en op-
nieuw gelakt, waarbij hij een opzettelijk ge-
kocht stempel met de letters T. B. erop
heeft gebruikt.
De officier van justitie, Mr. baron Van der
Feltz, achtte het ten laste gelegde volledig
bewezen en wees erop, dat volgens een dos
sier dat hij aan de rechtbank overlegde,
reeds vroeger beklaagde verdacht is ge-
weest van debet te zijn aan het verdwijnen
van een brief met 1000 francs verzonden uit
Amsterdam naar Axel, welke brief verdween
te Ter Neuzen, waar beklaagde toen werk-
zaam was.
Spreker noenide het door beklaagde be-
gane misdrijf zeer ernstig en vorderde 2 jaar
gevangenisstraf met aftrek van het voor
arrest.
De verdediger, Mr. Kuipers, bracht hulde
aan de wijze waarop de ofticier van justitie
en de rechter van instructie deze zaak hen-
ben behandeld, waardoor voorkonten is, dat
de verdenking bleef rusten op onschuldigen.
Beklaagde was in kennis met een Belgische
vrouw, wier levenswandel verre van onberis-
pelijk was, doch hij hield met jeugdige harts-
toch van haar; hij wilde haar en hare kin-
deren aan geld helpen, maar met haar stori-
te hij weer in een poel van ellende. Zij had
grooien invloed op hem, zij was het, die hem
tot bekennen bracht.
Pleiter roept de clementie van de recht
bank voor beklaagde in en hoopt, dat de
strai zoo zal zijn, dat D. spoedig zijn vrlj-
neid terug krijgt.
Ook stond terecht M. C. Z., vrouw van
P. te Vlissingen, die bekende een postwisse,
te hebben vervalscht door het bedrag van 35
cent te veranderen in 10,35.
De beide gehoorde postambtenaren,
Jansen en P. Visser, verklaarden, dat er
geen kans bestaat, dat een postam'btenaar
dezen wissel zou hebben uitbetaald.
Een getuige a decharge, vrouw Lute—de
Smit, kan verklaren, dat beklaagde onder
zeer moeilijke omstandigheden leeft, haar
man verdient goed geld, maar laat vrouw
en kinderen gebrek lijden. Beklaagde zegt
dan ook uit honger te hebben gehandeld.
De officier eischte een maand gevange-
nissraf.
De verdediger, Mr. Backhuijzen Schild,
meende dat hier geen valschheid in ge-
schritte kan worden ten laste gelegd, daar
ue wissel nooit zou zijn uitbetaald. Ook hij
wijst op ue droeve omstandigheden van be
klaagde en vertrouwt, dat als de rechtbank
haar veroordeelt, dit voorwaardelijk zal zijn
SCHEEPVAARTBEWEG1NG.
10 Maart:
Fransch s.s. Orleans, 7963 M3., ledig,
van St. Nazaire voor Gent.
Eng. s.s. Harelda, 3645, stukgoed, van
Gent naar Belfast.
Eng. s.s. York, 3202 M3., stukgoed, van
Antwerpen voor Gent.
Eng. s.s. Pendragon Castle, 12320 M3.,
gemengd, van Gent naar Antwerpen.
Eng. s.s. Bortwick, 3182 M3., stuk
goed, van Gent naar Leith.
19 Maart:
Fransch s;s.Phryne, 8189 M3., steen-
kolen, van Gent naar Bordeaux.
Eng. s.s. Kodrus, 10869 M3., ledig, van
Gent naar Newport Mon.
Eng. s.s. Falcon, 1910 M3., stukgoed,
van Gent naar Londen.
Eng. s..s. Fort Lavernock, 123* M3.,
hout, van Gent naar W. Hartlepool.
Eng. s.s. York, 3202 M3., stukgoed, van
Gent naar Hull.
Fransch s.s. Radium, 3552 M3., steen-
kolen, van Gent naar Rouaan.
Fransch s.s. Charles le Borgne, 2886
M3., steenkolen, van Gent naar St. Malo.
20 Maart;
Fransch s.s. Toulouse, 5655 M3., le
dig, voor Gent.
Duitsch s.s. Victoria, 1869 M3., stee-
nen, van Hostedelen voor Gent.
Eng. s.s. Hodder, 2877 M3., stukgoed,
van Goole voor Gent.
Eng. s.s. King Fisher, 818 M3., stuk
goed, van Londen voor Gent.
Eng. barge Harold, 285 M3., ijzer, v«in
van Ipswich voor Gent.
Belg. s.s. Ville de Liege, 3866 M3.„
ledig, van Gent naar Ostende.
Eng. s.s. Worrynot, 343 M3., ledig, van
Yarmouth voor Gent.
Van 18 tot 20 Maart zijn langs de Mid-
densluis alhier 44 binnenvaartuigen op
en 47 afgeschut; langs de Westsluis 22
op- en 11 afgeschut.
IN PATERSKLEEREN.
Te Lobith kwamen in paterskleeren 5
ntannen over de grens. De grenswacht
vertrouwde het zaakje niet, zoodat to'tj
een nader onderzoek werd overgegaan.'
Het bleek toen, dat het ongewenschte gas-
ten waren, die zich door in priesterkleeren
te verkleeden, poogden de aandacht van
de grenswacht at te leiden. Zij werden
onmiddelijk achter slot en grendel gezet.
GASBEDWELMIN'G.
Van het opde echtpaar in de Korte
Hoogstraat te 's-Gravenhage, dat oniangs
bewusteloos op den grond van hun wo-
ning was gevonden, is thans de 33-ringe
man aan de gevolgen van gasyerstiKking
overleden.
BRAND.
Te St. Oedenrode (N-Br.) zijn schuur
en stai van den heer C. Verhagen atge-
brand. Zes koeien, drie varkens en een
paarc kwamen om.
BERLIJN. De volksstemming in Op-
per-Silezie is over het algemeen rustig
verloopen. Zij had een gunstig resultaat
voor Duitschland. Het voorloopig resul
taat is, dat 700.000 Quits he en 469.000
Poolsche stemmen werdc.i uitgebracht.
Rotterdam, 21 Maart 1921.
VEEMARKT.
Aangevoerd werden 689 vette runderen,
189 vette- en graskalveren, 215 schapen
en lammeren, llu2 varkecs.
De noteering was als volgt
Koeien te kw. 2,05 tot 2,15 2e kw.
/1,65 tot 1,85 3e kw. 2,rot /2,10
Ossen le kw. f 1,90 tot 1,802e kw.
1,70 tot f 1,60; 3e kw. f tot
Kalveren le kw. 2,60 tot /2,80
2e kw. 2,40 tot 2,20; 3e kw. 2,
tot 1,80Schapen le kw. 1,80 tot
2,2e kw. 1,70 tot 1,60 3e kw.
1,50 tot 1,40; Lammeren 1,75 tot
2,Varken9 le kw. 1,38 tot 1,43
2e kw. 1,36 tot 1,30; 3e kw. 1,25
tot 1,20 licht soort f 1,20 tot f 1,30.
ZADEN.
Lijnzaad blauw f 22,tot 24,
Ljjnzaad wit 19,— tot 21,Koolzaad
30,tot 31,Bruin Mosterdzaad
33,tot 34,Gee! Mosterdzaad
18,tot 20,Karwijzaad f 28,
tot 30,Blauwmaanzaad 48.tot
50,Kanariezaad 14,— a, 15,
AARDAPPELEN.
Zeeuwscke Blauwe 7,75 to! 8 25
Zeeuwsche Bonie 7,75 tot /8,25;
Zeeuwsche Eigenheimers /7,tot 7,25;
Spuische Eigenheimers 7,25 lot 7,60
Blauwe Eigenheimers 7.lot 7,25;
Friesche Eigenheimers 6,50 tot 7,
Bravo's 8,— tot 8,50 Red-Star 6,
tot 6,40Poters 4,25 tot 5,40
Limburgsche Zandaardapp'len 4,40 tot
4,60 Malta's 16 tot 18 ct. per K.G.
EIEREN.
Zeeuwsche en Overmaassche dooreen
8.50 tot 10,50.
Regeeringsbloeru in veiling verkocht de
aangeboden circa 9600 balen rnerk Vrede
Kamphuij* Zaandam ^20 75 tot 21,50,
per 100 K'G. Vlts 9auw gestemd, van
Blauw Hollands ongeveer de helft verkocht,
▼oor andere soorten weinig of geen be-
langs telling.
VLAS.
Blauwbloem 15830 skeen 1,—tot/2,
Groningsch 1500 steen 1,10 tot 1,60
Hollandsch Geel 1545 steen /l,10tot./1,30;
Witbloem 28030 steen 1,tot J 1,20
alles schoon Dauwroot 900 steen 1,
U1EN, aanvoer ongeveer 10.000 B.L.,
4,25 per 50 K.G.
GEAJEENTERAAD VAN TER NEUZEN.
Vergadering van Donderdag 10 Maart 1921,
(Vervolg).
Namiddags 3 uur.
Ue VOORZITTER heropent de vergadering.
Alie leden zijn tegenwoordig, met uitzonde-
ring van den heer Geensen.
Aangevangen wordt met de artikelsgewijze
behandeling der politieverordening.
De verschillende voorgestelde artikels zijn
vermeld in de notuien der vergadering van 22
Juli 1920, waarom thans alleen worden ver
meld die aanleiding geven tot bespreking.
Art. 5.
Elk gebou v moet voorzien zijn van een huis-
nummer, duidelijk in olieverf geschilderd ter
grootte van ten minste 5 c.M., aangebracht
op eene door burgemeester en wethouders aan
te wijzen plaats, zoo mogelijk rechts naast den
hoofdingang van het g^bouw, circa 1.75 M.
boven den beganen groiKi.f
Deze nummering geschiedt voor de eerste
maal en bij eene geheele of gedeeltelijke
nieuwe iiammering door en ten koste van het
gemeentebestuur.
De eigenaar, vrucbig bruiker, bcheerder of
bewoner is verplicht te zorgen, dat dit nummcr
duidelijk leesbaar blijft en moet gedoogen, dat
bij hernummering het nieuwe nummer wordt
aangebracht.
De regeling der nummering in de straten za!
geschieden op de wijze a!s door burgemeester
en wethouders zal worden voorgesehreven.
De heer HAMELINK vraagt, of het de be-
doeling is op de huizen nevens het nummer ook
de wijkletter aan te brengen.
De VOORZITTER antwoordt ontkennend.
Art. 6.
Ieder bewoner, eigenaar, vrucht.Tpbruiker of
beheerder van een gebouw of gebou wen. is ver
plicht te gedoogen, dat de naamborden der
straten, de lantaams voor de openbare straat-
verlichting of de waarschuwingstorden voor
de openbare veiligheid, of in het algemeen al-
le voor den openbaren dienst aan te brengen
voorvverpen, van gemeentewege aan het ge
bouw of de gebouwen worden aangebracht en
onderhouden.
Het is verboden de aangebrachte voorwer-
pen te beschadigen. onherkenbaar te maken,
of zonder vergunning van burgemeester en
wethouders voor korten of langen tijd te ver-
wijderen of te doen verwijderen.
De heer HAMELINK acht dit een gevaar-
lijke bepaling. Met name heeft hij het oog op
het aanbrengen van lampen aan de woningen.
Men kan een fraaien gevel hebben en dan zou
het toch bezwarend zijn dat een particuliere
maatschappij, welke hier de verlichting exploi-
teert het noodzakelijk kunnen achten een lan-
taarn daaraan aan te brengen en niet zorgen
voor voldoende onderhoud, want, wat zij vol-
doende acht, kan dit wel eens niet zijn naar
r|en zin van den gevel-eigenaar. Hij noemt
hier zoo iets atleen veronclerstetlender wijze.
Niemand zal, gelooft hij, op zoo lets gestch
zijn. Hij betwijfelt of de gemeente wel het
recht heeft om te decreteeren, dat een particu
liere maatschappij voorwerpen aan den gevel
van een ander mag aanbrengen. indien de ge
meente exploitante was, zou hij het een ander
geva] achten, daar men moet veronderstellen,
dat deze zorgzamer voor onderhoud zal zij;-..
De VOORZITTER wijst er op, dat dit artikel
ook in de vroegere verordening bestaat en
geen aanleiding tot moeilijkheden heeft gege-
ven. Hij wijst er voorts op, dat niet aan een
particuliere maatschappij een recht wordt ge-
geven om maar naar willekeur lantaams aan
te brengen, want er staat, dat dit alleen geldt.
voor voorwerpen die ,,van gomeentewege'"
worden aangebracht. indien dit dus alhier lan-
taams zijn, zal zulks geschieden op last van
burgemeester en wethouders, die ban tevens
wel de noodige voorwaarden zullen steilen om
hinder of schade voor de eig-enaars der wonin
gen te voorkomen.
De heer HAMELINK kan zich na deze toe-
lichting met het voorstel vereemgen
Art. 10.
De eigcnaars of onderhoudsplichtigen van de
in art. y bedoeide openbare wegcn en wateren,
zijn verplicht toe te laten, dat on, in, onder
oi over dezelve, zoodanige werken of inrich-
tmg-en ten behoeve van het openbaar verkeer,
verlichting of de openbare gezondheid worden
aangebracht, als de raad of burg.jmee.ster en
wethouders zullen noodig oordeelen.
De heer HAMELINK betwijfelt, of dit ar
tikel wel het noodige effect kan hebben. Voor
hem is het de vraag, of dit iets kan beteeke-
nen als het bijvoorbeeld wegen betreft die aan
den rijks waterstaat behooren. Hij wijst daar-
voor op den toestand aan den Schoolweg en op
de klacht dezer dagen door den heer Scheele
geuit betreffende het deksel eener zinkput
achter het Schuttershof.. Konden burgemeester
en wethouders daar vroeger niet optreden en
zouden ze dit bij aanneming- van het artikel
wel kunnen Hij vermoedt dat, indien burge
meester en wethouders op grond hiervan een
herstelling als anderzins zouden gelasten, dit
b.v. den rijks waterstaat ijskoud zou laten.
Indien men het artikel toch niet tegenover
derden kan handhaven, zou hij het liever wil-
len laten vervailen.
De heer NOLSON merkt op, dat het na-
tuurlijk alleen daar geldt, waar de gemeente
hevoegd is.
De heer SCHEELE meent ook, dat het geen
kwaad kan. Voor wat de bemerking betreft
over de zinkputten achter het Schuttershof,
merkt hij op, dat die een paar dagen na zijn
opmerhing reeds waren opgeknapj, Men is
van de zijde van den rijks waterstaat welwil-
lend genoeg. Vermoedelijk was het over het
hoofd gezien.
De heer HAMELINK; Dit deden ze vrij-
.viliig, maar zullen ze het ook doen als we
haar de „verplichting" opleggen. Dan zou men
wel eens geneigd kunnen zijn, het principieel
uit te laten maken en dan gelooft hij, dat de
gemeente niet sterk zou staan. Als de meening
van den heer Nolson de juiste is, zou het an-
ders geredigeerd moeten zijn.
De VOORZITTER betoogt, dat de gemeente-
raad de taak heeft regelen te stetlen voor de
openbare oixle en dat hij ook de middelen moet
bezitten om die te verzekeren. Hij haalt als
voorbeeld aan de Dekkerstraat, welke voor een
gedeelte nog niet door de gemeente is overge-
nomen. Indien de gemeente het noodig oor-
deelt, om in het openbaar belang jn dat deei
der straat eenig werk uit te voeren, moeten
de eigenaren het niet in de macht hebben, dat
tegen te houden. Het gemeentebestuur moet
het recht bezitten om op te treden en zich te
handhaven tegen kwaadwitligen. In artikel 9
wordt omschreven wat onder openbare wegen
wordt verstaan. De openbare macht trekt aan
zich het recht, om daarop voor be veiligheid
te zorgen.
De heer HAMELINK: Maar indien de eige
naren of beheerders aan een hen gegeven last
geen gevolg geven?
De VOORZITTER: Dan kunnen we het voor
hunne rekening zelf uitvoeren.
De heer HAMELINK: De raad kan toch het
eigendomsrecht niet opheffen
De VOORZITTER: Dan gaan we er een
proces over voeren.
De heer HAMELINK: Hetgeen de gemeen
te zou verliezen.
De VOORZITTER kan dat nog niet toestem-
men; burgemeester en wethouders nemen ech-
ter aan, dat de menschen gewillig zullen zijn
en zich naar de in het algemeen belang ge-
noraen regelen zullen schikken. Het is een be
paling die in alle gemeenten voorkomt, terwijl
hij ook nog wijst op de bepalingen van het
Provinciaal reglement, met betrekking tot de
schouwing op de wegen. Burgemeester en wet
houders houden schouwing en indien er iets
niet in orde is, wordt daar van proces-verbaal
opgemaakt. Er wordt in voorzien door art.
4<2 van het Wetboek van Strafrecht en het
gemeentebestuur is dus aan alle kanten klaar.
Het artikel wordt aangenomen met alge-
meene stemmen.
(Wordt vervolgd).
Vergadering van Donderdag 10 Maart 1921,
des namiddags 1 uur.
Voorzitter de heer Joh. de Feijter, Burge
meester.
Tegenwoordig de leden: J. de Visser, A de
Feijter, W. Scheele, P. Faas, A. C. Wisse, A.
de Koeijer, C. de Jonge, J. Vinke en M. Kaijser,
later ook de heer S. van Iloeve, benevens de
Secretaris J. Stolk.
Afwezig- de lieer D. G. K'op.n:',n.
(Vervolg).
4.- Benoeniing lid commissie tot wering
van schoolverzuini.
A.u de beurt van is Ds. G. van
Dis, met wien Burgemeester en Wethouders
arubc veien Ds. L .de Bruijne.
Met algemeene stemmen wordt herbenoemd
de heer Ds. G. van Dis.
5. Kohier hondenbelasting dienst 1921.
Burgemeester en Wethouders ieggen ter
vaststelling over het kohier op de hondenbe-
lasting dienst 1921 op een bedrag van drie
honderd gulden.
Met algemeene stemmen wordt het kohier
goedgekeurd.
De heer WISSE komt weer ter vergadering.
6. Aangaan kasgeldleening.
Burgemeester en Wethouders Ieggen ter
vaststelling over het navolgende besluit:
De raad der gemeente Zaamslag:
overwegende, dat de gemeentekas ontoerei-
kend is tot het doen van de vereischte be-
langen;
besluit:
eene geldleening aan te gaan groot maximum
f 15000, tegen eene rente van ten hoogste 6 7!
per jaar, aflosbaar uiterlijk 31 December a.s.,
rente en aflossing te voldoen uit de gewone
inkomsten der gemeentie.
De beer SCHEELE vraagt hoe lang de
VOORZITTER denkt het geld noodig te
hebben.
De VOORZITTER antwoordt, dat uiterlijk
31 December het geld zal worden afgelost,
doch men kan zelcer rekenen dat de eerste 4
maanden het geld vast blijft staan.
7. Ontslag plaatselijke schoolcommissie.
Burgemeester en Wethouders Ieggen ier
vaststelling over het navolgende besluit1:
De raad der gemeente Zaamslag:
gelet op arJ. 216, lste lid der wet van 9 Oct.
1920, tot regeling van het algemeen vormend
lager onderwijs;
op voorstel van Burgemeester en Wet
houders:
besluit:
a. aan de heeren J. P. Geelhoedt, A. Haak
en C. A. Wisse, eervol ontslag te verleenen
als lid der plaatselijke commissie van toezicht
bedoeld in artikel 93, tweede lid der wet van
1878.
b. in te trekken alle te dier zake door den
raad vastgesitelde verordeningen en instructie's.
Dit besluit word met algemeene stemmen
vastgesteld.
De VOORZITTER danlat de commissieleden
voor het werk, dat zij zich in het belang der
gemeente hebben getroost.
De heer VAN HOEVE: Is het de bedoeling
om in de eerstvolgende vergadering met een
nieuwe voordracht te komen?
De VOORZITTER antwoordt bevestigend.
8. Premien Jaarmarkt.
Burgemeester en Wethouders steilen voor de
premien jaarmarkt 1921 vast te steilen voor de
waarop zij bepaald zijn ten vorige jare.
Verwezen wordt daarom naar Luaoz. 3 van
de notuien nummer 3 van het jaar 1920.
Burgemeester en Wethouders steilen voor
het benoemen van een kpuringscommissie aan
hen over te laten.
De VOORZITTER: Burgemeester en Wet
houders doen dit voorstel omdat vroeger de
een na den ander bedankte en dan nieuwe
stemmingen noodzakelijk waren. Op deze wijze
kan de benoeming veel eenvoudiger geschieden.
De heer SCHEELE vraagt hoe groot de
kosten voor de jaarmarkt zijn.
De SECRETARIS deelt mede, dat 131 aan
meciaiiles werd uitgegeven en j 35 aan geid-
prijzen, terwijl de totaalkosten 231 bedragen.
De utej dE jUinuE: ik neb met eemge
geitenhouders gesproken en gevraagd waarom
zij niet met hunne dieren ter markt kwamen,
waarop zij mededeelden, dat zij het niet voor
een geldprjjsje deden, maar ats er eens een
kleine medailte werd beschikbaar gesteld dan
zou de animo veel grooter zijn.
De VOORZITTER: Men dient alien gelijk
te behandelen en acht er geen bezwaar in om
ook voor de categorie geiten een medaiHe uit
te loven.
De heer VINKE vraagt of voor het vet vee
en het rundvee ook een medaille wordt ge
geven. i,
De heer DE JONGE: Een medaille v'dor
elke categorie.
De VOORZITTER zou een medaille voor de
beste melkvaars wiilen doen vei-vallen en hier-
voor een medaille uitreiken aan de beste kalf-
i vaars, Wij zouden dan krijgen een medaille
voor den besten springstier, de beste melkk«e.
de beste kalfv-aars en de beste geit.
Met algemeene stemmen worclt aldus be
sioten.
9. Voorstel Burgemeester eii Wethouders
wijziging begrooting dienst 1920.
Burgemeester en Wethouders steilen voor,
de gemeen Jebegropting, cbcnst 1920, te wijzigen
als voigt:
Te vermeerderen de volgende posten der in
komsten:
Brug-, kaai-, haven- en sluisgelden 200
(meer opgebracht ais do raming); begralents-
rechten 70 (idem); sclioolgelden voor lager
onderwijs j 160 (idem); hoofdelijke omslag ox
andere directe beiasangen naar het geschattc
inkomen j 4123,85 (idem); bijdiage van he
rijk krachtens art. 48 der wet toL regeling van
het lager onderwijs f 3479,09 (wet van 9
October 1920, Stbl. no. 778); bijdrage van hoc
rijk krachtens art. 49 der wet tot regeling' van
het lager onderwijs f 1536,21 (bijdrage over
1919)geldleening cer voorziening in kasge:
f 25,000 raadsbesluit dd. 27 April 1920); in
komsten van verschillenden aard 225
pacha en 75 verkoop lantaams); totaai
34.869,15%.
Onder do uitgaven te vermeereleren de voi-
gende posten:
Onderhoud, schoonhouden, meubileeren en
brandwaarborg van het gemeentehuis
,f 643,62% (aankoop schrijfmachine en lood-
gieters reparauies wegens storm); drukwerk,
aankoop van gedrukte stukken en boekenbmd-
werk f 900 (drukken begrootingen en raads-
notulen en obligatien); briefporjen, vrachten.
zegels en andere kleine uitgaven f 100 (zege-
ling obligatien); kosten van vergaderingen
f 91,65 (het geraamde bedrag bleek niet vol
doende); teruggaaf van belasting- f 700 (ten-
gevolge van verlaging op reclame)aandeel der
gemeente in de kwade posten op de Rijks di-
recue belastingen voor zooveel de gemeente op-
centen betreft f 5,75 (dit bedrag bleek meer
noodig); kleeding en wapening 12,95 (als
voren)jaarwedden en vergoedingen f 19 (dit
bedrag bleek meer noodig voor tijdsverlies aan
de manscnappen)aanschaffing en onderhoud
van brandbluschmiddelen 364,81 (voor den
aankoop van nieuwe slangen); kosten del
straatverlichting 377,37 (dit bedrag bleek
mede tengevolge van uitbreiding meer noodig)
reinigingsdiensi, 39,80 (dit bedrag bleek meer
noodig)onderhoud van openbare gebouwen.
torens, klokken, uur- en speelwerken 19,80
(ais voren); onderhoud van wegen en voet-
paden 1692,24% (mede voor werkverschaf-
fing ward deze post aanmerkelijk overschre-
denonderhoud van haven- en kanaalwerken
f 229,71% (herstelling steenglooiing)onder
houd van riolen, slooten, putfcen, waterleidin-
ien, ponipen enz. 540,93% (mede voor werk-
ver3chaffing werd deze post aanmerkelijk over-
schreden); onderhoud van begraafplaats en
lijkenhuis 211,40 (beplanting en meer arbeids-
n)on als waarop gerexend); verzekering tegen
ongevailen en verdere onkosten f 8,75 (dit be-
rag Me meer noodig); kosten stichting elec-
r, 'ue contrale 1471,80 (uibreiding net, aan-
Aoop meters); jaaibvedde der onderwijzers
f 3479,09 (wet van 9 October 1920, stbl. 778);
mAandhouden van schoollokalen en ondeiwij-
zersryoningen 186,31 (dit bedrag bleek meer
noodig)advertentien betreffende het onder-
wijs f 5,60 ;als voren); toeslag- aan de ver-
OiUging „Ambachtsbelangte Axel f 15 (in
U'20 bczochten 3 leerlingen die inrichting)
verpleging, overbrenging en geleide van krank-
j-i'inigen en als hersteld uit geneeskundige ge-
stichten ontslagen personen f 200 (verpleging
verpleeggelden ,,'s Heerenloo)premien voor
en andere kosten van markten f 46,19 (duur-
dere tnedailles)grond-, dijk- en polderlasten
J 29,30 (dit bedrag bleeb meer noodig); onder
houd van de woning wijk A 253b 255 (idem);
brandwaarborg en verdere kosten f 0.28
(idem); renten van opgenomen kasgeld
f 53,85aflossing van opgenomen kasgeld
f 25000 (raadsbesluit dd. 27 April 1920); open-
baie teesten f 113,63 (werkzaamheden aan
eerepoorten)kosten Distributiewet f 1393,391
(dit bedrag bleek meer noodig); totale v?r-
meei-dering f 38.787,57;
te verminderen de volgende pe sen:
Adverteeren, aanplakken of op andere wijze
bekendmaken der aankondigingen van het be
stuur f 65; kiezerslijsten, uitoefenen der kiss-
verrichtingen, kosten van stembureaux f 300
(kiezerslijst werd niet gedrukt); bevolkings-
