VAN DALEN
Firma J. L. JTJRRIJ.
Tractorcommissie Dieleman Da Brrnjno.
Firma J. L, JURRIJ.
KOSTGANGERS gevraagd.
Demonstratie met Tractor en Ploeg
TIMMERMANSKNECHTS.
VESSTELWERK aan huis.
Vlissingsche Melkinrichting
Fabriek van Melkproducten,
KOENA"
Berieht van InsteL
Fuike Aardappels
Heerenrijwiel,
dermis!
J. A. V1SSGR. - VL1SS1NGEN.
De BETARLW1EESTER te Ter Neazen
des Zaterdags zal zijn
GESLOTEN.
TANBABTS
Noordstraat 58-60. TER NEUZEN.
metDuitsche Betonsteen
Een WOONHUIS
Gezaagd Olmenhout,
Woensdagnamiddag 27 October, om 2 uur
aan het Donkerstraatje.
Oogarts
Dr. J. C. KINDERMANN
NET DAGMEISJE.
Deftige Dame
Kantoorartikelen.
Verblijf op Woensdag 27 October 1920,
Roode Star, De Wets en Industrie.
1NUEZ0NDEN STUKKEN.
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.)
Ter Neu/eo, Oetooer 1920.
Geachte Redactie,
arouwsrljstraat (Hoek Havanstraa
Ter Neuzen,
is dageltjks te consulteeren van 9 l'<
eti van 2—4 nnr. Plaatsen vtn
Kuusttanden en Gebitten. Behanddei
van Mnnd- en Tanaziekten
Voor Uwe Machinalt
Timmerwerken
Stoomtimmerfabriek
„ZEELAND"
Seisstraat. - Middelburg.
Ondergeteekende berieht hiermede dat zij haar zaak
heeft overgedaan aan haar zoon.
Wed. J. L. JURRLJ-Hoebe.
In aansluiting met bovenstaande advertentie
heb ik de eer U mede te deelen, dat ik boven-
genoemde ZAAK heb overgenomen, en op
denzelfden voet voortgezet zal worden onder den naam van
Beleefd aanbevelend,
J. M. JURRIJ.
formaat 60 x 30 X 15. iggende aan
de Hoeksche hrug. Zeer geschikt
voor Wonmgbouw.Schuien en Heton-
vloeren.
Hoek J van't Hoff
TE KOOP AANGEB00EN:
Wagenmakersgeriel.
M OK ZVVARTE, Hoek.
is weder te consulteeren.
J. ELFRINK, Ter Neuzen.
GEVRAAGD
Telefoon No. 53.
Wij leveren de ziektekiemvrije en
duurzame voile melk
99
..YOGHURT'' en ..SLAGROOM"
Verkrijgbaar bij:
den Heer DE PUTTER te Hoek.
Mej. VROEGOP te Ter Neuzen.
voor Wlnterprovlsle,
P. HAMELINK.
een prnchtlg nienw
;tuk vee, dat eenvoudig opgeruimd wordt. Ik
wu er misschien niets over gezegd hebben, als
•/an buiten af die opmerkingen niet gemaakt
waren.
De VOORZITTER: Als we normale omstan.
digheden hadden, zou nevens den secretaris
sen commies met 2 Merken voldoende zijn.
De beer WEIJNS: Als hij toch niet kan ge-
mi£t worden, dient de dienstbetrekking van De
Smidt ook vaster gemaakt te worden; dat
«jeft hem zekerheid.
De VOORZITTER: De Smidt wilde ook met
(anger zoo blijven en dit kan ik ook begrijpen,
hij komt zoo zachtjes aan op leeftijd en moet
zich een levenspositie verwerven. We hebben
hier op de secretarie behoorlijke hulp noodig,
we moeten iemand hebben die goed met de
schrijfmachine kan omgaan en we weten, dat
bet niet gemakkelijk is om uit hiet centrum
van Holland hierheen een ambtenaar te knjgen
De heer KRUIJSSE: Nogmaals, het gaat
niet over den persoon die er mode m betrek-
king staat, maar men schept een precedent.
Als het voorstel zonder meer wordt aange-
nomen, wordt stilzwijgend goedgekeurd, dat
««r een vierden ambtenaar wordt aangesteld
-m als dan, bij een vacature die plaats weer
opnieuw door Burgemeester en Wethouders
vervuld werd, zou de raad geen recht van
anreken hebben. Bovendien, als men steeds
zoo zou voortgaan met de ambtenaren te laten
mschieten, als ze eenmaal als schrijver•zyn
aangenomen, zou men ook een slechte moeten
^"hTe'r OGGEL: Daar blijft men in elk
vl-jj in We hebben ook niet te bedoeling,
om vomgo^t de functie van vierden ambtenaar
,:i> heer^KRU IJ S SENa de verklaring, dat
hei niet de bedoeling is om nevens den com
mies en twee ambtenaren nog een derde ami
"op te roepen indien een der tegenwoor-
dige ambtenaren met pensioen zou
ik er mil wel bij neerleggen, dat de post bl .1
aooals die is voorgesteld.
De heer WEIJNS: Ik meen, dat er ten be
hoove van De Smidt aan den tijdehjken toe-
atand een eind behoort te komen; men moet
Wm benoemen, of geheel vrij geven.
Seh™r VAN DIXHOORN: Het gaat met
over De Smidt, maar wel dat een derde amb
rpnajir wordt aangesteld. aot
De VOORZITTER: Wil de raad liever, dat
in de plaats van „een ambtenaar staat
tijdelijke schrijvers", dan moet hij dat uit-
"^heer KRUIJSSE: Ik ben nu tevreden
eesteld door de verklaring, dat Burgemeester
en Wethouders, indien er een weggaa, weer
meen derde ambtenaar zullen benoemen, daar
men anders altijd met een groot personeel zou
bliiven zitten.
De heer OGGEL; We zullen zoo spoedig
mogeiijk tot vermindering °yergaan
De heeren KRUIJSSE en VAN DIXHOORN.
Dan is het geen bezwaar.
Bij den post jaaiwedde van den binnenbode
f 500 en idem van den buitenbode 100, vraagt
heer Van Dixhoom of het nu werkelijk
noodig is, dat er een binnen- en een buiten
bode is*
De VOORZITTER: De binnenbode kan hier
niet gemist worden; er zijn hier veel bood-
dchappen voor buiten en de gemeente is uit-
"estrekt. Als de binnenbode ook voor buiten
rooest zorgen, zou hij bijna nooit ter secrearie
aanwezig kunnen zijn voor het afhalen van de
i^ost en het doen van voorkomende werkzaam-
heden.
De heep OGGEL: En concierge spelen!
De VOORZITTER: De regeling is hier al
tijd zoo geweest; de veldwachter is buitenbode;
de daaraan verbonden jaarwedde is maar f 100
en als de veldwachter met boodschappen naar
den buiten moet toeeft men ook de zekerheid,
dat hij er komt.
De heer VAN DIXHOORN: Het is maar
een vraag.
De VOORZITTER: Er is voor schrijfloon
s»og 500 op de begrooting behouden, maar
•die post zal vermoedelijk wel niet noodig zijn.
De heer OGGEL maakt aanmerking op den
post van f 175 voor reparatie der stoelen in
da raadzaal.
De VOORZITTER meent, dat die post wer
kelijk wel noodig zal zijh als men de stoelen
beziet
Voor drukwerk is f 1500 geraamd, dus aan-
merkelijk minder als'in 1919 uitgegeven; bur
gemeester en Wethouders zullen trachten in
dit opzicht zuinig te zijn.
De heer BAERT: Kan het uitreiken van
aanslagbiljetten en het bezorgen en ophalen
van aangifte-biljetten voor de hondenbelasting
niet door den gemeentebode geschieden? Er
staat daarvoor nog f 50i.
De VOORZITTER: Daarvoor wordt apart
ner biljet betaald.
De heer WEIJNS: Het is wel goed, dat de
bode daarvoor rondgaat, want dan kan hij
sevens nagaan, of al de honden wel aange-
geven worden. Ik geloof niet, dat dit het ge
val is, want er zijn ontzettend veel honden.
De heer BAERT: Ik daclit dat zoo iets juist
de taak van den bode was.
De VOORZITTER: Er wordt niet veel voor
betaald; wat men er voor Icrijgt, verslijt men
aan de schoenen.
De heer DE FEIJTER: Ik dacht, dat oe
veldwachter, die dat werk doet, zijn schoenen
kreeg
De VOORZITTER: Hij krijgt daar wat voor,
maar niet genoeg.
De heer DE FEIJTER: Het is nu een
maal een bestaande toestand en daarom zou
ik het maar zoo laten, doch er voor het ver-
volg rekening mee houden, en het dan veran-
deren.
Gezondheidscommissie. f 260,68%.
De heer DIELEMAN: Is dat alleen voor
het houden van vergaderingen
De VOORZITTER: De gezondheidscommis
sie moet uit de toelage al hare Uitgaven be-
strijden, ook die voor het houden van verga
deringen. Het gehleele bedrag wordt over de
gemeenten omgeslagen naar gelang van het
aantal inwoners. V
De heer DIELEMAN: We kunnen er dus
niets aan veranderen?
De VOORZITTER: Neen, want als de raacl
er geen bedrag voor op de begrooting zou
zetten, doen Gedeputeerde Staten het.
De heer VAN DE BILT: Ik zou toch willen
voorstellen om bij de commissie op spaarzaam-
heid aan te dringen. want l>ij het nazien der
laatste rekening is mij gebleken, dat ze een
hoog bedrag heeft uitgegeven voor reizen.
De VOORZITTER: Reizen is tegenwoordig
niet goedkoop.
Jaarwedde vaste arbeiders.
De heer WEIJNS: Het voorgestelde' week-
loon van f 21 voor de vaste arbeiders is te
laag; we moeten onze gemeenteambtenaren
voldoende betalen. Ik stel voor 22, dat is
al weinig genoeg, maar het is dan toch eenige
tegemoetkoming.
De VOORZITTER: Burgemeester en Wet
houders hebben ook overwogen een hooger-
weekloon voor te stellen voor de gemeente-
werklieden. Zij zijn dan echter van meening,
dat de stokers van de gasfabriek een hooger
loon moeten genieten dan de werklieden op de
straat, aangezien die een zwaarderen arbeid
verrichten, ongeregeld werk hebben en ook
nacht- en Zondagsarbeid. Bovendien verslij-
ten ze ook meer kleeren dan de werklieden.
daar ze in alle mogelijke grondstoffen als teer
enz. moeten werken. Die hebben nu ook maar
f 21 en Burgemeester en Wethouders willen
gaame met den raad overleggen over een
hooger loon.
Dc heer OGGEL: De loonen zijn niet hoog.
De heer KRUIJSSE: De gemaakte opmer
kingen over zwaarderen dienst van de stokers
gaat niet geheel op, daar deze meer vrije da-
gen hebben dan de werklieden. Er blijkt ook
wel, dat zij meer gelegenheid hebben om nog
bij een ander te gaan werken, getuige, dat zij
niet genegen waren de kolen voor de fabriek
te lossen, omdat zij bij een ander meer kon-
den verdienen. De werklieden zijn bezig van
7 uur tot half 12 en van half 2 tot half 6. Die
hebben dus zoo geen gelegenheid om nog eens
wat extra's te verdienen. Ik ben bet eens met
den heer Wefjns, dat het loon der werklieden
te laag is, maar zou het willen stellen op f 4
per dag of 24 per week. Dat verdienen an-
dere werklieden tegenwoordig minstens.
Dan komen er nog weken, dat ze maar juist
uitbetaald krijgen tegen de dagen dat ze ge-
werkt hebben, als de Zaterdag b.v. op den der-
den Januari valt, dan krijgen ze maar een
halve week uitbetaald.
De heer OGGEL: Dan hebben ze misschien
op andere tijdstippen te veel gehad.
De heer KRUIJSSE: Dat weet ik niet, maar
het schijnt de eerste en de laatste week van het
j'aar voor te komen. Het maakt natuurlijk een
vreemden indruk, als zoo'n man maar met een
half weekgeld bij zijn vrouw komt. Hoe het
in elkaar zit weet ik niet.
De VOORZITTER: Dat kon voorkomen, toen
ze een jaarwedde ontvingen, en dan de bere-
kening bij verdeeling over weken aldus uit-
lcwam; ze zullen in totaal wel niet te weinig
hebben ontvangen. Maar nu zal dat wel niet
meer voorkomen, aangezien hun loon nu se-
dert Januari 11. per week berekend is, evenals
zulks in Ter Neuzen het geval is. Mogelijk,
dat het verband boudt met de aftrek voor
pensioen.
De heer KRUIJSSE: Het is toch te onder-
zoeken.
De VOORZITTER: Dat zal ik toch eens
doen.
De heer KRUIJSSE: Als we zien wat een
werkman in het vrije bedrijf verdient, mogen
ze zeker wel f 24 per week hebben. f 1200 per
jaar hebben ze voor hun behoeften wel noodig.
De heer WEIJNS: Als ze niets anders heb-
ben zeker wgI
De heer OGGEL: Als ze f 22 krijgen heb
ben ze f 1200, want ze krijgen ook nog f 100
voor het controleeren der straatlantaarns.
De VOORZITTER: De voorstelling die de
heer Kruijsse gaf van het lossen der kolen
door de stokers is niet juist; ze wilden het niet
doen wegens een tusschen hen en den directeur
bestaande loonkwestie.
De heer KRUIJSSE: Maar de vaste arbei
ders hebben het toch gedaan.
De heer VAN DIXHOORN: Ik zie in de
begrooting verder nog posten voor arbeidsloo-
nen in zake het spreiden van macadam enz.
Komt dat ook aan hen ten goede?
De VOORZITTER: Neen, daarvoor worden
andere menschen genomen.
Oe heer DIELEMAN: Ik dacht ook, dat het
vorig jaar reeds besloten was, aan de werk
lieden een weekloon uit te betalen. Ik kan mij
met het door den beer Kruijsse vborgestelde
bedrag wel vereenigen, en als we nagaan, dat
voigens de loonklasse die de werkliedenbond
aangeeft hier 27,60 zou moeten worden be
taald, blijkt, dat de heer Kruijsse nog niet
eens zoo hoog heeft gemikt. Ze zullen over het
algemcen van bun weekgeld wel kunnen rond
komen, maar het is niet voldoende om daar ook
kleedingstukken en voorraad van te koopen.
Misschien zijn zij af en toe wel in de gelegen
heid om eens iets extra's te verdienen, maar
dat zal zooveel niet zijn, want als zij vrij zijn,
zijn, zijn ook veel andere menschen vrij om die
bezigheden te kunnen verrichten. De gemeente
vergt hunne kracht gedurende 8 uren en daar
voor moeten zij zoodanig bezoldigd worden,
dat zij een fatsoenlijk burgerbestaan kunnen
leiden. Ik zal mij met het voorstel-KruijsSe
vereenigen.
De heer VAN DE BIL1Maar als ze f
per week krijgen hebben ze j 24 door de 100
voor de lantaarns.
De heer KRUIJSSE: Mijn bedoeling is 24
weekloon, voor die 100 moeten ze des mor-
gens en des avonds extra 'de gemeente rond.
De VOORZITTER deelt naar aanleiding
eener opmerking, dat dit nu toch wegens het
automatisch ontsteken der lantaarns niet meer
noodig is, mede, dat het gewenscht is dien
dienst te handhaven. Het ontsteken en dooven
der lantaarns dient gecontroleerd, maar boven
dien moeten ze de lampen ook scboonmaken.
De heer DIELEMANDan zal voor hen de
8-urige werkdag ook wel denkbeeldig zijn.
De VOORZITTER: Ze moeten dat dan
des morgens en 's avonds maar beschouwen als
een wandeling. Ze moeten s avonds alleen
kijhen welke lampen niet zijn aangegaan en
des morgens welke niet gedoofd zijn.
De heer KRUIJSSE: Dat moeten ze doen
voor en na hun dienst als gemeente-arbeider.
De VOORZITTER: Ik kan mij met bet
voorgestelde loon wel vereenigen; het is met
te hoog.
De heer BAERT: Ik wil daar voor stem-
men, als er dan ook rekening wordt gehouden
met de werklieden der gasfabriek.
De VOORZITTER: Dat zal zeker ge
schieden.
Het voorstel van den heer Kruijsse wordt
aan genomen met algemeenen stemmen.
(\yprdt vervolgd).
Naar aauleiding van bet in Uw Btad
van 9 October voorkomende Handsyersiag,
waarin o.a. werd vermeld de or.tslag-
aanvrage der brandno-esters, in weik ver
slag o.m. ook mijn naam in een voor mij
minder aangenam n zin in't publiek wordt
gebruik;, neem ik dezen weg te baat. om
ook eens van mijn zij de aan de heeren
gemeenteraadsled^n de uitlegging te doen
van mijn ervariDg omtrent a« brandweer.
Ondergeteekende is 16 jaar lang biand
meester en adjunct-opperhrandmersfer ge-
wetst. Gedurende 11 a 12 jaar is de or-
ganisatie tameljjk goed geweest, ofschoon
zich niet meer aanpassende aan dezen tjjd.
Veel is verbeterd met de aanschaffing van
een motorspuitdit bracht dan ook mee,
dat door Burg, en Weth. overwogen werd
om de brandweer te reorganiseeren en
daartoe zou zpn overgegaan, ware bet niet,
dat de oorlog tusschenbeide was gekomen,
en, voigens verklaring van dt;n Burgemeestf r,
als gevolg hiervan de Staat van B?!eg was
afgekondigd, tengevolge watrvan de brand
weer onder beheer kwam van den militairen
commandant.
Ook werd gedurende al dien tijd niet
aau oefeningen gedaaD, zelfs werd alles zoo
versloft, dat, op een ebkele uitzoDdering na,
de benoeming der brandmeesters was ver-
loopen en de brandweer dus zonder brand
meesters zat. Dat dit bet bestuur der
brandweer onbekeod was. nleek, toen d->
Voorzitter eeDe vergadering uitschreef van
de brandme steis om advies uit te breugen
over inlichtingen omtrent een kwestie in
bet Dag. Bes uur.
Een der brandmeesters maakte er hem
cpmerkzaain op, dat bij geen voorzitter
meer was en de brandweer zonder brand-
meester was, zoodat dezp, zeer verbaasd
over de scherpzim igheid der menschheid,
besloot om dit Burg, en Weth. te berichten,
terwijl de 2« voorzitter er iets anders afthter
zocht. D jch met dit al bleef de brand
weer zonder brandmeesters, totdat er in
't voorjaar brand uitbrak op den Baandijk,
en oaama de Burgemeester, naar ik meen,
door een der gemeenteraadsleden opmerk-
zaarn gemaakt werd op dien verwarden
toestand Toen volgde een benoeming,
volgeDS Art...? van het Burgerlyk Wet-
noek in orde, z >oa!s de Burgemeester
rneende, niet recbtstreeksch misschien, doch
als hjj de pumjes op de i's zelte. toch
wel (d.w.z. toepassing der dwangmethode).
Dit is natuurlijk onjuist daar de Burge
meester geen enkel burger kau dwitgen
een ,/leidende" functie by de brandweer te
vervullen.
Nu waren er brandmeesters, die het, op
zijn zaehtst. uitgedrukt, erg vreemd vonden,
na 15 a 16 jaren dienst, zonder den minsleD
beleefdhtidsvorm gedworgen te kunnen
worden een jaar steeds ter beschikking
van den Burgemeester te staan op gevaar
af gestraft te kunnen worden.
Deze zonderlinge benoeming gaf aanlei
ding tot gedaehtenwisseling, daar de brand
weer ver ordening luidt, dat de brandmeesters
voor 6 jaar worden benoemd. En daar
benoeming tot brandmeester plichten eu
rechten oplegt, werd op de bewuste ver
gadering, die door den Burgemeester is
afaeluisterd, nadere inlichtingen aan den
voorzitter gevraagd. Deze wist er geen
verklaring voor te geven, daar tevecs bleek,
dat er ook brandmeesters voor 6 jaar be
noemd waren en het h^m onbekend was,
dat de verordening reeds gewijzigd was.
Bij ondervinding wetende, dat er niet veel
van het bestuur der brandweer uitgiDg.
werd besloteD, dat door B brandmeesters
een schiyven nan Bnrg. en Weth. zou op-
gemaakt wordeD, op welken grond en voigens
welke verordening zjj benoemd waren, daar
zij meenden dat de benoeming in strijd
was met de bestaande, nog ongewijzigde
verordening.
Dit is het scherpe schrijveD, naar aar-
leiding waarvan de Burgemeester zegt, dat
wij nog niet verschenen waren, om dit met
den secretaris op te maken. Dit is een
onwaarheid. De heereu Tazelaar en Van
flees moesten hierbij niet tegenwoordig zijn,
en zjjn er ook niet geweest, doch wel
ondergeteekendehet is dan ook door den
secretaris en ondergeteekende opgeroaakt.
Het ging uit van het bestuur der brand
weer en is dan ook onderteekend door den
heer Tazelaar en den secretaris. Wat de
Burgemeester dus voor heeft met te ver-
klaren, dat de heeren bet niet durfden
onderteekenen, is mij onbegrypelijk.
Het was toch maar een schryven om
inlichtingen Mag dat soms ook niet voigens
ArtOp dit schryven ontvingen wij
een antwoord van Burg, en Wet.h waar-
mede wy tameljjk accoord konden gaan,
ofschoon wjj van de buitenwacht hoorden,
dat Burg, en Weth. een geheel ander ant
woord hadden in elkaar gezet, wat ook
overeenkomt met Burgemeester's uitlating,
dat Burg, en Weth. zich niet door een
ondergeschikt college laten ringelooren.
Daardoor werd ook het vermoeden ge-
rechtvaardigd, dat een gedeelte van het
bestuur niet te vertrouwen was en dat een
gedeelte der brandmeesters om den tuin
werd geleid.
Op dit schryven is een vergadering ge-
volgd welke was voorafgegaan door een
vergadering van het Dag. Bestuur, waarby ook
ondergeteekende. Door den voorzitter is
my gevraagd of ik opperbrandmeester wilde
zijn en, na mjjne bezwaren te berde te
hebben gebracht en nadat mjj voile mede-
werking beloofd was, besloot ik my te
doen voordragen.
De meerderheid der brandmeesters was
er voor en aldus geschiedde De voorzitter
beweerde, dat er nu iets tot stand kon komen
en er werd besloten aan Burg en Weth.
e§n onderhoud aan te vragen voor de
noodige inlichtingen en om medezeggings-
schap te verkrjjgen voor het bestuur der
brandweer in de reorganisatie, daar het nu
toch een desorganisatie was.
Dit onderhoud zou bijna op niets ait-
geloopen zijn (want hier kon men de nit-
voermg van het bewuste Artikelin
voile glor e aai schouwen), ware het niet,
dat de Wethoulers een verstandiger houding
hadden aangecomen en een voorstel deden
(niet de Burgemeester dus) waarbij tevens
bleek, dat de Burgemeester en de Wet
houders het ook ver van ro-recd eens waren
omlrent de practische uitvoering vac de
brand weerverordening. Nu, wjj heoben
daarover vergaderd, en men (ook het Dag.
Bestuur) was het met mjjne voorstellen
eens. toen een reorganisatie oftewel des
organisatie, reeds door den Burgemeester
in praktjjk gebracht, alle9 weer in duigen
wierp.
Het bleek nu, dat alle moeite door ons
gedaan, en alle beloften van eensgezindheid.
ons toegezegd, achter onzen rug om tot
Diets teruggebracht werd en al onze goede
wil schipbreuk leed op de geheime hande-
lingen van personen, die oogenschijnljjk met
ons waren, doch achterom onzen rug alles
afhraken. Op die wijze zag ik natuurlijk
geen kans om iets positiefs tot stand te
oreDgen en mij restte niets anders dan
ootslag te nemen.
Mynheer de Redacteur, ik hoop dat uit
dit schrjjven U muge bljjken. dat by my
geen spiake is geweest van //ringelouren"
van B. en W., noch in gevaar brengen van
Burgemeesters autoriteit.
Lid zjjnde van het Dag. Bestuur der
brandweer, werd toch alles afgehandeld
buiten my om (of dit met de andere leden
het geval was, is my niet belcend). doch
van de geheele reorganisatie der brandweer
wist ik niets af. Zelfs is my na ontslag-
name van den Opperbrandmeester (wiens
plaatsvervanger ik was), bij de laatste
brandweervergadering eerst gebleken, dat
er naast de gewone organisatie, voigens de
brandweerverordeDing, nog een afzonderljjke
organisatie bestond, die geheel buiten alles
om was samengesteld en wel op"een mon-
delinge verordening van Jan heeft dit en
Piet heeft dat gezegd. Vanaaar al dat
geboom dus.
En of de burgerjj wel zoo gerust op
de goede organisatie der brandweer kan
rekenen als door den Burgemeester o.a. is
voorgesteld, betwjjfel ik zeer, want men
mag niet uit het oog verliezen, dat alle
kwesties zijn ontstaan, door een slechte
hoofdleiding, en niet door het korps be
am bten dit toch was, meen ik, samen
gesteld uit personeD, oie daarvoor het meeat
geschikt waren. Hiermede hoop ik den
gemeenteraadsleden duideljjk te hebben ge
maakt, dat mjjn doel niet is ajbreken doch
opbouwen van een op geeden grondslag
rustende brandweerorganisatie. Ik acht
dan ook een tweehoofdig bestuur met in
het belang van de brandweer, en zou het
voor de ingezetei.en veel beter achten, dat
de leiding uitging van de brandmeesters,
aau welk korps dan een secretaris voor
het admimstratief gedeelte kon worden
toegevoegd.
Wat het voorstel van Burg, en Weth.
betreft tot aanschaffing van een tweede
motorspuit. moet ik er op wjjzen, dat wij.
op grond van ervaring, in onze wyziging
der organisatie, het onnoodig vonden, dat
een tweede motorspuit werd aangeschaft,
daar dit alweer een groot financieel offer
van de gemeente vraagt, en de aanschaffing
hiervan een drjjven is tot een geheel ander
doel dan het gemeentebelang.
Met dank voor de plaatsrnimte, Mijnheer
de Redacteur, teeken ik
G. J. BALKENSTEIN.
maakt bekend, dat met ingang van
6 November e.k. zijn Kantoor
Op de sluitingsdagen zal 's morgens
van 9 tot 11 uur de;gelegenheid blijven
bestaan voor de betaling van ten laste
van het Rijk vervallende wisseis.
De Betaalmeester voornoemd,
L. T. VAN HASSELT.
gelieve U zich te wenden tot de
Ben hallwas Poesje.
wit met zwart. Vinder vriendelijk ver-
zocht te bezorgen Kersstraat 11.
AdresBureau van dit blad
UIT DE HAND TE KOOP
te AXEL nabij Sluiskil P 33-
Te bevragen bij D. C. 8CH1E-
JVIAIN, A x el - Sass i n g.
Een partij eerste soort
TERSTOND GEVRAAGD:
AdresStationsweg 3.
zoekt 66n of twee onge-
meublleerde KAMERS.
Brieven onder No. 185, bureau van
dit blad.
Firma P. J. VAN DE PANDE.
Adres: Bureau van dit blad.
en
De Onroerende Goede-
ren van de Erven van den heer
CORNELIS SCHELFHOUT, zijn inge-
steld als volgt
Koop 1- De Hofstede met Bon-w
en tVeiland en THjk, groot 33800
H.A- (7 gem. 176 roeden) op f 17400.
Boomprijs f2500.
Koop 2. 1.69.70 H.A. (3 gem 243
roeden) Bouwland, op f 4700.
Koop 3. 1-4616 H.A. (3 gem 84
roeden) JEeiland, op fl400.
des namiddags 2 uur, in het caffi bp
den heer Des. Fassaert te Rapen-
burg, gemeente Stoppeldijk.
Notaris 1)11 MO LEY N.
VERKRIJGBAAR
Franco aan huis geleverd.
Zaadhandel
Telefoon No. 151. Ter Neuzen.
TE KOOP
voor weinig geld. Tholensstraat 109.
