8EMENGDE BERIGHTEN.
WERKELOOSHEID IN ZEEUWSCH-
VLAANDEREN.
Op de vragen van den heer VarCde Bilt
betreffende het nemen van maatregelen
tegen werkeloosheid in Zeeu wsch-Vlaanderen
antwojrdde de Minister van Arbeid, dat het
hem befcecd is, dat onder Ned^rlandsche
arheiders in Zeeuwsch-Vlaanderen hier en
daar werkeloosheid heerseht en dat aidaar
in eenige gemeenten Belgische arbeidets
dageiijks van over de grens komen werken.
Hetzelfde doet zich voor ten aanzien van
Duitsche en Belgische arbeiders in Liniburg.
De aandacht van den Minister was op
deze zaak gevestigd.
Met den Minister van Justitie wordt reeds
overleg gepleegd over de mogelijkheid, om
bij de regeling van het grensverkeer, aan-
iacht te schenken aau de vraag, of de
vreemde arbeiders, wanneer zjj van over de
grens hier komeu werken, werkioosheid
oader Nederlandsche arbeiders zouden ver-
oorzaken.
BE3METTELIJKB Z1EKTEN.
Blgkens het Maandblad van den Centralen
VTezondheidsraad kwamen gedurende de
rnaand Februari l.l. in de provincie Zeeland
voor11 gevalien van roodvonk en 48
gevallen van diphtheritis, aan laatstgenoem-
de ziekte kwamen 4 sterfgevallen voor.
In meer dan gewone mate kwam diph
theritis voor te St. Maartensdyk.
ZEEUWSCHE HYPOTHEEKBANK.
De Zeenwsche Hypotheekbank wordt met
Ingang van 19 April door de Maas Hypo
theekbank te Rotterdam overgenoinen.
Aan aandeelhouders der Zeeuwsche Hy
potheekbank wordt voorgesteld over 1919
een dividend van 18 pCt. uit te keeren.
FESTIVAL TE GROEDE.
Ter gelegenheid van het 80jarig hestaan der
muziekvereeniging „Eendracht maakt Macht"
te Groede zal op 1 Augustus aidaar een festi
val gehouden worden.
RECHTSZAKEN.
Bg vonnis der Arrond.-Rechtbank te
Middelburg van 19 April 1920 is L. J. G.,
notaris te Maarsen, vroeger te Middeiburg,
wegens overtredmg der wet op het notaris-
ambt (te laat doen van een aanteekening)
veroordeeld tot 9 X 3 of 9 X 1 dag
hecht. f
Naar het huis van bewaring te Mid
delburg zjjn overgebracht S. M. B., oud
37 j., werkman te Eecloo (B.), en E. H.,
oud 28 j werkman te Bassevelde, beiden
ter zake van frauduleuzen invoer.
Gevangenhouding is bevolen van 0. 0.,
oud 28 j., werkman te Watervfiet, gede-
tineerd, eveneens beklaagd van frauduleuzen
invosr.
der geneigdheid zijn, om die wonmgen te gaan
betrekken.
De heer Dieleman: Maar de basis blijft toch
vier gulden per week.
De heer Van de Bilt: De werklieden van den
heer Buijsse kunnen dat wel betalen.
De heer Dieleman: Zelter, maar er is een
breede sciiare, die daar beneden staat.
De heer Van de Bilt: Dan krijgt men op-
schuiving, waardoor goedkoopere woningen
vrij komen.
De heer De Feijter is het eens met den heer
De Kraker, om te beginnen met het bouwen
van 24 woningen en dan het rapport af te
whchten der commissie omtrent het bouwen
van woningen buiten de kom. De grond die
open blijft is dan toch nog wel op een of an
dere wijze productief te maken, zoodat de
schade niet zoo groot zal zijn.
De Voorzitter: We kunnen den grond ver-
huren voor 1 per roede, Het grootste bezwaar
om minder dan 48 woningen te bouwen is, dat
spoedig zou kunnen blijken, dat er tekort zijn.
De heer De Feijter: Ik zie daarin geen be-
zwaar, de voorbereiding heeft nu wel veel tijd
gevorderd. maar dat zai voor 24 volgende toch
zoo lang niet behoeven te duren. Men krijgt,
zooals gezegd, opschuiving, en ik denk, dat
met 24 nieuwe woningen al heel wat verlich-
ting zal worden verkregen.
De heer De KrakeV: Het is toch wel moge-
lijk om een paar maanden na de eerste met de
tweede 24 te beginnen
De Voorzitter: Om te beginnen is niet zoo
moeilijk, maar we dienen toch eerst officieel
of officieus iets te weten omtrent de goed-
keuring van ons in te zenden bouwplan en
verzoek om een voorschot. Ik heb daaromtrent
informatien ingewonnen bij secretarissen van
bouwvereenigingen en mijn indruk is, dat het
wel een paar maanden zal duren, eer we kun
nen beginnen.
De heer De Kraker: Voor de tweede ook?
De Voorzitter: Ja, dat moet natuurlijk weer
denzelfden weg gaan.
De heer De Kraker: Hoe lang denkt u nu, dat
het nog zal duren eer met de eerste kan wor
den bgonnen
Dp Voorzitter: Drie maanden en dan zal er
hard gewerkt moeten worden.
De heer De Kraker: Ik ben nu nog niet vol-
doende op de hoogte. ik zou ook eerst het rap
port van de commissie omtrent het bouwen
buiten de kom willen kennen, want het spreekt
van zelf, dat, als er buiten 18 woningen zouden
mogen worden gebouwd, buiten de kom, dit
ook op de behoefte binnen de kom van invloed
zou zijn. Als ik zeker wist, dat daarvan niets
komen kan, zoude ik des te gemakkelijker aan
de 48 woningen mijn stem geven.
De Voorzitter geeft te kennen, met plezier
de commissie, die zal onderzoeken of het ook
mogelijk is buiten de kom woningen te bou
wen, te hebben benoemd, hij is er zelf voor
zitter van, doch hij is vast overtuigd, dat
daarvoor van wege het rijk geen gelden zullen
gegeven worden.
Het zal ook bezwaarlijk zijn, om van
huizen buiten de kom een huurprijs van f 4 te
krijgen. Men heeft daar te doen alleen met
landarbeiders. Als het menschen zijn, die in de
fabrieken of het vlas werken, zullen ze er geen
bezwaar tegen maken, maar om aan de Kijkuit,
het Spui en Margrette (aan de Sassing zou het
nog' gaan) huurders te krijgen voor 4 per
week, daar ziet spreker bezwaar in. Er dient
ook te worden uitgemaakt, of men daarvoor
liefhebbers verwaehten kan. Daarbij komt, dat
ze zullen zeggen: dan won en we toch nog bui
ten en als ze binnen de kom wonen hebben ze
toch verschillende gemakken. waar ze van ge-
nieten kunnen. De menschen die op de fabrie
ken werken, zullen liever in de kom wonen.
Van dat denkbeeld moeten we uitgaan.
De heer De Kraker merkt op, dat ze buiten
ook op verschillende plaatsen in het vlas wer
ken, dat staat dus gelijk. Ze zullen toch het
liefst dicht bij hun werk wonen. Het zou goed
zijn, als er op drie plaatsen 6 woningen lcon-
den worden gebouwd, en de Voorzitter zal toch
wel niet willen ontkennen, dat de behoefte
buiten even groot is als binnen de kom.
De Voorzitter wil wel toegeven, dat er bui
ten ook behoefte is, maar niet dat de behoefte
buiten even groot is als binnen. Men heeft hier
met een grooter aantal menschen te doen en
als er gclegenlieid is, wonen ze liever binnen
dan* buiten.
Hij meent, dat in elk geval het bouwen bin
nen niet afhankelijk kan worden gesteld van
het bouwen buiten, want als de raad dat zou
doen, dan kan hij wel zeggen, dat men ook
ditmaal nog geen woningen bouwen zal.
De heer De Kraker geeft te kennen, dat het
heeiemaal zijn bedoeling niet is, het bouwen
binnen de kom daarvan afhankelijk te stolen.
Daarom heeft hij gezegd, te willen beginnen
met 24 woningen binnen en die laten betrek-
ken en dan kan gezien worden, of men ook aan
de andere 24 beginnen moet. Als het van eigen
geld was, was het wat anders, en hij meent
volstrekt niet als een huisjesmelker te spre-
ken, wanneer hij tot voorzichtigheid aanmaant.
want juist als het van anderer geld gaat, moet
men voorzichtig zijn.
De heer Kruijsse wijst er op, dat hij er per-
soonlijk geen belang bij heeft, dat weten de
heeren allemaal, hij heeft getoi huis noodig.
Maar hij vraagt, of, als men nu ineens 20 ge-
zinnen kan noemen die een woning noodig heb
ben, die nu in krotten verblijven, of het dan
niet verstandiger is om ineens 48 woningen te
bouwen, daar men kan voorzien, dat 24 ter
stond te weinig zal zijn.
Men ziet op het bedrag, dat de gemeente er
bij riskeert; dat lijkt nu echter erg, omdat het
iets nieuws is. Als echter de begrooting van
het Burgerlijk Armbestuur wordt vastgesteld,
waaraan een f 6000 subsidie moet worden ge
geven, dan kijkt men er eens naar en zegt:
,.het is veel", maar daar blijft het bij en men
staat de gelden klakkeloos toe. Is het dan nu
zoo erg indien men voor f 2000 's jaars 48 ge- I
z;nnen een fatsoenlijke woning kan verschaf-
fen? Hij meent, dat men daarover heen moet
stappen, al zijn we alien overtuigd, dat er ri-
sico aan verbonden is.
De heer De Kraker: We zijn er jaren over
bezig geweest, om zoover te komen als we nu
zijn, maar dat komt ook, dat nu alle voorbe-
reidende maatregelen moesten genomen wor-
den, en als het om de volgende 24 gaat, zal
een en ander spoediger voor elkaar kunnen
staan.*
De heer Kruijsse: Het heeft zoolang ge-
duurd omdat er geen durf in ons zat en om
dat we niet over de bezwaren die er aan ver
bonden zijn. heen konden stappen.
De heer De Kraker merkt op, er reeds voor
een paar jaren op aangedrongen te hebben. dat
men tot bet bouwen zou overgaan, omdat hij
wel begreep, dat de prijzen der materialen
zouden stijgen. maar er werd toen geen vol-
doende aandacht aan gesehonken.
De Voorzitter betwist dit, er werd wel de-
gelijk aandacht aan gesehonken, maar de zaak
was toen nog niet zoover gevorderd, dat men
beginnen kon.
De heer Dieleman meent, dat na de scha-
duwzijden te hebben besproken, de lichtzijden
toch ook wel eens bekeken mogen worden en
dan meent hij ook, dat. als men voor f 2000
's jaars 48 vioningen heeft, het er nog zoo
kwaad niet uitziet. Hij wijst er op, dat er thans
veel menschen bij hun ouders in huis wonen,
die er graag uit zouden willen.
De heer Kruijsse: Er wonen in verschillende
woningen twee, soms ook drie gezinnen, en
als men dat nu alles weet, is het toch in het
geheel niet verstandig om maar 24 woningen
te bouwen. Als men voor de risico bevreesd is,
moet men in het geheel niet bouwen, dan heeft
men geen uitgaven er voor.
De heer Oggel wil nog in het licht stellen,
dat voor weekhuur gerekend wordt het dag-
loon, en dat bedraagt fi tot /3,50.
De heer Dieleman: Dat is niet algemeen.
De Voorzitter bevestigt, dat de daghuur
wordt gevraagd; het is thans nog niet juist
te zeggen, of men in Den Haag een huurprijs
van f 4 voor Axel zai goedkeuren. Wordt de
huur minder dan 4, dan zal er ook meer
moeten worden bijgedragen, want dan wordt
het tekort op de exploitatie grooter.
De heer Kruijsse: We spelen volkomen open
kaart, de bezwaren worden evengoed als de
voordeelen in het licht gesteld.
De Voorzitter: W> zien goed in, dat het een
groote onderneming is.
De heer Kruijsse: Ja, als men het bedrag
van het voorschot, ad 252.000 ziet, zullen
velen er van schrikken.
Het voorstel van Burgemeester en Wet-
houders, om het voorschot voor het bouwen
van 48 woningen toe te staan, wordt ver-
wo-'pen mot 5 tegen 4 stem men.
Voor stemmen de heeren Dieleman, Ogg'el,
Van de Bilt en Kruijsse; tegen stemmen de
heeren De Feijter, Koster, Baert, De Kraker
en Dekker.
De heer Koster stelt nu voor, om een voor
schot te verleenen voor het bouwen van 24
woningen.
De Voorzitter wijst er op, dat het geheele
plan en de berekeningen zijn gebaseerd op het
bouwen van 48 woningen. Hij geeft dringend
in overweging, om het voorstel aan te nemen
zooals het daar ligt, voor de 48 woningen, on
der voorwaarde dan evenwel, dat zal begon-
nen worden met het bouwen van 24 woningen.
Het rijk geeft dan toch niet meer voorschot
als noodig is. Blijkt dan. dat het gewenscht
is om spoedig ook de andere 24 woningen te
bouwen, dan kan worden voortgegaan, zonder
dat weer al de verschillende tijdroovende for-
maliteiten moeten wol'den verricht.
De heer Koster: Dat was ook mijn bedoeling.
De heer De Feijter: Als de raad dan in elk
geval eerst weer zal beslissen of met bouwen
wordt voortgegaan, kan ik mij daarmede wel
vereenigen.
Het gewijzigd voorstel wordt aangenomen
met algemeene stemmen.
7. Vaststellen verordening aanwijzing stem-
lokalen.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
te besluiten vast te stellen de volgende
VERORDENING tot aanwijzing- der stem-
lokalen in de gemeente Axel.
Art. 1. Als stemlokaal voor «tomdistrict I
wordt aangewezen de raadzaal van het ge-
meentehuis.
Als stemlokaal voor stemdistrict II wordt
aangewezen het gvmnastieklokaal d§r open-
bare lagere school alhier.
Als stemlokaal voor stemdisrict III wordt
aangewezen het lokaal der bijzondere school in
de Nieuwstraat alhier.
Als stemlokaal voor stemdistrict IV wordt
aangewezen een lokaal der Roomseh-Katho-
lieke school alhier.
Art. 2. De verordening regelende bovenge-.
noemd onderwerp, vastgesteld den 6 Mei 1919
wordt hierbij ingetrokken.
De heer Kruijsse vraagt, of het niet ge
wenscht ware geweest, ook een besluit te ne
men voor de verdeeling der gemeente in stem-
districten voor de verkiezing van leden van
den gemeenteraad, want dit voorstel zal wel
een uitvloeisel zijn van de door Gedeputeerde
Staten g-emaakte verdeeling der g-emeente voor
de verkiezing van de Staten.
De Voorziter antwoordt, dat er geen bezwaar
is, dat besluit later te nemen.
De heer Dieleman wijst er op, dat er vroe
ger ook op 't Spui een stembureau is geweest.
Nu zijn alle stembureaux in de kom. Had men
er ook buiten geen kunnen inrichten Of, zien
Burgemeester en Wethouders het nut daarvan
niet in Nu moeten ook de vrouwen naar de
stembus komen en als ze dan niet ver moeten
loopen, was het makkelijker voor het eten
koken.
De heer Kruijs'se geeft te kennen, dat met
een stembureau op 't Spui een proef is geno
men. maar dat hot geen gemak gaf. De bedoe
ling was, om het stembureau op het stadhuis
te ontlasten, maar dat gaf -Weinig reslutaat,
niettegenstaande het zoo verdeeld was, dat
menschen wonende nabij de kom, ook naar
Spui moesten. Er wonen in de kom veel men
schen bijeen en buiten krijgt men niet die
groote getallen.
De Voorzitter bevestigt, dat het practisch
geen nut gaf; bovendien ondervindt het ook
bezwaar, om buiten overal lokalen voor stem-
bureaux tee beschikking- te hebben. Ook moe
ten de ingezetenen eenigszins evenredig over
de stembureaux verdeeld kunnen wprden.
Het voorstel wordt aangenomen met alge
meene stemmen.
8. Verzoek van J. de Putter om vergoeding
voor distributiewcrkzaamheden.
Ingekomen is een schrijven van P. de Putter,
gemeente-ontvanger, die daarin te kennen
geeft, dat hij zich ten zeerste verplicht ge-
voeld, wegens zijne opdracht tot verder beheer
der distributie, hem door heeren Burgemeester
en Wethouders met 1 Februari j.l. geworden.
Tevens veroorlooft hij zich de vrijheid, den
raad te wijzen op de meerdere werkzaamheden
hem daardoor op de schouders gelegd, welke
hij gaame op billijke wijze beloond wilde zien;
reden waarom hij zich tot den raad wendt
met het beleefd verzoek, deze werkzaamheden
hem wel te willen beloonen.
Burgemeester en Wethouders stellen vooi,
dit verzoek in hunne handen te stellen om e
richt en raad.
De heer De ICrakea- vraagt, of de ontvanger
dat werk gratis doen moet.
De Voorzitter deelt mede, dat, in verband
met de afsohaffing van het distributiebedrijf,
door Burgemeester en Wethouders met ingang
van 1 Januari 11. den gemeente-ontvanger ook
de geldelijke verantwoording van de broodver-
strekking enz. is opgedragen. Zij willen nu
nagaan of die werkzaamheden al of niet kun
nen geacht worden tot zijne werkzaamheden
voor de gemeente te behooren en naar aan-
leiding van de uitkomsten van dat onderzoek
een voorstel doen. Daarom stellen zij vooi.
het verzoek naar hun college te renvoyeeren
om advies. -
De heer De Kraker meent, dat het werk is,
dat apart moet betaald worden.
De Voorzitter: Indien wij ook tot die mee-
ning komen, zullen we daaromtrent een voor
stel doen.
Het voorstel om het schrijven aan Burge
meester en Wethouders te zenden om advies
wordt aangenomen met algemeene stemmen.
9. Verzoek van alle ambienaren en werk
lieden in de gemeente om eene nieuwe
salarisregeling vast te stellen.
Ingekomen is een adres van C. den Beer,
G. M. van den Berge, C. van den Broeke, J.
Comelisse. A. P. Freekenhorst, A. J. Lensen,
A. Olijslager, F. Seghers, A. H. Sorber, A.
van de Wcge, K. V/iechmann, A. IJzebaart,
G. Agterhuis, J. A. de Smidt, J. C. J. Olij
slager, alien ambtenaren en werklieden in vas-
ten of tijdelijken dienst der gemeente, dat zij
met vreugde hebben kennis genomen van de
mooie salarisregeling voor de gemeente-veld-
wachters.
Zij verzoeken daarom den gemeenteraad be
leefd, ook voor hen eene nieuwe salarisrege
ling vast te stellen, met periodieke verhoo-
gingen, met terugwerkende kracht tot 1 Ja
nuari 1920, in verband met de betrekking die
zij bekleeden, gebaseerd op het loon, dat thans
aan de veldwachters wordt of moet worden
uitgekeerd.
Adressanten wenschen daarbij op te merken,
dat de maximumbelooning van den eersten
veldwachter -)- emoulenienten zal bedragen
f 1954, zoodat dit cijfer een juist beeld geeft
van hetgeen eigenlijk wordt genoten. In dat
bedrag- is begrepen f 100 periodieke verhoo-
ging, waarvan reeds 1 is genoten.
De Voorzitter stelt namens Burgemeester
en Wethouders voor, dit adres te stellen in
handen van hun college om bericht en raad.
De heer, Dieleman maakt daartegen be
zwaar, aangezien pas het salaris van alle
ambtenaren en werklieden is verhoogd zou hij
het. adres maar ineens willen afhandelen en er
niet op ingaan. Van verschillende ambtenaren
heeft de raad brieven liggen waarbij zij be-
tuigen met die nieuwe regeling ingenomen te
zijn. De raad kan toch niet ieder oogenblik
dc jr.arweddcn opnieuw gaan regelen. Het
komt. hem voor, dat nu alle loonen van dien
aard zijn, dat ieder een fatsoenlijk bestaan
heeft. Hij stelt daarom voor, het adres niet te
zenden naar Burgemeester en Wethouders,
doch terstond af te wijzen.
Verschillende leden betuigen hiermede hunne
instemming.
De heer Oggel: Te meer, daar meerderen
hun dank hebben betuigd voor de voor hen
vastgestelde nieuwe regeling.
Het voorstel van den heer Dieleman wordt
aangenomen met algemeene stemmen.
10. Verzoek van J. Naeije om ontheffing
van liondenbelasting.
Ingekomen is een verzoek van J. Naeije, die
ontheffing van hondenbelasting' verzoekt, om
dat hij geen hond heeft.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
daaraan te voldoen.
De heer Koster vraagt, wie onderzoekt of
men een hond houdt.
De Voorzitter: Dat laat ik opnemer, door
den gemeente-veldwachter.
De heer Koster: Dan wilde ik u vragen, of
de markt daarvoor de plaats is, om die hon-
den op te nemen; de veldwachter heeft mij
op de markt gevraagd, of ik een hond hield.
Ik heb daaromtrent een eerlijk antwoord ge
geven maar ik geloof, dat er wel zijn, die de
belasting ontduiken. Ik mis er wel op het
kohier die 1. of misschien wel 2 en 3 honden
bouden. Op die wijze is echter niet na te gaan
of de opgayen juist zijn.
De Voorzitter erkent. dat de markt niet de
plaats is, om de opneming te doen en controle
uit te oefenen. Hij dankt voor de mededeeling
en zal daartegen maatregelen nemen.
De heer Dieleman merkt op, dat het ook ge-
beurt, dat men niet op de markt wordt aan-
gesproken en op het kohier geplaatst, zonder,
dat men een hond bezit. Dit is hem het vorig
jaar overkomen. Hij heeft de moeite van recla-
meeren maar niet gedaan en den aanslag be
taald.
Enkele leden veronderstellen, dat dit een
gevolg kan zijn van gelijkluidenden naam.
De heer Dieleman zegt, dat dit niet het
geval was.
Het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders wordt met algemeene stemmen aange
nomen.
11. Aanschaffing van waarschuwings-
borden.
De Voorzitter deelt mede, dat door Burge
meester en Wethouders informatics zijn inge-
steld voor het plaatsen van waarsJhuwings-
borden, in verband met het rijden met be-
perkte snelheid binnen de bebouwde kom. Zij
hebben ook hier naar den prijs geinformeerd,
om ze te laten maken van bout en ook wan
neer ze hier zouden worden gesehilderd, doch
het voordeeligst komt het hen voor, om in te
gaan op het aanbod van een leverancier uit
Maastricht, die ijzeren borden en palen, over-
eenkomstig de voorschriften der wet, met de
letters er ook in ijzer op aangebracht, wil
leveren voor f 41,50 per stuk. Er zijn 7 stuks
noodig.
De heer Koster vraagt, of dit dan geema+i-
leeuie borden zijn, zooals die van den Wiel-
rijdersbond.
De Voorzitter antwoordt ontkennend; het
zijn gegoten ijzeren borden. daaraan zal zoo
goed als geen onderhoud zijn. Geemailleerde
borden springen stuk als er iets tegen gewor-
pen wordt.
De heer Kruijsse meent, dat men, aange
zien de borden aan de ingangen der bebouwde
kom, met 4 borden zou kunnen vol staan,
n.l. de Buthdijk, de Brug, de Armendijk en
het Station.
De Voorzitter wijst er op, dat de borden
moeten staan aan den ingang van de be
bouwde kom, en daarom moeten er reeds eer-
der borden staan, dan op de plaatsen door
den heer Kruijsse genoemd. De gemeente-
opzichter had er 7 opgegeven. Het zal worden
nagezien en er zal natuurlijk geen bord meer
geplaatst worden dan noodig is. Hij noemt
o. m. als plaatsen voor een bord den Nieuwen-
dijk, den Ouden weg en Beoostenblij.
De heer De Feijter vreest, als er daar een
geplaatst moet worden, dat de rijders de waar-
schuvving al vergeten zullen zijn eer ze in de
bebouwde kom zijn.
De Voorzitter merkt op. dat, naar de erva-
ring leert, aan. het verbod op enkele uitzon-
deringen na,, door de rijders de hand wordt
gehouden.
Met algemeene stemmen worden Burge
meester en Wethouders gemachtigd de noodige
borden aan te koopen.
12. Onderhoud van de Stationsstraat.
De Voorzitter deelt mede, met den ing-e-
nieur van den Provincialen Waterstaat te
hebben gesproken over het onderhoud van de
Stationsstraat. Deze heeft toegezegd, dat hij
de bestrating zou laten verbeteren, voor zoo
ver het den hoofdweg betreft, maar dat hij
voor de provincie geen verplichtingen kon er-
kennen vogr de zijpaden. Hij meende ook, dat
wel in overweging' zou kunnen genomen wor
den, om den weg aan de gemeente over te
geven. nudat die dan eerst in goeden staat
zoude zijn gebracht, zoodat we er dan gedu
rende 1520 jaren geen onderhoud meer aan
zouden hebben. Dan kan de gemeente dus
verder de zijpaden in orde brengen, of anders
zal moeten wol'den gevraagd, om zulks van
gemeentewege te mogen doen.
Besloten wordt het resultaat der verdere on-
derhandelingen af te wachten.
13. Onderhoud Spuipadje.
De heer De Feijter, die met de heeren Die
leman en Weijns is benoemd als lid eener
commissie, om een voorstel voor te bereiden
voor in orde brengen van het Spuipadje, deelt
mede, dat de commissie, met den gemeente-
opzichter, den heer Van den Broeke, den toe-
stand van het pad hebben opgenomen, en dat
zij daarbij hebben geconstateerd, dat dit alles-
zins verbetering behoeft. Die verbetering zal
een groote uitgaaf vorderen, maar, dan is men
er ook voor jaren van af.
De commissie heeft ook den ligger der
wegen en voetpaden eens nagegaan, om te
zien, hoe het pad behoort te zijn en daarbij
is gebleken, dat dit niet ten voile beschikbaar
is, zooals daarop is aangegeven.
De commissie stelt voor, om eerst een zui-
vere scheiding te maken, van uit de helft del
aangrenzende sloot, met de aanpalende eige-
uaars De sloot moet zijn 60 c.M. diep met
een bodembreedte van 60 c.M. en van boven
1,20, terwijl het pail daamaast eene breedte
meet hebben van 1 M. en dit laatste laat wel
iets te wenschen, d#t is op sommige plaatsen
heel wat minder. De sloot is op sommige plaat
sen dieper, waardoor de kanten meer gevaar
loopen weg te vallen en op andere plaatsen
is het geen sloot meer, terwijl de sloot ook
wel wat uit de richting gegaan is. De com
missie zou dus, voor zooveel noodig, de sloot
lecht willen laten maken, op de aangegeven
diepte, en dan de grensscheiding van het pad
aangeven door paaltjes, op afstanden van 40
M., waardoor dan voorkomen wordt dat er
bij het ploegen van het aangrenzende land te
dicht langs het pad wordt gereden.
Dan zouden er sintels op gebracht moeten
worden en de weg geteerd, dan zal, naar de
meening der commissie, het pad langen tijd
in goeden staat blijven.
De kosten worden geraamd op f 1000.
Spreker geeft nog te kennen, dat het teren
van den weg wel goede resultaten kan afwer-
psn. in hot algemeen, maar hier zijn aan hot
pad geen vaste kanten. Als er te dicht langs
het pad geploegd wordt, brokkelen de kanten
af en dan is het natuurlijk niet te houden.
De Voorzitter vraagt, of de commissie in de
verg-adering hieromtrent een voorstel aanhan-
gig wenscht gemaakt te zien, of dat het werk
later kan uitgevoerd worden. Hij weet niet of
de financien daarvoor op deze begrooting
zouden kunnen worden gevonden.
De heer Dieleman acht het gewenscht, dat
het hoe eerder hoe beter volledig wordt ge
maakt, want in den staat waarin het nu ver-
keert, met gaten er in, kan het toch niet blijven
liggen: het pad ligt te veel aan de zwakke
zijde der sloot. Daar moet rekening mede
worden gehouden. De paaltjes zouden toch
zeker behooren te worden geplaatst, omdat
die dan beter de richting zullen aangeven, bij
de bewerking van het land.
De Voorzitter zegt toe, dat door Burge
meester en Wethouders tegen de volgende
vergadering een voorstel hieromtrent zal
worden overwogen.
De heer Baert informeert, of het in orde
brengen der grens van het pad geen moellijk-
heden met de eigenaars zoude kunnen geven.
De heer De Feijter deelt mede, dat daar
omtrent reeds overleg is gepleegd, dat zal geen
moeiliikheden veroorzaken.
14. Vernnderiug van de secretarie.
De Voorzitter deelt mede, dat Burgemeester
en Wethouders overtuigd zijn, dat eene ver-
andering aan de secretarie niet Linger kan
uitblijven. De toestand is niet houdbaar. Om
een afdoende verbetering te krijgen, zou het
geheele stadhuis wel moeten worden afge-
broken docih dat is thans te kostbaar. Bij dit
plan is ontworpen een vestibule van glas voor
het publiek in den gang. De secretarie blijft
alsdan geheel vrij.
Dit plan zal nailer ter tafel worden gebracht.
15. Omvraag.
a. De heer Dieleman vraagt, of het nog
geen tijd zou worden, dat de grond aan den
Singelweg wordt opgeruimd. Hij zoude wen
schen, dat het polderbestuur daarop werd
gewezen.
De Voorzitter zal daaraan gevolg geven.
b. De heer Baert geeft te kennen, dat het
ontgraven van de buizen bij Dieleman geen
resultaat heeft gehad, het water kan nog niet
weg.
De Voorzitter zal den gemeente-opzichter
hier naar laten zien.
16. Reclames hoofdelijken onislag.
Ter behandeling van reclames tegen den
hoofdelijken omslag wordt de openbare zitting
geschorst en gaat over in eene zitting met
gesloten deuren.
Na het weder openbaar worden der verga
dering deelt de Voorzitter mede, dat gehand-
haafd zijn de aanslagen van P. A. Wondergem
en mevrouw van Borssum Waalkesvan Tuyll.
De vergadering wordt hiema door den Voor
zitter met dankzegging gesloten.
EEN POLITIE-AGENT DOODGESCIIOTEN.
Men meldt uit Amsterdam:
Zondagnacht is bij een inval door de politie
in een zeer ongunstig bekend staand nacht-
huis aan de Z.O. Achterburgwal de politieagent
F. J. Draad doodgeschoten. Een andere agent
F. J. Breuker, is eveneens door een kogel ge-
troffen en wel in het dijbeen. Deze is echter
buiten gevaar.
Omtrent den toedracht vememen wij het
volgende. Omstreeks half drie begaf zich een
detachement agenten, onder leiding van den
inspecteur Cohen naar het bewuste huis, om
event, overtreding van de Drankwet vast te
stellen. Zij vonden de voonleur gesloten, doch
braken deze met bijlslagen open en drongen
naar binnen. Daar vonden zij in de grootste
verwarring een gezelschap van 20 of 30 per-
sonen. Toen sommigen hunner niet onmid-
dellijk aan het ontruimingsbevel voldeden werd
van sabel en gummistok gebruik gemaakt,
waarop de bezoekers in zeer korten tijd naar
buiten waren gevlucht. De agenten zijn daar-
na begonnen het sous-terrain te onderzoeken,
maar werden daar met revolverschoten ont-
varigen. Doodelijk door een der schoten ge-
troffen viel de agent Draad neer met een ko
gel in de fcorst en een in het hoofd. Stervend
is hij opgenomen en naar het Binnengasthuis
vervoerd. waar hij zeer spoedig bezweken is.
Hij laat een vvouw met een kind na. De agent
Breuker, was, gelijk wij reeds meldden, even
eens gewond, doch minder ernstig. Van den
kant der politie zijn ook schoten afgevuurd,
doch hierdoor is niemand getroffen.
Het moet vaststaan dat de dader van dezen
doodslag de eigenaar van het nachthuis van P.
is. De politie begon onmiddellijk het heele
huis te doorzoeken, maar vond hem niet.
Klaarblijkelijk had hij in de eerste verwamng
de vlucht genomen. In den vroegen morgen
echter troffen eenige agenten, die hun na-
sporingen ook in de omliggende huizen hadden
uitgestrekt, hem op een zolderkamertje aan,
waar hii te bed lag. Hij is thans in bewaring
aan het politiebureau Warmoesstraat. Naar
wij vememen, is er geen twijfel aan, of hij
is de schuldige. Reeds vroeger is bij hem een
politie-inval gedaan en daama moet hij meer-
malen gezegd hebben, dat hij er op los zou
schieten als zij bij hem terugkwamen.
DOODGESCHOTEN.
Terwijl een der familieleden van een
zekeren v. G. te Rietachoten een geladen
geweer aan het poelsen was, giDg plotseling
het schot af en trof de vrouw van v. G.
in het hoofd met het noodlottig gevolg dat
zjj onmiddellijk overleed.
SCHIETEN OP DE POLITIE.
Dinsd8gmorgPB is de te Zaandam be-
kende H. C. Sch., die voor het ondergaan
van een straf, w&artoe hij voorwaardeljjk
was veroordeeld, zou worden gearresteerd
onder hevig verzet in hechtenis genomen
en gevankeljjk naar Haarlem overgebracht.
Scb? die zich in zijn woning had verschanst,
loste verscheidene schoten op de politie,
die door deze werden beantwoord, echter
zonder dat een der beide zjjden letsel werd
toegebracht.
GEMEENTERAAD VAN AXEL.
Vergadering van Dinsdag 13 April 1920.
(Slot).
De Voorzitter wijst er op, dat door den heer
Kruijsse is aangetoond, dat er terstond een
20 gezinnen zijn, die een andere woning moe
ten hebben, want voor die noodwoningen is
maar voor een jaar vergunning tot bewonen
verleend.
De heer De Feijter meent, dat er onder die
gezinnen geen zijn, die de hooge huur zullen
kunnen betalen.
De Voorzitter meent, dat dit met verschei
dene, die goede verdiensten hebben, wel het
geval is.
De heer Koster: Maar men kan die menschen
toch niet dwingen om zoo'n woning te huren,
als ze niet willen?
De Voorzitter: Als ze betalen kunnen, moe
ten ze er in, want in die noodwoningen mogen
ze niet bljjven.
De heer Kruijsse; Zooals ik reeds zeide, in
die gevallen krijgt men opschuiving'. Het is
gewenscht, om het geheele complex in eens
te bouwen; de prijzen zijn nu al gestegen en
als er een maand of drie, vier over heen gaat,
zullen de woningen weer al meer moeten kos
ten. Het is niet te voorzien, dat de prijzen van
de materialen zullen dalen.
De heer Oggel: En van het werkloon ook
niet.
De heer Kruijsse: Het is zelfs de vraag, of
men wel in voldoende mate bouwstoffen zal
kunnen verkrijgen.
De Voprzitter: Gehoord de verschillende op-
■merlringen, geloof ik wel, dat het toch aanbe-
veling verdient, om maar terstond de 48 wo
ningen te bouwen.
De heer Dieleman: Ik heb gelezen, dat geen
bijdragen meer zullen gegeven worden voor
woningen hooger dan 2,70 M. en hier zijn ze
3 M. Is dat juist?
De Voorzitter: Dat is zoo, doch als het be
sluit genomen is, krijgt de architect, die zich
vele jaren met plannen voor woningen heeft
bezig gehouden, het plan terug en zal er dan
wel de noodige wijzigingen in brengen, om te
voldoen aan de door de regeering gestelde
eischen. Hij is daarvan op de hoogte.
De heer Dieleman zou ook wel wenschen te
weten hoe het gaan zal met mA«£hen, die wer-
kelijk de 4 huur niet zullen kunnen opbren-
gen, want die zullen toch voor komen.
De Voorzitter geeft te kennen, al vervult
hij de taak van voorzitter der bouwvereeni-
a-ing, hier geen pleidooi te willen houden, voor
het beslist doordrijven van het bouwen van
48 woningen. Op de vraag van den heer Die
leman, meent hij te kunnen zeggen, dat voor
de menschen, die het beslist niet kunnen be
talen, een hoogere toeslag zal moeten worden
gegeven. De gemeente betaalt daaivan het
een vierde gedeelte. Het is echter juist, wat
de heer Kruijsse zeide, we moeten hier ook
betalen in het tekort van andere gemeenten;
en waar nu hier ook nood is, is het noodrg
uitvoering aan het plan te geven.
De heer Dieleman: Ik ben ook overtuigd, dat
er zeer veel nood is. Maar, wat zullen we_met
die 18 menschen doen, die nu in de noodwonin
gen zitten, als ze te kennen geven, liever te
blijven waar ze zitten. We kunnen ze er toch
niet uitzetten?
De heer Oggel: De noodwoningen moeten
ontruimd worden.
De heer.Kruijsse: Als ze kunnen betalen,
moeten ze er uit, naar een nieuwe woning.
De heer Dieleman: Het is waar, dat er dan
woningen vrij zullen komen,
De heer Van de Bilt merkt op, dat f 4 per
week niet zooveel verschil maakt met ande-
ren; his iemand zelf bouwt, bouwt hij ook
duur en de huren zullen alle verhoogd moeten
worden, daar de kosten van onderhoud stijgen.
Er zijn er nu toch ook al reeds verschillenden,
die meer betalen dan de Huurcommissie heeft
aansretreven. Daardoor 2al er toch ook te eer-
