Ter Keuzensche Courant
Zaterdag 26 October 1912.
No. 5832.
IPSIIRJDIEI 'BTjJl.ID.
RECHTZAKEN.
(Jetuigenverlioor.
requisitoir.
VAX
Woensdagnamiddag te kwartier voor tweeen werd voor
het Gerechtshof te 's Gravenhage hervat de behandeling
der zaak tegen J. F. Verlinde, bootwerker te Ter Neuzen,
beklaagd van bedreiging met een misdrijf tegen het leven
gerieht en met brandstichting, gericht tegen L. van de
Wege, echtgenoote van W. Rouw, werkwillige tijdens de
staking der bootwerkers in April jl.
Behalve de door het Hof opgeroepen getuigen waren
nog door de verdediging gedagvaard Cornelis Kolijn en
Geertruida Harms, huisvrouw van Jan Visser.
He president, Mr. Sterck, maakte den verdediger, Mr.
Mendels, er opmerkzaam op, dat hij geen recht kon doen
gelden orn deze getuigen te doen hooren. Het Hof had
echter geen bezwaar lien alsnog toe te laten.
Alsnu werd aangevangen met het
Alleerst werd gehoord Leentje van de Wege, eehtgenoote
van Willem Rouw, 40 jaar oud, zonder beroep.
PresidentU woont te Ter Neuzen.
Getuige Dicht bij Ter Neuzen, een eindje van de kom.
PresidentU weet dat er staking geweest is.
GetuigeJa, meneer.
President: Vertel u dan eens aan het Hof, wat erge-
beurd is in den avond van den Hlen April omstreeks
half zeven.
Getuige vertelde nu, hoe er omstreeks dien tijd een
troep stakende bootwerkers voorbij haar woning was ge-
komen, waarbij beklaagde was die geroepen had »Ik
zal je den nek omdraaien en den boel in brand steken 1"
Zij had haar woning willen binnengaan toen zij den
troep zag aankomen, maar durfde dit niet omdat haar
kind op den dijk was. Haar buurvrouw had haar aan-
gemoedigd, haar kind te halen en zij had dit toen gedaan.
Zij stond aan de trap naar haar benedendijks gelegen
woning, toen de woorden werden geroepen. (Getuige is
moeilijk te verstaan en wordt door den president aange-
maand, duidelijker te spreken.)
Getuige geeft nog enkele inliehtingen omtrent de plants,
waar zij zich bevond, toen zij den troep zag aankomen,
waarop de president haar vraagt
Weet je zeer zeker, dat hij het is, die geroepen heeft
Getuige Zeker, hij heeft het geroepen.
PresidentZooals je zeker wel weet, zegt beklaagde
dat hij niet geroepen heeft.
GetuigeHij is het zeker.
Presidentik heb uit de stukken gezien, dat je aan-
vankelijk waart teruggekomen op je verklaring. Kwam
hij met de schriftelijke verklaring, die je hebt onder-
teekend, kant en klaar bij je
GetuigeJa, hij had gezegd dat we anders bij den
burgemeester moesten komen.
PresidentIs dat nu zoo erg, om bij den burgemeester
te komen
GetuigeJa, voor mij niet, maar wel vopr vrouw De Boer,
die slaag kreeg van haar man omdat zij de waarheid
had gezegd.
PresidentDus het is niet waar, wat je onderteekend
hebt.
GetuigeJa, ze had er slaag genoeg voor gehad.
PresidentKwamen er meermalen stakers voorbij je
woning.
GetuigeJa, maar dan was het niet zoo erg. Ze
waren toen erg opgewonden.
PresidentIs er al eens meer geroepenIk zal je
den nek omdraaien
GetuigeNeen.
Raadsheer-Rapporteur Jhr. Mr. FeithKent u Frits
de Rijke
GetuigeNeen.
Raadsheer Mr. AbersonHebt u beklaagde herkend
aan zijn gezicht of aan zijn stem
GetuigeAan allebei.
Raadsheer Aberson De stakers waren achter u. Hebt
u omgekeken, toen u hoorde roepen
GetuigeJa.
Raadsheer AbersonHebt u Verlinde toen gezien en
herkend Heel zeker gezien Is u niet aan het twijfelen
te brengen, nu hij verklaard dat hij niet geroepen heeft
GetuigeHij heeft het geroepen.
PresidentHad hij alleen een zwart pak aan
GetuigeHij alleen. Kr waren er wel, die een jasje
aan hadden, maar die hadden een werkkiel en een werk-
broek aan.
PresidentDroeg hij een ronde hoed of een pet
GetuigeEen pet.
De verdediger wijst er op, dat getuige, voordat zij
omkeek, den troep achter haar .had en vraagt, wanneer
zij dan precies heeft omgekeken.
Uit de antwoorden, die getuige op eenige door president
en verdediger gestelde vragen geeft, blijkt, dat zij niet
in huis durfde gaan vanwege het roepen en schreeuwen
van het volk. Zij heeft zich omgedraaid, toen zij de
woorden hoorde en zag toen, dat beklaagde het hoofd
naar haar omwendde en dat zijn mond bewoog. Terwijl
beklaagde den zin zeide, keerdd zij zich om. Zij had daarop
een zeer onrustigen nacht doorgebracht.
Verdediger: Kende getuige Verlinde?
Getuige-: Heel goed.
VerdedigerHeeft vrouw De Boer niet gezegdDie
vent in 't zwart, die dat geroepen heeft, is Ko Verlinde
Getuige Neen, dat heeft ze niet gezegd.
De verdediger leest daarop uit de stukken een verklaring
voor, waaruit zou blijken, dat getuige dit vroeger heeft
verklaard.
De president inerkte op, dat getuige Ko Verlinde kende
en dus niet noodig had, dat vrouw De Boer haar dit zeide.
VerdedigerIs het waar, dat beklaagde bij het bezoek
aan u en uw buurvrouw een voetval heeft gedaan?
GetuigeJa.
PresidentIs hij op de knieen gevallen
GetuigeNeen, maar hij is dikwijls bij ons geweest
om cr over te praten.
President: 0, dat noem je dan zoo,
Verdediger Hoe is het gesprek geweestheeft hij ge
zegd hem niet te bezwaren,of heeft hij gevraagd, hoe kom
je er aan om zoo iets te verklaren
GetuigeHij vroeg het er bij te laten.
President: Heeft hij niet gezegd Vrouw, je weet wel
dat ik het niet geweest ben?
Getuige: Neen.
Verdediger: Heeft getuige niet gezegd: 'tis mogelijk
een ander geweest
GetuigeNeen.
VerdedigerVolgens getuige was er dus voor haar
buurvrouw een reden om de schriftelijke verklaring te
teekenen. Maar welke reden had zij Was de buurvrouw
er bij, toen beklaagde bij haar kwam
GetuigeIk had er eerst geen zin in. Ik heb toen
buurvrouw geroepen en die heeft er op aangedrongen om
het te doen.
Verdediger Is een dag of wat nadat de verklaring
geteekend was, de inspecteur van politie Klaassen bij haar
geweest
Getuige: Ja, ik heb hem toen gezegd, wat ergebeurd
was.
Verdediger: Hebt u heip toen een verhaalgedaan,dat
ge had gehandeld uit vrees voor mishandeling en opnieuw
bernoeilijkt te worden
GetuigeIk heb niet tot den inspecteur gezegd, dat ik
bang was dat men 'tmij moeilijk zou maken.
VerdedigerDan is het procesverbaal te bezwarend
voor mijn client. Van het verhaal der buurvrouw staat
er geen woord in.
PresidentMisschien zijn de personen verwisseld door
verbalisant.
De beklaagde zegt op een vraag van den president,
niets anders te kunnen zeggen, dan dat hij geheel on-
schuldig is. De vrouwen moeten zich vergissen. De
burgemeester heeft hem zelf gezegd, dat hij naar de
vrouwen moest gaan om van haar een bewijs te vragen,
dat zij zich vergisten. Hij heeft het de vrouw voorgelezen.
't Is onwaarheid, als zij anders zegt.
Getuige blijft er bij, dat de verklaring niet voorgelezen is.
Beklaagde: Ik heb ze whl voorgelezen.
VerdedigerDe inspecteur is 1 of 2 dagen later bij u
geweest. Wat heeft hij toen gezegd
Getuige: Hij vroeg, of ik bij mijn vroegereverklaring
bleef en toen heb ik ,ja gezegd.
President: Had hij de schriftelijke verklaring bij zich
Getuige Ja. Hij vroegHeb je je bang laten maken.
VerdedigerHij is dus begonnen met deze getuige te
suggereeren.
President (tot getuige); De inspecteur heeft je van on
waarheid overtuigd.
VerdedigerIs de inspecteur Klaassen in den aller-
laatste'n tijd bij getuige geweest
Getuige Ja, verieden Zondag, om te bespreken welken
weg ik nemen moest naar Den Haag.
Advoeaat-GeneraalHeeft de beklaagde niet met den
burgemeester gesproken, nadat hij bij de vrouwen ge
weest is
BeklaagdeJawel.
Advoeaat-GeneraalHeeft de burgemeester niet gezegd,
dat je de zaak verkeerd hebt aangepakt
BeklaagdeDaar weet ik niets van.
Advoeaat-Generaal Heeft hij niet gezegd, dat je 't op
die manier niet hadt moeten doen, want dat dit niet in
je voordeel was
Beklaagde kan zich dit niet herinneren.
De verdediger vraagt den advocaat-generaal inliehtingen
hieromtrent, die de advocaat-generaal weigert te geven.
Verdediger: Ik zou toch gaarne willen weten uit welke
bron de adv.-generaal deze mededeelingen heeft.
De adv.-generaal zegt, geen mededeelingen omtrent
ambtelijke correspondentie te kunnen doen.
De verdediger komt hier salva reverential, tegen op.
De PresidentHet Hof weet het ook niet.
De verdedigerJa, maar zulke mededeelingen wekken
vermoedens ten nadeele van beklaagde. 't Is toch van
groot belang, dat beklaagde op initiatief van den burge
meester heeft gehandeld.
Adv.-GeneraalDat is waar. Z.E.G.A. stelt vervol-
gens nogmaals dezelfde vragen, waarop beklaagde herhaalt,
dat hij zich niet herinnert, dat de burgemeester zou gezegd
hebben Je hebt de zaak verkeerd aangepakt.
Tweede getuige is Pieternella Romijnsen, huisvrouw
van Johan H. de Boer, zonder beroep.
Zij verklaart, dat zij Verlinde heeft hoorenzeggenIk
zal je den nek omdraaien en van nacht den boel bij je
in brand steken.
PresidentWas hij dicht bij de vrouw
GetuigeJa.
PresidentEr is dus geen twijfel, of Verlinde heeft de
woorden gesproken.
GetuigeNeen.
PresidentHad u hem in het gezicht, voor hij de
woorden sprak
GetuigeJa.
PresidentOf hebt u hem gezien, nadat hij de woorden
sprak
GetuigeIk zag hem in 't gezicht.
PresidentZag je, dat hij zich omkeerde en tegen
vrouw Rouw riep
GetuigeJa.
President: Hebt u het duidelijk gehoord?
Getuige: Ja, duidelijk.
De president wijst getuige op de ontkentenis van be
klaagde. »U staat hier onder eede en moet zeker weten
dat geen vergissing mogelijk is."
Getuige wordt nu ondervraagd over de onderteekening
van de schriftelijke verklaring, waarbij zij hare voor be
klaagde bezwarende verklaringen herriep.
Getuige Verlinde heeft 's morgens. voordat hij met de
schriftelijke verklaring kwam, bij mij in huis gezegd
Als je niet teekent, zal ik je vervolgen.
(Beklaagde laat de hand, waarop hij het hoofd liet rusten,
met een slag op de tafel der beklaagdenbank vallen en
zegt iets half binnensmonds.)
Verdediger Is getuige door vrees bewogen te teekenen
Getuige Ik heb slaag genoeg gehad van mijn man,
omdat ik de waarheid gezegd heb.
Raadsheer Aberson: Kende je beklaagde, zijn uiterlijk
en zijn stem
GetuigeJawel.
Raadsheer-Rapporteur: Heb je Vernimmen niet gezien
GetuigeIk heb hem niet gezien.
Raadsheer-Rapporteur: Ken je Frits de Rijke?
GetuigeJa.
Raadsheer-RapporteurIs hij iemand van dezelfde
postuur als deze man
GetuigeNeen, dat is een jonge jongen. Ik heb hem
er niet bij gezien.
PresidentLijken zij niet op elkander
Getuige: In 't geheel niet. De Rijke is maar'n jongen.
Advoeaat-GeneraalHeeft hij een donkere snor
GetuigeIk kan niet zeggen, dat hij een snor heeft.
Hij is een aankomende jongen.
PresidentKent u Van Gremberghen
Getuige: Ja, hij is ook een aankomende jongen.
Beklaagdet Ze zijn allebei vooraan in de 20 jaren.
VerdedigerHerinnert u zich Van Gremberghen bij
beklaagde gezien te hebben?
Getuige Neen, niet gezien.
PresidentWie liep er naast Verlinde
GetuigeDien kende ik niet.
PresidentWas het Dieleman
Getuige: Ik weet het niet. Ik heb er geen acht op
geslagen. 't Waren allemaal werkmenschen.
PresidentWas hij alleen in 't zwart
Getuige: Ja.
Raadsheer-Rapporteur Kwam de heele troep van Ter
Neuzen
Getuige Zij kwamen voorbij, komende van Ter Neuzen.
Verdediger: Was Verlinde gepasseerd, toen hij zich
omkeerde
Getuige 't Was op dezelfde hoogte.
Verdediger: Hebt u gezegd; die daar gedreigd heeft,
dat is Ko Verlinde
GetuigeJa.
VerdedigerDacht u, dat vrouw Rouw 't niet zelf
gezien had
GetuigeZe vroeg er naar.
PresidentVroeg ze Is dat Ko Verlinde
GetuigeZe kent Ko Verlinde, maar om secuur te
zijn, zei ze: Dat is Ko Verlinde.
PresidentHeb je het dus uit je eigen gezegd
Getuige Ik zei het, omdat vrouw Rouw zeide »Dat
is Ko Verlinde."
President: Op vragenden toon dus.
.Verdediger: Heb je niet gezegd: Die vent, die ge
dreigd heeft, is Ko Verlinde
GetuigeNeen.
Verdediger: Is de inspecteur nog bij getuige geweest
GetuigeNeen.
VerdedigerIs er tusschen de behandeling te Middel-
burg en thans niemand bij je geweest
GetuigeNeen.
De verdediger deelt daarop mede, dat hij den burge
meester geschreven heeft naar aanleiding van de pressie
geoefend door de politie, om hem te verzoeken, dat hij
als hoofd der politie zelf de processen-verbaal wilde op-
maken. De burgemeester heeft aan dit verlangen voldaan
en aan pleiter geschreven, dat hij de vrouwen heeft gehoord,
maar dat zij pertinent blijven bij haar verklaringen.
Beklaagde ontkent getuige gedreigd te hebben en noemt
dit een grooten leugen.
Getuige: Dat heb je wel gedaan. Je hebt gezegd: ik
zal jou vervolgen, als je niet goed voor me bent.
Beklaagde: Tegen zulk een brutaliteit kan ik niet op.
President: Waarom zou die vrouw een meineed doen,
orn jou in de doos te helpen
BeklaagdeZe moet zich vergissen.
President: Omtrent dit punt kan zij zich niet vergissen.
Beklaagde Er is voor de rechtbank niet over gesproken.
PresidentIs dit punt toen ter sprake gekomen
GetiligeNeen.
VerdedigerIs de inspecteur een paar dagen na de
onderteekening bij je gekomen
GetuigeNeen.
Verdediger't Staat in 't proces-verbaal.
Getuige blijft er bij, dat de inspecteur niet bij haar is
geweest.
Verdediger Welke indruk kreeg getuige van het woord
vervolgen dat beklaagde haar achterna zou zitten of
dat hij haar justitieel zou laten vervolgen
GetuigeIk werd er bang door.
President: Wat dacht je dat hij doen zou?
Getuige: Dat hij 'tme lastig zou maken.
Verdediger Heeft vrouw Rouw gezegd, dat Klaassen
bij haar geweest is
Getuige: Daar heeft zij mij niets van verteld.
Als derde getuige komt nu voor Jacoba Johanna SponselA
huisvrouw van Jan Jozef Dooms, 55 jaar oud, werkvrouw
van beroep.
Zij zegt Verlinde al lang to kennen. Getuige liep achter
den troep bootwerkers, op 15 pas afstands. Verlinde liep
voorop. De een liep hier, de ander daar, Verlinde liep
met 4 manhen op een rij.
)p do vraag van den president of zij heeft hooren roepen
ik zal je den nek omdraaien en den boel in brand steken,
antwoordt getuige
In mijn oog was het Verlinde. Ik zal vannacht den
boel bij je in brand steken, riep hij.
President: Heb je zijn gezicht gezien?
GetuigeNeen.
PresidentHoe weet je nu, dat hij geroepen heeft, als
je zijn gezicht niet gezien hebt.
GetuigeOmdat hij in het zwart was.
President: Dat hij in het zwart was, is geen reden.
Heb je soms zijn stem herkend.
Getuige: Ja, ik hoorde zijn stem.
PresidentWaaruit leidde je af, dat de man in't zwart
geroepen heeft
GetnigqAlleen door zijn stem..
PresidentKen je de stemmen der anderen
Getuige: Neen.
President: Heb je iets tegen de beide vrouwen gezegd
GetuigeNeen, ik heb niets gezegd.
Raadsheer-Rapporteur U is familie, 'n tante van Frits
de Rijke?
GetuigeDie was er niet bij.
Raadsheer-RapporteurHeeft Van Gremberghen iets
gezegd
GetuigeDie heeft niet geroepen, ik heb hem niet gezien.
Raadsheer Aberson Weet u zeker uit de stem dat het
Verlinde was.
GetuigeJa.
Raadsheer Aberson :- Beslist zeker uit zijn stem alleen.
Hij heeft niet geknikt of gedraaid met het hoofd Als
ik praat en de andere heeren hier niet, dan kan ierfiand
die zich achter mij bevindt, ook aan de bewegingen van
mijn hoofd zien, dat ik het ben, die spreek.
Getuige heeft geen bewegingen van Verlinde's hoofd
gezien. Vernimmen verklaart zij niet te kennen.
Advoeaat-Generaal: Kwam de stem van de plaats, waar
Verlinde liep
GetuigeJa.
Advoeaat-GeneraalToen u de menschen passeerde,
zag u Verlinde op de plaats, vanwaar geroepen was?
GetuigeJa.
VededigerHoe kwam getuige aan den kop van het
troepje
Getuige Ik heb ze ingehaald bij de bocht van den dijk.
VerdedigerLiepen ze netjes in gelederen of in groepjes
Getuige Netjes in gelederen.
Verdediger: Is Verlinde met de handen op den rug
blijven loopen
GetuigeDaar heb ik niet op gelet.
PresidentDe verdediger bedoeld of Verlinde de handen
op den rug gehouden heeft.
GetuigeIk heb hem geen gebaren zien maken.
VerdedigerSprak Verlinde met anderen
GetuigeNeen.
Verdediger: Hebt gij vrouw De Boer iets tot vrouw
Rouw hooren zeggen
GetuigeNeen.
De president wijst de getuige er op, dat in het proces
verbaal van den inspecteur Klaassen staat, dat zij ver
klaard heeft te hebben gehoord, dat vrouw De Boer tot
vrouw Rouw zeide»Die vent, die je daar gedreigd heeft,
is Ko Verlinde.
VerdedigerHoe komt getuige zoo laat in deze zaak
GetuigeIk had er liever niet mee te maken.
Verdediger: Hoe is de politie te weten gekomen, wat
gij kondt verklaren?
Getuige Door anderen.
Na de zitting te Middelburg
VerdedigerNiemand
Getuige: Den 15en September is de nieu we burgemeester
bij me geweest. Hij heeft me gevraagd, of ik zou intrekken,
wat ik te Middelburg verklaard had en of ik me bang
had laten maken door de politie.
is er over gesproken en toen is de politie bij me geweest
VerdedigerIs de inspecteur Zondag bij getuige geweest
Getuige: Er is toen over de reis gesproken. Ik heb
hem gevraagd, mij vano.chtend te komen halen. Mijn
man is varende op zee en ik vond het angstig'smorgens
zoo vroeg over het donkere kerkhof te gaan.
VerdedigerIs er ook over deze zaak gesproken
Getuige Neen, alleen over het halen.
Verdediger Is het waar, dat een buurvrouw, de vrouw
van een werkwillige, getuige heeft aangespoord om als
getuige op te treden. Omdat zij er twaalf gulden voor
kreeg
GetuigeNeen, aangespoord niet. Buurman heeft er
over gesproken, maar zonder kwade bedoelingen.
Beklaagde antwoordt op s Presidenten vraag, dat hij
niets te zeggen heeft»'t Helpt me toch niets."
Verdediger: Kent getuige Verlinde zoo goed, zoo
intiem, dat zij zijn stem herkent, terwijl hij in het voorste
gelid loopt en zij achter het achterste
GetuigeIk ken zijn stem.
Vierde getuige is Cornelis Klaassen, 57 jaar oud, inspecteur
van politie te Ter Neuzen.
President: Gij hebt een onderzoek ingesteld in deze
zaak en verscheidene personen gehoord. Niet van alle
hebt ge proces-verbaal opgemaakt.
Getuige: Omdat ze niet ter zake deden.
PresidentVan Gremberghen verklaart, dat Frits de
Rijke geroepen heeft.
Getuige: Van Gremberghen wees Frits de Rijke aan.
Hij zeide, dat 200 meter verder geroepen was, bij het
terugkeeren naar de stad, niet bij het komen van de stad.
Van Gremberghen heeft toen drie vrouwen zien staan.
PresidentVernimmen kent U
GetuigeJa.
President: Vernimmen verklaart, dat Verlinde niet
geroepen heeft.
Getuige Ik heb niemand gevonden, die dit bevestigde.
Bovendien postte Vernimmen den heelen dag aan het
station. Hij behoorde dus wel tot de stakers. Als ik
goed heb gei'nformeerd, werd zelfs het huisgezin van Ver
nimmen gedurende de staking onderhouden, zoodat hij
wegens het posten geldelijk voordeel heeft genoten.
VerdedigerWaarom heeft getuige niet gehoord ver-
sehillende getuigen, die Verlinde hem had opgegeven
PresidentDat staat in het proces-verbaal.
VerdedigerWelke getuigen heeft hij wel gehoord
Getuige noemt versehillende namen. Hij kon echter
met aan den gang blijven, waar Verlinde elken dag met
nieuwe namen kwam. Er moest een einde aan komen
De verdediger komt er tegen op, dat getuige personen
met hoorde, wijl zij bootwerkers waren en dus onbetrouw-
baar, volgens hem. omdat Verlinde hun voorman was
Waarom is Dieleman eerst niet gehoord en later wel
toen vrouw Sponsele dien naam noemde
Getuige Di,eleman heeft voor diefstal en andere feiten
m de gevangems gezeten en dus liet ik hem er liever
bmten.
Verdediger: Later heeft u hem wel gehoord, toen u
nem dacht a charge te kunnen gebruiken.
De getuige deelt daarna mede Van Gremberghen in
begin Mei te hebben gehoord; 't kan niet later zijn ge
weest, wijl dat de tijd is voor het ter visscherij gaan.
Beklaagde zegt, dat Van Gremberghen begin Juni is
uitgevaren en de verdediger betoogt, dat het later moet
geweest zijn dan getuige zegt, daar Van Gremberghen
zich pas heeft opgegeven na de uitspraak van de Recht
bank. Hij was overtuigd van beklaagde's vrijspraak, en
kwam na de veroordeeling eerst bij beklaagde.
erdedigerWaarom zijn de verklaringen van Van
Gremberghen niet bij het dossier gevoegd
I resident: Wijl volgens getuige die verklaringen geen
betrekkmg hadden op deze zaak.
Op een vraag van den verdediger verklaart getuige,
dat op de plaats, waar volgens Van Gremberghen geroepen
zou zijn, een open terrein is.
Welke beteekenis zou het dan hebben daar te roepen:
ik zal je huis in brand steken en den nek omdraaien.
vraagt de verdediger daarop.
Getuige verklaart voorts, dat De Rijke ontkent te hebben
geroepen, ook niet op 75 Meter afstand van de wonin"
van vrouw Rouw.
Verdediger: Wat heeft getuige gedaan, nadat de bur
gemeester hem de schriftelijke verklaring ter hand had
gesteld.
Getuige: Die verklaring frappeerde me. Ik ben toen
met een brigadier op onderzoek uitgegaan. Ik heb de
vrouw gezegd: Als je je vergist hebt, zeg het dan, want
bet geldt hier een vader van een gezin. Getuige heeft
haar gevraagd, of zij zich misschien bang had laten maken
en toen bleek, dat zij uit vrees op den duur had toege-
geven. 6
erdediger: Heeft de burgemeester u last gegeven voor
dat onderzoek of hebt u op eigen initiatief gehandeld
Getuige: lk heb het niet gelaten, omdat ik het in het
belang van de justitie achtte.
De president keurde de handelwijze van den inspecteur
goed en vond, dat er nu vragen genoeg gedaan waren.
De getuige Pieter Vernimmen, boerenarbeider te Mid-
.,.Ur?!~?eds.de voriSe maal gehoord, komt nu voor het Hof.
Hij blijft bij alle verklaringen, die hij toen heeft afgelegd.
Iiosident: Maar nu is gebleken, dat je wel met de
staking te maken had en dat je bij de staking dienst deed
ctis poster.
GetuigeNeen.
President: Dat is wel gebleken. De inspecteur Klaassen
heeft je gezien bij het station.
GetuigeNiet waar. Ik heb gewerkt.
President: Getuige Klaassen heeft je herhaaldelijk dagen
,.U1S aan het station gezien. (Tot getuige Klaassen)
Heelt u ook gezien, dat hij werkwilligen tegen hield
Getuige Klaassen: Zoover is het nooit gekomen. Als
zij de politie zagen aankomen, gingen zij weg.
President (tot getuige Vernimmen): Uw verklaringen
hebben voor het Hof niet veel waarde en je loopt nog
kans wegens meineed vervolgd te worden.
GetuigeIk heb niet gepost.
President: Het Hof zal je verklaringen op de juiste
waarde weten te schatten.
VerdedigerDe getuige heeft getracht werk te krijgen
m de nabijheid van het station. De getuige noemt
enkele firma s voor wie hij in de nabijheid van het station
heeft gewerkt.
erdediger Hoeveel keeren is er onderweg geroepen
Getuige:. Een keer.
J erdedigerHoe had Verlinde zijn armen.
GetuigeDat kan ik niet zeggen.
Raadsheer AbersonDat zou al van een hoogst merk-
waardig geheugen getuigen, als hij dat nog wist.
erdediger Hoe ver was men toen voorbij het huis
van Rouw
Getuige: We waren net het huisje gepasseerd.
Cornells Kolijn, 67 jaar, metselaar, verklaart dat vrouw
Dooms hem had gezegd, dat zij 20 pas achter het troepje
hep. Verlinde had niet omgekeken. Een buurman had
haar gezegd Je behoeft met bang te zijn en je krijgt
twaalf gulden getuigengeld.
Verdediger Heeft zij gezegd, dat zij Verlinde herkende
Getuige Zy zei, in haar oog was 't Verlinde.
.V erdedigerHeeft zij dat niet nader uiteengezet.
GetuigeNeen.
De President roept nu nogmaals den inspecteur Klaasssen
voor eii vraagt hem, waarom hij bij de getuigen is geweest.
uetuige klaassenDe menschen wonen veraf buiten
de stad. Ik had gehoord, dat ze bedreigd werden en
wnde niet, dat zij vanochtend zouden worden gemolesteerd
VerdedigerVan wie heeft getuige dit gehoord
11 csidentDat behoeft hij niet te zeggen
De verdediger gelooft er niets van. Die verklaring moet
alleen dienen om den indruk te wekken: Wat een
bandietentroep is -dat 1
Getuige: Ik had het liever niet gezegd, maar nu
mynheer de verdediger er op aandringt, wil ik dit wel
mededeelen: Vrouw Dooms heeft het gezegd.
Verdediger: Maar hier heeft ze het niet^gezegd
Het getuigenverhoor de verdediger zag af van het
hooren van nog een getuige is hiermede afgeloopen.
De getuigen krijgen verdediger noch beklaagde hebben
er bezwaar tegen verlof zich te verwijderen. Allen
gaan heen, behalve Vernimmen, die tot het einde der
behandeling blijft.
Het woord is nu aan den advocaat-generaal, Mr. Went-
holt, tot het nemen van zijn
Advocaat-generaal herinnerde er aan, dat het Hof een
nader onderzoek heeft bevolen tot het hooren van ver-
schillende getuigen. De bedoeling daarvan was onge-
twijleld, <lat het Hof zich door een persoonlijk verhoor
van de voornaamste getuigen een beter en juister oordeel
zou kunnen vormen omtrent de juistheid en geloofwaar-
digheid hunner verklaringen. Bij het Hof evenmin als
by den advocaat-generaal zal wel niet den minsten twijfel
daaromtrent gerezen zijn.
De drie vrouwen hebben zoo omstandig, waar en ce-
trouw mogelijk hunne verklaringen afgelegd, niet ver-
zwakt door de getuigen op verzoek van beklaagde gedag
vaard Getuige Vernimmen, die het deed voorkomen,
a hlJ ef« eenvoudig, onpartijdig toeschouwer was, aan
wiens verklaringen groot gewicht is te hechten, is ge
bleken verre van onpartijdig te zijn, doch integendeel fen
groot aandeel in de staking te hebben genomen. Door
met te zeggen. dat hij bij de staking betrokken was,
heeft hy een omstandigheid verzwegen, waardoor zijn ge-
loofwaardigheid een groote knak heeft gekregen. Sprekers
overtuigmg is dan ook, dat getuige Vernimmen er niet
by is geweest.
Wat getuige Van Gremberghen betreft, die niet ver-
bleken" 1S' nS verklarin6en zijn van geen waarde ge-
Het onderzoek, dat thans gehouden is, heeft niet aan-
getoond de juistheid der beweringen van beklaagde, veeleer
zyn de verklaringen der andere getuigen versterkt, dat
beklaagde het wel geweest is.
Advoeaat-Generaal aehttp op deze gronden het vonnis
