Gemengde berichten.
BUBGEBLIJKEN STAND.
Tijdens de wereldtentoonstelling in het
volgend jaar te Gent, zullen internationale tennis-
wedstrijden plaats hebben. Engeland, Frankrijk,
Duitschland, Nederland, Belgie en Australia
worden in dit verband genoemd.
In Waalsch Belgie is een eenvoudig man
gestorven. Anton de Genezer, die niets meer
of minder dan een godsdienst heeft gesticht.
Deze is een mengsel van Christendom met
theosotie. Het meest bekend was ,/Autoine"
echter als heelmeester. Van over de grenzeu
stroomden alien naar hem toe, die aan welke
ziekte ook leden en vaak door de dokters waren
opgegeven. Zijn woonplaats was een tweede
Lourdes.
Anton genas hen, behandelde hen althans met
gebed en het opleggen der handen, op de wijze
der //Christian Scientists." Hij had een tempel
doen oprichten voor zijn geloovigeo. Daar ver-
nchtte hij zijn gebeden en werd een weekblad
gedrukt, dat zijn beginselen verkondigde. Eenige
maanden geleden hebben de Antoinistes" een
verzoekschrift aan de Belgische Kamer gericht
om erkenning hunner secte te krijgen. Dit was
door 100,000 personen onderteekend.
Maandag kreeg Anton een beroerte. Dadelijk
stroomden zjjn volgelingen in eigenaardige,
korte priestermantels en met groote hoeden naar
zijn ziekbed, waar hij hen nog toesprak.
Woensdag is hij overleden. Ook gaf hi) het
verlangen te kennen, dat zijn vrouw hem zou
opvolgen. Inderdaad kondigde na zijn dood een
biljet in den tempel aan, dat ,/Moeder" zijn
taak had overgenomen.
Voordat Anton als prediker optrad, wat hij
eerst op rijpen leeftijd deed, was hij werkzaam
aan de ijzerfabriek van Coekeril en in het
verzekeringsbedrijf. Men zegt, dat bij een
vermogen van 80,000 frank naiaat. Toch neeft
hij steeds bescheiden geleefd.
De Parijsche flaneur, die de droge zonnige
Junimorgeus benut om een wandeliugetje te
maken in het Bois de Boulogne, verbaast zich
sedert eenige dagen over een merkwaardig
schouwspel. De elegante schoonen der Seine-
stad wandelen namelijk in hun meest geraffl-
neerde zomertoiletten, maar zonder hoed.
Niet eens een sluier beschermt het koket ge-
sehikte kapsel van de mondaine Parisienne tegen
den brutalen gloed der zon of een plotselinge
onbeleefde regenbui.
Dit is de nieuwste modegril, de Parisienne
gaat dezen zomer zonder hoed wandelen en ver-
heugt zich als de morgenwind in haar eigen en
anderer haren speelt. Eenige conservatieve
gemoederen schrikken nog wat terug van de
nieuwigheid maar als de mooig en elegante
voorvechtsters trouw blijven aan de pas uit
Amerika ingevoerde nieuwigheid, dan zal het
in de ateliers van de hoedenmaaksters weldra
een gehuil en geweeklaag worden, daar de
Parisienne afstand doet van wat vroeger aan
haar toilet de laatste en hoogste volmaking gaf.
Reuzenvlinder in Nieuw-Guinea. In de
rij van hen, die zich in de laatste jaren met
Nieuw-Guinea-onderzoek bezig houden, neemt
A. L. Meek een bijzondere plaats in. Reeds
25 jaar geleden ondernam hij zijn eersten tocht
derwaarts, en sedert heeft hij bijna onafge-
broken Nieuw-Guinea bereisd, iets wat hem
mogelij k goed was, dank zij den aanzienlijken steun,
dien hij voor zijne onderzoekingen van Walter
Rotschild ontving.
Op zijn laatsten tocht in de binnenlanden van
Nieuw Guinea heeft Meek een reusaehtige
vlindersoort ontdekt. De vleugels van dezen
vlinder hebben n. 1. een spanwijdte van niet
minder dan 30 c.M. Ook overigens is de nieuwe
vlinder wel merkwaardig. De mannetjes en
wijfjes lijken nl. zoo weinig op elkaar, dat men
ze op het eerste gezicht niet tot dezelfde soort
zou rekenen.
Bovendien zijn de mannetjes uiterst zeldzaam,
terwijl de wijfjes veelvoudig voorkomen. De
wijfjes zijn gewoon zwart ofbruinwit de man
netjes daarentegen vertoonen rijke kleuren eene
mengeling van zwart, goud, blauw en groen.
Echter zijn zij wat kleiner dan de wijfjes.
Als curiosum kan nog vermeld worden, dat,
terwijl Meek op de vlinderjacht was, de
Nieuw-Guineeers een paard van zijn dragers
hebben opgepeuzeld.
van den Minister, met eenige zekerheid op gerekend kan
worden dat werkelijk 10,000 zal worden ontvangen.
De Voorzitter antwoordt dat, voor zoover men den
Minister Heemskerk kent, en de Raad nu van hem op
zijn verzoek zwart op wit de toezegging ontvangt dat dit
bedrag op de begrooting zal worden voorgesteld, ook
redelijker wijze mag worden aangenomen, dat de gemeente
die subsidie krijgen zal.
De heer Dees merkt naar aanleiding van deopmerking
van den heer De Jager, dat het de gemeente wel wat
meer zal kosten, of, dat de berekening van eene op-
brengst van f 6000 schoolgeld op goede gegevens berust
maar dat men er zich toch aan moet verwachten dat
dit bedrag in de eerste jaren niet zal worden verkregen
daar zullen wel eenige jaren overheen gaan. Hij zou
daarom willen dat er alvorens de Raad overging tot het
nemen van het voorgestelde besluit, eenige zekerheid was
omtrent de inkomsten in de naaste toekomst.
Wanneer besloten is tot het stichten eener H. B. S. in
deze gemeente, is dit niet geweest met het oog op de
belangen van den minderen, maar juist meer met het oog
op de behoeften van den gegoeden stand, dus van menschen
die het wel kunnen betalen. Dezen genieten door de
stichting van de school groote voordeelen en daarom zou
hij dan ook wenschen dat het schoolgeld wat hooger
werd gesteld.
Nu heeft spreker vrees, dat men daar ten slotte niet
zal aan willen, en die vrees is door de ervaring gewettigd.
Men wil hier alles hebben, maar als het op betalen aan-
komt, acht men het spoedig teveel, en wordt al spoedig
gezegd was het schoolgeld minder, dan zou de deelname
ook grooter zijn. Evenzoo kan het gaan met leerlingen
uit andere gemeenten, och, we hebben nu toch plaats,
laat ons het schoolgeld maar niet zoo hoog zetten.
En er is toch geen bezwaar om het schoolgeld eenigs-
zins redelijk te bepalen, gezien het voordeel dat men er
mede bereikt. Er zijn nu ook ambtenaren, met lang
geen hooge bezoldiging, die nu hun kinderen elders naar
eene H. B. S. sturen. Dat kost hun minstens een f 500
'sjaars. Dat zal die menschen wel moeilijk vallen, maar
het blijkt toch, dat het kan en als men de kinderen hier
ter school kan zenden, is dat terstond een 400 voordeel.
Uit dat oogpunt bezien kan wel een hooger schoolgeld
worden gerekend.
Spreker hecht veel aan het bedrag van het schoolgeld
en hij zou gaarne zien dat dit alvorens men verder gaat.
werd vastgesteld, niet alleen voor de buitengemeente,
daar geeft hij minder om, maar bovenal voor de inge-
zetenen zelve.
De Voorzitter meent dat dit thans moeilijk kan ge-
schieden, maar is overtuigd dat de Raad, bij de vaststelling
rekening zal houden met hetgeen door den heer Dees
is betoogd.
De heer Dees acht dat niet voldoende hij zou een be
sluit wenschen.
De Voorzitter acht het niet mogelijk om zoo'n belang-
rijk punt nu maar ineens af te handelen als men daar-
aan begon zou dat waarschijnlijk aanleiding geven tot
lange beschouwingen.
De gemaakte raming is gemaakt op gegevens waarover
men kan beschikken, overigens is zij, evenals alle be-
rekeningen, een raming op papier. Er wordt echter
verwacht dat de toestand zich zal voordoen, zooals die is
becijferd.
Nu het beginsel omtrent het te heffen schoolgeld uit-
inaken acht hij te ingrijpend.
De heer Dees wenscht dit toch. De buitengemeenten
laten hem koud, maar juist voor de ingezetenen zou hij
het willen vastgesteld zien. De zaak is reeds lang aan
de orde, meer dan een jaar en de Raad heeft dus alien
tijd gehad, om zich nu te kunnen uitspreken over het
schoolgeld.
Hij hoopt dat de Raad met het vaststellen van dat
bedrag zoover zal gaan, dat ook hij voor het voorstel
kan stemmen.
De Voorzitter ontraadt thans daarop in te gaan. Het
gaat thans over het systeem van school. Wordt het
voorstel aangenomen, dan is dat ook in het belang der
omgeving. Dan kunnen de omliggende gemeenten hunne
scholen inrichten voor het meer uitgebreid onderwijs
De heer DeesDat kunnen ze niet.
De Voorzitter meent dat men daarover hier niet oor-
deelen kan. Er kan van hier uit niet beslist worden of
Sas van Gent, Hulst, Axel enz. geen M. U. L. 0. kunnen
inrichten. In Axel is men ook al begonnen met de lagere
school uit te breiden door er een zevende leerjaar aan
toe te voegen. Worden in die plaatsen M. U. L. O. scholen
ingericht, dan kunnen de leerlingen tot hun 15e jaar in
de plaats zelf onderwijs ontvangen.
Men behoort het voorstel nu aan te nemen opdat de
zaak zich kan ontwikkelen, en is het niet raadzaam
deze nu, door het nemen van een voorbarig besluit be-
tretfende het schoolgeld, te bederven. Dat kan later aan
de orde komen.
De heer Dees houdt vol, dat thans best een besluit kan
genomen worden.
De Voorzitter wijst er op dat in de vergadering van
28 Dec. 1.1. een bedrag van 60 is genoemd, maar dat
was geen eindbeslissing, dat kan nog altijd anders
worden bepaald.
Voorst wijst spreker er op, dat het nu niet gaat over
het besluit tot het stichten van eene II. B. S., maar over
het schrijven van den Minister en of men daar al of niet
op wenscht in te gaan.
De vraag die thans aan de orde is, betreft de vraag of
men door wil gaan met het tegenwoordige plan, dan wel
of men het voorstel van den Minister wil aanvaarden,
als zijnde voordeeliger voor de gemeente en gevonde ook
eene betere school. De kern van de zaak is reeds beslist
28 Dec. 11., dat moet niet uit het oog worden verloren.
We inoeten de cijfers die het gevolg zijn van dat besluit
en van het tegenwoordig voorstel tegenover elkaar zetten
en dan besliesen.
Het gaat nu over de belangrijke vraag welk type school
wij zullen krijgen. Dat nu voorgestelde type is niet alleen
financieel voordeeliger maar ook meer in het belang van
de bevolking. Er kunnen dan een grooter aantal kinderen
gebruik van maken.
Het komt dan ook ten goede aan de voorstanders van
het bijzonder onderwijs, daar zij dan hunne school ook
in eene van M. U. O. kunnen hervormen, en de kinderen
daar tot het 45e jaar houden. Vooral voor hen, die
bezwaar hebben hunne kinderen het openbaar onderwijs
te laten volgen is die regeling dan ook gewenscht, omdat
ze dan zoolang mogelijk de kinderen op de eigene school
kunnen houden.
Bovendien is naar de meening van spreker de waarde
van het onderwijs toch ook niet uit te wegen tegen geld,
en moet het niet de vraag zijn of het daarvoor gevraagde
offer 4000 meer of minder zal zijn. De groote vraag
die gesteld moet worden is, of het onderwijs goed zal
zijn, dat is van de meeste beteekenis voor de ontwikkeling
van de kinderen, want wat kan men de kinderen beter
medegeven, om ze gereed te maken voor hun verderen
levensweg, dan goed onderwijs.
Er is hier vroeger wel eens gezegd dat een groote zaak
gedaan werd met het besluit tot stichting eener H. B. S.
spreker meent echter dat de Raad een schoone zaak doet
als hij ingaat op het voorstel van den Minister.
De heer De Jager merkt op dat de Voorzitter nu betoogt
dat moeilijk eene heffing kan vastgesteld worden, maar
herinnert dat in de vergadering van 41 Maart 1912 toch
reeds werd besloten een schoolgeld van f 400 in het besluit
vast te leggen, en er werd toegezegd dat daaraan in de
eerste jaren niet zou getornd worden. Daar was dan ook
de berekening van den heer Ten Bruggen Cate, die in
de conferentie gemaakt is, op gebaseerd, om tot een op-
brengst van 6000 schoolgeld te komen.
Verder betoogt spreker dat de renteberekening in de
rekening van den heer Ten Bruggen Cate ook niet meer
klopt, daar in het leeningsbesluit op een geringe alios
in de eerste jaren gerekend is. Dat, gevoegd bij een
minder bedrag aan opbrengst van schoolgeld veroorzaak't,
dat de gemeente er nog wel meer dan 3000 zal moeten
bijpassen.
Spreker is ook voor goed onderwijs, maar uit alles blijkt
dat de opzet van deze zaak niet is geweest een belang
voor den minderen man, maar dat het is begonnen voor
de gegoeden en enkele ambtenaren en het stuit hem tegen
de borst, dat de gemeente daarvoor zulke zware offers
moet brengen. Hij zou daarom wenschen dat de ouders
die het kunnen er ook goed voor betalen.
De heer Dees betoogt, dat hij op een bijzonder stand-
punt staat. Hij kan van de school nog proliteeren, hij kan.
er ook van genieten, maar hij verlangt dat niethij
heeft ook reeds bewezen dat hij er het voile offer voor
over heeft, door elders kinderen te laten studeeren, spreker
heeft dat zonder steun kunnen doen, al i» het ook dat
hij er niet zoo breed voor zit. Hij is echter voor be-
taling van een schoolgeld, naar evenredigheid van het
groote genot dat men er van geniet.
Wat de inrichting der scholen met meer uitgebreid
onderwijs aangaat, spreker is een leek en kan er niet
over .oordeelen, maar van deskundige zijde heeft hij ge-
hoord, dat het niet mogelijk is om op een gewone lagere
school met meer uitgebreid onderwijs de kinderen gereed te
maken voor de derde klasse van de If. B. S. en daaruit
volgt dat de kinderen die die school wenschen te volgen
ook opgeleid zullen moeten worden aan de school voor
meer uitgebreid onderwijs die aan de If. B. S. alhier zal
worden verbonden.
De stem van spreker hangt echter af van een redelijk
schoolgeld, kan men daarop geen uitzicht geven, dan kan
hij niet voor stemmen.
De heer Waalkes vestigt er de aandacht op dat in de
berekening, die vanwege Burg, en Weth. gegeven is om
te komen tot een bedrag aan schoolgeld van f 6000 is
gerekend op 50 leerlingen voor het M. U. L. O. a f 40
en op 40 leerlingen voor de H. B. S. a 100. Daarin
ligt dus opgesloten een voornemen om dat bedrag voor
te stellen.
De heer DeesMaar dat is geen Raadsbesluit.
De heer WaalkesDie cijfers staan toch in de toe-
lichting, er wordt dus rekening mede gehouden.
De Voorzitter betoogt dat, wanneer straks het schoolgeld
zal moeten worden geregeld, de Raad zeker rekening
zal houden met hetgeen zooals de heer De Jager zooeven
zeide, in de vergadering van Maart van het vorig jaar
besproken is. En dan zal het er van afhangen hoe de
Raad er in zijn meerderheid over denkt. Zoo'n besluit
kan echter altijd gewijzigd worden.
De heer De Jager: Dat is juist het gevaarlijke.
De Voorzitter merkt op dat daar niets tegen te doen is.
Wij alien zegt hij leveren hier werk en kunnen
ons alleen voor het tegenwoordige verantwoordelijk stellen.
Wat de Raad, die misschien later anders samengesteld is,
verder beslist, daarvoor zijn de tegenwoordige leden niet
verantwoord.
Wat nu het bezwaar van den heer Dees betreft, wijst
spreker er op, dat deze als lid van Burg, en Weth. in de
gelegenheid is om terstond invloed uit te oefenen op de
vaststelling van het schoolgeld, en daardoor wat voor heeft
op hen die gewoon lid van den Raad zijn.
Hij meent overigens dat de heer Dees dankbaar kan
zijn, daar de Raad nu gekregen heeft wat ook de heer
Dees wenschteeene delinitieve toezegging van den Mi
nister omtrent de subsidie en wel tot het gewenschte'
bedrag.
De heer Dees merkt nog op dat de invloed van een
wethouder bij de raadsbesluiten niet zooveel beteekent,
want een wethouder brengt in den Raad maar 4 stem uit.
De heer Drost geeft te kennen dat, waar in de ver
gadering van 28 Dec. 1.1. een bedrag van f 90 als school
geld werd genoemd, dat is gedaan om tot geen te hooge
raming van schoolgeld te komen. Overigens verklaart
spreker ook geen voorstander van een laag schoolgeld te
zijn en is er voor, dat een redelijk bedrag betaald wordt.
Hij is er tegen om van andere gemeenten subsidies te
vragen, daar men dan tegenover die gemeenten verplich-
tingen krijgt en de kans beloopt om voor kinderen uit
die gemeenten dure parallelklassen te moeten maken.
Wel wil hij voor kinderen uit andere gemeenten een zoo
hoog mogelijk schoolgeld bepalenhij wil daarvan halen
wat er van te halen is.
Hij heeft er geen bezwaar in om vast te houden aan
het besluit van 28 Maart 4942 om het schoolgeld te stellen
op 100.
De Voorzitter merkt op, dat wanneer de Raad in zijn
meerderheid er aldus over denkt, daaraan eventueel kan
worden vastgehouden.
De heer Waalkes vraagt of dan nu teruggekomen wordt
tot het besluit van 28 Maart 4944
De Voorzitter antwoordt ontkennend. Thans is alleen
aan de orde het voorstel van Burg, en Weth. om het
besluit van 28 Dec. 11. in te trekken en de school in te
richten met de 4 hoogste klassen eener 5jarige school,
benevens de reorganisatie van het M. U. L. O.
Hij zal thans dat voorstel in stemming brengen.
De heer De Jager vraagt splitsing van het voorstel,
omdat hij wel voor het eerste, maar niet voor de andere
deelen kan stemmen.
De Voorzitter zai dan het voorstel gesplitst in stemming
brengen.
De heer Drost maakt daartegen bezwaarhet voorstel
maakt een geheel uit en moet ook in zijn geheel in
stemming worden gebracht. Het zal op den uitslag wel
niet van invloed zijn, maar als het geplitst werd dan zou
als het eerste deel afzonderlijk werd aangenomen en de
andere punten verworpen, er in het geheel niets meer
zijn, en dat is niet de bedoeling van het voorstel. De
punten onder 2, 3 en 4 vermeld, zijn een gevolg van het
voorgestelde onder 4.
De Voorzitter is het met dat betoog eensomdat hij
echter overtuigd was dat het eindresultaat echter toch
hetzelfde blijven zou, wilde hij uit beleefdheid tegenover
een lid der vergadering, het voorstel gesplist in stemming
brengen.
De heer Dees is ook van gevoelen dat het voorstel niet
mag gesplitst worden. Was er nog sprake van of men
al of niet tot stichting zou overgaan, dan was het wat
anders. De stichting is evenwel reeds geschied. Het gaat
er nu over, om het type van school te veranderen.
De Voorzitter is het zakelijk met dit betoog eens.
De heer De Jager verklaart dan tegen het voorstel te
moeten stemmen, ofschoon hij geheel accoord gaat met
het eerste deel.
Het voorstel van Burg, en Weth. wordt aangenomen
met 9 tegen 3 stemmen. Voor stemmen de heeren Don ze,
Eijke, Waalkes, Visser, Dees, Moggre, Lensen, Drost en
De Feijtertegen stemmen de heeren Do Bruijne, De
Jager en Seheele.
1. Omvraag.
De heer Drost zou, naar aanleiding van de zooeven door
den heer De Jager gemaakte stekelige opmerking, naar
aanleiding van kosten die voor afvaardigingen naar den
Minister in het belang der gemeente gemaakt zijn, wenschen
dat Burg, en Weth. op de volgende begrooting een bedrag
uittrokken, waaruit dergelijke uitgaven kunnen worden
bestreden.
De heer De Jager meent volkomen gerechtigd te zijn
hier dergelijke stekelige opmerkingen te maken, wanneer
hij zulks noodig acht.
De Voorzitter kan niet toegeven dat de heer De Jager
dat mag, en betwijfelde ook zooeven al, of hij die uit-
drukking op die wijze wel kon toelatenhij heeft het
laten passeeren, omdat ook zijn persoon er in betrokken
was.
Met den wenk van den heer Drost zal rekening worden
gehouden.
De vergadering wordt hierna door den Voorzitter gesloten.
Axel. Huwelijks-aangiften. 24 Juni. Dominicus
Matthijs Jansen, oud 30 j., jm. en Geertrui Dieleman, oud
33 j., jd.
Huwelijks-voltrekkingen. 20 Juni. Michiel de Visser
oud 24 j., jm. en Dina van Bendegem, oud 23 j., jd
27 Juni. Pieter Schieman, oud 24 j., jm. en Maria Elisa
beth Ortelee, oud 20 j., jd. Dirk Rouw, oud 20 j., jm.
en Adriana Elisabeth Overdulve, oud 48 j., jd.
Geboorten. 18 Juni. Rene Carolus. z. van Petrus
Johannes Baert en van Emelia Adam. 49 Juni. Franpois
Adriaan, z. van Lambertus Cornelis Rinn en van Sara
Jacoba van Meurs. 24 Juni. Suzanna, d. van Abraham
Dieleman en van Adriana Hollebek. Leonia Maria, d. van
Camillus Alphonsius Verstraeten en van Leonia Breepoel.
26 Juni. Maria Louisa Augusta, d. van Hijpolite de'Wijn
en van Janna de Koeijer. 28 Juni. Helena, d. van
Hendrik van Tatenhove en van Jacomina Jacoba Hofman.
Overlijden. 16 Juni. Augustinus Charles van de Bilt,
oud 6 m., z. van Camillus Theodorus en van Anna Maria
Josepha van Bouchaute (overleden). 24 Juni. Adriana van
Dixhoorn, oud 51 j., wed. van Pieter van Dixhoorn.
SSosclikapelle. Huwelijks-aangiften. 28Juni. Con-
stantinus Lambert, oud 31 j., jm. en Octavia Florentina
.Fermont, oud 24 j.,jd.
Geboorten. 42 Juni. Martha Francisca, d. van Gijsbregt
de Bakker en van Anna Catharina Remorie. 21 Juni.
Emile Pieter Alphonsus, z. van Jozef Lafarre en van Maria
Elisabeth van den Eeckhout.
Overlijden. 9 Juni Mathilda Barbarina Crornbeen, oud
7 m., d. van Adriaanus en van Regina van Meelen.
Ijiraauw Huwelijks-voltrekkingen. 44Juni. Hendrik
Jonkers (van' St. Gilles), oud 27 j., jm. en Cornelia van
Itegem, oud 33 j., jd.
Geboorten. 2 Juni. Maria Rosalia, d. van Cyrillis
Herwegh en van Maria van de Voorde. 3 Juni. Leonza
Leontina, d. van Petrus Goossens en van Maria Bogaart.
6 Juni. Adorina Anna Maria, d. van Andreas Ivens en
van Prudentia Yerras. 40 Juni. Johannes Franciscus,
z. van Josephus Johannes Buijsrogge en van Maria Cor
nelia van Kampen. 45 Juni. Leonardns Franciscus, z.
van Alphonsus van de Voorde en van Cornelia Vleeskens.
20 Juni. Leonardus Franciscus z. van Alouisius Maen-
hout en van Rosalia de Feber. 23 Juni. Angela Pieter-
nella, d. van Jacobus Bernardus Steijaert en van Sophia
Maria Vereecken.
Overlijden. 6 Juni. Antonius van Gimst, oud 89 j.,
echtg. van Dorothea van Sikkelerus. 14 Juni. Petrus
Benedictus Pinquet, oud 72 j., echtg. van Isabella Maria
Compiet. 47 Juni. Jan Baptist Bernaert, oud 72 j.,
weduwn. van Christina Neeve. 49 Juni. Antoinette
Sponselee, oud 46 m., d. van Petrus en van Anna Maria
Maas.
Hrnipttdijk. Geboorten. 9 Juni. Anna Maria, d.
van Pieter Francies Compiet en van Maria de Bakker.
42 Juni. Rene, z. van Jacobus Leenknegt en van Rozalia
Mannaart.
Overlijden. 17 Juni. Anna Maria Compiet, oud 8 d.,
d. van Pieter Francies en van Maria de Bakker.
EJUneU. Huwelijks-aangiften. 6 Juni. Petrus Fran
pois Lantsheer, oud 25 j., jm. en Magdalena van Alten,
oud 22 j., jd. 27 Juni. David van Hoorn, oud 29 j., jm.
en Krina Vinke, oud 25 j., jd.
Huwelijks-voltrekkingen. 6 Juni. Cornelis Rinkhoud,
oud 26 j., jm., en Maria Pieternella Roose, oud 22 j., jd.
28 Juni. Petrus Franpois Lantsheer, oud 25 j., jm. en
Magdalena van Alteh, oud 23 j., jd.
Geboorten. 5 Juni. Maria Cornelia, d. van Hendrik
Wagenaar en van Maria Cornelia Michielsen. 13 Juni.
Iluibrecht Adriaan, z. van Franpois Tollenaar en van
Elizabeth de Kraker. 46 Juni. Franpoise Jannetje, .d.
van Jeremias Pladdet en van Cornelia Michielsen. 28
Juni. Elisabeth, d. van Jasper Pladdet en van Cornelia
van Hoorn.
Overlijden. 4 Juni. Franpois Dieleman, oud 67 j.,
weduwn. van* Cornelia Donze. 2 Juni. Een als levenloos
aangegeven kind van het mannelijk geslacht. van Herma-
nus Dieleman en Elizabeth Klara Dieleman. 8 Juni.
Franpois de Blaeij, oud 1 j., z. van Levinus en van Adriana
de Feijter. 45 Juni. Een als levenloos aangegeven kind
van het vrouwelijk geslacht van Cornelis de Witte en van
Tanneke Vercouteren. 25 Juni. Maria Klaassen, oud 8 w.,
d. van Jan Dirk en van Maria de Meester. Floris Jacobus
Geelhoedt, oud 54 j., z. van Cornelis en van Neeltje van
Wijck (beiden overleden). 28 Juni. Catharina Herrebout,
oud 6 m., d. van Cornelis en van Maria van Tatenhove.
Stouten isse. Huwelijks-aangiften. 28 Juni. Pieter
Antonius van Goethem, oud 45 j., jm en Maria Catharina
Neve, oud 43 j jd.
Huwelijks-voltrekkingen. 22 Juni. Petrus Augustinus
Tielem'an, oud 26 j., jm. en Cornelia Judoca van Sikke
lerus, oud 24 j., jd.
Geboorten. 19 Juni. Petrus Ludovicus, z. vail Andreas
Ghisleen Thijs en van Maria Felicita Mortier. Petrus Con-
stantinus, z. van Constantinus Jonkheijm en van Louisa
van Troost. 24 Juni. Alphonsus, z. van Adrianus Dan-
kaart en van Anna Maria van Heese.
Overlijden. 47 Juni. Adriana van Overstraten, oud
75 j., wed. van Cornelis van Dijke.
Ii.oew»»cli». Huwelijks-voltrekkingen. 24Juni. Alphon
sus Leonardus Gielliet, oud 41 j., jm. en Leonia Catharina
van Goeye, oud 36 j., jd. 26 Juni. Dominicus Franciscus
Cerpentier, oud 29 j., jm. en Emelia Rosalia de Letter,
oud 25 j., jd. Franciscus Avermaete, oud 25 j., jm. en
Anna Maria van Regenmortel, oud 24 j., jd.
Geboorten. 15 Juni. Polydorus Barnabas, z. van Emery
Marie Boon en van Josephina Maria Schalkens. 22 Juni.
Noscarina Maria Catharina, d. van Petrus Franciscus
Gielleit en van Ludovica Maria van de Velde. 27 Juni.
Augustinus, z. van Camillus de Letter en van Huberta
Maria Kegels. 28 Juni. Aloisius Hypolitus HenricusMaria,
z. van Henricus Aloysius Suij en van Maria Catharina De
Visscher.
4>versls*jr- i In deze gemeente hebben geene aangiften
plaats gehad.
Ktoppelilijk. Huwelijks-aangiften. 14 Juni. Eduar-
dus P. C. Kint, oud 29 j.. jm. en Maria Louisa Lauwers,
oud 29 j., jd.
Huwelijks-voltrekkingen. 5 Juni. Albertus J. van den
Berg (van Axel), oud 26 j., jm. en Rosalia Bogaert, oud
24 .j., jd.
Geboorten. 5 Juni. Alfred Johannes, z. van Jacobus
Sponselee en van Anna C. Vermeulen. 6 Juni. Josephus
Petrus, z. van Petrus C. van Damme en van Octavia L.
M. van Campen. 40 Juni. Angela Leonie, d. van Petrus
van Eck en van Maria de Bakker. 20 Juni. Augustinus,
z.^ van Alph. van den Bosch en van Apolonia Dankaart.
26 Juni. Rosalia Louisa, d. van Josephus van de Velde
en van Mathilda E. de Smit.
Overlijden. 8 Juni. Maria Louisa Vereecken, oud 73
j., echtg. van Cornelis Schelfhout. 46 Juni. Christina
Rombout, oud 29 j., echtg. van Alph. Vink.
Znamslnif. Huwelijks-aangiften. 27 Juni. Jan de
Putter, oud 32 j., jm. en Johanna de Kok, oud 29 j., jd.
Huwelijks-voltrekkingen. 6 Juni. Krijn Witte, oud 40
j., (van Axel) weduwn. van Elizabeth VVolfert, en Jacoba
Cornelia Hamelink, oud 38 j., gescheiden echtg. van
Franpois Karel Marinus Dieleman.
Geboorten. Adriana Frederika, d. van Leendert de
Visser en van Jacomina Maria van Fraeijnhove. 9 Juni.
Levinus, z. van Adriaan de Putter en van Catharina
Schuitvlot. Janna Cathalina, d. van Louis Cove en van
Neeltje de Feijter. Jacob Jan, z. van Hendrik Jan Diele
man en van Huigje Pieternella Bruijnzeel. 40 Juni. Wille-
mina Cornelia, d. van Krijn Hamelink en van Cornelia
Bakker. 44 Juni. Abraham Hermanus, z., van Martinus
Goossen en van Pieternella Catharina de Feijter. Cornelis,
z. van Franpois Hamelink en van Johanna Herrebout.
20 Juni. Franpois, z., van Pieter Marinus de Jonge en
van Suzanna Bareman. 24 Juni. Hendrik, z. van Cornelis
Goosen en van Barbera de Pooter. Adriana Suzanna, d.
van Abraham Jan Seheele en van Catharina Dieleman.
23 Juni. Janna Johanna en Johanna Janna, dochters van
Cornelis van Doom en van Janna van den Berge. 24 Juni.
Jacomina Pieternella, d. van Jacobus de Jonge en van
Adriana Maria Haak.
Overlijden. 44 Juni. Willem de Feijter, oud 44 d.,
z. van Jan en van Cornelia de Feijter. 42 Juni. Maatje
de Feijter, oud 42 d., d. van Jan en van Cornelia de Feijter.
SKniildorpe. In deze gemeente hebben geene aan
giften plaats gehad.
