BURG £8 L UK EN STAND.
Handelsfaerichten
B. en W. verklaarden in de raadszitting van
22 Februari j.l. dat ,/zoolang de Raad Raad is
d. w. z. vertegenwoordigt de meerderheid der
kiezers is hij verantwoording schuldig aan zich
zelf en geeft rekenschap van zijne daden voor
zoover en ten tijde zulks hem geschikt voor-
komt, maar reageert niet op aanvallen van
parti) blaadjes."
Maart
rl
1912.
Rotterdam, 4 Maart.
Binnenl. Granen. Tarwe en flavor
geboden. Andere Graansoorten weinig ter rt)
Boonen en Erwten alsvoren. In Meelso<
was de omzet beperkt, daar koopers lr,
prijzen verwachten.
Men noteertTarwe per hectol. p,.
8, a 8,25 goede 7,25 a 7,50
100 kilo Essex van 10,a 10,75 overige
soorten /9,40 a /9,75 Rogge per hectol. f
a 6,60, per 100 kilo 8,— a 8,50-f
Gerst per hectol. 6,25 a 6,50; Chevalier
6,25 a 7, Gerst per 100 kilo 8.50
a 10,Chevalier 10,50 a /ll,—
daarboven Haver per hectol. lange 4,25
4,50 dikke 5,30 a 5,80 per 10'
kilo 9,40 a 9,70 Paardenboonen f 8,50.
9,Witte Boonen 20,Bruine Boor
f 16, a 17,50 Tuinboonen 8,75 a 9,2
Kookerwten 14,50 a 17,— groeue-gew
11,50 a f 12,50 Voedererwtenc f 8r
Kanariezaad Eriesch 9,a 107—
100 kilo 14,50 a 15,—. J*'i
B u i t e n 1. Gra n e n. Tarwe eersv
in prijs, maar thans terugloopend. G-
Rogge alsvoren. Ma'is vast met vraag.'
en Grutten hoog in prijs.
Tarwe per 2400 kilo 210 a 240
per 2100 kilo Helena 190 Gerst Zwa
/192; Amerik. Ma'is mixed 162;
162 per 2000 kilo Boekweit 182
265 per 2100 kilo; Haver 8,75 a
per 100 kilo.
M e e 1. Prima inlandseh en prima Be.'
f 13,— a f 13,50; le soort inl. en le t
Belgisch f 12,a /12,50 Zeeuwsch Ta
bloem patent 13,— a 13,25 Ongebi..
11,75 Duitsch patent 13,a 13,51
Extra puik Hongaarsch 20,a 21,—
prima Amerik. patent 14,— a 14,50
le soort f 13,— a f 13,50; 2e soort Lakers
11,75 a 12,25; Inl. Roggebioem 10,75
a 11,75; Duitsche 10,50 a 11,50 per
100 kilo.
Runderprijzen 74 a 80; Ossen 66 a
78; Stieren 60 a 68; Kalveren 100 a 115;
Schapen 50 a 55Varkens 52 a 59 cents
per kilo.
Melkkoeien 145 a 270 Kalfkoeien
160 a 300Vaarzen /110 a 165
Stieren 140 a 285; Pinken /90a/110;
vette kalveren 70 a f 100 fokkalveren
14 a 16 nuchtere /8a 12 Bigge
/9a 14 per stuk.
Aardappelen. Zeeuwsche blauwen er
bonten /3,40 a/3,75; Eigenheimers 2,75 a
3,Geldersche biauwe 3,25 a 3,50;
Drielingen 2,20 a 2,50 nieuwe Maltha's
10 cents per kilo.
Boterprijzen in vaten
stukken Van kilo 85 cent.
Zoeteme1ksche kaas
per 50 kilo.
Leidsehe kaas 90,--
per 150 kilo.
Zeeuwsche eieren 4, a
Veilingseieren versche /4,10 a /5,90.
3,75 per 100 stuks.
Zeeuwsche Ajuin. 4,50 per
van 60 kilo.
V 1 a s. Blauw Hollandsch /2,25 a 3,10
Gron. 2,a 2,60 Zeeuwsch wit 2,70 a
2,10 per steen.
L ij n z a a d in prijs terugloopend. Voer
18,— Zaai 13,50.
Koolzaad vast. Prima 21,50 a 22,
per 100 kilo.
Karwijzaad gevraagd 16,50 a 16,75
per 50 kilo.
Amerik. Petroleum loco per 100
kilo 11,50 a 12,50, Antwerpen 221/2 fr.
Per kan 8 a 9 cent.
Java-koffie in balen gewone soorten
52, Santos prima 42x/2 cent per half kilo.
Beetwortel-suiker flauwer 18s/4.
Geraffineerde kalm.
a 70,
a 39
64
34
a 114,
6,—
Buitenl.
baal
Maart.
Aanvoer 6315 kippen-
Axel, 2
Eierveiling V. P. N.
eieren, prijs 3,821/3.
Ter Neuzen, 26 Februari.
Boter per K.G. 0,65.
Eieren 26 stuks 0,85.
Antwerpen, 2 Maart.
Chilisalpeter vast loco fr. 25,80, Maart
:'r. 25,80, April fr. 25,75, Mei fr. 25,15.
Velen hebben de cijfers van B. en W. maar a I te goed
begrepen, en men heeft zich gehaast. Reeds den 27 Febr. jl.
even na zonsopgang werd mij een adres, dat instemming
met het adres van 871 ingezetenen betuigt, ter teekening
aangeboden. Dat had men niet gedaeht dat zelfs een der
belanghebbenden den toegeworpen handschoen zou oprapen
en de cijfers eens recht zetten. Het vertrouwen der beeren
raadsleden, schrijvers, en het hoofdartikel van het Ter
Neuzensch "Volksblad van 28 Febr. jl. ten spijt, hebben
tientallen van strijders den geharnasten strijders gevolgd,
met het resultaat dat de helft der kiezers -(- 1
en nog meer zich tegen het besluit van den Raad om een
H. B. S. te bouwen op dezen fmancieelen grondslag ver-
zetten, terwijl er nog zijn, ik vermoed nog velendie door
goed te verklaren vrees voor nadeel in hun verder leven
van hun burgerrecht om op te komen tegen zulk een
besluit, geen gebruik durfden maken. De stembus kan
echter beslissen.
Zooals ik 25 Febr. d. a. v. schreef, inderdaad volgens
mij het juiste standpunt.
Welnu, ik houd de heeren aan hun te ongelegener ure
nog eens afgelegde geloofsbelijdenis. Hier staan nu 959
ingezetenen waaronder 738 der 1447 gemeente-kiezers
(ongerekend de overledenen) d. w. z. meer dan de helft -)- 1
en vragen beleefd om schorsing of intrekking van 't be
sluit tot den bouw van een H. B. S. We lie 1ft 4- I is
geleverd. Aan de vertegenwoordigers der kiezers in
den gemeenteraad de taak om den wil der meerderheid
uit te voeren.
Al het persoonlijk geschrijf, door inzenders die door hun
naam te verbergen symptomen van vrees toonen, zal mijn
meening niet veranderen. Cijfers die zullen 't moeten
doende personen moet men niet met de zaak verwarren.
Waar P. schrijft in het no. van 29 Febr. j.l. over het
ongerijmde idee, dat naar aanleiding van een adres de
liberate leden hun mandaat ter beschikking zouden
moeten stellen daar bewijst Z.Ed, mij een goeden dienst.
In de eerste plaats zie ik mij verplicht P. te verzoeken
eerlijk te blijven. Ik heb geschreven van die leden die
weigeren de opdiacht van de meerderheid der kiezers uit
te voeren en als dat nu toevallig liberale leden zijn kan
ik daar met des te meer klem en recht op aandringen.
In xRichting en beleid der liberale partij" geschreven in
-1886 lees ik op bladz. 58 dat de liberale voorman oud-
Minister Cort van der Linden schrijft: »Zelfs indien bij
»het volk de noodlottige overtuiging veld won dat niet
xalleen bij de keuze van zijne bestuurders zijn wil moest
xgelden, inaar dat het zelf meer en meer de teugels van
»de regeering moest voeren, zou de liberaal geen middel
Miebben dit te beletten." Ziedaar de liberale leer.
Maar nu zal P. mij toevoeren ,»de hooggeachte schrijver
is toch van meening dat het een noodlottige overtuiging
is," en daarom bij voorbaat dit: noodlottig of gelukkig
doet in deze niets ter zake. De meerderheid der kiezers
vreest dat de bouw van de H. B. S. op dezen grondslag
noodlottig voor Ter Neuzen zal zijn en de liberaal heeft
geen middel den wil van die meerderheid te weerstaan.
Zelfs aantasting van eens kiezers burgerreehten zou niet
kunnen worden getolereerd.
De meening van P. zal dan ook stellig blijken niet de
meening der werkeliik liberale raadsleden te zijn. Ik
vermoed dat P. schrijft in onkundd omtrent de leer, daar
ik niet mag aannemen dat P. zal denken dat xzooals een
kat die in 't nauw zit rare sprongen maakt" de heeren hun
meester zullen verloochenen. Vooruit dus met Uw naam
en opinie daaromtrent mijnheer P.
Als P. verder schrijft over egoisme slaat Z.E. de plank
glad mis. Iemand die het goed met mij meende vereerde
mij eens een wandplaat met de volgende spreuk »Wij
hebben hier geen blijvende stad." In letterlijken zin is
die spreuk mij steeds voor oogen en als ik dan naga dat
ik hier bijna 3 jaar ben, dan kan P. mij gelooven als ik
verklaar in deze niet mijn beurs op het oog te hebben
gehad. De zwaarste lasten zouden komen als ik hier al
lang weg ben.
De strijd is scherp en daarom ofschoon tot mijn leed-
wezen geef ik nog een rekensommetje.
De raming van B. en W. is dat de H. B. S. door
25 leerlingen uit Ter Neuzen zal worden bezocht en daar
we geen millionairs zijn bouwen we niet uit louter
filantropie voor de buiten-leerlingen, die blijven dus buiten
rekening waar het den omslag der lasten betreft. De school
zal de gemeente volgens de raming van B. en W. zonder
tegenvallers ongeveer J 7645 per jaar kosten dat wil dus
zeggen dat elke leerling de gemeente f 300 per jaar zal
kosten dat is 6,zegge zes gulden per week en daaren-
boven nog 150,— aan den Staat dat is nog 3,— zegge
drie gulden per week, samen dus 9,per week, altijd
als de buitengeineenten ook 25 leerlingen zenden, anders
wordt het nog hooger. Houdt men rekening met het tegen-
vallertje in mijn vorig schrijven genoemd, dan kost elke
leerling 385,— per jaar dat is 7,50 zegge zeven gulden
vijftig cent per week aan de gemeente en daarenboven
nog /110,— dat is 2,— per week aan den Staat. Aan
welke zijde zou het egoisme nu 'tgrootste zijn??? En
dan, wat een bespottelijk licht valt er nu op die 9070,—
per jaar voor armen- en krankzinnigenzorg, dat is de zorg
voor, althans een deel, ongelukkigen.
Neen en nogmaals neen op dezen grondslag mag de ge
meente Ter Neuzen geen H. B. S. bouwen.
Als mfen dan beslist eens iets groots wil doen dan weet
ik wat beters dan moet men loskaden maar geen H. B. S.
bouwen. Loskaden en opslagplaats daaraan is gebrek. En
als men daarvoor zestig ja des noods honderd duizend
gulden leent, ja dan mag men verwachten dat de rente
en allossing er van uit den vooruitgang van Ter Neuzen
kan worden gedekt. Die loskaden hadden er moeten zijn
toen de nieuwe sluis werd geopend en de eerste groote
oceaanstoomer, die door die sluis werd geschut had Ter
Neuzen voor beste.nming moeten hebben.
Er is gewezen op Rotterdam dat millioenen voor: een
raadhuis uit durft geven om daarmede aan te toonen dat
niet alleen Ter Neuzen zich luxe permitteert. Maar dat
voorbeeld is een afschrikwekkend voorbeeld. Neen, als
men Rotterdam tot voorbeeld neemt, dan gewezen op de
rede onlangs gehouden bij de eerste steenlegging van een
reuzenpakhuis waarbij Rotterdam en daarmede de geheele
wereld werd kond gedaan dat B. en W. van Rotterdam
de haven verder zullen uitbreiden en perfectioneeren. De
millioenen voor haar raadhuis hoopt Rotterdam in haar
havens terug te vinden.
Waar P. verder schrijft over een nieuwe collectie raads
leden daarop wil ik slechts antwoorden dat het hoog tijd
wordt dat de arbeiders eenigen uit hun midden kiezen
om zelf hunne belangen in den Raad te kunnen bepleiten
en voorts dat ik onder geen beding een zetel wensch of
zou aannemen. Of het democratische pakje mij past of
niet gaat P. dus niets aan. Ieder moet zijn eigen pakje
dragen en in den Raad de gemeente beltmgen behartigen.
Wat nog het classificeeren betreft dat werk is niet af
evenmin als het refrein. De hoogstaangeslagene en vele
hoog-aangeslagenen zijn tegen het besluit tot den bouw
van een II. B. S. op dezen grondslag. Die behooren dus
bij de tegenstanders ingedeeld, ook al hebben enkelen
naar ik vernam op het adres niet geteekend. Welke
waarde mag men aan half werk toekennen
De wijze van werving der handteekeningen werd mij
bekend en ik kan U verzekeren dat de wervers daarvoor
geen loon ontvingen.
De arbeider is zijn loon waard en daarom aan P. die
mij zoo'n schoone aanleiding gaf voor een deel van dit
schrijven de mededeeling dat waar ik het niet noodig
heb, althans niet meer noodig heb, Z.E. een vol pond
stroop bij mij kan halen.
Kiezers houdt stand, de zege is U.
Mijnheer de Redacteur aanvaardt bij voorbaat mijn wel-
gemeenden dank voor de plaatsing.
Hoogachtend,
Uw dw.,
DEN IIARTIGH.
Ter Neuzen, 4 Maart 1912.
Mijnheer de Redacteur I
In de Ter Neuzensche Courant van Zaterdag 2 Maart
komt een stukje voor van L. naar aanleiding van het
opslaan der melk met l cent per Liter wegens de droogte
van den zomer 1911.
Deze heer meent dat de tijdjfgekomen is om den prijs
weer te verlagen. Hij tracht dit te bewijzen door te zeggen,
dat mensch en dier weer onder normale omstandigheden
verkeeren. Dit is een groote onwaarheid.
De heer L. dient toch te weten, dat door de groote
droogte van verleden zomer het wintervoeder ook zeer
schraal en zeer duur is. Men kan niet van normale
omstandigheden spreken, wanneer men weet dat het vorige
jaar de mangelwortels -.verden verkocht voor hoogstens
6 a 7 gulden per 1000 Kg., terwijl nu de prijs 12 gulden
per 1000 Kg. bedraagt.
De hooiprijzen zijn in een normaal jaar ook 11 a 2 cent
per Kg. lager dan nu.
En de meelprijzen Deze zijn ook abnormaalhoog
gestegen en er komt maar geen verandering.
Moet men dan onder zulke buitengewone omstandig
heden zeggen, waarom wordt de melkprijs niet verlaagd
Heeft de heer L dit wel eens goed overdacht of was
dit alles hem onbekend
Is het eerste waar, dan kan ik niet begrijpen, hoe hij
op prijsverlaging heeft kunnen aandringen en is het laatste
het geval, zoo had u, mijnheer L., beter gedaan door te
zwijgen.
Want wat zal er door prijsverlaging der melk ontstaan
't Zelfde als eenige jaren geledeneen buitengewoon gebrek
aan melk. De schrijver, de heer L., zal het missehien
wel niet onbekend zijn hoe dat komt. De prijs was toen
6 cent per Liter, doch er werd getracht deze op 7 cent
te brengen, wat echter niet gelukte (door gemis aan sam»n-
werking). Wat deden de boeren toen? Er waren boeren,
die 6, 8 tot 10 melkkoeien hadden en deze verkochten of
allemaal, of op 2 of 3 na.
Mijnheer L., zoudt u dien tijd weer terug wenschen
dat u voor uw geld geen melk krijgen kunt. Ook hoop
ik dat het u nu duidelijk zal zijn, waarom van geen prijs
verlaging sprake kan zijn. Integendeel zou ik de boeren
toeroepen verhoogt den prijs in plaats van verlagen. Wat
u van andere plaatsen schreef, dat gaat niet op. daar is
de melk ook duurder dan hier. En verder »melkisgeen
genotmiddel", dat weet ik, maar daarom zie ik nog niet
in dat de prijs zoo laag moet worden gesteld. Juistoindat
ze onmisbaar is moet men zorgen, door een goeden prijs
te betalen, dat de boeren hun koeien niet verkoopen.
Ten slotte zegt u dat de huismoeders de boeren dank-
baar zullen zijn, wanneer de melkprijs verlaagd wordt
dat geloof ik ook, maar ik en alle boeren zullen U dank
baar zijn, wanneer u over dergelijke zaken nooit meer
zult schrijven.
U, Mijnheer de Redacteur, mijn dank voor de verleende
plaatsruimte. F.
Geachte Redactie
Verreweg de meeste ingezetenen onzer. gemeente hebben
met mij ongetwijfeld met instemming het protest gelezen,
voorkomende in uw geacht blad van 2 Maart 1.1., waarin
de inzender terecht opkomt tegen de onheusche en mee-
doogenlooze wijze, waarop B. en W. den Directeur der
gasfabriek alhier hebben behandeld en »afgemaakt".
Hulde daarentegen aan die leden van de Raad, inzonderheid
aan de heer J. M. Oggel, die terecht voor hem pleitte en
zeker de tolk was van nagenoeg de geheele burgerij. Is
het niet treurig, den Directeur, die zich zoolang hij hier
is, schier bovenmenschelijk inspande en op wien alles
aanstormde, op dergelijke wijze te zien behandelen? Daar
liggen maanden achter hem, waarin hem het hoofd op
hoi werd gebracht door de waanzinnige eischen en vragen
van zoovelen, die om aansluiting vroegen. Daarbij komt,
dat zijn hulppersoneel weinig of niets van de zaken afwist,
daar hij alleen vakman is. Als men het jongste raads-
verslag leest, dan vraagt men zich af, of de gasfabriek
wel geheel in orde is en of de oude mijnen, uit Vlissingen
geleverd, niet van veel de oorzaak kunnen zijn Dat
verslag schijnt te recht of ten onrechte den indruk te
geven, alsof de Directeur der gasfabriek aan den heer
Van Niftrik opgeofferd wordt. Het is in deze noodzakelijk
en geraden den Staat der fabriek door deskundigen te
laten onderzoeken. Als de zaak volkomen in orde is, be-
boeven B. en W. dat onderzoek niet te vreezen. Maar dan
zou het kunnen zijn, dat de oude mijnen en wat er verder
niet mocht deugen, afgekeurd werden, en B. en W. na
dat onderzoek anders oordeelen en zoo de algemeene ergernis
weg neinen, die zij aan de gemeente hebben gegeven.
Met dank voor de plaatsing,
UW ABONNE.
Axel, 2/3 1912.
Ter tieuzeu. Huwelijks-voltrekkingen. 29 Febr
Adolph Constantinus de Pauw, oud22 j., jm. en Johanna
Frederika Moe§, oud 28 jjd.
Geboorten. 25 Febr. Elisabeth, d. van Cornelis Karelse
en van Sophia Maria Hulstaart. Dirk Jan, zoon van
Cornelis Verpoorten en van Janna Maria de Klerk.
26 Febr. Hubert Mattheus Petrus, zoon van HonoiA
Joseph Colsen en van Emma Amelia de Caluwe. 27 Febr.
Prospectus Robertus Josephus, z. van JosephuS Charles
Lodevicus D'Jong en van Louisa Genoveva Fiitser.
28 Febr. Elisabeth Sara, d. van Willem de Jonge en
van Franpoise de Bokx. 29 Febr. Maatje, dochter van
Jan de Bruijne en van Catkarina Pieternelia van de
Velde. 2 Maarl. Marinus Adriaan, z. van Johannis
Schippers en van Janna Herrebout. Rdmon Richard,
z. van Pieter Johannes Visser en van Maatje Cornelia
Timmerman.
Overlijden. 26 Febr. Jacob Riemens, oud 10 j., z.
van Cornelis en van Wilhelmina van Dijke. 29 Febr.
Levinus Jacobus Stoffels, oud 56 j., echtg. van Susanna
Jacoba Meijer.
Hiilst. Geboorten. 1 Febr. Amelia Apolonia Maria,
d. van Wilhelmus Carolus Ludovicus Reijniers en van
Maria Leonia Buijs. 14 Febr. Desird Joseph, z. van
Josephus Xaverius Heirman en van Catharina Ver-
meulen. Odilia, Maria, d. van Augustinus Alexander
Kramers en van Leonia Lucia de Bruijn. 17 Febr.
Bertha Maria, d. van Cornelis Johannes de Silva en van
Sophiajj) Rosa van der Kelen. 18 Febr. Engenius Ber-
nardus, z. van Augustinus Marinus Smit en van Petro-
nella Baart. '20 Febr. Maria Paulina Johanna, d. van
Alphonsius Augustinus Verstraeten en van Anna Catha
rina van de Velde.
Overlijden. 2 Febr. Augustinus Livinus Burm, oud
48 j., echtg. van Christina Kindt. Judoca Voet, oud
76 j., echtg. van Judocus Talboom. 3 Febr. Emile
Albert Marie Eeckhout, oud 21 j., z. van Seraphinus
(overl.) en van Godeliva Sophia van der Heijden.
Petronella de Bruijn, oud 67 j., wed. van Cornelius
Goossens. 5 Febr. Johannes de Smit, oud 65 j., z.
van Johannes en van Anna Maria van Swaal (beiden
overl.) 18 Febr. Joseph de Wolf, oud 7 m., z. van
Coleta. August Marie van Aalst, oud 7 j., z. van
Gerardus Amedeus Adrianus en van Melanie Asselman.
23 Febr. Josepha Lambrechts, oud 87 jwed. van
Desiderius Mariman. 29 Febr. Een als levenloos aan-
gegeven kind van het vrouwel. geslacht van Johannes
Ludovicus Carolus Baart en van Marie Nathalie Willems.
Axel. Huwelijks-voltrekkingen. 22 Febr. Marti-
nus Goossen, oud 28 j., jm. en Pieternelia Catharina
de Feijter, oud 21 j., jd.
Geboorten. 18 Febr. Elisabeth, d. van Levinus van
Cadsand en van Krijna Tanneke Rouw. 23 Febr.
Janna Leuntje, d. van Jacob Buijze en van Adriana
Verplanke. 25 Febr. Jan Pieter, z. van Pieter Marinus
van Eijk en van Cornelia van der Hooft. 28 Febr.
Jacobus, z. van Cornelis van den Broeke en van Anna
Catharina Bakker.
Overlijden. 18 F^ebr. Leona Margaretha Seghers, oud
5 m., d. van. Bernardus en van Mathilda Maria Simoen.
27 Febr. Cornelis van de Velde, oud 78 j., weduwn.
van Johanna Boeije. Pieter Deij, oud 66 j., echtg. van
Lijntje Catharina de Zeeuw. 29 Febr. Floris Swets,
oud 59 j., weduwn. van Leentje Jausen.
Slosclikapelle. Huwelijks-aangiften. 2 Febr.
Judocus Fruijtier, (van Honten'isse) oud 48 j., wedn. van
Rosalia Totte en Coleta Christina Tott6, oud 51j„wed.
van Johannes van Wolffelaar.
Geboorten. 11 Febr. Petrus Johannes, z. van Petrus
van Trappen en van Aafje Koster. 23 Febr. Elisabeth
Mathilda Louisa, d. van Andries Remorie en van Pieter
nelia Dorothea de Rijk.
Geboorten. 16 Febr. Petrus Eduardus, z
van Fransiscus Boissens en van Maria Isabella Vlaminck.
22 Febr. Mathilde Pelagia Maria, d. van Henricus Con
stantinus Hendrickx en van Helena Maria Bruggeman.
Overlijden. 16 Febr. Louisa Pieters, oud 66 j., wed.
van Petrus Jeannes Janssens en van Desiderius Lockefeer.
17 Febr. Alouisius Boons, oud 74 j., weduwn. van
Johanna Want Petrus Joannes van Laere, oud 6 w.,
z. van Karolus Ludovicus en van Julia Amelia Pieters.
Rosa van Tienen, oud 3 m., d. van Aloisius en van
Lucia Francisca Lievens. 22 Febr. Cijriel Alfons van
Puyvelde, oud 2 m., z. van Fidelis Amandus en van
Ludovica Victoria Rogiers. 23 Febr. Florent de Wit,
oud 5 m., z. van Anthunius en van Eugenia van der
Keelen. 26 Febr. Frans Arnold Blommaert, oud 10 d.,
z. van Petrus Stephanis en van Eugenie De Bodt. 28
Febr. Petrus Galle (van Kieldrecht) oud 72 j., weduwn
van Maria Louisa Penneman.
aioeU. Huwelijks-aangiften. 8 Febr. Levinus de
Groote, oud 23 j., j.m. en Maria Adriana van Dixhoorn,
oud 19 j., jd. 16 Febr. Pieter van Tatenhove, oud :'4j
jm. en Aartje Koole, oud 21 j., jd. 22 Febr. JandeBree,
oud 23 j., jm. en Anna Deij, oud 24 j., jd.
Huwelijks-voltrekkingen. 22 Febr. Levinus de Groote
oud 23 j., jm. en Maria Adriana van Dixhoorn, oud
19 j., jd. 29 Febr. Pieter van Tatenhove, oud 24 j
jm. en Aartje Koole, oud 21 j., jd.
Geboorten. 2 Febr. Gelein, z. van Jacobus Levinus
Scheele en van Maatje de Blaeij. 11 Febr. Geertruida,
d. van Jacobus Buijze en van Magdalena Donze. 24
Febr. Jan, z. van Petrus de Kraker en van Janneke
de Graaf.
Overlijden. 5 Febr. Abraham van der Welle, oud
62 j., wed.n. van Neeltje van Hoeve. 16 Febr. Pieter
nelia van Doeselaar, oud 81 j., wed. uit het lste huwelijk
van Leendert Leunis en uit het 2de huwelijk van Pieter
Bareman. 17 Febr. Maria Nieuwelink, oud 74 j., echtg
van Simon Leijs. 22 Febr. Jozina Wilhelmina de Kramer,
echtg. van Cornelis de liegt.
ftflsmleoisse. Huwelijks-aangiften. 16 Febr. Jaspe
Heijnsdijk, oud 25 j., jm. en Maria Verstrate, oud 29
j- Jd.
Huwelijks-voltrekking. 17 Febr. Carolus Johannes
Alphons Aritheunis, oud 24 j., jm. en Louisa Maria de
liijcke, oud 23 j., jd.
Geboorten 17 Febr. Petrus Jacobus, z. van Jacobus
Maku en van Maria Louisa Neve. 18 Febr. Alfred
Carolus Ludovicus, z. van Pharaildus Constantinus Ver-
cauteren en van Maria Louisa Lauwertjs. 20 Febr.
Maria Clara Spalonia, d. van Jacobus Geensen en van
Sophia Wilhelmine de Koning. 28 Febr. Alouisius
Andreas, z. van Adriaan van Dorsselaer en van Maria
Anna van Waterschoot.
Overlijden. 17 Febr. Judocus Boeding. ond 85 j
weduwn. van Anna Catharina Bogaert. 23 Febr. Rosa
lia Christina Kas, oud 5 j., d. van Jacobus en van
Apolonia van Damme. 25 Febr. Een als levenloos aan
gegeven kind van het mannelijk geslacht van Jozef
Schelfaut en van Rosalia d'Hooghe. 28 Febr. Martha
Isabella Baart, oud 4 j., d. van Johannes en van Cornelia
Mangnus.
gAoeivadit. Geboorten. 17 Febr. Hieronymus,'z,
van Hippoliet Mannens en van Hortence Eugenie Huy
gens. 17 Febr. Josephus Aloijsius, z van PetrusA.de
Maeyer en van Prudentia van Bastelaer. 25 Febr. Alma
Leontina Josephina, d. van Petrus Augustinus van
Vooren en van Bertina Goossens.
Overlijden. 18 Febr. Alexis de Guchteneire, oud
w., z. van Petrus Cornelis en van Maria Josephina
Coumans. 19 Febr. Theophilus Josephus Verstraeten
oud 1 m., z. van Adolf Joseph en van Maria Louisa
Annaert. 27 Febr. Livinus van Guyse, oud 67 j., echtg
van Philomena Buys.
In deze gemeente hebben
giften plaats gehad.
Si. JBausteeii. Geboorten. 15 Febr. Maria Coleta,
d. van Aloijsius van Looij en van Rosalia Rottier. 16
Febr. Hendrik Albert, z. van Charles Louis Braem en
van Marie Louise Verplancke. 18 Febr. Albertus
Eugenius Franciscus, z. van Camillus Emeleer en van
Celestina Melania Janssens. 19 Febr. Philomena Mathilda,
d. van Eduardus Kegels en van Marie Catharina Van
Holle. 21 Febr. Petrus Franciscus, z. van Alouisius
Rottier en van Philomena Stevens. 24 Febr. Julia,
Maria, d. van August van Overmaire en van Maria
Louisa Frankevijle. 25 Febr. Emile Petrus, z. van
Aloijsius de Beule en van Catharina de Paepe. Theophile,
z. van Augustinus Augustus Rombaut en van Emelia
Gijsel. 29 Febr. Johannes, z. van Augustinus Johannes
Cammaert en van Anna Buijsrogge.
Overlijden. 17 Febr. Eduardus Steijaert, oud 82 j
wedn. van Seraphina Maas. 18 Febr. Rozalia Bonne,
oud 76 j., wed. van Augustinus Slock. 21 Febr. Petrus
Schelfhout, oud 43 j., echtg. van Ursula Janssens.
Slopiieliiijk. Huwelijks-aangiften. 9 Febr. Jan
Francies van Campen, oud 58 j., weduwn. en Anna
Maria Coolsen, oud 67 j., wed.
Huwelijks-voltrekkingen. 7 Febr. Petrus Mattheus
Gerulphus de Rijk, oud 25 j., jm. en Prudence Marie
Louise Castenmiller, oud 25 j., jd. 8 Febr. Cornelis
Gerardus van Campen, oud 25 j„ jm. en Johanna Catha
rina Pauwels, oud 21 j., jd. '14 Febr. Gerardus Jaco
bus Castenmiller, oud 59 j., jm. en Maria Ludovica
Serrarens, oud 49 j., jd. 21 Febr. Jan Francies van
Campen, oud 58 j., weduwn. en Anna Maria Coolsen,
oud 67 j., wed.
Geboorten. 14 Febr. Josephus, z. van Hipolitus Borm
en van Maria Louisa de JSijs. 16 Febr. Alphons, -z.
van Eduard Goossen en van MathildaLafeber. 19Febr.
Jacobus, z. van Jacobus de Feijter en van Ebrina van
Dixhoorn. 22 Febr. Cornelis Alphonsus, z. van Jaco
bus Petrus van der Veecken en van Mathilda Ivens.
28 Febr. Johan Petrus Marie, z. van Hubertus Wilhel-
helmus Crijns en van Catharina Janssen.
Westdorpe. Geboorten. 26 Febr. Maurice Levinus,
z. van Augustus Allonsius en van Carolina Maria Kindt.
Overlijden. 23 Febr. Een als levenloos aangegeven
kind van het vrouwelijk geslacht van Emile de Ciercq
en van Maria de Vos. 24 Febr. Rosalia van Laere,
oud 57 j., echtg. van Petrus Gijsel.
Xnitlilorpe. Overlijden. 26 Febr. Philomc
Herreman, oud 72 j., wed uit hbt lste huwelijk v i
Joannes Francies van Rumste en uit het 2de huw- i j
iSCllS (^nnniptpra
van Petrus Franciescus Coppieters.
geen aan-
Middenprijs per 100 E.G. Tarwe f 9,30,
Wintergerst f 10,30,Zomergerst/10,—Haver
f 14,Witte boonen f 20,Bruine boon
Duivenboonen 12,25, Paardenboonen 11.50,
Lijnzaad/18,60, Koolzaad Aardi.
Boter per kilo 1,40.
Eieren per 26 stuks f 0,80.
Ter weekmarkt waren aangevoerd 7 stum J. J
16 varkens, waarvan verkocht 3 stuks rundvee en
