Tst Ksuzenschs Courant
Dinsdag 25 Oct. 1910. No. 5524.
T^WIEIEIDIE] BLAD.
Gemeenteraad van Ter Neuzen.
VAN
Vergadering van Donderdag 20 October *1910.
(V E R V O L G).
Voorzitter de heer J. A. P. Geill, Burgemeester.
Aanwezig de heeren Visser, Dees, Moggre, De .lager,
Drost, Van de Ree, De Feijter, Kerkhoven, De Bruijne en
Donze.
Afwezig de heeren Wieland, Scheele en Lensen.
Hoofdstuk II, art. 5. Jaarwedden van de ambtenaren
ter secretarie. 1980.
De Voorzitter deelt mede dat deze post in verband met
de verandering van personeel met 50 moet worden
verminderd.
Art. 6. Jaarwedden van den ambtenaar ten kantore
van den gemeente-ontvanger. 200.
De Voorzitter acht de belooning die de klerk by den
gemeente-ontvanger, de heer Koene, krijgt, en die dagelijks
dienst doet van 9—1 uur, te laag en stelt voor die te
verhoogen met 50.
De heer Drost meent dat men bij beoordeeling van
dezen post rekening moet houden met de histone. De
gemeente had een pensionnaire, iemand die in haar dienst
was geweest, die door ziekte zjjn taak niet meer kon ver-
vullen en een wachtgeld genoot van f 150. Die gezond-
heidstoestand van dien pensionnaire is weer verbeterd, ny
was in staat om eenig werk te verrichten en toen zijn er
het vorig jaar stemmen opgegaan om dat wachtgeld vrucht-
baar te maken en heeft de Raad hem een werkkring
aaugewezen. Uit overweging echter dat 150 wel wat
weinig was is er f 200 van geinaakt.
Nu meent spreker dat het niet aangaat om de histone
dezer aangelegenheid geheel te vergeten. Hij spreekt
volstrekt niet persoonlijk en gunt den man van harte
eene verhooging zijner toetage, maar acht het een verkeerd
principe hem als ambtenaar der gemeente aan te merken.
De Voorzitter U zult toch moeten toegeven dat bb
a 67 cent per dag geen belooning is.
De heer DrostNeen, maar u moet de histone dezer
zaak ook niet vergeten, hij genoot wachtgeld en is daaroin
tijdelijk werkzaarn gesteld. Indien we echter er over
moeten gaan spreken alsof het een ambtenaar is, dan zou
ik zeggen laat ons hem afschaffen, want dan acht ik hem
niet noodig, als de ontvanger dan hulp behoeft moet hij
die zelf maar nemen.
De heer Moggre Het was voor mij een motief met
aan verhooging voor den ontvanger mede te werken omdat
hij hulp gekregen heeft.
De heer Visser; De heer Koene doet daar veel weik
en als we hem er wegnamen zou de ontvanger al gauw
zeggengeef me e'en klerk. Ik beschouw hem dan ook
nu niet meer als een op wachtgeld gestelde, maar als
een klerk en acht 250 nog geen belooning.
De VoorzitterIk vind dat de gemeente van zijn toe-
stand geen misbruik mag maken. Acht men f 250 nog
niet genoeg, wellicht is er dan iemand die een hooger
bedrag voorstelt.
De heer De FeijterIk zou liever het salans op J dUb
bepaald zienals men iemand in dienst heeft moet deze
toch daarvan kunnen bestaan.
De heer Van de Ree betoogt dat, als met de histone
dezer zaak geen rekening moet worden gehouden, dat de
heer Koene wachtgeld genoot, en aan het werk is gezet
omdat hij wat werken kon en dat ook zelf wilde, men
hem volledig als ambtenaar zou moeten beschouwen, maar
dan is ook een salaris van 300 nog te weinig.
De heer DonzeWanneer de gemeente-ontvanger te
veel werk krijgt is hij dan verplicht om zelf hulp te nemen
of moeten wij hem die verschaffen.
De Voorzitter meent het laatste.
De heer Donze Wanneer wij den gemeente-ontvanger
een klerk moeten geven, dan moeten wij dien ook een
zoodanig salaris betalen, dat hij er van kon leven.
De Voorzitter raadpleegt gegevens om na te gaan hoe zulks
in andere gemeenten geregeld is, maar de voorhanden ge
gevens melden daaromtrentniets. Hij betoogtverder dat naar
zijn gevoelen de gemeente geen misbruik mag maken van
het ongeluk dat de besproken man heeft gehad, en men
hem voor den halven dag dat hij werkt behoorlijk moet
bezoldigen. Het is hier een druk kantoor en hulp is
voor den gemeente-ontvanger noodig. Er zijn weinig
gemeenten die, zooals hier, jaarlijks 4 kohieren van school-
geld hebben en dan hebben we hier de beerruiming. In
Goes en Zierikzee hebben de ontvangers ook klerken
daar heeft men echter eene gemeentelijke gasfabriek
waarvan ze de administratie moeten doen.
De heer De JagerDe Raad is al begonnen met zeer
royaal te zijn; er is nu geld, dus het kan lijden van tjaar
en dan eischt de eonsequentie om voort te gaan, z<
we begonnen zijn.
De Voorzitter Er is ook een andere eonsequentie om
elken ambtenaar te bezoldigen voor zijn werk, naar even-
redigheid van wat aan anderen betaald wordt.
De heer De Jager Als de heer Koene als ambtenaar
moet beschouwd worden, moet hij ook bezoldigd worden
in overeenstemming met de daarvoor bestaande verordemng.
De VoorzitterVoor hem zou een afzonderlijke ver-
ordening moeten worden gemaakt, er is wel een verordening
voor de ambtenaren ter secretarie.
De heer Van de Ree Me dunkt dat eerst zou behooren
te worden uitgemaakt of we hier te doen hebben met een
ambtenaar die geheel ter beschikking van den gemeente-
ontvanger wordt gesteld, dan wel of we rekening moeten
houden met de historie, dat het iemand was die op wacht
geld was gesteld en die we ook overeenkomstig zijn
eigen wensch in de gelegenheid hebben gesteld de
werkkrachten die hij na zijn herstel weer bezat, productief
te maken.
De heer DrostMen moet de zaak zoo stellen dat het
vorig jaar een persoon, die van de gemeente geld genoot
en weer werken kon en wilde tijdelijk werkzaarn is gesteld
ten kantore van den gemeente-ontvanger. Er is bij de
besprekingen wel degelijk nadruk op gelegd, dat het maar
als tijdelijk moet worden beschouwd. Hij kan weer ziek
worden en dan zaten we met een zieke ambtenaar.
Ik herhaal: ik behandel de zaak geheel afgescheiden
van den persoon, maar bespreek alleen het principe. Het
gaat niet over de 50 verhooging, maar wel over de vraag
of we al of niet op het kantoor van den ontvanger moeten
hebben een ambtenaar dan wel of we daar met het oog
op zijne toegenomen werkzaamheden, tijdelijk iemand
hebben toegevoegd om dezen wat te doen te geven.
Moeten we bepaald een ambtenaar hebben, dan moeten
we niet hebben een ziekelijk, maar wel een volkomen
gezond mensch, over wie we geheel kunnen beschikken.
Ik heb er niets op tegen om den heer Koene hetzij in
den vorm eener gratificatie of hoe dan ook eene hoogere
belooning dan thans toe te kennen, maar we moeten met
vergeten het principe waarvan we zijn uitgegaan dat het
iemand is die tijdelijk is aangewezen om bij den gemeente-
ontvanger hulp te verleenen en ik ben er tegen om hem
hier in de begrooting te promoveeren tot vasten gemeente-
ambtenaar.
Ik kan mij - overigens wel vereenigen met het betoog
dat zijne toelage te gering is.
De Voorzitter We moeten niet uit het oog verliezen
dat hij maar een halve dag werkt.
De heer DeesWij zijn tamelijk ad rem de meuwe
klerk die een vollen dag dienst moet doen is opgeroepen op
f 450,er is dus evenredigheid in het salaris van den
heer Koene, die werkt maar een halve dag.
De heer KerkhovenGedurende 5 dagen per week,
van 91 ure.
De heer DeesDat is een halve dag, wanneer we hem
/225 gaven was het volkomen gelijk, maar ik kan er
mij mede vereenigen om wat meer te geven.
De heer Van de Ree kan er zich niet mee vereenigen
hij heeft niets persoonlijks tegen den heer Koene, maar
het gaat over de vraag of we hem zullen aanstellen als
gemeente-ambtenaar, dan wel of hij tijdelijk is werkzaarn
gesteld. Als hij als ambtenaar moet beschouwd worden
is f 300 ook nog te weinig.
De VoorzitterIk ben van meening dat men geen
misbruik van den toestand mag maken en dat men, omdat
hij vroeger eene gratificatie genoot voor niets doen, uit-
hoofde zijne ziekte, hem thans, nu hij werkt, wat meer
moet geven dan 60 of 70 cent per dag. Is dat een billijke
8" De'heer Drost: Ik heb bezwaar tegen den post zooals
die hier staat »jaarwedde van de ambtenaren ten kantore
den gemeente-ontvanger." Het is geen ambtenaar.
Daarvoor is maar f 200 uitgetrokken.
kan toch
De Voorzitter
Dat is te weinig.
De heer Van de ReeBeschouwt u het dan dat de
ontvanger, als de heer Koene ziek wordt een anderen klerk
krijgt? Dat zou het geval moeten zijn wanneer de post
wordt omschreven zooals thans in de begrooting is vermeld,
want dan wordt daardoor uitgesproken dat den ontvanger
een klerk wordt toegevoegd.
De Voorzitter: Neen, dat zit er met in. Wanneer de
ontvanger door ziekte van den thans te zijner beschikking
gestelden persoon hulp noodig had, zou hij dat aan Burg.
In Weth. kunnen vragen, die dan konden beoordeelen wat
er gedaan moet worden.
Mijn voorstel beoogt eenvoudig om den heer Koene
eenigermate te betalen naar evenredigheid van het werk
daDehlieereiMoggreZou alles niet kunnen blijven staan
zooals het nu is maar dan op f 50 meer
De heer De Feijter: Ik vind dat, als men iemand in
dienst neemt, men die ook moet betalen en stelt daarom
uit billijkheids oogpunt voor, de belooning met J 1UU te
verhoogen.
De heer DrostIk maak geen bezwaar tegen eene
andere regeling van het traktement, maar houd er aan
vast dat hij tijdelijk werkzaarn gesteld is.
De heer De Feijter: Maar dat tijdelijke
blijven
De Voorzitter: Ik wil volstrekt geen verandering in
hetgeen vroeger besloten is, maar alleen vermeerdenng van
sa.ls.ris
De heer Donze vraagt of de heer Koene niet kan benoemd
worden tot werkelijk ambtenaar die bij de gemeente in
dienst is en die men dan ook naar evenredigheid daarvan
bezoldigen moet. Wat de opmerking aangaat dat hij weer
ziek zou kunnen worden, daar staan wij alien aan bloot
mocht het later het geval worden dan kan de vermeerde-
ring weer worden ingetrokken en een ander worden
nn DCfpStfld
De heer Kerkhoven Hebben we niet een fout gemaakt
door hem hier in de begrooting te promoveeren tot ge
meente-ambtenaar
De Voorzitter kan niet inzien dat een fout gemaakt is.
De heer Kerkhoven: Hij staat hier aangegeven als
ambtenaar en het is niet de bedoeling van den Raad
geweest hem als zoodanig aan te stellen. Ik had de aan
hem gegeven toelage liever verantwoord gezien onder
art. 8, schrijfloonen.
De VoorzitterDat kan daar met onder verantwoord
worden met schrijfloonen wordt wat anders bedoeld.
De heer Drost: Ik was van plan om in de volgende
afdeeling art. 9 »vergoeding aan den ontvanger voor de
inrichting van zijn kantoor, f 50, te schrappen dan daar
voor te zetten stoelage aan den assistent van den gemeente-
ontvanger 250" ik vind dat na de verhooging van 100
aan den ontvanger de toelage van 50 voor zijn kantoor
wel vervallen kan.
De Voorzitter Dus u zoudt van zijne verhooging weer
wat willen terugnemen Bovendien moet hij dan nu
geen kantoor meer inriehten, het onderhouden en daarvoor
een deel van zijn woning beschikbaar stellen
De heer Drost: Ik zou dan in elk geval de post van
n klerk voor den ontvanger onder afd. 1. art. 6 willen
doen vervalllen en dan art. 9 van afd. 2 verhoogen met
f 250 of zooveel als men zal willen besluiten en dan den
post omschrijventoelage aan den gemeente-ont\angei
voor de inrichting van zijn kantoor, voor assistentie enz.
De heer Kerkhoven Onder conditie dat de ontvanger
het voor den assistent bestemde bedrag ook aan dezen
uitbetaald wordt dat er niet bij gezegd dan zou hij het
geheele bedrag kunnen besteden naar eigen goedvinden.
De Voorzitter Bij zoo'n regeling wordt het een ambte
naar waar de ontvanger geheel over zou kunnen beschikken.
De heer Visser: En dan zou hij zich van het gemeente-
bestuur niets meer behoeven aan te trekken als dit \oor
een of andere meende hem beter te kunnen gebruiken.
De heer Drost vreest niet dat de heer Koene zich met
naar den wensch van het gemeentebestuur zou
schikken, maar bovendien dit houdt toch altijd het nett
in handen.
De Voorzitter acht dit niet fair, dat zou zijn: misbruik
maken van macht.
De heer Drost ziet niet in op welke wijze.
De Voorzitter: U uit toch het dreigement dat dettaad
hem zou kunnen ontslaan als hij zich niet naar den
wensch van den Raad zou willen schikken
De heer DrostDaarvan heb ik niets gezegd, maar
we hebben hem tijdelijk werkzaarn gesteld, dus hij weet
vooruit dat aan die positie een eind kan komen.
De heer Van de Ree verzoekt over te gaan tot het
houden eener besloten vergadering, daar de besprekingen
meer persoonlijk worden.
De heer Kerkhoven steunt dit verzoek.
De heer Drost is er tegen; de zaak wordt met persoon
lijk maar principieel behandeld.
De heer Visser verklaart er zich ook tegen.
Met 8 tegen 2 stemmen besluit de Raad niet over te
gaan tot het houden eener besloten vergadering. Voor
stemmen de heeren Van de Ree en Kerkhoven tegen de
overige leden.
De heer Drost stelt alsnu voor art. 6 van afd. 1 te
schrappen en dezen post over te brengen naar art. 9 van
afd. 2.
Dit voorstel wordt aangenomen met 6 tegen 4 stemmen.
Voor stemmen de heeren Moggre, Drost, Van de Ree,
Kerkhoven, De Bruijne en Dees; tegen stemmen de
heeren De Jager, Van de Ree, Donze en Visser.
De heer Drost stelt nu voor in afd. 2 art 9 te omschrijven
tegemoetkoming aan den gemeente-ontvanger voor de
inrichting van zijn kantoor en voor een assistent ten
kantore van den gemeente-ontvanger, /300.
De heer De Jager: Maar wordt dan niet te veel den
indruk gewekt dat de assistent geheel de ondergeschikte
van den ontvanger wordt? Dan kan die den assistent
ook ontslaan.
De heer DrostZeker, maar dan staat het aan ons om
dat goed te vinden.
De heer Kerkhoven: De ontvanger moet dat salaris
toch uitkeeren aan den heer Koene, wanneer we bepalen
dat het voor dezen is.
De heer De Jager: Maar er zouden omstandigheden
kunnen zijn die den ontvanger nopen om tot het geven
van ontslag over te gaan.
De heer Kerkhoven: Dan kan hij zich wenden tot
Burg, en Weth. die dan voorloopig kunnen beslissen en
later de zaak bij den Raad brengen.
De heer De Jager acht het een verkeerd principe.
De Voorzitter geeft in overweging om voor de jaarwedde
van den heer Koene een nieuwen post op de begrooting te
zetten; maar die zou onder afd 1. sjaarwedden" behooren.
Men zou het kunnen zetten als laatste post.
De heer KerkhovenWe zouden kunnenzetten tegemoet
koming, enz.
f 5013,50*1
De Voorzitter Het is geen tegemoetkoming,- het is een
jaarwedde voor verricht werk.
De heer Drost verklaart dat het hem ten slotte gehjk
is waar de post wordt gezet en onder welke bewoordingen.
als maar duidelijk uitkomt wat de Raad wil, n.l. het
tijdelijk karakter van de indienststelling bij den gemeente-
ontvanger doen uitkomen.
De Voorzitter acht dat moeilijk in de begrooting te
omschrijvendat is toch bovendien voldoende bekend.
De heer Drost wenscht het bepaald in de begrooting
omschreven, dan geraakt het niet zoo gauw uit hetgeheugen.
De heer Kerkhoven Als u, mijnheer de Voorzitter, den
heer Koene thans beschouwt als ambtenaar der gemeente,
zou deze ook begrepen worden onder eene eveiltueele
pensioenregeling.
De Voorzitter Zeker, maar welk bezwaar is daar tegen
als hij ook stort U zou die regeling voor de ambtenaren
toch niet gratis willen maken en alles voor rekening der
gemeente nemen
De heer KerkhovenNeen, wel een zeker deel.
De heer Drost stelt alsnu voor als art., 3 van afd. 1 uit
te trekken: Toelage aan I. A. Koene voor tijdelijke assis
tentie bij den gemeente-ontvanger 250. Hij noemt dit
bedrag naar aanleiding van het voorstel van den Voorzitter.
De heer Visser: Maar er is ook nog een voorstel om
-100 verhooging te geven, dan werd het dus 300-
De heer De Feijter handhaaft dat voorstel, uit over
weging der billijkheid dat iemand die er voor werkt ook
voldoende moet betaald worden.
De heer DeesMaar er moet ook rekening mede
worden gehouden dat het maar een halve dag is.
Het voorstel van dep heer De Feijter om -de toelage op
300 te bepalen wordt verworpen met 8 tegen 2 stemmen
voor stemmen de heeren De Feijter en Vissertegen
stemmen de overige lede'n.
Het voorstel van den heer Drost wordt daarna aange
nomen met algemeene stemmen.
Op afd. 2, algemeene kosten, worden g'een aanmerkingen
gemaakt.
Afd. 2, art. 3, kiezerslijsten, kiesverrichtingen enz.
426,67.
De heer De Jager vraagt of deze post. met. te hoog.is
geraamder zijn t volgend jaar toch. geen bijzondere
verkiezingen te wachten.
De Voorzitter: Dat is moeilijk voorqit te zeggen, maar
als 'tgeld niet noodig is, blijft het over.
De heer De Jager acht het beter de begrooting op te
maken naar wat men meent den werkelijken toestand te
zullen zijn, maar neemt er geno.egen mee dat de post
behouden blijft.
Hoofdstuk III. Belastingen /9Q1,T1*.
Goedgekeurd.
Hoofdstuk IV. Afdeeling I. Politie
Art. 1. Jaarwedden van den inspecteur en de agenten
van politie 4285,401-
De Voorzitter stelt voor-den inspecteur van politie, die-
900 salaris geniet /100 verhooging te geven; voor
dezen is niet, als-voor de andere beambten. een regeling;
met periodieke verhoogingen vastgesteld.
De heer De Jager, meent dat daar toch eene \aste-
regeling van is.
De heer Van de Ree bevestigt dit; het blykt ook uit
de memorie van toelichting. Met ingang van 1 Jan. 1909
werd het salaris vhn den inspecteur bepaald op 900, met
4 twee;aarlijksche verhoogingen van f 50, zoodat ..zijn
salaris met 1911 /950 moet worden.
De Voorzitter erkent de juistheid dezer opmerkmgby.'-
had de regeling over 't hoofd gezien en zijn voorstel
kan dus vervallen.
Afd. 2. Brandweer 600.
De heer De Bruijne Bij de vorige behandehng der be-
o-rooting heb ik het watergebrek te 1'riewegen. ingeval
Ian brand, ter sprake gebracht. In dien toestand is nog
geen verandering gekomenhet is inmiddels gebleken
dat de eigenares van den grond waarin de put- lag, die
ik op 'toog had, deze niet als brandput wil beschikbaar-
stellen. Dit is jammer-genoeg.
Naar ik meen is nog onlangs de Commissie van labri-
cage er geweest en had deze bet oog-gevestigd-op een
put die in verbinding staat met de Oude Vaart. Isdaar-:
over nog verder gehandeld - -
De Voorzititer deelt mede dat onderhandelingen zyn
gevoerd met de eigenares der verleden jaar besproken
punt, maar die was er niet voor te vinden, om den put
voor de gemeente beschikbaar te stellen. -Het-is volkomen
juist dat de toestand te Driewegen 'voor het verkrijgen.
van water ingeval van brand zeer ongunstig is. Wat die
andere put betreft, de waterleiding - staat daarmede in
verbinding en daardoor loopt die put terstond vol met
dik vuil.
Heeft de heer De Bruijne vraagt sprekef soms
nog een ander idee.
De heer De Bruijne moet tot hjn spyt. erkennen dat
ook hij geen goede oplossing voor deze kvvestie weet. Hij
gelooft ook niet dat van dien put aan de leiding iets te.
msikcn jgt
De heer Dees: Mogelijk is er toch nog wel eene oplos
sing, er worden nog onderhandelingen gevoerd die nog
niet zijn afgeloopen, met het oog op dit laatste zou hij
ook om geen verkeerde verwachtingen op te wekken
zich van °verdere mededeelingen hieromtrent willen ont-
houden.
De heer Moggre Aan de Tverkhoflaan is de toestand
evenzoo.
De Voorzitter: Daar hebben we de Oude.Vaart, waann
eenige tonnen zijn gezet.
De heer Moggi'6Nu, maar die zijn ook vol vuil:
De Voorzitter: Ik meende dat ze juist weer schoQn
gemaakt waren. In elk geval Burg, en Weth. blijven
hieromtrent diligent. Als er iets gedaan Van' worden zal-
het geschieden. Dan zal het bedrag van 120 voor ver-
schillende kosten wel niet voldoende zijn, maar dan kunnen
de noodige gelden bij suppletoire begrooting worden a'an-
gevraagd.
De heer Visser: Ilet is volkomen juist dat voorziemng
gewenscht is, want als er te Driewegen brand kwam,;
konden onze spuiten gerust thuis-blijven,-die zouden door
gebrek aan water niets kunnen uitvoeren.
De heer Moggre Het is aan de Kerkhollaan geen haar,
beter: het is in de Oude Vaart klaar modder.
De heer VisserAls de heer De Bruijne ons voor
Driewegen maar eens een idee aan de hand kon doen
De heer De Bruijne Ik weet bepaald niets jammer
is het dat de vroeger besproken put er niet voor kon
worden aangewezen.
De Voorzitter: Ik stel voor om nu de discussie hier
over maar te staken en door te gaan, daar Burg, en Weth.
daarop steeds de aandacht gevestigd hebben en gereed
zijn oin te handelen als er wat gedaan Van worden.
Afd. 3. Straatverlichting 6585,62.
De Voorzitter deelt mede dat deze post, in verband met
de nieuwe overeenkomst met de Industrieele Maatschappij
met 585,62 kan worden verminderd.
Aldus wordt besloten.
De heer Kerkhoven vraagt of de verlichtihg te Sluisk'il,
in verband met de verlichting langs het kanaal niet wat
kan verminderd worden.
De heer Dees antwoordt dat geen lantaarns kunnen
vervallen; langs het kanaal staan or maar enkelen, want
de waterstaat verlichtte toch vroeger ook langs een ge-
deelte van het kanaal.
De Voorzitter: Er zouden misschien een paar lantaarns
langs het kanaal kunnen vervallen, maar. die zoudeii. dan
toch ergers anders moeten geplaatst worden. Ik zou
't maar zoo willen laten.
De heer Kerkhoven neemt daarmede genoegen.
Afd. 5. Gezondheidsdienst, 5360.71.
Art. 6. Reinigingsdienst en beerruimnigsdienst 4401.
De heer Kerkhoven weet niet of het hierbij te pas komt
omdat de leeningen apart staan, maar wil thans reeds
opmerken dat hij nergens heeft kunnen vinden het bedrag
van 950 dat de Raad besloten heeft vap hqt voor de
beerruiming geleende kapitaal extra af te lossen.
De Voorzitter: Bij het opmaken der begrooting was
nog niet bekend of er geld voorhanden zou zijn om zooveel
af te lossendat weten we pas later.
De heer Kerkhoven: Het is in beginsel aangenomen
om het te doen, omdat toen gezegd werd' daV daarvoor
eene wij'ziging der begrooting noodig was. Ilet komt me
voor dat. er sedert het besluit genomen is wel gelegenheid
was geweest om eene wijziging in de begrooting voor te
ste'llen 22 Maart werd het" feeds besloten. Maar'dit jaar
nog daargelaten, had het dan toch zeker op'de begrooting
voor het jaar 1911 moeten staan.
De Voorzitter.: N.een, dat staat er niet in.
De'h'ee!r Kerkhoven: Ik zafer bij den betrokken. post
op terugkomen.
'De heer Drost: Maar die 2000 voor levering .van
paarden en voerlieden, daar had de Commissie immers
aaumerking op?
De Voorzitter Dit bedrag komt de commissie erg ho.og
voor en zij vraagt of daari'n niet op een of andere wijze
kari worden tegemoet gekomen.
Ik kan meedeelen dat tegpnwoordig voor dejleve'riiig
van paarden met voerliedeii door ons een abonnernent is
gesloten van f 2.85 per kar en per dag, voor halve dagen
1,70. Nu zijn er gerqiddeld 2 wdgens in de weer, een
voor de beerruiming en e'en voor de straatreinigingvoor
de beerruiming wordt, niet alle, dagen. gereden, b. v.
Zaterdags niet, maar het is daafentegen fneermalen noodig
dat voor de straatreiniging een v'oertuig meer rijdt. Het
bedrag van f 2000 is liatuii'flijk eene ranting, maar er
wordt over beschikt haar behoefte.
De heer KerkhovenHet vorig jaar is liitgegeven
f 1675.
De Voorzitter: We kunnen ook opgeyen wat er dit
jaar al is uifgegeven, daar de lbverahcier der paarden per
kwar'taai zijne rekening indient. De Secretarls zal de
gdgevens even halen.
De heer KerkhovenZou het niet goedk'ooper kunnen
ultbesteed worderi? -
De Voorzitter: We hebben vroeger bepfoefd. om het
uit te besteden, maar dan- kwam het hoogef. toen wilde
niemand het Voor 2,85 per 'dag doen "met knnst en
vlieg'wei'k hebbeii we het zoover gekregen.'
'De heel Dee£ "Als onze- aanvrattg "om het-straatvuil
dichtbij te" berg'en werii' i'ngewilligd zou het een groot
voordeel we'zendan zou ik het bedrag wel durveh' ver-
mhid'ereno maar hoe verder ze tno'eten rijdeh hoe duufder
het voor lis uitkom'tv''
De Voorzitter debit thans" mede dat 'iri'dit jhlrr voor
huur van "paarden en voerlieden is betaald over het e'erste
kwaftaal 398,87* het tweedd kwartaai'/387. be't derde
kwartaal f 405, difs gemiddel'd f 400'per fcWartaal, Wat
voor hel geheele. jaar 1600 wordt.
bat het bedrag zoo "laag is,*'vindt zijn 6'orzaak ill- het
storten van het stradtvnil in de gemfeeinebh'tfefi.
De heer Dees,)a, als ze het naar Wo If err. m be ten
brengen-is het' heel Wat ohvoordeeliger:-- - -.-
De heer Drost-: Ovfereenkoms-tlg de gegevens die wenu
hebben kon-het Weh wat''verla.agd worden.-
De Voorzitter ontraa&t Zulks te doen, aaligezien -het
volgend jaar zeker wel meer noodig zak '/.ijn en is - het
gelieelb-bedrag'niet noodjg, welhu, dati blijft het-over.
De heer Moggre-: We hebben nog geen zekepheid of
we het stfaatvuil dichtbij zullen kunnen hergeh. - -
De heer Van de Ree vraagt of het rtiet' mogelijk zou
zijn beerruiming-en straatreimgiiig, die'nu onder een post
staan, te scheiden. t,
De Voorzitter Hat is .zeer moeilijk,- omdat -.de werk
zaamheden zoo ineenloppen.
De heer Dees: Het gaat nu zoo voordeelig mogelijk.
•Dei ."VoorzitterDe werklieden vyqrden pu voor ver-
schillende werkzaamheden gebruikt, wanneer ze voor.bun
eigen werk uitvallen kun.nen. ze aliicht hier of daar aan
het werk worden. gezet, b.v. bij herbestratingen voor'het
uitbreken van.steenen, enz. enz.
Op deze wijze. is de exploitatie het voordeeligst. Ik zqu
het daarom maar willen laten zooals het is; ik.geloijif.niet
dat er aanmerkingen kunnen zijn,. alles inarclieert goed,
maar het zou moeilijk gaan om te bepalen welk bedr,ag
voor elk deel van het werk moet warden geraamd.
De heer Van de Jtee verklaart er thans niet verder'. qp
te. zullen doorgaan.
Hoofdstuk Afd. 1. Jaarwedden 2814,73.
Art. 2. Jaarwedde van de vaste arbeiders /9?5.
De Voorzitter stelt voor het salaris van deri arboider
Haugoor, die nu /47p heeft, te verhoogen tot 500;
L. h. s. wordt aidus besloten.
Afd. 2. .Gewoon, onderhoud 2916,59.
Bij art. 3 wegen'en voetpaden vraagt de heer De Jager
of er pu op gerekeo.d wordt om den nieuwen opr.it en
den weg bovendijks te Sluisk'il, jaarlijks met' wat. grind
te onderhouden. 1
De Voorzitter deelt. mede dat het werk nogjiiet is
uitgevoerd de goedkeuritig is nu juist biitvangeil. Op
onderhoqd' wordt gerekend. door aanschafflng van grjnd.
De heer Van de Ree wijst op art. 2, onderhoud strajen,
pleinen, mapkten, enz. Er is een .bedrag ,uiitge.tr.okken
voor vei betering van de Dijkstraat, luaqr hij wilde. opk
op een andere. straat wijzen,. de Van. Bovenstraat, die ligt
ook zeer. slecht.
UIA 6CC1 V
.De Voorzitter Ja, het eene jaar wordt hier .xxatjgedaijn
en een volgend -jaar ergens anders. We zoiicfen d|Kgqst
van 97-2, met, een paar' lionderd'gulden kunneii ver
hoogen, dan kan er meer worderi gemaakt.
-De heer De'Jager: Had de Comniissie ook, nog niet een
aanmerking in verband1 met het .verj.eggen van. debestW-
tingen in de Dijkstraat?
De heer Kerkho.ven .Neeip we. heb,ben, er \yel met. den
Voorzitter over gespiroken,
De Voorzitter: De Dijlystraat wordt maaf gede'eltelij); ver-
nieuyv.d vanjiet thans op de begl^otiug.gebiacj4,t bedrag. LaUt
ons,-nq we toch geld genoeg liebbqn, de geheele Dijkstraat
ineens veriii-euwen, anders moet cr -het. vqlgeiid jaar .en
wellicht nog een jaar daarna.weer een post vbgp.^pp
de begrooting gezet vvorden er wordt (begqiii(t'ii, ijan ,d.en
opril, maar ook ,afin De Boy ligt de straat "alfes.hehah'e
netjes. „t
De heer -Kerkhqven Dat boor ik hiey voor ,*t eferst van
mijn leven, dat we geld genoeg hebben!
De Voorzitter Maar wanneer nu blijkt dqt wd'Ket
We zouden nog eens kujuien afzien,
De beef Van. d'e Red: We zijn al zoo royaal. geweest.
De heer Kerkhoven Er wordt. gelet op df'ii sluitpust
van 4000, maar daar zal nog \yel vvat afgao.iv, die f ^pO
onder anderen!
Afd.' 3. Aanleg of vernieuwing.
De heer Drost vraagt waarom de "1600 vpor aankoop
van den grond van school A niet meqr op de begrooting
staan.
De Voorzitter tie zijn afgelost.
De heer-Drost: O, zyn die afgelost'; ik heb het op de
begrootiiig niet kunnen vinden.
De Voorzitter Dat wordt verantwoord-in de rekening
over dit jaar.
Hoofdstuk VII, afd, 3. Lager onderwijs 81_163,50.
Art. 1. Jaarwedden der onderwijzers, f 25087,50.
De Voorzitter herinnert dat i'ngekomen is .een adres van
de afdeeling Ter Neuien en omstreken van den Bond van
Nederlaudsche miderwijzers, reeds in eenvprige vergadering
medegedeeld, waarin vvordt verzocht het salaris van bet
onderwijzend personeel aan de openbare scholen alhier
te her/.ien, zoodanig dat "het minimum-salaris 600'vvordt
en dat de termijnen voor de periodieke, verhoogingen
worden -verkort en ook,het maximum verbeterd worde.
In' de' nevens het adres' irigezonden mehiorie, van toe
lichting wordt het verzoek nailer gemofiveerd.
Burgemeester en Weth. zijn voornemens hieromtrent
aan' den Raad' voor' te stellen het minimum-salaris te ver
hoogen van I '575 Op 600 eri de verhoogingen alien te
bepalen op drie-jaarlijksche; er zijn nil,'nog enkele vier-
j aarlijksche. Het gevolg daarvan "zou. zijn dat het maximum
