Handelsberichten.
2. Voorstel intrekkm verordening heffing loon
ruimen privaatputten ens.
3. Bmoemen stembureaux verkiezing lid Tweede
Kamer.
4. Belooning ontsmetter.
5. Omvraag.
Rotterdam, 17 Mei.
Binnenl. Granen. De markt blijft in
vaste stemming voor diverse graansoorten.
Boonen en Erwten als voren. Meel, weinig
verandering in prijs.
Men noteertZeeuwsche Tarwe per hectol.
9,a 10,50. Tarwe per 100 kilo/11,50
a 13,— Rogge per hectol. 6,— a 6,50
en extra daarbovenWintergerst /5,50 a 5,75;
Zomer 5,25 a 5,50 Chevalier 6,a
6,50Gerst per 100 kilo /8,25 a /9,50
Chevalier naar qualiteit 9,75 a /ll,
Haver 8,20 a 8,75 en per hectol. lange
4,- a 4,50 dikke 4,80 a 5,20
Paardenboonen 7,75 a 8,Witte Boonen
13,a 14,50; Bruine Boonen 8,— a
13,50 Kookerwten 9, a y 11,50Voeder-
soorten 7,50 a 8,Kanariezaad 6,50 a
6,75 per hectol. en per 100 kilo 10,50 a
11,-
Buitenl. Granen. Tarwe per 2400
kilo 230 a 250 Rogge per 2100 kilo, Bul-
gaar 185 Stettiner 172 a 174 Gerst
Zwarte Zee 145 Amerik. Mais /158 a 164;
grove Donau /150 per 2000 kilo. Boekweit
191 per 2100 kilo. Haver 8, a 8,50
per 100 kilo.
Meel. Prima inlandsch /16,— a/16,50
le soort /15,a 15,50ZeeuwscheTarwe-
bloem 16,a 16,50 prima Belgisch
16,a 16,50le soort 15,a
15,50 extra puik Hongaarsch 22,a
23,50 prima Amerik. patent 16,a
17,le soort 15,a 15,75; 2e
soort Bakers 14,50 a 14,75inl. en
Duitsche Roggebloem 11,a 12,per
100 kilo.
Runderprijzen 60 a 70; Stieren 54
a 58 Kalveren 85 a 100Schapen 44 a 50
Varkens 44 a 50 cents, per kilo.
Melkkoeien 145 a /250Kalfkoeien
165 a 270; Vaarzen 110 a 160
Stieren 90 a 210 Pinken 85 a /95
graskalveren 25 a 70fokkalveren 15
a 18 nuchtere /6a 12, Biggen /7a 14,
alles per stuk.
Aardappelen. Brielsche 4,Zeeuw
sche jammen /3,50dito bonten 3,a
/3,20 Eigenheimers /2,30 a 2,50 Gelder-
sche blauwen en Gelen 3,a 3,50 per
mud.
Maltha 9 a 12 cents per kilo.
Boterprijzen in vaten 45 a 50
en stukken van 1/3 kilo 65 a 70 cent.
Zoetemelksche kaas /23 a /27
per 50 kilo.
Leidsche /39 a /58 per 150 kilo.
Zeeuwsche eieren. Versche 3,20 a
3,40. Belegen en buitenl. 2,80 a 3,—
per 100.
V 1 a s. Blauw Holl. 1,60 a /2,10 Wit
Zeeuwsch 1,40 a 1,60 per steen.
L ij n z a a d. Geen noteering.
Karwijzaad /19,50a 19,75 per 50 kilo.
Amerik. Petroleum loco per 100 kilo
12,20 en 81/2 a 9 cent per kan.
Java-koffie, in balen gewone soorten
40 cent en dito Santos 241/2 cent per half kilo.
Beetwortel-suiker 12ls/lg.
Ter Neuzen, 17 Mei.
Eieren per 26 stuks 0,80.
Boter i/2 E.G. 0,50.
YEEHANDEL IN BELGIE.
De goede stalbeesten golden gemiddeld van
fr. 1,45 tot fr. 1,60 volgens kwaliteit.
De kalveren van fr. 1,90 tot fr. 2,20 per
kilo levend gewogen.
De varkens van 70 tot 100 kilo's en daar
boven levend gewogen, golden van fr. 0,95 tot
fr. 1,05 volgens kwaliteit.
ZEETIJDINGEN.
Van 14 tot en met 16 Mei.
a
Van 14 tot en met 16 Mei werden langs
de Oostsluizen alhier 67 binnenvaartuigen op
en 47 afgeschutdoor de Westsl. 7 op- en 5
afgeschut.
Positie der Stoomschepen.
tement [van Oorlog de noodige stappen te doen, om tot ge-
heele demping der haven te kunnen komen.
De Voorzitter Er moet ook besloten worden tot opheffing
der werfde kanthelling zon voorloopig nog kunnen blijven
bestaan.
De heer WielandNeen, die zou ik juist hoe eerder hoe
liever opruimen, want dat is voor de gemeente een duur zaakje,
door de 75 huur die we daarvoor aan Oorlog moeten
betalen.
De heer Van den Hoek meent dat de kanthelling tot tijd
en wijle kan behouden blijvende huur is niet meer zoo
bezwarend, die zal, overeenkomstig het verzoek van den ge-
meenteraad, worden verminderd.
De heer Wieland zou toch aan het eind der haven een
deel willen behouden voor kleine scheepjes, die daarin dan
gerust zouden kunnen meren, wat niet het geval is aan den
steiger in de buitenhaven. Br zijn deskundigen, die er hem
op hebben gewezen, dat, wanneer zulke kleine scheepjes aan
den steiger komen te liggen tusschen de groote schepen, zooals
die tegenwoordig in de vaart zijn, ze eenvoudig worden dood-
gedrukt. Een lengte van ongeveer 30 M. haven, zou spreker
dus willen behouden, een 20 van die kleine scheepjes konden
dan daarin plaats vinden.
De VoorzitterHierover kan altijd later nog gesproken
worden, ofschoon ik niet inzie dat men daar voor die
visschertjes ligplaats zou moeten houden, aangezien die kunnen
opschutten naar het kanaal. Daaraan zijn toch geen kosten
verbonden.
De heer Van den Hoek merkt op, dat de visschers niet
naar het kanaal kunnen opschutten, daar ze dan tjjdverlies
hebben en niet kunnen uitvaren wanneer ze willen.
De Voorzitter deelt mede dat de huur van de kanthelling
is verlaagd tot 20 per jaar. Hij meent dat er daarom geen
bezwaar is deze in gebruik te geven zoolang dit, in verband
met het dempen der haven, mogelijk is.
De heer Drost herhaalt alsnu zijn voorstel, om bij Oorlog
stappen te doen, teneinde te komen tot demping van geheel
de haven en inmiddels aan den verzoekei vergunning te geven
tot berging van grond, in het deel der haven dat aan de
gemeente behoort. Opheffing der scheepstimmerwerf is in dit
voorstel begrepen.
De heer Van den HoekMachtiging tot den publieken
verkoop van het materieel der werf kan er dan ook in worden
opgenomen.
Het voorstel van den heer Drost, met de toevoeging van
den heer Van den Hoek, wordt aangenomen met algemeene
stemmen.
Verder wordt goedgevonden dat Burg, en Weth. ook op
andere wijze zullen trachten het dempen der haven te be-
vorderen.
De Voorzitter wijst er op, dat adressant ook nog spreekt
van het bergen van grond in de sloot aan school C. Omtrent
die sloot is echter aan het licht gekoraen, dat niet met
juistheid kan gezegd worden aan wie die behoort. Men
meende dat die voor de helft aan de gemeente en voor de
andere helft aan het Domein behoorde, doch op sommige
gedeelten bestaat er vermoeden dat de sloot geheel aan de
gemeente behoort. Deze zaak is in onderzoek, om tot eene
oplossing te geraken. Burg, en Weth. stellen voor om aan
den heer Wolfert vergunning te geven voorloopig een deel
van den by hem beschikbaren grond op te bergen bij school
C. Later kan die groHd dan worden gebruikt voor dempen
van de sloot.
Z. h. s. wordt dienovereenkomstig besloten.
k. Een adres van D. de Smidt en anderen, metselaarsen
bouwkundigen alhier, welke te kennen geven dat zij gaarne
wijziging wenschen te verkrijgen in artikel 45 der bouwver-
ordening, daar dit voorschrijft keldermuren op te trekken van
li ateen in klinker en sterke trasspecie en dat te omschrijven
als volgt
De muren der kelders op te trekken ter dikte der opgaande
muren, doch minstens 1 steen zwaar, van gewone metselsteen
in kalkmortel en daarna als het gebouw geheel is opgetrok-
ken de keldermuren te beklampen met klinker dik j steen
en in sterke trasspecie daarua bezetten met portlandcement.
De redenen dat adressanten zich met dit verzoek tot den
Raad wenden zijn: lo. dat de dikte van het traswerk van
30 c.M. de prijs voor het bouwen zeer veel verhoogt en de
ondervinding leert dat keldermuren, op welke het gebouw
verder wordt opgetrokken, onder het optrekken van het
gebouw, deze muren ineenzetten en ondichtheid veroorzaken,
terwijl, indien de beklamping nadien geschiedt, de muren
hun voile gewicht dragen en dus niet meer ineenzetten,
hetwelk het slagen om waterdicht werk te maken veel ver-
gemakkelijkt, de kosten vermindert en geen afbreuk doet
aan de doelmatigheid.
Bij dit adres is nog gevoegd eene toelichting van G. van
der Peijl, welke raededeelt dat het zeldzaam is dat alle kelder
muren tot gelijke hoogte worden opgetrokken. Meestal
worden er maar 2 van de 4 muren opgetrokken tot de voile
hoogte van het gebouw terwijl de overige niet hooger dan
tot den vloer der ver dieping worden opgetrokken. Dit ver-
oorzaakt zeer een onregelmatige ineenzetting, een reden
temeer dat het ondoenlijk is goede kelders te maken volgens
art. 45 der bouwverordening. Er kunnen tal van bewijzen
worden gelererd, dat op de door adressanten voorgestelde
wijze de kelders jgoed en onverbeterlijk worden gebouwd.
Schrijver heeft er zelf 5 b\j elkander, die elken dag van
het jaar te bezien zijn en waar niet 1 druppel water te
vinden is, ja, zelfs stofdroog zijn. Te meer hoopt hij op
inwilliging van het verzoek.
De VoorzitterAangezien de bouwverordening nog niet
definitief is goedgekeurd, geven Burg, en Weth. in over-
weging op dit verzoek terug te komen, als de verordenin-
van de Gezondheidscommissie is terug ontvangen.
Z. h. s. aldus besloten.
1. Een adres van G. Herrebout en 8 anderen, alien be-
woners van de 2e De Feijterstraat alhier, die zich tot den
Raad richten met het eerbiedig doch dringend verzoek voor-
ziening te treffen in den treurigen toestand van hunne straat,
wat de verlichting betreft.
Ieder die op een donkeren winteravond of in den vroegen
morgen in deze straat moest wezen, zal ondervonden hebben,
hoe moeilijk het is, iemands woonplaats daar uit te vinden
en een zucht van verlichting geslaakt hebben, als hij er
heelhuids uitkwam. Adressanten vragen verbetering in dezen
toestand, waartegen door den eigenaar der straat geen bezwaar
zal worden gemaakt.
Omtrent dit verzoekschrift rapporteert de gemeentebouw-
meester dat bedoelde straat met toegangsweg en de aan die
straat gebouwde woningen met erven het eigendom zijn van
den heer Jozias de Feijter Pz. te Ter Neuzen.
De straat loopt evenwijdig aan- en is toegankelijk uit de
De Feijterstraat. lies nachts wordt ze niet kunstmatig ver-
licht, wat voor de bewoners wel zeer lastig moet zijn, zoodat
z.i. de aanleiding tot het verzoek wel gegrond is.
Aangezien de straat nog niet door de gemeente Ter Neuzen
in beheer en onderhoud is overgenomen, adviseert hij aan
adressanten mede te deelen het verzoek om voorziening in
de verlichting te zenden aan den eigenaar Joz. de Feijter.
De Voorzitter: Burg, en Weth. stellen voor te handelen
overeenkomstig dat advies.
De heer Visser vraagt of de heer De Feijter niet genegen
zou zijn om de straat aan de gemeente over te geven.
De VoorzitterDat is wel mogelijk, doch de straat voldoet
niet aan de eischen, door de bouwverordening daaraan gesteld.
Mogelijk echter zou de Raad wel tot overname willen overgaan,
omdat het een oude toestand betreft.
De heer Visser vindt het nogal erg, dat die menschen daar
zoo in het donker zitten.
De heer Van de Ree Het is er erg.
De heer Moggre vraagt of er met den eigenaar der straat
geen accoord zou kunnen worden gemaakt, dat hij de aanleg-
kosten voor de verlichting betaalt en de gemeente den
stroom levert
De Voorzitter weet niet of dit gaan zon, doch merkt op,
dat de betrokken eigenaar dit in het verslag wel lezen zal
en, wil hjj er op ingaan, aan den Raad een verzoek kan doen.
De heer Wieland meent dat de weg, hoe in deze moet
gehandeld worden, is aangewezen. De straat kan aan de
gemeente worden overgegeven, uit het verslag kan aan den
belanghebbende blijken, dat de Raad zelfs genegen is, af-
wijkingen toe te staau.
De heer Moggre is het er mede eens, dat de straat aan de
gemeente behoorde te worden overgegeven, maar merkt op,
dat, als dit niet geschiedt, de menschen daar in het donker
blijven zitten.
De Voorzitter merkt op dat verlichting der straat in het
belang van den eigenaar daarvan is, daar al de daar staande
huizen hem in eigendom behooren en hij die huizen te eerder
of duurder zal kunnen verhuren, naarmate de straat beter in
orde is. De verlichting is dus een belang voor den eigenaar.
De heer Moes meent dat, zoolang de straat het eigendom
blijft van een particulier, deze zelf voor de verlichting moet
zorgen. De menschen moeten zich dus tot den eigenaar
wenden.
Z. h. s. wordt besloten adressanten te berichten dat zij
zich voor verlichting moeten wenden tot den eigenaar der straat.
m. Een adres van P. J. Gijsel, werkman te Ter Neuzen,
welke verzoekt hem, ter vergrooting en verbetering van zijn
woonhuis in de Dr. Buijzestraat no. 6 ontheffing te ver-
leenen van art. 28 der bouwverordening, naar aanleiding van
zijn ingediende bouwplannen van 25 Maart 1.1.
De gemeentebouwmeester rapporteert hieromtrent dat de
oppervlakte van het perceel bedraagt 57 M2. De thans be-
bouwde oppervlakte is 35 M2, welke volgens het bouwplan
zou worden 41,50 M2. De oppervlakte van het open erf
achter het gebouw moet dus zijn minstens 13,84 M2, doch is
volgens het bouwplan 10 M2, of wel 3,84 M2. minder dan
bepaald in art. 28 der bouwverordening.
Do gemeentegang achter het gebouw en erf, welke eene
breedte heeft van 1 M. is hierbij niet gerekend als open erf
behoorende bij het perceel.
De Voorzitter stelt namens Burg, en weth. voor het ver
zoek in te willigen, overwegende dat achter het erf de ge
meentegang gelegen is en reeds bij vroegere gelegenheden
het standpunt is ingenomen dat achter een erf gelegen terrein,
dat daarbij niet behoorde, als er zekerheid bestaat dat het
niet bebouwd zal worden, kan gerekend worden tot dat erf te
behooren voor de berekening van open ruimte, volgens art.
28 der bouwverordening.
De heer Van de Ree vraagt of die gemeentegang soms
door een hooge schutting van het erf is afgescheiden. Mocht
dit het geval zijn, dan is er wel bezwaar tegen inwilliging van
het verzoek, daar dan die gang geen dienst kan doen als
open ruimte, d. w. z. tot het bevorderen van het toetreden
van licht en lucht.
De heer Moggrd is eens naar dat huis wezen kijken. Hij
meent dat de schutting ongeveer 1J M. hoog zijn zal, en
acht het gewenscht, de gevraagde vergunning te verleenen,
daar de woning er veel door zal verbeteren.
De heer Dees merkt op, dat er aan de eigen open ruimte
maar een kleine oppervlakte tekort komt.
De heer De Feijter, die ook persoonlijk de toestand van
het huis heeft gezien, verklaart dat de voorgenomen verande-
ring een goede verbetering van het huis zal zijn, en is
daarom ook voor inwilliging van het verzoek.
Z. h. s. wordt hierna het voorstel van Burg, en Weth. tot
inwilliging van het verzoek, aangenomen.
n. Een adres van Elisabeth Herrebout, wed. van Pieter
Versluijs, dat zij door het overlijden van haar echtgenoot,
het pensioen, aan wijlen dezen loegekend, moet missen. Daar
adressante geen andere inkomsten bezit, zoo neemt zij de ge-
paste vrijheid, zich tot den Raad te wenden met beleefd ver
zoek, baar als weduwe van dien gemeentebode eene jaar-
lijksche toelage te willen toestaan, teneinde verder in haar
levensonderhoud te kunnen voorzien.
De Voorzitter stelt namens Burg, en Weth. voor het
verzoek af te wijzen.
De heer De Jager meent dat het toch ook niet gaat, om
op het verzoek in te gaan.
De heer Dees merkt op, dat voor het levensonderhoud van
adressante andere wegen open staan.
De heer Van de Ree: Als we hierop zouden ingaan,
zouden we in principe iets kunnen besluiten, waar we later
moeilijkheden van zouden kunnen ondervinden.
De Voorzitter: Elk geval wordt afzonderlijk behandeld.
De heer MoesDat is mooi in theorie, maar de praktijk
heeft het ons hier al meermalen anders geleerd. Ik vind
dat dit echter een zaak is die niet voor openbare behande-
ling geschikt is.
De Voorzitter schorst nu de behandeling van het adres,
om daarop in eene aan het eind der zitting te houden
besloten vergadering terug te komen.
De Voorzitter hcrinnert aan het schrijven van den Minister
van Binnenlandsche zaken, betreffende de nieuw vastgestelde
verordening op het heffen van loon voor het ruimen van
privaatputten enz., vastgesteld in de vergadering van 28 Janu-
ari van dit jaar, dat Z.Exc. weigert deze ter goedkeuring voor
te dragen, wegens de progressieve heffing van het tarief, die
ook wel reeds aan de eerst vastgestelde regeling ten grond-
slag ligt, maar waarop hij het niet gewenscht acht, verder
voort te gaan.
In verband daarmede stellen Burg, en Weth. thans voor
die nieuwe verordening, overeenkomstig het advies van den
Minister in te trekken.
De heer Dees En wat is dan uwe bedoeling, ten opzichte
van het in de begrooting uitgetrokken bedrag, dat bij hand-
having van het bestaande tarief niet zal behaald worden
De Voorzitter: Om bij de eerste de beste gelegenheid, de
begrooting in verband daarmede te wijzigen en het cijfer lager
te brengen, nl. op het cijfer van f 900, dat volgens de
tegenwoordige heffing wordt ontvangen.
De heer Dees acht de tegenwoordige regeling onbillijk,
dat b.v. iemand als de eerste wethouder maar 40 cent moet
betalen. Het komt hem voor dat zulke lieden toch geen cadeautje
van de gemeente behoeven te ontvangen, deze moesten toch
zeker den kostenden prijs betalen.
De Voorzitter merkt op, dat eene daarop gebaseerde ver
ordening kan worden ingediend. De huidige verordening is
slechts goedgekeurd tot April 1910, zoodat voor dien tijd
toch eene nieuwe verordening moet worden ingezonden. Het
best is het daarom, thans nog wat te wachten en eene nieuwe
tijdig in te zenden, om in werking te treden na het vervallen
van de tegenwoordige.
De heer Moes meent dat de Minister niet goed op de
hoogte is gebracht want dat hij dan niet zoo zou schrijven
als hij thans gedaan heeft. Aan alien is het toch bekend,
op welke grondslag de regeling der zaak is tot stand gekomen.
De Voorzitter verklaart dat den Minister alle gegevens zyn
verstrekt, die noodig waren.
De heer Moes meent toch, dat de Minister niet op de
hoogte is van de toestanden alhier, dat Ter Neuzen eene
gemeente is met eene oppervlakte van 3000 hektaren, terwijl
de stad geheel op een punt ligt en dus een zeer groot deel
van de gemeentenaren, door hun ver afwonen, totaal geen
gebruik kunnen maken van deze inrichting. Bij de bereke
ning die voor het tarief is gemaakt, werd ook aangenomen,
dat de inrichting slechts voor 6000 ingezetenen zou dienen.
Voor het berekenen van de opbrengst is verkeerd gehandeld,
door de opbrengst van den beer en het loon gescheiden te
houden, dit had men bijeen moeten rekenen. Dan zou men
tot andere reBultaten betreffende den kostenden prijs gekomen
zijn. Nu staat het op 2 artikels in de begrooting.
De Voorzitter: Wat komt dat er op aan?
De heer Moes Dat er daardoor te weinig berekend wordt 1
De heer Moggre Wat zullen deze besprekingen ons thans
baten De zaak is, dat er eene nieuwe verordening zal
moeten worden gemaakt.
De heer DeesJawel, maar het iB de vraagWat wil
de Raad
De heer Moes bespreekt nog in den breede de totstandkoming
der regeling, waarbij is aangenomen het standpunt, dat degenen
die er van zouden genieten, d. z. de bewoners der hoofdkom,
er ook de kosten van zouden dragen.
De Voorzitter: En wie moeten er dan betalen voor de
armen en mingegoeden
De heer Moes: Degenen die er gebruik van maken moeten
de kosten betalen. Ik maak ook eipres gebruik van de
machine, omdat ik my als bewoner der kom, niet aan de
betaling der kosten wil onttrekken.
De commissie die de zaak heeft onderzocbt, in Gent en in
Antwerpen, is op een onjuiste basis te werk gegaan. Men
heeft gerekend op de opbrengst die men daar per inwoner
bereikte. Maar in die plaatsen heeft men veel hotels, en deze
hebben waterclosets. De opbrengst die men voor Ter Neuzen
raamde kon dus op die gegevens niet uitkomen, Het is
verschrikkelijk dat men zich zoo vergist heeft.
De Voorzitter: Maar u hebt het werk der commissie toch
ook ter beoordeeling gehad
De heer MoesZeker, maar toen kon ik de zaak zoo nog
niet beoordeelen, en als men er eene commissie op uitstuurt,
moet men die toch kunnen vertrouwen.
De heer Visser meent dat, hoe het ook zij, de Raad met
deze discussie niet op9chiet.
De heer Moes stemt dat niet toe. Het gaat over het
schrijven van den Minister en nu beweert spreker dat, als de
Minister eens alle omstandigheden wist, zooals hij die thans
bespreekt, dat Z.Exc. wel tot andere gedachten zou komen.
De heer Drost meent dat voldoende is gebieken, dat het
nieuwe tarief niet uitvoerbaar is. Het best is, om er nu maar
niet verder over te spreken en een nieuw voorstel af te wachten.
De heer .MoesWe zouden ook den Minister kunnen
verzoeken op zijn besluit terug te komen.
Spreker wijst nog op art 7. Uit de omschrijving van het
tarief voor de ingezetenen die buiten de kom wonen, blijkt
voldoende, dat de beerruiming alleen ten behoeve der kom-
bewoners is ingericht.
De heer Dees verlaat de vergadering.
De heer Moes betoogt dat eene gemeente als Ter Neuzen
door de ligging in een abnormalen toestand verkeert, daar
niet de geheele gemeente van de inrichting kan genieten en
daarom ook een deel der gemeente de kosten moet dragen,
die mogen niet komen op de schouders van alien.
De heer Wieland is daar ook tegen. Het is met het
electrisch licht ook zoo.
De heer Moes Neen, verlichting is wat anders, op
Sluiskil, Driewegen en den Baandijk is ook gemeentelijke
straatverlichting.
De heer De Jager: Daar de Minister te kennen geeft
dat we niet meer mogen vragen als de kostende prijs, is het
't best, de nieuwe verordeniDg in te trekken en een nieuwe
verordening af te wachten, waarin dan een tarief kan worden
vastgesteld, dat aansluit aan den kostenden prijs.
De Voorzitter: Wanneer men de posten door het aantal
ruimicgen deelt, komt de kostende prijs per put op 71 cent.
Maar neemt men nu aan dat men voor den kostenden prijs ook
mag rekening houden met hetgecn men aan de on- en
minvermogende te kort komt, dan zai men tot een hooger
bedrag komen. De wethouders zijn het over de wijze waarop
de kostende prijs moet berekend worden, niet eens.
De heer Moes betoogt dat voor dat tekort naar billijkheid
moet gezorgd worden door hen die in de kom wonen en van
de inrichting nut hebben.
De Voorzitter: Voor de behoeftigen moeten alle inge
zetenen bijdragen, dat is een plicht die op alien rust, en die
men niet leggen kan op de schouders van de bewoners van
een zeker deel der gemeente.
De heer Visser meent dat, als men inging op het voorstel
van den heer Moes, om bij den Minister aan te dringen op
goedkeuring der nieuwe verordening, men misschien nog meer
achteruis is, daar er dan weer een heele tijd verloopt en men
misschien als de Minister wat te verwachten is het
verzoek toch afwijst, geen voldoenden tijd meer zou hebben
voor het inzenden eener nieuwe verordening, eer de tegen
woordige is vervallen.
De heer Moes gelooft dat, als de toestand der gemeente
nog eens goed aan den Minister werd uiteengezet, deze nog
wel op zijne meening zou terugkomen.
De discussie wordt nog eenigen tijd voortgezet, waarbij de
heer Drost opmerkt, dat de heele zaak er om draait, dat er
eene landelijke bevolking is, die aan het tekort, op de min-
vermogenden, niet wenscht mee te betalen.
De heer Wieland acht het ook onbillijk dat de landbouwers
er aan bijdragen. Deze betalen toch reeds zware lasten aan
de gemeente, hoewel zij niet genieten van de electrische
verlichting en ook thans evenmin van de beerruiming.
Ten opzichte van de opbrengst deelt de Voorzitter nog
mede, dat aan het eind van het jaar gebieken is, dat bij
ongeveer 100 ingezetenen in de kom niet geruimd is. Daar-
naar zal een onderzoek worden ingesteld.
Ten 8lolte wordt het voorstel van Burg, en Weth., tot
intrekking der nieuwe verordening, aangenomen met 7 tegen
3 stemmen. Voor stemmen de heeren Drost, Van de Ree,
Van den Hcek, Visser, Moggre, De Jager en Lensen. Tegen
de heeren De Feijter, Moes en Wieland.
De heer Moes Nu, ik feliciteer jullie
De Voorzitter stelt aan de orde het benoemen van de
stembureaux voor de aanstaande verkiezing van een lid der
Tweede Kamer.
Met algemeene stemmen worden deze saraengesteld als volgt
Stemdistrict I (raadzaal)Voorzitter de Burgemeester,
Pl.verv. voorzitter M. van den Hoek, leden A. C. Lensen en
R. Drost, pl.verv. leden G. Wieland en J. van de Ree.
Stemdistrict II (Sluiskil)Voorzitter D. J. Dees, pl.verv.
voorzitter J. Risseeuw, leden A. P. de Vos en A. Kooman,
pl.verv. leden Th. L. A. van de Bilt en J. Vcrmeulen.
Stemdistrict III (Java)Voorzitter P. Moes, pl.verv. voor
zitter J. de Feijter. leden J. J. de Jager en D. Tolhoek,
pl.verv. leden S. van Rees en A. J. Tazelaar.
De Voorzitter deelt mede dat met het nieuwe ontsmettings-
toestel door den stadsarboider Kurvink, die met de behandeling
daarvan op de hoogte is gebracht, reeds een elftal ontsmettingen
hebben plaats gehad. Spreker vraagt machtiging, dezen
daarvoor eene belooning van 50 cent per keer toe te kennen.
Dit wordt met algemeene stemmen goedgevonden.
De heer Moggre herinnert dat hij reeds vroeger heeft ge
wezen op het in de Vlooswijkstraat, nevens zijne woning
staande ijzeren hekje, dat zou kunnen verplaatst worden naar
eene een eind verder gelegen diepte. terwijl opruiming van
dat hek ter plaatse ook zou ten goede komen aan het daar-
achter gelegen winkelhuis. Is in verband daarmede al iets
verricht
De Voorzitter antwoordt, dat er in de vergadering van
Burg, en Weth. nog niet over gesproken is. Hjj heeft echter
pcrsoonijjk den toestand al eens opgenomen en toen is hem
gebieken dat het hek daar niet kan opgeruimd worden, zonder
eene verandering aan de straat, die dan glooiend zou moeten
gemaakt worden, daar er nu daar nog een steilte is.
De heer Moes vraagt of aan elk der daar wonenden het
voor hunne woning gelegen terrein niet in erfpacht zou kunnen
worden gegeven, dan konden ze het naar verkiezing afheinen.
De Voorzitter en enkele leden ontraden zoodanige oplossing.
De heeren Drost en Visser verlaten de vergadering.
De heer Moggre verzoekt, nog eens naar het hek te
komen zien.
De Voorzitter zegt dit toe.
De openbare vergadering gaat over in eene met gesloten
deuren.
Na het weder openbaar worden der zitting deelt de Voor
zitter mede dat in de vergadering met gesloten deuren is
besloten afwijzend te beschikken op het verzoek der wed.
P. Versluijs, om pensioen van wege de gemeente.
Hierna sluit de Voorzitter de vergadering.
a
VLAG.
NAAM
MS.
Van en naar
Lading,
Voor Ver ieuiesi I
14
Eng. s.s.
Rawclifte
2450
Goole
kolen
idem
Cedarwood
1815
Middlesbro
jjzer
16
idem
River Lagan
2272
Londen
stukg.
Duits. s.s
Progress
2171
Hamburg
bi-sulfate
Van VerNeuzeni
15
Belg. s.s.
Beigica
2773 Middlesbro
ledig
Eng. s.s.
River Thames
2242
Londen
stukg.
idem
Cedarwood
1815
Middlesbro
ledig
16
idem
Rawcliffe
2450 I
Goole
idem
Voor Cdent i
14
Eng. s.s.
Don
2658 Goole
stukg.
15
idem
Ralph Creyke
1796
idem
kolen
idem
Avocet
3985 Liverpool
stukg.
idem
Luoerna
9175
Londen
naphta
16
idem
City of Stockh.
3968 Cardiff
kolen
idem
jjaltmarshe
2633 {Goole
stukg.
Van
Cueist t
14
Eng. s.s.
Serula
3927 Liverpool
stukg.
Ned. s.s.
La Flandre
5716 Philadelphia
edig
Noor. s.s.
Arnfrid
3701 New-Castle
idem
15
Eng. s.s.
Don
2658 Goole
stukg.
idem
Heriot
3506 Leith
idem
idem
Truro
2367 Hull
idem
idem
Sea Hound
3085 Londen
idem
16
Duits. barkiEste
4022 Hamburg
edig
Eng. s.s.
Ralph Creyke
1796 Goole
idem
s.s. HARALD in lossing te Kroonstad.
s.s. JENNY in lading te Riga voor London,
s.s. RICHARD vertrok 14 dezer van Blyth naar Lubeck.
s.s. ELISABETH in lading te St. Petersburg voor Ter Neuzea.
s.s. HELENA in lading te St. Petersburg voor Ter Neuzen.
s.s. MAGDALENA in lading te St. Petersburg voor London,