Handelsberichten.
Hoogwatergetij te Ter Neuzen.
8. Omvraag.
Rotterdam, 25 Maart.
Binnenl. Granen. Puike Essex-Tarwe
kon vorige prijzen opbrengen. Mindere soorten
Tarwe en Haver waren niet erg gevraagd.
Bruineboonen en Erwten meer dan voldoende
ter markt.
Men noteertPuike Zeeuwsche Tarwe per hect.
7,20 a 7,80; goede 6,25 a 6.80
mindere 5,75 a 6,— Tarwe per 100 kilo
7,50 a 9,50 en puike Essex 9,75 a
9,90 Rogge per hectol. 5,50 a 6,
Wintergerst f 5,40 a 5,75 Zomergerst
5,— a 5,25 Chevalier 5,50 a 5,80
Gerst per 100 kilo 8,25 a 9.— Haver
7,50 a 8,— Lange Haver per hectol.
t 3,75 a 4,40 Dikke 4,40 a 4,80
Paardenboonen 6,50 a 6,85 Witte Boonen
1 >,50 a 14,50 Bruineboonen 7,— a»
8,90 Kookerwten 7,75 a 8,25 Voeder-
erwten 6,50 a 7,Kanariezaad 7,50
a 7,75 per hect. en 10,— a f 10,25 per
100 kilo.
Buiten 1. Granen. Tarwe per 2400
kilo 190 a 210Rogge per 2100 kilo
152 a 156 Gerst Zwarte Zee 142 a
148 Amerik. Mais /120 a /122 Turksche
123 Odessa 122 per 2000 kilo.
Me el. Prima inlandsch 10,75 a/ll,50
le soort 10, a 10,50 Zeeuwsche Tarwe-
bloem 11,25 a 12,prima Belgisch
10,75 a 11,50; le soort f 10,a
10,50 le soort Fransch 9,25 a 10,
prima Duitsch 10,75 a 11,50 extra puik
Hongaarsch 14,a 16,prima Amerik.
patent 11,— a 12,— le soort f 10,a
10,50 2e soort Bakers f 9,50 a 10,
Inl. Roggebloem 10,25 a 11,Duitsche
dito 10,25 a f 11,50 per 100 kilo netto.
Run d-er p rij z e n 64 a 72 Stieren 54
a 65 Kalveren 80 a 100 Schapen 50 a 60
Yarkeus 44 a 50 cent alles per kilo.
Melkkoeien f 150 a f 240 Kalikoeien
175 a 290 Stieren 125 a 2 10 Vaarzen
/110 a 140 vette kalveren 45 a 110
Fokkalveren 16 a 22 nuchtere 6,
10 Biggen 9,a 13, alles per stuk.
Aardappelen. Zeeuwsche blauwen 3,
a 3,10 dito bonte 2,80 a 3,
Brielsche kralen 3,25 a 3,50 Geldersche
2,40 a 2,60 Eigenheimers 2,a 2,20
per mud. Maltha 10 a 12 cent per kilo.
Boterprijzen in vaten gemiddeld 52
en stukken van J/2 kilo 70 a 75 cent.
Zoetemelksche Kaas /24 a 28
per 50 kilo.
Leidsche kaas /76 per 150 kilo.
Zeeivwsche eieren 3,50 a 3,80
Buitenl. 3,per 100 stuks.
Zeeuwsche ajuin 1,a 120 per
60 kilo.
Y 1 a s. Wit Zeeuwsch 1,60 a 1,90
Blauw Holl. 1,85 a 2.50 Groningsch
2,per steen.
Lijnzaad 12,50 a 14,75 per hect.
Karwijzaad /17,50 a 17,75 per 50 kilo.
Amerik. Petroleum loco in consump-
tie per 100 kilo 11,10 a 11,60 en 8 a 8V2
cent per kan.
Java-koffie in balen gewone soorten
32 72 cent en dito Santos 22s/4 cent per half kilo.
Beetwortelsuiker 11 Vi6
Ter Neuzen, 25 Maart.
Eieren. per 26 stuks 0,80.
Boter J/, K.G. 0,57V2.
DA GEN.
Voorm.
Nam.
Dinsdag
26
Maart
12.7
Woensdag
27
0.29
12.50
Donderdag
28
1.7
1 24
Vrijdag
29
n
1.43
1.59
Zaterdag
30
2.16
2.32
Zondag
31
n
2.50
3.7
Maandag
1
April
3.25
3.43
Zijn steep bloed, afkomstig van vervfondingen opgeloopen in
een vechtpartij. Wie weet. was die vechtpartij niet van zoo'n
orgel uitgegaan.
De heer Van den Hoek is van meening dat al of niet
invoering der belastirg, of al of niet spelen van orgels, niet
zal voorkomen dat er nog gevochten wordt.
De heer W islandHet zal door die rumoerige gelegen-
heden toch eerder voorkomen.
De Voorzitter merkt naar aanleiding van de woorden van
den heer Visser dat de houders der lokalen dan lager in den
hoofdelijken omslag zouden moeien worden aangeslagen op,
dat dit zoo geen verschil kan maken. De hoogste heffing
voor een orgel is /'24perjaar. Dat kan toch op hun aanslag
in den hoofdelijken omslag zoo van geen invloed zijn, al
worden die van hun inkomen afgetrokken.
De heer Visser bedoelde te zeggen, dat dit eene nieuwe
belasting op hnn inkomen was, die zeer hoog is. Hoe zou
men die f 24 van hnn aanslag willen aftrekken Er zullen
versehillenden onder hen zijn, die nog geen f 24 in den
hoofdelijken omslag betalen.
De Voorzitter bedoelde ook niet het van hun aanslag af
te trekken. Hij acht het betalen van f 24 's iaars geen be-
zwaar voor menschen die zooveel geld verdienen
De heer VisserWanneer die lui dan naar u meent zoo
veel verdienen, moeten ze hooger worden aangeslagen in den
hoofdelijken omslag, maar geen belasting invoeren, die maar
op een klein deel der ingezetenen drukt.
De Voorzitter geeft om dat argument niets.
De heer Wieland Het heeft mij verwonderd dat ik daar
zooeven onder de onderteekenaars van het adres een tiental
namen gehoord heb van personen die toch geen belang-
hebbenden zijn.
De Voorzitter: Dat kan men niet weten, misschien hebben
zg geld op een herberg.
De heer WielandIk geloof dat dit menschen zijn, die
alleen in een herberg eens een glas bier komen drinken,
maar dat ze er geen belang bij hebben. Wat is toch meer
van belang dan dat in een plaats rust heer-chtlaten wij
daar toch vooral voor zorgen. Zie bv. eens naar de Zand-
atraat te Rotterdam, waar veelvuldig ergelijke tooneelen en
vechtpartijen voorkomen en waar een bijzondere politiemacht
voor noodig is. Wij moeten het geweld en leven niet in de
hand werken.
De heer Visser: Wat de politie betreft, als er een be-
lastisg komt, zal deze het drukker hebben dan thans daar
ze dan in verschillende lokalen zullen moeten gaan contro-
leeren, of de belasting wel betaald is.
De heer Wieland: Als men wind zaait, oogst men storm
De Voorzitter kan de kasteleins niet zoo beklagen, als men
eens nagaat dat er in eene gemeente als Ter Neuzen 75 bier-
huizen zijn en dan nog ruim 30 lokaliteiten met vergunning
het is versehrikkelijk
De heer Wieland Het verwondert mij dat ik onder de
onderteekenaars niet de namen hoor van juffrouw Susijn, of
Standaert, of Schepens, die schijnen er dan toch geen bezwaar
in te zien
De heer DeesWiemeersch staat er wel op, maar die
geloof ik dat er toch ook geeu belang bij heeft.
De heer Wieland: Och, hoe gaat dat, als men misschien
een nur later met een tegen-adres wa3 gekomen, zou hij er
wellicht ook op geteekend hebben.
De heer Dees Ik zal de gronden ontwikkelen, waarom
ik voor de verordening zal s'emmen. Ik heb iemand ge-
sproken, die het buitengewone voorrecht geniet, naast een
inrichting te wonen, waar men een orgel laat spelen. Het
is daar al voorgekomen, dat men tot half een ure 's nachts
gespeeld had, en dan onder zijn ramen riep„heb je goed
geslapen Ik noem dat een temptaagje, die men een rustig
burger kan aandoen, zonder dat er iets voor betaald wordt.
Wanneer men het doen wilt, zou het niet onbillijk zijn, dat
daarvoor ook iets aan de gemeente betaald werd. Ik acht
de voorgestelde belasting ook daarom billijk, omdat met kermis
en alle gewone feestdagen voile vrijheid wordt verleend. Er
kan niets tegen zijn om de gelegenheden die aanleiding geven
tot rumoer en die tegen den wensch der ouders huune kinderen
lokken, om het zoo maar eens te zeggendie gelegenheden
van minder allooi en die nu in het geheel niet bttalen, in
hnnne beweging wat te belemmeren.
De heer Wieland: Het moge nu in den eersten tijd al
eens zijn dat er wat druk gebruik van gemaakt wordt, dit
zal wel minderen Het zal net gaan als met do vergunning
In den beginne hield ied reen zijn vergunning maar al
spoedig begonnen verschillende lieden bezwaar t<- inaken tegen
de f 25 die daarvoor betaald moest worden. Het aantal
vergunninghouders is hier nu al heel wat percenten gedaald,
ook doordat versehillenden hunne vergunning verkochten.
De heer Visser: De door den heer Dees aangevoerde
motieven gaan toch niet op. Wanneer men het een buurman
te lastig maakt, gaat het toch niet op om te zeggen je muogt
dat doen, als je daarvoor wat aan de gemeente betaald De
gemeente mag toch geen voordeel hebben van den overlast
dien aan de ingezetenen wordt aangedaan, en zeggenyspeel
nn maar door."
De Voorzitter: Toch niet later dan tien uur.
De heer VisserDan betalen ze bij en dan wordt het
wel tot 12 uur. Wat nu de opmerking van d n heer Wieland
betreft, dat juflrouw Susijn met op het adres heeft geteekend,
dat behoeft zoo geen verwondeiing te baren, vr.mt de uil-
voeringen die daar gegeven worden zijn voor het meerendeel
niet publiek eu alleen toegankelijk voor de leden der betrokken
vereenigmgen, zoodat die toch vrij van belasting zijn. Die
zal het dus zooveel niet kunnen schelen.
De VoorzitterOp de meeste plaatsen worden toch uit-
voeringen door vereenigingen gegeven.
De heer Visser: Ja maar daar mogen ook anderen komen.
De heer Wieland Ik ken ook iemand. die als een ru»iig
burger leefde. en een eigi n huis bewoonde. Alles ging goed,
tot er ten slotte een inrichting naast hem kwam, waardoor
zijn rust werd gestoord. Hij beproefde toen zijn huis te
verkoopen. Er kwam een kooper, maar deze liet zich, nadat
hij het huis eens had opgenomen niet meer zien. Later
sprak de man hem, en vroeg, waarom hij niet was terugge-
komen. Hij antwoordde toen dat men hem door de rumoerige
inrichting die zich naast het huis bevond. had afgeschrikt
om het perceel te koopen. Dat zijn dus de gevolgen. En
men krijgt hier algemeen met vreemdelingen te doen. Dat
vind ik nog het ergste, dat zijn de gevolgen van de zeevaart.
De heer De Masier: Waar in den begeleidenden brief
van het eerste voorstel, gesproken wordt van kunstminnend
publiek, maak ik de gevolgtrekking, dat, sprekende over
openbare vermakelijkheden, niet uitsluitend gedacht
wordt aan feesten of danspartijen. Meer ernstige zaken
worden er dus ook onder gerekend.
Dit wijst echter op de noodzakelijkheid eener duidelijke
omschrijving van wat onder openbare vermakelijkbeid
wordt verstaan. Immers, als men er een tooneelvoor-
stelling toe rekent, dan zon ook een lezing op rederijkers-
gebied er onder kunnen vallenen, eenmaal het woord
//lezingen" opnemende, zoo zou, met wat goeden of
kwaden wil, de verordening ook zijn toe te passen op
politieke of wetenschappelijke leziugen.
Zoo zullen vertooningen met liehtbeelden ongetwijfeld
onder de toepassing vallen maar zal dit ook gebeuren
bij wetenschappelijke lezingen, waarbij liehtbeelden tot
demonstrate dienen?
En hoe zal het zijn, als b. v. in een cafd een cine-
matoscoop wordt geplaatst. Dit is ongetwijfeid eene
vertooniDg maar valt ze onder de openbare vermakelijk
heden Als twee billardspelers de overige bezoekers
in verbazing brengen door hun spel, hebben we dan
eene vertooning in den laatsten zin En zoo dacht ik
ook niet,dat we tot de openbare vermakelijkheden zouden
rekenen de kleine attenties of comforts, die een kastelein
zijn gasten biedt in den vorm van een speeldoos, piano,
jeu de poule of miHiatuurs-roulette, lectuur, enz. Eigen
lijk dacht ik, dat het met deze zaken niet ernstig gemeend
was, en U, mijnheer de Voorzitter ze wel had laten
glippen, ware het niet dat de vaagheid van het begrip
openbare vermakelijkheid in art. 1 maakt, dat ze er
onder vallen. En het scheen me toen toe, dat U het
billijk hebt geacht, ze afzonderlijk en gunstiger te be-
lasten.
Wanneer we eene bepaling trachten te maken, die
it karakter van publieke vermakelijkheid duidelijk
ngeeft, dan vallen dergelijke dingen, waarvan de
opneming toch niet in de bedoeling ligt, er van zelf
buiten.
Men zou b. v. art. 1 als volgt kunnen doen luiden
»Er wordt eene belasting geheven op de openbare
//vermakelijkheden, waaronder worden verstaan
smuziekuitvoeringen, tooneelvoorstellingen, dans-
-zpartijen, lezingen of voordrachten op rederijkers-
sgebied, wedstrijden, vertooningen (mits niet van
//wetenschappelijken aard) en tentoonstellingen
»een en ander voor zoover toegankelijk voor- en
</door voorafgaande aankondiging ter kennisgebracht
//van het publiek."
Het spreekt van zelf, dat in een ander artikel de
uitzonderingen daarop zouden moeten genoemd worden.
Wanneer we zoo'n omschrijving hebben, is het duide
lijk, wat er onder moet verstaan worden en zal daar-
tegen ook veel bezwaar kunnen vervallen.
Het hangt toch niet af van de plaats. of van het aan
tal personen, om iets te stempelen tot eene openbare
vermakelijkheid.
De VoorzitterIk was ook eerst voornemens die
kleine dingen weg te laten, maar iemand die ik er
over sprak heeft mij aangeraden ze er bij te houden.
Hij zeide //wees er maar niet bang voor, hondt ze er
gerust bij, want ze verdienen er geld genoeg inee."
Nu is het ook waar, dat, als men die laat vervallen,
dat men dan ook met het andere zit Men zou dan
uitzondering moeten maken, de kleine vrijlaten en alleen
belasten instrumenten welke spelen voor 21 cent of
hooger.
De heer De Masier: Maar dat is niet rationeei. Wat
steJt men zich dan toch wel van die dingen voor. Dat
is nists dan een zekere attentie die den bezoekers wordt
geboden. Als u het gewoon herbergbezoek niet tot de
openbare vermakelijkheden rekent waarom dan wel de
middelen, die dienen tot aantrekking van dat bezoek
De Voorzitter Dan zon men de orgels ook moeten
vrij laten.
De heer De Masier: Maar wat denkt men dan toch
wel dat gebeuren zal? Nu moet er niet betaald worden,
en ik weet niet of het nu met de orgels wel zoo'n vaart
loopt Men heeft er geen last van en nu er wel zal
moeten betaald worden, indien het voorstel wordt aange-
nomen, vreest men voor last I
De Voorzitter: De buren van die gelegenheden waar
ze staan, hebben er wel ter dege last van.
De heer De Masier: Maar het is toch niettedenken
dat men nu in eens overal orchestrions zal plaatsen.
Buitendien, dan moeten daariegen maatregelen genomen
worden.
De heer Van den Hoek Die mogen niet meer ge
plaatst worden, die laat de burgemeester in het geheel
niet toe.
De Voorzitter: Dat zijn m. i. ongeourloofde instru
menten ook.
De heer De Masier: Wat de zooeven door den heer
Visser gemaakte opmerking betreft, dat de uitvoeringen
die in het //Nederlandsch logement" gegeven worden
niet belastingplichtig zouden zijn, dat is iets wat ik nog
niet dadelijk toestem. De uitvoeringen die daar gewoon-
lijk door zekere vereeniging gegeven worden, staan
vrijwel gelijk met uitvoeringen tegen entree. Men moet
daar wel lid worden om toegelaten te worden, maar
men wordt .eenvoudig lid, door het betalen der contri-
butie. lets anders ware het wanneer daar een ballotage
aan vooraf moest gaan.
De Voorzitter: Dan zou de rechter moeten uitmaken,
of eene vereeniging een societeit is in den zin der wet,
dan zou proces-verbaal moeten worden opgemaakt.
De heer Van den Hoek: Maar als in de Hervorrade
kerk eene vertooning met liehtbeelden wordt gegeven,
is dit evengoed een vermakelijkheid, die aan belasting
onderworpen is.
De Voorzitter: Daar ben ik tegen, dat voor de kerk
of scholen betaald wordt en daarom heb ik ook voor-
gesteld die vrij te stellen.
De heer Van den Hoek: Maar als b. v. het christelijk
muziekgezelschap in de kerk een concert geeft, wat ver
schil is er dan tusschen dit en een concert dat door een
ander gezeischap in een ander lokaal wordt gegeven
De Voorzitter: Dat is niet gelijk: men kan muziek
die in een kerk wordt uitgevoerd niet gelijk stellen
met herberg- of kroegmnziekIk ben er tegen dat
voor een kerk betaald wordt.
De heer Van den Hoek Maar het gaat toch niet op
om zoo'n uitvoering vrij te stellen, omdat deze in een
kerk plaats heeft.
De Voorzitter: Men kan (och iets dat in een kerk
plaats heeft geen openbare vermakelijkheid noemen
De heer Van den Hoek: Waarom niet? Men gaat
daar toch ook niet voot z'n verdriet naar toe En wat
nu de concerten in herbergen betreft, er worden daarin
wel concerten gegeven, die met de iijnste muziek welke
in een kerk gegeven wordt kan wedijveren.
De heer JDe MasierIk heb in een kerk wel eens
een fraai orgelconcert bijgewoond. Men moet in deze
kwestie een kerk eenvoudig beschouwen als een gebouw
afgescheiden van hetgeen daarin gewoonlijk piaats vindt.
De Voorzitter: Ik herinner mij ook wel gelegenhe
den dat er in de kerk wat plaats vond, en dat er dan
menschen in kwamen, die men er anders nooit in zag
en die dan n g wei de beste plaatsen badden ingenomen,
terwijl zij, die voor die plaatsen geregeld huur betaalden,
konden zien dat ze ergens anders terecht kwamen.
De heer Dees ziet er geen bezwaar in dat, wanneer
in een kerk iets plaats vindt dat met eene vermakelijk
heid is gelijk te stellen, dat dan daarvoor ook betaald
wordt.
De Voorzitter: Maar zooiets kan toch nooit als een
openbare vermakelijkheid beschouwd worden.
De heer Van den Hoek: Waarom niet, men gaat
er toch ook niet voor z'n verdriet naar toe
De Voorzitter: Ja, maar u is nu eenmaal tegen
de kerk.
De heer Van den Hoek Deze hindert mij volstrekt
niet, maar ik ben van gevoelen, dat, waar de eene
moet betalen, men een ander, die hetzelfde doet, al is
bet van een andere richting, niet mag vrijstellen
De heer Wieland Nu dwalen we heelemaal af.
De heer Van den Hoek. Neen, neen, dat behoort er
bij want in een der laatste artikels wordt voorgesteid
kerken en scholen vrij te stellen.
De Voorzitter: Dat heb ik voorgesteid omdat ik er
tegen ben dat die moeten betalen. Wat in een kerk
gebeurt mag in geen geval als een publieke vermake
lijkheid beschouwd worden.
De heer De Masier: We hangen te veel aan het
woord publieke vermakelijkheid. Alles hangt toch
eigenlijk af van het karakter van hetgeen gedaan wordt.
Ai wordt een of ander in een herberg gedaan, kan het
daarom toch ook perieus zijn. Dat hangt toch niet af
van het gebouw, waarin het gegeven wordt. Zie b.v.
naar het Vereenigingsgebouw, dat is ook een school.
De Voorzitter Dat maakt toch wei verschil, maar
daar zou ik ook nog in kunnen toestemmen om dat
vrij te stellen. De gemeentescholen natuurlijk ook.
JL)e heer DeesDe bedoeling van de verordening is
duidelijkhet is natuurlijk alleen de bedoeling die
gelegenheden te treffen, welke eenigszins met de moreeie
zijde in strijd komen, maar alles wat degelijk is, daar-
van buiten te sluiten.
De Voorzitter: Ik zou er ook geen bezwaar in zien
om tooneelvertooningen vrij te stellen, hoewel het toch
niets anders zijn dan tlauwe stukjes die vertoond worden
maar die worden meest alien gevolgd door een bal.
De heer De MasierJa, dat is een lokmiddei om
bezoek te krijgen.
De heer Dees 0, een lokmiddei 1
De heer De MasierAls men daar zoo'n bezwaar in
ziet, was het eenvoudiger het maar geheel te verbieden.
Wat nu de belasting betreft, als ik pleizier heb om een
concert te gaan bijwonen, dan heb ik ook wei wat
over voor het bedrag der belasting en de cafdhouder
ook wel.
De heer Van den HoekZou het niet gewenscht
zijn de verordening nog eens aan te houden en dat de
Voorzitter dan eens confereerde met den heer De Masier,
om zoo mogelijk op de besproken punten en misschien
heeft de heer De Masier ook nog wel andere tot een
vergelijk te komen.
De Voorzitter: Ik heb daartegen geen bezwaar maar
ik verwacht weinig van tot een vergelijk komen, als
de heer De Masier er aan vast houdt, dat ook voor de
kerk moet betaald worden. Want daarmede benikiiet
in het geheel niet eens
De heer De Masier: Dat geldt natuurlijk het artikel
dat de uitzonderingen betreft, maar dat zou kunnen ver
vallen, als eene omschrijving der belastingplichtige ge
legenheden werd vastgesteld in den geest dien ik aangaf.
De Voorzitter Ik zou toch wei eerst willen weten
of de heeren het goed vinden dat wordt voortgegaan.
Eerst werd het met groote meerderheid goedgevonden,
maar nu het tot een uitvoering zal komen, rijzen aller-
lei bezwaren op. Mijn hoofddoel was: er geld nit te
slaan, ten voordeele van de gemeentekas De moreeie
zijde stond bij mij toen ik het voorstelde volstrekt niet
op den voorgrond. Evenwei, als geheeionthouder ben
ik er uit het oogpnnt van drankbestrijding ook voor,
daarom had ik ook oorspronkelijlt alleen de drank-
lokalen als belastingplichtig genoemd Ik zou daarom
niet overal geld uit willen slaan. als het gelegenheden
betreft die niet met de Godsdienst of goede zeden strij-
den, is het wat aDders.
De heer De Masier: Maar zouden we niet kunnen
beginnen met de behandeling van artikel 1
De Voorzitter: Ja, het hangt er maar van af wat de
heeren willen. Er komen nu van alle zijden bezwaren
en men gaat ook al zeggen dat het geneesmiddel erger
is dan de kwaal.
De heer Wieland: We moeten trachten het geweld
tegen te gaan.
De Voorzitter: Wanneer de heer De Masier wil, heb
ik geen bezwaar om overleg te plegen. Ik sta nu over
al niet zoo vast op.
De heer Dees: Ik meen toch ook dat het gewenscht
was, dat de Raad zich eerst uitsprak. Bij de behandeling
der begrooting heeft deze zich daaromtrent zoo llink
uitgesproken, en nu gaan er verschillende stemmen
tegen op.
De Voorzitter: Alleen met het denkbeeld van het
belastbaar stellen van kerken kan ik niet mee gaan.
De heer Dees: Waarom niet? Welk bezwaar kan
daar tegen zijn Altijd, wanneer het een openbare
vermakelijkheid kan genoemd worden
De Voorzitter: Zooals ik reeds aanhaalde heb ik al
gevallen bijgewoond, als er in de kerk iets te doen was,
dat lieden die men er anders nooit ziet, plaats hadden
genomen in de voorgestoeiten.
De heer Van den Hoek: Maar die hadden dan toch
ook hun 15 of 25 cent entree betaald. Dat wilde men
toch van die menschen ook wei aannemen.
De heer Moggre Wanneer ze in de kerk een gelegen-
heid maken die met een openbare vermakelijkheid is
gelijk te stellen, moet dat ook maar belast worden.
De heer Dees: Ik ben van hetzelfde gevoelen. Wan
neer men dat niet wenscht, dat moeten zij d-ie over de
kerk staan, maar zorgen dan deze niet aan een herberg
gelijk wordt, want dan mag het gebouw den naam van
kerk niet meer dragen. Als men het gebouw het mo
reeie karakter doet verliezen om het gelijk te stellen
met. wat zal ik zeggen
De heer Van den Hoek de immoreele, zegt u dat maar,
want dat wordt toch bedoeld.
De heer DeesOch, dat zegt u, maar dat is toch de
bedoeling niet. Ik wil nog wijzen op de geiegenheid
die dezer dagen voor de kinderen bestond om op de
bovenzaal van Michielsen een liehtbeelden vertooning
van het leven van Michiel Adrz. de Ruyter bij te wonen.
Was dat niet mooi De kinderen hebben daar genoten.
De Voorzitter: Dat is zoo maar ik had dat toch
liever op een andere plaats zien gebeuren. Er is nu
in den breede over gesproken c-n zooals ik zeide, ik
ben tot overleg bereid ofschoon ik weinig kans zie om
tot een goed einde te komen. Anders heb ik er niets
op tegen, om eens te confereeren, al zijn ik en de heer
De Masier antipoden.
De heer Visser ziet er niet veel resultaat van te ver-
wachten, waar de meeningen dier heeren zoo uiteen
loopen.
De heer Wieland: Ik geloof dat het wel tot een goed
einde zal komen. Als we het geweld maar wat kunneD
te keer gaan. Ik geloof dat onze zieke Voorzitter er
ook wel mee zal instemmen en de politie zal er ook
wel voor zijn.
De heer Verbrngge ik geloof niet dat de politie er
zoo op gesteid zal zijn, want die zal dan veel meer werk
krijgen. Dan zullen ze alle avonden op verschillende
plaatsen moeten surveilleeren, wat thans niet het geval
is, nu er vergunning voor moet gevraagd worden. Nu
is het niet zoo druk als dat het geval zal zijn wanneer
de geiegenheid tot het verkrijgen van abonnementen
wordt opengesteld. Dan zal er maar door gespeeld
worden.
De Voorzitter Slechts tot 10 uur.
De heer Verbrngge: Ook wel later, want dan betalen
ze er voor. Nu heeft men het meer in demachtomhet
te weigeren, en tegen te gaan. En dat is noodig. We
weten ailemaal wel welke lokalen eigenlijk bedoeld
worden. Bij mij is het bezwaar tegen de verordening
gelegen in de bepaling dat abonnementen zullen kunneri
genomen worden. Overigens maak ik er niets geen
zonde van dat de kasteleins zullen moeten betalen, want
dat kunnen ze wel.
De heer Wieland: We moeten trachten de gelegen
heden te beteugelen. Ik heb de drankwet al tot voor-
beeld gesteid. Die gelegenheden zijn ook verminderd.
'tis zoo, men heeft geen last van wed. Susijn, Keerse-
maker, Michielsen of Schepens, maar 'tzit 'm in de
achteraf buurten.
De heer VerbruggeHet houdt natuurlijk verband
met de zeevaart, zoolang er scheepsvolk komt zal die
rummel er blijven.
De heer Dees meent dat de zaak na de guile verklaring
van den heer Verbrugge dat zijn bezwaar gericht is
tegen de abonnementen weer een schrede nader geko
men is.
De heer Verbrugge: Wanneer de abonnementen er
uitgelicht worden, ben ik voor de verordening. Laat
die lokalen die ik bedoel, maar betalen.
De Voorzitter vraagt den heer De Masier of hij bereid
is met hem te overleggen, wat deze bevestigend beant-
woordt.
Alsnu stelt de Voorzitter voor de behandeling uit
stellen, onder opmerking, dat er dan inmiddels mis
schien geiegenheid is, om ook de stem van de pers nog
eens te hooren hij hoort ook gaarne een stem uit het
publiek.
Z h. s. wordt overeenkomstig het voorstel van den
Voorzitter besloten.
7. Reclames hoofdelijken omslag.
De Voorzitter stelt voor daar de termijn van reclame
nog niet verloopen is de behandeling der reeds inge-
komen reclames tegen den hoofdelijken omslag aan te
houden, in afwachting of er ook nog anderen komen,
om die dan tegelijk te behandelen.
Z. h. s. wordt aldus besloten.
De heer Verbrugge deeit mede dat de bouweommissie
voor de nieuwe straat, thans met Dobbelaar is overeen-
gekomenzoodat zij nu de straat kunnen aanleggen, I
overeenkomstig de gestelde eischen. Daar het reeds
zoo diep in het voorjaar is en de belanghebbenden wel
haastig zullen zijn om te willen beginnen, vraagt hij
of men hen niet tegemoet zou kunnen komen, door
Burg, en Weth te machtig* n, het nieuwe plan, wanneer
dit wordt ingediend en in orde is, goed te keuren.
De heer Van den Hoek merkt op dat eene dergelijke
machtiging niet geoorloofd,is. De Raad kan ook maar
moeilijk een plan goedkeuren, dat hij niet heeft gezien.
De heer Verbrngge vreesde ook wel dat het niet zou
kunnen, maar hij wilde toch trachten de belangheb
benden tegemoet te komen, daar het somtijds wat lang
duurt, eer er weer vergadering van den Raad is. Zou
dat dan niet wat bespoedigd kunnen worden als het
verzoek inkomt
De Voorzitter deeit mede dat er toch spoedig weer een
vergadering zal moeten gehouden worden voor den
hoofdelijken omslag. Misschien wel ai de volgende
week.
De heer Van den Hoek merkt op dat dit nog niet zal
kunnen, omdat de kohieren nog niet gedrukt zijn, en
de leden toch ook eenigen tijd moeten hebben om het
te bestndeeren. In de Paaschweek zal het misschien
kunnen.
De Voorzitter Enfin, dat kunnen we dan altijd zien
en dan is er inmiddels geiegenheid om het verzoek
voor de straat in te zenden. Ik wil hen ook zooveel
mogelijk helpen.
Hierna niemand meer het woord verlangende, sluit
de Voorzitter de vergadering.
V
