A I g e in e e n
s- en Advertentieblad
v o o r
Zeeuwsch-Vlaanderen.
srsas das dan zou -
No. 4651.
Zaterdag 18 Februari 1905.
45e Jaargang.
Gemengde berichten.
©rMijzer^
ru; :^prTfmaat8chap^ ^ZrZ
JTJ TolZ °Verge'egd - van
ABONNEMENT:
Per drie maauden binnen Ter Neuzen 1,—. Franco per postYoor
Nederland 1,10, Yoor Belgie 1,40. Yoor Amerika 1,32^.
Men abonneert zich by alls Boekhandelaars, Postdirecteuren en Brieven-
bushouders.
A D V E J T N T I S S:
Yan tot 4 rsgels 0,40. Yoor dkea regel mew 0,10.
Bij directe opgaaf van driemaal pkatsing derzelfde adverteutie wordt de urns
siecnts t w e e m s s 1 berekend.
Grootere ietters worden naar plaalsruiiate berekecd.
Inzending van advertentien v6or 3 uren op den dag der uitgav*
E'SRSTB JBXjAJD.
Burgeinee8ter en Wethouders van
TER NEUZEN roepen op sellicitanten
naar de betrekking van
aan de openbare lagere school A in die gemeeute,
op eene jaarwedde van f 500,met 4 vier-
jaarlijksche verhoogiogen van f 50,
Stukken franco in te aenden a«n de« Burge
meester voor den S» E^aart 1995.
Ter Neuzen, 16 Febraari 1905.
Burgeineester en Wethouders voornoemd,
J. A. P. GE1LL, Burgeineester.
W. S. J. DIELEMAN, Secretaris.
RECHTSZAKEN.
Arrondissement-rechtbank te MiddeLburg.
De rechtbank heeft in hare zitting van 17
Febr. de volgende vonnissen uitgesproken
P. J. D., oud 19 j., boohverker te Ter Neuzen,
is wegens mishandeling veroordeeld tot 7 dagen
gevangenisst raf.
Th. v. d. W., reiziger te Sas van Gent, is
wegens overtreding van rijksbelastingen veroord.
tot 10 boete subsidiair 10 dagen hechtenis,
met verbeurdverklaring der aangehaaldegoederen.
A. K arbeider te Clinge, is wegens over
treding van rijksbelastingen veroord. tot 1 dag
gevang. met verbeurdverklaring e'er aangebaalde
goederen.
Karctongepecht te Tep Neuzen.
Een zonderlirg geval deed zich voor met een
zoekgeraakten verlovingsring.
De heer P. v. N., tabaksfabrikant, vermiste
in September van het vorige jaar plotseling zijn
verlovingsringhoewel overal gezocht werd, de
ring was en bleef weg.
Het toeval wil dat de broeder van den heer
f, N,, voor de zaak op reis zijnde, te Dinx-
perlo tot de ontdekking kwam, dat bij een
afnemer daar ter plaatse door een werkman van
de ijzergieterij te Isselborg was kennis ge^even,
dat in een pond door hem daar gekochte tabak
een gouden ring wis gevonden. De werkman
was zoo eerlijk, den ring terug te geven, die al-
dua buiten verwachting weer in het "oezit van
zijn rechtmatigen eigenaar kwam. Bij het helpen
stoppen van tabak meet den heer v. N. de ring
van den vicger zijn gegleden.
Het Handelsbl. van Antwerpen meldt
Zwarte bruiloft. Een bruiloft kwam Zaterdag-
uamiddag uit St.-Servaaskerk te Schaarbeek. Aan
de poort ontvingeu de jnnggehuwden de geluk-
wenscheu hunner vrienden, toen een man, die
achter den rug een klak vol met roet had verborgen,
op het gelukkige paar afkwatn en de vuiligheid
over het witte toilet der bruid goot
Onwillekeurig trokken alle bruiloftsgasten zich
eenige stappen terug, om de zwarte wolk te ver-
aiijden, waariu de bruid gehuld wasmaar na
het eerste oogenblik van ontzetting en terwijl
de vrouwen jammerden, achtervolgde men den
dader.
Deze was niemand anders dan de broeder der
bruid, die zich wreekte, omdat hij op de bruiloft
niet was uitgenoodigd.
Men kon den plichtige vatten, maar de ge
noodigden dachten er niet aan dat hij nog de
klak in de hand had, waarin het roet was
geweest.
Eu zich trgen zijne vervolgers verwerend, sloeg
hij links en rechts met het hoofddeksel
Men ziet van hier het effect, daar o, nood-
lot de wraakzuchtige bijna altijd de aangezichten
trof
Pftlitieagenten kwamen toegeloopen, maar de
orde kon maar wordeu hersteld toen deze ook
zwart ais schouwvegers waren, daar zij eveneens
van de klak bun deel kregen.
Inmiddels was de bruid in bezwijming gevallen
en degenen, die haar tot het bewustzijn wilden
terugbrengen, maakten zich kon het wel
anders ook al zoo zwart als moorkens.
Kortom het was als een groep schouwvegers in
groot toilet.
Het Vlaaiasche Fondseublad meldt
Wij hebben den droeven dood gerneld van
de 80j»rige wed. Jaassens, die Zaterdag zoo erg
verbrand werd, dat zij in 't hospitaal overleed.
Het vrouwken was op St.-Pieters, te Gent,
zeer wel gekend om hare zonderlinge levenswyze.
Hot bezat immers een groot fortuin en leefde
als eene arme sloor. Op straat kon het geen
stoksken, geen spaander «f geen kooltje zien liggen,
of het nam het op en stak het in de diepe zakken
ouder den kapmantel.
Alwie 't niet kende zou het voor een arme
dompelares genomen bebben, en denkelijk heeft
menigeen het een aalmoes toegestoken.
Als we zeggen dat het vrouwken een groot
fortain bizit, dan overdrijven wjj niet. Men
zegt immers dat het niet min dan 800,000 fr.
naiaat. Een schoon spaarpotje inderdaad.
Altijd zeker is het, dat het vrouwken een
heele boel werkunsashuizen bezat op St. Pieters,
die ouleigend geweest zijn en dat de stad baar
90 duizeud franks vergoeding betaald heeft.
Zy is sedert lang weduwehaar mau was
meestergast in eene fabriek, en zij is langen tijd
stoeltjeszetster geweest in St. Pieterskerk. De
vrouw heeft vier kinderen gehad, die uu alle
vier gelrsuwd zijn. Zij heeft ze opgebracht als
werkmauskiuderen en hen doeu werken voor huu
brood.
Als ze trouwden kregen ze van mweder elk
60 fr. Daarmede moesten ze maar zien dat
zij aan nienwe kleeren geraakten en aan huis-
meabels.
De vrouw heeft op Siat-Pieters gewoond tot-
dat zij onteigend werd. Dan heeft zij eeue werk-
manswoning betrokken op den Ottergemschen
steeuweg, waar zij nu op 80jarigen ouderdom
ep zulke wreede wijze aan haar eiude gekomen
is.
Hare huismeubels zijn geene 50 fr. waard, zegt
men.
Gemeenteraad van Ter Neuzen.
tftrT\ZeST: adre3Seer uaan het rijk. Doet dit
Mi doll T gemeenteraad nog altijd beslissen wat
liggeli S JSS- d8 kada
Bowmen verwi^en 6 Kam<ir KooPha«d«' '-t
JfEUZESS
»lt Iliad veirschijDt Maandag-, Woensdag. en Vrajdagavond, nttge«on<Se«f op Peesldagen, toll de IfiroT^S* I VJ® nH
aseeg3BHgSi Hill HI jBUBgq^BeBHHg—MWagHMMM—Mg iMBBHi i'WWUm; WWHJMIJ w JM.JM MBi te *er le*»en.
Zitting van 16 Februari 1905.
Veroordeelrt zijn X. J., werkman te Westdorpe,
ter zake van het zich met wildstrikken in het veld
bevinden tot eene boete van 3, subs. 3 dagen hecht.,
met verbeurdverklaring en bevel tot vernieliug der acht
in beslag genomen wildstrikken.
F. J. J, werkman te Westdorpe, ter zake van het
trachten om wild te bemachtigen door middel van een
■wildstrik tot eene boete van 3, subs. 3 dagen hecht.,
met verbeurdverklaring en vernieliug der vier wild
strikken, en met vrijspraak vaa het meerdere hem ten
laste gelegd.
J. M., koopman te Philippine, ter zake van het be-
rijden van een voetpad met een hondenkar; tot eene
boete van I, subs. 1 dag hecht.
0. M. V., slacbter te Ter Neuzen, ter zake ran het
slachten van ongekenrd veetot eene boete van f 3,
nubs. 3 dagen hecht.
J. D zonder beroep te Axel, ter zake van hetrijdeH
met een velocipede, zonder voorzien te zijn van een
helder licht uitstralenden lantaaru tot eeue boete ran
f 1, subs 1 dag hecht.
A. d M schipper te Philippine, P. r. d. V., C. M.,
F. v. a. C., arbeiders te Assenede, ter zake van het
berisschen der Schelde zonder consentieder tot een
boete van f 1, subs. 1 dag hecht. voor elke boete.
W. F., bootwerker. J. J. L, bierkuishoudster, beiden
te Ter Neuzen, G. G., poldergast te Graauw, C. E. B.,
kleeraaakcr te Philippine, J. M.. schippersknecht te Zut-
phea, ter zake van openbare dronkenscbapieder tot
eene boete van 2, subs. 2 dagen hecht.
J. J. d. N., bierhuishouder te Ter Neuzen, ter zake
van openbare dronkenscbap bij derde herhaling; tot
eene hechtenis van drie woken.
Vrijge.prolten t E. P., zonder beroep te Zaamslag,
ter zake van overtreding der Woningwet.
Vergadering van Donderdag 16 Februari 1905.
Voorzitter de heer J. A. P. Geill, burgemeester.
Aanwezig de heeren Moes, Wieland, Visser, Dees, Van
de Velde, De Jonge, Versluijs en Van Dale.
Afwezig de heeren Van den Hoek, Grenu en De Koeijer
met kennisgeving, en de heer Van Deinse, die uitsledig is.
Een vacatnre.
De Voorzitter opent de vergadering en wenscht, hoewel
dit reeds op een andere plaats is geschied, ook hier nog een
enkel woord te wijden aan de nagedacht"nis van het overleden
lid van den gemeenteraad den heer Joz. de Feijter, die zoo
spoedig en onverwacht aan het college is ontvallen. Spreker
herinnert, dat het nog kort geleden is, dat het 40jarig jubile
als raadslid van den overledene werd herdacht en zeker
heeft niemand gedacht, dat hij, die tot het laatste toe zijne
krachten wijdde aan de hem toevertrouwde belangen, zoo
spoedig zou hecngaan. Spreker stelt voor den overledene bij
dit woord van herinnering eene eerbiedige hulde te brengen.
De leden verrijzen van hunne zetels, tot teeken van in
stemming met deze woorden.
De Voorzitter verzoekt den secretaris lezing te geven van
de notulen der voorgaande, die worden goedgekeurd.
Daarna schorst de Voorzitter de openbare vergadering
welke overgaat in eene met gesloten deuren.
By het weder openbaar worden der zitting is ook de heer
Van den Hoek aanwezig.
De Voorzitter deelt mede dat in de vergadering met ge
sloten deuren op een reclame van C. de Mangelaere tegen
zynen aanslag in den hoofdelijken omslag is besloten den
reclamant van 750 terug te brengen op 650
Afgewezen is eene reclame van J. Coomans als te laat
mgediend.
Daarna stelt de Voorzitter aan de orde
1Ingekomen stukken.
a. Eene missive van Ged. Staten van Zeeland, d d 20
Jan. 1905, waarnevens wordt toegezonden een besluit van
dat College, waarbij D. Buijze naar aanleiding van een
reclame tegen zijnen aanslag in den hoofdelijken omslag,
wordt teruggebracht van de 40sts naar de 37ste klasse.
Aangenomen voor kennisgeving.
Eene missive van Ged. Staten van Zeeland, d. d. 27
Jan. 1005, waarnevens wordt toegezonden een besluit van
dat college, waarbij C. van der Hooft naar aanleiding van
eene reclame tegen zijnen aanslag in den hoofdelijken omslag
wordt teruggebracht van de 34ste naar de 32ste klasse.
Aangenomen voor kennisgeving.
c. Ken schrijven van den heer J, C. de Masier, waarbii
deze berieht de herbenoeming tot lid der commissie van
toezicht op het lager onderwijs aan te nemen.
Aangenomen voor kennisgeving.
d. Een schrijven van den heer W. A. de Ridder, waarbij
deze berieht de herbenoeming tot lid der commissie van
toezicht op het lager onderwijs aan te nemen.
Aangenomen voor kennisgeving.
-z 1EeJn, scohr'jven den Commissaris der Koningin in
Zeeland, d.d. 30 Januari 1905, waarbij wordt berieht dat bij
Kon. besluit van 25 Jan. 1.1. no. 6, de heer J. A. P. Geill
is ther)becoemd tot burgemeester dezer gemeente met insane
van 15 Februari e.k.
11'' 1 oorzi.ter deelt mede dat hij de vorige week in handen
van Z Exc. den Commissaris der Koningin de vereischte eeden
heeft afge egd,
De heer MoesMijnheer de Voorzitter. Ik teliciteer u
met uwe herbenoeming als Burgemeester. Sinds 6jaarstond
u aan het hoofd dezer gemeente. Geduronde den tijd dat
lk Wethouder ben, heb ik het genoegen te kunnen verklaren
dat wij, ook bij verschil van meening, het vrij goed met
elkander hebben kunnen vinden. Ook geloof ik, de tolk der
leden van den Raad te zijn, als ik U dank zeg, voor de
goede en onpartijdige leiding door u steeds betracht bij het
houden der Vergaderingen. Ook meen ik namens den Raad
den wensch te mogen uitdrukken, dat het n nog vele Gren
gegeven moge zijn aan het hootd dezer gemeente te staan
in de hoop dat u op den ingeslagen weg zult blijven voortgaan
Applaus.
De Voorzitter dankt den heer Moes voor deze vriendelijke
woorden, waarmede door de Raadsleden instemming is be-
tuigd. Hij hoopt en vertrouwt uls tot hiertoe met aller steun
te kunnen werkzaam zijn in het belang der gemeente En
al IS het ook, dat zijn weg niet steeds over rozen liep heeft
spreker toch reden van tevredenheid, daar hij al was het
ook dat er verschil van gevoelen was, over het algemeen op
den steun der Wethouders en der leden van den Raad heeft
kunnen bogen. Hij betuigt daarvoor zijnen dank.
Applaus.
f. Een schrijven van Z.Exc. den Minister van Water-
staat Handel en Nijverheid, waarbij deze, beschikkende op
het adres van het gemeentebestuur van Ter Neuzen waarin
naar aanleiding eener plaats gehad hebbendo schadevarine
en dientengevolge tijdelijke buitengebruikslelling der rolbruc
over de Westsluis aldaar, het verzoek wordt gedaan middelen
te overwegen waardoor een meer geregeld verkeer over het
kanaal kon worden verkregen, hetzij door een brug, hetzii
door een pontveer op eene niet ver verwijderde plaats ten
zuiden van de bestaande sluis
gezien de missieve van den Commissaris der Koningin in
Zeelar.a en het daarbij overgelegd rapport van den iioofd
ingenienr-directeur in de llde directie
overvyegende, dat blijkens een ingesteld onderzoek, de be-
lemmenng welke het landverkeer door de tijdelijke buiten-
gebruikstelling van de rolbrug heeft ondervonden, van zeer
weimg belang is geweest, wegens de spoedig ter voorzienine
m dat verkeer getroffen tijdelijke maatregelen, terwijl voet-
gangers gebruik konden maken van de bestaande loopbrug
over het buitensluishoofd
dat in den beweerden hinder, welke volgens de meenine
van het gemeentebestuur, ook in gewone omstandigheden
door het landverkeer zou worden ondervonden, geene aanlei
ding wordt gezien om op korten afstand bezuiden die sluis
ecu tweeden kanaalovergang in het leven te roepen, vermits
de bouw van een brug daar ter plaatse met het oog op het
scheepvaartbeiang niet kan worden toogelaten en de rolbrug
juist over tie sluis werd gemaakt ter vervanging van de des&
tijds aan wezige, voor de scheepvaart hinderlijke en door vele
aanvanngen beschadigde brug bezuiden de sluis
heeft goedgevondenaan het adresseerend' bestuur te
kennen te geven dat geen termen worden gevonden zijn
verzoek in nadere overweging te nemen.
De Voorzitter Hieruit ziet u dus, dat de poging die door
het gemeentebestnur ten deze ingevolge opdrucht van den
gemeenteraad is verricht, niet tot eenig resaltaat heeft mogen
leuton. Het beste zal das zija voorloopig af te wach en, tot
de wenschelijkheid van een tweede overgang nader blijkt
Het is jammer da' de poging geen beter resaltaat had, maar
gelukkig valt het met dikwijis voor dat de rolbrug onklaar
is, mocht zich dit geval nogmaals voor doeu, dan zal het
t best zijn, terstond opnieuw een verzoekschrift in te dienen
Ue heer Dees is het er mede eens, dat het geen nut zou
hebben, thans, nu op het verzoek om een tweeden overgang
ongunstig 13 beschikt, er nader op in te gaan. Hij kan er
2ich evenwel alleen by neerleggen onder voorwaarde dat
de zaak met wordt beschouwd van de baan te zijn en dat
er alsnog pogingen znllen worden aangewend om een tweeden
overgang over het kanaal tusschen Ter Neuzen en Slniskil
te verkrijgen. Het is niet alleen dat er bchoofie k
wanneer de rolbrug defect is, maar de behoefte bestaat stee'ds
en doet zich meer en meer gevoelen na de gestad ge n
breiding van Ter Neuzen in Zuid-Oostelijxe richting8 N°e
nab.j de rolbrug maar tusschen Ter Neuzen en Slafskil een
grooten afstand, is een overgang dringend'noodicr 1 L-
dat er niet gernst zal worden,
De heer Visser kan zich zeer goed met de woorden van
den heer Dees vereemgenhet zou niet alleen in het bellrv
van Ter Neuzen zyn, maar ook de iuwoners van Hoek en
Zaamslag zouden zeer gebaat worden door een hr,,„ i f
aan de Zevenaar- of Blikstraat. "g °f pontveer
ff. Een schrijven van de Kamer van Koophandel en
bneken, die, naar aanleiding van een bii hLe
adres van I. Gazan en 59 anderen, betr ffe„Jde toestanden aan
de losplaatsen aan het station, o. a. over de verlim,.
in verband met op te dier zake aangewende 7 ooTel' 2
verbetermg van den Raad van Toezicht op de spoorwj™
zicb tnans wendt tot het gemeentebestuur met het verzoek
om langs de loskaden lantaarns te pla.tsen oml.t 1 v
lieden en het scheepsvoik bij het
van hun werk of schepen niet, dofr de dn s e"n s mS
™ld. t3an 3an d0 geraien' in fovenvermeld ad™
De Voorzitter deelt mede dat Burg, en Weth. van meening
zyn, dat 11 will,g,ng van het verzoek niet op den weg der
gemeente l.gt, aangez.en het particulier terrein betref7 fn de
gemeente die met alleen met kan, maar ook niet mag ve iichten
De heer Moes Uit het adres blijkt nier dm n'
reeds tot het rijk heeft gewend. Z
De heer Versluijs Het geldt hier wel degelijk een belang
van de gemeente; maar het rijk heeft er geen belang b°f
a'l"C6Pen aan d! %gen, is een voordeeWoor
de gemeente, zoodat zij er wel voor zorgen mag dat de
matrozeo die aan den wal komen, of de werkmenschen die bii
duisterms daarheen moeten om te werken, zonder groot geraar
voor het beloopen van een ongeval, hunne chepeu of het
terrein hnnner werkzaamheden kunnen bereiken. En nu komt
het m.i. met zoozeer aan op de vraag wie het doen moet
maar of de gemeente jde zaak voor haar van veldoend W
Itt,C, Ver'iChting - brengen nil emi
De heer Moes Het is particulier terrein en daarom moeten
ZIJ er zelf voor zorgen die het terrein beheeren en er huu
geld mee verdtenen dat moeten ik en een ander ook doen
De heer VersluysDe expediteurs zorgen voor de ver-
lichting van het terretn waar gewerkt wordt maar het betreft
hter den weg daarheen. Zoo gauvv men de spoorbrug voo b
is, ontbreekt langs het kanaal alle verlichting J
De VoorzitterTot aan de machineloods is de weg van-
wege s ryks waterstaat verlicht en ik meen dat deze voir
zoover het ryksgrond is, daarvoor ook verder zou behooren
zorgen. De kaden zijn in gebruik afgestaan aan de
spoorwegmaa schappy Mechelen-Ter Neuzen, die daarval
™n heTriikeD^met| 3maa.r in 6jk geval i/het
van het ryk. We zouden dus m. i. de Kamer van Koop-
hij doen wil, maar men moet het niet zoo gering achten
daar wanneer er toe overgegaan werd over wel 1000 of 1500
n n a"taa,rns zonden moeten worden geplaatsf
De hee. Versluys Over zoo grooten afstand zal het wel
met noodtg zyn, want tot aan de kleine kade is het van af
De heer Van den Hoek: 'tis mogelijk dat er thans in
de voorwaarden waarop de kaden aan de spoorwegmaatschappl
zyn uitgegeven geen bepaling omtrent verlichting voorkomt
maar er zal toch wel eene bepaling in staan. dat nadere
voorwaarden kunnen gesteld worden - het Rijk is althanl
gewoon zoo .et. te bepalen - zoodat er dan geen bezw^
zou zyn, om de verplichting tot verlichting alsnog nader op
niet het eerst tot hefByk^wend'he°I <ia' d<! Kamei" "Ch
De heer Van den HoekIk wil mij nog sterker nit-
drukken, en er op wyzen dat de gemeente dele verlichting
aanbrengen maar daarvoor toestemming rl
het Ryk zou behoeven. Het ligt niet op den weg der ge
meente daartn te voorzien. B
De heer Versluijs Maar als tengevolge van den tegenwoor-
lgen onhoudbaren toestand een ongeluk voorvalt, zullen ze
met naar het Ryk gaan, maar bij de gemeente komen.
De Voorzittei Ik acht de gemeente niet verplicht de ver
hchting aan te brengen, en volgens het idee van den heer
Versluys door redeneerende, zou men ook wel van de gemeente
kunnen gaan vergen om de kaden te gattn onderhouden, want
tis bekend dat dit vanwege despoorwegmaatschappij Meche-
len Ter Neuzen te wenschen overlaat.
De heer Van de Velde wijst er op, dat het adres van de
heeren Gazan c. s. ook spreekt op verlichting langs de oostziide
van het kanaal van af de Westslnis ,ot de vlulh.haven dil
ontbreekt daargeheel, terwijl de kanaalboord geheel wegkankert
zoo dat de grond geheel van rond de daar geplaatste meer-
Pa wefalt- Waterstaat heeft daar van Oorlog die palen
mogen plaatsen en nu bestaat er tusschen die twee verschil
omtrent den onderhondsplicht.
De heer Van den Hoek: Het rijk behoort de spoorweg
maatschappij tot verlichting te verplichten. S
hB?Lh6er Ve"luij'a ,Maar de weS van den Smidswal naar
nmente ^erlichfl °SthaTeD '°Ch °°k WeI S" d" g-
De heer Van den Hoek: Dat is een ander geval, dat is
een openbare weg en geen loskade
di?LnT/!rSl',ij8v Het is toch ten dienste derschippers
die aan het steiger liggen.
De heer Van den Hoek Jawel, maar het is een toegangs-
eg, gold het in het adres bedoelde een weg om aan do
kaden te komen, ortbrak er b. v. van af de Axelsche brug
langs het kanaal verlichting, dus langs den weg die naar de
kaden leidt, dan was het wat anders en zou nfemand er een
woord van zeggen.
De heer VersluijsIk kan het verschil niet inzien. Daar
