P
I
Si
1(
m
A1
Rij
i
»-»
as
bes
f
kri
of zo
BAC
aan
die
koc
zijn
wel
pre
we]
gel
wil
a
bee
P
-
360ste ST AATSLOTER I J.
ZEET1JDINGEN.
Van 24 tot en met 25 Mei.
a
Van 24 tot en met 25 Mei werden langs de
Oostsluizen alhier 13 binnenvaartuigen op- en 9
afgeschut; door de Westsl. 1 op-en 2 afgeschut.
pa9t wordt het werk daardoor nog niet uitgevoerd, zoodat
men er dan niets mee voornit is.
Verschillonde leden deelen dit gevoelen en blijft het art.
ongewijzigd.
De heer Van der Moer maakt bezwaar togen art. 10,
waarbij vergunning wordt gegeven de geleidingen in en boven
de openbare straten enz. aan te leggen. Het is de bedoeling
om de geleidingen boven de straten aan te leggen en dan zou
het wel een last kunnen veroorzaken^om b.v. in de smalle
Noordstraat palen te plaatsen.
De heer Van den HoekDan gaan ze langs de huizen
De heer Van der MoerEn als de eigenaars dat niet
willen toestaan Velen zien daarin gevaar bij onweer.
De VoorzitterZijn de menschen dan ook bang voor
bliksemafleiders Ik meende dat de geleidingen bij onweer
als zoodanig werken.
De heer Van der MoerIk zou hier willen bepalen dat
Burg.^ en Weth. 't recht hebben om aan te wijzen waar de
geleiding ondergrondsch moet zijn.
^De Voorzitter merkt op dat dit ardkel bepaalt dat de ge
leidingen overeenkomstig de voorschriften en aanwijzingen
door Burg, en Weth. aangegeven moeten worden aanzelegd,
waarin dus ligt opgesloten dat zij dit kunnen verordenen.
De heer Van der Moer leest er dat niet in en zou het
daarom willen verduidelijken. Hij stelt voor aan het art.
toe te voegen»dat B. en W. de plaatsen bepalen waar de
geleidingen ondergrondsch moeten zijn."
De Voorzitter acht het niet noodig.
De heer Van IJsselsteijn waarschuwt, als men ernstig
aanneming der concessie verlangt, men de voorwaarden niet
te veel moet bezwaren.
In stemming gebracht wordt de toevoeging van den heer
Van der Moer aangenomen met 5 tegen 3 stemmen, die der
heeren Van IJsselsteijn, Van der Hooft en Harte.
In art. 12 wordt het bedrag der te deponeeren waarborgsom
op voorstel van den heer Van der Moer verhoogd tot 3000,
en de blijvende waarborgsom op 2000, terwijl de exploitatie
moet zijn aangevangen een jaar na aanneming der concessie.
Aan art. 13 wordt op voorstel van den heer Van der
Moer toegevoegd, dat bij overtreding van het verbod van
hypothecair verbinden van eigendommen, zonder vergunning
van den Raad, de concessie is vervallen en de waarborgsom
verbenrd ten voordeele der gemeentekas.
De Voorzitter stelt voor nog eene nieuwe bepaling toe te
voegen: »dat door goedkeuring van het technisch ontwerp,
de gemeente in geenerlei verantwoordelijkheid kan deelen van
te ontstane schade."
Dit wordt goedgevonden.
De gewijzigde voorwaarden worden goedgekeurd met 7
tegen 1 stem, die van den heer Van IJsselsteijn.
De heer Harte heeft ondertusschen de vergadering verlaten.
De heer Van IJsselsteijn Wil dat nu zeggen dat, wanneer
de heer Hofstede de voorwaarden niet aanneemt, zooals ze
nu zijn opgemaakt, de concessie vervalt
Uit de woorden van verschillende leden blijkt dat zij tot
overleg geneigd zijn, maar de voorwaarden in hoofdzaak
wenschen te behouden.
Daartoe uitgenoodigd, komt de heer Hofstede Crull ter
vergadering.
De Voorzitter deelt hem mede dat de Raad het wenschelijk
heeft geacht eenige bepalingen te wijzigen.
In de eerste plaats in art. 3 de concessie te beperken tot de
kom, zooals die thans bestaat, daar anders voor de heele ge
meente het uitsluitend recht tot aanleggen van geleidingen
zou worden gegeven en volgens art. 4 maar alleen in de kom
geleverd moet wordenwilde dan een ander 'tb. v. op Sluiskil
doen, dan zou hem geen vergunning mogen worden verleend.
De heer Hofstede Crull geeft te kennen dat dit bezwaar
niet groot is, want hij bezit de overtuiging dat de maatschappij
de lijn ook zal doortrekken naar Sluiskil. Dit kon voor een
paar jaren, toen spreker met de onderzoekingen begonnen is
nog niet, daarvoor waren althans de kosten te hoog, ongeveer
f 5000. Sedert heeft echter de electro-techniek weer een
groote schrede voorwaarts gedaan. Spreker treedt in technische
uitlegging hoe thans Sluiskil van uit Ter Neuzen door het
spannen van een 4maal dunneren draad dan voorheen zou
kunnen bediend worden. De kosten zouden nu maar een
f 1200 bedragen en de maatschappij zal er die wel voor
over hebben, al was het maar om een 50 lampjes te krijgen.
De heer Van der Moer, toegevende dat het nu heel anders
klinkt dan de vroeger gegeven toelichting, merkt op dat de
heer Hofstede toch maar een vermoeden uitspreekt. En
wanneer de maatschappij er geen voordeel in ziet, zal ze 't
niet doen. Maar wanneer nu een ander er wel voordeel in
zag, zou men 't die niet mogen vergunnen
De heer Hofstede geeft dat toe, maar als een ander met
voordeel daar kan verlichten, zal de maatschappij het toch
ook wel kunnen.
De heer Van der Moer zegt dat in elk geval volgens art. 4
de maatschappij alleen verplicht is tot leveren aan de kom,
maar volgens art. 3 anderen die dat daarbuiten zouden willen
doen, worden geweerd. Veronderstel dat men van de staal-
fabriek eens zeide, kom, Sluiskil ligt dichtbij, dat zullen we
er ook maar bij nemen, of dat er daar eens een suikerfabriek
kwam die Sluiskil ook wilde verlichten.
De heer Hofstede merkt op dat er voor een groote fabriek
technische bezwaren bestaan om mede te zorgen voor ver-
lichting daarbuiten.
De Voorzitter geeft in overweging in art. 4 >de kom" te
laten vervallen, maar de vrijheid te laten aan Burg, en Weth,
de concessionarissen van 't verlichten van een deel der ge
meente te ontslaan, wanneer de aanlegkosten daarvoor een
bezwaar zijn. Evenwel zou dan voor dat deel aan anderen
vergunning moeten worden kunnen verleend.
De heer HofstedeHet eenvoudigste zou zijn in art. 4
te schrijven dat, wanneer wij daartoe aangezocht, binnen drie
maanden verklaren een zeker deel der gemeente niet te willen
verlichten, aan anderen daarvoor vergunning mag worden
verleend.
De heer Van der MoerVerder is aan art. 3 nog de be
paling toegevoegd dat ook anderen vergunning kan worden
verleend voor het spannen van een draad over de straat,
wanneer hij tot eigen gebruik electriciteit wil voortbrengen.
B.v. de te stichton staalgieterij, die daar op hare terroinen
ook wel woningen zal stichten en tusschen welker gebouwen
straten zullen loopen.
De heer Hofsted* ontraadt ten sterkste opname dier be
paling, daar deze tot groote misbruiken kan leiden en
waarover hij reed9 meermalen in andere plaatsen gesproken
heeft en waaruit tal van kwestie's zijn voortgekomen. De
ijzerfabriek zou dan b v. woningen kunnen bouwen en die
verhuren aan personen die niets met de inrichting uitstaande
hebben dan was het toch geen eigen gebruik meer. Aan
die woningen zou men weer een blok hnizen van particu-
lieren kunnen aansluiten en die zou men dan ook in die
zonder dat er veel tegen te
Daarom staat hier ook alleen
is eigen gebruik Ziet alle
verlichting kunnen opnemen,
doen was.
De heer Van der Moer
voor eigen gebruik.
De heer HofstedeWat
voorwaarden na, het mag nergens,
De heer Van der Moer vindt dat toch bezwarend.
De heer HofstedeMen moet bedenken dat het een zaak
is voor het algemeen belang en wanneer men die niet aldus
regelt kan men niets tot stand brengen. Dat is met alle
concession zoo.
De Voorzitter zou het toch ook onrechtvaardig achten dat,
wanneer de ijzerfabriek b. v. straten aanlegt en de woningen
wil verlichten, men haar geen vergunning zou mogen ver-
leenen over die zelf aangelegde straten draden te spannen.
De heer HofstedeWanneer de maatschappij die straten
aan de gemeente overdraagt zou ze kunnen voorbehouden
het recht tot het spannen van draden.
De Voorziter Dat verbieden de voorwaarden toe te staan.
De heer HofstedePardon. De maatschappij zou bij de
overdracht zich voor die straten 't recht kunnen voorbe
houden. Ik vrees dat, wanneer de Raad de door haar ge-
maakte bijvoeging wenscht te behouden het een struikelblok
zal worden. De bepaling zou ook voor ons onrechtvaardig
zijn. Neem aan, wat ook niet buitengesloten is dat
de woningenbouw achter het terrein der fabriek uitbreidt en
dat daar verlicht moet worden, dan zouden we heelemaal
achterom het fabrieks-complex een lijn moeten spannen
zonder op dien goooten afstand ook maar een enkele ann-
sluiting te hebben en, zooals de heeren wel zullen be-
grijpen is daarin 't voordeel gelegen om per meter een
zoo groot mogelijk aantal aansluitingen te hebben.
De Voorzitter zou toch voor anderen ook de gelegenheid
willen laten om zelf te verlichten enzook al moeten ze
over den publieken weg
De heer Hofstede merkt op dat men het op eigen terrein niet
kan tegengaan, dan op grond der bepalingen van de hinderwet.
Maar nergens wordt anderen vergunning verleend draden
over de straat te spannen. Wel is dit het geval in Amster
dam, maar daar is het een andere toestand waar gas is
behoeft geen electriciteit te komen. Hier dient electrisch
licht ten algemeenen nutte, maar in Amsterdam is het een
luxe of weelde artikel en wordt daar in winkels enz. gebruikt
omdat het wat chiquer is, maar is dan daar ook zeer duur,
daar een maatschappij als "Electra" op korten tijd het ka-
pitaal er nit moet slaan. In kleine plaatsen is echter de
concurrence met de petroleum scherp. De concessionnris
moet dus eenigen zedelijken steun erlangen. Ik zou er
daarom geen bezwaar in zien om voor industrieele doeleinden
de vergunning toe te staan, maar niet voor woningen.
De heer Van der Moer Ook niet voor eigen gebruik. B v.
de directeurswooing van de ijzerfabriek?
De heer Hofstede Wel het kantoor wanneer dit in die
woning is gevestigd en dan de fabriekscomplexen.
De heer Van IJsselstejjn Maar niet een 300tal woningen,
wanneer men die daar zou bouwen.
De heer Hofstede Een blok op particulier terrein kan men
niet beletten. maar overigens zou anderen geen vergunning
moeten verleend worden voor 't leveren van stroom voor levens-
behoefte.
De heer Van IJsselsteijn Maar als de fabriek eventueel
aan te leggen straten eens niet openbaar maakt
De heer Hofstede Dan kunnen wij er niets aan doen.
De heer Van der Moer Wanneer we eens bepaaldeu dat
men, uitsluitend voor eigen gebruik produceerende, ook des-
noods draden mag spannen
De heer HofstedeJa, maar dan komen de woningen er
weer bij.
De heer Van der Moer: Ik ben er ook juist tegen om
't daarvoor te beletten.
De heer HofstedeAls u er zoo over denkt, zou er nooit
iets kunnen tot standkomen, dan zou voor geen enkel financier
de zaak rendabel zyn. Ik stem toe dat er eenigszins een be
zwaar in gelegen is. maar 't is toch overal zoo. In Almelo,
waar gas is van de gemeente, is hst voor particuliere verlich-
tingen ook steeds geweigerd, maar nu is voor twee industrieele
ondernemingen to--gestaan een draad over de straat te spannen.
Ik zou dus voor particulieren niet de gelegenheid openstellen,
maar wel voor de industrie.
Na nog enkele opmerkingen wordt besloten de toevoeging
aan art. 3 te doen lezen als volgt.behalve in geval industrieele
ondernemingen electrische stroomen willen produceeren voor
verlichting of beweegkracht in eigen gebruik in werkplaatsen,
fabrieken. kantoren en pleinen. tot die onderneming behoorende.
Voor woningen blijft dus bovenstaande regeling geldig."
Een door den heer Hofstede nog aangegeven toevoeging dat
de geleidingen alsdan ter voorkoming van stoornis onder goed
keuring van Burg, en Weth., na overleg met de concessio
narissen moeten worden aangelegd, werd onnoodig geacht, daar
het in den aard der zaak ligt dat Burg, en Weth uit eigen
belang stoornis in de lijn zullen trachten te voorkomen en bij
andere aanvragen voor aanleg voorzeker de concessionarissen
daarover zullen hooren.
Wordt verder besloten de 1« alinea van art. 4 aldus te lezen,
dat de concessionarissen verplicht zijn stroom te leveren ten
dienste van de ingezetenen in de gemeente.
Als nieuwe bepaling wordt er evenwel aan toegevoegd
Wenscht de concessionaris een deel der gemeente buiten de
kom niet aan zijn net aan te sluiten, zoo heeft de gemeente
het recht daarvoor een vergunning aan anderen te geven of
het zelve te doen. De concessionaris verklaart binnen 3
maanden na uitnoodiging door Burg, en Weth., of hij al dan
niet genegen is het aangewezen deel te verlichten, en moet
dit alsdan binnen een jaar daarna in werking gesteld worden."
Met goedvinden van den heer Hofstede wordt ook gehand-
haafd de toevoeging >dat voor het leveren van stroom aan
gemeente en particulieren contract en moeten worden afgesloten."
Eveneens in art. 5 dat de arbiters tegelijkertijd zullen be
slissen ten wiens laste de kosten der arbitrage komen.
De heer Hofstede heeft ook geen bezwaar tegen de wijzi
gingen in art. ft aangebracht, maar weet niet waartoe ze
aienen to geschieden, daar het daarmee beoogde reeds in het
artikel vervat is.
Deze wijzigingen blij ven^gehandhaafd.
De heer De Koeijer verlaat de vergadering.
Nadat hem mededeeling is gedaan dat de Raad in art
10 wenscht JinJte lasschen dat Burg, en Weth. de plaatsen
zullen aanwijzen waar de geleidingen ondergrondsch moeten
zijn, zegt de heer Hofstede dat dit niet kan, want dan zou
ieder oogenblik de geleiding defect zijn. Een ondergrondsche
kruising is altijd lastig, dat is zegt hij voor ons een
nachtmerrie. Hij treedt verder in technische beschouwingen
en haalt daarbij voorbeelden aan. Enkel ondergrondsch kan,
maar daarvan is hier voor de kosten afgezien en zal men
boven den grond gaan.
De Voorzitter wijst er op, dat er hier nauwe straten zijn,
waar het plaatsen van palen bezwaren zou opleveren.
De heer HofstedeDan wordt de geleiding met consoles
aan de huizen aangebracht.
De heer Van der MoerMaar als de eigenaars dit niet
willen toestaan en plaatsen van palen wegens plaatselijke
omstandigheden niet kan worden toegestaan, zooals in enkele
nauwe straten het geval is.
De heer Hofstede gelooft niet dat zich deze omstandigheid
zal voordoen hij heeft al ondervinding opgedaan dat de
bewoners gaarne hadden dat de geleidingen aan hun huis be-
vestigd werden, daar, waar die bevestigd worden, ook een
lantaarn komt. Maar mocht het zich voordoen, dan is het
juist voor de concessionarissen een bezwaar, daar art. 10 aan
Burg, en Weth. reeds 't recht geeft om te verbieden dat
palen geplaatst worden. Kunnen de concessionarissen dan
onverhoopt met de ingezetenen niet tot overeenstemmingkomen,
dan moet de verbinding ondergrondsch gemaakt worden. De
toevoeging is dus overbodig, daar Burg, en Weth. 't recht
reeds hebben, en spreker moet dan ook ontraden de inlassching.
De heer Van der Moer leest niet uit het art. wat de heer
Hofstede er uit leest, is dit evenwel juist en staat het er nu
reeds, wat voor bezwaar kan er dan zijn om het ter verdui-
delijking op te nemen
De heer Hofstede: Voor deze plaats Is aangenomen het
principe van bovengrondsche leiding, behoudens door omstan
digheden gevorderde afwijking, wanneer dit door Burg, en
Weth. gevorderd wordt. Wanneer men dat evenwel in de
voorwaarden gaat omschrijven, zou het meer den schijn geven
alsof ondergrondsche leiding meer algemeen zou toegepast
worden en zou daarin een strop worden gezien, waaruit veel
nadeel zou kunnen voortspruiten en men maakt dan voor
ieder financier de zaak onaanneembaar, daar men dan volkomen
aan de willekeur van Burg en Weth. zou zijn overgeleverd.
De Voorzitter merkt op dat de geleidingen langs de huizen
toch gevaar opleveren, ofschoon men wel vertrouwt dat de
ingenieurs alle mogelijke voorzorgen zullen nemen.
De heer Hofstede deelt mede dat, om het gevaar van met
de draden in aanraking te komen te vermijden, zij de draden
steeds boven de daken uit aanleggen.
Met 5 tegen 2 stemmen, die der heeren Van der Hooft
en Van der Moer, wordt hierna besloten de toevoeging te
laten vervallen.
De heer Hofstede verklaart dat 'tgeen bezwaar zal onder-
vinden de te storten waarborgsom op f 3000 en de blijvende
waarborg op f 2000 te stellen, evenmin als de bepaling dat
de stroomlevering binnen een jaar na aanvaarding der concessie
moet in werking zijn, zoodat deze wijzigingen behouden
biijven.
Ook oppert hij geene bezwaren tegen de toevoeging aan
art. 13, dat de concessie is vervallen en de som van borg-
stelling ten voordeele der gemeentekas is verbeurd, wanneer
het in dat art. vervatte verbod wordt overtreden.
Overeenkomstig het verzoek van concessionarissen wordt
art. 14 gewijzigd in verband met de overdracht aan de In
dustrieele Maatschappij te Amsterdam.
Verder wordt nog aan de voorwaarden toegevoegd do be
paling, dat de gemeente door goedkeuring van het technisch
ontwerp geenerlei verplichting op zich neemt om in te staan
voor tengevolgc der werkzaamheden eventueel te ontstane
schade.
Hierna worden met algemeene stemmen de voorwaarden
goedgekeurd en de concessieaanvrage ingewilligd.
De heer Hofstede Crull deelt alsnu mede van meening te
zijn, dat hij spoedig de aanvaarding zal kunnen berichten.
De heeren Van IJsselsteijn en Moes verlaten de vergadering.
Het spijt den heer Van der Moer dat de heer Van IJsselsteijn
heengaat. hij had nog iets te zeggen wat den heer Van
IJsselsteijn raakt, n.l. naar aanleiding van diens opmerkingen
naar aanleiding der voorlezing van het door spreker de vorige
vergadering ingezonden schrijven en over de waarneming van
het lidmaatschap van den Raad. Dat schrijven was gericht
aan den Voorzitter van den Raad en toen de heer Van
IJsselsteijn tegen diens voorlezing protesteerde, greep hij
zonder recht in de rechten des Voorzitters. Spreker had deze
zaak nitvoeriger willen behandelen, maar zal nu, bij afwezig-
heid van den heer Van IJsselsteijn, er verder over zwijgen.
De Voorzitter U kunt het altijd later nog doen.
De heer Van der Moer: Ja, maar wie weet hoe langhet
weer duurt eer we vergadering hebben
De Voorzitter: 'kZal het u anders wel eens helpen
herinneren
Hierna wordt de vergadering gesloten.
Trekking van Woensdag 24 Mei.
Bde klasse. fide lijst.
Prijzen van f 100 en daarboven.
No. 5051 1.'128 19570 10C0.
No. 3746 14518 15082 f 400.
No. 4823 10729 13526 16380 /200.
No. 1235 1866 2222 3066 6467 6890 9763 10468 13692
13704 14122 14485 15436 16893 17019 20064 20538 20646
100.
16 2660
39 2756
96 2876
146 2893
274 2941
280 2997
500 3007
527 3057
593 3111
620 3172
742 3177
900 3215
1032 3288
1036 3307
1131 3337
1346 3467
1448 3588
1500 3853
1571 3921
1658 3993
1768 4005
1931 4021
1973 4047
2098 4066
2163 4166
2445 4215
2484 4251
2561 4320
Prijzen van 70.
4339 6432 8484 10735 13588 16416 18878
4395 6544 8514 10847 13546 16488 18981
4458 6675 8542 10864 13629 16624 19185
4521 6782 8574 10961 13637 16826 19274
4524 6825 8632 11042 13768 16872 19351
4553 6833 8706 11053 13810 17112 19i00
4592 6900 8805 11240 13820 17199 19405
4652 7280 8892 11320 13823 17593 19427
4656 7290 8899 11366 14484 17642 19491
4814 7382 8954 11689 14602 17680 19529
4876 7414 9045 11697 14609 17791 19532
4995 7478 9185 11717 14652 17810 19579
5212 7620 9230 11819 14770 17908 19621
5248 7650 953.3 12011 14841 17966 19824
5256 7756 9539 12066 14944 18020 19924
5364 7803 9545 12155 15143 18028 20082
5386 7863 9682 12322 15293 18153 20091
5440 7881 9701 12354 15313 18237 20151
5449 8049 9738 12604 15544 18257 20181
5451 8084 9906 12746 15637 18312 20257
5618 8181 10019 12850 15874 18546 20271
5699 8186 10046 12934 15922 18619 20341
5791 8193 10047 12935 15967 18627 20411
5808 8202 10052 13101 16015 18646 20438
5827 8207 10136 13135 16104 18650 20515
6067 8214 10153 13190 16138 18701 20697
6082 8301 10467 13488 16367 18850 20882
6427
In de vorige lijst stond 1784 met /70, dit moet zijn 784.
14378 met 70 moet zijn niet.
Trekking van Donderdag 25 Mei.
5de klasse. 7de lijst.
Prijzen van 100 en daarboven.
No. 14562 10000.
No. 343 4794 5046 9330 15716 1000.
No. 16988 17162 400.
No. 1741 8155 8692 11922 15126 15258 200.
No. 7962 9808 11000 11071 11243 11497 100.
Prijzen van /70.
166 2424 5193 7063 9255 12523 14588 19451 18352
176 2428 5312 7088 9295 12571 14608 16460 18414
211 2530 5517 7259 9317 12728 14765 16759 18417
323 2610 5689 7377 9508 12763 14805 16935 18454
338 2615 5754 7390 9517 12883 14902 17005 18523
390 2623 5765 7404 9519 12891 14935 17010 18542
420 2861 5802 7450 9529 13031 15057 17021 18549
469 2999 6098 7497 9583 13074 15100 17027 18577
744 3023 6109 7573 9788 13123 15186.17056 18622
780 3090 6110 7639 10032 13322 15229 17189 18657
839 3101 6199 7925 10217 13506 15301 17196 18780
973 3540 6210 8001 10288 13532 15423 17457 18899
984 3679 6219 8037 10425 13590 15496 17486 19188
1106 3719 6291 8038 10427 13764 15632 17525 19452
1110 3802 6430 8070 10481 13780 15714 17536 19686
1251 3814 6462 8090 10484 13822 15745 17562 19776
1534 4059 6479 8102 10497 13903 15882 17698 19816
1567 4117 6542 8465 10677 14010 16002 17726 20008
1655 4343 6547 8503 10780 14227 16052 17919 20072
1685 4378 6600 8513 10813 14245 15110 18048 20239
1687 4426 6632 8777 10883 14254 16136 18073 20313
1731 4657 6724 8783 11264 14288 16232 18178 20372
2094 4849 6729 8979 12128 14333 16286 18243 20589
2134 4853 6827 9017 12238 14350 16336 18333 20787
2288 4965 6897 9035 12251 14359 16406 18338 20362
2315 5025 6983 9208 12265 14438
VLAG.
NAAM.
M».
Van en naar.
Lading.
Voor Ter Neuzen i
24
Eng. s.s.
Rail us
2942 .Liverpool
itukg.
25
idem
Skinningrove
1459 ISkinningrove
tjzer
Van Ter Neuzen i
24
Belg. s.s.
Benmacdui
1623
Middlesbro
iedig
Eng. s.s.
Ann Webster
2241
Londen
stukg.
Noor. s.s.
Rondane
3379
New-Castle
Iedig
Voor
(•lent i
24
Eng. s.s.
Ibis
3378
Manchester
stukg.
Zweed. s.s.
Vera
550
Gothenburg
hout
Eng. s.s.
Antiquari
2915
Leith
stukg.
Zweed. s.s.
Gevalia
1174
Gefle
t -at
25
Eng. s.s.
Spindrift
2003
Londen
stukg.
Duits. s.s.
Nestor
2637
Pommaron
minerie
Eng. s.s.
Truro
2366
Hull
stukg.
Van (went i
24
Deens. s.s.
Leopold II
4549
Antwerpen
Iedig
Eng. s.s.
Achilles
1281
Goole
id m
Noor. s.s.
Jens Meinich
2058
Antwerpen
idt>m
Fra. s. jacht
Eros
1746
Amsterdam
idem
Eng. s.s.
Sea Serpent
2553
Londen
stukg.
idem
Ouse
2158
Goole
idem
Duits. s.s.
Alice
3270
Duinkerken
vlas
Deens. s.s.
Svend
3777
Blyth
ledi*
Rus. s.s.
Mary
2714
Shields
ido..i
25
Duits. s.s.
Poul Podeus
1405
Blyth
idem
Eng. s.s.
Ibis
3378
Antwerpen
stukg.
