Midde 1 en van vervoer.
M. VAN DEN HOEK.
G. WIELAND,
C. VAN DER HOOFT.
ZEBT1J UlNCiEN.
Van 12 tot en met 13 Oct.
Van 12 tot en met 13 Oct. werd en langs de
Oostsluizen alhier 55 binnenvaartuigen op- en 35
afgeschut; door deWestsl. 7 op- en 2 afgeschut.
Greenwich-tijd.
Spoorweg Ter NeuzenGent.
Eekloo naar Schoondijke.
7,17
Scboondijke naar Eekloo.
Muldeghem-Druiubrug Schooiidijkc-Bieskcns
Breskens-Schoondijke
Di'atiihnig-MiiidegliL'm
Draaibrug naar Sluis.
Sluis naar Draaibrug.
Van Ter Neuzen over St. Nicolaas naar Gent.
Spoorweg Ter NeuzenJlecbelen.
Ter Neuzen—
-Brussel
over Lokeren.
Spoorweg VlissingenRoosendaal.
Stooiutram VlissingenHiddelhurg.
Stadstijd.
Spoorbootdienst Walzoordeu—Vlake.
Wagemlienst HulstWalsoorden.
met een riool van de gemeente. Er behooren minstens 4
syphons te zijn.
De bestrating is in een goeden toestand, voor zoover die
is gemaakt.
Ten tweede. De straat behoorende aan den heer A. Visser
en mej. de wed. A. H. Donze.
Deze straat is geheel gerioleerd met een riool ter wijdte
van 0,50 M., waarop 5 zinkputten, maar slechts 3 syphons
in plaats van 28.
De bestrating behoort voor een groot deel te worden
herlegd.
Ten derde. De straten behoorende aan den heer A. C. N.
Grenu.
Do Jozina(?)strnat is geheel gerioleerd, heeft 3 zinkpntten
en 6 syphons in plaats van 9.
De bestrating eischt kleine herstellingen.
De andere, evenwijdig aan de Jozinastraat loopende straat,
is geheel gerioleerd en heeft 1 zinkput, waarop 2 syphons
in plaats van 3.
De twee syphons behoeven verbetering.
De bestrating is goed.
De straat, loopende van de Grenulaan naar de Tholensstraat.
Deze heeft een gemeenteriool maar geen syphons, toch moesten
er minstens 6 zijn.
De bestrating eischt herstelling.
Algemeene conclusie.
Hct heeft onze aandacht getrokken, dat overal zacht hout
gebruikt is voor de deksels en ramen van de zinkputten,
daar toch bij eventueele overname op kosten van de gemeente
spoedige vernieuwing noodzakelijk zal worden. In de Jozina
straat is er een die terstond zou moeten vernieuwd worden.
Dewijl er geen enkele straat aan de bepalingen van de
bouwverordening voldoet, hebben wij de eer U te adviseeren,
de hiervoren genoemde straten vooralsnog niet in onderhoud
bij de gemeente over te nemen.
De Commissie voornoemd,
De heer Grenu bespreekt de aan hem behoorende straten,
waarvan hij zegt bewijzen te hebben dat ze in orde zijn
gemaakt.
De heer Van den Hoek wil dat voor 't oogenblik laten
rusten en beginnen met de straten in de volgorde van het
rapport te bespreken.
Straten van den heer B. Walraven c. s.
De heer Van IJsselsteijn merkt op, dat de op de teekening
voorkomende De Doelderstraat niet aan den heer Walraven
behoortdeze is met de grond van school C door de ge
meente overgenomen.
De heer Van den HoekDat was de commissie bekend
en die straat staat er dan ook alleen op voor verduidelijking.
De heer Wieland Je zit hier onder deskundigen en moet
dus met opmerkingen voorzichtig wezenvalt ze maar aan.
Eenige onderlinge discussie wordt gevoerd over de vraag
wie de onbestraatte gedeelten zou dienen te bestraten, waar-
over verschil schijnt te bestaan.
De heer Van IJsselsteijn De heer Wieland sprak zoo
even van deskundigen, waarmee we hier zitten, maar zouden
we dan het oordeel van die deskundigen eens mogen hooreu.
De heer WielandWe hebben daarover geen oordeel
geveld de commissie heeft eenvoudig de toestand onderzocht
en de geheele Raad is er voor om te beslissen.
De heer Van IJsselsteijn: Jawel, maar de commissie zal
er toch wel eene meening over hebben.
De heer Van den Hoek: Ik wil u de meening van de
commissie wel meedeelen, ik geloof ten minste niet, dat
mijne medeleden daartegen bezwaar zullen hebben. Volgens
het oordeel der commissie zou het onbestraatte vak van 14 M.
voor rekeDing van de gemeente moeten komen en het vak
van 30 M2. met de rioleering ten laste van den heer
Walraven c. s.
De heer Van IJsselsteijn Nadat we dit gehoord hebben
stel ik voor dat het Dag. Best, aan den heer Walraven
namens den Raad schrijft dat we bereid zijn om de in zijn
verzoek omschreven straten over te nemen, wanneer de 30 M2
bestrating, rioleering enz. zal zijn gemaakt.
De heer Van den Hoek: Dat behoeft nog niet eens
veel te kosten, want het is daar onnoodig een riool van
0,50 M. wijd te leggen want het water loopt er van zelf
weg. Als er een goot ligt met een flinke zinkput op het
eind, aansluitend aan het gemeente-riool is het voldoende.
Twee syphons kunnen echter niet worden gemist.
De heer WielandHet zou gemakkelijk zijn dat dan een
wenk gegeven werd hoe het 't best kan gemaakt worden.
De heer Van IJsselsteijn herhaalt thans zijn voorstel
om aan den heer Walraven c. s. mede te deelen dat de
Raad bereid is aan zijn verzoek, om de straten in onderhoud
over te nemen, te voldoen, mits deze overeenkomstig het
advies der commissie zijn bestraat en gerioleerd en daarbij
den weg aan te geven hoe dit 't best kan geschieden.
Dit voorstel wordt met algemeene stemmen aangenomen.
Be straat hehoorende aan den heer A. Visser en Mej.
A. Bonze.
Verschillende leden geven hunne verwondering te kennen
dat er zoo'n aanmerkelijk verschil is in het aantal aanwezige
syphons 3, en het volgens de bouwverordening gevorderde
n. 1. 28 dat is een verschil van 25. Gevraagd wordt wat
oorzaak kan zijn dat daarop bij den aanlcg niet beter is
toegezien.
De heer Van den Hoek: Op bladzijde 10, art. 14 van de
bouwverordening kan men duidelijk lezen, dat op iedere 15
Meter riool een syphon moet zijn. De commissie kon dus
haar rapport niet anders maken. Wanneer men gaat rede-
neeren over de vraag of het niet met minder zou kunnen
wordt het wat anders. Wil de Raad toestaan dat dit geschiedt
dan moet zij dit weten, maar dhn moet de bouwverordening
gewijzigd worden.
De heer Wieland kan maar niet begrijpen hoe het komt dat
het zoo gemaakt is.
De heer Van den Hoek zou dat wel kunnen vertellen, maar
dan zou hij in discussien moeten vervallen, waarin uitdruk-
kingen zouden voorkomen die minder aangenaam zijn. De
toestand is, zooals de commissie in haar verslag te kennen
geeft en hoe die moet zijn, is te lezen in art. 14 der bouw
verordening. Spreker geeft lezing van het artikel.
De Voorzitter zegt dat het met die straten nog oude
toestanden betreft.
De heer Van den Hoek en andere leden weerspreken dit,
aanvoerende dat de verordening van 1893 dateert en de
onderwerpelijke straat na dien tijd is aangelegd en dus juist
een straat is die volgens de verordeniag in orde zou moeten
zijn.
De heer Van den Hoek verklaart dat de syphons er zouden
moeten zijn en de bestrating voor een groot deel worden
herlegd. Wil de Raad dispensatie geven, dat moet hij weten,
hij stemt echter tegen.
De heer Wieland zou nog maar altijd antwoord willen
hebben op de vraag hoe 'tkomt dat men dat zoo gelaten
heeft.
De Voorzitter meent dat er indertijd over gesproken is
om 't zoo te mogen maken, omdat het riool achter de huizen
ligt.
De heer Wieland zegt dat er, toen zij de straat hebben
nagezien ook op gewezen werd dat de straat zoo slecht lag.
Hij meent dat de heer Van den Hoek verklaarde dat er nog
wel voor 20 M. keien bij zouden moeten om goed te zijn.
Do heer Van den Hoek beaamt dit. Er is wijd bestraat
en die 20 meters zouden dan vierkante meters zijn, een
kwestie van een f 50.
De heer Wieland zou daar nn wel ovcrheen kunnen stappen
om van wege do gemeente er voor te zorgen, want hij weet
niet of het nu wel billijk is om alles van de menschen te
vorderen, die 50 is dan toch zdo geen bedrag.
De heer Van den Hoek stemt dit laatste toe, maar vraagt
of de gemeente dan toch geen f 50 zou uitgeven omdat de
eigenaars niet aan de bepalingen der bouwverordening hebben
voldaan. Men moet zijn inziens de bouwverordening hand-
haven of wil men die niet handhaven, dat men ze dan maar
verseheure.
De Raad, dit erkennende, verklaart dat de verordening
dient gehandhaafd, waarop de heer Van IJsselsteijn voorstelt
ook aan deze eigenaars een schrijven te richten, waarin hun
wordt te kennen gegeven dat de Raad de straat wil over-
nemen als de op te geven gebreken zijn gemaakt.
Met algemeene stemmen wordt dit voorstel aangenomen
Be straten behoorende aan den heer A. C. iV. Grenu.
De eerste opmerking der commissie betreft de Jozinastraat,
waar 6 syphons zijn en 9 worden voorgeschrcven.
De heer Grenu verklaart dat door hem bij het in orde
brengen der straat aan den bouwmeester is gevraagd hoeveel
syphons er moesten zijn, toen is hem gezegd dat het zoo
voldoende was. Hij heeft verder vroeger meermalen aan het
Dag. Best, gevraagd om de straat over te nemen, en dan
werd hem steeds door den Burgemeester gezegd dat hij voor
October moost komen, opdat het dan gratis op het kadaster
kon overgeschreven worden en de grondlasten ook niet meer
ten zijnen laste zouden komen. De straat is eigenlijk over
genomen hij bezit daarvan geen bewijs, maar wat hij zegt
is waar.
De heer Van IJsselsteijn zegt zich niet te kunnen herin-
neren dat de heer Grenu over overname heeft onderhandeld
bij het Dag. Best.
De heer Grenu antwoordt dat dit was vdor den tijd dat
de heer Van IJsselsteijn wethouder was.
De heer Van IJsselsteijn merkt op dat, als de heer Grenu
geen enkel schriftelijk bewijs bezit dat de straten overge
nomen zijn, hij er zich dan ook niet op kan beroepen dat
ze opgenomen en in orde bcvonden zijn.
De heer Van den Hoek wijst er op, dat de commissie op
de bestrating of rioleering hoegenaamd niets heeft aan te
merken. Maar er leggen drie syphons te weinig.
De heer Grenu verklaart er dan toch geen meer te zullen
bijleggen hij zou niet weten waar ze moesten gelegd worden.
De heer Van den Hoek: Dat zullen we je dan wel
vertellen.
De heer GrenuVerzoekt den heer Van den Hoek niet
zoo als een machthebbende te spreken. Hij verzoekt binnen
de perken der betamelijkheid te blijven, hij doet dit ook
»jij" en »jou" komt hier niet te pas.
De heer Van den Hoek: Nu, »u" dan, maar ik vind het
altijd lastig als een lid van den Raad zijn eigen zaak moet
zitten bepleiten.
De heer Grenu ziet daar geen kwaad indoor zoo te
spreken behartigt hij ook de algemeene belangen, want deze
houden ook in zich de belangen van
De heer Van den Hoek het individu, wordt wel eens
beweerd.
De heer Van IJsselsteijn stelt voor om ook aan den heer
Grenu een dergelijk schrijven als aan de andere eigenaars te
richten.
De heer GrenuDat is niet noodig hoorDie brief
zal ik toch voor notificatie aannemcn.
De heer Wieland keurt dit af. De commissie is volkomen
recht te werk gegaan. Ze heeft tegen wit wit en tegen
zwart zwart gezegd.
De heer Grenu vindt dat zeer goed. Het was dan ook
maar bij manier van spreken dat hij zulks zeide, daar het
onnoodig is aan hem een brief te zenden omdat hij toch
voldoende met de zaak bekend is. Hij kan echter met
zekerheid verklaren dat de straten destijds zijn goedgekeurd.
Het is niet voor het een of ander, want hij heeft nog steeds
voor de straten gezorgd. Toen hem tijdens het kroningsfeest
gezegd werd dat er een deksel van een put weg was, heeft
hij dit terstond laten maken, maar den anderen dag lag het
weer los. Kan hij daar nu wat aan doen Voor mogelijke
ongevallen tijdens het passeeren van den optocht heeft hij
toen eenige deksels in voorraad laten maken om in eventueele
behoefte terstond te kunnen voorzien.
De heer Wieland vraagt of die syphons dan zooveel kosten.
De heer Van der HooftEen gulden of zestien.
De heer WielandDat is dan voor die andere straat
400 1
De heer Grenu blijft steeds verklaren dat hem door het
Dag. Best, destijds gezegd is dat de straat was overgenomen.
De heer Harte weet daarvan niets.
De heer Grenu: Ja, mijnheer Harte dat beweer ik ook
niet, want u was toen nog geen wethouder.
De heer Harte Ik was dan toch lid van den Raad en
als de straat was overgenomen zou ik het toch ook geweteu
hebben.
De heer Van IJsselsteijn vraagt of de heer Grenu in het
bezit is eerier schriftelijke kennisgeving van Burg, en Weth.
dat de straat is opgenomen en goedgekeurd.
De heer Grenu antwoordt ontkennend.
De heer WielandZouden anderen zoo'n kennisgeving
hebben
Zou de heer Visser die hebben van de Tholensstraat
De heer Van IJsselsteijn meent van wel, doch zegt daarna
dat deze ook niet noodig had, daar die straat van vd<5r de
verordening dagteekent.
De heer Wieland Dan zouden we eens moeten onder-
zoeken of er soms anderen zijn.
Alsnu wordt ter tafel gebracht een contract van overgave
der Grenulaan aan de gemeente en opgemerkt dat daar dus
van een schriftelijk bewijs blijkt.
De heer Van den Hoek merkt op dat het daar ook betrof
overgave van een strook grond aan de gemeente, daar deze
op zich nam de sloot te dempen, wat vijfduizend en zooveel
gulden kostte.
De heer Grenu merkt op dat daarvoor aan de gemeente
over de geheele lengte een strook grond ter breedte van
3,50 M. werd gegeven.
De heer Van den Hoek Volkomen juist, maar het dempen
der sloot kostte aan de gemeente ruim 5000 en zij maakte
daardoor het achterliggende tot goed verkoopbaren bouw-
grond 1
De heer Wieland: Zooals ik zeide, moet je hier voor
zichtig zijn, want zoo blijkt ook nu weer, hoe men zaken
van een verschillend standpunt beschouwen kan
Nog wordt overgelegd een contract van 1882, betreffende
overgave der Tholensstraat aan de gemeente.
Daaruit blijkt dus dat wel degelijk schriftelijke bewijzen
van andere straten bestaan, en zal u dus zegt de heer
Wieland tot den heer Grenn verplicht zijn, om het ont-
brekende te maken.
De heer Van IJsselsteijn hoopt dat' de heer Grenu nu geen
nieuwe stratenkwestie zal veroorzaken en dat hij zal voldoen
aan de opgegeven verbeteringen der straten. Hij stelt voor
om de zaak te beeindigen en te besluiten ook aan den heer
Grenu een brief te zenden.
De heer Grenu heeft voor zich liggen een verklaring van
den bouwkundige Scheele dat de straat en rioleering goed is
uitgevoerd en van de later gemaakte straten kan hij die
verklaring ook overleggen van den bouwmeester, den heer
Bertel.
De heer Van den Hoek Dat beteekent niets. Die bonw-
kundigen stonden niet in gemeentedienst, maar in dien van u
en hunne verklaring betreft alleen dat de werken volgens
bestek zijn uitgevoerd, ter kennisgeving dat u den aannemer
betalen kon.
De heer WielandIk zou maar toegevendie som is
toch zd<5 groot niet en we kunnen waarlijk niet anders. Ik
vertrouw dat u dit wel doen zult. Ge hebt zooeven dapper
geholpen om de andere heeren hun vonnis thuis te sturen,
ik verwacht dat ge ook wel uw eigen vonnis zult willen
strijken.
De heer Grenu is met al die loftuitingen niets ingenomen
dat brengt de zaak nog niet verder.
De heer Van den Hoek merkt op, dat er ook nog andere
straten van den heer Grenu in betrokken zijn en dan ont-
breken er te samen 10 syphons, terwijl ook een gedeelte
straat slecht gemaakt is en herstelling behoeft.
Met algemeene stemmen wordt ten slotte besloten ook aan
den heer Grenu een schrijven te zenden. Na het uitbrengen
van zijn stem merkte de heer Grenu nog op dat hij niet had
mogen meestemmen.
5. Veemarkt.
Wordt besloten deze op de gewone wijze te houden.
Tot plaatsvervangend lid wordt in de plaats van den heer
J. Wolfert, die uit de gemeente is vertrokken, op voorstel
van den heer De Koeijer met algemeene stemmen benoemd
de heer L. Moes.
De heer Moes onthield zich.
ItVitgifte gemeentegrond in erfpacht.
Deze uitgifte betreft een strookje grond achter de woning
van A. Tholens Dz., aan de Lange Kerkstraat, waartoe reeds
in een vorige vergadering in beginsel werd besloten.
De Voorzittw deelt mede, dat geen bezwaren tegen het
onttrekken aan den publieken dienst zijn ingebracht.
Met algemeene stemmen wordt besloten tot de uitgifte
tegen den voor die straat geldenden prijs van 7 cent per M2.
S. Beschikken post onvoorziene uitgaven op de begrooting
voor 1898.
Wordt besloten tot afschrijving van f 0,02 wegens
een tekort op de geraamde polderlasten, f 40,wegens
belooning aan den heer Hammecher voor het geven van
teekenonderwijs bij de ontstentenis van een bouwmeester,
en f 1,50 wegens het aanschaffen van Oranjekwasten voor
het vlaggen van het raadhuis.
8 Ingekomen stukken
a. Een adres van Adra Koene om verhooging van de
vergoeding voor het onderhouden van het raadhuis, wegens
toeneming der werkzaamheden.
Aangehouden tot bij de behandeling der begrooting.
b. Wordt overgelegd het proces-verbaal van kasopneming
bij den gemeente-ontvanger, waarbij als naar gewoonte alles
in orde is bevonden.
c. Op het destijds gedaan verzoek van de spoorweg-
maatschappij Mechelen-Ter Neuzen tot het overnemen van
den nieuwen weg naar het station, is aan de maatschappij
bericht op welke voorwaarden de Raad geneigd was daartoe
mede te werken.
Op dezen brief is thans het volgende antwoord ontvangen
van den Dirccteur de heer Lamquet
Ik heb de eer u mede te deelen dat wij er ons mede
vereenigen dat de oude straat van af het station naar de
nieuwe straat openbare straat zal blijven, die van wege
de gemeente en ten haren koste zal worden onderhouden en
verlicht.
De maatschappij vereenigt zich met de bij bovenbedoeld
schrijven gestelde voorwaarden van overneming van de nieuwe
straat en is genegen mede te werken tot het passeeren van
de daarvan op te maken notarieele akte, waartoe ik gaarne
tijd en plaats van u zal vernemen.
Ten aanzien van de sub 2 gestelde voorwaarde omtrent
het afwateren der straat enz. acht ik het dienstig u mede tc
deelen dat, kraehtens oontract door ons gesloten met den
heer Everaert te Leuven, eigenaar van den grond liggende
langs den westelijken kant van de nieuwe straat, het recht
is verleend tot afwatering van die straat en van de aan-
grenzende gronden in de sloot die door zijn grond loopt.
Voor wat betreft het gedeelte van de oude straat van af
de nieuwe straat naar den kanaalweg, geef ik de verzekering
dat, wanneer dat gedeelte als openbare straat door ons mocht
worden opgeheven, daardoor niemands rechten zullen worden
verkort.
De heer Van IJsselsteijn vraagt of de Raad het Dag. Best,
alsnu wil machtigen om op de gestelde voorwaarden met de
maatschappij een contract te slniten.
De heer Wieland raadt voorzichtigheid aan en wijst er op
dat men nu goed uit de oogen moet zien, opdat er later geen
onaangenaamheden of nadeelen uit kunnen voortspruiten.
De Voorzitter betoogt dat de oude weg nog op de wet ge-
grond was, die voorsehrijft, dat er een toegangsweg van de
plaats naar het station moet bestaan, doch dit is vervallen,
sedert het station onder de kom der gemeente is begrepen,
daardoor is het een andere toestand geworden Hij zou het
onbillijk achten om in dezen niet met de maatschappij mede te
werken.
Nadat de heer Wieland heeft verzocht om een bepaling op
te nemen dat bij eventueele sluiting voor den publieken dienst
van den weg langs het kanaal, een voetpad voor het pnbliek
moet beschikbaar blijven, en dat de eigenaars der kalkloodsen
het recht moeten behouden om met paard en kar bij den ingang
hunner loodsen te komen, wordt de gevraagde machtiging met
algemeene stemmen verleend
9. Omvraag.
a. De heer Van IJsselsteijn herinnert dat in eene besloten
vergadering is gehandeld over de vesting, en dat daarover aan
de leden geheimhouding is opgelegd. Daarover is toen ook
geschreven aan onzen afgevaardigde Mr. Hennequin. Deze
heeft nu verzocht de geheimhouding voor zijn persoon op te
heffen, opdat hij kennis zal kunnen nemen van de gewisselde
stukken. Spreker meent dat daartegen geen bezwaar kan zijn
en dat het zelfs in het belang der zaak kan werken.
Met algemeene stemmen wordt besloten de geheimhouding
in deze zaak voor den persoon van Mr. P. C. J. Hennequin op
te heffen.
Ii. De heer De Feijter vraagt of bij het maken van den
april van de Vlooswijkstraat naar de Noordstraat, laatst-
genoemde straat niet eenigszins zou knnnen verlaagd worden.
Dat zou nog al heel wat in de helling van den april kunnen
vsrschillen.
De leden der Commissie. van Fabricage, de heeren Van der
Hooft en Van den Hoek, deelen mede dat aan dien wenk zooveel
mogelijk gevolg zal worden gegeven, en er in 't bestek op gf-
rekend wordt om naar bevinding te kunnen handelen zooveel
lager als de heer De Feijter dit misschien wenscht zal de straat
echter wel niet kunnen komen, daar men er natuurlijk geen
dal kan maken.
De heer De Feijter constateert met genoegen dat toch zooveel
mogelijk aan zijn wensch zal worden tegemoet gekomen het
was alleen een wenk die hij wilde geven.
C. De heer Van den Hoek meent reeds 21 Juli te hebben
gewezen op de door de Vlooswijkstraat liggende rails van den
heer Van der Peijl, waar de bestrating zoo slecht ligt dat het
publiek er groot ongemak door ondervindt. Nu is hetbijna21
October en nog is hem van geen verbetering van den toestand
gebleken. Als het Dag Best, er nog niet over geschreven heeft
aan Van der Peijl vindt hij het treurig, en als dit wel het
geval is, vindt hij het jammer dat het Dag Best, niet krachtiger
is npgetreden.
De heer Van IJsselsteijn verklaart er met Van der Peijl
over gesproken te hebben en toen heeft deze hem beloofd het
te zullen verbeteren. Het is echter nog niet geschied en dus
zullen we andere maatregelen moeten nemen.
De heer Van den Hoek Het is beter een brief te schrijven
dan mondeling te handelen.
De heer Van IJsselsteijn: We zullen dan een schrijven aan
hem richten en verbetert hij 't dan nog niet, dan zullen we
het ten zijnen koste laten doen.
Daarna wordt de vergadering gesloten.
VLAG.
NAAM.
ML Van en naar.
Lading.
12
12
13
12
Eng barge
Rus. bark
Noor. s.s.
Ned. s.s.
Eng. s.s.
Eng. s.s.
Eng. sch.
Eng. s.s.
idem
idem
Eng. s.s.
idem
idem
idem
idem
Eng.3m.sch.
Voor Ter Meuien t
Lord Tennyson
219
Londen
ijzer
Waaja
1437
Nederkalix
hout
Verma
3546
Ulianborg
idem
Amulet
2869
Leith
idem
Warkworth
1862
New-Castle
stukg.
Van Ter Senzen i
Ann Webster
2241
Londen
stukg.
Harmony
472
idem
phosph.
Vuor
(went i
Ibis
3378
Manchester
stukg.
Sea Gull
2100
Londen
idem
Ouse
2158
Goole
idem
Von Weill
Spindrift 2003 Londen
Antiquari 2915 Leith
Aire 1763 Goole
Egret 3492 Antwerpen
Ibis 3378 idem
Voor Selzaefei
Alembic 721 I Havre
stukg.
idem
idem
idem
idem
creosoot
T- Ter Neuzen n. Gent
Sluiskil
Sluiskil (brug)
Philippine
Sas van Gent
(aankomst
(vertrek
Aank. te Gent (kl. st.
te Gent (gr. st.)
Selzaete
5,35
5,41
5,43
5,49
6,00
6,08
2)5,20 6,20
6,10 6,56
6,25 7,10
8,37 1)12,08
8.46 12,12
8,48
8,52
9,01
9,05
9,10
9,46
9,58
12,15
12,20
12,29
12,34
12 49
5,13
5,21
5,24
5,28
5,87
5,42
5,52
2) Deze trein vertrekt des Woensdags om 12,16
1) 'a Vrijdugs alleen.
1,30 6,38
8,05
8,12
8,15
8,20
8,31
8,36
8,50
9,28
9,34
v. Gent (gr.st.)n.TerNeuzen 5,24
8,20
12,06
5,02
7.56
8,0
0 Gent (kl. st.)
5,37
8,31
12,17
5,11
Selzaete (aantk<™st
(vertrek
6,13
9,05
12,48
5,46
8,43
6,17
9,09
12,51
6,00
8,55
0 Sas van Gent
6,29
9,21
1,03
6,15
9,10
0 Philippine
6,37
9,30
1,11
6,28
9,18
v. Sluiskil (brag)
6,41
9,34
1,14
6,34
9,23
Sluiskil
6,45
9,36
1,17
6,40
9,27
Aank. te Ter Neuzen
6,51
9,43
1,25
6,50
9,85
'sVrijdags vertrekt
deze trein
uit Gent
om 12
aur.
CORRESPONDENTIE (f).
v. Selzaete n. Eecloo 6,18 9,08 12,53 5,51 8,53
Eecloo n. Selzaete 5.15 8,12 11,50 4,43 7,46
Selzaete n. Moerbeke en Lokeren 6,18 9,09 12,52 5,47 8.52
Lokeren n. Moerbeke en Selzaete 5,31 7,14 12,05 8,44 8,08
Gent n. Brussel 7,19 7,35 8,09 8,39 9,21 10,50 12,14 1,37
3,44 4,36 5,51 6,53 9,42
v. Brussel n. Gent 7,00 9,16 2,38 6,08
Gent h. Ostende 8,22 8,24 10,49 1,03 3,55 4,05 7,10
Ostende n. Gent 5.01 6,05 8,53 10,57 1,36 2,29 5,18 5,48
Aank.
Eekloo per spoor
9.49
1,50
6,46
Vertr.
Eekloo ST.
7,15
9,50
1,36
4,29
a
Watervliet 11.
8,04
10,40
5,25
8,21
n
IJzendijke
8,22
11,10
5,46
A 8,40
Aank.
Schoondijke
8,43
11,37
6, i0
Vertr. Schoondijke
w IJzendijke
n Watervliet L
Aank. Eekloo
Vertr. H per spoor
9,32
1,45
4,42
5,95
10,46
2,25
5,36
6,09
11,12
2,56
6,05
6,45
11,43
3,30
6,42
8,08
11,50
4,43
7,46
Maldeghem per spoor
Aank.
Vertr.
Aank. Draaibrug
Vertr. Schoondijke
Aank. Breskens
Vertr. Breskens
Aank. Schoondijke
Draaibrug 6.13
Maldeghem 7,11
per spoor 7,19
7.41
7.42
8,32
9,30
9,53
11,48
10,00
1.37
1.38
2,31
3,20
3,45
7,50
7,00
8,57
9,43
10,08
Vertr.
A&nk.
Vertr.
6,23 10,34 1,18 4,15
6,48 10,59 1,43 4,40
7,35 11,46 2,37 5,2"
9,22 12,42 8,38
9,29 10,46 12,56 4,09
6,25
6,83
Vertr. Draaibrug 5,31 6.09 7,35 9,37 11,07 11,51 2,32 5,30 8,10
Aank. Sluis 5,48 6,26 7,52 9,54 11,24 12,08 2,47 5.45 8,27
Vertr. Sluis 5,51 6,29 8,10 10,43 11,29 2,10 5,06 7,43 8,35
Aank. Draaibrug 6,08 6,46 8,27 11,00 11,46 2,27 5,23 8,00 8,50
1,28
v. Ter Neuzen 6,25 9.47
n St. Nicolaas 7,42 11,26
Aank. te Gent (Waes) 8,40 12,24
3,19
5,52
7,08
8,12
v. Ter Neuzen
6,25
9,47
1,28
5,52
Sluiskil
6,33
9,55
1,36
6,02
0 Axel
6,42
10,04
1,45
6,09
0 Kijkuit
6,50
10,12
1,53
6,17
0 Hulst
6,59
10,21
2,02
6,26
Clinge
7,15
10,37
2.18
6,42
Aank. te St. Nicolaas
7,38
10,55
2 35
7,00
Vertr.
8,28
10,57
3 05
7,17
Aank. te Mechelen
9.24
11,53
4,04
8,16
v Mech. n. St. Nic. en T
Nenz. 6,38
10,28
1,25
6,03
St. Nicol. n. Ter Neuzen 7,50
11,40
8,10
7,02
0 Clinge
8,10
12,00
8,30
7,48
Hulst
8,32
12,22
8,50
8,10
Kijkuit
8.40
12,30
4,00
8,18
u Axel
8,48
12,38
4,13
8,23
0 Sluiskil
8,57
12,47
4,22
8,85
Aank. te Ter Neuzen
9,05
12,55
4,50
8,43
v. Ter Neuzen 1203 5.13
v. Brussel
5,87
10,18
6,84
Selzaete 12,52 5,47
Selzaete
9,09
12,51
8,55
^Brussel 3,15 9,36
a. Ter Neuzen 9,43
1,25
9,35
CORRESPONDENT1E (t).
v St. Nicolaas n. Antwerpen 7,42 11,36 2,56 7,13 8,26
Antwerpen n St. Nicolaas 6,53 9,02 i0,37 12,30 6,18
St. Gilles n. Moerbeke 8,01 11,51 3,26 7,41
B Moerbeke n. St. Gilles 6,43 9,34 1,15 6,14
Mechelen n. Brussel 9,28 11,55 4,15 8,27 10.15 10,42
v Brussel n. Mechelen 6,10 9,42 12,44 5.36
Mechelen n. Leuven 9,26 1,23 1,26 4,14 10,16
w Leuven n. Mechelen 5.44 9,37 12,10 5,32
(t) Deze uren geren de directe correspondent]e van en naar
Ter Neuzen aan.
v Vlissinven n. Roosendaal 6,53 9,15 1,07 8,40 *5,25 5,3*1
6,34
v Roosendaal naar Vlissingen 6,50 9,16 9,27 1,10 4,10
7,40 9,10
le en 2e klasse.
v Vlissingen, Remise: vm. 4,50 5,55 (alleen op werkd.) Vaa
de Zeilmarkt8,00 9,30 11,00 11,45 nm. 12,30 1,15
2,00 2,45 3,80 4.15 5,10 5,55 6,55 7,45 8,80
9,15 10,15.
Middelburg: Naar de Zeilmarkt, Vlissingen: vm. 5,20 6,23
(alleei op werkd.) 8,45 10,15 11,£0 nm. 12,35 1,20
2,05 2,50 3,35 4,20 5,15 6,00 7,00 7,51 8,35 9,20
10,20 11,00.
T. Walsoorden n. Vlake: vm. 4,50 8,50 nm. 12,45 3,85
Vlake n. Walsoorden: vm, 8,01 10,30 nm. 2,15 5,15
T. Hulst n. Walsoorden: vm. 7,00 11,00 nm. 2.05 8.05
Walsoorden a. Hulst ougeveer 8 45 11,80 am. 3,15 6,15