356ste STAATSLOTERIJ.
ZEETIJDINGEN.
Van 15 tot en met 16 Dec.
a
a
Van 15 tot en met 16 Dec. werden langs de
Oostsluizen alhier 11 binnenvaartuigen op-en 19
afgeschut; door de Westsl. 1 opgeschut.
ran de drie hoogsta klassen, in het lokaal der klasse, in
tegen woordigheid van Burgemeester en Wethouders, schrifte-
»l\jk en mondeling proeven geven van hunne vorderingen.
»De leden ran den Raad kunnen daarbij tegenwoordig zijn."
Ongewenscht werd geacht het idee dat de heer Van der
Moer nog aangaf, dat Burg, en Weth. zich bij het examen
door een desknndige kunnen doen bijstaan.
5. Brieven en teekeningen marktwezen.
De Voorzitter geeft lezing van het volgende schrijven van
den heer M. van den Hoek, gericht aan den Raad
Naar aanleiding der door den heer C. Klaassen, marktmeester
alhier, gedane verweringen op mijne gezegden in de raads-
vergadering van 26 Augustus j.l. h3b ik de eer u het
navolgende te berichten.
Zooals u uit bijzijnden schets blijkt kon er door het
plaatsen van de stoomcarougel van Vinke geen ruimte verlies,
hoegenaamd, ontstaan.
Het middengedeelte van het marktplein wordt daar toch
niet gebruikt, 8 k, 10 M. breedte blijft daar onbezet.
De door den heer Klaassen gemaakte berekening, overgelegd
In de vergadering van 7 September j.l., houdt derhalve ook
geen stand, hetwelk u uit de volgende cijfers zal blijken.
De stoomcarousel van de wed. Schildmeijer heeft eene
diepte van 17,50 M., het vorige jaar stoDd daar achter eene
tent diep 2 M., samen 19,50 M. Dit jaar een oliebollenkraam
diep 2,85 M., dus te samen 20,35 M. en nu restte er nog
eene passage, ter breedte van 5.50 M. Aangenomen nog
(hetwelk ik evenwel zoo vrij ben te betwijfelen) dat het
noodig was er een kraam van 2,85 diep te plaatsen in plaats
van een van 2 M. dan blijft altijd nog eene passage over van
5,15 M., m. i. ruim voldoende en toch zeker wel geen reden
van den heer Klaassen om te wijzen op het gevaar om
•ventueel met eene brandspuit te passeeren. Verder wil ik
er nog even op wijzen dat door het plaatsen van slechts een
draaimolen die ruimte verminderd met pi. m. 20 M2. van de
stoep van den heer Keersemaker ook disponibel kwam. Het
cijfer van de schade welke het Dag. Best, door hare handelwijze
aan de gemeente heeft berokkend zal ik nu maar niet nader
aantoonen. Over het verdere schrijven van den heer Klaassen
zal ik evenmin iets meer zeggen. Het oordeel daarover laat
ik aan den Raad."
Daarna deelt de Voorzitter mede dat van den marktmeester
nog het volgende rapport is ingekomen
Onder toezending van bijgaande plattegrond teckening, van
de stoomcaroussel van de wed. J. Schildmeijer, heb ik de eer
UEd. Achtb. te berichten, dat ik bij mijn vroegere opgaven,
(zooals uit die teekening blijkt), heb aangetoond, dat het
plaatsen van die tent financieel voordeel voor de gemeente
ople verde.
Als er een tent van grootere afmetingen (diepte) had moeten
staan, dan hadden om de boomen vrij van het draaiwerk te
houden, die tent veel vooruit (en dit is haast onmogelijk) of
achteruit moeten komen, en dan kon in den hoek aan de
waterkeerende muur, evenmin als achter de teot meer iets
geplaatst worden, men kan toch geen tenten of kramen plaatsen
als er geen toegangsweg is, en de ruimte tusschen de kramen
voor de woningen van P. A. van de Velde, was dit jaar
vier meter 20 centimeter, de boomen staan zoodanig dat er
van nog nauwer inpassing geen sprake kan zijn. Zooals op
bijgaande teekening is aangeduid is die tent over eene lengte
van 10 meter vierkant, en het achterste gedeelte een halve
cirkel van 7,50 M.
De Voorzitter zegt, dat het Dag. Best, in deze zaak geen
advies geeft en stelt voor den heer Van den Hoek dank te
betuigen voor zijn belangstelling ten opzichte van de ge
meente, doch verder de zaak te laten rusten.
De heer Van den Hoek wijst er op dat de overblijvende
ruimte 5,50 M. was en niet 4,20 M. zooals er in het rapport
van den marktmeester staatspreker heeft dit met den bouw
meester uitgemeten en hij meent dat hunne meting toch wel
betrouwbaar is. De doorgang voor de woningen van Van
de Velde was dus niet zoo nauw. Toevallig is het nu uit-
gekomen dat er een boom juist achter tegen de tent viel, die
bij Vinken in de tent zou hebben moeten vallen, doch ten
tijde van de behandeling der zaak was het den markt
meester niet bekeod of er een boom in den weg zou staan,
de Voorzitter zeide dit althans.
Dit laatste wordt door den Voorzitter beaamd.
De Voorzitter heeft met enkelen er over gesproken, en de
marktmeester heeft ook bij de laatste kermis wel aan ver-
schillende personen gevraagd of het mogelijk was de kermis
anders in elkaar te zetten. Maar dezen, zoowel als spreker,
waren overtuigd dat het moeilijk anders kon.
De heer Visser betoogt dat daar eigenlijk de kwestie niet
over loopt, maar wel over het aannemen van de tent van de
wed. Schildmeijer, terwijl een grootere tent, die het hoogst
had ingeschreven, geweigerd werd.
De Voorzitter brengt in herinnering hoe de loop der zaak
geweest is, hoe de wed. Schildmeijer absoluut beslissing wilde
hebben en nadat de marktmeester had voorgerekend dat hare
tent het voordeeligst voor de gemeente was de plaats aan
haar gegund is. Daarbij kwam dat zij gereed zat om het
geld te storten, terwijl dit met Vinken niet geval was het
had dus, evbnals op andere plaatsen, kunnen voorkomen, dat
de andere niet opgekomen en dat zou voor de gemeente een
schadepost geweest zijn van 140. Burg, en Weth. hebben
dus naar hunne meening gehandeld in het belang der gemeente.
De heer Visser zegt dat de wed. Schildmeijer in ieder
geval minder had ingeschreven dan Vinken.
De heer Van den Hoek herinnert den Voorzitter dat hij
en een drietal andere heeren direct hebben voorgerekend dat
in het nadeel der gemeente gehandeld is. Alle vier kwamen
zij tot dezelfde conclusie. Spreker wil toegeven dat Burg, en
Weth. onder den indruk der onderhandelingen en van de
mededeelingen van Klaassen, hebben gemeend in het belang
der gemeente te handelen, maar zou dan nu ook willen dat
men tegenover de gemaakte berekeningen niet door dik en
dun zou blijven volhouden dat men gelijk had.
De Voorzitter stelt voor, onder waardeering van de belang-
itelling van den heer Van den Hoek, in de zaak te berusten.
De heer Visser Ja, onder voorwaarde dat zoo iets zich
in het vervolg niet meer zal voordoen.
Ook de heer Wieland zou wenschen dat maatregelen
werden genomen om zoo iets in het vervolg te voorkomen.
Ook hij is van meening dat men aan d^n hoogsten inschrijver
had moeten gunnen was deze niet opgekomen, voor welk
denkbeeld men niet de minste aanwijzing had dan zou de
Raad er niets van gezegd hebbeD, want dan was er recht-
matig gehandeld.
De heer Harte merkt op dat Vinken dan ook maar had
moeton opkomen, waartegen de heer Van den Hoek aanvoert
dat de opening der brieven eerst op Dinsdag was bepaald,
maar reed9 's Maandags heeft plaats gehad.
De heer Visser stemt toe om de zaak te laten rusten, maar
zou voor het volgend jaar een andere regeling wenschen
getroffen te zien, en de marktmeester niet alleen willen laten
beslissen.
De heer Van IJsselsteijnDe bouwmeester zou er aan
kunnen worden toegevoegd.
G. Ziekenhuis.
Ingekomen zijn een tweetal plannen met begrooting voor
het inrichten van een ziekenhuis.
De heer Van den Hoek stelt voor dit aan te houden,
want zegt hij er zijn toch geen centen.
De heer Van der Moer zou liever beproeven om tot een
oplossing te geraken vele zaken worden maar steeds aange-
houden en er wordt niets afgedaan. Er is wel geld geweest
voor het aanleggen van een weg en er zal nu weev een
f 4000 hesteed worden voor het verbeteren van de Noord-
straatzou er dan geen geld te krijgen zijn voor het maken
van zoo'n nuttige inrichting, waarvan de kosten op f 2300
h f 2400 worden geraamd Zeg dat het f 3000 zou kosten,
zou de gemeente die niet kunnen krijgen door een rentelooze
leening bij de ingezetenen Zou men voor het tot stand
brengen van zoo'n nuttige inrichting niets over hebben
De heer De Feijter zou er dan nog tegen zijn, omdat de
gemeente financieel onloereikend is.
De heer Van der Moer noemt de kosten niet zoo bezwarend,
wanneer 15 personen ieder f 200 gaven was men er. Werd
jaarlijks f 200 afgelost dan waren de gewone middelen toe-
reikend. Het is toch nogal erg dat men voor ziekenhuis
niets anders bezit dan zoo'n hok.
De heer Van den Hoek meent dat de behoefte aan een
ziekenhuis niet zoo groot is, er wordt toch geen gebruik van
gemaakt.
De heer Van der Moer gelooft dat er dan wel gebruik
van gemaakt zal worden.
De Voorzitter vindt de lokalen van het tegenwoordige zieken
huis nog zoo kwaad niet. De inspecteur van het geneeskundig
staatstoezicht maakte hem een compliment over de inrichting,
wat de heer Van der Moer doet opmerken dat dit, zooals
hij reeds meer heeft gezegd, niet bedoeld was in den zin
zooals de Voorzitter het opneemt.
De heer Wieland gevoelt wel iets voor hot denkbeeld van
den heer Van der Moer en wil ook wel een steentje bijdragen,
maar hij voorziet dan dat men na de stichting voor blijvende
uitgaven zal komen te staan, want dan moeten er toch ook
mcnschen aangesteld worden.
De heer Van der Moer meent dat die, wanneer ze in het
ziekenhuis niet noodig zijn, andere diensten voor de gemeente
zouden kunnen verrichtenbuitendien, nu zijn er ook zieken-
oppassers aangesteld.
De heer Visser meent dat men zou kunnen probeeren om
te slagen overeenkomstig 't denkbeeld van den heer Van der
Moer.
De heer Wieland geeft in overweging de zaak nog aan te
houdenlokt men thans een beslissing uit dan loopt men
gevaar dat het onder de tegenwoordige omstandigheden ver-
worpen wordt en geheel van de baan is, terwijl men er anders
nog eens over denken kan.
Na nog eenige opmerkingen wordt aldus besloten.
7, Suppletoir kohier hoof deli j ken omslag.
Dit wordt vastgcsteld, zooals het in geheime zitting is
besproken, op een bedrag van f 810,86 met 63 aangeslagenen.
Het hoogste inkomen dat aanleiding gaf tot het plaatsen op
het kohier was 12,500 (aanslag 625), het laagste 400
(aanslag f 2).
Suppletoir kohier hondenbelasting.
Vastgesteld op een bedrag van 8.
Ingekomen stukken.
a. Een verzoek van de lantaarnopstekcrs om verhooging
van loon, wegens toename der werkzaamheden.
Wordt ter afdoening gerenvoyeerd naar het Dag. Best.
De heer De Koeijer vraagt of er op Driewegen een lantaarn
geplaatst zal worden.
De Voorzitter zegt dat er twee zullen worden geplaatst.
Er is daarover een adres gekomen van het Bestuur der Ver-
eeniging voor Chr. onderwijs aldaar, wat hij voorstelt voor
kennisgeving aan te nemen, daar door het Dag. Best, in
overeenstemming met het advies der Comm. van Fabricage
besloten i3 om een lantaarn te plaatsen bij de brievenbus en
een bij C. Frederiksen.
Z. h. s. aldus besloten.
Een adres van de afdeeling Ter Neuzen van het Nederl.
Onderw. genootschap en van de afd. Ter Neuzen van den
Bond van Nederl. Onderwijzers, waarin verzocht wordt van
gemeentewege een tegemoetkoming aan de onderwijzers te
verleenen voor het deelnemen in het pensioenfonds voor
weduwen en weezen, daar hun salarissen niet toelaten de
daarvoor vereischte uitgave te dragen. Adressanten rekenen
te eerder op een goedgunstig besluit, waar door den Raad
het beginsel van steun voor pensioen aan de gemeente-
ambtenaren is aangenomen.
De Voorzitter zegt dat dit laatste niet door den Raad is
aangenomen, maar het lag in de bedoeling van het Dag. Best,
om daartoe te geraken. Toen er echter met de ambtenaren
over gesproken werd, en hun gezegd dat de gemeente voor
een gedeelte zou tegemoetkomen, waren zij er eerst mee
ingenomen, doch kwamen er later op terug en deden er liever
niet aan mee.
De heer Van IJsselsteijn wijst er op dat pien in de Kamer
over arbeiderspensioenen bezig is wordt dat geregeld, dan
vanzelf die van de onderwijzers ook.
De Voorzitter: De onderwijzers zelf krijgen pensioen en
nu is het Dag. Best, van meening dat, hoe gaarne men ook
zou willen helpen, zoolang de gemeenteambtenaren zelf geen
pensioen genieten, er geen sprake van kan zijn om steun te
verleenen voor pensioenen aan weduwen en weezen, en stelt
dus voor op het adres afwijzend te beschikken.
Aldus besloten z. h. s.
c. Kennisgeving van D. E. Wolfert, dat hij zijne be-
noeming tot lid van het Burgerlijk Armbestuur niet aanneemt.
Zal worden gesteld in handen van dat college.
d. Kennisgeving van Ged. Staten dat door hen gehand-
haafd zijn de aanslagen in den hoofdelijken omslag van C.
F. Keersemaker, C. J. "Berwald en Jac. de Kok en dat is
teruggebracht tot de klasse van f 600 de wed. R. Dees.
e. Een schrijven van K. de Smidt dat hij van de gemeente
in erfpacht bezit 9 perceelen grond, tegen verschillende
canons, en dat hij gaarne van elk perceel afzonderlijk een
kwitantie zou willen ontvangen, wat niet het geval is, daar
al de perceelen op een kwitantie worden gesteld. Toen hij
er den gemeente-ontvanger om gevraagd heeft antwoordde
deze: »we zullen ze voor je laten bakken." Adressant brengt
dit ter kennis van den Raad, onder opmerking dat erfpacht
geen belasting is, en het dikwijls van belang is om de erfpacht
van ieder perceel afzonderlijk te wetendaarbij komt dat
voor de gezamenlijke kwitantie zegelrecht verschuldigd is, wat
niet het geval zou zijn wanneer de vordering voor ieder perceel
afzonderlijk werd gekwiteerd.
Op voorstel van het Dag. Best, wordt besloten dit schrijven
te stellen in handen van den gemeente-ontvanger.
De heer Van der Moer vindt hierin echter aanleiding om
voor te stellen ook de instructie van den gemeente-ontvanger
te herzien, waar alle andere instructie's thans zijn herzien.
Hij acht het verzoek om afzonderlijke kwitantie gegrond en
merkt op dat de ontvanger in de gelegenheid is die te geven,
waar hij de gegevens van de secretarie ontvangt.
Ook andere leden deelen dit gevoelen.
f. Wordt voor kennisgeving aangenomen een mededeeling
van de Nederl. fabriek van fijne plastiek- en kunstwerken van
Van Hasselt Co. te 's Gravenhage, die er de aandacht van
het bestuur op vestigt dat in hare fabriek in bewerking is
de levensgroote buste van H. M. de Koningin. De prijs der
buste is in prima Carra-marmer gehouwen f 780 en in
ivoorgietstof 30 per exemplaar.
Men is algemeen van meening dat de financien niet toe
laten tot aankoop over te gaan.
g> Kennisgeving van Ged. Staten, waarbij is goedgekeurd
de wijziging der begrooting voor 1897, onder mededeeling
dat hunne opmerking niet betrof de verhoogde jaarwedde van
den bode, maar alleen het pensioen voor d©n gewezen bode,
dat als nieuvre post op de begrooting moest worden gebracht.
UO. Omvraag.
n. De heer Van der Moer deelt mede dat hem klachten
zijn ter oore gekomen dat tengevolge van de slechte bediening
van het sluisje aan de Westsluis Zaterdag en Zondag ge-
deelten van het Dijkje onder water zijn geloopen en de
menschen tengevolge daarvan water in hunne kelder hebben
gekregen. Indien dat waar is noemt hij het treurig, omdat
voor de bediening van het sluisje nogal f 25 extra is toege-
kend. Spreker vraagt of daarover bij den Voorzitter ook
geen klacht is ingediend.
De Voorzitter antwoordt ontkennend men is niet bij hem
geweest, doch daar hem er iets van bekend was, heeft hij de
zaak doen onderzoeken en daarover van den bouwmeester een
rapport ontvangen, dat hij mededeelt. Daaruit hlijkt dat de
hooge waterstand niet zou moeten toegeschreven worden aan
nalatigheid van den bedienaar van het sluisje, maar aan een
hevige aanhoudende regenbui, na langdurige regens, op een
tijdstip dat de waterstand buiten, belet het sluisje te openen.
De heer Van der Moer maakt hieruit op dat de toestand
dan nu eigenlijk verergerd is in plaats van verbeterd, wat de
Voorzitter ontkent, betoogende dat omstandigheden als genoemd
wanneer het water ook niet meer in den grond zakt, steeds
overstrooming veroorzaken.
Opgemerkt wordt dat 't wenschelijk zou zijn 't sluisje open
te houden zoolang 't water het toelaat.
De heer Moes vraagt of het niet zelfwerkend zou kunnen
gemaakt worden, evenals aan de polders.
De heer Visser antwoordt toestemend, hoewel de waterloozing
dan minder zou worden, naar hij meent echter nog voldoende.
Daar de duiker bij het rijk in onderhoud is mag de gemeente
er echter niets aan veranderen.
De heer Moes merkt op dat men het toch zou kunnen
verzoeken,
ti. De heer Van der Moer vraagt of de Voorzitter nog
een onderzoek heeft ingesteld omtrent het weg maken van
schoolboeken, door den heer Wieland meegedeeld de Raad
heeft daar niets moer van gehoord.
De heer Van den Hoek betoogt, dat het mogelijk is dat
een kind een boek zoek maakt, maar dan moet 't betaald
worden, er zou dus eerst dienen onderzocht te worden of
het geld er voor teruggegeven is. Dan is geen school genoemd
en er zijn er 4 het kan dus op alien toegepast worden.
De heer Wieland wil niets terug nemen van helgeen hij
heeft gezegd. Men deelde hem mede dat de boeken op de
vuilsbak van de school zelf lagen en het was aan de school
van Dixhoorn.
De Voorzitter zal, nu zoo'n duidelijke aanwijzing wordt
gedaan een onderzoek instellen, maar waarschuwt dat men
met dergelijke dingen omzichtig moet te werk gaan.
De heer Visser merkt op dat het slechte boeken kunnen
geweest zijn die niet meer te gebruiken waren.
De heer Grenu gelooft niet dat de heer Van Dixhoorn
zich aan slordigheid met de boeken zou schuldig maken, wat
de heer Wieland ook niet gelooft.
De Voorzitter acht het toch niet goed om zich op die wijze
van oude boeken te ontmaken.
Ook de heer Dees acht het afkeurenswaardig, al was het
alleen voor den schiju.
c. De heer Van der Mo^j* vraagt of men nog niet zou
kunnen overgaan om nainen aan verschillende nieuwe straten,
zooals b.v. de Visser-Donzestraat, te geven. Het heeft nu
dikwijls last in de omschrijving, b.v. met verkoopingen, ter
wijl dezelfde straten meerdere nainen krijgen.
De heer Van den Hoek is er tegen, omdat de gemeente
dan de straten erkeut en ze zijn nog niet overgegeven. Hij
is er ook tegen om de Visser-Donzestraat over te nemen,
omdat deze.nog niet geheel in orde is gebracht.
De heer Van der Moer achtte het toch gewenscht dat er
namen bepaald werden, het is een publieke doorgang.
De heer Visser zegt er niets om te geven of de gemeente
al of niet de straat overneemt.
De heer Grenu heeft reeds dikwijls op overname zijner
straten aangedrongen, maar hij hoort er niets van.
d« De heer Van den Hoek herinnert dat bij de behande
ling der begrooting voor dfen griffier f 7 50 werd uitgetrokken,
daar dit zoo blijven zou als de heer Wiskerke niet tot secre-
taris werd benoemd. Er werd echter ook gezegd dat, indien
dit het geval zou zijn een nieuw te benoemen titularis dit
salaris niet zou krijgen, met de bedoeling dat dit salaris dan
door den Raad zou worden bepaald. Hoe komt het nu dat
het Dag. Best, het tractement op 600 heeft bepaald, waar
dit volgens de bedoeling door den Raad zou worden vast-
gesteld
De Voorzitter: Het Dag. Best, heeft overwogen dat het
de bedoeling was om het aan haar over te laten en meende
dit aldus te kunnen bepalen omdat de som van f 600 in den
Raad was genoemd.
De heer Van den Hoek ipreekt pertinent tegen dat er een
cijfer is genoemd en is van meening dat dit salaris nog door
den Raad moet worden vastgesteld. llct Dag. Best, had er
het recht niet toe dit te doen.
Eenige leden verklaren zich niet juist meer te herinneren
wat er gezegd is, maar zijn ook van meening dat er geen
som genoemd is.
De heer Van den Iloek zegt dat de heer Van der Moer
op dien post gewezen heeft, onder opmerking dat de Raad
later zou beslissen.
De heer Van IJsselsteijn merkt op dat men dan een formeel
besluit had moeten nemen. De begrooting is door den Raad
vastgesteld en Burg, en Weth. moeten haar uitvoeren.
De heer Van der Moer gelooft ook dat er van remaindering
gesproken is.
De heer MoesDe commissie die de begrooting heeft
onderzocht had er ook hare aandacht op gereitigd, maar de
heer Van der Moer was ons voor, waarom wy het er by
lieten, in de meening dat er later een besluit zou vallen.
De heer Van der Moer dacht dat het aan Burg, en Weth.
was overgelaten te bepalen, mits niet zoo hoog als de uitge
trokken som.
De heer Van den HoekDe Raad had het moeten be
palen Burg, en Weth. hadden het gemakkelijk aan den Raad
kunnen voorstellen er is tijd genoeg voor geweest. Het
gaat echter niet aan om iemand te benoemen en dan maar te
schrijven je krijgt f 600.
De heer Van IJsselsteijn: We hadden de voile /750
kunnen geven. Die waren op de begrooting uitgetrokken en
had de Raad het anders gewild dan had zij een geformuleerd
besluit moeten nemen.
De heer Moes moet dit beslist tegenspreken en is van
meening dat na de benoeming van den heer Wiskerke tot
secretaris het salaris door den Raad moest vastgesteld worden,
dit was duidelijk de bedoeling.
Dt Voorzitter zegt dat waar f 750 was uitgetrokken, het
Dag. Best, van meening was dat de Raad er niet op tegen
zou hebben dat het salaris op f 600 werd bepaald en dat
f 50 verhooging aan den ambtenaar Vos
De heer MoesJa, dat is een pleister op de wonde
De heer Van der MoerDat is toch vooral niet gezegd,
dat men De Vos f 50 meer zou geven.
De heer Wieland Wat krijgt die als secretaris van het
Burgerlijk Armbestuur Ik geloof 125 en ben van meening
dat het genoeg is en hij geen verhooging noodig heeft.
De heer Van IJsselsteijn wijst er op dat de belooning van
het Armbestuur niet mag gerekend worden, daar dit staat
buiten zijne betrekking als ambtenaar ter secretarie.
De heer Wieland: Neen, neen, je bent tweemaal je boekje
te buiten gegaan, en als je eerlijk wilt zijn zul je het moeten
bekennen.
De Voorzitter Waar de heer Wieland van eerlijk spreekt
moet ik zeggen, dat ik eerlijk dacht dat de Raad het aan
ons had overgelaten.
De heer Van den HoekMaar mijnheer de Voorzitter,
hoe kunt u zo<5 spreken U, die zoo doorkneed is in de
wet weet toch wel dat art. 136 der Gemeentewet voorschrijft
dat de Raad de salarissen der gemeente-ambtenaren bepaalt,
hoe kunt u dan denken dat de Raad het aan het Dag.|Best.
wilde overlaten
De Voorzitter zegt dat het Dag. Best, het niet gedaan
zou hebben als er in den Raad niet over gesproken was om
't salaris zoo te bepalen.
De heer Van den Hoek: Die verhooging van De Vos is
niets anders dan een pleister op de wonde, omdat hem beloofd
was dat hij ambtenaar. zou worden.
De Voorzitter blijft er bij dat er in den Raad zoo over
gesproken is.
De heer Wieland: Maar niemand sprak toch van De Vos
Ik heb er overigens geen bezwaar tegen dat hot tractement
van Dieleman op 600 is bepaalddat is niets te veel.
Ook de heor Van den Hoek heeft niets tegen de som, maar
houdt vol dat de Raad had moeten beslissen.
De Voorzitter stelt aan de wethouders voor om dan maar
het voorstel te doen, dan kan de Raad een besluit nemen.
De heer Van IJsselsteijn is daar tegen hij ziet niet in
dat het Dag. Best, verkeerd gehandeld heeft en waarom het
dus door dit voorstel te onderwerpen aan de beslissing van
den Raad ongelijk zou moeten erkennen. Hij doet daar niet
aan me£.
De heer Wieland En hoe zit het met die f 106 van
't schoolgeld Ik heb tegen Vos gezegd dat ik het goed
vond dat hij die f 125 van 't Armbestuur had; ik heb daar
ook voor gewerkt. Maar 'k heb hem verder gezegd dat je
niet benoemd bent tot ambtenaar kunt u niet helpen, maar
om f 50 meer te krijgen kun je op inij niet rekenen. Dat
heb ik ronduit gezegd.
De heer De Koeijer is er voor dat De Vos die verhooging
krijgt hij verdient dat wel.
De heer Van den Hoek: Maar moeten wij hem dan f 50
geven omdat een wethouder belooft hem als ambtenaar
te stemmen en het 't niet doet.
De heer Van IJsselsteijn: Welke wethouder was dat?
De heer Van den HoekHarte heeft het hem beloofd
en 't ook tegen anderen gezegd
De heer Harte: Heb ik dat beloofd.
De heer Van den HoekIk kan de personen noemen
tegen wie 't gezegd is. En moeten wij dan nu een pleister
op de wonde leggen
De heer Wieland wil, als er nog iet« aan te doen ig, mee-
werken om die beslissing in te trekken. Een buste van de
Koningin kunnen we zegt hij niet aankoopen en langs
een anderen kant gaat er een J 50 zoo maar weg.
De heer De Feijter zou 't zoo maar willen laten.
De heer WielandMij goed ik wil er welkin berusten.
De heer Van IJsselsteijn De beslissing van Burg, en
Weth. geldt ook maar voor de begrooting van dit jaar, voor'97
De heer Moes noemt dat een praatje voor de raak.
De hoer Van den Hoek beaamt dit, zeggende dat de nieuwe
ambtenaar toch maar met Januari in dienst treedt.
Do heer Van IJsselsteijn zegt dat de heer Van den Hoek
dit niet weet, hot Dag. Best, weet niet beter of hij komt zoo
spoedig mogelijk.
De heer Van den Hoek weet van buiten af dat het niet
voor Januari zal zijn.
De heer De Feijter stelt voor het zaakje maar gedekt te
laten.
De heer Van der Moer merkt op dat al zou de traktements-
bepaling van den nieuwen ambtenaar op f 600, bij stemming
goedgekeurd worden, het toch zeer twijfelachtig is of eene
verhooging van het salaris van De Vos er zou doorgegaan zijn.
De heer Wieland meent dit, te oordeelen naar al wat er
gezegd is ook sterk te moeten betwyfelen.
Bij het zeer gevorderd uur zijn inmiddels do leden van
hunne zetels opgestaan.
De heer Van den Hoek verklaart niet in de zaak te be
rusten. daar de Raad in deze moet beslissen, waarop de heer
Van IJsselsteijn zegt dat de zaak dan maar aan het oordeel
van Ged. Staten moet worden onderworpen, om uit te maken
wie gelijk heeft.
Dit schijnt te worden goedgevonden, daar niemand meer
iets in 't midden brengt.
De Voorzitter sluit de vergadering.
Trekking van Woen«dag 15 December.
3de klasse. 3de lijst.
Prijzen van f 100 en daarboven.
No. 9098 2000.
No. 16333 19780 1500.
No. 15908 ICOO.
No. 1776 400.
No. 8047 9032 200.
No. 492 13888 13898 f 100.
Prijzen
133
2009
4159
6237
8570
142
2022 .4167
6326
8573
151
2065
4183
6347
8590
252
2078
4185
6378
8634
268
2085
4215
6430
8687
365
2223
4389
6480
8688
412
2259
4485
6509
8727
425
2281
4509
6552
8773
469
2289
4533
6676
8863
500
2317
4576
6692
8867
556
2328
4592
6696
8878
558
2331
4594
6716
8902
600
2379
4607
6718
9099
635
2540
4632
6743
9122
725
2599
4674
6818
9153
813
2663
4767
6830
9200
850
2693
4787
6865
9209
899
2737
4813
6927
9244
920
2828
4827
6992
9277
926
2911
4997
7077
9305
979
2923
5013
7141
9388
1024
2978
5045
7186
9399
1047 2982
5081
7218
9413
1076
3069
5096
7323
9521
1102
3154
5105
7430
9545
1134 8213
5131
7468
9571
1135
3214
5144
7474
9644
1152
8246
5177
7497
9714
1191
3252
5202
7543
9745
1234
3284
5208
7652
9834
1310
3363
5255
7675
9881
1333
3365
5304
7736
9923
1352
3452
5400
7776
9993
1489
3464
5450
7788
10058
1493
3472
5490
7979
10086
1509
3518
5533
7998
10099
1512
3552
5561
8006
10163
1557
3553
5631
8100
10137
1595
3565
5691
8109
10212
1682
3611
5693
8220
10215
1693
3623
5717
8232
10378
1705
3656
5751
8274
10384
1714 3659
5761
8324
10483
1767
3725
5935
8329
10562
1792
3756
6029
8346
10580
1816
3916
6150
8(06
10645
1892
3980
6173
8485
10662
1923
4047
6197
8520
10682
1974
4095
6226
8550
10830
van f
10836
10848
10856
10971
10975
10991
11028
11084
11168
11254
11266
11275
11295
11312
11318
11353
11360
11379
11426
11450
11570
11595
11644
11721
11739
11764
11832
11914
11952
11987
12084
12098
12170
12227
12287
12296
12311
12313
12339
12349
12383
12400
12404
12414
12461
12593
12612
12617
12644
45
1269114546
1270014593
12723 14717
1276914741
12793 14779
12879 14800
12890 14825
12909 14868
12967 14895
12990 14947
1300814970
13032 15052
13041 15103
13043 15104
13090 15143
13153 15148
13163 15307
13186 15372
13193 15473
13260 15480
13288 15541
13329 15551
1334315577
1349315581
13524 15616
1353515651
13579 15709
1362115712
13623 15726
13642 15767
1365615790
13680 15835
13699 15935
1378016003
13807 16007
1388016012
13998 16015
14002 1602!
14008 16072
14074 16095
1413916144
14336 16299
1427616400
14312 16521
14348 16582
14426 16779
14537 16881
14614 16897
14642 17046
17133 19022
17152 19036
17158 19054
17229 19241
17248 19305
17339 19313
17360 19362
17459 19375
17461 19394
1746819414
17493 19418
17510 19476
1755119489
17588 19492
17599 19504
1771419514
17850 19517
17862 19545
17881 19635
17936 19660
18014 196S4
18079 19690
18083 19708
1815019733
18217 19768
1823819774
18247 19787
1826S19827
18311 19847
1834619969
18479 20019
18491 20057
18506 20072
18553 20115
18637 20178
18665 20240
18687 20255
18701 20520
18716 20547
18790 20549
18805 20594
1883.3 20612
18836 20681
18871 20706
18881 20791
18915 20886
18929 20908
18984 20950
19006 20977
Trekking van Donderdag 16 December.
3de klasse. 4de lijst.
Prijzen ran f 100 en daarboven.
No. 6535 200.
No. 13384 20081 /100.
607
724
930
1356
1372
1896
1947
2347
2648
3140
3216
3282
3555
3802
3810
3860
4528
4858
5404
5883
6102
6252
6513
6585
6734
6899
7020
7105
7239
Prijzen
7254 9337
7376 9382
7928 9600
7932 9743
8032 9747
8060 9348
8898 10250
8946 10435
9151 10757
9157 10961
van f 45.
10977 12454
11087 12514
11193 12622
1163112647
11792 13070
12080 13154
12145 13375
12184 14422
12222 14786
12315 14905
15058
15501
15538
15838
16137
16395
16410
16736
16747
17076
17842
17580
17588
18287
18863
19126
19137
19236
19790
19832
19835
20090
20421
20443
20556
20561
20840
3
VLAG.
NAAM.
M3.
V an en naar.
Lading.
Voor Ter lenzen
15
Duits. s.s.
Juno
3921
Riga
hout
Eng. s.s.
Bivouac
3244
Bristol
landb.zout
16
idem
Altona
InOl
Goola
stukg.
Van Ter Keuzen:
15
Eng. s.s.
Anglia
2469
Leitk
steen
16
idem
Bivouac
3244
Antwerpen
stukg.
idem
Ann Webster
2241
Londen
idem
Voor
Gent
15
Eng. s.a.
Ibis
3024
Manchester
stukg.
idem
Sea Gull
2100
Londen
idem
16
Dnits. s.s.
Gntrune
3884
Riga
hout
idem
Zar
2485
Reval
vl. zaad
Eng. s.s.
Marshal Keith
1303
Liverpool
stukg.
You Gcut
15
Deens. s.i.
Dana
2897
Grangemouth
Iedig
Eng. s.s.
Sea Bella
2152
Londen
stukg.
idem
Aire
1763
idem
idem
16
idem
Tadorna
3730
Antwerpen
idem
Dnits. s.s.
Maia
3405
Burntisland
ledig
Voor Selzaetel
15
Eng.3m.8ch.
Alembic
721
Havre
creosoot