346«te ST A ATSLOTE R IJ.
de Grenulaan en de Tholensstraat voor zijne rekening te
rioleeren en te bekeien over eene lengte van 70 M., zoo de
gemeente de z. g. Slijkstraat pi. m. 85 M. lang bekeid, of
wel in eens over de geheele lengte van 140 M., zoo de
gemeente bovendien bekeid van bovengenoemde verbindings-
weg een gedeelte ter lengte van pi. m. 30 M. van af de
Grenulaan, naast het huis van den heer Pieters, tot aan het
kuis van Corn, de Smidt, bewoond door Ch. van Wijck,
aldaar aansluitende aan de door hem te bezorgen straat.
Ook is hij genegen al die bestratingswerken voor zijne
rekening over te nemen, tegen eene subsidie van f 1500
ineens. Wat het overige gedeelte van den genoemden ver-
bindingsweg. lang pi. m. 40 M., en de tweede aangelegde
straat betreft, wenscht hij die aanvankelijk in den bestaanden
toestand te laten en voor verkeer van voertuigen gesloten te
honden, doeh voor voetgangers toegankelijk te laten, zich
verbindende inmiddels daar geen terreinen meer te verkoopen,
voor dat die overeenkomstig de bonwverordening zijn in orde
gebracht, tot tijd en wijle de behoefte om ze open te stellen
zich zal doen gevoelen.
Adressant merkt in dit adres vooraf op, dat de z. g. Slijkstaat
en de verbindingsweg door hem op herhaald verzoek van den
Voorzitter van den Raad zijn opengesteld, nadat adressant daar
den 27 Juli 1889 aan A. van Dale een huisplaats had ver-
kocht, en dat die wegen dadelijk van wege de gemeente
gerioleerd zijnhij en iedereen was dan ook van meening
dat de gemeente ze ook zou bekeien, als naar gewoonte
dat hij ze herhaaldelijk aan de gemeente heeft willen
overdragen, doch dat men hem altijd maar uitstelde
dat die straten daar zijn aangelegd voor van een bouwver-
ordening sprake was en dat na de indiening derbouwverordening
hoogstens nog een achttal huisplaatsen verkocht zijn
dat de Voorzitter en de heer Van IJsselsteijn hem uit-
drukkelijk hebben verklaard dat het niet in de bedoeling lag
om eigenaars van reeds aangelegde straten te verplichten om
die te bekeien enz. Bij die gelegenheid heeft adressant, naar
aanleiding van een opmerking van den heer Van IJsselsteijn,
dat hij vreesde dat men zich gedurende de voorbereiding
der bouwverordening zou haasten daar te bonwen, verklaard,
de ontworpen straten, voor zoover die bij het inwerking treden
der verordening reeds in aanleg waren, voor zijne rekening
te willen bekeien en rioleeren, zoo de gemente de Slijkstraat
en de verbindingsweg voor hare rekening nam. Zich aan die
verklaring nog gebonden achtende, doet hij het hiervoren
vermeld voorstel.
Burg, en Weth. stellen voor dit adres aan te houden tot
na de beslissing omtrent de bouwverordening.
De heer Joz. de Peijter wil de zaak afdoen, zij is al zoo
lang hangende.
De Voorzitter zegt, dat het zich eerst liet voorzien, dat de
kwestie den 1 Juli zou zijn opgelostdit is echter niet het
geval en het komt het Dag. Best, niet wenschelijk voor, tot
eene beslissing over te gaan, zoolang de kwestie niet is
opgelost.
De heer Joz. de Peijter meent, dat die kwestie niets met
bestrating te maken heeft.
De Voorzitter zegt, dat het een onderzoek geldt omtrent
de wettigheid, die ook is betwisthij echter verklaart dat de
verordening wettig is en in het belang van de gemeente. De
heer Grenu wil eene minnelijke schikking, daarin kan de
gemeente niet treden, zonder hare rechten prijs te geven.
Waar moest het dan heen Dan zou men het overal te doen
krijgen. Aan het spoor wil men nu ook gaan bouwen. Het
standpunt dat de Raad ingenomen heeft is het verleenen van
subsidie, waar redenen van billijkheid bestonden. Wanneer
een leverancier of aannemer aan de gemeente boete ver-
schuldigd is, kan de Raad billijkheidshalve geheele of ge-
deeltelijke ontheffing verleenen, dat is echter geen onder-
handelen. Zoo is het ook hier. Speker stelt zich op het
standpunt zooals men alle gelijke gevallen kan behandelen,
hij houdt ook rekening met de belangen van hen, die in gelijke
omstandigheden verkeeren, maar wellicht te bescheiden zijn
om te reclameeren.
Nog wordt lezing gegeven van de notulen der vergadering
waarin over dit punt gehandeld werd, waaruit blijkt dat
besloten is op voorstel van den heer Van IJsselsteijn, met
een bijvoeging van den heer Mr. Dronkers, «datzou overwogec
worden in hoeverre in de kosten van rioleering en bestrating
zou kunncn worden bijgedragen van de door den heer Grenu
en de wed. Dekker aangelegde straten, zooals die toen be
stonden."
Het Dag. Best, heeft ook gemeend het advies der Commissie
van Fabricage te moeten inwinnen. De Commissie achtte
het dienstig aan den Raad voor te stellen te bepalen dat,
wanneer de heer Grenu voor zijne rekening overeenkomstig
de verordening, n. 1. ten genoege van den Raad wilde bekeien
en ten genoege van Burg, en Weth. rioleeren de op de z. g.
Slijkstraat uitkomende zijstraatjes, de gemeente dan bij wijze
van subsidie zou bekeien de Slijkstraat, en dat de gemeente
tevens voor hare rekening zou nemen het gedeelte van den
middenweg van af de Grenulaan tot aan het huis van Corn
de Smidt, wanneer de heer Grenu op gelijke wijze eerst heeft
bekeid het overige gedeelte van dien weg. Verder wenschte
de Commissie nog te bepalen, dat, mocht de heer Grenu
hierin niet toestemmen, de zaak als afgedaan zou worden
beschouwd.
Nog zijn andere werken door de Commissie opgegeven
welke dienen te worden uitgevoerd, n. 1. verandering van den
oprit van de Vlooswijkstraat en bestrating van de Doelderstraat
en de Schoollaan. Daar al deze werken niet tegelijk kunnen
worden uitgevoerd zonder eene leening te sluiten, zou de
Commissie ze achtereenvolgens willen zien uitgevoerd en een
begin willen maken met de Slijkstraat.
Het Dag. Best, zou dat echter willen laten rusten en
beginnen met den oprit van de Vlooswijkstraat.
Daarover worden eenige gedachtenwisselingen gevoerd.
waarna op verzoek van den heer Joz. de Feijter, die de
kwestie over de Slijkstraat zou willen zien uitgemaakt. met
behandeling van het adres van den heer Grenu begonnen
wordt.
De Voorzitter geeft nogmaals lezing van het adres, en
merkt naar aanleiding daarvan op, dat de Raad niet heeft
te kennen gegeven dat hij minnelijk wilde onderhandelen doch
naar aanleiding der mededeeling van de heer Visser, werd
besloten den heer Grenu te kennen te geven dat hij in dien
zin een voorstel aan den Raad kon doen. De heer Grenu
doet het voorkomen alsof spreker, als Voorzitter van den Raad
verzoclit heeft de straten open te stellende heer Grenu
was toen lid van den Raad en toen hij daar grond had ver
kocht sloot hij den weg af, wat veroorzaakte dat de menschen
die daar ook nog een strookje grond en uitweg hadden niet
meer weg konden. Zij kwamen daarop bij spreker klagen,
die, om moeite te voorkomen, den heer Grenu in overweging
gaf de weg open te maken. Hij heeft toen ook nog voor
gesteld om van gemeentewege den middenweg te bekeien
wat de heer Grenu zelf zeide dat nog niet kon, omdat de
pacht van dien grond nog niet was afgeloopen. De rioleering
waar de heer Grenu van sprak, bestond reeds en is gemaakt
door het dempen van de sloot lang het Schelpenpad men
had daar vroeger een zuivere slootnadat de heer Grenu
daar bouwgrond verkocht en er huizen zijn geplaatst, werd
er allerlei vuil ingeworpen, zoodat demping noodzakelijk werd.
Met veel moeite werd van het departement van oorlog ver
gunning tot dempen verkregen, onder de bepaling evenwel
van aan den heer Durt en aan den middenweg een riool te
leggen, wat de Minister noodzakelijk achtte voor goede
afwatering van den dijk. Ook moest er een rasterwerk
geplaatst worden, waaraan men nog jaarlijks onderhoud
heeft, zoodat hij meent dat daar alleszins de billijkheid is
betracht. Wat adressant bedoelt met de bewering dat hij
die wegen herhaaldelijk aan de gemeente heeft willen over
dragen, begrijpt spreker niet. Aan overdracht van straten is
nog nooit gedachtgeheel Java staat nog op naam van den
heer Berman, en spreker bezit daar ook nog een straat waar
voor hij jaarlijks grondlasten betaaltomdat aan de gemeente
over te doen, daaraan heeft hij nog nooit gedacht.
Nadat het adres geheel gelezen is, vraagt de heer Joz. de
Feijter of het verschil in kosten groot is, tusschen het voorstel
van den heer Grenu en dat der Commissie van Fabricage.
De heer Van IJsselsteijn vraagt inlichtingen omtrent de
kosten der verschillende uit te voeren bestratingen.
Uit de verstrekte inlichtingen blijkt datde Slijkstraat zou
kosten 989, de dwarsstraat aan Van Dale /475, dedwars
straat aan Kolijn 400 (voor zoover die dwarsstraten thans
zijn bebouwd) en het gedeelte verbindingsweg f 407, totaal
2271.
De heer Van IJsselsteijn is er ook voor om de zaak uit
te maken, maar als men met zulke voorstellen komt is er
niet veel kans op. Het totaal bedrag der kosten toch voor
hetgeen nu moet bestraat worden en daarmede heeft men
thans te maken bedraagt f 2271. De tweede dwarsstraat
wil de heer Grenu nog laten liggen, zoodat er nog 400
afgaat, Er blijft alzoo over 1871. Nu vraagt de heer
Grenu f 1500 subsidie, zoodat hij slechts f 371 zou te be-
talen hebben, dat is naar spreker meent, eene alles behalve
billijke verhouding.
De Voorzitter wijst er op dat de heer Grenu er van spreekt
om de geheele straat door te trekken als de gemeente de
Slijkstraat en de verbindingsweg van af de Grenulaan tot
aan het huisje van Corn, de Smidt in orde brengt.
De heer Van IJsselsteijn zegt, dat men voor het oogenblik
te doen heeft met hetgeen bebouwd iswil de heer Grenu
later laten bouwen, dan moet hij toch bestraten.
De heer Van der Hooft stelt thans voor aan den heer Grenu
te berichten, dat de gemeente billijkheidshalve de Slijkstraat
voor hare rekening zal bekeien, indien hij eerst de twee
dwarsstraten voor zoover die thans zijn bebouwd en de
verbindingsweg van af de Grenulaan tot aan het huisje van
Corn, de Smidt, overeenkomstig de verordening ten genoege
van den Raad wat de bekei'ing en ten genoege van Burg, en
Weth. wat de rioleering betreft, heeft in orde gebracht.
De heer Van IJsselsteijn zegt, dat de gemeente dan onge-
veer 1000 te betalen heeft en de heer Grenu 1282. wat
billijk mag genoemd worden.
De heer Visser zou het toch aanbevelenswaardig voorkomen
dat de geheele straat doorgetrokken werd, daar dan een ver-
binding tot stand komt.
De Voorzitter merkt nog op dat de heer Grenu sehrijft
bereid te zijn tot datgene wat de heer Visser mededeelde en
dat was dat als de gemeente de Slijkstraat voor hare rekening
nam hij de zijstraten zou in orde makenthans plaatst hij
zich wel wat op een ander standpunt.
De heeren Van IJsselsteijn en De Koeijer beweren dat dan
de gemeente meer zou doen als adressant. Dat is geen
verhouding. Later moet hij toch bestraten als er verder
gebouwd wordt.
De Voorzitter zegt nog dat wordt thans de Slijkstraat voor
rekening der gemeente genomen, men toch later geen last
meer met den eigenaar heeft.
De heer Van der Hooft zegt, dat in zijn voorstel begrepen
is dat aan den heer Grenu zal worden te kennen gegeven
dat hij moet beginnen en dat dan onmiddellijk de gemeente
de Slijkstraat zal bekeien, waarop de heer Van IJsselsteijn
opmerkt dat dan de onderhandelingen afgeloopen zijn.
Met algemeene stemmen wordt het voorstel van den heer
Van der Hooft aangenomen.
Wordt overgaan tot het benoemen van 2 personen voor het
opmaken voor de voordracht van het college van zetters van
's Rijks directe belastingen, wegens aftreding van de heeren
Joz. de Feijter en Van der Hooft.
De heer Joz. de Feijter zegt, dat hij verlangt niet meer in
aanmerking te komen, waarop de Voorzitter hem namens den
Raad dankt voor de bewezen diensten.
Aanbevolen werden alsnu de heeren Van der Hooft en De
Koeijer, J. Wieland en R. Walraven.
Met 8 stemmen werden de heeren Van der Hooft en De
Koeijer als eerste candidaten op de voordracht geplaatst en
als plaatsvervangers de heeren J. Wieland en R. Wal
raven.
De Voorzitter vraagt, of nu nog moet beslist worden
omtrent den oprit van de Vlooswijkstraat, waarop de heer Van
IJsselsteijn in overweging geeft, dit uit te stellen tot men
iets weet omtrent de beslissing van den heer Grenu.
Aldus wordt besloten.
De Voorzitter brengt nog ter tafel een voorstel van de
Commissie van Fabricage tot verbetering van het straatje,
leidende naar de molen van P. van Wijck. Er liggen daar
kleine steenen en door de zware vrachten, waarmede daar
gereden wordt, moeten de sporen telkens gelicht worden, wat
met het oog op de kleine steenen niet veel helpt. De
Commissie stelt daarom voor, de sporen uit te breken en
daarin grootere steenen te leggende begrooting der kosten
bedraagt f 76,45.
Het Dag. Best, is van oordeel dat deze uitgaaf moeilijk
ten laste der gemeente kan worden gebracht, daar die straat
hoofdzakelijk door een persoon gebruikt wordt en dat men
het dus voor hem alleen moet maken.
De heer Joz. de Feijter vraagt, wie als particulier persoon
er aan beginnen zal.
De heer Tazelaar merkt op dat de bestrating van wege
de gemeente is gelegd.
De Voorzitter beaamt dit, de bestrating is gelegd in het
belang van het publiek verkeer, doch aan de eischen van het
publiek verkeer voldoet de bestrating ook thans nog.
De heer Tazelaar kan dit niet geheel toestemmen. De
personen die hun graan aanvoeren hebben belang bij een
berijdbaren weg en werden de sporen van tijd tot tijd niet
gelicht dan zouden ze ten slotte genoodzaakt worden in de
Noordstraat te blijven staan.
De Voorzitter zegt, dat het Dag. Best, gaarne milder zou
zijn als de gemeente-financien het toelietendaarop moet
echter ook het oog worden gehouden. Verbetert men het
daar, dan komen anderen het ook weer vragen, daar er meer
plaatsen zijn die verbetering behoeven.
De heer De Koeijer vraagt of er vanwege particulieren al
op aangedrongen is.
De heer Tazelaar zegt, dat de heer Van Wijck er al eens over
gesproken had en hij heeft het daarna ingeleid bij de Comm.
van Fabricage. Hoewel zijn woning en het pakhuis van zijn
zoons daar ook gelegen is heeft spreker er geen persoonlijk
belang bij. Er wordt door hen ook wel eens een enkele
maal van den weg gebruik gemaakt, doch in het belang der
huizen kan het beter blijven zooals het thans is, daar het
water dat van boven komt nu door de wagensporen wegloopt
en anders door de goten langs de huizen. Het geldt hier
geen nieuwen toestand en de heer Van Wijck sprak de vrees
uit dat de landbouwers bezwaren zouden maken om hun
graan te brengen, daar zij in de straat zouden moeten blij
ven staan.
De heer Donze vraagt of het geen overweging zou ver-
dienen om aan den heer Van Wijck te vragen of deze er
als bijna uitsluitend gebruiker een f 25 aan wil bijdragen.
Hij gelooft dat de heer Van Wijck daar niets op tegen zal
hebben.
De heer Joz. de Feijter meent dat men zulks moeilijk kan
doen. De heer Van Wijck betaalt toch reeds evengoed als
een ander zijn lasten terwijl de heer Wieland opmerkt dat
de gemeente dan haar recht zou weggeven.
De heer Donze zou daarover volstrekt niet spreken, ware
het niet dat hij ook met den heer Van Wijck daarover ge
sproken had en deze zo6 goed als te kennen gaf, daarvoor
wel f 25 over te hebben.
De heer Van IJsselsteijn zou het dan beter vinden dat de
heer Van Wijck dit per adres aanbood.
Besloten wordt af te wachten of er geen zoodanige aan-
bieding inkomt.
Naar aanleiding van het adres van eenige bewoners van
Driewegen is door de commissie van fabricage voorgesteld
aldaar een riool te maken waarop eene open goot. De kosten
van een riool znllen bedragen fill en van een goot van
lessines keien f 79.
Het Dag. Best, vestigt er echter de aandacht op dat ook
aan den overkant van den weg een ondeugdelijke toestand
is, waar al het water naar een paar huisjes stroomt en een
moeras veroorzaakt dat wel eerst verbetering zou behoeven.
Vroeger verbeterde men zulke toestanden onderling in overleg
met het polderbestuur. Hij had de bewoners dan ook den
raad gegeven met den Dijkgraaf van den Zuidlandpolder er
over te spreken, daar een Dijkgraaf in dergelijke zaken meer
invloed kan uitoefenen dan het gemeentebestuur, als kennende
beter de personen en toestandensedert heeft hij daar niet
meer van gehoord. Het zou dus ook wellicht niet kwaad
zijn, dat men over den toestand aan de zijde vai. Goethals
eens met het bestuur van den Zeventriniteitpolder onder-
handelde.
De heer De Koeijer zegt, dat de menschen den toestand
zelf hebben geschapen door de poldersloot te dempen en
daarop te bouwen. Het polderbestuur had dit niet mogen
toestaan, naast een dijk ligt altijd een sloot.
Nog worden hierover eenige besprekingen gehouden waarbij
wordt opgemerkt dat de slechte toestand alleen te wijten is
aan Goethals en men ten zijnen behoeve een riool zou moeten
aanleggen, waarbij de vraag wordt opgeworpen wie dan de
zinkput zal schoonmaken. Met een open goot zouden de
bewoners der huisjes langs den weg gebaat zijn voor den afvoer
het hemelwater, doch als het vuil van Goethals er in
loopt, wie zal dan telkens de goot doorvegen Ten behoeve
van Goethals zouden dus groote kosten moeten worden ge
maakt.
De Voorzitter merkt ook nog op dat hier in de kom der
gemeente sommige inwoners met groote kosten zelf in den
afvoer van hun water moeten voorzien en hij er een wist die
er een honderd gulden aan ten koste moest leggen omdat hij
onder door een publieken weg en een huis moest graven.
Het gaat dus niet aan om voor enkelen alles te doen en voor
anderen niets. Ook betwijfelt hij of Goethals gerechtigd is
zijn vuil op den publieken weg te laten loopen en wil hiernaar
een onderzoek instellen en de zaak aanhouden.
Aldus wordt besloten.
Van den onderwijzer C. Bruin is, onder overlegging van
geneeskundige attesten, een verzoek ingekomen om hem tot
herstel van gezondheid verlof te verleenen tot 1 October a. s.
met behoud van tractement.
De Voorzitter deelt mede, dat de heer Bruin bereids naar
een inrichting voor zenuwlijders is vertrokken. De dienst
aan de school kan toch doorgaan, daar aan school B met
zes lokalen, nog 6 onderwijzers zijn. Burg, en Weth. kunnen
eigenlijk op het verzoek beschikken, maar achtten het raad-
zaam het ter kennis van den Raad te brengen.
Z. h. s. wordt het gevraagde verlof verleend.
Nog zijn ingekomen
1een adres van J. de Keijzer, verzoekende met het a. s.
festival een danstent te mogen plaatsen en daarin te mogen
laten dansen. De herberg van adressant is daarvoor te klein
en als hij geen danstent plaatst zal er voor hem niet veel te
verdienen zijn. Van de kermis heeft adressant verleden jaar
ook geen voordeel kunnen genieten, zoodat adressant voordeelen
zoeken moet om zijne hooge huishuur en lasten te kunnen
opbrengen
2. een adres van A. H. de Vos, werkman en eigenaar
van een danstent, verzoekende by gelegenheid van het festival
zijne tent te mogen plaatsen op het erf van P. Dyselynck en
daarin tc mogen laten dansen.
De Voorzitter zegt, dat beide verzoekers eerst bij hem zijn
gekomen. Bij den Raad heeft echter het idee voorgezeten
om danstenten te weren, wat belichaamd is in de verordening
op de openbare vermakelijkheden, waarin is bepaald dat bij
gelegenheid der kermis niet moet betaald worden voor het
dansen in herbergen enz., maar wel voor de danstenten.
Dit geschiedde in het belang der andere herbergiers, daar de
danstenten zooveel volk lokken. Spreker verwees daarom de
verzoekers naar den Raad.
De heer Visser meent dat men hen toch niet beletten kan
a op hun eigen grond een tent op te slaanze moeten
enkel vergunning hebben voor het maken van muziek.
De VoorzitterDan geef ik geen vergunning.
De heer Joz. de Feijter zegt, dat die tenten hier komen
en alles wegrooven, tot nadeel van de inwoners.
De heer Donze meent, dat dit niet het geval is als de
tenten eigendom zijn van inwoners.
De heer Joz. de Feijter zegt, dat de herbergiers die ze
plaatsen kleine lokalen hebben en dus ook minder lasten
betalen dan anderen. Zij onttrekken echter het volk aan hen
die groote lasten te dragen hebben.
De heer Van IJsselsteijn zou, evenals bij gelegenheid der
kermis, de tenten willen laten betalen en de herbergen niet.
De Voorzitter kan dit niet aanradendat strijdt met de
verordening. Men zou de verordening wel kunnen wijzigen,
doch men heeft met zooveel moeite de goedkeuring hierop
verkregen dat het niet geraden is er in te gaan roeren. Hij
vraagt of een der leden een voorstel doet.
De heer Van IJsselsteijn is van meening dat de Raad
daarmede niets te maken heeft en het tot de competentie van
den Voorzitter behoort.
De heer De Koeijer zou dan ook liever zien dat deze het
besliste.
De VoorzitterDan geef ik permissie.
De heer De Koeijer is daar tegen.
De heer Van IJsselsteijn zegt, dat de tenten niet geweerd
kunnen worden, dat is in Aardenburg gebleken.
De Voorzitter zegt, dat toch kan geweigerd worden muziek
te laten maken. Het maakt echter een verkeerden indruk
als men in zulke zaken niet gezamenlijk optreedt en zich
achter edn persoon zoekt te verschuilen.
De heer Van IJsselsteijn merkt op, dat het omgekeerde
het geval kan zijn en men zich achter den Raad kan willen
verschuilen.
De Voorzitter weerspreekt, dat dit denkbeeld bij hem zou
voorzitten. Aan den Raad behoort alle bevoegdheid, voor
zoover daarin bij de wet niet is voorzien. De verordening
alhier zegt, dat zonder vergunning van den Burgemeester
geen muziek enz. mag worden gemaakt in herbergen, tappe-
rijen en koffiehuizen, maar van danstenten is nog geen sprake.
Dit is dus nog niet geregeld en het behoort aan den Raad
om er over te beslissen. Bij den Raad heeft altijd het idee
voorgezeten de tenten te weren.
De heer Visser weet niet of dat denkbeeld absoluut is aan
genomen, waarop de Voorzitter antwoordt dat het denkbeeld in
de verordening op de vermakelijkheden is vooropgesteld.
De heer Van IJsselsteijn zegt, dat het niet aangaat om nu
ineens zoo'n kras hesluit, n.l. wering van de danstenten, te
nemen, te meer daar men ze niet kan weren, wat Mr. Hennequin
indertijd ook nog heeft geschreven, met verwijzing naar het in
Aardenburg voorgevalleue.
De Voorzitter zou het maar willen laten loopenhij was
eigenlijk op dergelijke verzoeken niet voorbereid. Hij was van
gedacht dat een festival gehouden werd om mooie muziek en
zang te hooren. Men maakt er op deze wijze een kermis van
De heer Donze gelooft, dat een festival veel voordeeliger is
voor de gemeente dan de kermis.
De heer Jac. de Feijter stemt dit toe, voor zoover het
betreft de neringdoenden in de komvoor de boeren zal
het echter misschien wel schadelijk zijn.
De Voorzitter zegt, dat het ook is als met alles, er is veel
voor en ook veel tegen te zeggen en er moet over veel worden
heen gezien.
Daar de Voorzitter nogmaals te kennen geeft dat, wanneer
de beslissing aan hem wordt gelaten, hij toestemming geven
zal, stelt de heer De Koeijer voor op de verzoeken afwijzend te
beschikken.
Dit voorstel wordt aangenomen met 5 tegen 4 stemmen.
Voor stemden de heeren Joz. de Feijter, Tazelaar, Wieland,
Van der Hooft en De Koeijer tegen de heeren Jac. de Feijter,
Visser, Van IJsselsteijn en Donze.
De heeren Visser en Van IJsselsteijn verlaten de vergadering.
De Voorzitter doet thans eenige mededeelingen omtrent de
kwestie met Jac. Kolijn, die de grond waarover de kwestie loopt
heeft overgedragen aan A. E. Bliek. Toen de landmeter van
het kadaster hier is geweest, is uitgemaakt dat de gemeente
daar wel degelijk de grond bezit die indertijd door Kolijn ge-
vraagd is en dat Kolijn dus wederrechtelijk de gemeente den
vrijen toegang naar den daar achter de huizen loopenden gang
heeft ontnomen. Bij eene bespreking met Bliek zeide deze dat
de gemeente een sleutel van de poort kon krijgen.
Het Dag. Best, meent dat het niet aangaat iets waarop men
recht heeft als een gunst te erlangen, waarom het voorstelt
Bliek een proces aan te doen om in het vrije genot van den
grond te worden gesteld.
Met het oog op het gering aantal tegenwoordig zijnde leden
wordt besloten deze zaak aan te houden.
Eveneens worden met het oog daarop a'angehouden de inge-
reclames tegen hunne aanslagen in den hoofdelijken
van Dr. H. B. van Nes, Joh. Huijgens, A. C. N.
A. Verheijke (wed. A. de Zeeuw), C. Buurmans, J. de
J. J. Clepkens, J. Leunis Az., Fr. Harms, J. Trapman,
Klaassen, P. van den Ouden, wed. I. Poppe, I S.
Slandaert, A. van der Bel, D. van Rompu, W. P. Wieland,
M. Jurrij en E. A. IJsebaert.
De vergadering wordt gesloten.
komen
omslag
Grenu,
Meijer,
J. A.
49 1989 4434 7095
63 2014 4623 7155
89 2036 4674 7208
100 2040 4729 7216
116 2080 4732 7247
183 2096 4948 7285
218 2107 5015 7354
249 2130 5045 7363
256 2161 5051 7383
282 2192 5059 7387
301 2264 5142 7437
327 2274 5168 7458
347 2403 5313 7462
385 2409 5315 7632
403 2506 5371 7667
406 2519 5416 7805
456 2562 5418 7821
532 2592 5433 7883
Trekking van Dinsdag 31 Juli.
2de klasse. 2de lijst.
Prijzen van f 100 en daarboven.
No. 13500 20000.
No. 19890 400.
No. 1230 4423 12424 13345 13720 15283 J 100.
Prijzen van 30.
1 1983 4389 7080 9265 11402 13506 16387
9395 11433 13525 16442
9405 11443 13582 16483
9413 11450 13603 16526
9491 11464 13641 16587
9498 11481 13723 16602
9539 11563 13735 16631
9565 11622 1.3764 16638
9624 11650 13769 16661
9643 11686 13918 16664
9647 11810 13951 16703
9680 11837 13963 16797
9689 11856 13995 16899
9704 11903 14031 16911
9716 11933 14045 16976
9747 12079 14068 16994
9798 12095 14218 17044
9950 12112 14384 17054
9977 12116 14405 17100
593 2661 5499 7886 10113 12153 14438 17115
636 2718 5503 7888 10119 12221 14494 17119
659 2777 5602 7889 10171 12255 14553 17123
694 2851 5665 7943 10174 12263 14569 17129
801 2856 5678 7963 10214 12270 14588 17195
909 2901 5697 7977 10221 12311 14753 17198
922 2987 5710 8038 10249 12352 14798 17243
989 3023 5751 8061 10275 12422 14808 17302
991 3147 5882 8070 10287 12478 14974 17312
1057 3170 5941 8085 10333 12500 14983 17319
1074 3313 5961 8090 10346 12518 15070 17389
1096 3386 6006 8164 10374 12572 15113 17473
1113 3387 6009 8265 10379 12586 15165 17476
1125 3405 6056 8309 10460 12623 15389 17530
1161 3511 6092 8318 10496 12698 15461 17672
1191 3517 6171 8334 10504 12748 15513 17765
1221 3522 6199 8458 10556 12756 15543 17785
1243 3554 6221 8491 10621 12813 15563 17815
1246 3604 6306 8492 10630 12824 15573 17915
1256 3623 6318 8550 10644 12825 15666 17963
1317 3631 6320 8598 10666 12843 15680 18014
1318 3649 6353 8655 10736 12851 15703 18100
1371 3660 6363 8710 10767 12881 15717 18103
1450 3702 6377 8722 10893 12898 15747 18168
1507 3782 6396 8725 10943 13013 15752 18197
1508 3809 6502 8754 11007 13016 15763 18259
1533 3853 6562 8766 11015 13081 15841 18294
1687 3858 6610 8809 11154 13167 15894 18377
1714 3874 6630 8856 11213 13168 15918 18453
1720 3885 6675 8905 11237 13286 15945 18511
1723 3922 6681 8976 11244 13293 15988 18544
1747 4040 6740 9058 11248 13307 15998 18547
1752 4147 6781 9061 11255 13340 16113 18614
1792 4254 6829 9093 11270 13381 16158 18650
1888 4293 6854 9149 11297 13409 16316 18696
1945 4327 6976 9246 11331 13453
Trekking van Woensdag 1 Augustus.
2de klasse. 3de lijst.
Prijzen van f 100 en daarboven.
No. 4774 2000.
No. 5773 12533 17764 1000.
No. 3563 15341 17880 400.
No. 4349 16810 19550 20564 200.
No. 144 6296 8055 9328 10677 15176 100.
18882
19023
19030
19046
19123
19252
19288
19336
19415
19454
19579
19590
19596
19604
19626
19652
19664
19671
19731
19774
19789
19807
19828
19843
19902
20038
20066
20071
20138
20146
10155
20209
20259
20307
20358
20411
20422
20450
20465
20522
20535
20553
20554
20584
20596
20654
20771
20827
20851
20854
20857
20867
20928
19
31
57
117
147
152
241
245
363
397
411
436
493
516
547
731
760
766
788
808
893
951
998
1017
1120
1189
1200
1224
1236
1240
1253
1287
1293
1354
1435
1440
1454
1470
1504
1556
1728
1746
1770
1785
1791
1825
1874
1933
1976
2087
2185
2243
2258
2260
2315
2324
2329
2345
2400
2454
2495
2510
2522
2534
2537
2541
2543
2560
2580
2724
2725
2778
2832
3088
3092
3127
3175
3194
3204
3446
3473
3485
3667
3722
3730
3794
3857
3869
3929
3944
3955
4019
4021
4075
4103
4141
4187
4288
4333
4433
4466
4489
4557
4676
4699
4796
4819
4827
4839
4851
4958
4994
5004
5020
5043
5049
5147
5164
5217
5241
5317
5397
5454
5513
5667
5669
5677
5708
5711
5717
5737
5827
5853
5928
5944
5950
5965
5991
6012
6046
6057
6206
6216
6231
6257
6291
6341
6344
6405
6467
6485
6544
6563
6595
6621
6655
6693
6715
6733
6772
6818
Pryzen van f 30.
6923 9107 11682 14346
6960 9108 11694 14417
6977 9147 11809 14462
6984 9188 11843 14467
6991 9209 11890 14475
6996 9408 11891 14526
6998 9496 11909 14529
7041 9559 11929 14538
7134 9564 11950 14552
7136 9648 11979 14554
7184 9844 12039 14556
7210 9894 12051 14591
7249 9948 12086 14727
7271 9978 12096 14728
7329 10031 12147 14754
7397 10083 12214 14942
7440 10153 12351 14958
7477 10185 12353 15038
7662 10244 12383 15124
7872 10317 12413 15181
7884 10341 12537 15197
7955 10401 12541 15213
7957 10405 12638 15320
8001 10414 12904 15338
8036 10453 12909 15381
8044 10475 12918 15407
8056 10535 12931 15429
8108 10625 12972 15450
8109 10669 12986 15503
8113 10694 13047 15557
8254 10695 13083 15577
8358 10719 13216 15629
8463 10742 13265 15672
8464 10749 13273 15691
8473 10753 13327 15732
8480 10760 13403 15824
8506 10766 13411 15845
8519 10901 13420 15895
8547 10953 13488 15915
8552 11031 13563 15953
8590 11054 13820 15995
8593 11088 13848 16002
8744 11115 13889 16012
8759
11242 13955 16026
11275 14023 16034
11286 14025 16068
8823 11289 14076 16080
8920 11360 14088 16084
8933 11410 14131 16087
9022 11446 14148 16171
9025 11489 14225 16175
9031 11660 14329 16201
9038 11676 14333 16228
9070 11678 14345
syoa
8817
16231 18860
16258 18906
16273 18923
16276 18992
16321 19080
16366 19167
16367 19218
16435 19269
16458 19320
16512 19367
16539 19370
16692 19377
16704 19439
16763 19470
16790 19529
16842 19556
16847 19566
16948 19569
17006 19573
17060 19576
17103 19667
17193 19672
17356 19677
17365 19761
17377 19782
17521 19819
17555 19821
17560 19892
17602 19909
17689 19950
17702 20012
17751 20026
17761 20073
17801 20113
17816 20210
17823 20284
17844 20287
17916 20325
17979 20346
17993 20395
18073 20410
18094 20436
18144 20470
18196 20518
18202 20541
18412 20547
18413 20627
18534 20696
18593 20734
18642 20835
18648 20926
18712 20950
18764 20959
Trekking van Donderdag 2 Augustus.
2de klasse. 4de lijst.
Prijzen van f 100 en daarboven.
No. 15596 1500.
Pryzen van f 30.
630 2226
631 2406
665 2618
703 3191
812 3536
1060 3551
1108 3625
1328 3956
1516 4018
1537 4087
1772 4111
4193 6822
4324 7027
4669 7328
5229 7694
5291 8064
5438 8083
5663 8153
5720 8288
6069 8382
6241 8660
6472 9026
9051
9243
9467
9652
10356
10516
10517
10837
10956
11101
11573
11649
11747
11961
12562
12647
12853
12875
14502
14719
14984
15232
15259
15515
15657
15952
16176
16211
16248
16256
16275
16408
16659
16677
16955
17169
17173
17222
17645
17786
17971
18064
18490
18697
18897
19082
19475
19633
19728
20974
20269
20372
20609
20759
20957
