De raad der gemeente Ter Neuzen besluit
Er wordt ten behoeve der gemeente eene
belasting op de openbare vermakelijkheden ge-
beven voor bet houden van spelen, concerten,
danspartijen en andere vermakelijkheden, welke
worden gegeven in localen of op plaatsen, de
openbare straat uitgezonderd,die voor bet publiek
toegankelijk zijn.
De betaling bedraagt voor elken dag, dat
een concert, danspartij, of soortgelijke publieke
vermakelijkheid wordt gegeven f 1,
Met afwijking van bet bierover bepaalde,
bedraagt del belasting voor elken dag, dat in
berbergen, tapperijen en dergelijke openbare
plaatsen of in localen of op plaatsen, die
daarmede gemeenscbap hebben, muziek wordt
geniaakt
tot 10 uur 's avonds f 1,
11 1,50
12 2,50
en voor ieder uur later f 5,
De belasting is niet verschuldigd voor de
vertooningen en vermakelijkheden, die gedurende
de kermis of jaarmarkten in barakken of
tenten, op de daarvoor door het gemeente-
bestuur aangewezen plaatsen, tegen betaling
van het daarvoor bepaalde markt- of staangeld,
of in vaste localen worden gegeven.
Dit besluit treedt in werking op den dag zijner
afkondiging.
De voorzitter geeft hierop lezing van de ver-
ordening op bet invorderen dier belasting.
De verordening hierop luidt als volgt
Art. 1. De belasting is verschuldigd door
de gebruikers der betrokken localen of plaatsen.
De belasting wordt voldaan ten kantore van
den gemeente-ontv anger, uiterlijk op den dag
voor 4 uur 's namiddags, waarop de uitvoering
zal plaats hebben. Ingeval die dag op een
Zondag of algemeen erkende Christelijke leest-
dag invalt, moet de belasting uiterlijk den dag
te voren zijn voldaan.
Art. 2. De gemeente-ontvanger geeft aande
betrokken personen van elke betaling kwitantie
af, vermeldende bebalve den dag der afteekening
der afgifte dier kwitantie, benevens den naam
van den belanghebbende en bet bedrag der
betaalde belasting, tevens den dag waarop en
de plaats waar de uitvoering zal plaats hebben.
Art. 3. Overtreding van de voorscbriften
dezer verordening is strafbaar overeenkomstig
de bepalingen der artt. 271, 272 en 273 der
gemeentewet.
Art. 4. Dit besluit treedt in werking op den
dag zijner afkondiging.
De heer Harte wil den voorzitter eene vraag
doen. Hier bestaat een symphonie-vereeniging,
die elke week bare repetition boudt op de boven-
zaal van bet Hotel Donze, zou deze ook vallen
onder de termen der verordening?
De voorzitter zegt, dat men zich algemeen
onthoudt van het geven van definities bij 't
maken van verordeningen. Dit is ook hier het
geval. Wat verstaat men onder bet maken van
muziek Zeer moeilijk te bepalen. En uitzon-
dering te maken acht bij zeer gevaarlijk.
De heer Harte merkt op, dat het muziekge-
zelschap Apollo in betere conditie is, dit kan
weder repeteeren in de z. g. oude school, terwijl
de Symphonie geen locaal heeft, bij zegt dat
het de draagkraclit der vereeniging zou te boven
gaan als deze 52 maal 1 gulden moest betalen,
bij vermeent dat het slechts onderwijs is en
dat Apollo een voorrecht geniet, dat de Symphonie
niet heeft.
De voorzitter zegt, dat bet geven van onder
wijs in herbergen om verschillende redenen
volgens hem niet goed te keuren is. Vroeger
werden de schoollocalen daarvoor beschikbaar
gesteld en waarom zou dit nog niet kunnen.
Er zijn nu in de kom der gemeente weldra
3 scholen, en een der lokalen kon immers voor
dat doel worden afgestaan.
De heer Harte kan zich hierbij neerleggen.
De beer Nelemans vindt in de voorgestelde
verordening en het vroeger gesprokene zoo'n
enorm verscbil, dat bij voorstelt de behandeling
hiervan tot later uit te stellen en deze, de veror-
ning te doen drukken en aan de leden ter over-
weging uit te reiken, die hierna kalm over deze
maatregel kunnen nadenken. Daarom zou hij de
discussie's hierover willen staken.
Dit vindt ondersteuning bij de heeren Yisser
en Van IJsselsteijn. De laatste vraagtwatwel
een bal zou kosten tot 4 uur.
De voorzitter antwoordt 20 gulden.
Dit vindt de heer Van IJsselsteijn heel veel,
»vrijheid, blijheid", wie er niet van profiteeren
wil, blijve te huiswant 't wordt soms wel
zoo laat.
De heer Moes meent, dat die er liefhebber
van is, er ook wat voor over moet hebben,
bovendien is dit wel eens ten koste van een
anders rust.
Besloten wordt de beslissing in dezen tot een
volgende vergadering uit te stellen.
Aan de orde is het stichten van een graan-
beurs enz.
De heer Joz. de Feijter, lid der commissie
aangewezen tot het doen van het noodig onder-
zoek in deze, brengt namens deze verslag uit
van hare bemoeiingen. De commissie heeft
de inrichtingen te Oostburg en IJzendijke bezocht
en is door de inlichtingen haar welwillend
verschaft door burgemeester en secretans van
genoemde gemeenten in staat gesteld mede
te deelen, dat in Oostburg de beurs opbrengt
550, in IJzendijke 280. Hieruit worden
de renten van 'tkapitaal voldoende gevonden.
De commissie heeft hier allerwege uitgezien
naar eene geschikte plaats, die, omstandigheden
in aanmerking genomen moeilijk te vinden is
maar meent de aandacht te moeten vestigen op
de herberg, thans bewoond door De Eeijzer
met daarachter liggend erf behoorende aan
de heeren Sturm en Grenu. Dit zou volgens
de commissie eene geschikte plaats wezen.
De ruimte zou ongeveer zoo groot wezen als
die, welke de beurs te IJzendijke beslaat en
wordt geacht voldoende te zijn.
De voorzitter dankt den heer De Feijter voor
het gedane hij legt tevens een platte grond over
van bet besproken terrein, terwijl hij mededeelt
dat het te koopen is voor den prijs waar voor de
eigenaars het kochten zijnde 5500 plus 10%
voor de fiscus alzoo f 6050.
De heer Visser wil aan het gesprokene door
den heer De Feijter nog dit toevoegen. Hij
acht het 't geschikst terrein, dat thans te vinden
is. Verplaatst men de graanmarkt, waar zij
nu feitelijk is in de Nieuwstraat men zou
velen in nering treffen voor velen is het daar
alleen de marktdag, die een groot deel van hun
bestaan verzekert. Bovendien komen kooplieden
en landbouwers liever in de omgeving, waar
nu markt gehouden wordt. Ook nog dit, is
ergens ander terrein te vinden Hij vermeent
neen, grond te vragen op 'tkogelpark zal wel
onnoodig zijn, daar het Rijk het zeer zeker niet
inwilligt. Nog zijn pogingen aangewend tot
verkrijging van het terrein waarop de stallen
voor het Nederlandsch logement staan, doch,
ofschoon de eigenares in het eerst hiertoe wel
genegen scheen, kon zij later hiertoe nietbesluiten.
De voorzitter denkt, al heeft men een beurs-
gebouw men toch de voorkeur zal geven op
straat of in eene herberg te handelen. Als
voorbeeld noemt hij Middelburg.
De heer Visser stelt hier tegenover IJzendijke.
De tegenstand was aldaar in 't eerst zeer groot,
thans hoort men er niets meer van, evenzoo te
Oostburg.
De heer Joz. de Feijter merkt nog op, dat
het daar gedurende beurstijd verboden is op
straat te handelen.
De heer Moes vindt het jammer, dat het
beursgebouw niet meer in het centrum der stad
zal komen. Ter Neuzen breidt zich uit, maar
dit kan natuurlijk enkel aan de zuidzijde.
De heer Tazelaar zegt, dat toch nog maar
enkel een platte grond van het besproken terrein
is ingekomen, geen teekening of begrooting van
kosten.
De heer Visser zegt, dat het gebouw te
IJzendijke f 5400 gekost heeft, dat dit hier,
waar de materialen gemakkelijker kunnen aange-
voerd worden 7 a 800 gulden minder kan wezen.
Te Oostburg is de opbrengst 550, te IJzendijke
f 280. Hij gelooft zeker dat deze alhier f 400
zal wezen. Laa#nu het gebouw ongeveer 11000
kosten, dan zal het nog 4 opleveren, alzoo
meer dan het kapitaal op 't Grootboek. Er is
nog meerhet gebouw moet niet alleen dienen
voor graanbeurs, maar ook voor groente- en
botermarkt. Een botermarkt is hier feitelijk
niet. Het geeft den boeren weinig of zij goede
of slechte boter leveren, zij is even duur. Dit
zal dan veranderen. Ook voor groentemarkt
zal het gebouw dienen, daar het toch niet opgaat
de vrouwen op straat te laten zitten zooals te
Hulst. En wat nu de gelegenheid betreft, hij
vraagt, weten de heeren eene andere
De heer Nelemans vraagt of het geen bezwaar
opleveren zal het houden van graanmarkt met
boter- en groentemarkt in het zelfde locaal en
gaarne wist hij ook de heffing.
De heer Visser antwoordt dat het bezwaar
niet bestaat, daar natuurlijk een en ander op
verschillende tijden geschiedt. Wat de heffing
betreft deze is te Oostburg 1 per jaar per
abonnement en overigens 5 cent entree. Dit
zou hier hetzelfde kunnen.
De heer Jac. de Feijter is het met den voor
zitter eens, waar hij spreekt over 't weinig
gebruik dat er van gemaakt zal worden en wijst
ook op Middelburg.
De voorzitter vindt in het verbieden van graan
verkoopen op straat belemmering van vrijheid.
De heer Harte wijst op Rotterdam, met een
tamelijk liberaal bestuurvoor 12 uur zal men
in de stad, op straat geen visch zien verkoopen,
eerst als de markt is afgeloopen wordt dit toe-
gestaan en dan nog maar op bepaalde punten.
Breedvoerig wordt verder gediscussieerd over
dit onderwerpde meeste leden zijn voor t stich
ten van het gebouw, doch maken bezwaar tegen
de hooge kosten.
De voorzitter is nog niet overtuigd, dat dit
rendeeren zalmet meer nieuwe instellingen is
dit zoo. Men stelt zich een goudmijn voor, die
ten slotte niets oplevert. Te Hulst was dit zoo
met de gasfabriek thans heeft men die goudmijn
afgebroken en gebruikt men weder petroleum.
°De heer Visser meent dat, al rendeert de
beurs niet, zij in 't belang is van den handel en
de landbouwers. Het doel is zelfs niet er geldelijk
voordeel uit te trekken.
De heer Tazelaar zal dit niet bestrijden of
er dringend behoefte aan is, dit is iets anders.
Het komt hem voor, dat de kosten die wel tot
12000 gulden zullen beloopen een groot bezwaar
zijn. Hij zou de zaak willen aanhouden tot er
eene geschikter gelegenheid was.
De heer Mr. Dronkers, ofschoon geen des-
kundige, vraagt of het niet mogelijk zou zijn
met een dak van glas en ijzer de kosten aan-
merkelijk te verminderenhij vermeent dit.
Ten slotte wordt met 8 tegen 4 stemmen
(de heer Moes had de vergadering verlaten) be
sloten tot het stichten van een beursgebouw en
de commissie, naar aanleiding van't gesprokene
uit te noodigen nogmaals nadere voorstellen
te doen.
Tegen stemden de heeren Jac. de Feijter,
Wieland, Tazelaar en Van der Hooft. Voorde
overige leden.
Geschiedt lezing van eene kennisgeving aan
den gemeenteraad van Dr. H. B. van Nes, dat
hij, uit het verslag van de zitting van 13 April
jl. opgemerkt hebbende dat bij den Raad de
overtuiging niet bestaat dat de kosten van de
door hem tijdens de cholera-epidemie in het
vorige jaar verrichte werkzaamheden door de
gemeente moeten worden gedragen, zijn verzoek
tot betaling der ingediende declaratie intrekt,
onder opmerking dat die declaratie niet aan de
gemeente zou zijn ingediend, wanneer de voor
zitter niet oorspronkelijk met hem van meening
was geweest dat de bewuste werkzaamheden of
door het Rijk of door de gemeente moeten worden
vergoed en zelfs hem beloofde voor het geval
dat het Rijk weigerde te betalen, pogingen te
zullen aanwenden dat de gemeente die kosten
zou dragen, eene belofte nog ongeveer twee
weken voor de vergadering van 13 jl. herhaald.
De voorzitter zegt, dat hij zoodanige voor-
stelling van de toedracht der zaak, waar door
zijne handelwijze in deze vreemd moet schijnen,
niet had verwacht. Toen hij, op hoogeren last,
de bewuste werkzaamheden aan den heer Van
Nes opdroeg, vroeg deze, daar hij al zooveel
voor niemendal moest doen, hoe het nu hiermede
gaan zou, welke vraag eenigszins in verle-
genheid bracht, daar, gelijk ook door het later
gebleken groot verscbil van gevoelen daarom-
trent in de beide Earners der Staten-Generaal
en tusschen den Minister van Binnenlandsche
Zaken en den gemeenteraad van Utrecht werd
bewezen, het niet gemakkelijk was maar zoo
dadelijk te beslissen wat in deze rechtens is.
Intusschen moest er dadelijk gehandeld worden
en gaf hij uit overwegingingen van billijkheid
den heer Van Nes de verzekering dat deze zaak
heel goed zou te recht komen en dat hij betaling
of door het Rijk of door de gemeente zoude
bevorderen. Toen hij nu na afloop der werk
zaamheden de declaratie van den heer Van Nes
ontving, heeft hij zich beijverd die door het Rijk
te doen betalen, doch de Minister schreef kortaf
dat hij dit niet deed.
Bij de bespreking, die hierop met den heer
Van Nes volgde, ongeveer twee weken voor de
vergadering van 13 April jl., heeft de voorzitter
verklaard dat hij nu genegen was de poging
bij den gemeenteraad te doen, doch dat door de
sedert plaatsgevonden nadere regeling van de'
jaarwedden der geneesheeren even als van de
belooning voor het onderzoek van quarantaine
schepen, de overwegingen van billijkheid voor
die betaling volgens hemwaren vervallen,
waarom hij ernstig in overweging gaf de zaak
verder te laten rusten. De heer V an Nes was
het met die beschouwing volstrekt niet eens,
daar de zaken geheel verschillend waren, doch
gaf ten slotte toe de zaak als afgedaan te be-
schouwen. De voorzitter was daarom zeer
verbaasd toen hij later door tusschenkomst van
den secretaris vernam, dat Dr. Van Nes had
verzocht de declaratie toch maar aan den
gemeenteraad in te dienen. En nu kwam hem
kort voor de vergadering van 13 April j.l. in
handen het stenografisch verslag van de beraad-
slagingen in de Eerste Earner van de Staten-
Generaal van 7 t. v., waaruit hem bleek dat
bij de toen aan de orde zijnde wijziging van de
Wet tot voorziening tegen besmettelijke ziekten,
juist eene hoogst belangrijke gedachtenwisseling
over de kosten verrekening had plaats gevonden.
De Minister van Binnenlandsche Zaken toonde
daarbij duidelijk aan, dat, zooals vroeger door
den Minister Thorbecke met groote helderheid
was uiteengezet, de zorg voor de openbare ge-
zondheid in de verschillende gemeenten des Rijks
aan de plaatselijke overheid behoort en maatregelen
tegen besmettelijke ziekten, die uit het buitenland
langs den zeeweg of over de landgrenzen zouden
kunnen binnendringen, daarentegen behooren
tot de taak van het Rijksgezag voorts dat waar
in sommige gevallen tot voorziening tegen be
smettelijke ziekten de Burgemeester alleen
optreedt, hij dit niet doet omdat hij verant-
woordelijk is aan de Regeering, maar omdat
de maatregelen, die genomen moeten worden
te veel spoed eischen en hij, waar dit niet zoo
is, de medewerking van de wethouders behoeft
dat de burgemeester echter op die wijze volstrekt
niet vrij over de gemeeutegeldmiddelen kan
beschikken, maar in dit opzicht gebonden is
aan den Raad, die van zijnen kant gehouden
is toe te staan wat bepaald noodig is, terwijl
bij weigering de wetgeving middelen bezit
daarin te voorzien. De voorzitter had daaruit
geleerd dat deze zaak zeer verstandig was
I geregeld, maar tevens de besliste overtuiging
verkregen dat de meer bedoelde diensten van
den heer Van Nes gemeente dienst waren en
aldus volgens zijne instructie door zijne jaar-
wedde van gemeente-geneesheer waren vergolden.
Deze overtuiging mocht hij natuurlijk voor den
Raad niet verborgen houden. Hij deed evenwel
ten duidelijkste uitkomen, dat wanneer de Raad
die overtuiging mocht deelen, hij daarom nog
volstrekt niet als belist wilde hebben aange-
merkt dat Dr. Van Nes in dit geval geen
betaling van de declaratie zoude bekomen.
Alleen zou die betaling dan niet ten laste
van de gemeentekas kunnen worden gebracht
wat de heer Moes deed vragenMaar wie
zal dan betalen? waarop hij, voorzitter, een
afdoend antwoord heeft gegeven.
De heer Nelemans vermeent dat de heer
Dr. Van Nes volkomen gelijk heeft. Hij is na
de rede van den voorzitter niet veranderd in
zijne overtuiging, dat deze middelen als zijnde
even goed quarantaine middelen als die op de
schepen dienden betaald te worden.
Bovendien is het een zeer lastig werk. Het
is hem trouwens gebleken dat andere gemeenten
dachten als hij, b. v. Hulst en Hontenisse.
De voorzitter gelooft niet, dat daar de in
structie luidt als in Ter Neuzen.
De heer Van IJsselsteijn zal in dezen weinig
zeggen, als zijnde verwant aan Dr. Van Nes
dit alleen, hij vindt het jammer dat de voorzitter
die belofte gedaan heeft.
De voorzitter zegt dit te hebben moeten
doen.
De heer Van IJsselsteijn zegt, dat het toch
waarheid is, wat de heeren kunnen getuigen,
dat de voorzitter betaling beloofd had.
De heer Mr. Dronkers vraagt of deze kwestie
nu uit is, m. a. w. is er nu vastheid van recht,
hij gelooft het niet, zou dit niet van den Minister
te verkrijgen zijn Indien onverhoopt zich
weder zoo'n toestand voordoet, hoe dan te
handelenindien een geneesheer weigert hulp
te verleenen wat dan
De voorzitter gelooft, dat dit niet zal ge-
schieden, volgens hem is hij het verplicht
volgens zijn instructie.
De heer Nelemans vraagt naar aanleiding
van art. 13 der instructie van wie het order is
uitgegaan, in dit art. wordt gesproken van den
gemeenteraad.
De voorzitter zegt van hem als zijnde spoed-
eischendhij achtte het zijn plicht aldus te
handelen.
De heer Mr. Dronkers zegt, dat hier veel
afhangt van het denkbeeld, van wat de Minister
spoed heet.
Naar aanleiding ook van den twijfel van de
heer Mr. Dronkers, stelt de heer Visser voor,
het schrijven onder dankbetuiging aan te nemen.
De voorzitter vermeent dat men dan alle
ambtenaren diende te bedanken.
De heer Visser trekt zijn voorstel na eenige
gedachtenwisseling in.
Hierna wordt de brief voor kennisgeving
aangenomen.
Ingekomen eenige provinciale Staatsbladen en
brieven van Ged. Staten.
Met algemeene stemmen wordt besloten het
schrijven van de E. v. E. aan te houden en
aan deze te vragen om zich nader te preciseeren.
Ontvangen is een schrijven van de heer Sprui-
tenburg, dat hij met 1 Mei zijne betrekking
als gemeente-geneesheer aanvaardt.
De vergadering is gesloten.
ZEETIJD1IMGEW,
Van 25 tot en met 27 April.
Van 25 tot en met 27 April werden langs
de Oostsluizen alhier 35 binnenvaartuigen op- en
29 afgeschut; door de Westsl. 3 op- en 1 afgeschut.
VLAG.
25
26
27
25
26
27
25
26
27
26
NAAM.
M3.
Van en naar. Lading.
Voor Ter Neuzen:
27
27
Eng. 9.8.
Deens. s.s.
Eng. sch.
idem
idem
Belg. s.s.
Eng. s.s.
Eng. s.s.
idem
Belg. s.s.
Eng. s.s.
idem
idem
Deens. s.s.
Noor. brik
Noor. bark
Noor. brik
Eng. s.s.
idem
Belg. s.s.
Noor. brik
Era. sch.
Duits. bark
Eng. s.s.
idem
idem
idem
idem
Duits. s.s.
Belg. s.s.
Duits. sch.
Eng. s.s.
River Derwent
Goteborg
Amy
Francis
Fruit Gril
Terneuzen
Glen Dochard
2272
1637
378
361
354
2278
3448
Londen
Windau
Pentowan
idem
Charlestone
Londen
I Bilbao
Van Ter Neuzen:
River Lagan
Clytie
Londres
Tudor
Robert Thorman
River Derwent
Goteborg
2272
1332
2367
3150
2653
2272
1637
Londen
Harston
Londen
Middlesbro
Bilbao
Londen
New-Castle
Voor dent:
Thule
Marke To
Betty
Warkworth
Spindrift
Antwerpia
865 Chri9tiansand
1313 Frederikstad
649
1974
2003
1725
idem
New-Castle
Londen
Rochefort
Van dent
Fred
Avenir
Reform
Topaz
Sea Belle
Rosa
Ralph Creyke
Ptarmigan
Minister
Achenbach
Franco Beige
811
238
748
1431
2152
1294
2065
3492
2999
326
Skeleftia
Nantes
Dantzig
Londen
idem
Goole
idem
Antwerpen
Methil
Ostende
Voor Selzaetei
Tarmouth
Commercial
473 Cadix
321 Havre
stukg.
hout
pijpaarde
idem
idem
stukg.
minerie
stukg.
phosph.
stukg.
ledig
idem
stukg.
ledig
hout
idem
idem
stukg.
idem
minerie
ballast
phosph.
dakpann.
ledig
stukg.
idem
idem
idem
ledig
idem
creosoot
idem
