NIEUWS- EN ADVERTENTIEBLAD VAN WESTELIJK ZEEUWSCH-VLAANDEREN
N°. 30.
Veertiende Jaargang.
BEKENDMAKING.
BEKENDMAKING.
ÉEKE BIJDRAGE TOT DE WAARDEERIXG
DER ADISISTMTIEVE PROCEDURE.
Aü 1873. 1
s 111 s 0 hBimblad
fa
Dit Weekblad verschijnt iederen Dinsdag en Vrijdag. Prijs der Advertentiënvan 1-5 regels ƒ0,75 elke reael
Prijs per drie biaanden voor het voormalig 4de district van "Wiif-Sio* H Afwil daarboven fO,l2y2.~ Groote letters naar het getal gewone
Zeeland f 1,15; voor de overige plaatsen des Rijks, franco J O -rajJIIl. regels die zq beslaan,
per post ƒ1,30. Afzonderlijke Nummers f 0.05.
Ingezonden Stukken en Brieven, de Redactie betreffende, benevens Advertentiën en gewone Berichten of Mededeelingen van Correspondenten
te bezorgen bij den Uitgever dezer, alles FRANCO.
Het Bestuur van den Olieslagerspolder
brengt ter kennis van Ingelanden
Dat op de na te melden dagteekeningen van des
voormiddags 9 tot 12 ure ten kantore van den
Ontvanger-Griffier ter inzage zullen liggen en
in afschrift of afdruktegen betaling der kosten
verkrijgbaar zijn gesteld
1°. De rekening over het dienstjaar 18% en
het ontwerp der begrooting voor het dienst
jaar 1873/i4 van den 19 lot 26 April e. k.
2°, Genoemde begrootiDg, na door Ingelanden
te zijn vastgesteldvan den 28 April tot 5
Mei.
Dat de vergadering van stembevoegde Ingelan
den zal worden gehouden te Oostburg in het
logement „het Wapen van Zeeland" bewoond door
E. DE BRUIJCKERE op Zaturdag 26 April 1873
des namiddags ten 3 ure.
liet Bestuur van genoemden pol der
J. F. HENNEQUIN
Dijkgraaf.
M. J. A. VAN CASTEED
Ontvanger-Griffier.
Het Bestuur van den Aardenburgselien
Havenpolder, maakt bekend, dat de gewone
algemeene vergadering van stemhebbende inge
landen zal worden gehouden op Maandag den 28
April a. s. des voormiddags ten 10 ure, ten
huize vau den herbergier J. JORIS onder de
gemeente Aardenburgaan de zoogenaamde
Draaibrug.
dat ten kantore van den Ontvanger-Griffier
voor de ingelanden ter inzage zullen leggen op
de volgende dagentelkens des morgens van af
9 tot 12 ure:
de rekening van ontvangsten en uitgaven over
de dienstjaren 1871 en 1872, alsmede het ontwerp
begrooling van dezelve over de jaren 1873 on
18% van den 19 tot den 27 April a. s. en
de bedoelde begrooting, nadat dezelve zal zijn
vastgesteldnog van af 29 April tot den 6 Mei
1873 dat van beide stukken voor ingelanden
tegen betaling der kostenafschriften verkrijgbaar
zijn.
liet Bestuur van bovengenoemden polder
A. ZONNEVIJLLE,
Dijkgraaf.
K. F. KOKSA1A.
Ontvanger-Griffier.
Den 9 April bezocht ik Eede en te Eede
woont Vitaal Verstraetebijgenaamd de
Euijterdie altoos een vriendelijk praatje
voor mij heeft en wien ik wel gaarne met
een kleinen raad en een vriendelijk woord
ter wille ben.
Vitaal had ons opstel „Concurrentie doet
leven" gelezen en hij vertelde tu^Je volgende
anecdote.
Vooraf een enkel woord Vitaal heeft te
weinig rechtsgeleerde kennis om de zaken
te beschouwen zoo als ze zijn laat staan
zich over macht en hoedanigheid de meest
juiste begrippen te vormen; daarbij zijn de
uitdrukkingen en bewoordingen, die de
Eedenaars bezigen en die elders belecdigend
zouden klinkenin hunnen mond geheel
onschuldig, ja zelfs hartelijk en vertrouwelijk.
Vitaal verhaalde mij, dat hij zichdaartoe
door derden eenigszins opgewonden, te veel
woorden tegenover den heer burgemeester
van Eede veroorloofd had. Het gevolg was,
dat Vitaal als beklaagde voor den rechter
stond en veroordeeld werd tot acht dagen
cellulaire gevangenisstraf en ongeveer ƒ20,,-
kosten.
De tijd kwam waarop Vitaal zijne straf
moest ondergaan en hij meldde zich aan bij
den heer officier van justitie (of den heer
substituut officier, dit schijnt do man zoo
juist niet te weten) en op zijne gewone
manier vraagt hij ZEd. A.„Mijnheerbe
zwaart gij uwe consciëntie daar nu niet
mede Yerklare zich wie kanden indruk
van zulk eene vraag. ZEd. A. zal echter
wel meer rare patronen onder handen
gehad hebben. Hij antwoordde, of liever
vroeg op zijne beurt„Hoe zoo man
„Wel, zei Vitaai, omdat het een onge
permitteerd vonnis is." Haasten we ons te
zeggen, dat V. hiermede niets anders meende,
dan dat het vonnis op geene goede gronden
steunde; hij meende de waarheid gezegd te
hebben en had dus geen vrede met het
vonnis. Men bemerkt zelfs, dat hij de schuld
der uitspraak op den heer officier wilde
werpen. Toen zeide de officier: „ja man,
ik weet, dat gij Z. M. om gratie gevraagd
hebt, maar dat verzoek is gewezen van de
hand en nog ietsals gij minder jenever
dronkt en wat minder praatte zou 't voor
u beter zijn." En ziet, dat viel in goede
aarde. Ha I dacbt Vitaal, nu vat ik hetIk
heb gratie gevraagd; dat verzoek is uit den
Haag naar Middelburg en van Middelburg
naar Eede gekomen en men heeft overal
ongunstig geadviseerd cn daardoor kreeg ik
geen gratienu weet ik waar ik gebeten
ben. Natuurlijk laten wij deze gevolgtrekking
in hare waarde of onwaarde, alleen vermelden
wij, dat Vitaal den heer officier verliet met
de hartelijke verzekering, zelfs met een soort
van eed dat hij geen jenever meer zou
drinken en tot heden toe (er zijn reeds
verscheidene maanden sedert verloopen) tot
heden toe heeft Vitaal zijn woord gehouden.
Hij drinkt als een man zijn glas hier, maar
de jenever blijft afgezworen.
Maar in welk verband staat dit nu met
Ijet opschrift dezer mededeeling?
De lezer zal liet direct begrijpen. Als
Z. M. een verzoek om gratie in handen
krijgt, kan hij daarop niet beschikken, omdat
hij met den verzoeker en diens omstandig
heden niet bekend is. Het adres moet dus
op advies eerst naar bet openbaar ministerie,
eriz. Dit oordeelt maar wat voor oogen
wasde houding en het gedrag van den
beklaagde voor de rechtbankzijne stout
moedige ontkentenis of nederige cn berouw
volle bekentenisal naar 't voorkomtdoch
natuurlijk wordt ook bij het hoofd der
policie inlichting genomen omtrent het ka
rakter en het vroeger gedrag van een be
klaagde.
Stelt nu dat alles is ongunstig bericht',
dan krijgt de vrager ten antwoord„er
zijn geene termen gevonden, om het verzoek
in te willigen." Hoewel dit nu namens den
Koning geschreven wordt, is hot geenszins
de schuld van Z. M.. maar van de advisee-
renden en wat is natuurlijker, dan dat de
verzoeker op zijne beurt vraagt Waarom
niet Ben ik dan Z. M. ontferming zoo
geheel en al onwaardig
Vitaal is van meening, dat niet gunstig
geadviseerd iswij ook, maar do motieven
liggen in het duister. Zie - wij weten
zeker dat, hadde Vitaal Z. M. beleedigd, V.
gratie zou hebben ontvangen. Ieder gevoelt
gemakkelijk, wat we uit dat gevoelen al
verder zouden kunnen afleiden doch 't punt
is te teer; daarom liever stil geslaan bij de
vraag van den cenvoudigcn houtzager
„Waarom niet"? die ook sinds lang onze
vraag was. Ons antwoord is, omdat de
administratieve procedurewaartoe wij om
hare wijze van behandelen ook de beslissing
over de Koninklijke gratie brengen, geheel
en al in het duister gevoerd wordt
Gij klaagt over eene in uw oog arbitraire
handelwijze van uw gemeentebestuur
over de daad van een polderbestuur; over
een aanslag in de belastingover belemme
ring van een voetpad over onwettige of'
vermeende onwettige aanhouding kortom
over tal van gevallen, die u in 't dagelijkscli
leven voorkomen en gij krijgt ten antwoord
het collegie of de titularis heeft geene termen
gevonden, om het verzoek in te willigen of
om gevolg te geven aan de klacht. Waarom
niet is uwe vraag; doch ze is te vergeefs,
de waarom schuilt in 't duister.
Is dit nu eene handelwijze ODzen tijd
waardig? Hadde Vitaal op zijn verzoek
ten antwoord gekregen Je straf is verdiend;
je drinkt te veel jenever en dientengevolge
zegt gij meer dan gij moogt cn 't is bewezen
uit het vonnis der rechtbank, dat dit ook
hier het geval was I Zie, dan ware den
klager den mond gestopt en bij zou niet
meer moeten vragen waarom
In deze was het nog te overkomen. Vitaal
heeft de correctie ondergaan en ze heeft