Zesde jaargang,
NOG IETS OVER DE CALAMITEUSE
POLDERS IN ZEELAND.
Ingezonden Stukken en Brieven, de Redactie betreffende, benevens Adverlentiën en gewone Berichten of Mcdcdeelingen van Correspondenten
le bezorgen bij den Uitgever dezes, alles franco, behalve de bekende Corrcspondenlien.
Dit Weekblad verschijnt lederen Vrijdag.Prijs per. drie Prijs der Adverlentiën, van 1-5 regels 0,75; elke re«;el
maanden voor hol voormalig 4de district van Zeeland f 1,15; \7\>mloo' Qpnfnmhpr daarbovcn /"oj-2'/,, behalve het zegel van f 0,55 voor iedere
voor de overige plaatsen des Rijksfra.vro per post i.'JJ J Q ^v|Jlt/IIIIJt/l plaatsing. Groole letters naar het getal gewone regels,
Afzonderlijke Nummers 0.10. j die zij beslaan.
„Het besle bewijs van hoogschatting'
„dat men een schrijver geven kan, is,
„hem te zeggen wat men denkt."
Jll. 21 der na le melden Jlrochurc.
13ij den Boekhandelaar A. J. Bronswijk,
te Oostburgziet (en al is het ook een
legenschrift tegen een paar onzer vroegere
Hoofdartikelen over dit onderwerp)tot
onze vreugde, ccne Brochure het licht,
getiteld
„Iets tegen het: Nog iets over de Cala-
mitduse Polders, van den Heer HAIilMA-
CHEE, Notaris te Groede en Eid der
fjtaten van Zeeland, door LTTCTOB ET
EaSBSO. Een woord tot bestrijding van
zijn oordecloveronse kostbare dyksdefensie
en hot streven naar zuinigheid bij de uit
voering der werken aan de Calamiteuse
Poldersdoor de Ambtenaren van don
Waterstaat."
Reeds dc titel vermeldt ons wat de Auteur
wilen de aanhef der Brochure vermeldt
dit nog naderdie Brochure toch begint
met de volgende zinsneden
Eenigen tijd geleden verscheen bij den
Uitgever dezes (de Moer Bronswijk) eene
Brochure in het licht van den Heer H. G.
Hammacher Notaris te Groede en Lid der
Stalen van Zeeland, voerende tot opschrift:
Nog iels over de Calamiteuse Polders.
Deze Brochure is gedeeltelijk medege
deeld en beschouwd door de Redactie van
iict Sluisch Weekblad, in de hoofdartikelen,
voorkomende in de nummers 30 en 31 van
dezen jaargang. De Redactie toont daarin
hare goedkeuring en ingenomenheid aaii en
ïnot dit geschriftterwijl liet zeker ook
door hare mededeeling en beschouwing meer
ter openbare kennis is gebracht en gekomen.
Komt de inhoud der Brochure van den
Heer H. neder op de beschouwing van liet
Koninklijk besluit van den 2i September
1864, N". 33, waarbij Zijne Majesteit, op
de voordracht van Zijnen Minister van Bin-
nenlandsche Zakenvan den 22 dicrzelfde
maand, lelt. B, 3de afdeeling, Zijne goed
keuring onthoudt aan het besluit der Staten
van Zeeland van den 2D Mei 1863lot
wijziging van het Reglement van Adminis
tratie der Polders in Zeeland, goedgekeurd
hij Kon. besluiten van den 6 Januarij 1841
10 September 1811 en 24 Augustus 1816,
als een noodzakelijk gevolg daarvan bespreekt
hij de tegenwoordige wijze van bestuur en
beheer der Calamiteuse Polderswelke in
de werkelijkheid geheel anders is dan men
uit dat Kon. besluit zou meenen te kunnen
en moeten opmakenterwijl liet zuinig be
heer waartoe de Minister bij eene nieuwe
regeling van bestuur en bolleer wenscht
te zien komenvolgons den Schrijver in
geenen deele bij de tegenwoordige adminis
tratie van den Waterstaat, aan welke het
geheele bestuur en beheer der Calamiteuse
Polders is opgedragen bestaatlot staving
waarvan hij zich beroept op den tegenwoor
dige» staat der Directiekeeten aan die Pol
ders en de wijze van herstelling der storm
schade aan de Polders Oud- en Jong
Breshensin December 1862 en Januarij
1863, waarvan hij de kosten vergelijkt met
diegemaakt lot herstelling der schade
door diezelfde stormen toegebracht aan de
vrije Watering van Groede en Baanstpoider.
(Zie zijn geschrift biadz. 811)
Verder tracht do Schrijver aan te tnonen,
dathoedanig ook het bestuur der Calami
teuse Polders zij geregeld of dit berust bij
den Waterstaat zooals tegenwoordig, hetzij
dit aan de Polderbesturen worde teruggegeven,
gelijk de Minister schijnt te verlangen liet
Rijk altijd verplicht zal zijn hij tc dragen
lot de kosten van onderhoud dier Polders;
terwijl hij eindelijk komt tot de vraag: hoe in
dezen stand van zaken partijen te vereeni
gen, dal is: lol wolk middel le komen:
1°. lot helgenc de Minister wenscht enz.
(zie biadz. 17 en 13).
Hebben wij den inhoud van liet geschrift
van den Heer H. slechls in korte in alge-
meene trekken medegedeeld wij willen dan
ook alleen liet punt daaruit bespreken en
trachten te wederleggen hetgeen betrekking
heeft lot de kostbaarheid van liet tegen
woordig bestuur zijnde de administratie
van den Waterstaat in de daarstelling
herstelling en liet onderhoud der werken
aan de Calamiteuse Poldersen waarom
trent wij met den Schrijver niet alleen in
gevoelen verschillenmaar eene geheel
tegenovcrgestel Ie ineening zijn toegedaan."
Men ziet liet, de Schrijver is zich be
wust wat hij wilalleen dal punt wil hij
besprekendat betrekking heeft lot de
kostbaarheid van het tegenwoordig bestuur
zijnde de Administratie van den Wa
terstaat in het Poldcrwcrken wel
wil de Schrijver juist dit, om iat hij niet
a'leen mot den Heer Hamuaciibb daarover
van gevoelen verschilt, maar omdat hij zelf
eene geheel tegenovergestelde meeningdan
die van den Heer Hammacher is toegedaan.
Wij zetten ons ter hcoordeeling van de
nieuwe Brochureom dezelfde redenen
doch in eencn omgekeerden zin wij zijn
namelijk door haren inhoud niet overtuigd
blijven liet gevoelen van den lieer Hamha-
ciieu toegedaan en verschillen met ZEd.
niet in gevoelen omdat hij ons met feiten
(met de stukken) overtuigd heeft van de
juistheid van zijne zienswijze in dezen en
hij ons dus den waarborg heeft geleverd
(zoo hij dit ai niet vroeger luidde gedaan
dat hij ais Lid van Zeelands Statenmet
lust en ijver, onpartijdigheid en vrijmoedig
heid onze belangen altijd en overal zal
voorstaan.
Maar er is meerI.cc ron et Emergo
moei den kamp verliezen hoe gaarne wij
zouden gezien hebbenom den wille der
zaak, dat do Heer Hammacher ongelijk
hadde gehad !j Lector et Emergo moet
den kamp verliezen omdat zijn voornaamste
steun bestaat in de vergelijking van liet
heden met het verledenen deze vergelijk
king gaatonzes inziensdroevig mank.
Wij vragen niethoe was het in de
dagen onzer schande (de jaren 17D21813),
loen wij vernederd en vertrapt, miskend
en verguisd in 'l stof kropen voor do over
weldigers uit liet Zuiden? Neen I wij
vragen naar het lieden en die vraag hooft
de Heer Hajimaciier onzes inziens ook
zonder de ons ook maar al le wel bekende
„art de grouper los chifres", door feiten
beantwoord.
Wij willen hier echter een oogenbiik
verpoozen dc Brochure komt vcrsch van dc
persde Heer Hammaciier zalals de aan
gevallene (wij erkennen echter tevens den
humancn loon der nieuwe Brochure!),
misschien de gelegenheid willen gebruiken
om zeif een woord mede te sprekenen
liet publiek moet eveneens minstens eene
week tijd tot oordcelen hebbenwaarom
wij het alweder den aankoop dezer Bro
chure (die slechls 80 Cents kost) aanraden.
Wij zullen in ieder geval aan hare nadere
beschouwing een nieuw opstel wijden en
daarin (wat natuurlijk van ons verwacht
wordt) onze reeds vooropgezette meening
staven. Alvorens echter cleclen wij nog het
slot des Schrijvers van Lcctor et Emergo
mede
„En nu nog eene vraag Zal de Redactie
van liet Sluisch Weekblad ook hare aandacht
willen wijden aan dit ons geschriftzal zij
liet waardig oordcelenook hiervan ccnige
mededeeling, eenig verslag in haar blad
le doen
Wij hopen het om der waarheid wille
want zoo weinig dergelijke geschriften ge
lezen wordenwanneer men ze in den
vorm eener Brochurewelke geld kost
ter markt brengtzooveel te meer komen
zij bij eene aankondiging in eene of andere
courant ter kennis en sprake bij het publiek.
En dit publiek (de lezers der Sluissche
Courant) heeft recht daaropop liet voor
en tegen eener zaak.
ik twijfel dan ook daaraan nietnu ik
in den Schrijver van dc beide hoofdartikelen
den man ineen le kennen (le style eest
I homme)die bij elke gelegenheid toont
dat de waarheid hem lief en dierbaar is.
„Waarheid en recht te doen zegevieren,
in ons aller belangziedaar ook de lens
van Schrijver dezer, die zich vooralsnog
verbergt achter onze Zeetnvsehe spreuk
achter liet EUCTÖR ET EMERGO.
De geachte Schrijver ziet op zijne eerste,
vraag reeds het gedeeltelijk antwoord.
't Is vleiend voor ons, dat dc Schrijver
ons (zij het ook uit onzen stijlzooais die
