m NIEUWS - El ADVERTENTIEBLAD VAI WESTELIJK ZEEUWSCH - -VLAANDEREM. ELANDEN. N'. 31. Vijfde jaargang. A° 181 Vrijdag 29 Jiilij. De Aardenburger Haven. Dit Weekblad verschijnt iedereu Vrijdag.Prijs per dbie maanden voor het voormalig ddc distriet van Zeeland f 1,15; voor de overige plaatsen des Rijksfranco per post f 1.30 Afzonderlijke Nummers /'0.10. 1'rijs tier Advertentiën, van 1-5 regels 0,75; elke reset daarboven f 0,12behalve het zegel van f 0,3 voor iedere plaatsing, Groote letters naar het getal gewone regels, die zij beslaan. Ingezonden Stukken en Brieven te be de Redactie betreffende, benevens Advertentiën en gewone Berichten of Mededeelingen van Correspondenten zorgen bij den Uitgever dezes, alles franco, behalve de bekende Correspondentiën. Vervolg.) Het tweede puntdat wij onder bo- venstaanden titel ter sprake wenschten te brengen is de Aardenburger Haven. Ieder weet, boe in 1813 deze Haven door eene keizerlijke machtspreuk gesloten is gewor den hoe men ze rekende als behoorende tot liet Zwinwaarvan de bedijking den benachten Generaal van Dajimf, was vergund; boe deze daarvan gebruik gemaakt beeft cn in vergoeding daarvan Aardenbnrg af scheepte niet eene ellendige som van naau- welijks honderd franken 's jaars aan t Al gemeen Armbestuur dezer Gemeentewelke aalmoes niet eens gedurende den vollen tijd dat de Erfgenamen van Damme bet genot dier gronden hadden, is uitbetaald geworden. Thans vernemen wijdat de landerijen in die Haveneigendom van den Staatvoor eerst niet zullen verkocht wordenomdat het Bestuur der Slependammc-Watering in Belgie eene actie tegen den Staat zou in gesteld hebben cn do Havengeul als haar eigendom zou reclameren. Wij zeggen hiervan niets meent iemand recht op iets te heb ben er is niets beter te doen dan dat recht te doen gelden. Wij kunnen ons zeiven eenigermate voorstellen op welken natuur lijken titel, buiten de geschrevene, doch in ieder geval zeer betwistbaredocumenten het eischcnd Bestuur zich beroepthet is in Belgio een algemeen verspreid gevoelen dat de Eecloosclie Watergang (uitwaterings kanaal voor die van Slepeldamme) een stroom is, die, in Belgie ontstaande, door Belgen werd onderhouden en van Eecloo af tot aan den Slepeldainaan het einde der Aar denburger Havenvoortliep en daar eene sluis had. Wat men ecliter uit liet oog verliest is ditdat het op geschiedkundige gronden bewezen isdat de Haven van Aardenburg niets anders is dan tic verlen ging der Ecde; dat deze Haven reeds vóór do 13cl° eeuw Aardenburger eigendom was en dat die van Slepeldamme alleen het recht haddenom door middel van den bestaandendus genoomden Eelooschen Watergang hunne overtollige wateren naar zee te voeren en daartoe de noodige wer ken verlaten duikers heulen tragels en eene zeesluis te Slepeldam moesten onder houden welke laatste sluis echter reeds in do lii110 eeuw door eene dergelijke op de Kaai te Aardenburg vervangen werd. Waarschijnlijk liep tie voormalige Watergang vroeger in de tegenwoordige Schependoms- kreek uit en vereenigde zich met de oude Ecdedie tevens voor afwatering diende aan die van Maldegem. Men kreeg ver gunning om de Ylaamsche wateren door de Aardenburger grachten en door de Aar denburger Haven naar zee te voeren toen de toestand der opslikking zulks vorderde, werd dien van Slepeldam vergunning ver leend omtot hetzelfde doelvan den Watergang naar Sluis cn dc Oostsiuis ge bruik te maken. Men weet hoe onze wa terwegen door de verlandingvooral in onze eeuwvcrland zijn. Men weet hoe Belgie do hand aan 't werk sloegeen kanaal van Zelzaete tot in de Noordzee deed graven en alzoo de afvoerwegen voor zijne wateren over geheel West Zecuwsch Vlaanderen onnoodig maakte; èn feitelijk, èn gerechtelijk hield dus dat recht van .af voer feu vruchtgebruik) op: Feitelijk, door het water niet meer door den Eeclooschen Watergang te laten stroomenrechtens door het opzeggen van liet gebruik der Oostsiuis. Men zietde toestand is eenvoudig doch onze verbazing zal klimmen wanneer wij zien boe die van Slepeidammo zich liet recht op tragels cn bodemjanaar men vermoedt, van visscherij in den ouden Wa tergang toeëigenen en dc Nederlanders laf genoegdaartegen niets verrichten maar eene heerlijke partij graslanden en voor beplanting geschikt terrein zoetsappig den vreemden overweldiger overlatendie stout genoegzijne rechten ook tot de Havengeld schijnt te willen uitstrekken niet tegenstaande de Gemeente Aardenburg daad werkelijk in bet bezit van die visscherij is en de Polder Beooster-Eede de visscherij in den Watergang bezit. Jaarlijks verhuurt dan ook de Watering van Slepeldamme ongestoord dc grasetting van de grenzen af tot op de Kaai van Aardenbnrg. Wij moeten echter billijk zijn cn alvo rens wij dit puntdeze groote grieve verder behandelen vermeldendal zij naar het schijnt, zich van een drietal punten niet durven meester maken 1". Van de weide der Familie Vermere wier vorige eigenaar hen volstrekt niet vreesde en zich in zijn bezit handhaafde. i«. Van ecu gedeelte van het gewezen Fort Grootendorstde voet van den West- wal en den onderberm van den Eedqweg, eigendom der Gemeente Aardenburgop welk laatste punt zij hunne aanspraak wil den doen gelden door liet planten van hoornen, die de Heer I'. van de Plasscüe, wijlen Burgemeester van Aardenbnrg, echter voor de Gemeente in bezit nam en waarop dc Keer Reepmaker, de tegenwoordige Burgemeesternog het bezit der grasetting handhaaften 3". dc tragel van den Fleer M. Blonker, Rijks Ontvanger tc Aardenbnrgdie met zijne voorzaten nimmer in het bezit schijnt gestoord te zijn. Twee dcelen worden nogtans den wet tigen eigenaars en, we zeggen't ronduit: door eigen schuld onthouden namelijk de belangrijke eigendommen van den Be- ooster Eede-Poldcr en de gehccle oude Aardenburger zuidelijke Vesttot aan Smc- dekensbrugge niet tot die brug, welke thans zoo genoemd wordtmaar die waarvan do bruggohoof'deneenige ellen verder, nog zeer kenbaar zijn cn waarvan liet houtwerk eerst onlangs gesloopt is. Deze deelen zeggen wij worden den wet tigen eigenaren door de vruchtgebruikers onthouden. Dc oude waterweg is opge heven. De Watering van Slepeldamme ver kiest niet nicer dat hare wateren over du gronden van den Beoosler Eedc-Poldcr ilceijen; dientengevolge is bet vruchtgebruik met den biooten eigendom vereenigd, cn dn vruchtgebruiker stelt zich in de plaats des eigenaarsen de eigenaar zwijgtWel herinneren wc onsdat de ingelanden van den Beoosler Eede-Polder indertijd hunne gronden hebben ingenomen cn tot publieke verpachting dier gronden overgingendat ze echter die verpachting op het eerste gerechtelijke protestvan wege de Directie der Slependammc Watering gedaan hebben gestaakt' en toen eene procedure bij de rechtbanken bebffen aanhangig gemaakt welke echterom den wil der beweegre denen óf oorzaken óf gronden werd ver loren aangezien de rechters zich niet konden vereenigen met de meening van Beooster Eededat zij door dat protest in het bezit en genot hunner eigendommen waren gestoord. Maar wij hebben sedert over de zaakdie nimmer weder op het hoofdpunthet eigendomsrechtis bepleit geworden niet verder gehoord. Dit is ons eerie groote grieveeen vreemd lichaam neemt het eigendom van een N'e- derlandsch lichaam weg, zonder dat dit laatste zijnen eigendom verdedigt 1 't Zelfde wat ons in dit laatste geval ten grieve was is het oris met betrekking tolden eigendom, die in dezen der Gemeente Aardenbnrg onthouden was ennaar ons oordcelbe hoorde die Gemeente zich in het bezit barer gronden te stellen van de gewezen Smcdckensbrugge lot aan den meer ge noemden eigendom der Familie Vermerk en des Hoeren Bi.onker, eveneens als zij dat reeds deed van dien laatster) eigendom af tot op do gewezen Kaai. Bij gevolg zou 't ons ook jammeren indien liet gerucht zich bevestigdedut do Aardenburger Haven nog niet zou worden verkochtomdat die van Siependamrne nog maar verrnecnen op een deel dier Haven (in dezen do geul) recht tc hebben Wij hopen dat wij dit gerucht weldra op goede

Krantenbank Zeeland

Sluisch Weekblad | 1864 | | pagina 1