m
NIEUWS - El ADVERTENTIEBLAD VAI WESTELIJK ZEEUWSCH - -VLAANDEREM.
ELANDEN.
N'. 31.
Vijfde jaargang.
A° 181
Vrijdag 29 Jiilij.
De Aardenburger Haven.
Dit Weekblad verschijnt iedereu Vrijdag.Prijs per dbie
maanden voor het voormalig ddc distriet van Zeeland f 1,15;
voor de overige plaatsen des Rijksfranco per post f 1.30
Afzonderlijke Nummers /'0.10.
1'rijs tier Advertentiën, van 1-5 regels 0,75; elke reset
daarboven f 0,12behalve het zegel van f 0,3 voor iedere
plaatsing, Groote letters naar het getal gewone regels,
die zij beslaan.
Ingezonden Stukken en Brieven
te be
de Redactie betreffende, benevens Advertentiën en gewone Berichten of Mededeelingen van Correspondenten
zorgen bij den Uitgever dezes, alles franco, behalve de bekende Correspondentiën.
Vervolg.)
Het tweede puntdat wij onder bo-
venstaanden titel ter sprake wenschten te
brengen is de Aardenburger Haven. Ieder
weet, boe in 1813 deze Haven door eene
keizerlijke machtspreuk gesloten is gewor
den hoe men ze rekende als behoorende
tot liet Zwinwaarvan de bedijking den
benachten Generaal van Dajimf, was vergund;
boe deze daarvan gebruik gemaakt beeft
cn in vergoeding daarvan Aardenbnrg af
scheepte niet eene ellendige som van naau-
welijks honderd franken 's jaars aan t Al
gemeen Armbestuur dezer Gemeentewelke
aalmoes niet eens gedurende den vollen tijd
dat de Erfgenamen van Damme bet genot
dier gronden hadden, is uitbetaald geworden.
Thans vernemen wijdat de landerijen in
die Haveneigendom van den Staatvoor
eerst niet zullen verkocht wordenomdat
het Bestuur der Slependammc-Watering in
Belgie eene actie tegen den Staat zou in
gesteld hebben cn do Havengeul als haar
eigendom zou reclameren. Wij zeggen hiervan
niets meent iemand recht op iets te heb
ben er is niets beter te doen dan dat recht
te doen gelden. Wij kunnen ons zeiven
eenigermate voorstellen op welken natuur
lijken titel, buiten de geschrevene, doch in
ieder geval zeer betwistbaredocumenten
het eischcnd Bestuur zich beroepthet is
in Belgio een algemeen verspreid gevoelen
dat de Eecloosclie Watergang (uitwaterings
kanaal voor die van Slepeldamme) een stroom
is, die, in Belgie ontstaande, door Belgen
werd onderhouden en van Eecloo af tot
aan den Slepeldainaan het einde der Aar
denburger Havenvoortliep en daar eene
sluis had. Wat men ecliter uit liet oog
verliest is ditdat het op geschiedkundige
gronden bewezen isdat de Haven van
Aardenburg niets anders is dan tic verlen
ging der Ecde; dat deze Haven reeds vóór
do 13cl° eeuw Aardenburger eigendom was
en dat die van Slepeldamme alleen het
recht haddenom door middel van den
bestaandendus genoomden Eelooschen
Watergang hunne overtollige wateren naar
zee te voeren en daartoe de noodige wer
ken verlaten duikers heulen tragels en
eene zeesluis te Slepeldam moesten onder
houden welke laatste sluis echter reeds
in do lii110 eeuw door eene dergelijke op
de Kaai te Aardenburg vervangen werd.
Waarschijnlijk liep tie voormalige Watergang
vroeger in de tegenwoordige Schependoms-
kreek uit en vereenigde zich met de oude
Ecdedie tevens voor afwatering diende
aan die van Maldegem. Men kreeg ver
gunning om de Ylaamsche wateren door
de Aardenburger grachten en door de Aar
denburger Haven naar zee te voeren toen
de toestand der opslikking zulks vorderde,
werd dien van Slepeldam vergunning ver
leend omtot hetzelfde doelvan den
Watergang naar Sluis cn dc Oostsiuis ge
bruik te maken. Men weet hoe onze wa
terwegen door de verlandingvooral in
onze eeuwvcrland zijn. Men weet hoe
Belgie do hand aan 't werk sloegeen
kanaal van Zelzaete tot in de Noordzee
deed graven en alzoo de afvoerwegen voor
zijne wateren over geheel West Zecuwsch
Vlaanderen onnoodig maakte; èn feitelijk,
èn gerechtelijk hield dus dat recht van .af
voer feu vruchtgebruik) op: Feitelijk, door
het water niet meer door den Eeclooschen
Watergang te laten stroomenrechtens
door het opzeggen van liet gebruik der
Oostsiuis.
Men zietde toestand is eenvoudig
doch onze verbazing zal klimmen wanneer
wij zien boe die van Slepeidammo zich liet
recht op tragels cn bodemjanaar men
vermoedt, van visscherij in den ouden Wa
tergang toeëigenen en dc Nederlanders
laf genoegdaartegen niets verrichten
maar eene heerlijke partij graslanden en
voor beplanting geschikt terrein zoetsappig
den vreemden overweldiger overlatendie
stout genoegzijne rechten ook tot de
Havengeld schijnt te willen uitstrekken niet
tegenstaande de Gemeente Aardenburg daad
werkelijk in bet bezit van die visscherij is
en de Polder Beooster-Eede de visscherij
in den Watergang bezit. Jaarlijks verhuurt
dan ook de Watering van Slepeldamme
ongestoord dc grasetting van de grenzen af
tot op de Kaai van Aardenbnrg.
Wij moeten echter billijk zijn cn alvo
rens wij dit puntdeze groote grieve verder
behandelen vermeldendal zij naar het
schijnt, zich van een drietal punten niet
durven meester maken
1". Van de weide der Familie Vermere
wier vorige eigenaar hen volstrekt niet
vreesde en zich in zijn bezit handhaafde.
i«. Van ecu gedeelte van het gewezen
Fort Grootendorstde voet van den West-
wal en den onderberm van den Eedqweg,
eigendom der Gemeente Aardenburgop
welk laatste punt zij hunne aanspraak wil
den doen gelden door liet planten van
hoornen, die de Heer I'. van de Plasscüe,
wijlen Burgemeester van Aardenbnrg, echter
voor de Gemeente in bezit nam en waarop
dc Keer Reepmaker, de tegenwoordige
Burgemeesternog het bezit der grasetting
handhaaften
3". dc tragel van den Fleer M. Blonker,
Rijks Ontvanger tc Aardenbnrgdie met
zijne voorzaten nimmer in het bezit schijnt
gestoord te zijn.
Twee dcelen worden nogtans den wet
tigen eigenaars en, we zeggen't ronduit:
door eigen schuld onthouden namelijk
de belangrijke eigendommen van den Be-
ooster Eede-Poldcr en de gehccle oude
Aardenburger zuidelijke Vesttot aan Smc-
dekensbrugge niet tot die brug, welke
thans zoo genoemd wordtmaar die
waarvan do bruggohoof'deneenige ellen
verder, nog zeer kenbaar zijn cn waarvan
liet houtwerk eerst onlangs gesloopt is.
Deze deelen zeggen wij worden den wet
tigen eigenaren door de vruchtgebruikers
onthouden. Dc oude waterweg is opge
heven. De Watering van Slepeldamme ver
kiest niet nicer dat hare wateren over du
gronden van den Beoosler Eedc-Poldcr
ilceijen; dientengevolge is bet vruchtgebruik
met den biooten eigendom vereenigd, cn dn
vruchtgebruiker stelt zich in de plaats des
eigenaarsen de eigenaar zwijgtWel
herinneren wc onsdat de ingelanden van
den Beoosler Eede-Polder indertijd hunne
gronden hebben ingenomen cn tot publieke
verpachting dier gronden overgingendat
ze echter die verpachting op het eerste
gerechtelijke protestvan wege de Directie
der Slependammc Watering gedaan hebben
gestaakt' en toen eene procedure bij de
rechtbanken bebffen aanhangig gemaakt
welke echterom den wil der beweegre
denen óf oorzaken óf gronden werd ver
loren aangezien de rechters zich niet
konden vereenigen met de meening van
Beooster Eededat zij door dat protest
in het bezit en genot hunner eigendommen
waren gestoord. Maar wij hebben sedert
over de zaakdie nimmer weder op het
hoofdpunthet eigendomsrechtis bepleit
geworden niet verder gehoord.
Dit is ons eerie groote grieveeen vreemd
lichaam neemt het eigendom van een N'e-
derlandsch lichaam weg, zonder dat dit
laatste zijnen eigendom verdedigt 1 't Zelfde
wat ons in dit laatste geval ten grieve was
is het oris met betrekking tolden eigendom,
die in dezen der Gemeente Aardenbnrg
onthouden was ennaar ons oordcelbe
hoorde die Gemeente zich in het bezit
barer gronden te stellen van de gewezen
Smcdckensbrugge lot aan den meer ge
noemden eigendom der Familie Vermerk
en des Hoeren Bi.onker, eveneens als zij
dat reeds deed van dien laatster) eigendom
af tot op do gewezen Kaai.
Bij gevolg zou 't ons ook jammeren
indien liet gerucht zich bevestigdedut do
Aardenburger Haven nog niet zou worden
verkochtomdat die van Siependamrne nog
maar verrnecnen op een deel dier Haven
(in dezen do geul) recht tc hebben Wij
hopen dat wij dit gerucht weldra op goede