SCHROEF-
STOOMBOOT
ADVERTENTIEN.
Eene partij BcestialenLand
bouw- en Melkgereedschappen,
Meubelen, enz.,
Eén Paard2 Melkkoeijen
1 Rund, Varkens, Geilen en
ander Vee. Voorts een Mest
put Kantgereedschap
Schroobak, enz.
BcestialenLandbouwgereed
schap en Huisraad,
TENTOONSTELLING
Q
I
CM
CM
i
a - e
Courant inge/onJen en in ha.tr nummer van '29
December Ji. geplaatst artikel.
Ik geloof verpligt te ziju op die beantwoording
terug te komenomdat èu X', èn gijl., door het
dooreen werken van twee artikelen der M'uldd-
burgsche Courant van 2;) December 18(53 en 2 Ja
nuarij 1864mijdie vrij algemeen als den in
zender van het eerste bekend benden schijn
opladen of ik een of meer ingezetenen uwer ge
meente zoude belasterdminstens onverdiend
gehoond hebben.
Het artikel in de MidiJ. Courant N°. 137 was
van mij en ik had het ingezondenzoo ais ik
daarin zeide, om persoonlijke redenen, gedeeltelijk
gaf ik die daarin aan de andere meen ik nu ook
te moeten noemen: ik had bemerkt dal sommigen
mij hielden voor den inzender van het eerste ar
tikel in uw blad over de Telegraphie; ik mogt
mij dit niet laten aanleunen, 1". omdat daarin,
door het noemen der naam Hoorn eene indiscretie
was begaan 2°. omdat ik mijbehoudens allen
eerbied voor den inzender, niet gevleid gevoelde
door de toekenning van het vaderschap der zeer
oppervlakkige denkbeelden eu voorstellen over de
telegraphie in dat artikel.
Aan het slot heb ik gevraagdof het adres ook
tegengewerkt was door invloed uit deze streken
en tot opheldering dier vraag gezegd, dat ik bij
oudervinding weet. dat er in deze streken in
vloedrijke personen gevonden wordendie uit
jniet zelden kwalijk begrepen) eigenbelang tegen
dergelijke nieuwigheden als daar zijn lelegrafeu
en spoorwegen zijn ingeuomeu.
Den 2 Januarij il. kwam in «ie Midd. Courant
eene adiucsie aan mijne denkbeelden voor, doch
werd de tegenwerking als zeker en wel van een
bepaald persoon gesteld.
Pal artikel was niet van mij ik ken den schrij
ver niet en kan nog wil gissen welken persoon
hij op het oog had.
Doch in uw nommer van 22 Januarij wart X3
beide ar ikels zóó dooreen, en spreekt hij en ook
later gijl. van de Correspondent der Midd. Courant,
ah of heide artikels van één persoon waren; X1
zegt daarin: „(ies'eld eens men heeft het oog op
Sluis" en refuleerl dit dan verder als onmogelijk;
gijl hoewel gij zegt u voor niemand partij te
stellen, neemt (Ie losse veronderstelling als be
wezen aan en trekt werkelijk nog al sterk partij
voor Sluis, terwijl hel u genoegen doet, dat X'
minder dan de correspondent legen Sluis is inge
nomen.
Na u gezegd te hebben, dat hier werkelijk aan
twee correspondenten moet gedacht worden kan
ik wat mij betreftstellig verklaren dat ik met
de uitdrukking deze streken niet uitsluitend Sluis
bedoelde; om dit uit hel door mij geschrevene,
waarin ik Sluis niet genoemd hen, af te leiden,
zoudt gijl. de stelling bewijzenhetgeen ni. i. vrij
moeijelijk zoude zijn, dat slu s voor het 4de dis
trict' iswat Parijs voor Fraukri.k isHelaas!
neen, M. .VI. H. H.de bestrijders van nuttige
ondernemingen uit .niet zelden kwalijk begrepen)
eigenbelang wonen niet alieea te Sluis; zij zijn
zoowel door ons geheele district, als door ons
vaderland verspreid; daarom. Al. VI. II. II.. vóór
:gijl. weder het zwaard aangordtom denkbeeldige
'beschuldigingen te bestrijden, denk om den regel:
..qui s'exruse" etc.. men mogt anders uit uwe
X 'voeiigheh! eens afleiden, dat het kwaad wer
kelijk uitsluitend in uwe gemeente sehuild
Aan hel slot van uw artikel werpt gijl. den
osr.respondeut (en; als het ware den handschoen
t<>e om op te geven welke zaken van algemeen
iiüt zijn tegengewerkt. Aan mijn medecorrespondent
vaw 2 Januarijdie de tegenwerking als zeker
steldelaat ik over zulksr'esverkiozende te
bewijzen dodi om u te tonnen dat ook ik voor
«lie stolling iets zomio kunnen bijbrengen, vraag
ik u is de bestraling van den weg lusschcn Aar
de tl tui rx eu St. Kruis niet hoogslwensehelijk en
nuttighebben II. II. G. G. S. S. bel nul daarvan
niet als bewezen aangenomenzoodat bij aau-
M-age het uoodige rolilelooze voorschot zoude zijn
verstrekt en is of wordt de aanvrage om dal voor
schot niet door verschillende personen van ver
schillende plaatsen uit (in. i. kwalijk begrepen)
.eigenbelang tegengewerkt
Wat liet fiuantieel gedeelte vau hel artikel X3
aangaat, wanneer gijl. liet mij vergunt, kom ik
hierop welligt later terug; thans zoude ik te
uitgebreid wordenreeds ben ik huiverig u de
opname van dit artikel te vrag -n ik vond toch
in uwe noot van 22 Januarij Ie uitdrukking„na
al dat geschrijf", eene uitdrukking, die mij (ver
oorloof mij het (e zeggen) een g/ins vreemd voor
kwam, gevloeid als zij was uil de pen eener
Redactie, die pas drie nummers vroeger eene
oproeping deed om kmi hel zijn, meer algemeene
deelneming aan de polemiek in het leven te roe
pen waarschijnlijk is zij u echter iii het vuur
der verdediging ontsnapt.
In afwachting eener welwillende opname
Uw Dienaar,
G. VERDOOREN,
Notaris te Aardenburg.
De Heer V. beschuldigt in hel bovenstaande
artikel de Red., dal zij twee artikelen uit de
M. C.van verschillende inzenders, dooreen ge
werkt hoeft en daardoor op den eersten inzender
den schijn geladen dat hij een of nicer in
gezetenen der gemeente Sluis zoude belasterd
hebben. Daarop antwoordt de Red.io do eerste
plaats«lat tol haar geene sprake kan zijn zoo
als herhaaldelijk dcor den Heer V. geschiedt
van uwe gemeentedaarmede op Sluis doelende
wijl zij, even als X3, verklaren kan, dat zij geen
Sluizenaar isen ten andere dat het haar hoo
gt lijk> bevreemdt, hoe iemand als de Heer V.
de Redactie zoo iets kan ten laste leggen, daar
zij iram rs met ronde wo' rden zegt dat een an
der uil dit District het tweede berigt heeft inge
zonden Het eerste berigldat wel streken
maar geene plaatsen noemtis dan ook eenvoudig
meêgedeeld, om den Lezer iu slaat te stellen om
te zien, dat de hoofdkwestie was: de vestiging
vaneen Rijkslelegraafkanloor te Ooslburg, en
dat bet niet erlaugeu van die begeerde vestiging
toegeschreven werd aan den invloed van sommi
gen. De Red. (de Heer X3 verantwoorde zelf
wat hij geschreven heeft) de Red. spreekt dan
ook al een van d n laatsten schrijver, ergo niet
van den Heer V.zij spreekt met nadruk van
dien correspondent, ergo niet van den Heer V.
Elk leze onbevooroordeeld wat de Red. geschre
ven heeft en zie dan of do Heer V. eeuige reden
heeft om het door de lied. geschrevene op zich
toe te passen. En wat heeft zélfs de Red. slechts
ten opzigte van den tweeden Inzender, op wien
zij alleen het oog had gezegd Kan men zachter
woord bezigen dau zij bezigde, toen zij -*- 't woord
is met opzet zoo gekozen sprak van eene be
schuldigende gissing Zij sprak niet van laster,
zij dacht niet aan hoon't was haar doel niet
scherp ie zijn (en zij is T niet geweest)vee! min
orn iemand te beleedigen of de eigenliefde van-de
bewoners van deze of geue plaats te kwetsen.
De Red. weet hoe weinig er soms noodig is om
vergeten veten te doen herleveneu eene smeu
lende vonk te doen ontvlammen en zij zal zich
dus wel wachten oiu daartoe in de verte mede
te werké-n daarom ook zal zij met opzet enkele
zinnen uit het stuk des Heeren V. met stilzwijgen
voorbijgaan. De Red. heeft geen handschoen toe
geworpen zij heeft alleen den in T wild daarheen
geworpen handschoen van den tweeden berigt-
gever opgevat eu zij heeftals Red. van een
Weekblad van Westelijk Zeeuwsch-Vlaanderen
daar liet recht toe.
Worden de belangen van welke gemeente ook
in die streek, door sommigen tegengewerktdan
moet zij de kolommen van haar Blad openstel
len om de beschuldiging op ie nemen en zij moet
vragen wie zijn de beschuldigden en welke is
hunne schuld en waar zijn uwe bewijzen Eu
dit heeft de Red. gedaan, toen zij aan T slot van
haar toelichtend artikeltje den Inzender van het
tweede artikel (niet den Heer V.) opwekte, om
al die zaken van algemeen nutwelke waren te
gengewerkt ter kennissè van hel publiek te
brengen. De Red. trekt partij noch voor plaat
sen, noch voor personen; doch zal er zich steeds
in verheugen, wanneer tegenover een beschuldi
ger (van welke plaats of wélk persoon ook) een
verdediger gevonden wordt: de Christelijke liefde
dringt haar daartoeen wie dit partijdigheid noe
men wil hij heeft er de vrijheid toe. En nu
geen woord meer over bijzakengeene verdedi-
giug meer, die weliigt meer verbitteren, dau de
zaak verbeteren zoude. De Red. heeft het stuk
var den lieer V. opgenomen eu dat reeds acht
zij hel beste bewijs vau hare onpartijdigheid; zij stelt
de kolommen van haar Blad met blijdschap voor hem
open eu zal evenzoo met blijdschap ontvangen van
wie ook alle inlichtingen betrekkelijk den weg
lusschen Aardenburg eu Sint Kruis, waarvan in
zijn artikel sprake is. De Red. wil aller vriend zijn
doch de vriend der waarheid bovenal. Zij is noch
Sluizenaar noch Aardenburger uocli Oostburger,
enz.noch het eene meer dan hel andere zij is
voor allen en hoven allen. Dit belet echter niet,
dat zij weder de pen nederlegt met deze overtui
ging, de overtuiging van zeer, zeer velen. Sluis
is de bedoelde gemeente; daar woiicn de bedoelde
personenen zoolang de beschuldigende gissing
niet gestaafd wordt blijft zij T wei'ischelijk ach
ten dat de beschuldiging niet geschied ware
eu dat elk zich wél bedenke eer hij er eeuo
neerschrijft.
Dat ook Sluis de vestiging vau oen telegraaf
kantoor te Oostburg verlaugtheelt de Red. in
hare noot bewezen, en zij olijft n<>g bij haar go-
voelen, met allen die voor die vestiging ijveren,
dat ze daar wenscliclijk ook alleen waarschijnlijk
eu vooreerst mogelijk is. Mogt de beslissing der
Hooge Regering iu «leze zaak zich nog lang laten
wachten dan zou de Red. me! aarzelen om allen
lol hel geoorloofde rechtsmiddel, liet petitionne
ment aan te sporen. uk ivkd.
Jcicob van
Ma er la n/.
WINTERDIEjSfST.van 15 October tot 1 April
van SLUIS:
Maandag, Dingsdag eu
Zaturdag s morgens 7'/^
ure.
Woensdag 's morgens
6 ure en '«namiddags
2 ure.
Vrijdag 'smorgens 7 ure
en 's namiddags 2 ure.
van BRUGGE:
Maandagen Dingsdag
's namiddags 3 ure.
Woensdag 's morgens
7'l2 ure eu 's namiddags
3'/o ure.
Vrijdag 'smorgens 9 ure
en 's namiddags 3'/2 ure.
Zaturdag 'suam. 3% ure.
De Naar Ij es wordeyi afgegeven aan het Bureau
te SLUIS, en te BRUGGE bij den Fleer LL'llQUIN
aan de Dampoort.
Alle Goederen en Commissiën*moeten een
half uur vóór het vertrek der Boot aan het
Kantoor bezorgd of opgegeven worden.
De Notaris C. SCHOUT
VELTHUUS is voorne
mens, op Dingsdag10 Mei
1864 's namiddags één ure
preciesin de Gemeente Betranchemenl
op de Hofstedebewoond door MonsL .1.
Almekinders, de Oude, publiek teverkoopen
breeder bij billetten te adverteren.
De Notaris C. LE
NOBEL, te Oostburg,
zal op Woensdag 10
Februarij 1864 des voormiddags ten 11
ureop liet Plein der Herberg van F.
de Pauw te Oostburg openbaar verkoopen
t
Op Vrijdag en Za
turdag 6' en 7 Mei
4864telkens 's namid
dags ten één ure Verkooping van
door het ministerie van den Notaris ABRA
HAM DE SMIDTop de Hofstede, in de
Gemeente Schoondgkebewoond geweest
door wijlen Willem erplanke.
van de verloot wordende KANTEN en
KANTEN VOORWERPEN in het Lokaal
der Koninklijke Kantwerkschoolvan Dings
dag 9 lot en met Vrijdag 12 Ft.bruarg
van des morgens tien tot des midda 's drie
ure, tegen betaling van 13 Cent ntrie.
ÏSÏÏ*
*-«
O
(fl
CL
O
.O
O
aï
f-
CC
I ET*
cc
'c*J
j£
cc
2
O
W
C
O
Z
O
O
O
dn
3
O
t,
co
a
a
sa v -
r=^
s> d.
Ter Drukkerij van J. SCHANSMAN, te Sluis..
