tide
Tijdstip verkiezingen ongunstig
rRAAT'
UBBERS EN VOORHOEVE: HOFFELIJK MAAR VERDER NIETS
NV en CNVmilieu grote verliezer
Van Mierlo (1)66):
De coalitie is op
Kok: te lang negeren
van VVD-wensen
breekt de coalitie op
Klein links: nu snel
Kamerverkiezingen
nttSTEM PAGINA 5 WOENSDAG 3 ME11989
;entellerij
Gedwongen
Achteloos
Instemming
Duidelijkheid
Premierschap
K2
If
DEN HAAG (ANP) - Het tijdstip waarop
iventuele Tweede-Kamerverkiezingen
worden gehouden valt ongunstig. Inge
volge de Kieswet dient bij ontbinding van
de Kamer binnen veertig dagen kandi-
iaatstelling voor nieuwe verkiezingen
plaatste vinden.
Precies 43 dagen daarna moeten de verkiezin
gen worden gehouden. Dat zou ongeveer in
jugustus zijn.
Dat is in de vakantieperiode; bij voorbeeld
ongunstig vanwege de opkomst. Een ander as-
ject is dat in die tijd al naar Prinsjesdag wordt
jekeken, wanneer er de begroting op tafel moet
iggen. Wanneer er nog geen verkiezingen zijn
rehouden en er nog een demissionair kabinet
'egeert, is die laatste nog verantwoordelijk voor
[e begroting.
Dat demissionaire kabinet beslist ook over de
latum van de te houden verkiezingen. In geval
van een demissionair kabinet blijven alle leden
daarvan zitten en wordt doorgeregeerd totdat
een nieuw is gevormd.
Er zou ook tussentijds een zogenoemd romp
kabinet kunnen komen. Wanneer ministers van
een bepaalde partij uittreden kunnen de overi
gen de regering waarnemen. Daarvoor is wel
een kamermeerderheid voorwaarde. Ook zo'n
rompkabinet zou een begroting kunnen opstel
len.
De koningin kan na het uitbreken van een
kabinetscrisis op basis van adviezen van alle
politieke partijen bij voorbeeld besluiten een
informateur te benoemen. Diens taak kan uit
eenlopen van een 'lijmpoging' van het gevallen
kabinet enerzijds, tot het vormen van een
rompkabinet dat kamerontbinding en uitschrij
ven van verkiezingen voor zijn rekening neemt.
Afhankelijk van de snelheid van de informa
teur komt de datum van verkiezingen navenant
verder weg te liggen.
VVD Partijvoorzitter Ginjaar (links) en minister De Korte (midden) volgen het debat
vanaf de ambtenarentribune. - fotoanp
CDA aan de werkge-l
ekem had laten weten I
WIR zou worden afge-l
ook Deetman wist del
ar de publiciteit te vin-[
s hij in het kabinet hel
>it dreigde te delven te-f
inister Ruding (Finan-I
laaide hij zijn gram vial
schreven woord. Veelj
het niet uit, want Deet-1
hoest zijn begrotingen!
weer bijstellen. Zijnl
ministers lieten hem|
al te graag in zijn
oken, want zolang Ru-I
aar Deetman keek, konl
over hun begroting vit-f
lelijk werd die centen-I
zelfs Lubbers teveel. Hij)
og onlangs met een te-|
iorstel voor de begroting!
>mend jaar afstand vanl
»s bezuinigingslij n. Soms!
.ubbers met pijn denken!
gemiste kans om Ru-[
raar het International!
aire Fonds te lozen. Del
er vindt het royale ge-I
an zijn collega's intussen!
gortig worden. Hij heeft)
innen gezet rlop een and!
ieurspost in Washington.
alleen binnen de coalitie)
t kabinet, ook met het|
olitieke deel van de rege-
le koningin, ging niet al-
in een leien dakje. Tot|
ïaal toe moest de maje-|
een troonrede met feite
onjuistheden voorlezen.)
aal moest zij verklaren
koopkracht van allen op)
ou blijven (terwijl later)
dat uitgerekend de echtef
wel moesten inleve-j
andermaal zei ze keurig!
:t land er schoner op was)
den, 'met name lucht en|
de kerstboodschap mocht I
1de ze een rectificatiel
eken. Geen sprake meerl
erbetering, maar van een -
d die naar het einde loopt I
niet snel iets wordt ge-
aan het milieu. Minister!
Is kreeg zodoende del
kans uit de luwte van dill
iet te treden. Zijn Natio-|
Milieubeleidsplan werd Ij
de hoofdmoot van de po-E
agenda en - dat zal mor-|
jlijken - de bom onder het
iet. Lubbers zal mompe-P
Zo'n kabinet, eens maar]
weer."
et was wachten op de val
DoorThomMeens
DEN HAAG - De eerste die valt is de cameraman
van de VPRO-televisie. Hij struikelt over het op
stapje naar de ministerstafel, letterlijk.
Ruud Lubbers, dan nog steeds premier ziet het gebeuren,
naar steekt geen hand om de vallende televisieman op
de been te houden. Hij wacht wel netjes af tot de man
veer staat voor hij zijn eenzame weg naar de minister
tafel vervolgt.
het WD-kamerlid is het nooit
meer goed gekomen. Dat bleek
begin deze week nog eens over
duidelijk toen Ruding een plan
van de VVD om de milieukos
ten te betalen uit de economi
sche groei, neersabelde. 'Frö-
belwerk', oordeelde de reken
meester van het kabinet. En
„zelfs het plan van de PvdA is
meer solide." Het plan van de
WD was bedacht door Frank
de Grave. Lubbers wreef giste
ren bij wijze van toegift nog
meer zout in de wonde door
Voorhoeve te verzoeken zijn
plan te laten narekenen door de
specialist van de fractie. Het
debat was toen amper 20 minu
ten oud. Toch waren de eerste
steekjes al uitgedeeld.
Zo had Voorhoeve tegen alle
gebruiken in zijn tekst niet
vooraf aan de minister-presi
dent gegeven. Lubbers werd op
die manier gedwongen te luis
teren. Een kleinigheidje, maar
wel veelzeggend. Zo is Voor
hoeve niet. Het zou nog erger
worden. Aan het eind van zijn
40 minuten durend betoog (alle
lampen op de spreekstoel ston
den al 10 minuten vuurrood,
ten teken dat Voorhoeve ver
over zijn tijd heen was) vroeg
de WD-leider aan Kamer
voorzitter Dolman toestem
ming om bij wijze van uitzon
dering al in de eerste termijn
een motie te mogen indienen.
Dat mocht.
En zo kon Voorhoeve al na 40
minuten laten weten dat zijn
fractie „de regering verzoekt
de belastingaftrek voor het
woon-werk verkeer niet af te
schaffen en de diesel- en lpg-
accijrisverhoging van 540 mil
joen te beperken tot 350 mil
joen." Voorhoeve verbond aan
deze motie de vertrouwens
kwestie. Met de motie van
wantrouwen maakte Voor
hoeve ook aan de laatste twij
felaars duidelijk da thij niet
verwachtte dat de kabinet oor
zou hebben voor de WD-ver-
langens. Hij wachtte immers
het antwoord van Lubbers op
zijn rede niet eens meer af.
Duidelijker kan het niet. Het
Het voorval zal symbolisch
jalijken voor de rest van de
.liddag en avond. Lubbers
jvacht op de dingen die komen
feaan. Als het geluid uitvalt tij-
jjens zijn antwoord en als de
tamer zich beraadt op het
Eindoordeel. Dan valt ook hij
figuurlijk. De hele avond is
Lubbers hoffelijk gebleven,
.naar niet bereid de helpende
hand uit te steken. Tenminste
niet naar de WD-fractie, eer
der het tegendeel.
Lubbers laat geen kans
voorbijgaan om de WD-frac-
tieleider, in één week uitge
roeid tot een echte nationale
jekendheid te jennen. Als
Voorhoeve direct na de aan
vang van het debat heeft uitge-
[legd waarom de WD vindt dat
de automobilist te hard wordt
gepakt door de voorgestelde fi
nanciering van het Nationaal
Milieubeleidsplan, wacht Lub-
ers tot hij een uitgewerkte ta-
_el voor zich heeft om daarna
Voorhoeve te onderbreken.
[„Kunt u die tabel van u even
omrekenen naar het belas
tingstelsel na de invoering van
Dort", vraagt Lubbers schijn
baar achteloos. Voorhoeve
heeft de vraag verwacht en
[antwoordt zonder een seconde
denktijd: Dat scheelt ƒ200",
waarop Lubbers nu verbolgen
jrepliceert: „Misschien kunt u
het nog even met uw specialist
narekenen." De steek is duide
lijk.
De hele week heeft Voor
hoeve geen stap gezet zonder in
zijn schaduw Frank de Grave,
financieel specialist van de
I-fractie en in een eerder
[leven werkzaam op de bank
waar Onno Ruding de scepter
zwaaide. Ruding verruilde de
bank voor het kabinet Lubbers
De Grave ging van de bank
naar de Tweede Kamer. Maan
den later kwam Ruding het ka
nerlid de Grave tegen in de
wandelgangen van het kamer
gebouw. „Zo jongen, werk jij
hier?", waarop De Grave:
[„Nee meneer, ik kom u contro-
[leren."
Tussen de CDA-minister en
Premier Lubbers spreekt voor het debat nog even met WD leider Voorhoeve.
wachten bleek later ook niet
nodig geweest. Lubbers hield
weliswaar een gloedvol betoog,
toonde zich zelfs bereid met het
verschil van mening tussen ka
binet en WD-fractie door te
regeren, maar liet tenslotte we
ten dat hij de motie niet zou
uitvoeren. „Dat kan zo niet en
dat gebeurt zo niet", sprak hij
Daarvoor had hij de WD-
fractie ruim een vol uur inge
peperd dat het milieubeleids
plan met volle instemming van
de WD-bewindslieden is vast
gesteld door het kabinet. De
WD heeft de buit vrijwel ge
heel binnen, aldus Lubbers. „In
de regeling van het huurwaar
deforfait zie ik de hand van
staatssecretaris Koning en de
paragraaf over de kleinscha
ligheidstoeslag zou zo uit een
spreekbeurt van een WD-mi-
nister kunnen zijn weggewan
deld", zei Lubbers. En „laat er
geen twijfel over bestaan dat
de WD-bewindslieden beslis
sende invloed hebben gehad op
de totstandkoming van dit
plan. Hun mening is, ik mag dit
wel zeggen, bepalend geweest
voor het plan."
De litanie hield zo lang aan
dat D66-leider Van Mierlo uit
eindelijk besloot in te grijpen.
„Heeft het kabinet er ook al
eens aan gedacht om een CDA-
beleid te voeren", vroeg hij
Lubbers. Het antwoord bleef
uit. Lubbers ging door met zijn
beroep op de WD om toch
vooral niet vast te houden, aan
het kennelijke plan om het ka
binet in het zicht van de haven
te laten stranden. Maar Voor
hoeve was niet te vermurwen.
Hij wilde duidelijkheid van
Lubbers, nu en direct. „Is de
premier bereid de motie uit te
voeren", vroeg Voorhoeve. Het
antwoord kwam onder doodse
stilte. „Neen, maar ik heb over
wogen de VVD te vragen de
motie aan te houden." Waarop
Voorhoeve antwoordde: „Dat
lijkt mij niet verstandig."
Daarmee verschafte hij de dui
delijkheid waarop tot dan toe
iedereen had zitten wachten.
Gaat de WD om of houdt de
WD voet bij stuk, was de
vraag die heel den Haag giste
ren bezighield. Nog nooit wa
ren fractie-medewerkers zo'n
belangrijke mensen als giste
ren. En zelfs backbenchers die
nooit het nieuws halen, waren
voor een paar uren heel be
langrijk. Maar het antwoord op
de vraag, hoever durft de VVD
te gaan, hadden ook zij niet.
Het bleef bij gissen.
Zo kon een VVD-wijfelaar
luttele minuten voor de aan
vang van het debat nog ont
daan zeggen: „Dat iedereen er
nu van uit gaat dat het echt
crisis wordt, terwijl wij ons
punt al meer dan duidelijk
hebben gemaakt. Wij hebben
onze tanden al laten zien." Een
ander wist het tegendeel te be
weren: „We accepteren geen
mist. Lubbers moet heel duide
lijke toezeggingen doen. An
ders is het echt uit. Dan maar
stemmen."
D66-fractieleider Hans van
Mierlo als altijd goed voor een
betoog vol bon mots zou het en
kele uren later herhalen. „Het
wordt tijd dat we de kiezers
eens gaan raadplegen. Eens
kijken wat die ervan denken."
Van Mierlo hekelde het kabinet
op ongekend felle wijze, waar
bij vooral de vijf WD-be
windslieden de volle laag kre
gen. „Bolkestein lijkt bij ieder
een te horen en dat geldt ook
voor de bewindslieden de Korte
en Korthals Altes. Staan ze nou
aan de kant van hun collega
Nijpels of aan de kant van
fractie-voorzitter Voorhoeve",
vroeg hij zich af. Ook Nijpels
zelf kreeg de volle laag. „Minis
ter Nijpels die om de andere
dag in de krant glunderend een
boompje staat te planten,
schepje in de hand, kindje er
bij. Van harte gegund hoor,
daar niet van. De enig behoor
lijk gesalarieerde plantsoenen
dienst van het land. Maar daar
kan het natuurlijk niet einde
loos bij blijven."
Kok (PvdA-fractieleider en in
eens veel dichter bij het pre
mierschap dan hij ooit had ver
moed) had Van Mierlo al voor
gegaan in het debat. Terwijl hij
uitlegt dat de WD voor alles
de partij van de lastenverlich
ting wil zijn, kijkt Lubbers op
zichtig rond naar de tribunes
en dan - als Kok zijn zoveelste
giftige pijl naar de WD stuurt
- licht lachend naar Voorhoeve.
„Steek die maar in je pochet-
zak", lijkt Lubbers te gniffelen.
Hij lacht te vroeg. Kok doseert
zijn venijn welhaast perfect.
Na Voorhoeve is Bert de
.Vries (CDA) aan de beurt en
daarna Lubbers. „De leden van
het kabinet gaan ruziënd,
zwalkend en bakkeleiend over
de straat. Hoelang kan dat
naar uw mening nog door
gaan?", vraagt Kok onschuldig
aan Lubbers. De oppositielei
der waakt ervoor om de toon
van zijn verhaal te hard te ma
ken. Hij zal de VVD niet terug
drijven in de armen van het
CDA. Van Mierlo zal daarover
zeggen: „Het is duidelijk, me
neer de voorzitter, voor de op
positie zijn er vandaag geen
heldenrollen weggelegd." Die
mening wordt door de overige
spelers gedeeld.
Van der Vlies (SGP) heeft
boven zijn tekst het woord cri
sisdebat staan. Hij geeft het
ruiterlijk toe. Een crisis over de
euthanasie ware hem liever ge
weest. maar die kwam er niet.
Dat onderwerp komt niet meer
aan de orde. „Wij krijgen nu de
gelegenheid tot bezinning",
zegt Van der Vlies. Ook hij re
kent dus op crisis. Schutte
(GPV) zegt het weer anders.
„Met een variant op de laatste
troonrede kunnen we vandaag
zeggen: „Het gaat goed met het
kabinet, met name met de
WD-ministers." Een subtiel
pesterijtje naar Lubbers. Die
had de koningin laten zeggen
dat het milieu schoner was ge
worden, met name lucht en
water.
Later moest Lubbers erken
nen dat hij dat niet had mogen
laten zeggen. Het was aantoon
baar onjuist. Daarom immers
was er een milieuplan nodig.
Dat werd gemaakt door Nij
pels. De VVD'er die nadat hij
werd gewipt als fractie-voor
zitter, een ministerie in de
luwte moest krijgen, het werd
milieu. Nijpels zal ook daar
worden gewipt en opnieuw
door zijn eigen VVD. Lubbers
zat er gisteren bij en keek er
naar. Hij stak geen hand uit.
Voorhoeve mocht de klus al
leen klaren. De kiezer doet
straks de rest.
ten.
d is dat minister De Ko-|
hitect van het nu gevalle"
:h deze week in een inter-1
iet weekblad Vrij Neder-
tander toont van samen-
;t de PvdA.
in dat interview met na-
list Lubbers zich zo thuis-
le sociaal-democraten en I
kan opschieten met PvdA-1
:r Kok. Dat is dan dezelfde
die nog niet zo lang gele-
LA nog een lang verblijf i"
e toewenste.
hij gelijk krijgt met zij"!
ing hang in de eerste I
ran de kiezers. Een even-I
poging wordt in politiek I
niet waarschijnlijk geacht
elk geval tot mislukken ge-
al naar de stembus dus dit
in juni voor het Europees
dan in september voor de
imer.
le tweede keer zal blijken I
le gezegde, dat wie breekt)
igeld doet. Door het force-1
:ze crisis verspeelt de VVD
de reiskostenaftrek, maar
waarschijnlijkheid ook haar
en volgend kabinet.
UTRECHT (ANP) - Het mi
lieu is gisteravond de grote
verliezer geworden. Dat
ptellen de vakcentrales FNV
en CNV in een eerste reac
tie.
Voor de vakcentrale CNV is de
M van het kabinet niet onver
wacht gekomen. Het kabinet is
iitgeregeerd, zoveel was de
laatste tijd wel duidelijk ge-
Worden. Het naar huis gaan
van het kabinet levert volgens
het CNV twee verliezers op: het
hhlieu en de werkloosheidsbe
strijding.
„De kans is groot dat milieu
maatregelen op de lange baan
worden geschoven en dat is ge-
hen de staat van het milieu een
ramp. Bovendien dreigt er
stagnatie voor allerlei maatre
gelen voor bestrijding van de
Werkloosheid die nu ter behan
deling in de Tweede Kamer
'in aldus de vakcentrale.
Op zich is het milieu overi
gens wel een val van een kabi
net waard, meent het CNV. De
vakcentrale noemt het zaak dat
snel mogelijk weer een kahi
li aan het werk is.
Ook voor de FNV is het mi
lieu dinsdagavond de grote
verliezer geworden. „Het mi
lieu is ondergeschikt geworden
aan onderlinge perikelen tus
sen de coalitiepartijen. Het
kostenvraagstuk heeft over
heerst", aldus een FNV-woord-
voerder in een eerste reactie.
'Het slagveld overziend'
maakt de FNV zich zorgen over
de ontstane situatie. Een groot
aantal zaken blijft liggen, zoals
het milieu, de positie van uit
keringsgerechtigden en 'ook
niet onbelangrijk' de cao voor
het ziekenhuiswezen, zo somt
de woordvoerder op.
Het Verbond van Neder
landse Ondernemingen (VNO)
betreurt het in hoge mate dat
het lijkt alsof het Nationaal
Milieu Beleidsplan de oorzaak
is van de val van het kabinet.
Volgens het VNO is het wezen
lijke probleem echter het on
vermogen van de politiek om
financiële ruimte voor de uit
voering van het milieuplan te
vinden binnen het totale over
heidsbudget.
Zo reageerde het VNO op de
kabinetscrisis. De grootste
werkgeversorganisatie had
kennelijk al rekening gehou
den met de val van het kabinet,
want ze kwam al dinsdagavond
om ongeveer half 8 - in de
pauze van het Kamerdebat -
met haar reactie.
Het VNO vindt dit des te na
vranter nu er sprake is van een
sterk meevallende economische
groei die naast het herschikken
van prioriteiten een gezonde fi
nanciering mogelijk had moe
ten maken. Blijkbaar is het
zelfs tijdens zo'n periode van
meevallers voor de regering
onmogelijk nieuwe prioriteiten
gestalte te geven zonder andere
Het VNO heeft in het verle
den telkenmale aangedrongen
op de publikatie van het NMP
in overleg met het bedrijfsle
ven. Nu dreigt het NMP weer
naar achteren te worden ge
schoven. Een slechte zaak, al
dus het VNO. Ook anderszins
acht het VNO een kabinetscri
sis slecht voor de economie.
Ondernemingen zijn immers
gebaat bij een duidelijk en con
sistent beleid.
Het VNO wijst erop dat het
mede door de kabinetten-Lub-
bers I en II gevoerde beleid de
economie een keer ten goede
heeft genomen. Dit vertaalde
zich in een betere positie van
het bedrijfsleven en een spec
taculaire groei van de werkge
legenheid.
Het beleid heeft de laatste
jaren evenwel erg aan kracht
ingeboet, aldus de werkgevers
organisatie. Het VNO heeft er
herhaaldelijk op aangedrongen
dat dit beleid op belangrijke
onderdelen moest worden bij
gesteld.
Wat nu blijft in Den Haag is
onzekerheid over het econo
misch beleid, over het gezond-
maken van de overheidsfinan
ciën en over de nieuwe eisen
die aan ondernemingen zullen
worden gesteld in het kader
van het te voeren milieubeleid,
aldus het VNO.
Het Nederlands Christelijk
Ondernemersverbond NCOV
betreurt de val van het kabi-
net-Lubbers in hoge mate.
„Aan een succesvol beleid komt
een abrupt einde". De maat
schappelijke schade die hier
door optreedt staat in geen ver
houding tot het geschilpunt als
zodanig, aldus het verbond in
een reactie.
DEN HAAG (ANP) - De
eigenlijke politieke aan
leiding voor het crisisde
bat over de financiering
van het milieuplan is dat
de WD tot de slotsom is
gekomen dat zij stelsel
matig door coalitiepartij
CDA niet serieus wordt
genomen.
De WD mag af en toe even
de spierballen laten zien,
maar uiteindelijk is het het
CDA of premier Lubbers
die de dienst uitmaakt.
PvdA-fractievoorzitter
Kok gaf deze analyse dins
dag in zijn eerste bijdrage
in het debat met premier
Lubbers over de WD-ver-
langens tot wijziging van
de dekking van het milieu
plan.
'De neerbuigende behan
deling van de WD leidt er
nu toe dat de minister-pre
sident bereid moet zijn tot
een diepe knieval om het
vertrouwen van de WD-
fractie te behouden', stelde
de oppositieleider.
Hij gaf Lubbers het wel
gemeende advies er zelf
maar mee te kappen: 'Het is
buigen of barsten, een te
ken dat de machteloosheid
en krachteloosheid van de
coalitie messcherp illu
streert. Heeft de minister
president er zelf nog ver
trouwen in door te modde
ren in een tijd dat om daad
kracht en bestuurskracht
vraagt?'.
De enige echte crisis is
die van het vertrouwen,
Kok
- foto de stem/johan van gurp
meent Kok, het vertrouwen
bij de WD met een drei
ging van lastenverhoging
in de koersvastheid van het
CDA en de eigen geestver
wante ministers.
Hij verwijt de WD-
fractie zelf angst om con
cessies te moeten doen als
partij 'voor alles en boven
alles van lastenverlichting'.
De WD onderschrijft
naar Koks zeggen in het
milieuvraagstuk weliswaar
luidkeels het principe 'de
vervuiler betaalt', maar
diezelfde WD schrikt bij
de dreigende afschaffing
van het reiskostenforfait
terug als de vervuilende
automobilist de kosten
moet ophoesten.
Kortom: 'Milieubeleid
mag wel wat kosten, maar
liefst niet te opvallend'.
DEN HAAG (ANP) - 'Of
je het leuk vindt of niet,
de coalitie is op. Er is bij
de regeringspartijen
sprake van een structu
rele humeurigheid ten
opzichte van elkaar. Het
wordt tijd om de kiezers
te gaan raadplegen'.
Dat was de conclusie van
D66-fractieleider Van
Mierlo in het debat over het
milieubeleid.
Van Mierlo zei de WD-
fractie alleen te kunnen
volgen, waar de liberalen
tot de slotsom komen dat
het onderling vertrouwen
tussen de regeringspartijen
dusdanig is verminderd dat
voortzetting van de coalitie
onmogelijk is. De bezwaren
van de WD tegen de finan
ciering van het milieube
leid deelt D66 niet.
D66 vraagt, aldus Van
Mierlo, er al jaren om het
autogebruik af te remmen.
Ook met fiscale middelen.
'Realiseert de WD-fractie
zich wel dat de autokosten
de afgelopen jaren met tien
procent zijn gedaald, ter
wijl de kosten van het
openbaar vervoer met der
tig procent zijn gestegen?',
zo vroeg Van Mierlo.
Hij noemde het een illu
sie te denken dat het mi-
Van Mierlo
- foto de stem/johan van gurp
lieuvraagstuk kan worden
aangepakt zonder dat er au
wordt geroepen. Het mo
ment om echte keuzes te
maken is voor de WD aan
gebroken. En wat gebeurt?
De milieu-euforie is gestikt
in zijn prijskaartje, aldus
Van Mierlo.
De fractieleider van D66
had kritiek op de opstelling
van minister Bolkestein
(Defensie).
die hij opportunisme ver
weet. Waar staat Bolke
stein? Bij het kabinet of bij
de WD-fractie?, zo wilde
Van Mierlo weten.
Omdat de publieke tribune overvol zat, luisterden belang
stellende aan de ingang van het Tweede Kamergebouw via
radio's naar het spoeddebat. - fotoanp
DEN HAAG (ANP) - De
kleine linkse partijen
constateerden dat de
coalitie CDA-VVD al ja
ren in politieke onmin
heeft geleefd.
De PPR uitte vooral grote
verbazing over de brief van
Lubbers van dinsdagmor
gen. In alle toonaarden, al
dus PPR-fractievoorzitter
mevrouw Beckers, werd de
voorlopigheid van het Na
tionaal Milieubeleidsplan
beklemtoond.
Volgens Beckers was het
NMP echter in het geheel
niet voorlopig bedoeld. Zij
vroeg Lubbers haar helder
heid te verschaffen over 'de
nu ineens opduikende voor
lopigheid'. Beckers vroeg
uitleg over waarom het het
kabinet zoveel moeite heeft
gekost om het eens te wor
den over een zo vaag en zo
voorlopig plan als Lubbers
in zijn brief beschrijft.
De WD heeft in voort
durende politieke onmin
met het CDA geleefd, aldus
Beckers. Zij zei alleen maar
waardering te kunnen heb
ben voor de houding van de
WD-fractie. 'Al zijn ze tot
deze stap gedwongen door
de onkunde, respectievelijk
de onwil van hun eigen mi
nisters. Een komend kabi
net zal eindelijk moeten
kiezen voor minder korte-
termijnhandel, meer visie
en meer moed', aldus Bec
kers.
Verbazing ook bij frac
tievoorzitter mevrouw Van
Es van de PSP. 'Links staat
vooralsnog met stijgende
verbijstering te kijken hoe
kabinet en coalitiepartners
steeds verder vastraken in
een onontwarbaar kluwen
van politieke keuzen'. Zij
wees op de daarbij ontstane
machtsconflicten en min
derwaardigheidscomple
xen. Het milieu is de grote
verliezer, zo constateerde
zij.
Volgens de PPR blijkt
dat de liefde voor een
schoon milieu niet erg diep
lijkt te gaan bij de WD.
Volgens Van Es begrijpt de
WD vooral de platte psy
chologie van de autorijder
goed.
'Maar om het nu om te
buigen tot het opkomen
voor de beurs van de men
sen met de lage inkomens
gaat iets te ver', aldus Van
Es, die zich niet zei te kun
nen herinneren dat de WD
zich in het verleden krach
tig heeft verzet tegen het
overloopbeleid. Het kabinet
ligt in een crisis, aldus Van
Es. 'Schrijft u nu maar ver
kiezingen uit'.
