/VAT TTO. 26.545,- Dierenbescherming bijt van zich af WIELANO u port VIA AR WAAR- AARDENBURG BRUINISSE HULST RE MERSWAAL AF tNEMU DEN DOMBURG KAPEL LE 0,1 AXEL DUIVEL/ IND KORTGENE LI SAS VAN GENT 30RSELE GOES MIDDELBURG ST PHILIPSLAND WIDDENSCHOUWEli TERNEUZEN V LISSIN GEN THOLEN WES1 OUWEN VALKENISSE WE STKAPELLE VEER WISSENK ERKE BROUWERSHAVEN H( )NTEN ISSE OOSTBURG SLUIS MARIEKERKE ZIERIKZEE Eis kort geding: verbod nog langer dieren te houden aten jke auto waar u dt. Ruimte voor or uw relaties. )k eens langs de kant noteren. En e binnenkant, ijk ruimer dan e zekerheid dellijk met uw praten, werkelijk van de )t van een kopje "telder vertellen chniek zo die extra ruimte de gunstige :or en de uitge- dat u natuurlijk net zo hartelijk uw eisen zijn cos ten en ver- op maat. Het is zaken doen met pQNDERDAG 22 ME11986 VAN ZEELAND PAGINA ZEELAND 2 M rERSCH V erantwoordelij k Al 2 antoor te Hulst ng op een advocaten- rkende apparatuur, 'e moderne talen. met curriculum vitae Asselbergs, Postbus 4561 EH Hulst Gentsestraat 3-5 iUWS-VLAANDEREN bijeenkomsten vergaderingen bruiloften diners traat 1 Tel. 01159-1855 CARINA II LIFTBACKV.A. LEVERINGSKOSTEN. 01640-41250. BREDA- 7-13-Tel 01100-14810» .v. - Scherpdeel 20 - Tel. tol-vervaet - Lange' iijfp.g.v.d.velde&zn. 53 T49 368I Iweiurs Opkomst PvdA CDA l/VO D66 PSP SGP CPN PPR RPF GPV EVP Overige Tweede Knmnr 'l 27.2 4.1 Ö.5 A3 0,9 0,2 0,1 0.7 stemmen 2311 010 11 10 Tweede Ksmer '82 82,3 20,8 40,0 29,3 5,3 1.1 0,3 0,4 0,9 0,2 0,1 0,4 1,2 stemmen 2187 454 875 642 116 25 19 4 3 9 26 3106 tnwnners Opkom»! PvdA CDA WD D66 PSP SGP CPN PPR RPF GPV EVP Overige Twende Ksmer '81 •A S1.1 2SA 30,4 19,0 3,1 0,3 17,1 0,1 0,5 2,2 0,7 0,3 0,9 slemmen 2110 533 401 350 41 45 14 20 Tweede Kimer '8: •A 91,1 24,4 24,1 25.1 2,7 0,8 17,8 0.2 0,3 2,5 0,3 1,2 0,6 stemmen 2095 510 505 526 56 16 373 18550 Inwoners Opkomst PvdA CDA WD D66 PSP SGP CPN PPR RPF GPV EVP Overige Tweede Kamer '81 81,5 34,2 4U 15,5 9,5 0,5 0,1 0,2 0,5 lM 0,1 0,1 1,1 slemmen 10542 Tweodo Kamer '82 4400 15 55 13 13 11 1» 77,0 30,1 37,9 21,7 5,3 1,8 0,0 0,5 1,0 0,2 0,1 0,1 1,3 ilemmin 9722 2924 3686 2109 511 177 51 97 19 10 129 19450 Inwonnrs Opkomst PvdA CDA WD D66 PSP SGP CPN PPR RPF GPV EVP Overige Tweede Kamer '81 'A 30,0 14,2 2,7 0,2 0,5 0,9 0,3 0,7 slemmen 2509 451 37 21 104 36 Twende Kamer '82 •A 83,7 21,5 23,8 20,5 3,7 0,7 24.1 0,4 0,6 2,9 0,4 0,6 0,8 stemmen 11151 2399 2653 2288 413 80 2688 47 67 320 46 60 90 IMars Twende Kemnr'88 Tweede Kimer '82 3890 Inwoners Tweede Kimer '86 Tweede Kimer '82 9925 Inwoners Tweede Kimer '86 Tweed* Kimer '82 slemmen V. stemmen ■A stemmen stemmen slemmen stemmen Opkomst 57,4 2452 81,7 2185 Opkomst 89,0 2812 98,7 2826 Opkomst 89,3 '6444 84,7 5798 PvdA 19,7 459 19,4 425 PvdA 20,6 605 20,5 579 PvdA 22,8 1469 22,6 1307 CDA 30,0 745 20,0 436 CDA 34,4 1002 29,0 820 CDA 39,2 2527 32,3 1875 VVD 266 15,5 339 WO 24,5 712 28,7 812 WD 18,5 1194 23,4 1357 866 2.8 71 2,7 58 D66 5,0 145 3,7 104 D66 6,3 406 5,1 297 PSP 0,2 6 0,6 13 PSP 0,9 25 1,1 32 PSP 0,3 16 0,6 35 SGP 23,4 550 25,5 558 SGP 9,2 269 8,8 249 SGP 7,4 475 7,3 421 CPN 0,2 5 0,5 11 CPN 4 0,3 8 CPN 0,2 10 0,3 16 PPR 0,3 7 0,5 11 PPR 0,8 24 1.1 30 PPR 1,2 50 1,5 87 RPF 10,8 269 12,9 283 RPF 2,0 57 2,9 81 RPF 1,4 59 3,5 205 GPV 0,4 10 0,6 13 GPV 1,0 29 1,2 35 GPV 1,1 70 0,5 31 EVP 0,3 5 1.0 21 EVP 0,4 12 1,4 40 EVP 0,6 36 0,8 46 Overige 1,1 27 0.8 17 Overige 0,9 28 1,3 36 Overige 1,0 70 2.1 121 12280 liwonan Twflide Kamer '82 5425 Inwoners Tweed e Ksmer '86 Tweede Kamer '82 3602 Inwoners Tweede Ksmer '86 Tweede Kamer '82 slemmen stemmee 'A slemmen stemmen stemmen stemman Opkomst 52,1 7336 79,3 6708 Opkomst 90,9 3438 87,0 3163 Opkomst 90,7 2522 87,2 2290 PvdA 29,4 2158 26,4 1770 PvdA 26,4 807 25,7 813 PvdA 32,6 527 34,4 788 CDA 36,7 2688 32,2 2161 CDA 23,0 792 17.1 542 CDA 304 766 24,5 561 m 15,5 1160 21,6 1446 WD 16,5 575 21,7 686 WD 23,0 550 25,2 576 D66 4,5 326 3,9 263 D66 3,4 116 2,7 84 D66 4,9 123 3,5 79 PSP 0,7 53 1,2 80 PSP 0,4 14 0,6 20 PSP 0,5 13 1,1 26 SGP 1,3 98 1,7 111 SGP 24 9 955 25,9 818 SGP 4,9 123 6.4 146 CPN 0,3 21 0,5 33 CPN 0,2 8 0,4 14 CPN 0,1 3 0,3 8 PPR 0,6 46 0,8 55 PPR 0,2 5 0.4 14 PPR 0,9 24 1,0 22 RPF 0,7 51 1,0 70 RPF 2,5 57 4,0 126 RPF 13 25 1.0 24 GPV 8,5 646 8,8 593 GPV 35 0,3 9 GPV 03 11 0,8 19 EVP 0,3 23 0,6 41 EVP 0,3 9 0,4 13 EVP 0,3 7 0,6 13 Overige 0,9 64 1,3 85 Overige 0,6 24 0,8 24 Overige 0,8 20 1,2 28 9071 Inwonnrs Opkomst PvdA CDA WD 066 PSP SGP CPN PPR RPF GPV EVP Overige Tweede Kamer'86 'A 35,5 37,0 18,4 5,0 0,5 0£ 0,4 0,1 1,1 slemmen 1501 1874 931 254 47 13 59 Tweede Ksmer '62 •A 74,1 32,5 31,6 23,7 4,9 1.2 0,6 1,1 1,3 0,5 0,4 0,1 2,1 stemmen 4534 1473 1435 1074 221 56 59 21 17 3 95 19779 («wooers Tweede Kamer '86 Tweede Ksmer '82 stemmen stemmen Opkomst 88,9 12642 84,7 11517 PvdA 21,4 2703 19,0 2186 CDA 43,3 54» 37,7 4336 WD 1!Mt 1966 21,4 2469 D66 595 3,9 449 PSP 0,6 79 1,0 115 SGP 103 1314 10,2 1178 CPN 0,1 19 0,5 52 PPR 1,1 134 2.0 233 RPF 0,9 114 2.0 229 GPV 0,9 118 0,5 61 EVP 0,3 43 0,6 71 Overige 0,6 106 1,2 138 31418 Inwoners Tweede Kamer '86 Tweeds Kamer '82 stemmen slemmen Opkomst 85,5 20160 81,0 18217 PvdA 30,4 6121 28,3 5150 CDA 32,5 6604 27,8 5058 WD 17,3 <343U 22,3 4064 D66 6,0 1214 4,2 767 PSP 0,8 154 1.3 233 SGP 7,1 1439 7,7 1402 CPN 03 58 0,7 123 PPR 13 314 2,4 442 RPF 1,2 235 i 2,0 368 GPV 1,1 231 0,8 156 EVP 03 99 1,2 216 Overige 1,9 219 1,3 238 39I30 Inwoners Twnsde Kamer '86 Tweede Kamer '82 stemmen stemmen Opkomst 87,0 24668 81,4 22035 PvdA 31,6 7799 29,4 6473 CDA 29,1 7189 23,8 5246 WD 16,0 8939 21,8 4799 D66 73 1942 4,6 1010 PSP 1,1 279 2.2 486 SGP 63 1667 7.0 1551 CPN 03 96 0,9 206 PPR 2,2 531 2.7 602 RPF 2,1 513 3,1 679 GPV *13 393 1,3 281 EVP 0,5 129 1.9 409 Overige 1,6 402 1.3 293 2331 Inwomrt Tweede Kamer '86 Tweede Kamer '82 •A stemmen stemmen Opkomst 83,2 15» 91,3 1495 PvdA 20,6 322 20,5 306 CDA 23,2 3» 17,6 263 WD 9,7 136 12,0 179 D66 23 39 2,7 41 PSP 03 4 0,3 4 SGP 40,0 638 42,0 628 CPN 03 3 0,3 5 PPR 0,6 9 0,3 5 RPF 1,9 25 2,7 40 GPV 0,9 14 0,0 1 EVP 0,3 4 Overige 0,5 12 1,3 19 2502 Inweneri Tweede Kamer '86 Tweede Kamer '82 slemmen stemmen Opkomst 99,5 1»7 88,0 1568 PvdA 23,4 395 22,0 345 CDA 36,0 591 30,5 478 WD 23,2 391 27,3 428 D66 3,4 57 3.0 47 PSP 0,1 2 0.5 7 SGP 9,6 145 7.8 123 CPN - - m 0.5 8 PPR 0,4 7 0.8 12 RPF 3,0 59 4,7 74 GPV 1,9 33 1,5 23 EVP 03 4 0,6 10 Overige 0,0 1* 0.8 13 35319 Inwoners Tweede Kamer '86 Tweede Kamer '82 45339 Inwoners Tweede Kamer '86 Tweede Kamer '82 slemmen slemmen slemmen stemmen Opkomst 81,8 20847 75,2 18597 Opkomst 82,2 27558 76,5 25526 PvdA 30,6 6369 29,7 5525 PvdA 37,6 10355 36,4 9300 CDA 32,0 6676 25,1 4675 CDA 27,8 7667 21,7 5536 WD 17,6 3667 23,4 4345 VVD 18,5 5110 24,8 6320 D66 6,3 1320 4.9 904 D66 7,9 2181 4,3 1097 PSP 0,7 151 1.4 268 PSP 0,8 209 1,7 441 SGP 5,1 1068 5,5 1013 SGP 2,4 667 2,7 694 CPN 0,2 34 0,7 130 CPN 0,3 85 1,2 316 PPR 0,8 177 1,1 203 PPR 1,1 289 1.7 422 RPF 1,5 314 2,3 424 RPF 0,8 225 1,5 396 GPV 3,3 698 3,2 599 GPV 0,6 172 0,5 124 EVP 0,4 79 0,8 154 EVP 0,3 76 1,0 258 Overige 1,5 294 1,9 357 Overige 1,9 522 2,5 622 19020 Inwoners Tweede Kamer '86 Tweede Kamer '82 5215 Inwoners Tweede Kamer '86 Tweede Kamer '82 'A stemmen stemmen slemmen stemmen Opkomst 87,1 11939 83,1 11159 Opkomst 106,6 4391 107,9 4189 PvdA 27,7 3310 26,3 2939 PvdA 26,6 1168 27,3 1143 CDA 25,3 3024 18,0 2007 CDA 30,5 1339 23,3 977 WD 14,2 1698 20,2 2249 WD 29,2 1284 34,3 1436 D66 3,0 360 2,6 294 D66 4,7 206 4,2 175 PSP 0,3 34 1,0 110 PSP 0,5 22 0,7 30 SGP 24,3 2894 25,0 2789 SGP 3,4 148 3,8 160 CPN 0,1 16 0,3 32 CPN 0,1 5 0,4 15 PPR 0,4 50 0,5 55 PPR 1,0 43 1,0 40 RPF 2,7 326 4,1 461 RPF 2,1 94 2,3 98 GPV 0,8 92 0,3 35 GPV 0,7 30 0,5 23 EVP 0,3 34 0,4 46 EVP 0,3 11 0,9 39 Overige 0,9 101 1.3 142 Overige 0,9 4J 1,3 53 6159 Inwoners Tweede Kamer '86 Tweede Kamer '82 2632 Inwoners Tweede Kamer '86 Tweede Kamer '82 stemmen slemmen stemmen stemmen Opkomst 91,6 4134 92,5 3998 Opkomst 92,4 1844 95,7 1865 PvdA 17,2 712 16,1 642 PvdA 31,2 575 30,0 559 CDA 41,9 1733 35,4 1415 CDA 30,9 569 26,4 493 WD 24,0 991 29,8 1191 WD 18,0 332 23,2 432 D66 6,1 254 4,8 192 D66 3,4 63 2,5 47 PSP 0,6 26 0,8 32 PSP 0,6 12 0,8 16 SGP 5,4 226 5,8 231 SGP 11,8 218 12,1 225 CPN 0,1 6 0,2 10 CPN 0,2 3 0,2 4 PPR 1,4 56 1,8 71 PPR 0,5 10 0,6 11 RPF 1,4 57 1.6 64 RPF 1,6 29 2,5 46 GPV 0,5 32 0,9 38 GPV 0,8 14 0,2 4 EVP 0,4 16 1,6 63 EVP 0,4 8 1,1 20 Overige 0,7 27 1.2 49 Overige 0,6 11 0,4 8 4723 Inwoners Tweede Kamer '86 Tweede Kamer '82 3147 Inwoners Tweede Kamer '86 Tweede Kamer '82 stemmen slemmen stemmen stemmen Opkomst 94,6 3292 93,7 3140 Opkomst 90,4 2163 88,0 2108 PvdA 11,2 368 11,2 351 PvdA 24,6 533 22,5 474 CDA 47,0 1546 41,6 1307 CDA 43,3 937 38,5 811 WD 18,9 621 22,1 694 WD 17,6 380 21,0 442 D66 5,7 157 4,7 146 D66 3,4 73 2,9 62 PSP 0,4 12 0,5 17 PSP 0,5 10 0,7 15 SGP 7,2 237 7,7 243 SGP 5,6 122 7,0 148 CPN 0,2 7 0,6 17 CPN 0,1 3 0,4 9 PPR 1,7 56 2,2 68 PPR 0,8 17 1,0 21 RPF 1,7 56 2,7 86 RPF 1,3 28 2,5 53 GPV 4,7 155 4,0 125 GPV 1,8 39 1,8 38 EVP 0,7 23 1,7 54 EVP 0,4 9 1,1 23 Overige 9,6 24 1,0 32 Overige 0,6 12 0,6 12 3612 inwoners Tweede Kamer '86 Tweede Kamer '82 7528 Inwoners Tweed e Kamer '86 Tweede Kamer '82 18400 Inwoners Tweede Kamer '86 Twnedn Kamer '82 2960 Inwoners Tweede Kamer '86 Tweede Kamer '82 3530 Inwoners Tweede Kamer '86 Tweede Kamer '82 9742 Inwonnrs Tweede Kamer '86 Tweede Kamer '82 stemmen stemmen stemmen stemmen stemmen slemmen •A stemmen stemmen slemmen slemmen stemmen stemmen Opkomst 90,1 $488 87,1 2292 Opkomst 88,1 5034 82,5 4708 Opkomst 85,0 119» 82,6 11278 Opkomst 91,5 1336 84,1 1794 Opkomst 94,6 2192 92,7 2028 Opkomst 88,7 6449 84,9 5908 PvdA 38,0 949 38,0 871 PvdA 29,9 1506 23,8 1122 PvdA mg 4230 34,0 3835 PvdA 30,6 592 28,7 515 PvdA 7*6 106 5,8 118 PvdA 36,7 2367 35,7 2108 CDA 20,7 518 13,9 319 CDA 49,7 2500 48,8 2297 CDA 3»5 27,3 3084 CDA 31,1 603 30,9 554 CDA 36,3 840 33,0 669 CDA 36,5 1965 24,8 1463 WD 26,4 6S7 31,0 710 VVD 13,3 671 18,0 849 WD 24,1 29» 28,4 3204 WD 30,4 5» 33,2 595 WD 10,5 229 13,4 272 WD 18,3 1186 23,2 1372 066 5,3 132 4,4 101 D66 3,9 196 4.3 20 0 D66 4,2 494 3,2 359 D66 4,8 93 4,0 71 D66 3,1 67 2,3 47 D66 5,6 362 4.0 238 PSP 0,7 17 0,8 18 PSP 0,7 36 1.6 76 PSP 0,6 70 1,3 144 PSP 0,5 12 0.4 7 PSP 0,3 6 0,7 15 PSP 0,8 49 1.6 96 SGP 2,9 64 3.0 69 SGP 04 3 0.1 4 SGP 14 154 1,2 141 SGP 0,2 4 0,2 4 SGP 34,9 765 35,3 715 SGP 2,9 186 3,5 208 CPN 0,3 9 0,8 18 CPN 0,2 10 0,3 13 CPN 0,2 25 0,6 64 CPN 0,0 1 0,3 6 CPN 0,1 2 CPN 0,2 11 0,5 30 PPR 0,8 20 1,2 27 PPR 0,7 39 1.1 50 PPR 0,6 75 1,1 122 PPR 0,5 9 0,5 10 PPR 0,6 13 0,6 12 PPR 0,8 53 1,1 65 RPF 14 29 1,6 36 RPF 0,2 lfr 0,2 10 RPF 0,7 0,9 105 RPF 0,4 7 0.9 16 RPF 2,1 47 5,2 106 RPF 2,4 154 3,7 218 GPV 3,2 79 3,6 83 GPV 0,3 13 0.3 15 GPV M1,S 55 0,4 43 GPV 0,4 9 0,1 2 GPV 1,6 36 0,8 17 GPV 0,7 46 0,3 15 EVP 0,4 10 0,8 19 EVP 0,1 3 0,2 11 EVP 0,2 23 0,5 56 EVP 0,2 3 0,2 3 EVP 0,5 11 2,1 42 EVP 0,2 12 0,6 38 Overige 0,9 14 0,9 21 Overige 0,9 47 1.3 61 Overige 0,9 «4 1,1 121 Overige 0,8 19 0,6 11 Overige 0£ 12 0,7 13 Overige 0,9 62 1,0 57 Door Wippel Hou ben BREDA - „In de maag van de bouvier zijn bij de sectie stukken plastic en rubber aangetroffen en bloedende zweren. In de kelderbox waar het uitgemergelde dier •ag stonden eten noch wa ter". Een opmerking uit het proces-verbaal, dat tegen G. is opgemaakt. De officier van justitie te Breda heeft de dierenbe scherming laten weten dat bij G. strafrechtelijk zal vervolgen. Dat gaat de ver eniging niet ver genoeg. Zij is van oordeel dat de man uit Bergen op Zoom helemaal geen dieren mag houden. Als dat een te grote beknotting van de persoonlijke vrijheid is, wil zij in elk geval dat hij via een uitspraak van de rechter gedwongen wordt een wekelijkse controle op zijn dieren toe te staan. Raadsman mr. J. Nuijten van de dierenbescherming: „Het verbod dieren te hou den betekent een zeer ge ringe beperking van ge- daagdes bewegingsvrijheid. Immers, als het gevraagde verbod wordt opgelegd, be houdt G. zijn volledige be wegingsvrijheid. Er wordt hem slechts belet dieren on der zijn toezicht te hebben, waarmee hij kennelijk niet veel op heeft, zoals blijkt uit de door hem gestelde daad. Deze beperking op zijn huis recht is toelaatbaar, omdat hij inbreuk maakt op de rechten van anderen, in dit geval de dierenbescher ming". Vijf jaar vindt hij een re delijke termijn. „De duur van die termijn is discuta bel, maar nu G. kennelijk regelmatig dieren c.q. hon den mishandelt is zo'n lange termijn zeker op zijn plaats. Een vonnis zal ook preven tief werken, omdat de die renbescherming dit in brede kring bekend zal maken. Dit is temeer van belang nu de vakantieperiode aanbreekt, waarin mensen het preste ren hun dieren ook met va kantie, al dan niet aange lijnd, naar het bos te stu ren", aldus mr. Nuijten. De feiten blijken uit het propes-verbaal van de poli tie en de Landelijke Inspec tiedienst Dierenbescher ming. In het verleden is ver schillende keren een onder- DE NEDERLANDSE Vereniging tot Bescherming van Dieren is niet langer de goedwillende, zoetsap pige club waar veel mensen haar nog voor houden. De vereniging vecht in toenemende mate wantoe standen met dieren aan en bedient zich daarbij ook van nieuwe mogelijkheden die de wet biedt. Een daarvan is het kort geding. Gisteren diende voor vice-president mr. J. Mendlik van de Bredase rechtbank het eerste kort geding in ons land waar bij geëist werd dat iemand een bepaald aantal ja ren geen enkel dier mag houden. Die iemand is de 3I-jarige inwoner L. G. van Bergen op Zoom, in wiens kelderbox in maart van dit jaar een uitge teerde en uitgedroogde bouvier is gevonden. zoek ingesteld naar de om standigheden waaronder G. honden hield. Toen is gecon stateerd dat zijn twee hon den, een herder en een bou vier, bijzonder mager waren en in leven bleven omdat kantoorpersoneel uit de buurt ze voerde. In maart van dit jaar trof fen de controleurs een nage noeg levenloze, zeven jaar oude bouvierteef aan in een kelderbox van G. Het dier was volkomen uitgedroogd en uitgeput. Het woog nog 19 kilogram, tegen normaal voor een bouvier van deze leeftijd 30 a 35 kilogram. Voor dierenarts J. Driesen was dit aanleiding de hond te laten inslapen. In de kel der troffen de verbalisanten geen drinken en voer aan. Volgens G. wilde de hond niet eten en had hij haar in de box opgesloten omdat zij een kind had gebeten. Nog steeds volgens het proces verbaal had hij geen zin ge had ermee naar een dieren arts te gaan en wilde hij het dier ook niet laten afmaken. 'Ze moet zelf maar dood gaan', zou hij gezegd heb ben. De man, die geen juridi sche bijstand had ingeroe pen, verklaarde gisteren dat het 'allemaal niet waar' was. Hij zou het dier, volgens hem een reu, in de box heb ben gedaan omdat hij in zijn flat een loopse Dobermann- teef had. Van kinderen bij ten had hij nog nooit ge hoord. Dat heeft de politie verzonnen, oordeelde hij. Volgens hem had hij wel voor eten en drinken ge zorgd, maar wilde het dier niets hebben. Hij zou het een aantal keren per dag hebben uitgelaten. Naar zijn zeggen waren de problemen met de bouvier begonnen nadat het dier twee weken bij zijn zwager had gelogeerd. Zijn opmerking dat hij er niet mee naar een dierenarts was gegaan omdat hij daar geen geld voor had, schoot bij mr. Mendlik in het ver keerde keelgat: „Als het no dig is moet u met uw hond naar de dokter, dat hoort bij de normale verzorging. Als u daar geen geld voor reser veert, doet u het verkeerd. Een hond kan ziek zijn, on gelukkig. Alleen maar mee buiten lopen is niet genoeg. In de gevangenis worden de mensen ook een paar keer per dag gelucht, maar dat wil niet zeggen dat ze er ge lukkig zijn. Wat u hebt ge daan is een levend wezen de ergste celstraf toedienen die denkbaar is". De man gaf toe, dat het voor de bouvier op een drama is uitgelopen. De Do- bermann zou hij hebben te- ruggegebracht naar de vroe gere eigenaar. Hij zou dat hebben gedaan onder druk van de publiciteit. Hij zette zich af tegen de publiciteit over deze zaak: „Ze maken er ten onrechte een drama van. Ik kon met het dier niet naar het asiel, want daar nemen ze geen honden op die afgemaakt moeten wor den. Mijn vrouw is door al die publiciteit over haar toe ren. Het verbod is niet rede lijk. Als het wordt toege kend pak ik mijn eigen rechten en zal ik wel andere maatregelen nemen. Welke zeg ik niet". Hij is het niet met het al gemeen verbod dieren te Inspecteurs van de dierenbescherming ontfermen zich over verwaarloosde jonge honden. - FOTO ARCHIEF DE STEM. houden eens, omdat zijn kinderen dieren willen. Hij wil wel toestaan dat de die renbescherming bij hem controles uitoefent 'als ik thuis'ben'. Volgens toehoor ders van de vereniging na afloop zit daar de voetangel in deze zaak, omdat de man zelden thuis is of de deur niet opent. Mocht de rechter tot de controle oordelen, dan zal de politie die moeten uit voeren, is hun mening. De uitspraak is bepaald op dinsdag 27 mei.

Krantenbank Zeeland

de Stem | 1986 | | pagina 17