/VAT
TTO.
26.545,-
Dierenbescherming bijt van zich af
WIELANO
u port
VIA AR WAAR-
AARDENBURG
BRUINISSE
HULST
RE
MERSWAAL
AF
tNEMU
DEN
DOMBURG
KAPEL
LE
0,1
AXEL
DUIVEL/
IND
KORTGENE
LI
SAS VAN GENT
30RSELE
GOES
MIDDELBURG
ST PHILIPSLAND
WIDDENSCHOUWEli
TERNEUZEN
V
LISSIN
GEN
THOLEN
WES1
OUWEN
VALKENISSE
WE
STKAPELLE
VEER
WISSENK
ERKE
BROUWERSHAVEN
H(
)NTEN
ISSE
OOSTBURG
SLUIS
MARIEKERKE
ZIERIKZEE
Eis kort geding: verbod nog langer dieren te houden
aten
jke auto waar u
dt. Ruimte voor
or uw relaties.
)k eens langs de
kant noteren. En
e binnenkant,
ijk ruimer dan
e zekerheid
dellijk met uw
praten,
werkelijk van de
)t van een kopje
"telder vertellen
chniek zo
die extra ruimte
de gunstige
:or en de uitge-
dat u natuurlijk
net zo hartelijk
uw eisen zijn
cos ten en ver-
op maat. Het is
zaken doen met
pQNDERDAG 22 ME11986
VAN ZEELAND
PAGINA ZEELAND 2
M
rERSCH
V erantwoordelij k
Al 2
antoor te Hulst
ng op een advocaten-
rkende apparatuur,
'e moderne talen.
met curriculum vitae
Asselbergs, Postbus
4561 EH Hulst
Gentsestraat 3-5
iUWS-VLAANDEREN
bijeenkomsten
vergaderingen
bruiloften
diners
traat 1
Tel. 01159-1855
CARINA II LIFTBACKV.A.
LEVERINGSKOSTEN.
01640-41250. BREDA-
7-13-Tel 01100-14810»
.v. - Scherpdeel 20 - Tel.
tol-vervaet - Lange'
iijfp.g.v.d.velde&zn.
53
T49
368I
Iweiurs
Opkomst
PvdA
CDA
l/VO
D66
PSP
SGP
CPN
PPR
RPF
GPV
EVP
Overige
Tweede Knmnr 'l
27.2
4.1
Ö.5
A3
0,9
0,2
0,1
0.7
stemmen
2311
010
11
10
Tweede Ksmer '82
82,3
20,8
40,0
29,3
5,3
1.1
0,3
0,4
0,9
0,2
0,1
0,4
1,2
stemmen
2187
454
875
642
116
25
19
4
3
9
26
3106
tnwnners
Opkom»!
PvdA
CDA
WD
D66
PSP
SGP
CPN
PPR
RPF
GPV
EVP
Overige
Twende Ksmer '81
•A
S1.1
2SA
30,4
19,0
3,1
0,3
17,1
0,1
0,5
2,2
0,7
0,3
0,9
slemmen
2110
533
401
350
41
45
14
20
Tweede Kimer '8:
•A
91,1
24,4
24,1
25.1
2,7
0,8
17,8
0.2
0,3
2,5
0,3
1,2
0,6
stemmen
2095
510
505
526
56
16
373
18550
Inwoners
Opkomst
PvdA
CDA
WD
D66
PSP
SGP
CPN
PPR
RPF
GPV
EVP
Overige
Tweede Kamer '81
81,5
34,2
4U
15,5
9,5
0,5
0,1
0,2
0,5
lM
0,1
0,1
1,1
slemmen
10542
Tweodo Kamer '82
4400
15
55
13
13
11
1»
77,0
30,1
37,9
21,7
5,3
1,8
0,0
0,5
1,0
0,2
0,1
0,1
1,3
ilemmin
9722
2924
3686
2109
511
177
51
97
19
10
129
19450
Inwonnrs
Opkomst
PvdA
CDA
WD
D66
PSP
SGP
CPN
PPR
RPF
GPV
EVP
Overige
Tweede Kamer '81
'A
30,0
14,2
2,7
0,2
0,5
0,9
0,3
0,7
slemmen
2509
451
37
21
104
36
Twende Kamer '82
•A
83,7
21,5
23,8
20,5
3,7
0,7
24.1
0,4
0,6
2,9
0,4
0,6
0,8
stemmen
11151
2399
2653
2288
413
80
2688
47
67
320
46
60
90
IMars
Twende Kemnr'88
Tweede Kimer '82
3890
Inwoners
Tweede Kimer '86
Tweede Kimer '82
9925
Inwoners
Tweede Kimer '86
Tweed* Kimer '82
slemmen
V.
stemmen
■A
stemmen
stemmen
slemmen
stemmen
Opkomst
57,4
2452
81,7
2185
Opkomst
89,0
2812
98,7
2826
Opkomst
89,3
'6444
84,7
5798
PvdA
19,7
459
19,4
425
PvdA
20,6
605
20,5
579
PvdA
22,8
1469
22,6
1307
CDA
30,0
745
20,0
436
CDA
34,4
1002
29,0
820
CDA
39,2
2527
32,3
1875
VVD
266
15,5
339
WO
24,5
712
28,7
812
WD
18,5
1194
23,4
1357
866
2.8
71
2,7
58
D66
5,0
145
3,7
104
D66
6,3
406
5,1
297
PSP
0,2
6
0,6
13
PSP
0,9
25
1,1
32
PSP
0,3
16
0,6
35
SGP
23,4
550
25,5
558
SGP
9,2
269
8,8
249
SGP
7,4
475
7,3
421
CPN
0,2
5
0,5
11
CPN
4
0,3
8
CPN
0,2
10
0,3
16
PPR
0,3
7
0,5
11
PPR
0,8
24
1.1
30
PPR
1,2
50
1,5
87
RPF
10,8
269
12,9
283
RPF
2,0
57
2,9
81
RPF
1,4
59
3,5
205
GPV
0,4
10
0,6
13
GPV
1,0
29
1,2
35
GPV
1,1
70
0,5
31
EVP
0,3
5
1.0
21
EVP
0,4
12
1,4
40
EVP
0,6
36
0,8
46
Overige
1,1
27
0.8
17
Overige
0,9
28
1,3
36
Overige
1,0
70
2.1
121
12280
liwonan
Twflide Kamer '82
5425
Inwoners
Tweed
e Ksmer '86
Tweede
Kamer '82
3602
Inwoners
Tweede Ksmer '86
Tweede Kamer '82
slemmen
stemmee
'A
slemmen
stemmen
stemmen
stemman
Opkomst
52,1
7336
79,3
6708
Opkomst
90,9
3438
87,0
3163
Opkomst
90,7
2522
87,2
2290
PvdA
29,4
2158
26,4
1770
PvdA
26,4
807
25,7
813
PvdA
32,6
527
34,4
788
CDA
36,7
2688
32,2
2161
CDA
23,0
792
17.1
542
CDA
304
766
24,5
561
m
15,5
1160
21,6
1446
WD
16,5
575
21,7
686
WD
23,0
550
25,2
576
D66
4,5
326
3,9
263
D66
3,4
116
2,7
84
D66
4,9
123
3,5
79
PSP
0,7
53
1,2
80
PSP
0,4
14
0,6
20
PSP
0,5
13
1,1
26
SGP
1,3
98
1,7
111
SGP
24 9
955
25,9
818
SGP
4,9
123
6.4
146
CPN
0,3
21
0,5
33
CPN
0,2
8
0,4
14
CPN
0,1
3
0,3
8
PPR
0,6
46
0,8
55
PPR
0,2
5
0.4
14
PPR
0,9
24
1,0
22
RPF
0,7
51
1,0
70
RPF
2,5
57
4,0
126
RPF
13
25
1.0
24
GPV
8,5
646
8,8
593
GPV
35
0,3
9
GPV
03
11
0,8
19
EVP
0,3
23
0,6
41
EVP
0,3
9
0,4
13
EVP
0,3
7
0,6
13
Overige
0,9
64
1,3
85
Overige
0,6
24
0,8
24
Overige
0,8
20
1,2
28
9071
Inwonnrs
Opkomst
PvdA
CDA
WD
066
PSP
SGP
CPN
PPR
RPF
GPV
EVP
Overige
Tweede Kamer'86
'A
35,5
37,0
18,4
5,0
0,5
0£
0,4
0,1
1,1
slemmen
1501
1874
931
254
47
13
59
Tweede Ksmer '62
•A
74,1
32,5
31,6
23,7
4,9
1.2
0,6
1,1
1,3
0,5
0,4
0,1
2,1
stemmen
4534
1473
1435
1074
221
56
59
21
17
3
95
19779
(«wooers
Tweede Kamer '86
Tweede Ksmer '82
stemmen
stemmen
Opkomst
88,9
12642
84,7
11517
PvdA
21,4
2703
19,0
2186
CDA
43,3
54»
37,7
4336
WD
1!Mt
1966
21,4
2469
D66
595
3,9
449
PSP
0,6
79
1,0
115
SGP
103
1314
10,2
1178
CPN
0,1
19
0,5
52
PPR
1,1
134
2.0
233
RPF
0,9
114
2.0
229
GPV
0,9
118
0,5
61
EVP
0,3
43
0,6
71
Overige
0,6
106
1,2
138
31418
Inwoners
Tweede Kamer '86
Tweeds Kamer '82
stemmen
slemmen
Opkomst
85,5
20160
81,0
18217
PvdA
30,4
6121
28,3
5150
CDA
32,5
6604
27,8
5058
WD
17,3
<343U
22,3
4064
D66
6,0
1214
4,2
767
PSP
0,8
154
1.3
233
SGP
7,1
1439
7,7
1402
CPN
03
58
0,7
123
PPR
13
314
2,4
442
RPF
1,2
235 i
2,0
368
GPV
1,1
231
0,8
156
EVP
03
99
1,2
216
Overige
1,9
219
1,3
238
39I30
Inwoners
Twnsde Kamer '86
Tweede Kamer '82
stemmen
stemmen
Opkomst
87,0
24668
81,4
22035
PvdA
31,6
7799
29,4
6473
CDA
29,1
7189
23,8
5246
WD
16,0
8939
21,8
4799
D66
73
1942
4,6
1010
PSP
1,1
279
2.2
486
SGP
63
1667
7.0
1551
CPN
03
96
0,9
206
PPR
2,2
531
2.7
602
RPF
2,1
513
3,1
679
GPV
*13
393
1,3
281
EVP
0,5
129
1.9
409
Overige
1,6
402
1.3
293
2331
Inwomrt
Tweede Kamer '86
Tweede Kamer '82
•A
stemmen
stemmen
Opkomst
83,2
15»
91,3
1495
PvdA
20,6
322
20,5
306
CDA
23,2
3»
17,6
263
WD
9,7
136
12,0
179
D66
23
39
2,7
41
PSP
03
4
0,3
4
SGP
40,0
638
42,0
628
CPN
03
3
0,3
5
PPR
0,6
9
0,3
5
RPF
1,9
25
2,7
40
GPV
0,9
14
0,0
1
EVP
0,3
4
Overige
0,5
12
1,3
19
2502
Inweneri
Tweede Kamer '86
Tweede Kamer '82
slemmen
stemmen
Opkomst
99,5
1»7
88,0
1568
PvdA
23,4
395
22,0
345
CDA
36,0
591
30,5
478
WD
23,2
391
27,3
428
D66
3,4
57
3.0
47
PSP
0,1
2
0.5
7
SGP
9,6
145
7.8
123
CPN
- -
m
0.5
8
PPR
0,4
7
0.8
12
RPF
3,0
59
4,7
74
GPV
1,9
33
1,5
23
EVP
03
4
0,6
10
Overige
0,0
1*
0.8
13
35319
Inwoners
Tweede Kamer '86
Tweede Kamer '82
45339
Inwoners
Tweede Kamer '86
Tweede Kamer '82
slemmen
slemmen
slemmen
stemmen
Opkomst
81,8
20847
75,2
18597
Opkomst
82,2
27558
76,5
25526
PvdA
30,6
6369
29,7
5525
PvdA
37,6
10355
36,4
9300
CDA
32,0
6676
25,1
4675
CDA
27,8
7667
21,7
5536
WD
17,6
3667
23,4
4345
VVD
18,5
5110
24,8
6320
D66
6,3
1320
4.9
904
D66
7,9
2181
4,3
1097
PSP
0,7
151
1.4
268
PSP
0,8
209
1,7
441
SGP
5,1
1068
5,5
1013
SGP
2,4
667
2,7
694
CPN
0,2
34
0,7
130
CPN
0,3
85
1,2
316
PPR
0,8
177
1,1
203
PPR
1,1
289
1.7
422
RPF
1,5
314
2,3
424
RPF
0,8
225
1,5
396
GPV
3,3
698
3,2
599
GPV
0,6
172
0,5
124
EVP
0,4
79
0,8
154
EVP
0,3
76
1,0
258
Overige
1,5
294
1,9
357
Overige
1,9
522
2,5
622
19020
Inwoners
Tweede Kamer '86
Tweede Kamer '82
5215
Inwoners
Tweede Kamer '86
Tweede Kamer '82
'A
stemmen
stemmen
slemmen
stemmen
Opkomst
87,1
11939
83,1
11159
Opkomst
106,6
4391
107,9
4189
PvdA
27,7
3310
26,3
2939
PvdA
26,6
1168
27,3
1143
CDA
25,3
3024
18,0
2007
CDA
30,5
1339
23,3
977
WD
14,2
1698
20,2
2249
WD
29,2
1284
34,3
1436
D66
3,0
360
2,6
294
D66
4,7
206
4,2
175
PSP
0,3
34
1,0
110
PSP
0,5
22
0,7
30
SGP
24,3
2894
25,0
2789
SGP
3,4
148
3,8
160
CPN
0,1
16
0,3
32
CPN
0,1
5
0,4
15
PPR
0,4
50
0,5
55
PPR
1,0
43
1,0
40
RPF
2,7
326
4,1
461
RPF
2,1
94
2,3
98
GPV
0,8
92
0,3
35
GPV
0,7
30
0,5
23
EVP
0,3
34
0,4
46
EVP
0,3
11
0,9
39
Overige
0,9
101
1.3
142
Overige
0,9
4J
1,3
53
6159
Inwoners
Tweede Kamer '86
Tweede Kamer '82
2632
Inwoners
Tweede Kamer '86
Tweede Kamer '82
stemmen
slemmen
stemmen
stemmen
Opkomst
91,6
4134
92,5
3998
Opkomst
92,4
1844
95,7
1865
PvdA
17,2
712
16,1
642
PvdA
31,2
575
30,0
559
CDA
41,9
1733
35,4
1415
CDA
30,9
569
26,4
493
WD
24,0
991
29,8
1191
WD
18,0
332
23,2
432
D66
6,1
254
4,8
192
D66
3,4
63
2,5
47
PSP
0,6
26
0,8
32
PSP
0,6
12
0,8
16
SGP
5,4
226
5,8
231
SGP
11,8
218
12,1
225
CPN
0,1
6
0,2
10
CPN
0,2
3
0,2
4
PPR
1,4
56
1,8
71
PPR
0,5
10
0,6
11
RPF
1,4
57
1.6
64
RPF
1,6
29
2,5
46
GPV
0,5
32
0,9
38
GPV
0,8
14
0,2
4
EVP
0,4
16
1,6
63
EVP
0,4
8
1,1
20
Overige
0,7
27
1.2
49
Overige
0,6
11
0,4
8
4723
Inwoners
Tweede Kamer '86
Tweede Kamer '82
3147
Inwoners
Tweede Kamer '86
Tweede Kamer '82
stemmen
slemmen
stemmen
stemmen
Opkomst
94,6
3292
93,7
3140
Opkomst
90,4
2163
88,0
2108
PvdA
11,2
368
11,2
351
PvdA
24,6
533
22,5
474
CDA
47,0
1546
41,6
1307
CDA
43,3
937
38,5
811
WD
18,9
621
22,1
694
WD
17,6
380
21,0
442
D66
5,7
157
4,7
146
D66
3,4
73
2,9
62
PSP
0,4
12
0,5
17
PSP
0,5
10
0,7
15
SGP
7,2
237
7,7
243
SGP
5,6
122
7,0
148
CPN
0,2
7
0,6
17
CPN
0,1
3
0,4
9
PPR
1,7
56
2,2
68
PPR
0,8
17
1,0
21
RPF
1,7
56
2,7
86
RPF
1,3
28
2,5
53
GPV
4,7
155
4,0
125
GPV
1,8
39
1,8
38
EVP
0,7
23
1,7
54
EVP
0,4
9
1,1
23
Overige
9,6
24
1,0
32
Overige
0,6
12
0,6
12
3612
inwoners
Tweede Kamer '86
Tweede Kamer '82
7528
Inwoners
Tweed
e Kamer '86
Tweede
Kamer '82
18400
Inwoners
Tweede Kamer '86
Twnedn Kamer '82
2960
Inwoners
Tweede Kamer '86
Tweede Kamer '82
3530
Inwoners
Tweede Kamer '86
Tweede Kamer '82
9742
Inwonnrs
Tweede Kamer '86
Tweede Kamer '82
stemmen
stemmen
stemmen
stemmen
stemmen
slemmen
•A
stemmen
stemmen
slemmen
slemmen
stemmen
stemmen
Opkomst
90,1
$488
87,1
2292
Opkomst
88,1
5034
82,5
4708
Opkomst
85,0
119»
82,6
11278
Opkomst
91,5
1336
84,1
1794
Opkomst
94,6
2192
92,7
2028
Opkomst
88,7
6449
84,9
5908
PvdA
38,0
949
38,0
871
PvdA
29,9
1506
23,8
1122
PvdA
mg
4230
34,0
3835
PvdA
30,6
592
28,7
515
PvdA
7*6
106
5,8
118
PvdA
36,7
2367
35,7
2108
CDA
20,7
518
13,9
319
CDA
49,7
2500
48,8
2297
CDA
3»5
27,3
3084
CDA
31,1
603
30,9
554
CDA
36,3
840
33,0
669
CDA
36,5
1965
24,8
1463
WD
26,4
6S7
31,0
710
VVD
13,3
671
18,0
849
WD
24,1
29»
28,4
3204
WD
30,4
5»
33,2
595
WD
10,5
229
13,4
272
WD
18,3
1186
23,2
1372
066
5,3
132
4,4
101
D66
3,9
196
4.3
20 0
D66
4,2
494
3,2
359
D66
4,8
93
4,0
71
D66
3,1
67
2,3
47
D66
5,6
362
4.0
238
PSP
0,7
17
0,8
18
PSP
0,7
36
1.6
76
PSP
0,6
70
1,3
144
PSP
0,5
12
0.4
7
PSP
0,3
6
0,7
15
PSP
0,8
49
1.6
96
SGP
2,9
64
3.0
69
SGP
04
3
0.1
4
SGP
14
154
1,2
141
SGP
0,2
4
0,2
4
SGP
34,9
765
35,3
715
SGP
2,9
186
3,5
208
CPN
0,3
9
0,8
18
CPN
0,2
10
0,3
13
CPN
0,2
25
0,6
64
CPN
0,0
1
0,3
6
CPN
0,1
2
CPN
0,2
11
0,5
30
PPR
0,8
20
1,2
27
PPR
0,7
39
1.1
50
PPR
0,6
75
1,1
122
PPR
0,5
9
0,5
10
PPR
0,6
13
0,6
12
PPR
0,8
53
1,1
65
RPF
14
29
1,6
36
RPF
0,2
lfr
0,2
10
RPF
0,7
0,9
105
RPF
0,4
7
0.9
16
RPF
2,1
47
5,2
106
RPF
2,4
154
3,7
218
GPV
3,2
79
3,6
83
GPV
0,3
13
0.3
15
GPV
M1,S
55
0,4
43
GPV
0,4
9
0,1
2
GPV
1,6
36
0,8
17
GPV
0,7
46
0,3
15
EVP
0,4
10
0,8
19
EVP
0,1
3
0,2
11
EVP
0,2
23
0,5
56
EVP
0,2
3
0,2
3
EVP
0,5
11
2,1
42
EVP
0,2
12
0,6
38
Overige
0,9
14
0,9
21
Overige
0,9
47
1.3
61
Overige
0,9
«4
1,1
121
Overige
0,8
19
0,6
11
Overige
0£
12
0,7
13
Overige
0,9
62
1,0
57
Door Wippel Hou ben
BREDA - „In de maag van
de bouvier zijn bij de sectie
stukken plastic en rubber
aangetroffen en bloedende
zweren. In de kelderbox
waar het uitgemergelde dier
•ag stonden eten noch wa
ter". Een opmerking uit het
proces-verbaal, dat tegen G.
is opgemaakt.
De officier van justitie te
Breda heeft de dierenbe
scherming laten weten dat
bij G. strafrechtelijk zal
vervolgen. Dat gaat de ver
eniging niet ver genoeg. Zij
is van oordeel dat de man uit
Bergen op Zoom helemaal
geen dieren mag houden. Als
dat een te grote beknotting
van de persoonlijke vrijheid
is, wil zij in elk geval dat hij
via een uitspraak van de
rechter gedwongen wordt
een wekelijkse controle op
zijn dieren toe te staan.
Raadsman mr. J. Nuijten
van de dierenbescherming:
„Het verbod dieren te hou
den betekent een zeer ge
ringe beperking van ge-
daagdes bewegingsvrijheid.
Immers, als het gevraagde
verbod wordt opgelegd, be
houdt G. zijn volledige be
wegingsvrijheid. Er wordt
hem slechts belet dieren on
der zijn toezicht te hebben,
waarmee hij kennelijk niet
veel op heeft, zoals blijkt uit
de door hem gestelde daad.
Deze beperking op zijn huis
recht is toelaatbaar, omdat
hij inbreuk maakt op de
rechten van anderen, in dit
geval de dierenbescher
ming".
Vijf jaar vindt hij een re
delijke termijn. „De duur
van die termijn is discuta
bel, maar nu G. kennelijk
regelmatig dieren c.q. hon
den mishandelt is zo'n lange
termijn zeker op zijn plaats.
Een vonnis zal ook preven
tief werken, omdat de die
renbescherming dit in brede
kring bekend zal maken. Dit
is temeer van belang nu de
vakantieperiode aanbreekt,
waarin mensen het preste
ren hun dieren ook met va
kantie, al dan niet aange
lijnd, naar het bos te stu
ren", aldus mr. Nuijten.
De feiten blijken uit het
propes-verbaal van de poli
tie en de Landelijke Inspec
tiedienst Dierenbescher
ming. In het verleden is ver
schillende keren een onder-
DE NEDERLANDSE Vereniging tot Bescherming
van Dieren is niet langer de goedwillende, zoetsap
pige club waar veel mensen haar nog voor houden.
De vereniging vecht in toenemende mate wantoe
standen met dieren aan en bedient zich daarbij ook
van nieuwe mogelijkheden die de wet biedt. Een
daarvan is het kort geding. Gisteren diende voor
vice-president mr. J. Mendlik van de Bredase
rechtbank het eerste kort geding in ons land waar
bij geëist werd dat iemand een bepaald aantal ja
ren geen enkel dier mag houden. Die iemand is de
3I-jarige inwoner L. G. van Bergen op Zoom, in
wiens kelderbox in maart van dit jaar een uitge
teerde en uitgedroogde bouvier is gevonden.
zoek ingesteld naar de om
standigheden waaronder G.
honden hield. Toen is gecon
stateerd dat zijn twee hon
den, een herder en een bou
vier, bijzonder mager waren
en in leven bleven omdat
kantoorpersoneel uit de
buurt ze voerde.
In maart van dit jaar trof
fen de controleurs een nage
noeg levenloze, zeven jaar
oude bouvierteef aan in een
kelderbox van G. Het dier
was volkomen uitgedroogd
en uitgeput. Het woog nog 19
kilogram, tegen normaal
voor een bouvier van deze
leeftijd 30 a 35 kilogram.
Voor dierenarts J. Driesen
was dit aanleiding de hond
te laten inslapen. In de kel
der troffen de verbalisanten
geen drinken en voer aan.
Volgens G. wilde de hond
niet eten en had hij haar in
de box opgesloten omdat zij
een kind had gebeten. Nog
steeds volgens het proces
verbaal had hij geen zin ge
had ermee naar een dieren
arts te gaan en wilde hij het
dier ook niet laten afmaken.
'Ze moet zelf maar dood
gaan', zou hij gezegd heb
ben.
De man, die geen juridi
sche bijstand had ingeroe
pen, verklaarde gisteren dat
het 'allemaal niet waar' was.
Hij zou het dier, volgens
hem een reu, in de box heb
ben gedaan omdat hij in zijn
flat een loopse Dobermann-
teef had. Van kinderen bij
ten had hij nog nooit ge
hoord. Dat heeft de politie
verzonnen, oordeelde hij.
Volgens hem had hij wel
voor eten en drinken ge
zorgd, maar wilde het dier
niets hebben. Hij zou het een
aantal keren per dag hebben
uitgelaten. Naar zijn zeggen
waren de problemen met de
bouvier begonnen nadat het
dier twee weken bij zijn
zwager had gelogeerd.
Zijn opmerking dat hij er
niet mee naar een dierenarts
was gegaan omdat hij daar
geen geld voor had, schoot
bij mr. Mendlik in het ver
keerde keelgat: „Als het no
dig is moet u met uw hond
naar de dokter, dat hoort bij
de normale verzorging. Als
u daar geen geld voor reser
veert, doet u het verkeerd.
Een hond kan ziek zijn, on
gelukkig. Alleen maar mee
buiten lopen is niet genoeg.
In de gevangenis worden de
mensen ook een paar keer
per dag gelucht, maar dat
wil niet zeggen dat ze er ge
lukkig zijn. Wat u hebt ge
daan is een levend wezen de
ergste celstraf toedienen die
denkbaar is".
De man gaf toe, dat het
voor de bouvier op een
drama is uitgelopen. De Do-
bermann zou hij hebben te-
ruggegebracht naar de vroe
gere eigenaar. Hij zou dat
hebben gedaan onder druk
van de publiciteit. Hij zette
zich af tegen de publiciteit
over deze zaak: „Ze maken
er ten onrechte een drama
van. Ik kon met het dier niet
naar het asiel, want daar
nemen ze geen honden op
die afgemaakt moeten wor
den. Mijn vrouw is door al
die publiciteit over haar toe
ren. Het verbod is niet rede
lijk. Als het wordt toege
kend pak ik mijn eigen
rechten en zal ik wel andere
maatregelen nemen. Welke
zeg ik niet".
Hij is het niet met het al
gemeen verbod dieren te
Inspecteurs van de dierenbescherming ontfermen
zich over verwaarloosde jonge honden.
- FOTO ARCHIEF DE STEM.
houden eens, omdat zijn
kinderen dieren willen. Hij
wil wel toestaan dat de die
renbescherming bij hem
controles uitoefent 'als ik
thuis'ben'. Volgens toehoor
ders van de vereniging na
afloop zit daar de voetangel
in deze zaak, omdat de man
zelden thuis is of de deur
niet opent. Mocht de rechter
tot de controle oordelen, dan
zal de politie die moeten uit
voeren, is hun mening. De
uitspraak is bepaald op
dinsdag 27 mei.