jmkrie
'Confrontatie tussen macht en recht'
Doe uzelf Marga Minco cadeau!
Rotterdamse hoopt op traagheid Italiaanse rechter
Duivenmest
VN-coi
Zuid-At
VERBAP
Van Boeken Krijg Je Nooit Genoeg.
PROCES TEGEN STAAT OM KRUISRAKETTEN: HET GAAT OM OVERLEVEN
AMSTERDy
Stagnatie
WOENSDAG 12 MAART 1986
EXTRA OP WOENSDAG:
Benauwd
fesgp?
PAPIER
VOOR UW PEN
Koffie bij
belastingen
IKON-discussie
GEVANGENISSTRAF VAN 12 JAAR KAN ONTLOPEN WORDEN
1 T7i
Excentriek
HENGEL-
RUBRIEK
Dl
T11 PAGINA 4
Door Rime Brandsma
DEN HAAG - „Één kruisraket, vijftienmaal
de vuurkracht van de op Hiroshima geworpen
bom, dat mag eenvoudig niet. En 48 van die
kruisraketten, driemaal de totale vuurkracht
die in de hele Tweede Wereldoorlog werd ge
bruikt, dat mag eenvoudig niet."
In wezen draait daar het mammoetproces om, dat
deze dagen voor de Haagse rechtbank gevoerd wordt,
aangespannen door 20.000 Nederlanders tegen de
staat.
Gisteren en vandaag zijn de
eerste openbare zittingsdagen
in het proces tegen de Neder
landse staat vanwege de
Stichting Verbiedt de kruisra
ketten. Het doel van het proces
is even simpel als veelomvat
tend: via een juridische aan
pak voorkomen dat in ons land
kruisraketten geplaatst wor
den.
Het proces is de grootste ju
ridische procedure die ooit
aangespannen is, met een
kleine 20.000 eisers. Tegelijk is
het een gewoon proces, dat
volgens de passende - en saaie
- regels verloopt. Alleen zijn
de pleidooien en verweren uit
puttend, breedvoerig, vele
uren lang en is de publieke be
langstelling groot...zij het, dat
die tegenvalt.
Vier uur
Oorlogsvoering, risico's voor
burgers, oorlogsrecht, drei
ging, territorium, genocide
(volkerenmoord), straling,
maatschappelijke aanvaar
ding, slagvelden: sleutelwoor
den in het meer dan 80 bladzij -
den omvattend pleidooi, waar
mee de zittingsdag dinsdag
ochtend begon. De advocaten
van de Stichting Verbiedt de
Kruisraketten hadden er meer
dan 4 uur voor nodig, het
boekwerk voor te dragen te
genover rechtbankpresident
mr.D.Reising, zijn 3 mede-
rechters en de 2 advocaten na
mens de Nederlandse staat.
Volgens de advocaten mr.
Peter Ingelse en mr. Phon van
den Biesen van de Stichting,
die de 20.000 eisers samenbalt,
is het proces 'een confrontatie
van een oncontroleerbaar lij
kende wapenwedloop met
dwingende rechtsnormen; een
beoordeling van oorlogshan
delingen voordat deze hebben
plaatsgevonden; het gaat om
overleven'.
Een kort geding ging aan
het eigenlijke proces vooraf.
De Stichting vond, dat de
rechtbank voor de gelegenheid
zou moeten uitwijken naar
een ruimte, groot genoeg om
de 20.000 eisers te bergen. In de
voorgestelde grootste zittings
zaal van het paleis van justitie
in Den Haag kunnen hooguit
140 mensen. De rechtbank
blééf bij die zaal, met daarbij
een nevenzaal voor toehoor
ders. Boos weken de organisa
toren uit naar het Koninklijk
Conservatorium tegenover het
gerechtsgebouw. Via een
straalzender en grote tv-
schermen kan ook daar het
proces op de voet gevolgd wor
den. Camera's in de zittings
zaal registreren alles.
Lang niet alle 20.000 Neder
landers, die zich opgegeven
hadden als eiser, kwamen op
dagen bij 'hun' proces. Dat
was ook niet verwacht. Schrif
telijk konden toegangskaarten
aangevraagd worden. Maar
ook niet alle ruim 1000 ver
wachten presenteerden zich
bij de drie zalen, demonstra
ties bleven uit, de omvang
rijke eigen ordedienst en (par
ketpolitie sluisden de belang
stellenden na strenge controle
soepeitjes door. Om elf uur
waren in totaal nog maar en
kele honderden belangstellen
den aanwezig. De dranghek
ken stonden werkeloos.
Ouderen
In de zittingszaal bleef dins
dag de publieke tribune zelfs
leeg. Plaats genoeg ook in de
nevenzaal, waar een kleine 70
mensen in het donker in ge
wijde stilte via tv-projectie
aan de lippen van hun advoca
ten hingen. Opvallend is het
aantal ouderen, die zij aan zij
met prillere mede-eisers in
opperste rust het proces op de
voet volgen. Dat is ook het
beeld in de grote, donkere en
doodstille zaal van het conser
vatorium, waar een paar hon
derd procesgangers zitten en
spandoeken taboe zijn. In de
hal van het conservatorium is
het beeld wat levendiger. Daar
maken, tussen de tv-schermen
die het proces weergeven, aan
wezigen met koffie in de hand
een gang langs kraampjes met
buttons, stickers, posters met
het symbool van Opland
(strenge rechter die kruisraket
wegschopt) en informatie van
kernwapens tot De Zondeval
van het Christendom.
Een dagje uit vol bewust
wording, een showproces, zo
als cynische beschouwers ora
kelen? De procesgang is er te
serieus voor. Inclusief boos ge-
In de doodstille zaal van het Haagse conservatorium volgen de belangstellenden het proces tegen de Staat.
- FOTO ANP
hakketak aan het begin, toen
de landsadvocaten protesteer
den tegen de vier uren van het
pleidooi. „Zo dreigt het buiten
menselijke proporties aan te
nemen."
Zo'n benadering èn de wei
gering, het proces in een gro
tere zaal te houden, betitelden
de advocaten als schokkend:
„De arrogantie van de macht;
in wezen is dit ook een con
frontatie tussen macht en
recht. Wij vragen de recht
bank in deze zaak recht te
doen!" De conclusies in het
pleidooi: gebruik en plaatsing
van kruisraketten is onrecht
matig en moet dus verboden
worden. In een variatie op een
bekende uitspraak: „Als het
recht spreekt, zwijgen de wa
pens."
Volgens de advocaten na
mens de staat, jhr. mr. J.L.de
Wijkerslooth de Weerdesteyn
en mr. G.de Groot, had het
moeten blijven bij een idee
voor een procedure. In een 2Vi
durend verweer wilden zij
aantonen, dat het proces on
zinnig is. Want het gaat om
een sterk politieke beslissing,
waar de rechter af moet blij
ven. De eisers moeten hun ge
lijk maar zien te krijgen via de
politieke kanalen. Bovendien
nadert de parlementaire be
sluitvorming over de kruis-
vluchtwapens haar eindpunt
al. Nederland plaatst ook niet
de wapens, zo hielden zij rech
ter en eisers voor, beschikt er
niet over en gebruikt ze ook
niet, maar verleent alleen de
VS toestemming tot plaatsing
en werkt daaraan mee.
Nucleaire wapens beteke
nen ook niets nieuws, aldus de
pleitbezorgers van de Staat: de
NAVO heeft die al meer dan 25
jaar. Deze en andere wapens
zijn er juist om de veiligheid
van de burgers te vergroten, in
het kader van politiek-mili-
taire maatregelen. De rechter
moet daar afblijven.
Toch ontkenden de landsad
vocaten niet, dat veel mensen
ernstige en emotionele bezwa
ren hebben tegen de plaatsing
van kruisvluchtwapens, 'die
zij beleven als deprimerend'.
Maar, vinden zij, er zijn veel
meer van dergelijke maat
schappelijke problemen, zoals
milieuvervuiling en werkloos
heid.
Half miljoen
Het proces wordt uniek ge
noemd en heeft daarom inter
nationale belangstelling.
Uniek is alleen al, dat 19.548
individuele eisers de Staat
willen aanpakken. Daarnaast
eisen een reeks van maat
schappelijke organisaties mee,
zoals vakbonden, kerkelijke
en andere vredesgroepen.
Uniek is ook, dat voor het
eerst in onze geschiedenis een
nieuw in te voeren wapensys
teem onderworpen wordt aan
de vraag of dit systeem vol
gens het (inter)nationale recht
wel geoorloofd is. Het proces
is, met alle voorbereiding, in
feite al meer dan een jaar be
zig en heeft de eisers al bijna
een half miljoen gekost.
In de zittingszaal was gis
termorgen korte tijd aanwezig
Sean McBride, de Ierse Nobel
prijswinnaar voor de vrede
(1974), voorzitter van het In
ternationale Vredesbureau in
Genève.
Vandaag is de tweede zit
tingsdag met voortzetting van
de pleidooien en verweren.
Dat zal wat levendiger zijn
dan op dinsdag, dankzij de
flitsender interrumpties van
de advocaten over en weer. Of
de rechtbank nu de eis toe- of
afwijst, een tussenvonnis wijst
of zich niet bevoegd tot oorde
len verklaart; met hoger be
roep bij Hof, Hoge Raad en
Europees Hof zal het proces
zich nog jaren voortzetten.
Vandaag zullen de advoca
ten van de eisers de landsad
vocaten uitdagen, hun ver
weer minder in algemene ter
men te gieten en meer op fei
ten in te gaan. Zij verwijten
hen een te formele benadering,
om de rechter af te houden
van beoordeling van het
vraagstuk - kernraketten.
ADVERTENTIE.
De enige echte Boekenweek is dit jaar van 12 t/m 22 maart. In die periode^^ontvangt u bij aankoop van f 19,50 aan boeken weer een aantrekkelijk geschenk.
Dit keer: De Glazen Brug, een ontroerende speciaal voor de Boekenweek geschreven novelle van Marga Minco. Dus? Óp naar de boekwinkel. En doe uzelf Marga Minco cadeau.
Als iemand die het goed ge
bruik van de Nederlandse
taal zou willen bevorderen
en die het jammer vindt dat
met name in kranten her
haaldelijk dezelfde fouten,
onjuistheden in het taalge
bruik voorkomen in artike
len, nieuwsberichten of
sportverslagen van journa
listen en artikelen van re
dacteuren zou ik het vol
gende onder hun aandacht
willen brengen: 1) het ver
keerd gebruik van 'te dan
ken aan' en 2) het verkeerd
gebruik van het woord 'be
nauwd' in 'benauwde zege'.
Journalisten c.q. redacteu
ren maken blijkbaar geen
onderscheid, tenminste som
migen onder hen, tussen: te
danken aan en te wiiten aan.
1
yjgSfrB6*'
Te danken aan zeg je als het
gaat over iets goeds, een
succes, een overwinning. Te
wijten aan zeg je in het ge
val van een nederlaag, een
teleurstelling, een tegenslag
of iets van die aard. Zo las ik
in het Commentaar 'Afge
brand' van jl. zaterdag, dat
het aan de dwarsliggers in
het Deense Parlement 'te
danken was' dat de Folke-
ting de vorige maand het
pakket EG-hervormingen
had torpedeer, waar had
moeten staan: 'te wijten aan
de dwarsliggers'. Zo lees je
in sportverslagen of in grote
letters boven een sportver-
slag dat deze of gene club
een 'benauwde zege' heeft
behaald, waar bedoeld
wordt een 'benauwende ze-
ge Van mensen zeg je dat ze
het benauwd hebben of krij
gen; je spreekt ook van een
benauwde temperatuur in
een hal of zaal en je zegt:
'wat is het hier benauwd'!
maar van een zege, een
overwinning zeg je niet dat
ze benauwd is, maar benau
wend. Als in een voetbal
wedstrijd de spelers van de
ene partij al gauw een ach
terstand oplopen, kunnen ze
het benauwd krijgen en er
een schepje bovenop doen
om aan een grote nederlaag
te ontkomen, maar als de te
genpartij dan maar net met
de hakken over de sloot
komt, behaalt ze een benau
wende zege en niet een be
nauwde zege. Wordt dit in
gezonden stuk door de be
treffende personen, voor wie
het bedoeld is, gelezen? Ik
ben benieuwd. Als het niet
gebeurt is het niet aan mij te
wijten.
Effen
Ed van Waesberghe
Vandaag liep ik per geluk
het belastingkantoor bin
nen. Zesde etage maar dat
was veranderd, 't Begon met
gratis koffie, 2e kopje idem.
Bij de bar zaten de heren en
dames, die mij eerst verwe
zen naar het videotoestel,
waar die grapjassen van
Farce Majeur een enorm
programma opvoerden (in
opdracht van het ministerie
van Financiën, afd. Alge
mene Belasting-Dienst). Vol
grappen hoe men het biljet
moet invullen. 'Dat kan toch
allemaal maar in Nederland,
maar veel raadgevingen op
grappige manier! Dat is uit
het leven gegrepen!' Einde
video. Mijn biljet werd snel
even ingevuld door een
ambtenaar.
Breda
E.J. van Rossum du Chattel
Wie vrijdagavond 1 maart jl
naar de IKON-tv gekeken
heeft, heeft kunnen verne
men hoezeer het evangelisa-
tiepaar Goeree de joden en
veel christenen heeft bele
digd en zelfs schade heeft
toegebracht. Het echtpaar is
flink op de vingers getikt
door de Zwolse rechter. Het
gspreksthema op de tv: Had
de rechter daartoe het
recht? De een vond van wel,
de ander van niet, maar ik
ben van mening dat het
echtpaar Goeree een lelijke
uitglijder heeft gemaakt.
Het Joodse Volk is het uit
verkoren volk en zal dat
blijven. Voor mij is de zaak
zo klaar als een klontje: De
rechter in Zwolle heeft er
heel wijs aan gedaan het
echtpaar te veroordelen om
verder kwaad te voorkomen.
M.v.d. Broek
Roosendaal
Door Cees Manders
ROME - Zal de traagheid van
de Italiaanse justitie aan een
Nederlandse vrouw de vrij
heid teruggeven? De vrouw,
de 49-jarige J. Q. uit Rotter
dam, is op 8 juli van het vorig
jaar door een Romeinse recht
bank tot 12 jaar gevangenis
straf veroordeeld wegens bezit
van heroïne. In Italië moet
binnen één jaar na het eerste
vonnis de zaak in hoger beroep
zijn afgehandeld.
Dezer dagen had het Ro
meinse Hof het hoger beroep
van mevrouw Q. moeten be
handelen. Maar door proble
men met tolken en talen moest
de zitting tot nader order wor
den uitgesteld. Iedereen hoopt
nu dat het er niet meer van zal
komen vóór 8 juli, want dan
zal mevrouw Q. op die dag in
vrijheid moeten worden ge
steld. Gezien de traagheid van
de Italiaanse rechtspraak ziet
het daar naar uit.
Mevrouw Q. heeft de 'kof
fertruc' toegepast. Of op haar
is de 'koffertruc' toegepast, lij
dende vorm dus. 13 maanden
geleden, op terugreis uit India
en 'in transit' op het vliegveld
van Rome is in de voering van
haar koffer twee kilo heroïne
gevonden. De koffer was haar,
zo beweert ze, 'geleend' door
een kennis in New Delhi.
Want haar eigen koffer was op
de heenreis in ongerede ge
raakt. Die geleende koffer zou
(zo was tegen mevrouw Qge
zegd) later in Nederland wel
door iemand worden opge
haald.
Mevrouw Q. hield voor de
Romeinse rechter vol dat ze de
koffer eerst had nagekeken,
omdat ze vreesde als drugs
koerier gebruikt te worden. Ze
had toen geen spoor van he
roïne gevonden. Volgens de
Italiaanse wet kan voor een
misdrijf (zoals in dit geval het
„vervoer in transit van verdo
vende middelen", waarop
maximaal 15 jaar staat) nie
mand worden gestraft die niet
'wilde' of niet 'wist'. Mevrouw
Q. kan niet bewijzen dat ze
niet wist dat ze heroïne ver
voerde of dat ze dat in elk ge
val niet heeft gewild. Ze kan
ook niet aantonen dat ze alles
heeft gedaan om te voorkomen
dat heroïne een plaats in haar
koffer kreeg. De enige reden
om in haar goede trouw te ge
loven zou haar blanco straf
blad kunnen zijn.
Vier kinderen
Het Nederlandse consulaat
in Rome heeft zich zeer inge
spannen voor mevrouw Q
zoals het dat ook voor andere
Nederlanders, die met de Ita
liaanse justitie in aanraking
komen, doet. Men heeft de
rechtbank met name gewezen
op die onberispelijke levens
wandel van Mevrouw Qen op
haar moeilijke, persoonlijke
situatie (vier kinderen). Maar
het consulaat onthoudt zich
uiteraard van een oordeel over
de (on)schuld van mevrouw Q.
Dat wordt aan de Italiaanse
(appel)rechter overgelaten.
De Romeinse rechter die
haar tot 12 jaar gevangenis
straf heeft veroordeeld twij
felt dus niet aan de 'schuld'
van mevrouw Q. En de appel-
rechter zal waarschijnlijk in
herhaling treden als mevrouw
Q. geen nieuwe feiten aan
draagt.
Maar hopelijk voor me
vrouw Qkomt het niet tot die
appel-zaak of althans niet
vóór 8 juli, de dag waarop de
maximale termijn van voorlo
pige hechtenis verstrijkt. De
behandeling was gepland voor
vorige week dinsdag. Maar de
Nederlandse tolk was wegens
ziekte niet in staat te komen.
In dezelfde zaak staat een
Indiase reisgenoot van me
vrouw Qterecht. Hij heeft in
eerste instantie dezelfde straf
gekregen. Ook voor deze In
diër was er die dinsdag geen
tolk. Zo'n tolk was niet eens
opgeroepen trouwens, omdat
de justitie er geen heeft kun
nen vinden. De zaak tegen bei
den is toen maar van de rol af
gevoerd.
Het Nederlands consulaat
heeft goede hoop dat het door
de taalproblemen niet meer tot
een vonnis komt, vóór de 9de
juli. De spreekwoordelijke
traagheid' van de Italiaanse
justitie zal een handje helpen.
De (toegewezen) advocaat van
Mevrouw Qis er niet afkerig
van om alle vertragingsmid
delen die de wet toestaat voor
dat doel aan te wenden. En de
Officier van Justitie is niet
van plan tegen te werken.
Maar wordt mevrouw Qop
8 juli vrijgelaten, dan is ze nog
niet terug in Rotterdam.
Waarschijnlijk krijgt ze haar
paspoort niet terug, en dan zal
ze in Italië op het proces moe
ten wachten. Maar alles hangt
ervan af of de justitie deze
zaak waard acht om tot aan
een eventuele behandeling in
cassatie te blijven vervolgen.
Komt mevrouw Q. op 8 juli
vrij dan zal het Nederlandse
consulaat de Italiaanse justitie
vragen mevrouw Qin Neder
land op de behandeling van
het hoger beroep te laten
wachten. De zaak tegen me
vrouw Qwordt dan nog maar
een kwestie van de PTT.
r is ooit een Amen-
E I 1 .kaanse senator ge-
E JL—rfweest die het Capitool
3 alleen maar betrad als hij
3 zijn zeven honden bij
E zich had. In een van
E de zuidelijke staten
van Amerika heeft
3 ooit een mevrouw
geleefd die meende
E dat ze God was. Ze
had tienduizenden
3 aanhangers.
Hoe ik dat allemaal
weet?
E Het is me verteld door Tom,
3 een man van een jaar of zestig
die ik ontmoette in een wel zeer
E bruine kroeg ergens in New
E York. Tom kan het weten, want
3 hij schrijft een boek over de
Grote Amerikaanse Excentrie-
E ken. Ik ben er overigens niet ge-
3 rust op dat Tom's magnum opus
ooit zal worden voltooid. Want
de auteur leek mij tot het soort
E mensen te behoren dat droom
en werkelijkheid niet zo goed
van elkaar kan onderscheiden.
E Hij was in gezelschap van een
3 collega die Gerald heette en
gaande de avond steeds meer
nadruk legde op zijn zeer geluk-
3 kig huwelijk. De uitbater van de
kroeg - een zeker Fred die een
damesschort droeg- knipoogde
3 naar mij iedere keer als Gerald
gewag maakte van zijn huiselijk
E geluk.
Tom was een wat vervuilde
heer met een cementkleurig ge-
laat. Hij droeg een donkerblauw
3 uitverkoopkostuum, een rose
overhemd dat dringend een
E sopje nodig had en een zijden
3 stropdas waarvan de knoop - die
half verscholen zat een van de
reusachtige kraagpunten van het
3 hemd - door het vele gebruik
alsmaar kleiner was geworden.
Hij was journalist, net zoals
Gerald trouwens. Maar het vak
3 interesseerde hem niet meer.
E Het waren uitsluitend de Grote
3 Amerikaanse Exentrieken die
3 hem bezighielden: rijkaards die
in plaggenhutten woonden en
leefden van water en mieriks-
3 wortel, vermaarde politici die in
hun vrije tijd de zwarte kunst
3 beoefenden en meer heden van
3 dat slag.
3 En dan waren er de Scandina-
vische meisjes, die hij iedere
vrijdagavond met een bezoek
3 vereerde, want het vlees was nog
steeds zwak en bovendien was
E Tom's vrouw een jaar of wat ge-
3 leden gestorven, overigens niet
3 te zijnen huize, maar bij zijn
dochter die hij al jaren niet meer
had gezien.
S Nee, naar de begrafenis was
3 hij niet geweest.
3 Tom droeg zijn ellende met
een eigenaardige monterheid en
3 een openhartigheid die hem zelf
3 eigenlijk tot een van de Grote
Amerikaanse Excentrieken
maakte. Hij het het ene glas Iers
bier na het andere aanrukken.
H Zo begonnen we aardig boven
3 ons theewater te geraken en de
?IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIiUIIIIIIIHIIIIIIIIIl'
omzetten van de zeer bru
kroeg stegen zodanig dat uit]
ter Fred op gezette tijden
gratis glas verstrekte.
Ik gaf Tom mijn adres t
zijn boek over de Grote Amtl
kaanse Excentrieken verschil;!
zal ik een gesigneerd present]
emplaar van hem ontvangen.
Toen Tom tenslotte de i
bruine kroeg in het hartje vj
New York verliet, wist ik i
dat dat boek nooit, maat
ook nooit zal verschijnen.
Ik zei dat ook tegen Getal]
die om de een of andere re)
niet met zijn vriend was meetJ
gaan. Gerald zette zijn bril]
ritste voor de zoveelste keer a
helrode jekker open en keel J
langdurig aan.
Door Jo WIJnon
„Waarde collega", sprak]
tenslotte, „de illusie is er om ij
menselijke ellende op een
stand te houden. Het kern»
van de zwakkeling is dat hiji
dromen blijft koesteren,
heb ik allemaal uit het citaJ
boek. Maar één ding is zelt|
Tom en ik zijn heel kleine jr
gens in het vak. We hebben li
nooit kunnen maken. En i
overmaat van ramp komt Tol
uit het zuiden, uit Atlanta
daar wordt hij op de krant J
op de dag van vandaag i
voor gek gehouden. En wat (I
huwelijk van mij betreft: dat
inderdaad zeer, zeer gelukt
maar ook weer niet zo
kig... Begrijp je dat? Kun je]
enigszins volgen?"
Hij bestelde een nieuwe roi
Iers bier. Fred schonk de
vol en zei: "We zijn allemaal]
hier, alleen Tom komt er eerlj
voor uit".
Wat kon ik anders doeni
van harte mijn instemming ij
tuigen? Waarop Fred zei dal
ook het laatste glas niet hoeft]
te betalen.
Door Rien van Nunen
NU HET ijs weer van de plas
sen, kolken en sloten is, gaat
er iets kriebelen bij sportvis
sers. Noem het jachtinstinct,
noem het een ontwaken uit
de winterslaap, maar feit is
dat binnen enkele weken
honderdduizenden zoetwa
tervissers en zeevissers de
waterkant zullen opzoe
ken
Begin lente staat wat de
zoetwatervisserij betreft in
het teken van de voorn. Er is
veel grote voorn te vangen
langs de kanten van de grote
rivieren. Die voorn zoekt
men meestal niet diep, inte
gendeel! Elke zoetwaterhen
gelaar weet dat de voorn nu
juist op de stenen komt om
er te eten en te paaien zodra
de tijd daarvoor rijp is. Vol
wassen voorns dus en niet
van die kleintjes! Goed
vang baar aan de made, een
broodvlok of een bolletje
deeg.
Voeren hoeft soms niet
eens, maar kan een hulp
middel zijn om de vis op de
stek te houden. Voer niet in
grote hoeveelheden, zeker
niet tegelijk. Regelmatig een
handvol onderhoudsvoer is
beter en wel hetzelfde ritme
als waar men nis mee vangt.
Dat ritme ligt op een goede
stek hoog, zelfs wel enkele
keren binnen de minuut. Het
spreekt vanzelf dat de hoe
veelheid voer per worp dan
minder kan zijn, maar zon
der voeren vangt men bedui
dend minder!
Wellicht is het zelfs veel
beter helemaal niet zoveel
eetbare stoffen en vooral
meelprodukten te voeren.
Dat doen de Engelse vissers
bij het voomvissen vaak ook
niet. Wel voert men gran
dioze hoeveelheden maden.
Dat zullen dan in ons geval
witte moeten zijn, want zoals
men wel weet zijn rode kan
kerverwekkend vanwege de
stoffen die ze achterlaten in
vis. Ook Engels, en zeker de
moeite waard is het vissen
met de match-hengel in
combinatie met een pen. Erg
spannend is dat, terwijl men
het voordeel heeft een groter
ge bied van de visstek te kun
nen afvissen.
Later in het seizoen, als hei
met de voorn steeds dunneif
wordt en de brasem de zon
nigste stekken opzoekt, ka»
men ook kiezen voor het nis
sen op de grond door middei|
non een SWIMFEEDEf]
(voerkorfje van plastic)
gewoon op een loodje. Daar-I
voor kan en zowel Swingtipi i
Quivertips of Winkle Pieken]
gebruiken. Abacadabra ooo'
hen die nooit vissen, mam
geïnteresseerden vragen ej
hun winkelier maar eeni|
naar
Het is trouwens ook hele-
maal niet ongewoon eeWi
vaat meer met toegevoegd! i
geurstoffen (toegestaan nootj
menselijke en dierlijke con-:
sumptie) of andere toevoe-l
gingen te experimenteren j
Bekend is dat caramel, anijs
enz. kunen helpen vis te lok
ken. Veel sportvissers kijken
nog steeds een beetje vreemi l
op van het gebruik van nersej.
duivemest. Bij het vissen op
voorn naarmate het uxrrmetl
wordt in mijn ogen haast\
onmisbaar! De mest kan men
nia een (secure) duivenhef-
hebber zien te verkrijgen
Men zet er water op, schep]
er veertjes e.d. af en mens'
de duivemest met het droog-
voer totdat men de juiste
vochtverhouding heeft. Do'',
kan men al de avond tevoren
doen, terwijl men er aan Mj
viswater, eventueel droop
voer (stijgende delen) leef
en geurstoffen aan toe kaf
voegen. Duivemest maakt
het voer langer werkzaam
omdat het ook zonder allerlei
kleefmiddelen een voerbo-
goed bij elkaar houdt. Eef
maal op de bodem valt W
noer langzaam uiteen
WOENSDAG 12 MAA
Frai
Van onzt
PARUS - De Fran;
landse Zaken, Pierre
willen aftreden in ve
affaire in Libanon,
dit ontslag echter
doorgaans goed inge
nard Enchainé'.
Reden voor Joxe's ontt
van de onder hem resoi
heidsdienst DST, die ve
Irakezen op het vliegtuig
Het tweetal was in Pari
gearresteerd op verdenkir
van betrokkenheid bij de r
cente golf bomaanslagen in
Franse hoofdstad. Ze bleke
daar echter niets mee te mt
ken te hebben. Amnesty Inte
national meldde direct na
uitwijzing dat minstens e
van de twee dissidenten, d
beide lid zijn van een in Ire
verboden organisatie, dire
na aankomst in zijn land w<
geëxecuteerd. Als vergeldir
hierop schoot de Islamitiscl
Jihad een van de acht Fran:
gijzelaars dood, waarvan
enkele nu al een jaar in Lib.
non worden vastgehouden.
Het Franse ministerie va
Buitenlandse Zaken in Pari;
heeft gisteren foto's gepubl
ceerd van de twee Irakezei
Dit om te bewijzen dat ze i
goede gezondheid verkerei
De foto's waren gemaakt doe
de Franse ambassadeur di
het tweetal zondag in Bagda
heeft kunnen spreken. Vo
gens Irak hebben beide diss
denten voorlopig huisarre;
GENEVE (AP) - De Commis
voor de Mensenrechten van]
Verenigde Naties heeft maa!
dagnacht laat een resolu|
aangenomen, waarin het
zetten van gewapende huij
lingen door de 'racistische'
gering van Zuid-Afrika woij
veroordeeld. De Verenig
Staten was de enige tege
stemmer; tien landen onthij
den zich van stemming.
De 43-landen tellende coj
missie van de VN vero
deelde het feit dat Zuil
Afrika steeds vaker huurlil
gen inschakelt in zijn strijd i
gen nationale bevrijdingsH
wegingen en in zijn poging
regeringen van de omringen
landen te destabiliseren. Er|
volgens de commissie spra
van toenemende recruteri]
financiering en training
huurlingen.
De commissie veroordeel!
met 28 tegen acht stemmen F
raëls agressie tegen de Pal|
tijnen in de bezette gebie
Amerika en vijf westel
bondgenoten stemden tegenl
er waren zeven onthouding^
iBBH
AMSTERDAM (ANP) - De ncn-
wilde dinsdag op de Amsterdamse!
lectenbeurs niet echt op gang konr
Wel was er enige vraag, maar die w
bij de meeste fondsen overtroffen cL
net aanbod, waarschijnlijk als ge\J
van winstnemingen. Het resultaat 1
dan ook, dat de meeste aandelenfcl
sen licht achteruit gingen na de fri
winsten van de voorgaande dag. f
Anders ging het toe op de obligal
markt die er als een dijk zo vast bij I
^n hernieuwde reeks verhogin
van afgifteprijzen van diverse baL
en pandbrieven bevestigde de tencL
tot een verdere daling van de rente.l
Bij de grote aandelenfondsen laF
e voedingsaandelen stevig in I
markt. Unilever werd ƒ3,50 duu
verkocht voor ƒ382,50 en voor Wes.
wen hadden beleggers ƒ5,50 meer
°P ƒ263. Ook Koninklijke Olie gingl
vooruit en wel ƒ1,70 naar ƒ171,70. A1
en Hoogovens boekten winsten van
e dubbeltjes, maar KLM moest ij
naar ƒ55. Philips stond aanl
van de ochtend onveranderd
ƒ64,20.
De banken moesten op Amro nal
ctru§* ABN, die hoger was geopf
tond aan het einde van de ochtenl
foon1* °P ƒ588- NMB was ƒ2 kwijt!
i ®n Credit Lyonnais was een r
nfer minder waard op ƒ106,50.
Tescbeiden winsten waren wea
jega voor Aegon, Ahold, Gist-brocal
Rl... van der Grinten en Nedlll
rmann Tetterode boekte op ƒ161
antonius
antonius
^congr.au,
daniel
gasthuis
y* gasthuis
y1 gasthuis
gasthuis
4 booghuys
7
8* protz.hs
5 Prot.z.hs
prot.z.hs
aeneas
(oostb.)
(oostb.)
lourdes
de brouwei|
(tilburg)
(tilburg)
(tilburg)
(tilburg)
(het)
klokkenbel
liduina
('s-h'boschi
('s-h'boschl
('s-h'boschj
